1 час назад
На Аляске 11-летний Элиот Кларк спас родственников, подвергшихся нападению бурого медведя по дороге на рыбалку. Об этом сообщает местное издание Juneau Empire.
Мальчик, его отец, дядя и двоюродный брат шли по лесу в сопровождении трех собак в восточной части штата Аляска. На группу набросился медведь, повалив на землю двоих мужчин.
Элиот стал стрелять в животное из дробовика. После третьего выстрела медведь упал на землю, что дало взрослым возможность воспользоваться своим оружием и убить зверя.
Как заявил изданию отец мальчика, вся группа обязана ему жизнью. Среагировать на нападение быстрее всех мальчику, по словам отца, помогло то, что он нес ружье в руках, а не за плечом.
Сообщается, что в нынешнем году это первый случай, когда людям пришлось убить животное ради спасения своих жизней. В минувшем году было зафиксировано три случая нападения медведя на человека.
19 июня на Аляске черный медведь загрыз 16-летнего участника массового забега по пересеченной местности. Подросток успел отправить смс и рассказать, что за ним гонится медведь. Животное было ранено лесником, однако ему удалось скрыться.
тема должна называться Хозяйке на заметку
В следующих сериях:
Наталья сдаёт охот.минимум
Наталья в ЛРО
Наталья и участковый
Наталья и ключи от сейфа
Наталья и оружейный магазин
😀 😀 😀
Наталья и участковый
Наталья в автозаке.
Наталья и Мальцев.
Наталья в автозаке.
😀
На Нату обратили внимание. Нате xорошо.
Мне вообще никак.
Я вам жизнь спасаю!
Пригодиться знать.
natalia_vw
Пригодиться знать.
А шо знать-то ?
Шо нуна на постоянку исключительно в руках таскать и заму#охаться от этого ?
Так то и Аляска
У нас такая только Камчатка, собственно
В остальном не надо далее 100 км шастать, там уже во всяких Тверских шастать начинают
Ну и в малинничек заходить
В остальном нужно знать, что дробь в контейнере не коротком расстоянии не хуже пули
Срочно валить, если вдруг увидел медвежонка
И что взрослый дведь не может на дерево вертикальное
И что бегают они быстро
И что самое опасное - лапы, а не зубы
------------
У вас ничего этого нету
Про хероического мальчега, который причём скорее сзади шел
Там походу все профуфукали сам момент
Да, "бежать от медведя нужно не быстрее всех, нужно не медленее всех" (c)
natalia_vw
19 июня на Аляске черный медведь загрыз 16-летнего участника массового забега по пересеченной местности. Подросток успел отправить смс и рассказать, что за ним гонится медведь.
Итак, пацан бежит по пересеченной местности от медведя и одновременно строчит смску.
Я почти готов поспорить, что он ещё успел пару селфи сделать, твитнуть и тиснуть пост в жж, а добычей медведя стал в ту минуту, когда гуглил методы самообороны от диких животных.
natalia_vwэто если змея укусит
Я вам жизнь спасаю!
а тема хорошая
TemkA😊 😊 😊
Наталья сдаёт охот.минимум
Наталья в ЛРО
Наталья и участковый
Наталья и ключи от сейфа
Наталья и оружейный магазин
Я бы еще добавил
Наталья и самокрут. )))
Ох уж эти адинацатилетние. Из лука тоже такой же чёрного зафигачил в 90-х....на Аляске.
З.Ы. Сбречить захотели, вот и вальнули косолапого. А на мальца "списали" для отмазки. 😊
Супрадинмедвежонки те ещё суки
а тема хорошая
это я усвоил в Калиниградском зоопарке
когда кормил баранками медвежонков
в яме при входе
двое постарше в рост человека
стояли на задних лапах и спокойно брали передними баранки
а третий мелкий, почти вдвое ниже первых двух
сильно переживал за свой низкий рост
и когда ему хотел кинуть бараночку
тот неожиданно подпрыгнул
и попытался поймать баранку в полёте
баранку он не поймал
а вот когти его клацнули как капкан
в паре сантиметров от моих рук
и коготки у этого симпатичного малыша
длиной были как у меня пальцы...
ХЗ может кто так и поплатился за свою любовь к малышам животных
Бонкибо нех, на каждой клетке написано кормить животных запрещено.
ХЗ может кто так и поплатился за свою любовь к малышам животных
Повезло.
Но так не всем везет, в моем далеком уже детстве, рябетенка медведица затянула, убила естественно, тож покормить хотел.
RUS-36*Вот поэтому я в зоопарках слонов кормить люблю. А медведей нет.
рябетенка медведица затянула, убила естественно, тож покормить хотел.
Лимонами. Чтобы витаминчики. И африку свою вспомнили...
Мартышка вспоминает
Страну свою - Алжир.
И с грустью выпивает
Противный рыбий жир.
TemkAА шо знать-то ?
Шо нуна на постоянку исключительно в руках таскать и заму#охаться от этого ?Так то и Аляска
У нас такая только Камчатка, собственно
Несколько лет назад смотрел по ящику какую-то научно-популярную американскую программу.
Так там какой-то перец на полном серьезе рассказывал,что убивать медведей на Аляске-нехорошо(типа-редкий зверь и вааще убивать-не камильфо),и ходить по Аляске с ружжом-неправильно.
А правильно-это ходить с баллончиком в руке(с отпугивающим средством) и с мужеством в своем сердце.
Типа,увидел,что медведь бежит к тебе-стой спокойно,не бойся и ,в крайнем случае,пшикни в сторону медведя этим средством.
Особенно порадовала его фраза:"В бОльшей части случаев,это позволяет избежать тяжких последствий."
Пипец....
Смотрел я на его улыбающуюся рожу и думал....он реально дебил или нас за дебилов держит?
air500
Смотрел я на его улыбающуюся рожу и думал....он реально дебил или нас за дебилов держит?
Пацифизд. Бывают такие
Иногда даже удачливые и по сей причине нести продолжающие
Вопрос в числе итераций, в которых вероятность проверяется, собственно...
Это верно для множества областей
Наталья вот настойчиво проверяет всяких толерантных товарищей на прочность желания зарядит люлей выпендивающейся славянской бабе
Думаю, что с 1/5 таки выхватит
Итеративность познания, так скзать...
пусть вернут Аляску и проблемы исчезнут
air500он просто всегда с вооруженными проводниками программу снимает.
он реально дебил или нас за дебилов держит?
А сколько дебилов ведуться на такое, потом в комментариях к видео читашь как охотника проклинают за то что мишку убил.
А сколько дебилов медведей кормят на дороге в тайге, выходят из машины, снимают его, а то что там реакция и скорость на много больше человеческой, да и про вес и размеры я уже молчу. Ой смотрите мишка....
air500и набирай побольше говна
стой спокойно
TemkAчёрный может
И что взрослый дведь не может на дерево вертикальное
TemkAХабаровский край, север Приморского, Магаданская область, юг Якутии, Чукотка, Крайний Север, ЕАО, Амурская область, Восточное Забайкалье...
У нас такая только Камчатка, собственно
у нас вона разведывательную геологическую партию посылают на стык Хабаровского и Приморского краёв - оружие ни-ни... бред.
SeRgekМедведей подкармливают? 😀
у нас вона разведывательную геологическую партию посылают на стык Хабаровского и Приморского краёв - оружие ни-ни... бред.
походу...
полярники тоже по этому поводу матерятся... мишку жалко, которому взрыв-пакет скормили... грят полярника есть можно.
а сколько было визга в интернетах, когда медведя джипом переехали! ведь совершенно очевидно, что джип ехал по лесу, по плохой лесной дороге, достаточно медленно чтобы медведь мог в любой момент съебнуть... медведь гораздо проворнее джипа, а слышит он его за километр. но медведь очевидно, решил по-своему, и бросился на джип.
Yepне видел,но повара,скормившему медведю взрыв-пакет,уипать от души
а сколько было визга в интернетах
по пересеченной местности. Подросток успел отправить смсКрасота какая..
Супрадин
не видел
Супрадина что прикажете с этим медведем делать при полном отсутствии оружия?
не видел,но повара,скормившему медведю взрыв-пакет,уипать от души
ждать пока он всех собак передавит и полярника сожрёт?
SeRgekу меня возникают ровно те же вопросы
а что прикажете с этим медведем делать при полном отсутствии оружия?
ждать пока он всех собак передавит и полярника сожрёт?
Гибель белого медведя на острове Врангеля от взрыва подброшенного ему пиротехнического устройства является несчастным случаем. Такое мнение в интервью радиостанции 'Говорит Москва' высказал координатор проектов по сохранению биоразнообразия Арктики Всемирного фонда дикой природы (WWF) в России Михаил Стишов.
'Что касается непосредственно этого случая, это достаточно обычный способ самообороны. Человек вышел, столкнулся с медведем, значит, надо попытаться его отпугнуть. Для этого как раз рекомендуются всякие средства типа "сигналов охотника" этих взрывающихся. Ну, тут вот так получилось, что медведь хватанул', - сказал он.
По словам зоозащитника, у него был подобный опыт, когда медведя пришлось отпугивать сигнальной ракетой. Она стала прыгать по земле, а хищник из любопытства накрыл ее лапой.
Первопричиной инцидента, как считает Стишов, является несоблюдение людьми правил содержания территории. Работники полярных станций или строек часто не уничтожают отходы, храня их на открытом воздухе. Мусор привлекает медведей, привыкающих регулярно получать еду. Более того, люди и сами подкармливают животных, а если потом медведю не удается получить угощение, случается конфликт, в результате которого чаще всего гибнут представители фауны.
https://lenta.ru/news/2015/12/23/wwf/
SeRgekтак он херой?дома пусть сидит
а что прикажете с этим медведем делать при полном отсутствии оружия?
ждать пока он всех собак передавит и полярника сожрёт?
Супрадиннет - это повар в бригаде строителей. повару из бригады строителей бывает нужно вынести отходы например в ёмкость на улице, чтобы они не протухли прямо в кухне.
так он херой?дома пусть сидит
на острове Врангеля работала бригада строителей. в 2003-м году оттуда уехали последние жители, а через 12 лет было решено что остров нужен опять - там опять начали строить военные объекты. сразу же завонял гринпис, и вообще вся шумиха в прессе раздута с подачи этой зелёной вонючки, которая почему-то молчит, когда в мексиканский залив выливают миллион тонн корексита
так он херой?больше на дол..ё...ов похожи, и те кто снимал, и кто выложил видео.
xant-1966это видимо потому, что все умные, весёлые и находчивые дома за мониторами сидят. поэтому Арктику осваивать приходится тем, кто согласился.
больше на дол..ё...ов похожи, и те кто снимал, и кто выложил видео
По легендам чукчей на остров ушли последние онкилоны! На острове Врангеля археологами были обнаружены следы
поселения палеоэскимосов на Чертовом Овраге. Я там сам был довольно часто и копался в камнях, но ничего не нашел,
но те кто копал до меня писали, что остатков костей мамонтов на этой стоянке не было, но нашли только кость шерстистого
носорога вымершего гораздо раньше. Предполагают, что обнаруженной стоянке на Чертовом овраге 3200 лет,
а находки последних мамонтов относятся к более раннему периоду - 3700 лет назад.
Раньше считалось, что последние мамонты вымерли в Сибири 10 тысяч лет назад в результате изменения климата.
Но анализ зубов шерстистых мамонтов, найденных на острове Врангеля принес настоящую сенсацию.
Мамонты населяли этот остров всего 3,7 тысячи лет назад. Вероятнее всего последние мамонты были карликами,
в полтора раза меньше своих континентальных предшественников. Карликовый мамонт с острова Врангеля имел всего 1,8 м в высоту при весе 2 т.
Эта популяция вымерла около 3700 лет назад. Карликовые размеры мамонтов с острова Врангеля свидетельствуют о том,
что эти животные страдали от недостатка пищи и близкородственного скрещивания. И эта маленькая популяция карликов постепенно угасла.
http://gorshkov-sergey.livejournal.com/66665.html
Yepвадик,если делаешь-делай по уму.не можешь-нех животину мучить
это видимо потому
если делаешь-делай по уму.не можешь-нех животину мучитьДаже не так,..не хрен в сеть выкладывать.
Супрадинчто там "по уму" было делать? белых медведей стрелять во-первых - запрещено, во-вторых - у строителей нет оружия. да ни у кого его НЕТ, там заповедник.
вадик,если делаешь-делай по уму.не можешь-нех животину мучить
чего делать "по уму" повару? взяли и кинули петарду(а не взрывпакет! откуда у повара взрывпакет?!), чтобы медведь отвалил, потому что он всё время лезет на запах отходов, а строители-дебилы его к тому же и подкармливали.
мало того - медведь не погиб, и вообще не пострадал: те кто пошёл по его следам, не видели крови от слова совсем.
вся эта мутота была раздута гринписцами, которых в свою очередь подкармливают те, кому не нравится восстановления российских военных баз в Арктике.
не мужики, одно дело когда жирафа в зоопарке при всем честном народе на запчасти разбирают, другое дело когда повар один на один с медведем.
здесь и с оружием то можно домой полные штаны принести, кабан к слову похлеще медведя будет. Один на один с секачом весной или свиньей с выводком встретится, да ну нагуй, эт сразу на дерево лезть.
Все произошло 8 ноября. Белая медведица направилась в сторону домиков, где жили строители. Чтобы отпугнуть хищника, в ее сторону бросили петарду. Медведь схватил ее в пасть, после чего и произошел взрыв.
По данным ученых, медведица получила контузию и повреждения мягких тканей рта. При этом специалисты считают, что животное потеряло незначительное количество крови.
Как рассказал Александр Скрипник, сотрудники заповедника, прибывшие на место, вынуждены были отогнать раненого хищника от места проживания строителей, причем зверь самостоятельно покинул место ЧП.
'На следующий день и впоследствии каждый день смотрели, действительно были следы, но не окровавленные, он ушел вглубь острова', - приводит слова Скрипника ТАСС.
'Её след был ровный, лёжек нигде не было, крови на снегу тоже не было. Она ушла в тундру, и там ее следы потерялись. Далее была проверка на предмет обнаружения трупа, но погибшую медведицу не нашли', - подтвердил слова своего сотрудника Александр Гнездилов в интервью Газете.ру.
http://www.aif.ru/incidents/delo_belogo_medvedya_chto_na_samom_dele_sluchilos_na_ostrove_vrangelya
Ната, если вдруг мне когда нибудь придётся убегать от медведя, я вспомню об этом...
natalia_vw
Я вам жизнь спасаю!
вот блдь очередной дебил сидит на крыше, и предлагает покормить медведя! вместо того, чтобы сделать это самому, сбросившись прямо к нему в пасть
вот ещё один - ничего не боится: краснокнижные твари охYели в конец, потому что их никто не стреляет:
а он, на минуточку - может заночевать прямо здесь, погода его не парит
vvvk
Ната, если вдруг мне когда нибудь придётся убегать от медведя, я вспомню об этом...
пора канонизировать, я щетаю: Наталья-заступница Фольксваген-Богородица!
Yep
белых медведей стрелять во-первых - запрещено, во-вторых - у строителей нет оружия. да ни у кого его НЕТ, там заповедник.
Не ту страну назвали Гондурасом.
Отправить геологов в тайгу БЕЗ оружия....отправить строителей в тундру БЕЗ оружия....кому такое сказать лет 60 назад-не поверили бы.
Начальство,которое ЭТО творит,походу,совсем мозг пропило....а может и не имело его никогда.
П.С. Лично я,на ТАКИХ условиях,просто отказался бы от такой "командировки".Ибо,не герой ни разу.И смысла ТАКОГО "геройства" не вижу.
air500нет, там тупо заповедник - начальство тут не при чём.
Начальство,которое ЭТО творит,походу,совсем мозг пропило...
там только войска с оружием могут находиться, и то в пределах охраняемого периметра... если конечно там можно электроизгородь поставить
air500ну там же соискателям не предлагают заполнить анкету с вопросами типа "есть ли у вас аллергия на шерсть белых медведей"? и в договоре написано про обязанности повара, но не про встречи с местной фауной.
Лично я,на ТАКИХ условиях,просто отказался бы от такой "командировки"
air500Вы этот. Жырный пИнгвин. А Йоп ерой. И болельщик за деньги государства. Среди мировой опричнины, зоошизы всякой. Либерастическай. Вообще, шерстяные охреневают. Кусок хлеба не дают сироткам заработать и на жизнь смеют покушаться, согласно своим зверским инстинктам.
Ибо,не герой ни разу.
Блин искал искал так и не нашел видео где пацан с медведем в лесу встретился, как пацан орал душераздирающе что бы его отпугнуть, блин аж помню мурашки по коже пошли, а жена так вообще видео до конца досмотреть не смогла, ток спросила он хоть живой остался?
YepВот тот,кто там заповедник сделал и установил такие правила,пусть и ходит в геологической партии и строит то,что нужно государству.
нет, там тупо заповедник - начальство тут не при чём.
А остальные,кроме военных,ни разу не обязаны рисковать жизнью из-за того,что "медведь-редкое животное" и "заповедник-это святое!".
Святое-это жизнь ЧЕЛОВЕКА.
И если кто-то или что-то(Закон,например) ставит эту жизнь под угрозу в МИРНОЕ время,то посылать ЭТО все надо ОЧЕНЬ далеко и на матерном диалекте.
в договоре написано про обязанности повара, но не про встречи с местной фауной.
Если человека НЕ предупредили (письменно!),о том,что его работа будет связана с риском для жизни-он имеет право НЕ выполнять договор и послать всех на хер.Причем,без никаких плохих последствий для себя.
Ибо,любой Суд будет на его стороне.
Жизнь у человека одна и так бездарно ею рисковать....это надо себя не уважать.
air500не, это фантастика. на стройках вообще, а на северах тем более даже безо всяких антимедвежьих протестов на деньги кидают - никакой суд ещё никому не помог
сли человека НЕ предупредили (письменно!),о том,что его работа будет связана с риском для жизни-он имеет право НЕ выполнять договор и послать всех на хер.Причем,без никаких плохих последствий для себя.
Ибо,любой Суд будет на его стороне.
Yep
не, это фантастика. на стройках, а северах тем более даже безо всяких антимедвежьих протестов на деньги кидают - никакой суд ещё никому не помог
Блин,ну вот КАК меня можно кинуть на деньги,если я просто откажусь ехать в такую командировку на таких условиях?
Не выплатят зарплату за последние 2 недели?
Да и хер с ней.
Жизнь-дороже.
Пусть ищут дураков,согласных рисковать жизнью за зарплату повара, в зеркале... 😊
air500Да едут, в контракте не написано что у водителя машина заглохнуть может посреди снежной пустыни при -50 а такое там каждый год ,то без кистей,то без ступней возвращаются вахтеры.
Пусть ищут дураков,согласных рисковать жизнью за зарплату
air500а с чего ты вдруг откажешься? нет там никаких условий, что к тебе будет приставать белый медведь. и деньги обещают хорошие - а на материке такой работы не сыщешь! и никуда ты не откажешься.
КАК меня можно кинуть на деньги,если я просто откажусь ехать в такую командировку на таких условиях?
RUS-36*
Да едут, в контракте не написано что у водителя машина заглохнуть может посреди снежной пустыни при -50
Сравнение некорректное.
Вот если водителю запрещают в этих условиях брать с собой спички/топливо/теплую одежду и утеплять кабину-это будет примерно соответствовать запрету на оружие в тайге/на Севере.
YepС того,что зарплата за работу,связанную с риском для жизни,причем с законодательным ЗАПРЕТОМ на защиту своей жизни-должна быть на ПОРЯДОК
а с чего ты вдруг откажешься?
больше,чем просто зарплата повара,....ну и +страховка от 10 000 000 на случай потери здоровья/жизни.
На меньшее я не согласен.
😊
air500шутите, спички и теплая одежда спасут по вашему? там машины то не глушат вообще как морозы приходят, особо умные тены в картер вставляли, до жопы))))
Сравнение некорректное.
Вот если водителю запрещают в этих условиях брать с собой спички/топливо/теплую одежду и утеплять кабину-это будет примерно соответствовать запрету на оружие в тайге/на Севере.
история.
едет один такой по ледяной пустыни, видит два снежных комка стоят, местные аборигены коренные жители, до города, взял, проехал км 5 и заглох, полез дурак чинить,а мороз приличный был, обморозил руки, думал кранты, аборигены его к себе в юрту потащили, пока дошел руки черные, думал все писец рукам, ан нет аборигены херней какой то руки натерли, пока его искали все прошло,ручки как и не было обморожения.
RUS-36*
шутите, спички и теплая одежда спасут по вашему? там машины то не глушат вообще как морозы приходят, особо умные тены в картер вставляли, до жопы))))
Народ по-разному приспосабливается.
Сильное утепление кабины+автономный ее обогрев с двойным резервированием+сильно теплая одежда+топливо и т.п.
Задача-не сохранить авто в работоспособном состоянии,а самому продержаться до появления работоспособного транспорта.
Дорого,конечно.....но если бы это ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИЛИ,то ,КМК,народ просто отказался бы от такой работы и МАССОВО уехал в более теплые края.
RUS-36*
Он бы ещё на войне так окопы бы брал, подходя вплотную, что нихрена не видно
А как увидел, так ещё ждал чего-то, не вскидываясь, а как первый раз выстрелил, так убрал в сторону...
Короче развлекается дядя
TemkA
...И что взрослый дведь не может на дерево вертикальное
..
и даже так
или так
TemkAОн добирал его, подранка, двумя последними добил, развлечение сомнительное, скорее всего не на медведя шел, собака заработала, пришлось брать, а то собаки мог и капец прийти. Поступил как настоящий охотник, А так рисковал конечно он здорово.
А как увидел, так ещё ждал чего-то, не вскидываясь, а как первый раз выстрелил, так убрал в сторону...Короче развлекается дядя
natalia_vwА сколько случаев, когда 11-летние ребенки случайно стреляли в своих родственников даже дома. А уж на природе-то...
1 час назад
На Аляске 11-летний Элиот Кларк спас родственников, подвергшихся нападению бурого медведя по дороге на рыбалку. Об этом сообщает местное издание Juneau Empire.Мальчик, его отец, дядя и двоюродный брат шли по лесу в сопровождении трех собак в восточной части штата Аляска. На группу набросился медведь, повалив на землю двоих мужчин.
Элиот стал стрелять в животное из дробовика. После третьего выстрела медведь упал на землю, что дало взрослым возможность воспользоваться своим оружием и убить зверя.
Как заявил изданию отец мальчика, вся группа обязана ему жизнью. Среагировать на нападение быстрее всех мальчику, по словам отца, помогло то, что он нес ружье в руках, а не за плечом.
Сообщается, что в нынешнем году это первый случай, когда людям пришлось убить животное ради спасения своих жизней. В минувшем году было зафиксировано три случая нападения медведя на человека.
19 июня на Аляске черный медведь загрыз 16-летнего участника массового забега по пересеченной местности. Подросток успел отправить смс и рассказать, что за ним гонится медведь. Животное было ранено лесником, однако ему удалось скрыться.
А по теме - трое взрослых, три собаки - и проспали нападение медведя. Они что там, шли взявшись за руки? И какие там были собаки? Той-терьеры?
Вообще, попахитвает или фейком, или это клинический случай. Три взрослых раздолбая в компании трёх безмозглых и безносых собачек (не учуяли медведя) чуть не двинули кони, и только 11-летний 3,14дюк с дробовиком В РУКАХ всех спас. Офигенная компашка там собралася...
Не хватает только "Маши из Раши" и её проникновенного рассказа про то, что крест животворящий оружие в руках добропорядошных граждан делает...
Pragmatik
11-летний 3,14дюк с дробовиком В РУКАХ всех спас
Знакомый случай рассказывал. Был проездом в совершенно дикой деревне, где ближайшая власть в виде почты в 400км находится. Первое впечатление - идут два шпанюка младшего школьного возраста по улице лет десяти и тащат однодульный ижак, принадлежащий одному из них (роха? Не, не слышал) - уток шли сбивать.
Это я к тому, что это в наших с Вами краях среднестатистический 11-летний пацан - изнеженное избалованное дитятя, погрязшее в компьютерных играх и глупых выходках. А как в других краях - там фиг знает. В старых патриархальных местах, слышал, пацаны лет с семи по силам взрослым на полях да по хозяйству помогали.
air500
С того,что зарплата за работу,связанную с риском для жизни,причем с законодательным ЗАПРЕТОМ на защиту своей жизни-должна быть на ПОРЯДОК
больше,чем просто зарплата повара,....ну и +страховка от 10 000 000 на случай потери здоровья/жизни.
На меньшее я не согласен.
😊
не согласен он... на материке жрать будет нечего - сразу согласишься.
жизнь повара столько не стоит.
да и петарды им выдают, мол увидишь медведя - кидай в него петарду, убежит.
E-ColtНемного не про то разговор.Знакомый случай рассказывал. Был проездом в совершенно дикой деревне, где ближайшая власть в виде почты в 400км находится. Первое впечатление - идут два шпанюка младшего школьного возраста по улице лет десяти и тащат однодульный ижак, принадлежащий одному из них (роха? Не, не слышал) - уток шли сбивать.
Это я к тому, что это в наших с Вами краях среднестатистический 11-летний пацан - изнеженное избалованное дитятя, погрязшее в компьютерных играх и глупых выходках. А как в других краях - там фиг знает. В старых патриархальных местах, слышал, пацаны лет с семи по силам взрослым на полях да по хозяйству помогали.
Как бы Вам попроще объяснить... Понимаете, в краях, где 11-летние мальчишки умные и подготовленные к жизни, у них должны быть умные и подготовленные родители. Иначе кто же этих 11-летних учил-то? 😊
Здесь же имеем - 3 взрослых раздолбая прогуливаются по Аляске как по Бродвею, рядом 3 собаки, которые вообще непонятно для чего... медведя не учуяли и не стали защищать своих хозяев когда миша напал... и только 11-летний мальчонка оказался молодец, ибо нёс заряженное ружье и не растерялся, а стал стрелять... Скажите, вот Вы верите, что в семье раздолбаев вдруг откуда ни возьмись оказался подготовленный пацан? И кто ж его так подготовил? Родственнички-раздолбаи? Или мальчик сам такой умный? Неужто по книжкам научился? Но вот не верится... Ибо в семьях раздалбаев растут именно раздолбаи.
Или же - очень подозреваю, что это - туристы, приехавшие на Аляску за приключениями. Ибо если это местные, которые знают, что у них там медведи и они вот так беспечно шастают по лесам - тогда это просто раззвиздяи конченые. Но, скорее всего - именно приехавшие за романтикой туристы. И собачки, похоже, тоже домашние.
Сталбыть - эта история или фейк (на тему "как харашо, кагда в стране разрешОн короткоствол) или чудовищная история про раздолбаев с жутким везением для оных...
Ибо в семейке, где взрослые раздолбаи шляются по Аляске аки по Бродвею, при этом заряженное ружьё у 11-летнего ребёнка, да ещё и В РУКАХ...
Даже в охотминимуме где-то было (забыл уже за 25 лет-то), что в лесу ружье в руках не очень благословляется иметь в определенных случаях, в том числе - при групповом передвижении. А уж в руках ребёнка...
А тут получается - или раздолбайские, или просто ипанутые взрослые, которые не озаботились своей безопасностью на Аляске, но дали ружье 11-летнему ребенку. А кто-то теперь от восторга уже будет этому подражать.. Т.е., взрослые будут думать задницей, а не головой, при этом давать оружие детям. А потом дети споткнутся на тропинке, или на резкий звук испугаются - и будут подсчитывать трупы... и причитать - ой-вэй, ну как же так?...
При этом в "этих ваших интернетах" уже толпы восторженного хомячья (из пистострадальцев, которым без КС ни в булошную не сходить, ни деуки не дают) кричат ура "свободным странам, где свободные люди свободно имеют оружие"... 😊
http://yachta-kotoyarvi.narod.ru/NZ-10.html
Все так, но здесь фигурировал дробовик, а о кс ни слова...
Да, скорее всего туристы с домашними песикамм. Возможно, все приехали с оружием, но ввиду собственного раздолбайства, все стволы свалили в кучку, попросили пацана присмотреть, а сами пошли фотаться и жарить барбекю. Тут-то и появился миша, да так удачно, что отрезал туристов от оружия. Но на счастье, мелкий не растерялся, схватил ствол, из которого папаня учил его струлять по банкам, и высадил в сторону миши весь магазин, удачно попав.
Yepкамменты доставляют
http://yachta-kotoyarvi.narod.ru/NZ-10.html
E-Coltинет-пистострадальцам, которые не так давно сдали ЕГЭ, это без разницы. Многие из них думают, что в Расее гладкоствол так же недоступен, как и КС... Одно слово - пистострадальцы. А еще и деуки не дают и даже в булошную дойти не могут - обижают их... 😊
Все так, но здесь фигурировал дробовик, а о кс ни слова...
E-ColtПо информации - они шли на рыбалку, ружья были у одного из взрослых (на плече) и у мальчонки в руках. Ведмед бросился сперва на взрослого с ружжом... Мальчонка, таким образом, получил возможность отстрелдяться... Что делали барбосы всё это время (а у них было аж три (!!!!!) собаки) - не уточняется... Похоже, прятались или скулили. Таких барбосов надо корейцам в ресторан отдать...
Да, скорее всего туристы с домашними песикамм. Возможно, все приехали с оружием, но ввиду собственного раздолбайства, все стволы свалили в кучку, попросили пацана присмотреть, а сами пошли фотаться и жарить барбекю. Тут-то и появился миша, да так удачно, что отрезал туристов от оружия. Но на счастье, мелкий не растерялся, схватил ствол, из которого папаня учил его струлять по банкам, и высадил в сторону миши весь магазин, удачно попав.
При этом интересно, как пацаненок не попал по своим же спутникам... дробовик же...
А интересно было бы, если б он положил ведмеда и своих спутников до кучи... Дробь же...
"Маленький мальчик ружьишко нашёл... больше до дому никто не пришОл". 😊))))
Pragmatikтут такое дело
инет-пистострадальцам, которые не так давно сдали ЕГЭ, это без разницы. Многие из них думают, что в Расее гладкоствол так же недоступен, как и КС... Одно слово - пистострадальцы.
если я иду в тайгу не на охоту, то мне это весло в куй не впилось и таки пестик будет в разы удобнее и эффективнее.
SeRgekой ли? эффективнее?
тут такое дело
если я иду в тайгу не на охоту, то мне это весло в куй не впилось и таки пестик будет в разы удобнее и эффективнее.
Читал воспоминания советских геологов. Им на партию выдавали ТТ. Но никто его не любил таскать и всячески отлынивали от таскания на себе этого килограмма железа. А если уж брали оружие, то или карабин, или ружьё. С ними, по крайней мере, и охотиться можно. ДА и в случае чего понадёжнее, чем пистолетик. Останавливающее действие больше. Во много раз.
Pragmatikестественно
ой ли? эффективнее?
Pragmatikэто главная причина
С ними, по крайней мере, и охотиться можно
SeRgekне согласен
естественно
Pragmatikя общался с геологами
Но никто его не любил таскать и всячески отлынивали от таскания на себе этого килограмма железа
те с которыми общался не отлынивали - может от местности зависит? например, в Казахстане каком этот ТТ, действительно не нужен.
SeRgekПро что я читал - это, как раз, дикие таёжные места, т.е., Сибирь и Дальний Восток.
я общался с геологами
те с которыми общался не отлынивали - может от местности зависит? например, в Казахстане каком этот ТТ, действительно не нужен.
Опять же, в той же Германии, если не путаю, КС-ы используют для добора уже раненой дичи. А вот для обороны от серьёзных зверей использовать КС - ну, это на любителя. Что-то в заглавном сабже американцы с собой КС-а не имели, хотя это ж страна КС-а.
Где-то читал, что в США типа "противомедвежьи" пистолеты и револьверы имеют серьёзный калибр и довольно ощутимые габариты... Поэтому кому как, а вот по мне уж лучше иметь карабин или гладкоствол, чем тяжелую КС-мандулу...
PragmatikВ ыпросто по тайге не лазили с целями отличными от охоты - длинноствол реально неудобен, его постоянно норовишь где-нить притулить. Поэтому то что всегда на себе - эффективнее.
не согласен
SeRgekЭто да, в тайге, к сожалению, не бывал. Хотя хочется.
В ыпросто по тайге не лазили с целями отличными от охоты
SeRgekЯ с Вами согласен - длинноствол неудобен. Но КС именно для самооборонных дел от серьёзных хищников типа медведя - это ну очень на любителя. Хотя периодически проскальзывают темы, что где-то кто-то завалил ведмедя аж с ПМ... Только вот, учитывая энергетику ПМ-мовского патрона, да даже если и ТТ или 9х19 - для ведмеда маловато... Да ещё и попасть из пистолета надо суметь... А если не по месту - то зверь только раззадорится...
- длинноствол реально неудобен, его постоянно норовишь где-нить притулить. Поэтому то что всегда на себе - эффективнее.
Я согласен с Вами - тут каждый сам выбирает, с чем идти... Это да. Но вот по опыту других - даже по заглавному сабжу КС-а там ни у кого не было, был длинноствол. А американцы, как бы, толк в оружии знают, даже если они раздолбаи редкостные...
SeRgekЕщё бы этих, аргументов. А то у оппонентов только художественных вымысел борзописцев?
таки пестик будет в разы удобнее и эффективнее
"С пистолетом в руке он пошел на медведя. Теперь все знают, что не годится идти на медведя с пистолетом, но откуда нам было знать это тогда? И откуда мог знать это Ку-Со-Ти? Он очень смело пошел на медведя и быстро выстрелил в него из пистолета шесть раз подряд, а медведь только зарычал и раздавил грудь Ку-Со-Ти, как будто это было яйцо, и как будто мед из пчелиного гнезда, растекся по земле его мозг."
была на ганзе тема со статистикой самообороны от медведя с КС.
я бы брал какой-нить хеклер унд кох в 45-м калибре и не парился
SeRgekНо, как видим, американцы, приезжающие на Аляску, оказываются не обременены КС-ом...
была на ганзе тема со статистикой самообороны от медведя с КС.я бы брал какой-нить хеклер унд кох в 45-м калибре и не парился
Да, темы на Ганзе были. Но, помнится, результат там очень неоднозначный. Кто-то завалил мишку или лосика, а кого-то мишка или лосик догнали и отпинали, а то и погрызли...
Помнится, в Америке есть противомедвежьи револьверы - здоровенные только. Явно не карманные. У них и отдача нехилая... Если миша будет атаковать на скорости - вот не факт, что с такого попадёшь.. Я, поэтому, за ружьё. 😊
Pragmatikугу
Да, темы на Ганзе были. Но, помнится, результат там очень неоднозначный. Кто-то завалил мишку или лосика, а кого-то мишка или лосик догнали и отпинали, а то и погрызли..
именно так
а сколько народу погрызли даже в групповой охоте со вполне длинностволом?
SeRgekэто да...
угу
именно так
а сколько народу погрызли даже в групповой охоте со вполне длинностволом?
Но тут вопрос в энергетике патрона. Наши пистолеты слабоваты. 300 Дж у ПМ и 500 с чем-то у ТТ, если не путаю...
При этом у ружей и карабинов энергетика - несколько тысяч джоулей и то при попадании не по месту "возможны варианты"...
Поэтому, я бы выбрал длинноствол. Да, неудобно. А что делать? Да и стрелок из пистолета из меня ну совсем никакой. А из ружья хоть постреливал иногда.)))
SeRgekЯ бы АКСУ, с норм. магазином, а не каким-то огрызком, на 30 патронов.
я бы брал какой-нить хеклер унд кох в 45-м калибре и не
тогда уж лучше ПП, АКСУ вообще редкая какашка
Pragmatikэто да
Да и стрелок из пистолета из меня ну совсем никакой
с пистолета сложнее попасть
у меня знакомого с месяц назад мишка на охоте погрыз... ща звоню узнать как у него дела, а мне говорят мужик три дня как пропал - собаки вернулись его нет. Участковый только место с помятой травой нашёл.
С позапрошлого года медведи в наших краях совсем озверели - выдавило их наводнением с Северов.
Да уж. Суровые у вас места.
SeRgekЧо это? Для самообороны - лучше не бывает. Особенно, если отделением обороняться. Хоть и неполным, как у тех охотников.
АКСУ вообще редкая какашка
неудобная угловатая хрень
с которой тоже хрен куда попадёшь
Не снайперская винтовка, конечно - чтобы попасть, надо патриков не жалеть. И ежедневно тренироваться. Зато, явно лучше всяких наганов.
Ручка от зонтика.
natalia_vwкерамбит самое то
Ручка от зонтика
Обломов
Я бы АКСУ, с норм. магазином, а не каким-то огрызком, на 30 патронов.
Не подойдёт такой рог к аксу, он под патрон обр.1943г.
TemkAА шо знать-то ?
Шо нуна на постоянку исключительно в руках таскать и заму#охаться от этого ?
трехточечник.
Pragmatik
А сколько случаев, когда 11-летние ребенки случайно стреляли в своих родственников даже дома. А уж на природе-то...А по теме - трое взрослых, три собаки - и проспали нападение медведя. Они что там, шли взявшись за руки? И какие там были собаки? Той-терьеры?
Вообще, попахитвает или фейком, или это клинический случай. Три взрослых раздолбая в компании трёх безмозглых и безносых собачек (не учуяли медведя) чуть не двинули кони, и только 11-летний 3,14дюк с дробовиком В РУКАХ всех спас. Офигенная компашка там собралася...
Не хватает только "Маши из Раши" и её проникновенного рассказа про то, что
крест животворящийоружие в руках добропорядошных граждан делает...
Если медведь захочет сожрать, то ни одна собака подвоха не просекет до последнего момента.
Он не дурак по своим следам охотиться.
E-ColtА АКСУ, он, по вашему, под каки? 2943г патроны штоле?
он под патрон обр.1943г.
Обломов
А АКСУ, он, по вашему, под каки? 2943г патроны штоле?
5,45х39 в 1970г сделали емнип
E-ColtА магазин? В 1070м годе, что ли?
в 1970г
АКСУ вообще редкаяТожеб взял..
Обломов
А магазин? В 1070м годе, что ли?
В 1870 родился Ленин.
А ты вот про какой 70й
ТрофельЗря-неудачная моделька вышла...Изначально расчитывалась для вооружения экипажей машин,где в кабине мало место и где личное огнестрельное оружие лишь "на всякий случай"...При интенсивной стрельбе быстро перегревается короткий ствол-начинает "плеваться",а не стрелять.Короткий же ствол не способствует кучной и прицельной стрельбе,не полностью сгорает порох в патроне,со всеми вытекающими-грохотом и пламенем(против последнего немного помогает штатный пламегаситель)...Тожеб взял..
Вообще сочетание слишком короткого ствола,подразумевающее ближнее применение и патрона 5,45х39,подразумевающее более дальнюю и настильную стрельбу чем 7,62х39- не слишком понятное и разумное сочетание...Кроме того-по весу,габаритам и эргономике он не соответствует компактному оружию...Одно слово-"выкидыш"...Оружие для криминальных разборок...
Оружие для криминальных разборок...Прально,не на войнуж..так верно,где то рядом.
natalia_vwОт рождества христова, хоть. Се поставь заметку.
про какой 70й
natalia_vwПротив ведмедя?!...)))
Ручка от зонтика.
Да,Наталья,вы знаете толк в извращениях...))) Эротическая фантазия какая то...)))
Чо,можно за яйки поддевать..
Что касается той ситуации-собаки бывают разные и люди их содержат по разным причинам,и не всякая даже охотничья собака будет полезна в ситуации с ведмедем,иной раз спасая такую собаку охотник сам может погибнуть...Кроме того тут верно заметили-ведмедь зверь умный,заляжет против ветра...
Что касается "ружья в руках"-помнится раньше часто продавали в ормагах охотружья из штатов,так вот на многих моделях антабок не было вообще,ибо там у них распространен принцип-"пошел на охоту-держи свое ружье в руках"...Наши охотники купив такое ружье сами колхозили антабки-тогда много статей в журналах об этом было...Да и сам видел у приятеля винчестер-1300 - без антабок...
Обломов
А магазин? В 1070м годе, что ли?
Ну еклмн. У Вас магазин для акм. К аксу не прицепить ну никак.
По поводу КСа в лесу...Вот чес слово-не понимаю людей использующих "термин" "пистострадальцы" на оружейном форуме...мне думается таким людям надо как минимум сменить форум,ибо обсирая оружие ли,желания ли людей иметь его,высмеивающих желающих оружие людей они льют воду на мельницу хоплофобов и различных "запретителей"...да и себя показывают не с лучшей стороны...
Из любого оружия надо уметь стрелять и КС не исключение и если человек не умеет им пользоваться-это не значит что и остальные такие же,т.б.сейчас,когда инструкторов и тиров,где можно научиться стрелять из КСа много...
Да,что то отвлекся-в тайге или серьезном,"глухом" лесу лучше иметь оружие,чем не иметь и никто меня в обратном не убедит...Сам "мучаюсь"(заметьте-в кавычках) от того,что в межсезонье,в пору сбора малины,земляники,первых грибов-нельзя носить с собой ружье,ибо поголовье ведмедей растет,что и не удивительно-врагов у них нет,никто не стреляет,люди им попадаются постоянно,ибо все ж не сибирская тайга,поэтому человека не любят,но и не очень боятся...
Потому я лично в межсезонье с удовольствием носил бы с собой в лес КС...И да-тема была про статистику применения КС по ведмедям и статистика эта хоть и не очень позитивная,но и не отрицательная вовсе...что говорит о том,что лучше иметь хоть какое то оружие,чем не иметь его вовсе...
На ютубе ролик видел-как на снежике(в Канаде?) мужику путь лось преградил и потом кинулся...мужик не растерялся и отстрелялся из КСа по лосю(вроде глок был у него с 9х19 пара)-лось был смертельно ранен и прекратил атаку,а мужик поехал дальше...
E-ColtНу, там, значит надо бубен. На овер 9000 патриков.
К аксу не прицепить ну никак
Шомпол
По поводу КСа в лесу...
дико плюсую...
Шомполэтот термин придумал я. ну почти - я впервые написал здесь выражение "короткострадальцы" 😊
"термин" "пистострадальцы"
а уже потом его адаптировали под современный вариант
Йеп вообще, красав, в этом вопросе. Совершенно прав, а вы комплексуйте, что массы))) отвращаются))), ибо)))
Слышалось еще в школьные годы-чудесныя.
YepНа мой взгляд не совсем схожие "термины"...второй более оскорбительный,ибо созвучен...но в обоих случаях негатив,плюс набившее оскомину "свободная продажа оружия всем желающим" или еще хлещще :"раздача оружия кому угодно"- полная профанация вопроса законного оборота оружия и провокация хоплофобов на еще более запретительные меры...(((этот термин придумал я. ну почти
Шомпол
"свободная продажа оружия всем желающим" ...- полная профанация вопроса законного оборота оружия
да ладно - ты не хуже меня знаешь, что это так и есть. ну исключаются люди с судимостью, и... ВСЁ! ЛЮБОЙ, кто не состоит на учёте, может если даже не тупо купить, как в Мск, то спокойно получить справку, как у нас в провинции.
ТрофельЯ впервые это на ганзе прочитал...и был очень,мягко говоря,удивлен наличием таких людей на этом форуме...потом еще почитал и понял зачем здесь такие люди...(((
Слышалось еще в школьные годы-чудесныя.
А школьные годы у меня пришлись на 70-80-е и таких слов не слышал совсем...А вот в ДОСААФ в тир ходил-стрелял из Марголина и матчевого...Не,ни от кого не слышал-все понимали,что "просто так свой пистолет у нас нельзя иметь",но перед глазами были и некоторые папы из ребят класса,хранящих дома пистолет,и девушки спортсменки,таскающие "свои" пистолеты в своих дамских сумочках на соревнования по стрельбе-мастерам спорта можно было...
Не забываю так же рассказы одного дяденьки записавшегося на занятия по стрельбе(возраст посещения не был ограничен)-он рассказывал,что скоро поедет домой,на кавказ, и там вволю настреляется из нагана и маузера,ибо "там у родни это есть и всегда было"...
YepНе,не знаю "не хуже тебя"...И купить сейчас в Москве НАСТОЯЩУЮ справку ни разу не просто...Фуфло впарить лохам-запросто,таких справок валом в инете...А официальную справку-только по месту жительства в НД и ПНД...Вот глазнюка и кого там четвертого позабыл-тех можно в любом месте пройти,в любой коммерческой клинике,имеющей лицензию...
да ладно - ты не хуже меня знаешь, что это так и есть. ну исключаются люди с судимостью, и... ВСЁ! ЛЮБОЙ, кто не состоит на учёте, может если даже не тупо купить, как в Мск, то спокойно получить справку, как у нас в провинции.
И то,что липовые справки иногда проскакивают говорит лишь о том,что систему есть куда совершенствовать,а вот запрещать уже практически некуда...Достаточно более лучшего контроля в уже имеющихся рамках...
И агитировать меня за "советскую власть"- т.е.за запрет всего и вся не надо-я ЗА продажу по ЛИЦЕНЗИИ кс в РФ,всем,кто проходит в рамки закона...
Сомневаюсь что в нынешних реалиях такое возможно,но потихоньку душить эту гнилую хоплофобскую философию,эту агитацию "против" просто необходимо...
Я впервые это на ганзе прочитал..Этж применимо..почти ковсему..
ТрофельПожимаю плечами-наверное я тупой...)))
Этж применимо..почти ковсему..
Шомпола я против.
я ЗА продажу по ЛИЦЕНЗИИ кс в РФ,всем,кто проходит в рамки закона
я предлагаю сначала разобраться с мажорами на источниках повышенной опасности: мотоцикл на скорости 250 фактически аналогичен выстрелу из гранатомёта, а гелик из пушки. так что оружия полно и так, а ответственности никакой. сначала надо наладить правоприменительную практику, а потом РАЗДАВАТЬ мажорам пистики. потому что для них это будет ИМЕННО РАЗДАЧЕЙ, ФАКТИЧЕСКИ БЕСПЛАТНОЙ. для их уровня дохода. а стрелять они будут НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ, как сейчас СТРЕЛЯЮТ НА СВОИХ МОТОЦИКЛАХ И ГОВНОВАГЕНАХ.
Вы в крайности то не кидайтесь....с ведмедями надо борьбу вести, а не с можариками.
а я против.
я предлагаю
xant-1966не, для меня крайность -это медведь: я его в жизни не встречу.
Вы в крайности то не кидайтесь....с ведмедями надо борьбу вести, а не с можариками
а вот мажора на говновагене - запросто
значиццо так: тем кто до Урала живёт разрешить пестики
зауральцам не разрешить
unname22Если медведь захочет сожрать, то ни одна собака подвоха не просекет до последнего момента.
Он не дурак по своим следам охотиться.
Да, собаки медведя могут и не почуять. Но когда медвед уже напал - что делали эти три (!!!!) барбоса? Вон тут видео постили - одна-единственная простенькая лайка гоняет медведа со всей злобой. А там было ТРИ собаки. И ни одна, похоже, даже не тявкнула.
ШомполНу так этот "коротыш" изначально не планировался для затяжных боев.
Зря-неудачная моделька вышла...Изначально расчитывалась для вооружения экипажей машин,где в кабине мало место и где личное огнестрельное оружие лишь "на всякий случай"...При интенсивной стрельбе быстро перегревается короткий ствол-начинает "плеваться",а не стрелять.
ШомполСлышал от многих (ибо сам с него не стрелял), что по точности - нормальная машинка. Ну, конечно, если не стрелять на 200-300 метров.
Короткий же ствол не способствует кучной и прицельной стрельбе,не полностью сгорает порох в патроне,со всеми вытекающими-грохотом и пламенем(против последнего немного помогает штатный пламегаситель)...
Для работы накоротке - отличная вещь.
Кстати, не так давно тема была в "Криминальном" - полицейские прибыли на вызов в кабак, там на них попёр какой-то неадекват. Одна пуля из АКСУ то ли сломала тому ногу, то ли очень сильно травмировала. Неадекват тут же ушел в глухой аут и не дергался на полицейских. Сами полицейские сказали, что с ПМ такого серьезного ранения просто не было бы. Так что, патрон и машинка нормальные. Просто под определенные задачи.
ШомполНаоборот - всё очень просто и понятно.
Вообще сочетание слишком короткого ствола,подразумевающее ближнее применение и патрона 5,45х39,подразумевающее более дальнюю и настильную стрельбу чем 7,62х39- не слишком понятное и разумное сочетание...
Было создано оружие для тех, кто не участвует непосредственно в огневых контактах (экипажи боевых машин, летуны и т.д.). При этом - это оружие под штатный армейский патрон. Т.е., не нужна новая номенклатура патронов!
Т.е., нет нужды снабжать подразделения дополнительными патронами, отличными от штатного автоматного.
Для армейских и правоохранительных подразделений это громадное преимущество, ибо патроны можно найти всегда и везде в любом штатном подразделении.
ШомполВы не правы! По габаритам он сопоставим со многими ПП. При этом, в отличие от них, работает не с пистолетным, а с мощным автоматным патроном. Т.е., имеет громадное преимущество по мощности.
Кроме того-по весу,габаритам и эргономике он не соответствует компактному оружию...Одно слово-"выкидыш"...Оружие для криминальных разборок...
SeRgekС какой стороны от Урала считать? 😊))))
значиццо так: тем кто до Урала живёт разрешить пестики
зауральцам не разрешить
Как по мне - я с пистолетом работал. В отличие от бОльшей части пистострадальцев, которые без пистолетика даже в булошную не могут сходить и которым без пистолета бабы ваще не дают. Поэтому я противник короткоствола. 😊
ШомполНу если человеки прутся на Аляску (!!!) и при этом не понимают, что это медвежьи края, что там и оружие надо, и собачек не комнатных - то это именно плинтусный уровень самих этих любителей природы...
Что касается той ситуации-собаки бывают разные и люди их содержат по разным причинам,и не всякая даже охотничья собака будет полезна в ситуации с ведмедем,иной раз спасая такую собаку охотник сам может погибнуть...Кроме того тут верно заметили-ведмедь зверь умный,заляжет против ветра...
ШомполНА английских ружьях тоже антабок нет, особенно на ружьях высокого разбора. Потому что там ружьё носит ассистент-слуга.
Что касается "ружья в руках"-помнится раньше часто продавали в ормагах охотружья из штатов,так вот на многих моделях антабок не было вообще,ибо там у них распространен принцип-"пошел на охоту-держи свое ружье в руках"...Наши охотники купив такое ружье сами колхозили антабки-тогда много статей в журналах об этом было...Да и сам видел у приятеля винчестер-1300 - без антабок...
А когда вы в лес идёте на дни и недели, без антабки там ружью делать нечего.
Про ружьё в руках, напомню, даже в охотминимуме есть положения, когда нежелательно и прямо запрещается ружью в руках быть.
Другое дело, что американцы на джЫпе на природу приехали, побродили-постреляли и обратно домой. Антабки не нужны. Или же на тех же помпах, которые в Россию шлынули. Ну так у тех же полицейских помпы в машине крепятся, им антабки и не нужны. Такое оружие в Россию и потекло в начале 90-тых - которое в закупке подешевле, а продать чтоб подороже.
А вот те американцы, которые в лесу долго бродят, оружие имеют с антабками.
Так что, оружие в лесу в руках, особенно у мальчонки 11-ти лет - это, скорее, шанс попасть под выстрел этого мальчонки.
Ибо, повторю - счастье, что эти мальчонкины родственнички не попали под мальчонкину же дробь.
А может и попали, просто в СМИ про это тишина.
Пожимаю плечами-наверное я тупойНу тут разговор про пострелушки,а пострадать в хорошем смысле,можно про что хош.Потом,когда эт произносишь,звучит совсем не так как читается..
Pragmatik
Как по мне - я с пистолетом работал.
PragmatikЯ не работал. Поэтому противник. А медведя увидеть, как йеп - только в зоопарке. Хоть и мурлыткено - оно столицо сибирии. А так - бродят белые. Ночью - бурые вылазиют. Волки воют круглосуточно.
Поэтому я противник короткоствола.
Обломову нас одни синие
А так - бродят белые. Ночью - бурые вылазиют
Pragmatikс нашей вестимо
С какой стороны от Урала считать?
PragmatikВас вроде насильно никто не заставляет
Поэтому я противник короткоствола.
Pragmatikхерра с два...
Слышал от многих (ибо сам с него не стрелял), что по точности - нормальная машинка. Ну, конечно, если не стрелять на 200-300 метров.
Для работы накоротке - отличная вещь.
Вот чо за Уралом. С той стороны!
SeRgekДык вокруг шмалять начнут! А медведей жалко. Хоть и синие они!
Вас вроде насильно никто не заставляет
даже в Молдавии, прости Господи, не начали, а тут начнут... какие же все русофобы...
Нет. Я русофил. А вы русофоб! И медведефоб!
SeRgek
...какие же все русофобы...
+100
Причем,КМК,именно среди русских русофобов ,в процентном отношении,больше всего.
Найти,например,гражданина США,считающего,что его нация-это нация алкашей/хулиганов/бандитов/убийц и ей нельзя давать КС-ОЧЕНЬ трудно.
А среди русских такое мнение имеют четверо из пяти.
Откуда это-для меня загадка.
SeRgekну так я не на отделлном острове живу, а в социуме. И дубизма и похренизма у этого социума - сверх меры... Вон даже уже 6-летнего мальчика в алкоголизме обвинили - дескать, напился и прыгнул под машину.
Вас вроде насильно никто не заставляет
А вы говорите - короткоствол...
SeRgekа вот не согласен.
херра с два...
просто есть вещи, которые специально сделаны под определённые задачи. И понятно, что получается компромисс. Но при этом - слышал от вменяемых людей, что из нормального АКСУ стрелять точно не проблема. Просто стрелять надо уметь. И я верю этим людям, ибо они того заслуживают.
SeRgekВот когда россияне начнут в Молдавию на заработки езить, а не молдаване к нам сюда - тогда и поговорить можно за Молдавию. А пока что вся молдавия в России на заработках. Ну это кто умеет что-то делать... И что-то им не до пистолетиков. Жрать нечего, поэтому все в Россию на заработки прутся. И, почему-то, не сидят в своей Молдавии с с пистолетами в карманах... ДаА у них и не на что пистолетик-то купить, ибо даже на жратву нет денег, поэтому и прутся они в Россию на заработки...
даже в Молдавии, прости Господи, не начали, а тут начнут...
SeRgekЯ такое слышал как-то давно, когда разговорзашёл про "наташ" в Турции. Челвоек вот так же, как вы, начал - типа, как вам не стыдно, они же русские женщины... На что я сказал, что это не мне, а им должно быть стыдно, ибо это не меня, а их назвали "наташами", причем, за очень конкретное поведение.
какие же все русофобы...
Вот так же и вы. Хорошо хоть русофобами нас обозвали, а не антисемитами. А то это модно.
Обломов
Вот чо за Уралом. С той стороны!
Я сегодня карту видала.
Сплошное белое пятно мы и уральские горы.
А и Калыма.
air500Может, просто не все, как вы, в элитных закрытых охраняемых коттеджных поселках живут, вот и оценивают реальность такой, какой она и является. Ил ивы будете нам рассказывать, как в наших Бюрюлёво красиво и замечательно жыть, ни те алкашни, ни те торчков, ни те понаехавших?
А среди русских такое мнение имеют четверо из пяти.
Откуда это-для меня загадка.
Или на наших дорогах ни те "золотых мальчиков и девочек", естественно, из МГИМО, которые в очередной раз устроили аварию с очередным фатальным концом для совершенно невиновных людей...
Просто мы, в отличие от вас, живем в реальной России.
PragmatikНу, надо же, как в кино. Взял и...
Просто стрелять надо уметь.
natalia_vwПрямо посреди мурлыткина текёт. Мы в ей на новый год купаемся. И на 23 февраля с медведями синими. Во как.
Калыма.
Pragmatik
Может, не все, кк вы, в элитных коттеджных поселках живут,
...........
Просто мы, в отличие от вас, живем в реальной России.
Угу....
Хотите сказать,что в США все шоколадно , там только высокоинтеллектуальные и высокоморальные граждане живут и ни алкашей ,ни убийц,ни мажоров и т.п. там нет?
"Не верю!"(С)
Все там есть и не меньше,чем у нас.
Но вот американофобов там в десятки раз меньше,чем у нас русофобов.
Почему?
Загадка,блин...
air500Я хочу сказать, что в моём пролетарском городе всякого отребья, в том числе гламурного на дорогих машинах, не соблюдающих ПДД - через край. Поэтому если кто-то пожелает пожить у нас взамен своих тихих охраняемых коттеджных поселков - так милости просим.Угу....
Хотите сказать,что в США все шоколадно , там только высокоинтеллектуальные и высокоморальные граждане живут и ни алкашей ,ни убийц,ни мажоров и т.п. там нет?
"Не верю!"(С)
Все там есть и не меньше,чем у нас.
Но вот американофобов там в десятки раз меньше,чем у нас русофобов.
Почему?
Загадка,блин...
А желающие пистолет - давно уже железного занавеса нет, можно уехать. Выезд свободный.
А если кто не хочет уезжать, то придётся смириться с мыслью, что кроме них, мечтающих о КС, есть те, кто против КС. И большинству до КС нет никакого дела, ибо живут на копеечные зарплаты и отсутствие КС - это самая последняя из проблем.
Как член ФПСР, я не понимаю ни пиетета перед пистолетом, ни его охаивания. По мне, если разрешат КС, то не изменится НИЧЕГО. Просто некая часть общества переселится на кладбище, а некоторая в места лишения свободы... Произойдет это достаточно быстро и не скажется на социуме... Только по факту КС в нашей стране разрешен. Вопрос только в имущественном цензе.
На острове Врангеля мерзлота, белые медведи по помойке шарят.
В Тазовском даже пара эпизодов была
PragmatikА я не слышал-я стрелял,хреновая у него кучность,по сравнению с "нормальным" АК-74.
Слышал от многих (ибо сам с него не стрелял), что по точности - нормальная машинка. Ну, конечно, если не стрелять на 200-300 метров.
это оружие под штатный армейский патрон. Т.е., не нужна новая номенклатура патронов!Это ежу понятно,что армейским так удобнее.
Одна пуля из АКСУ то ли сломала тому ногу, то ли очень сильно травмировала. Неадекват тут же ушел в глухой аут и не дергался на полицейских. Сами полицейские сказали, что с ПМ такого серьезного ранения просто не было бы. Так что, патрон и машинка нормальные. Просто под определенные задачи.Энергетика патрона 5,45х39 естественно больше,чем 9х18 ПМ-это тоже ежу понятно...Но это ни разу не полицейское оружие и не полицейский калибр...АКС-74У,в простонародье "сучка" выдали милиции "по нужде",ибо склады завалены,а вояки от "сучки" были не в восторге...
Так вот-о калибре...Остроносая пуля 5,45 выпущенная даже из такого обрубка,имеет слишком высокую энергетику при стрельбе в городе(она избыточна)-при промахе пуля улетит далеко,при рикошете(а рикошетит этот калибр очень хорошо даже при стрельбе через ветки)-в обоих случаях могут пострадать посторонние,особенно учитывая,что служебное оружие часто не пристрелянно(штатные стрельбы с автоматов бывают значительно реже стрельб из ПМ),а стрелки не очень точные...
Для полиции в городе нужно крупнокалиберное оружие с высоким останавливающим действием,и тут ПП под патрон 9х18 ПМ более предпочтительны...
Так же хорошо себя показал калибр 9х39,например в автомате 9А91...
И по габаритам и по весу он кроет АКС-74У как бык овцу...Да и по кучности тоже...
Вы не правы! По габаритам он сопоставим со многими ППВы мне этого не рассказывайте только,памятуя ваше-"Я не стрелял"...Ибо не только стрелял,а и иногда жил с ним-спал,ел и ходил на горшок...После него 9А91- это пушинка,удобная во всех отношениях.
Как по мне - я с пистолетом работал.Я тоже работал,и с пистолетом тоже...С 16 лет Марголин,потом 20 лет ПМ...
ГыУжас. Как страшно жить. И работать. На Калыме.
В Тазовском даже пара эпизодов была
PragmatikТ.е. ответить,почему в США америкофобов в разы меньше,чем в РФ русофобов,вы не можете?
Я хочу сказать, что в моём пролетарском городе всякого отребья, в том числе гламурного на дорогих машинах, не моблюдающих ПДД - через край.
А жаль....
ШомполЭто АКСУ кроет. У его магазин на стопатронов. И на 250 метров он свободно. У этого прицельная дальность 200 метров, я читал. А из АКСУ запросто на 250 можно в медведя. Даже на 350. Самое противомедвежье оружие!
он кроет АКС-74У
ШомполТак может - какой стрелок, такая и кучность?
А я не слышал-я стрелял,хреновая у него кучность,по сравнению с "нормальным" АК-74.
Мои знакомые из АКСУ нормально попадали - а вы не могли. Может, в вас и дело? Не смогли приноровиться, например. Ну так понятно, что коротыш в использовании имеет свои особенности, нежели полноразмерный автомат. Но это не значит, что если вы попасть не можете, то и другие не могут. Попадают спокойно. Просто сумели приспособиться. А вы - нет.
ШомполНу так он и был изначально разработан именно под такие конкретные задачи - дать армейцам, не участвующим в боевых действиях на передке, мощное оружие самозащиты под штатный патрон. Что и было сделано.
Это ежу понятно,что армейским так удобнее.
Шомпол1) Так естественно, что АКСУ разрабатывали не как полицейское оружие.
Энергетика патрона 5,45х39 естественно больше,чем 9х18 ПМ-это тоже ежу понятно...Но это ни разу не полицейское оружие и не полицейский калибр...АКС-74У,в простонародье "сучка" выдали милиции "по нужде",ибо склады завалены,а вояки от "сучки" были не в восторге...
2) "Сучкой" этот автомат зовут далеко не все.
3) Вы забыли или не знали - в начале и середине 90-тых была такая "муниципальная милиция", "муниципалы, попросту". И вот их, как раз, вооружали ПП под пистолетные патроны. Ну и где сейчас те "муниципалы" и где те ПП? На складе или утилизированы. А полицейские работают с АКСУ. С АКСУ, а не с ПП. И многие, как раз, и были рады, ибо наши отечественные ПП под 9х18 были откровенно слабоваты. А АКСУ, всё же, имеет мощный автоматный патрон. И когда вы в машине на маршруте, или в составе ГБР летите по вызову, или в одиноко стоящей посреди трассы гаишной будке - то лишней мощности у оружия тут не бывает. И сколько я общался с простыми ментами на "земле" - ни от кого не слышал желания перейти с АКСУ на ПП под пистолетный патрон.
Шомпол
Так же хорошо себя показал калибр 9х39,например в автомате 9А91...
И по габаритам и по весу он кроет АКС-74У как бык овцу...Да и по кучности тоже...
И где теперь тот 9А91??? И главное - где те патроны 9х39 и с каким огнём и где их прикажете искать какому-нибудь усть-уржумскому междеревенскому УВД? А 5,45х39 они найдут везде и всюду, где есть менты или вояки.
Что, кстати, не раз выручало милицию во время командировок. А те же "спецы" во время командировок специально откладывали свои непростые специальные образцы стрелковки и переходили на 5,45 и 9х18, ибо знали, что, случись чего - патроны найдут у любых коллег-армейцев или милиционеров. А "модные" патроны они не смогут найти там, куда едут в командировку. И рассказов про это немало.
Это к вопросу о калибрах и т.п.
Надо понимать, что принятие нового оружия под новый патрон - это дикие расходы. И кто их будет нести? Вы? Вы готовы за счет своих налогов профинансировать переход всем полиции на 9х39, к примеру? Я вам скажу - не то что вы - даже государству это не под силу. Поэтому полиция служила и будет служить с 5,45х39. И альтернатив пока что нету и не предвидится. Ибо повторяю - служили уже милиционеры с ПП - и где те милиционеры и где те ПП...
Только вот вы ваше личное мнение выдаете за какой-то абсолют. Вы не можете точно попадать, вам не удобно - значит, плохой автомат, дураки сделали и дураки использовали. Ну, по вашему мнению получается.
А вот мои знакомые, кто в полиции на "земле" работает, и попадают, и довольны, особенно когда вдвоем с напарником идут по вызову на адрес и х.е.з. кто им откроет дверь и что в это время будет держать в руках... Вот им, почему-то, АКСУ нравится. И они его "сучкой" не зовут. Почему-то. Наверное, потому, что АКСУ их защищает там, где больше надеяться не на что и не на кого.
air500Вы используете достаточно простенький демагогический прием - пытаетесь заставить оппонента отвечать на заранее заготовленные вопросы, чтобы загнать оппонента в заранее заготовленные "ловушки". Но этот приём получается только с теми, кто про него не знает.
Т.е. ответить,почему в США америкофобов в разы меньше,чем в РФ русофобов,вы не можете?
А жаль....
А спорить по новой "за и против КС" - спасибо, я наспорился 10 лет назад. И на Ганзе, и не только.
КМПистолет-это,как и любое оружие,просто инструмент,только более удобный для ношения...И как "просто инструмент",он не нуждается ни в пиетете,ни в охаивании...
Как член ФПСР, я не понимаю ни пиетета перед пистолетом, ни его охаивания.
Стрелки ФПРС сейчас конечно здорово продвинулись в технике-смотрел недавно соревнования по пистолету...Но и в 90-е люди кое что умели-тот же Стас Дубровский здорово стрелял,видел его на тренировках...
ШомполТак Дубровский и является родоначальником практической стрельбы в России. Именно г-н Дубровский и начал популяризировать практическую стрельбу. В том числе в тогдашней оружейной прессе в России. Г-н Крючин появился уже позже.
Пистолет-это,как и любое оружие,просто инструмент,только более удобный для ношения...И как "просто инструмент",он не нуждается ни в пиетете,ни в охаивании...
Стрелки ФПРС сейчас конечно здорово продвинулись в технике-смотрел недавно соревнования по пистолету...Но и в 90-е люди кое что умели-тот же Стас Дубровский здорово стрелял,видел его на тренировках...
PragmatikЯ смотрю вы не только читаете мои посты по диагонали,но и каждый нтвый пост для вас как пища...
Так может - какой стрелок, такая и кучность?
Мои знакомые из АКСУ нормально попадали - а вы не могли.
Где я написал что "не смог","не попадаю?"...Я написал-читайте по б у к в а м:
,хреновая у него кучность,по сравнению с "нормальным" АК-74.Прочли? Итак-по сравнению с АК-74,кучность стрельбы из АКС-74У хреновая.Точка.
А "сучкой" его называют...кто надо-тот и называет...Далее в полемику с вами не вступаю,ибо надоело-оставляю "интернет поле битвы" за вами-резвитесь...
Шомпол
Но и в 90-е люди кое что умели-тот же Стас Дубровский здорово стрелял,видел его на тренировках...
Во все времена были люди виртуозно владевшие оружием.
По части удобства, то конечно пистолет удобнее. Даже для тира. В городе возить ружье или карабин в тир сплошная проблема.
PragmatikЭто я и без вас знаю,и был знаком лично...
Так Дубровский и является родоначальником практической стрельбы в России. Именно г-н Дубровский и начал популяризировать практическую стрельбу.
Шомпол
Я смотрю вы не только читаете мои посты по диагонали,но и каждый нтвый пост для вас как пища...
Где я написал что "не смог","не попадаю?"...Я написал-читайте по б у к в а м:
,хреновая у него кучность,по сравнению с "нормальным" АК-74.Прочли? Итак-по сравнению с АК-74,кучность стрельбы из АКС-74У хреновая.Точка.
А "сучкой" его называют...кто надо-тот и называет...Далее в полемику с вами не вступаю,ибо надоело-оставляю "интернет поле битвы" за вами-резвитесь...
А я вам говорю, что от весьма немалого количества людей слышал прямо противоположное мнение - что нормальная у АКСУ кучность. Просто стрелять надо уметь и приспособиться надо к этому коротышу.
Кстати, про кучность - сейчас поищу официальные ТТХ.
P.S. При этом вы про какую кучность? Автоматической стрельбы или одиночной?
Касаемо кучности АКСУ - как-то конкретные цифры не ищутся.
Пока что ищутся только субъективные оценки - "кучность меньше" и "нормальная кучность". В цифрах пока ничего не смог найти.
И опять же - если уж сравнивать АКСУ, то не с полноразмерными автоматами, а с такими же точно коротышами - автоматами (под автоматный патрон) и ПП (под пистолетный патрон). А то сравнивают Запорожец и Уазик...
PragmatikСтрельба одиночными воспрещается. Я где-то слашл звон, но точно не помню, от маразма. Естественно - очередями.
вы про какую кучность?
Нашел данные.
https://ru.wikipedia.org/wiki/АКС74У
Требования нормального боя для АКС74У[2]:
все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 15 см;
средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 5 см в любом направлении.
Проверка боя осуществляется стрельбой одиночными по проверочной мишени или чёрному прямоугольнику высотой 35 см и шириной 30 см, укрепленному на белом щите высотой 1 м и шириной 0,5 м. Дальность стрельбы - 100 м, положение - лёжа с упора, патроны - с обыкновенной пулей, прицел - П.
https://ru.wikipedia.org/wiki/АК74
Требования нормального боя для АК-74:[1]
все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 15 см на дистанции 100 м.
средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 5 см в любом направлении.
Проверка боя осуществляется стрельбой одиночными по проверочной мишени или чёрному прямоугольнику высотой 35 см и шириной 25 см, укрепленному на белом щите высотой 1 м и шириной 0,5 м. Дальность стрельбы - 100 м, положение - лёжа с упора, без штык-ножа, патроны - с обыкновенной пулей, прицел - 3.
Далее.
Показатели суммарного рассеивания пуль со стальным сердечником при стрельбе короткими очередями из приведённого к нормальному бою АКС74У лёжа с упора[2]:
Дальность стрельбы, м Срединные отклонения по высоте, см[8] Срединные отклонения по ширине, см Энергия пули, Дж
100 м ______ 10 см ______ 10 см ______ 706 Дж
200 м ______ 20 см ______ 20 см ______ 539 Дж
Показатели суммарного рассеивания пуль со стальным сердечником при стрельбе короткими очередями из приведённого к нормальному бою АК-74:[1]
Дальность стрельбы, м Суммарные срединные отклонения по высоте, см Суммарные срединные отклонения боковые, см Энергия пули, Дж
100 м ______ 6 см ______ 8 см ______1089 Дж
200 м ______ 12 см______ 16 см______853 Дж
Что видим? Разница, естественно, есть, но не такая и большая. И это при стрельбе очередями.
При одиночной стрельбе на дистанции 100 м - как и говорилось, кучность АКСУ и АК-74 одинаковая.
Понятно, что у полноразмерного автомата с полноценным стволом кучность автоматического огня лучше. Также выше точность и кучность при стрельбе одиночными на более дальние дистанции, нежели 100 м. Но показатели АКСУ не являются "плохими", как тут пытаются утверждать. Для своего класса это достаточно точное оружие.
Таким образом, утверждение, что у АКСУ "хреновая у него кучность,по сравнению с "нормальным" АК-74." является исключительно субъективным мнением конкретного человека, не подтверждающегося цифрами. Ибо цифры это опровергли. Нормальная у АКСУ кучность даже по сравнению с АК-74.
Точка.
air500Угу....
Хотите сказать,что в США все шоколадно , там только высокоинтеллектуальные и высокоморальные граждане живут и ни алкашей ,ни убийц,ни мажоров и т.п. там нет?
"Не верю!"(С)
Все там есть и не меньше,чем у нас.
Но вот американофобов там в десятки раз меньше,чем у нас русофобов.
Почему?
Загадка,блин...
в США с точки зрения исполнения законов всё намного лучше: во-первых, там гигантские по сравнению с российскими сроки, во-вторых всем пох на мажоров. что конечно несколько компенсируется деятельностью адвокатов, но зато напрочь отсутствуют левые подходы к правосудию.
PragmatikДа, собаки медведя могут и не почуять. Но когда медвед уже напал - что делали эти три (!!!!) барбоса? Вон тут видео постили - одна-единственная простенькая лайка гоняет медведа со всей злобой. А там было ТРИ собаки. И ни одна, похоже, даже не тявкнула.
По медведю будет работать далеко не каждая собака даже после целенаправленной натаски.
Там даже для собаки нужны яйца из закаленной стали.
Pragmatikгыг
Ибо цифры это опровергли. Нормальная у АКСУ кучность даже по сравнению с АК-74
Pragmatik
Точка
Ну и чё гыг? Есть возражения - озвучивайте. А гыгать чего?
Цифры я привел. Если в ответ только гыг - то это мимо.
YepИменно так!
в США с точки зрения исполнения законов всё намного лучше: во-первых, там гигантские по сравнению с российскими сроки, во-вторых всем пох на мажоров. что конечно несколько компенсируется деятельностью адвокатов, но зато напрочь отсутствуют левые подходы к правосудию.
При этом при малейшей опасности (по мнению полиции) полиция открывает огонь на поражение. Такие случаи, особенно крайнее время - просто постоянно.
А у нас полиция просто задержит кого-то - а потом ещё и извиняться заставят, не тех задержали...
А в Штатах на это пох. Копы лОжат руку на кобуру, потом начинают разговаривать. А у нас пару онижедетей на руках до автобуса отнесли - уже лейберальная шыза в истерике бьётся.
unname22Вот поэтому я и сказал - в данном обсуждаемом случае на Аляску приехала малахольная семейка из малахольных взрослых и ласковых и милых домашних пёсиков... И то, что мальчонка пристрелил медведика, вернее - только медведика, а и не всю эту милую компашку - большая удача... Потому что если мальчонка и подготовлен в смысле умения стрелять - то его взрослое окружение - явно малахольные... Стрелять-то его научили, а вот элементарным мерам безопасности взрослые себя явно не утрудили... В результате им повезло, что выстрелы мальчонки не положили половину этой тёплой компашки...
По медведю будет работать далеко не каждая собака даже после целенаправленной натаски.
Там даже для собаки нужны яйца из закаленной стали.
Причем, то, что мальчик нес ружье в руках - моё ИМХО - это не от какой-то супер-подготовки. Ибо его взрослые спутники имели только одно ружье и несли его на плече, как и положено. А мальчишка нес ружье в руках потому, что НУ ЭТО ЖЕ РУЖЬЕ. 😊 Ему его дали в лесу, заряженное - и вот он его из рук не выпускает, ибо праздник же ж, ружьё дали! 😊
А вот папаша евойный (или дядя ,кто там был с ружьем) нес ружье как обычно - на плече. Отсюда и вывод - если взрослый нес оружие на плече, то и ребенка он не мог научить нести его в руках. Иначе сам бы нес в руках. Просто ребенку ПОЗВОЛИЛИ нести ружьё. При этом - заряженное и в руках. По нашим правилам, согласно того же охотминимума - это запрещено. Т.е., взрослые малахольные покуисты сознательно нарушали правила техники безопасности. Хотя, может, у них в Америке другие правила ТБ.
Pragmatikя ж сказал точка
Ну и чё гыг? Есть возражения - озвучивайте. А гыгать чего?
Цифры я привел. Если в ответ только гыг - то это мимо.
больше гыга Ваши рассуждения пространные не заслуживают, увы)))
Pragmatik
Вот поэтому я и сказал - в данном обсуждаемом случае на Аляску приехала малахольная семейка из малахольных взрослых и ласковых и милых домашних пёсиков... И то, что мальчонка пристрелил медведика, вернее - только медведика, а и не всю эту милую компашку - большая удача... Потому что если мальчонка и подготовлен в смысле умения стрелять - то его взрослое окружение - явно малахольные... Стрелять-то его научили, а вот элементарным мерам безопасности взрослые себя явно не утрудили... В результате им повезло, что выстрелы мальчонки не положили половину этой тёплой компашки...Причем, то, что мальчик нес ружье в руках - моё ИМХО - это не от какой-то супер-подготовки. Ибо его взрослые спутники имели только одно ружье и несли его на плече, как и положено. А мальчишка нес ружье в руках потому, что НУ ЭТО ЖЕ РУЖЬЕ. 😊 Ему его дали в лесу, заряженное - и вот он его из рук не выпускает, ибо праздник же ж, ружьё дали! 😊
А вот папаша евойный (или дядя ,кто там был с ружьем) нес ружье как обычно - на плече. Отсюда и вывод - если взрослый нес оружие на плече, то и ребенка он не мог научить нести его в руках. Иначе сам бы нес в руках. Просто ребенку ПОЗВОЛИЛИ нести ружьё. При этом - заряженное и в руках. По нашим правилам, согласно того же охотминимума - это запрещено. Т.е., взрослые малахольные покуисты сознательно нарушали правила техники безопасности. Хотя, может, у них в Америке другие правила ТБ.
ИМХо от такого никто не застрахован.
Можно наверное даже на севере Московской области так влететь.
И постоянно на чеку то же не будешь.
SeRgek
Так то он прав.
Кучность ксюшки не отличается от кучности длинного
unname22если только с завода - может быть
SeRgek
Так то он прав.
Кучность ксюшки не отличается от кучности длинного
а ирл у меня сложилось впечатление что на 100 метров в человека с него не попадёшь
ИМХО: это от малой длины прицельной линии и характеристик прицельных приспособлений. Поставьте на автомат простую оптику или коллиматор, только на нормальной базе, и заметите разницу.
SeRgekв отсутствие даже малейших ваших аргументов эта ваша фраза имеет стоимость, равную нулю. И это даже не увы, а ах.
я ж сказал точкабольше гыга Ваши рассуждения пространные не заслуживают, увы)))
SeRgekА стрелять не пробовали более точно?
если только с завода - может быть
а ирл у меня сложилось впечатление что на 100 метров в человека с него не попадёшь
Или же - брать не ушатанный в конец образец, а нормальный?
Уже говорил - далеко не все могут адаптироваться к коротышу. Вот хоть тресни - некоторым не получается приспособиться.
unname22На севере нашего Замкадья не водятся медведи в таких товарных количествах и такой свирепости, как на Аляске. Да у нас и лесов-то почти не осталось уже...
ИМХо от такого никто не застрахован.
Можно наверное даже на севере Московской области так влететь.
И постоянно на чеку то же не будешь.
Только вот если постоянно не быть начеку - тогда к чему похвальбы мальчику? Получается - он чисто случайно завалил медведика и не менее случайно не положил рядом своих же родственников.
При этом и получается, что заслуга мальчика - чисто случайная. Он просто радостно нёс ружьё, которое взрослые ему дали понести, причем, делал это с большими нарушениями ТБ. И тут не восторгаться надо, а грустить...
Ну, это если история не фейк.
unname22
SeRgek
Так то он прав.
Кучность ксюшки не отличается от кучности длинного
Да это даже не я прав, а люди, с АКСУ служащие/работающие. А также - данные из документации.
Другое дело, что тут есть особенность. Те, кто с АКСУ служили срочную, отзываются о ней (о нём) так себе или негативно. Особенно если автомат был раздолбан годами эксплуатации. А кто с ней работал/служил не в рядовом составе, или в той же милиции/полиции - многие, как раз, очень неплохо отзываются.
Тем более, что многие после командировок привыкли стрелять именно одиночными. А одиночными точность и кучность АКСУ очень прилична. На 100 метров не отличается.
АКСУ - бандосский автомат. Козла в джипе поливать. Разворотистый
Видел недавно ролик с дураком с ним в Сирии. А там народная забава: перестрелка из-за бруствера и вообще. В общем расстояние нормальное. Так вот выглядел он с ним как идиот
Ибо ниша данной машинки - поливать на коротких дистанциях
TemkAНу так он и создан был как оружие самообороны для тех, кому полноразмерный автомат не положен либо не помещается в боевую машину и т.п.
АКСУ - бандосский автомат. Козла в джипе поливать. Разворотистый
Ибо ниша данной машинки - поливать на коротких дистанциях
TemkAЧитал как-то, что cиpийcким "спецам" поставили какую-то короткую модель "сотой" серии, то ли АК-105, то ли АК-103 или 104, не помню. Так они её нахваливают, говорят, что даже с раскаленным стволом отлично стреляет, быстро остывает.
Видел недавно ролик с дураком с ним в Сирии. А там народная забава: перестрелка из-за бруствера и вообще. В общем расстояние нормальное. Так вот выглядел он с ним как идиот
SeRgekСлишком пространно-смотря в какого человека со ста метров...В стоячего в рост-легко...Но кучность все равно-хуже АК-74.
у меня сложилось впечатление что на 100 метров в человека с него не попадёшь
Для образности-с "сучки" со ста метров в тушку,с АК74 -в голову...примерно такая разница-это легко проверить на ростовой мишени...
unname22Для умеющего стрелять-отличается.
Так то он прав.
Кучность ксюшки не отличается от кучности длинного
Для человека,умеющего стрелять "в ту сторону"-не отличается.
ШомполНету такова упражнения. Есть две грудных, на 150 метров, а то и головные даже По уставу. Ваджа найдёт, коли на то. В в наставлении УУСа, что ли.
Для образности-с "сучки" со ста метров в тушку,
КМНету у рядового бойца с собой чумадана с оптикой и "нормальными базами"...А не рядовой "сучку" для стрельбы на "далеко" использовать не будет,не для того она предназначена...
ИМХО: это от малой длины прицельной линии и характеристик прицельных приспособлений. Поставьте на автомат простую оптику или коллиматор, только на нормальной базе, и заметите разницу.
Обломовг-н Обломов-вы уж лучше о своем,о непонятном...О стрельбе не надо,не ваше это...)))
Нету такова упражнения.
Шомполво-во)))
Для умеющего стрелять-отличается.
Для человека,умеющего стрелять "в ту сторону"-не отличается.
а так - кому и кобыла невеста)))
Шомпол
Нету у рядового бойца с собой чумадана с оптикой и "нормальными базами"...А не рядовой "сучку" для стрельбы на "далеко" использовать не будет,не для того она предназначена...
Я о чисто технической стороне вопроса. По мне 74у отечественная замена пистолету-пулемету или автоматическому пистолету.
ШомполПозвольте уж мне самому тут решать выкладывать свои начитанные знания. Я стрелятый!!! Я колотый!!! Я резаный!!! Мишени тущек ставятся минимум на 250 метров, коли бы, забыл кто там, с им в самоволку бегал. С 16-ти лет.
не ваше это
Шомпол
Нету у рядового бойца с собой чумадана с оптикой и "нормальными базами"...А не рядовой "сучку" для стрельбы на "далеко" использовать не будет,не для того она предназначена...
Так спор-то и начался про то, что, дескать, цитирую: "хреновая у него кучность,по сравнению с "нормальным" АК-74."
Аз, грешный, с цифрами в руках доказал, что кучность АКСУ совсем не "хреновая", а более чем приличная. И на 100 метров одиночными с упора не отличается от АК-74.
Т.е., сам автомат АКСУ имеет НОРМАЛЬНУЮ кучность для ТАКОГО оружия под те задачи, под которые он изначально создавался. Даже с запасом. Да, при стрельбе очередями кучность АКСУ хуже. Так же кучность будет отличаться на дистанциях свыше 100 м. Причем, цифры показывают, насколько хуже. По цифрам - не такой уж и большой разрыв, 20-30-40% от полноразмерного АК-74. А вот по габаритам коротыш АКСУ выигрывает очень серьёзно.
Вот и получается - создано оружие, которое дает громадный выигрыш по габаритам и при этом ПРИЕМЛЕМЫЙ дл своих размеров и длины ствола уровень кучности при стрельбе. Т.е., проигрыш в кучности на 20-30-40 процентов (на нормальных дистанциях очередями), а выигрыш по габаритам - серьёзнейший.
Это и есть нормальный компромисс. За ради этого этот автомат и был создан. Немного теряем в кучности и много получаем по выигрышу в габаритах.
ШомполНе соглашусь.
Для умеющего стрелять-отличается.
Для человека,умеющего стрелять "в ту сторону"-не отличается.
Для умеющего стрелять - отличается.
Для человека,умеющего стрелять "в ту сторону" - отличается ещё больше.
КМВот именно!!!
Я о чисто технической стороне вопроса.
Сам по себе этот автомат даёт нормальную точность и кучность в валовом исполнении - для своих габаритов и для своей длины ствола.
Другое дело - если кто-то попросту не умеет это получить из автомата. Или стрелять не умеют, или просто не могут адаптироваться под "коротыш". И, не умея получить то, что заложено в этот автомат, начинается известная крыловская басня про "незрелый виноград". В данном случае - про "хреновую кучность". А кучность там нормальная. А стрелок хреновый.
КМВот вот!
По мне 74у отечественная замена пистолету-пулемету или автоматическому пистолету.
Именно поэтому АКСУ и выдали полиции.
Более того, как уже говорил (и ты, как москвич, прекрасно это помнишь) - в начале и середине 1990-тых в Москве было море всякой разной муниципальной милиции. На вооружении у них были, как раз, новомодные ПП. Кедры, Клины и прочие... А также "Москвичи-2141". 😊 Только вот и сама эта муниципальная милиция, и эти ПП быстро ушли с арены и московских улиц. Для остальной милиции всякие разные ПП оказались маломощными (ибо патрон 9х18). Не прижились они. А АКСУ, как раз, прижился. Ибо мощная, отличная, точная (для своих размеров и под свои задачи) машинка.
Да, у 5,45х39 есть большие минусы. И они здесь были названы. Да, это так, спору нет. Только вот с АКСУ милиция/полиция не воюет по городам каждый день. Стреляет полиция их него редко. Это такое мощное "оружие сдерживания", "оружие поддержки", чтобы у малочисленного наряда ППС или поста ГАИ было с собой мощное оружие. Ибо ПМ уже не очень годился. Поэтому рикошетирующие пули 5,45х39 - это из области проблем, которые бывают крайне редко. Чистая теория вероятностей и трезвый расчет.
В результате армейскими запасами практически забесплатно вооружили всю милицию в стране. Причем, в самые нищие годы. И при этом никто от АКСУ в обычной полиции отказываться не собирается. Ибо перевооружение на что-то другое - никаких денег не хватит. Да и с патронами та же засада будет.
Не раз спецы говорили, как, уезжая в командировки, откладывали свои хорошие пистолеты под 9х21 и брали "простые старые" ПБ или АПБ под 9х18, потому что патроны 9х18 они найдут на любом милицейском блок-посту, а патроны 9х21 будут там искать до второго пришествия...
То же и с патроном 9х39.
Кому это интересно - всё это было многократно описано-говорено давным давно.
Pragmatik
Более того, кк уже говорил (и ты, как москвич, прекрасно это помнишь) - в начале и середине 1990-тых в Москве было море всякой разной муниципальной милиции. На вооружении у них были, как раз, новомодные ПП. Кедры, Клины и прочие... Только вот и сама эта муниципальная милиция, и эти ПП быстро ушли с арены и московских улиц. Для остальной милиции всякие разные ПП оказались маломощными (ибо патрон 9х18). Не прижились они. А АКСУ, как раз, прижился. Ибо мощная, отличная, точная (для своих размеров и под свои задачи) машинка.
В штатах в свое время была мрачная история: перестрелка двух бандитов (б. спецназовцев) с фбровцами. Вооружение фбровцев: ружья, револьверы и пистолеты. Итог: море крови и несколько погибших. По результатам обсуждения пришли к выводу, что будь у агентов ФБР автоматы, то результаты были бы иные.
КМ
В штатах в свое время была мрачная история: перестрелка двух бандитов (б. спецназовцев) с фбровцами. Вооружение фбровцев: ружья, револьверы и пистолеты. Итог: море крови и несколько погибших. По результатам обсуждения пришли к выводу, что будь у агентов ФБР автоматы, то результаты были бы иные.
Ага, очень известная история.
Причем, у ФБР-ровцев патрончики тоже были не детские - 9 мм Пара и, вроде бы, даже .40 SW. И ФБР-ровцы даже неплохо попадали. Только противник оказался крепким.
В "Криминальном" не так давно обсуждали новость - наряд ППС ввыехал по вызову в какой-то кабак, там барагозило какое-то туловище. Причем, туловище попёрло на полицейских. Всего один выстрел в ногу из АКСУ то ли сломал неадеквату ногу, то ли ещё что-то очень серьёзное сделал, т.е., представитель агрессивной фауны упал сразу и без попыток встать. Кстати, тогда многие офигели, ибо, вот тебе и "шьющий" патрон, вот тебе и "слабое останавливающее действие".
P.S. кстати, есть ещё момент. Полиции нередко приходится стрелять по колесам. И если по легковушкам еще хватает ПМ, то по колесам грузовиков ПМ-а нередко уже недостаточно. ПП под пистолетный патрон тоже бесполезен. А с короткого автомата колесики дырявятся без проблем.
Собственно, вот по этим соображениям у обычной полиции ПП с пистолетными патронами давным давно уже не видел на вооружении. А АКСУ у каждого почти первого наряда ППС, особенно по вечерам да в глухомани.
ШомполА прав Обломов. Ростовой на сотку нету.
г-н Обломов-вы уж лучше о своем,о непонятном...О стрельбе не надо,не ваше это...)))
По дальностям для ксюхи только 10-я мишень ближе немножко(пулемётный расчёт которая), ростовые на таких же дальностях.
Pragmatik
Собственно, вот по этим соображениям у обычной полиции ПП с пистолетными патронами давным давно уже не видел на вооружении. А АКСУ у каждого почти первого наряда ППС, особенно по вечерам да в глухомани.
Вроде сейчас американцы сейчас отходят от ПП. По тем же самым причинам.
vadja2Потому что вместе в окопах сидели.
Ростовой на сотку нету.
vadja2Смутно помню устные данные. У нас не было возможности двигать мишенные подёмники со штатных мест. Кабель питания пропит был.
10-я мишень ближе немножко(пулемётный расчёт которая
ОбломовА нигде не двигали, нах не нужно. Там дальности по минимуму-максимуму благополучно перекрываются.
У нас не было возможности двигать мишенные подёмники со штатных мест
vadja2Нестроевые вы потому что были. Сам знаешь кто. Хотя наши полковники тож не двигали. Но они строевые были. Вдвойне, сам знаешь кто.
нах не нужно
vadja2Вы еще наставление для стрельбы из револьвера вспомните...с лошади...)
А прав Обломов. Ростовой на сотку нету.
По дальностям для ксюхи только 10-я мишень ближе немножко(пулемётный расчёт которая), ростовые на таких же дальностях.
Pragmatikчувствуется поступь специалиста)))
Не соглашусь.Для умеющего стрелять - отличается.
Для человека,умеющего стрелять "в ту сторону" - отличается ещё больше
ШомполМы окопы помним для стрельбы стоя. С лошади. 😊
Вы еще наставление для стрельбы из револьвера вспомните...с лошади...)
vadja2Тока я забыл, с какой стороны на её залазить.
С лошади.
ОбломовСверху, ёпта...
Тока я забыл, с какой стороны на её залазить.
в окоп ея и сверху прыгать
КМЕсли они ПП на автоматы поменяют - пипец нарушителям, явным и потенциальным... 😊 Полицаи их там и так из пистолетов постреливают постоянно...
Вроде сейчас американцы сейчас отходят от ПП. По тем же самым причинам.
SeRgekИменно так.
чувствуется поступь специалиста)))
Только специалист - совсем не я, а те, кто из "ксюхи" (заметьте - не из "сучки", а из "ксюхи") стреляют и нормально попадают. И если для вас кучность АКСУ хреновая - вывод достаточно прост и неутешителен именно для вас. Именно вы не умеете стрелять из этого оружия. Или же - не смогли к нему приспособиться, что и не дало вам возможности нормально попадать.
А также - специалисты те, кто здесь, в теме, вам уже сказал, что стОит поставить на АКСУ оптику или коллиматор - как результат приятно удивит.
Ну а для кого АКСУ - "сучка", с теми всё ясно. Оружие им отвечает взаимностью.
Alles gut, как говаривал один мой технарский преподаватель.)))
КМЯ о чисто технической стороне вопроса. По мне 74у отечественная замена пистолету-пулемету или автоматическому пистолету.
| А сейчас по вашему короткие зачем выпускают?
PragmatikЕщё гранатомёт важен. Для кучности.
стОит поставить на АКСУ оптику или коллиматор
Pragmatik
Вот вот!Именно поэтому АКСУ и выдали полиции.
Более того, как уже говорил (и ты, как москвич, прекрасно это помнишь) - в начале и середине 1990-тых в Москве было море всякой разной муниципальной милиции. На вооружении у них были, как раз, новомодные ПП. Кедры, Клины и прочие... А также "Москвичи-2141". 😊 Только вот и сама эта муниципальная милиция, и эти ПП быстро ушли с арены и московских улиц. Для остальной милиции всякие разные ПП оказались маломощными (ибо патрон 9х18). Не прижились они. А АКСУ, как раз, прижился. Ибо мощная, отличная, точная (для своих размеров и под свои задачи) машинка.Да, у 5,45х39 есть большие минусы. И они здесь были названы. Да, это так, спору нет. Только вот с АКСУ милиция/полиция не воюет по городам каждый день. Стреляет полиция их него редко. Это такое мощное "оружие сдерживания", "оружие поддержки", чтобы у малочисленного наряда ППС или поста ГАИ было с собой мощное оружие. Ибо ПМ уже не очень годился. Поэтому рикошетирующие пули 5,45х39 - это из области проблем, которые бывают крайне редко. Чистая теория вероятностей и трезвый расчет.
В результате армейскими запасами практически забесплатно вооружили всю милицию в стране. Причем, в самые нищие годы. И при этом никто от АКСУ в обычной полиции отказываться не собирается. Ибо перевооружение на что-то другое - никаких денег не хватит. Да и с патронами та же засада будет.
Не раз спецы говорили, как, уезжая в командировки, откладывали свои хорошие пистолеты под 9х21 и брали "простые старые" ПБ или АПБ под 9х18, потому что патроны 9х18 они найдут на любом милицейском блок-посту, а патроны 9х21 будут там искать до второго пришествия...
То же и с патроном 9х39.Кому это интересно - всё это было многократно описано-говорено давным давно.
Ну куда-то вас понесло.
Патрон 9х18 вполне достаточен для полицейских функций в наших условиях.
Обломов
Тока я забыл, с какой стороны на её залазить.
залазить на лошадь следует сзади. только заниматься этим надо с дебаркадера, а то лягнёт
unname22И какой у вас стаж работы в полиции, чтоб вот так говорить? Ну или не в полиции, а просто - стаж работы с оружием?Ну куда-то вас понесло.
Патрон 9х18 вполне достаточен для полицейских функций в наших условиях.
В бытность мою работы, в т.ч., с Иж-71 приходилось немало общаться с милиционерами. Нередко рядышком стояли. Поэтому что достаточно для милиции, а что нет, я, всё ж таки, знаю и из личного общения, да и из чтения доп. литературы. Результатом чего и стал пост, на который вы отозвались.
А ещё читал криминальные хроники. Ибо инета тогда не было, да и с оружейной прессой тогда было почти никак. Практическую стрельбу г-н Дубровский привёз в Россию только через 5 лет. Поэтому криминальные хроники давали некоторую инфу для размышления. И вот там, как раз, и была информация про то, как милиция безуспешно пыталась прострелить скаты грузовиков из ПМ.
Про ПП под патрон 9х18 на службе в милиции уже подробно сказал, повторять не буду.
Такие дела. "В знании - сила". (С)
Слабоват ПМ для полиции. И у злоумышленников появились бронежилеты и количество людей под допингом, т.е. с пониженным болевым порогом возросло. Много стало использоваться транспорта для криминала. И ПМ для этого слабоват. Американцы не зря для похожих целей перешли на более мощные патроны. Так что и для нас это вопрос актуальный. Другой вопрос, что стрелять из пистолета под мощный патрон сложнее, что с учестом наших реалий стрелковой подготовки превращается в серьезную проблему.ф
тоесть вы не отличваете 9х17 Иж-71 и 9х18 ПМ?
Все понятно.
КМ
Слабоват ПМ для полиции. И у злоумышленников появились бронежилеты и количество людей под допингом, т.е. с пониженным болевым порогом возросло. Много стало использоваться транспорта для криминала. И ПМ для этого слабоват. Американцы не зря для похожих целей перешли на более мощные патроны. Так что и для нас это вопрос актуальный. Другой вопрос, что стрелять из пистолета под мощный патрон сложнее, что с учестом наших реалий стрелковой подготовки превращается в серьезную проблему.ф
Как раз спорно.
Часто говорят о излишней пробиваемости 9х19. Для человека любая преграда для зрения в случае стрельбы кажется непробиваемой, отсюда много ранений третьих лиц.
И вообще в 30е всю беспредельную преступность наганами распугали.
Всем на заметку!
Всем на заметку!Не зря видать "зелёный свисток" от акул рекоменДуют. 😊
КМПри этом все прекрасно помнят, что в те годы (начало и середина 90-тых) даже просто пострелять из ПМ - это была редкая редкость. Просто не было патронов для этого. В одной из своих передач Сергей Бадюк этот вопрос озвучивал, кстати - что тогда у правоохранителей пистолетных патронов на стрельбище съездить просто не было.
Слабоват ПМ для полиции. И у злоумышленников появились бронежилеты и количество людей под допингом, т.е. с пониженным болевым порогом возросло. Много стало использоваться транспорта для криминала. И ПМ для этого слабоват. Американцы не зря для похожих целей перешли на более мощные патроны. Так что и для нас это вопрос актуальный. Другой вопрос, что стрелять из пистолета под мощный патрон сложнее, что с учестом наших реалий стрелковой подготовки превращается в серьезную проблему.ф
Кстати, у С.Бадюка отличный и интересный интернет-канал про оружие. С удовольствием смотрел его передачи про разные типы пистолетов.
Про это и разговор - не то что тогда, но и сейчас просто не хватит никаких средств для перевооружения полиции. Да и не нужно это. Для обычных задач обычных полицейских и ПМ ещё сгодится. "Тяжелые" и так неплохо вооружены. А кому-то пистолет и не положен, вроде детской комнаты милиции и т.п.
PragmatikЧо там к чёрту, на куличики таскаться-то? В тир. Коли из ПМа упражняться. А ежелив, планово АКСУшные патроны пожечь, тогда уж. Бегом марш. Чтобы жиром не заплывали. Он бы ещё рассказал, что один ПМ на троих.
на стрельбище съездить просто не было.
unname22Бледная попытка соскочить с темы.
тоесть вы не отличваете 9х17 Иж-71 и 9х18 ПМ?
Все понятно.
Я дал подробный расклад - что и почему. Вы возразили. ПРичем, буквально парой слов. Вас спросили - имеете ли вы опыт работы, чтобы вот так рассуждать? При этом я вам объяснил, что я, в отличие от вас, некоторый опыт имел, в т.ч. опыт работы бок о бок с теми, про кого и был разговор.
В ответ вы не нашли ничего, как вот так вот попытаться бледно соскочить.
Всё понятно.
P.S. Т.е., по старой ганзовской традиции - кто-то подробно аргументирует свою точку зрения, а кто-то пОходя бросает что-то типа "это всё ерунда" и считает себя победителем спора. Для Ганзы - это, увы, норма. Да и для всего остального инета тоже.
unname22Ничего там нет спорного. Всё давно уже приведено к оптимуму, жизнь всё давно расставила по своим местам. В российской милиции-полиции ПП не прижились (причины были подробно озвучены выше), поэтому давным давно у полиции ПП в лучшем случае в оружейках лежат, в худшем - изъяты. А милиция и полиция работают с АКСУ, а те, кому положено - с более интересными образцами. Только и всего.
Как раз спорно.
Спорно это только для тех, кто не понимает специфики полицейской работы, но думает, что всё всё знает. А это действительно важно - понимать СПЕЦИФИКУ.
Как неоднократно говорили многие опера - тот же опер или сыщик оружие ПРИМЕНЯЕТ всего несколько раз за всю службу. А некоторые вообще ни разу. Всё остальное время он просто тупо носит это оружие.
unname22Кто говорит?
Часто говорят о излишней пробиваемости 9х19.
9х19 бывает очень разный.
При этом был бы он достаточным под разные задачи - не было бы у полиции .45 ACP, .40 SW, .357 Special, .357 SIG.
А это все разные боеприпасы под разные задачи.
Был бы 9х19 так хорош - был бы только он.
unname22Сколько много этих "ранений третьих лиц"? Какие цифры? Какое процентное соотношение с общим числом граждан? Опять просто разговоры.
Для человека любая преграда для зрения в случае стрельбы кажется непробиваемой, отсюда много ранений третьих лиц.
unname22Да, это в кино говорят. В реальности всё очень по-другому. Но про это кино не снимают.
И вообще в 30е всю беспредельную преступность наганами распугали.
PragmatikПро кого-то мне это напомнило. 😀
но думает, что всё всё знает
ОбломовНе, ПМ был один на двоих. Вот патрон пээмовский точно был один на троих, ага.
Он бы ещё рассказал, что один ПМ на троих.
Мне тут типа не байку рассказали этой зимой
Как фин, кажется, ходил на медведя
Тот выскочил, фин бросил ружьё и побежал, один егерь, который рядом был успел в медвея таки стрельнуть... и прострелил ему челюсь. Он на него набросился, тот ружьё выронил, лапами пробует дербанить, а зажрать не может - больно. Подбежал второй егерь, безоружный, подобрал ружьё, медведя дострельнул
Охренительный цирк получился
vadja2Надо же. А мне в глаза и не бросилось, ибо цифры-цифры, буквы-буквы, уснуть охота. Но, стучать надо. Про всех, которые знают. Горжусь Прагматиком. А кто не гордится, тот враг.
Про кого-то мне это напомнило.
ОбломовОт так от шлёпаешь по клаве,а злокозненный Десерт тему закрывает про вертолёты. Жаль труда непосильного, пропадает втуне...
цифры-цифры, буквы-буквы, уснуть охота. Но, стучать надо
vadja2Не то слово. До чего злокозненный. Обструкцию бы ему. И ведь, никакой политики не было. Всем наплевать, на заглавие...
злокозненный Десерт
Зы. Про бацьку ему прощения нету. Празник испортил Боре.
А я тока удумал там гадость гадкую запостить, открываю - а теме-то уже капецнах...
Тут пости. Кое-кто и не заметит, про что мы тут.
А тута нету тех спецов-станочников великих - Карьера со Шниперсоном, неинтересно уже будет.
Сын Шнипера, сразу швед чувствуется, мож в слове о полке Игореве силён? А станочником пусь Прагматег - ему кака разница, на какой мотив, знания извергать семенем?
Не, не до того иму, он щаз в полицейскую проблему с головой. Как в омут. Задумался о вооружении засцытников правопорядку. Похлеще чем боевой Онотоле в теме.
vadja2Еслив чесна, я офуел, когда нам АКСУ всучили, после АКС-74. Всегда охота им было об конструкторов уебать, упражнения-то армейские с им, никаких скощух. Но, согласно уставу, морду довольную, тяготы переносить. Чем их больше, тем довольнее.
Задумался о вооружении засцытников правопорядку
У нас в роте их мало было, вот у трактористов их дожрена.
vadja2Прагматик позаботится, чтоб их много. Теперь. С довольными рожами)))
мало было
Штоп с коллиматором, главное. И прочими приблудами. ТакЪ победимЪ!
Pragmatik
Бледная попытка соскочить с темы.
При этом если мы посмотрим на сайт Попенкера, то он тоже отнес гражданские и служебные "ижи" к ПМ:
http://modernfirearms.net/handguns/hg/rus/makarov-pm-pmm-r.html
Ужас, что творится. В рыночных условиях... Г-н Прагматик обязан разобраться.
ОбломовСнизойдет ли?
Г-н Прагматик обязан разобраться.
Ну, нащот АКСУ, он всё настучал. Не останавливать же клавиатуру?
КМПри этом мое упоминание про Иж-71 было сделано с единственной целью - дать понять собеседникам, что в отличие от тех, кто в ТО время был глубоким ребёнком, мы в ТО время работали с оружием, поэтому вправе иметь своё мнение по каким-то оружейным вопросам.При этом если мы посмотрим на сайт Попенкера, то он тоже отнес гражданские и служебные "ижи" к ПМ:
http://modernfirearms.net/handguns/hg/rus/makarov-pm-pmm-r.html
😊
При этом мои выкладки, в том числе с цифрами, а также твой пост про оптику на автомате - оппоненты попытались этак небрежненько "оспорить", да ещё и парой небрежных фраз. Но не вышло. 😊
PragmatikВы персонально где "в то время работали с оружием"?
ы в ТО время работали с оружием
Я это сразу понял.
TemkAВ одной из книг, если не ошибаюсь, Блюма и Шишкина, прочитал примерно такой же случай про кабана. Одна из пуль повредила кабану челюсть. в результате чего охотник выжил. При этом сама история, ЕМНИП, была описана с целью показать недостаточность мощности некоторых калибров для зверовой охоты. Охотник попал в кабана несколько раз, но тот остался в состоянии двигаться, вот только челюсть была повреждена выстрелом.
Мне тут типа не байку рассказали этой зимойКак фин, кажется, ходил на медведя
Тот выскочил, фин бросил ружьё и побежал, один егерь, который рядом был успел в медвея таки стрельнуть... и прострелил ему челюсь. Он на него набросился, тот ружьё выронил, лапами пробует дербанить, а зажрать не может - больно. Подбежал второй егерь, безоружный, подобрал ружьё, медведя дострельнулОхренительный цирк получился
PragmatikДа они вообще, козлы. Внимательно Вас слушаем, в предвкушении восторга.
Но не вышло.
PragmatikВ начале 90-х такое же было прямо на моих глазах. Мой друг точно так же обрубил челюсть одинцу весом добре за две сотни, тот ушел на соседний номер, где стоял его сын, попер на того в штык. Пацан успел хорошо попасть, а свин успел его перебросить через куст и лег метрах в пятидесяти дальше. Пацан цел, не считая пары синяков и вывихнутого при падении плеча. Щаз он уже целый полковник.
Одна из пуль повредила кабану челюсть. в результате чего охотник выжил.
Дело не только в калибре и снаряде — лупили 12-м, патрон "Лапуа", пуля Бреннеке.
vadja2Вот чего
Щаз он уже целый полковник.
у нас случай был егеря рассказывали: чел один сильно просился на медведя, в общем дали ему КО и пошли из берлоги выгонять. А косолапый с другой дыры выскочил и давай выгонявшего мал-мало грызть. Чел, новичок который, стоит рядом и передёргивает затвор, шесть раз, на спуск ниразу не нажал 😀 Подлетает один из егерей в упор прикладывается с двустволкой к мише, клац-клац - две осечки. Забирает у этого кренделя трёху, каким-то чудом находит патрон, заряжает и ложит миху одним выстрелом)))
передёргивает затвор, шесть раз, на спуск ниразу не нажал
клац-клац - две осечки.ВаПшэ не жалко выгонявшего? 😊
xant-1966Сочувствие, оно порой, своеобразное... Был бы АКСУ, в кармане...
ВаПшэ не жалко выгонявшего?
Был бы АКСУтридцать раз "передёргивать".... 😊
xant-1966Дело-то серьёзное. Переживать в эмере!
тридцать раз
xant-1966
тридцать раз "передёргивать".... 😊
Предлагаете запретить медведей и кабанов? 😊
Предлагаете запретить медведей и кабанов?Ничего я не предлагаю. 😊
Это была легкая ирония. 😊
xant-1966С этим кагбе поосторожней надо. Господь за такие шалости Онана жостко покарал. 😀
тридцать раз "передёргивать".
С этим кагбе поосторожней надо. Господь за такие шалости Онана жостко покарал.Вот и выяснили кто был первый владелец ...этой самой. 😊
Да, путем коллегиальных усилий сами разобрались, без Прагматега.