Сын Никиты Хрущева признался, что решение его отца о передаче в 1954 году Крыма Украине не связано с политикой.
Хрущев-младший, публицист и профессор Брауновского университета в США, рассказал о мотивах своего отца. По его словам, это было удобно: когда на полуострове начали развивать экономику, то Государственный плановый комитет Совета Министров СССР заявил, что все работы лучше оформлять на одно юридическое лицо. Поскольку Крым территориальной приближен к Украине, то было принято решение передать эту территорию, как тогда передавали многие регионы, приводит цитату Сергея Хрущева официальный сайт телеканала '112 Украина'.
Это не было политическое решение. Его скорее можно назвать логическим и структурным, считает профессор. Тогда Крым только начал подниматься, сажали много винограда, регион собирались развивать, подытожил он.
https://polit.info/360057-syn-hrushcheva-obyasnil-reshenie-otca-otdat-krym-ukraine-v-1954-godu
Эта тема не связана с политикой.
Хрущев-младший, публицист и профессор Брауновского университета в США
Уся кремлевская блевотина по забугорью разбежалась...
Эта тема не связана с политикой.С виноградарством ...?
Надо же какая неожиданная новость))
Остается только добавить к написанному, что раз уж Сергей Хрущев признался, и никак иначе, то просто напрашивается то, что очевидно этот 19 летний мальчик участвовал в принятии этого решения.
И вместо Украины. все таки уместнее писать УССР, Крымская область, там все таки не другая страна, а административные границы.
Кому интересно мнение сына? Фантазий и без него хватает. Батя де с ним советовался и всё рассказывал. 😀
У кого-то есть источник надёжнее?
На вскидку вот это
http://sevastopolnashgorod.starbb.ru/viewtopic.php?id=3869
думаю будет не сложно найти и сами сканы документов или хранилище где они юридически достоверны.
Roman Prag
У кого-то есть источник надёжнее?
А в чём надёжность источника ?
Во время принятия решения ему сколько лет было ?
Слушал потом некие пост-рассказы из единственных уст отстранённого пенсионера ?
Так ещё и свалил
И что сейчас вещает и зачем - это на 10 дели
Потому как главное - откуда вещает
Телефон там мог испортиться несколько раз
Кем принималось решение, в каком составе, как вообще принимались такого рода решения, с какой оглядкой на Главного ?
Субъективщины в таком решении может быть вагон и тележка
Поэтому вещать что-то типа "Собрались только независимые и невовлеченные товарищи и основываясь исключительно на научном подходе и многократно проверенных экономических рассчётах..."
Да и какая действительно разница, как кроились некие условные границы в рамках действовавшей системы
Тут интересней почему в рамках границ были какие-то голосования потом проведены
На вскидку вот это
Учитывая территориальное тяготение Крымской области к Украинской ССР, общность экономики и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Совет Министров РСФСР постановляет:
Считать целесообразным передать Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР.
Просить Президиум Верховного Совета РСФСР рассмотреть вопрос о передаче Крымской области в состав УССР и войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим постановлением.
Разве не совпадает? И хорошо, когда источников много.
Разве не совпадает?Конечно совпадает, тут вопрос исключительно в форме подачи самой информации, которая порой завуалирует смысловую нагрузку до полного безобразия. Этим теперь во всю грешит наша гнилая пресса. Зачем на форум чужое дерьмо тащить?
Конечно совпадает, тут вопрос исключительно в форме подачи самой информации, которая порой завуалирует смысловую нагрузку до полного безобразия. Этим теперь во всю грешит наша гнилая пресса. Зачем на форум чужое дерьмо тащить?Не вижу никакой вуализации и безобразия.
А я и новости то не вижу, от слова совсем. Этой "новости" уже 60 лет, никакой тайны, все кому было интересно уже давно бумажки почитал, Сергей Хрущев тут совсем не при делах, с тем же успехом можно было бы и у меня спросить, только не понятно зачем.
с тем же успехом можно было бы и у меня спроситьВы не профессор и даже не сын Хрущёва 😊 Поэтому не преувеличивайте.
:)
Roman Prag
Вы не профессор и даже не сын Хрущёва 😊
Ну а этому-то откуда знать как да чего ?
При этом он ангажирован в плане обелить имя бати и падающую тень уже на него самого и тем откуда он сейчас вещает
Потому как неконюнктурно вещать там не принято
и тем откуда он сейчас вещаетугу, я тоже всегда не очень относился ко всяким беженцам, даже если они что то дельное и вроде полезное и правильное пишут, потом точно кака бяка вылезет.
Ну а этому-то откуда знать как да чего ?Если вспомнить, как дела решались у Ельцина, да и у Горбачёва, какое значение имели и жёны, и дети, то почему Хрущёв не мог доверительно обсуждать с сыном эту тему? Вполне мог, причём резона врать не было.
А причин для обвинений в ангажированности как раз нет.
то почему Хрущёв не мог доверительно обсуждать с сыном эту тему?Сергей технарь, не экономист, даже если предположить, что в свои 19 лет он был просто гением и обсуждение имело смысл.
Задавать ему такой вопрос, это все равно что у двоюродной правнучки Крупской интересоваться планами октябрьской революции, не взирая на опубликованное ПСС Ульянова.
в свои 19 летХрущёв что, не мог с сыном позже всё это обсуждать?
Roman Prag
Хрущёв что, не мог с сыном позже всё это обсуждать?
А там ничего поинтересней обсудить небыло, кроме как про какое-то административное деление ?
Про костмос, ядрёну-бомбу, Карибский кризис, U-2, и неблагодарных-пи#арасов-которые-выперли - не ?
Пенсионер по идее на последней теме должен был циклиться
ferreroкуй возразишь...Уся кремлевская блевотина по забугорью разбежалась...
Хрущёв что, не мог с сыном позже всё это обсуждать?А что этот вопрос об экономическо - административном делении областей в СССР требует какого либо серьезного обсуждения в принципе?
Как я понимаю, такие вопросы десятками решались на одном заседании по подготовленным документам заинтересованных министерств.
А позже, это в каком году? И зачем это обсуждать?
Roman PragЭто было глупое и преступное решение. Это показала история - та самая, которая не знает сослагательного наклонения
Это не было политическое решение. Его скорее можно назвать логическим и структурным, считает профессор.
Эта тема не связана с политикой.
Врёте. В современном контексте любая тема о передаче Крыма связана с политикой.
TemkAА об этом как раз и будут следующие интервью. Ждите анонсов... 😊
А там ничего поинтересней обсудить небыло, кроме как про какое-то административное деление ?
Про костмос, ядрёну-бомбу, Карибский кризис, U-2, и неблагодарных-пи#арасов-которые-выперли - не ?
куй возразишьсправедливости ради, пока еще не вся))
ВрётеКакой вы проницательный 😊
mihasic
Это было глупое и преступное решение. Это показала история - та самая, которая не знает сослагательного наклонения
Там много чего нужно было делать, чтобы хотя бы частично решить будущие проблемы сепаратизма
Я как-то обдумывал этот момент
Например население с любой присоединяемой территории должно развозиться и равномерно разбрызгиваться по всей территории Империи, микшируясь принудителным образом с прочим населением
Крем-суп, в который просто подмешиваются ингридиенты
Ну и его мобильность повышать
Никакой привязанности к территории и ассоциации с ней возникать не должно
На это все клали, поэтому и распад получился тоже кусками
Ну и что есть какая-то концентрация власти территориальная
В рамках отсутствия предположений о распаде - вполне и ничего себе решение
Кому там кто чё должен был ?
Дань прочим, предыдущим формациям ?
А зачем ? Тут новое государство строилось, в котором учитывать всякое было не нужно
Roman PragЭто не было политическое решение. Его скорее можно назвать логическим и структурным, считает профессор. Тогда Крым только начал подниматься, сажали много винограда, регион собирались развивать, подытожил он.
https://polit.info/360057-syn-hrushcheva-obyasnil-reshenie-otca-otdat-krym-ukraine-v-1954-godu
Эта тема не связана с политикой.
а, ну вот теперь всё понятно - значит, вернули его тоже не по политическим причинам: просто Украина давно перестала этот регион развивать...
у данного региона полностью пропал экономический смысл оставаться с 404-й. теперь его Россия развивает, экономически. виноградники вон, новые посадила, электричество провела, мост строит. всё логично, и структурно.