Зачем нужна бухгалтерия?

Просто Серый 16-09-2017 01:09

Вопрос по существу. К спецам и дилетантам. Интересно.)

TemkA 16-09-2017 01:20

Понимать чё происходит влдельцу бизнеса
Понимать чё происходит в этом бизнесе государству

Т.е. первое - по желанию
Второе - обязаловка, т.к. налоги

Просто Серый 16-09-2017 01:21

quote:
Originally posted by TemkA:

Понимать чё происходит влдельцу бизнеса



))))))))))

carrier 16-09-2017 01:24

Сидеть же кто то должен.

Просто Серый 16-09-2017 01:29

quote:
Originally posted by TemkA:

Понимать чё происходит влдельцу бизнеса



))))))))))
quote:
Originally posted by TemkA:

Второе - обязаловка, т.к. налоги





Куда деваются все эти отчёты… интересно.

nakss+b 16-09-2017 01:33

quote:
Зачем нужна бухгалтерия?

Шоб сажать. При ворах не сажают, поэтому ща цветут.(помошнеги)

Heccrbq 16-09-2017 04:18

Бухучет - для ведения учета наличия и движения материальных ценностей и затрат, в т.ч. в первую очередь в фискальных интересах (для контроля со стороны государства) и интересах налогообложения. Для владельца бизнеса стандартный, установленный законом бухучет почти не дает информации для оперативных управленческих решений. Для этого ведется паралелльный управленческий учет (бюджетирование).

TemkA 16-09-2017 04:54

quote:
Изначально написано Просто Серый:

))))))))))

Не понимаю, что вы ржете
Как делигируете кому-то ещё управляющие функции, а через какое-то время прибыль начнёт сокращаться - начнёте разбираться почему так получается
Если бухгалтерия велась, то можно будет найти проблему сначала по цифрам, а потом уже понять что происходит

Есть ещё вариант, когда у вас какие-то достаточно сложные рассчёты на тему кто кому сколько и почему должен, кто когда кому деньги отдавал и т.д.
Вам записи сильно пригодятся

Вот читал тут недавно историю

quote:
Изначально написано TemkA:

http://www.gorod.lv/novosti/282206-luchshii-vor-karmannik-sssr-napisal-slovar-feni-razbeite-pont-sozdaite-obstanovku


Читайте начиная с "Как-то, когда я был в Баку"

TemkA 16-09-2017 05:00

Фильм тут ещё свежий выходил - "Расплата"
Посмотрите - узнаете :P

mr. K 16-09-2017 07:43

Для порядку.

HARON 16-09-2017 08:26

quote:
Изначально написано carrier:
Сидеть же кто то должен.

А почему воруют одни, а сОдют бухгалтера?

Goddog 16-09-2017 08:48

quote:
Изначально написано HARON:

А почему воруют одни, а сОдют бухгалтера?


Потому что без участия бухгалтера воровать сложнее, в серьезных масштабах.

ag111 16-09-2017 08:51

Современная российская бухгалтерия исключительно для начисления налогов. Но какой вредитель сделал ее такой запутанной, вот вопрос.

-RUS-36- 16-09-2017 09:03

quote:
Originally posted by ag111:

Современная российская бухгалтерия исключительно для начисления налогов.



"палка о двух концах" ведения бизнеса ведется на бумаге, а бумага все стерпит.

Goddog 16-09-2017 10:13

quote:
Изначально написано ag111:
Современная российская бухгалтерия исключительно для начисления налогов. Но какой вредитель сделал ее такой запутанной, вот вопрос.

Современная российская бухгалтерия проста и незатейлива. Это вы еще с бухгалтерией по международным (американским) стандартам не сталкивались :)

Запутанным является российское налоговое законодательство, вот там действительно хер сломишь, пока что поймешь.

GEOSSS 16-09-2017 11:48

quote:
Современная российская бухгалтерия исключительно для начисления налогов. Но какой вредитель сделал ее такой запутанной, вот вопрос.

Это не вредительство. Это социальный проект. Должен же кто-то содержать миллионы дармоедок с высшим образованием в городах?
Другой работы для них нет. Если их всех выгнать на улицу- недалеко и до социальных протестов.

GEOSSS 16-09-2017 11:50

quote:
А почему воруют одни, а сОдют бухгалтера?

Потому что без участия бухгалтера воровать сложнее, в серьезных масштабах.



Давно уже не содют)). Единичные случаи не в счет.

GEOSSS 16-09-2017 11:51

quote:
бухучет почти не дает информации для оперативных управленческих решений. Для этого ведется паралелльный управленческий учет (бюджетирование).

...который называется "черной бухгалтерией". Реальные дебиторы и кредиторы,оборот черного нала.

Князь Тишины 16-09-2017 11:56

Бухгалтерия- это ИСКУССТВО воровать деньги))))

azulen 16-09-2017 12:09

Управленка - это реальный учёт. Просто из-за существующей фискальной политики, нереально все вести в белую

Nick Brake 16-09-2017 12:42

quote:
Изначально написано GEOSSS:

Это не вредительство. Это социальный проект. Должен же кто-то содержать миллионы дармоедок с высшим образованием в городах?
Другой работы для них нет. Если их всех выгнать на улицу- недалеко и до социальных протестов.

Полная фигня.
После 1992 года, как раз когда был введен новый план счетов, началась массовая подготовка бухгалтеров, которых катастрофически не хватало. Особенно - для малых и средних предприятий.
Я сам работал в таком Учебном центре. Учили всех - от вчерашних школьников (без всякого высшего образования, кстати) и безработных, до офицеров, уволенных в запас, и членов их семей (жен).

А для действующих бухгалтеров пришлось организовывать курсы по переподготовке.
Я уже не говорю про тех бухгалтеров, которым пришлось переучиваться с бюджетного плана счетов (у кого предприятия сменили собственника и приватизировались).

Так что не было нужды их никуда выгонять - их наоборот, сначала набрали с улицы. С тем же успехом их обучали на секретарей-референтов, швей/закройщиц, парикмахеров, мастеров автосервиса и пр.

Gets 16-09-2017 12:57

зачем нужна статистика, зачем нужно проектирование, зачем нужна наука, зачем вообще хоть что то нужно? Эти и другие самые насущные идиотские вопросы в МР, самом ненаучно-популярном разделе Ганзы!

Стрела 16-09-2017 13:49

по сабжу: штоб вумных и ебливых бапп на работе иметь.

Pragmatik 16-09-2017 17:40

quote:
Изначально написано Goddog:

Потому что без участия бухгалтера воровать сложнее, в серьезных масштабах.


+1.

quote:
Изначально написано GEOSSS:

Это не вредительство. Это социальный проект. Должен же кто-то содержать миллионы дармоедок с высшим образованием в городах?
Другой работы для них нет. Если их всех выгнать на улицу- недалеко и до социальных протестов.


Иллюзия. Бизнес жаден. Поэтому, есл иесть возможность на одного работника навалить работы за двоих - это будет сделано ещё позавчера.
Забудьте про "социальные" проекты - когда дело касается бизнеса, от зачуханного ИП до громадных корпораций.

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Полная фигня.
После 1992 года, как раз когда был введен новый план счетов, началась массовая подготовка бухгалтеров, которых катастрофически не хватало. Особенно - для малых и средних предприятий.

Так что не было нужды их никуда выгонять - их наоборот, сначала набрали с улицы. С тем же успехом их обучали на секретарей-референтов, швей/закройщиц, парикмахеров, мастеров автосервиса и пр.



+1.

Heccrbq 16-09-2017 17:46

quote:
Originally posted by Стрела:

по сабжу: штоб вумных и ебливых бапп на работе иметь.





Goddog 16-09-2017 17:51

Мальчики, вы херню несете, как тупые школьники. Бухгалтерия это учет всего. Без этого вы не будете знать чего и сколько у вас есть, что вы потратили, получили, как сработали, с прибылью или убытком и кто кому и чего должен.
Рассуждение у вас на уровне тупых работяг, типа нахера на заводе нужен коммерческий отдел, они нихера не делают, только по телефону пиздят. Мы, работяги, РАБОТАЕМ, а они нас обкрадывают!

carrier 16-09-2017 17:54

Доплясался.

quote:
Журналисты сообщили о финансовых проблемах итальянского предпринимателя Джанлуки Вакки. Мужчина взял кредит на крупную сумму денег и не смог его отдать. В результате суд конфисковал часть имущества бизнесмена, в том числе яхты и акции.

Pragmatik 16-09-2017 17:57

quote:
Изначально написано carrier:
Доплясался.


Нутк. Эксцентричные бизнесмены вызывают очень много вопросов. Нормальные бизнесмены впахивают по 25 часов в сутки и на эксцентрику у них времени не остаётся. Исключение - когда бизнес уже выстроен как надо и владелец может уже ничего не делать, ибо механизм работает без его участия под управлением профессиональной команды.

А все эти "эксцентрики" и являются горе-предпринимателями. Но на них хорошо клюют всякие курицы, охочие до бабла и красивой жЫзни.

Goddog 16-09-2017 18:08

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Исключение - когда бизнес уже выстроен как надо и владелец может уже ничего не делать, ибо механизм работает без его участия под управлением профессиональной команды.


Как показывает практика, как только владелец передает бразды правления команде профессионалов и начинает эксцентричать и ничегонеделать, эти профессионалы начинают пиздить бабло и под конец разваливают и разворовывают бизнес.

contreiler 16-09-2017 18:58

quote:
Мальчики, вы херню несете, как тупые школьники. Бухгалтерия это учет всего. Без этого вы не будете знать чего и сколько у вас есть, что вы потратили, получили, как сработали, с прибылью или убытком и кто кому и чего должен.
Рассуждение у вас на уровне тупых работяг, типа нахера на заводе нужен коммерческий отдел, они нихера не делают, только по телефону пиздят. Мы, работяги, РАБОТАЕМ, а они нас обкрадывают!


а вот интересно, небудь налогового законодательства, обязывающего вести бухгалтерский учет, хоть один предприниматель стал бы вести свой учет как оно ведется сейчас, по заумному через жопу.

Nick Brake 16-09-2017 19:43

quote:
Originally posted by contreiler:

а вот интересно, небудь налогового законодательства, обязывающего вести бухгалтерский учет, хоть один предприниматель стал бы вести свой учет как оно ведется сейчас, по заумному через жопу.



Все предприниматели так или иначе ведут "управленческий учет", для себя. Иногда - связанный с бухгалтерским, иногда - полностью автономный.

Pragmatik 16-09-2017 19:51

quote:
Изначально написано Goddog:

Как показывает практика, как только владелец передает бразды правления команде профессионалов и начинает эксцентричать и ничегонеделать, эти профессионалы начинают пиздить бабло и под конец разваливают и разворовывают бизнес.


Тут, как говорится, не всё так однозначно.
Есть несколько аспектов.

1) Наёмные управленцы 3,14дят бабло даже тогда, когда владелец все бразды держит сам. Примеров - масса.
2) Нередко развитие компаний идёт ВОПРЕКИ владельцу. Нередко владелец(-цы) не очень хорошо разбирается в том, чем занимается компания. И компания развивается исключительно благодаря наёмному менеджменту, который развивает бизнес вопреки владельцу, который своей некомпетентностью и/или жадностью просто гробит бизнес. Примеров - многократно больше. Не так давно здесь обсуждали эти аспекты в теме про "Дао Тойота" и "бережливое производство".
3) Очень часто компания загибается исключительно из-за жадности владельца. Который хочет коровку много доить, но мало кормить. Или же - когда несколько совладельцев вдруг ругаются вдрызг и благополучная доселе компания разваливается. Примеров - масса.

Pragmatik 16-09-2017 19:52

quote:
Изначально написано contreiler:

а вот интересно, небудь налогового законодательства, обязывающего вести бухгалтерский учет, хоть один предприниматель стал бы вести свой учет как оно ведется сейчас, по заумному через жопу.


Если посмотреть историю зарождения бухучета, то зародился он несколько столетий назад не с целью обеспечения налогового учета, а с целью иметь инструменты для фиксации и отслеживания ведения дел.

contreiler 16-09-2017 20:45

наверно за несколько столетий все изменилось

Nick Brake 16-09-2017 20:53

quote:
Originally posted by contreiler:

наверно за несколько столетий все изменилось



Все, кроме самой необходимости
quote:
Originally posted by Pragmatik:

фиксации и отслеживания ведения дел.



Pragmatik 16-09-2017 20:53

quote:
Изначально написано contreiler:
наверно за несколько столетий все изменилось

Конечно. Как уже сказали - сейчас бухгалтерия, в том числе, ведётся и с целью налогообложения. Но, как тоже уже сказали - международные правила ведения бухгалтерии будут покруче наших российских. И что-то ни один либерал по этому поводу не убился об Уолл-Стрит. :)

carrier 16-09-2017 20:55

quote:
Originally posted by Pragmatik:

то зародился он несколько столетий назад



quote:
Впервые абак появился, вероятно, в Древнем Вавилоне. 3 тыс. лет до н. э. Первоначально представлял собой доску, разграфлённую на полосы или со сделанными углублениями. Счётные метки (камешки, косточки) передвигались по линиям или углублениям. В V в. до н. э. в Египте вместо линий и углублений стали использовать палочки и проволоку с нанизанными камешками.

Pragmatik 16-09-2017 20:57

quote:
Originally posted by carrier:

quote:
Originally posted by Pragmatik:

то зародился он несколько столетий назад


quote:
Впервые абак появился, вероятно, в Древнем Вавилоне. 3 тыс. лет до н. э. Первоначально представлял собой доску, разграфлённую на полосы или со сделанными углублениями. Счётные метки (камешки, косточки) передвигались по линиям или углублениям. В V в. до н. э. в Египте вместо линий и углублений стали использовать палочки и проволоку с нанизанными камешками.




Абак - это инструмент для счёта.
Бухгалтерский учёт - это несколько иное.
Абак - это аналог всем известных счёт. Но счёты нужны просто для счёта (как инструмент для вычислений). А вот бухгалтерский учет, и главное - двойная запись (дебет-кредит) - появились по историческим меркам относительно недавно.
Хотя, конечно, собственно какие-то записи и учёт товаров и денег существовал достаточно давно. Но это не был бухучет в современном его понимании.

carrier 16-09-2017 20:59

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Бухгалтерский учёт - это несколько иное.



Это именно счёт.

Pragmatik 16-09-2017 21:00

quote:
Изначально написано carrier:

Это именно счёт.


Да, счёт. Счёт вещей, предметов, денег. А бухгалтерский - он - учёт.
Счётом занимались счетоводы. Профессия такая была ещё совсем недавно. А бухгалтерией - бухгалтеры. :)


carrier 16-09-2017 21:08

quote:
Originally posted by Pragmatik:

А бухгалтерский - он - учёт.



quote:
Originally posted by Pragmatik:

Счётом занимались счетоводы. Профессия такая была ещё совсем недавно.



Что бы учитывать, надо сначала сосчитать. Потому и абак.

Стрела 16-09-2017 21:08

quote:
Originally posted by Pragmatik:

международные правила ведения бухгалтерии будут покруче наших российских



ога. вот только там на триста человег достаточно одного буха, а здесь на 30 надо трёх.

Pragmatik 16-09-2017 21:11

quote:
Изначально написано carrier:

Что бы учитывать, надо сначала сосчитать. Потому и абак.


Абак - это, грубо говоря, простенький калькулятор. Если грузчику дать калькулятор - бухучет наладить он не сможет. И повариха с калькулятором бухгалтером не станет. А вот посчитать объёмы закупки продуктов для работы, исходя из норм раскладки блюд на одного человека - калькулятор (счёты, абак) как раз и нужен.
И абак появился совсем не для бухучета. А для счёта. А счёт нужен много где.


Pragmatik 16-09-2017 21:12

quote:
Изначально написано Стрела:

ога. вот только там на триста человег достаточно одного буха, а здесь на 30 надо трёх.


Я не спец в бухгалтерии, но не согласен.
Количество людей зависит от объёма работы. И если иностранный бухучет сложнее - то и людей там нужно больше.


carrier 16-09-2017 21:17

quote:
Originally posted by Pragmatik:

А вот посчитать объёмы закупки продуктов для работы



Это не работа бухгалтера.
quote:
Originally posted by Pragmatik:

А счёт нужен много где.





quote:
БУХГАЛТЕ́РИЯ
уhа/
Женский род

1.
Теория и практика счетоводства и учёта.


Pragmatik 16-09-2017 21:19

quote:
Originally posted by carrier:

Это не работа бухгалтера.


Именно. Поэтому я и говорю - наличие абака (калькулятора) не делает из его пользователя бухгалтера. И абак создан не для бухучета, а для СЧЁТА. Так же, как калькуляторами пользуется лишь малый процент собственно бухгалтеров. Остальные на калькуляторе просто считают. Всяко разное.

carrier 16-09-2017 21:33

quote:
Originally posted by Pragmatik:

просто считают



Для чего?

Nick Brake 16-09-2017 21:36

quote:
Originally posted by carrier:

БУХГАЛТЕ́РИЯ



Бухгалтерия не тождественна бухгалтерскому учету. Именно поэтому это два разных термина.

В данном определении - бухгалтерия шире. Включает в себя собственно бухгалтерский учет, а также и более рутинные операции по подсчету чего-нибудь.
Эти операции необходимы для бухучета, но им не являются.
Так же как замеры и вычисление площади участка еще не являются проектированием, хотя и нужны для него.

Pragmatik 16-09-2017 21:37

quote:
Изначально написано carrier:

Для чего?


Ну хотя бы - посчитать, сколько провианта нужно для похода армии.

Повторю - а что считают на калькуляторах? Их покупают десятками миллионов. А бухгалтеров, что ими пользуется - мизер. Остальное большинство считает совсем не дебет-кредит.

Кстати, вы забыли про предшественника калькулятора - логарифмическую линейку. На ней считали массово, все, кому не лень... кроме бухгалтеров.

Но главное - не путайте, плиз, счёт и бух. учёт. Это очень разные вещи. Многие из нас ведут простой учёт семейного бюджета. Но это даже близко не бухучет. :)


Nick Brake 16-09-2017 21:38

quote:
Originally posted by carrier:

Для чего?



Странный вопрос. Вы никогда не пользовались калькулятором? А счетами? А логарифмической линейкой?
Для чего Вы их применяли?

contreiler 16-09-2017 21:39

quote:

Ну хотя бы - посчитать, сколько провианта нужно для похода армии.


это работа для отдела планирования и нормирования

Pragmatik 16-09-2017 21:40

quote:
Изначально написано contreiler:

это работа для отдела планирования и нормирования


В древности эти отделы были очень сильно недоукомплектованы. По причине отсутствия у предков самого понятия - что это такое.

А вот считать предки умели. И чем сложнее и больше по объёму счёт - тем и нужнее инструмент для этого.


Pragmatik 16-09-2017 21:40

Общая информация про бух. учет, если кому интересно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бухгалтерский_учёт#.D0.94.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

carrier 16-09-2017 21:45

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Но это даже близко не бухучет.



Вы может и хороший юрист, но не бухгалтер.) Абак я привёл для того что бы показать что и тогда люди уже что то считали и учитывали.

Pragmatik 16-09-2017 21:51

quote:
Изначально написано carrier:

Вы может и хороший юрист, но не бухгалтер.)


Это верно, не бухгалтер. Я ж про это сразу и сказал. :)

quote:
Изначально написано carrier:

Абак я привёл для того что бы показать что и тогда люди уже что то считали и учитывали.


Так я ж говорю ровно то же самое!!!!! Да, считали и учитывали! Именно для этого и понадобился инструмент для счёта, этот самый абак.
Но собственно к бухучету это отношение не имеет.

Nick Brake 16-09-2017 22:03

quote:
Originally posted by carrier:

Абак я привёл для того что бы показать что и тогда люди уже что то считали и учитывали.



Русским аналогом абака являются обыкновенные конторские счеты. Вы, по возрасту, еще должны были их застать в магазинах на кассах. Надеюсь, Вы понимаете, что работа кассирши никакого отношения к бухучету не имеет? (Если не считать того, что приход денег в кассу тоже учитывается потом в бухучете).

carrier 16-09-2017 22:04

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Но собственно к бухучету это отношение не имеет.



В голове считать сложно.

Nick Brake 16-09-2017 22:21

quote:
Изначально написано Pragmatik:
Общая информация про бух. учет, если кому интересно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бухгалтерский_учёт#.D0.94.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C


ИМХО, очень многословно и не везде по делу.

Бухгалтерский учет (для неспециалистов) можно объяснить одной фразой: главное в бухгалтерском учете - это запись.
Именно запись, а вовсе не счет.
Что записано (на глиняных табличках, узелками, на папирусе, на бумаге, на компьютерном носителе) - то учтено.
Не записано - не учтено, пусть оно хоть сто раз сосчитано.

Обломов 16-09-2017 22:56

quote:
Originally posted by ag111:

Современная российская бухгалтерия исключительно для начисления налогов. Но какой вредитель сделал ее такой запутанной, вот вопрос.



Всегда подозревал, что те, кому нужна запутанность. Именно - сами бухгалтера. Быть незаменимыми. Хотя и машина вполне бы интернетно справилась.

carrier 16-09-2017 23:09

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Русским аналогом абака являются обыкновенные конторские счеты. Вы, по возрасту, еще должны были их застать в магазинах на кассах.



Конечно. Но счёты являлись и инструментом бухгалтера, как и Феликсы потом всякие. Абак древнее, наверняка уже тогда вёлся учёт. Иначе как пилить бюджет на пирамидах.

Nick Brake 16-09-2017 23:38

quote:
Originally posted by carrier:

Но счёты являлись и инструментом бухгалтера, как и Феликсы потом всякие.



Вот именно: инструментом.
Как и перо и чернила.

Pragmatik 17-09-2017 12:21

quote:
Изначально написано carrier:

В голове считать сложно.


Ну так про то и речь. Посчитать количество скота у крестьянина или товара у мелкого лавошника - бухгалтерия не нужна. Посчитал, записал на рогожку, глиняную табличку или бересту - и ладно. В берестяных грамотах встречаются тексты, где написано, что, дескать, такой-то перец должен столько-то денег другому перцу, для взыскания оного второй перец посылает к первому сваво чувака. Но это ещё не есть бухгалтерия от слова совсем.

Точно так же, как каким-нибудь торгашам, жарящим шашлык-машлык на обочине трассы, сам по себе бухучет нужен, как пингвину лифчик.


Pragmatik 17-09-2017 12:23

quote:
Изначально написано Nick Brake:

ИМХО, очень многословно и не везде по делу.



Это да, но это именно в качестве первичного ознакомления для желающих.

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Бухгалтерский учет (для неспециалистов) можно объяснить одной фразой: главное в бухгалтерском учете - это запись.
Именно запись, а вовсе не счет.
Что записано (на глиняных табличках, узелками, на папирусе, на бумаге, на компьютерном носителе) - то учтено.
Не записано - не учтено, пусть оно хоть сто раз сосчитано.


Соглашусь.

При этом собственно в нынешнем понимании бух. учет появился, когда появилась система двойной записи (дебет-кредит).

Pragmatik 17-09-2017 12:26

quote:
Изначально написано carrier:

Конечно. Но счёты являлись и инструментом бухгалтера, как и Феликсы потом всякие. Абак древнее, наверняка уже тогда вёлся учёт. Иначе как пилить бюджет на пирамидах.


Не всякий учет и счёт является бухгалтерией. Я тоже веду учет зарплаты. И даже, порой, вел учет расходов. Однако ж к бухгалтерии сие не имело никакого отношения.

Полагаю, на пирамидах бюджет не пилили, ввиду отсутствия оного бюджета. Не путать бюджет и просто воровство казны. Александр Данилыч Меньшиков в деле растраты казны и прочих ништяков обходился как-то вот без бухгалтерии и, скорее всего, без счет.
Купцы российские, поставлявшие в армию сапоги на бумажной подмётке - тоже, полагаю, бухгалтерию не вели. А вот учет денег, конечно, вели.
Иностранные купцы тоже не отставали. Торгашы - они везде одинакие. Тот же будущий археолух Генрих Шлиман, гнида, поставлял в русскую армию всякого гнилья преизрядно. На том сколотил изрядный капиталец и поехал Трою искать. А русская армия потом в Крымскую Войну воевала, используя всякую шнягу, поставленную этим "предпринимателем"... Т.е., для о2,71ебки населения собственно бухучет не нужен. Разбавляй хороший товар гнилым - и торгуй, вернее, барыж.


Sobaka1970 17-09-2017 01:15

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Ну хотя бы - посчитать, сколько провианта нужно для похода армии.

Повторю - а что считают на калькуляторах? Их покупают десятками миллионов. А бухгалтеров, что ими пользуется - мизер. Остальное большинство считает совсем не дебет-кредит.

Кстати, вы забыли про предшественника калькулятора - логарифмическую линейку.


И механический счислитель Куммера.

carrier 17-09-2017 01:18

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Купцы российские, поставлявшие в армию сапоги на бумажной подмётке - тоже, полагаю, бухгалтерию не вели.



Зато цари вели.

Goddog 17-09-2017 09:17

За что люблю Ганзу, так это за то, что всякий, ничего не понимающий в вопросе, уверенно судит и выносит вердикты. Господа, у вас рассуждения на уровне:
- Федор Михалыч, ты как считаешь, во что сложнее играть, в преферанс или в очко?
- Конечно в очко! В преферанс, там че, раздали карты, чета пошептали, и один выиграл, остальные проиграли. А в ОЧКО, тут же думать, рассчитывать над!
Предлагаю следующую тему для дискуссии "Нахрена нужны физики? Физика - продажная лженаука для попила чужого бабла."

carrier 17-09-2017 09:51

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Ну хотя бы - посчитать, сколько провианта нужно для похода армии.

Повторю - а что считают на калькуляторах? Их покупают десятками миллионов. А бухгалтеров, что ими пользуется - мизер. Остальное большинство считает совсем не дебет-кредит.



Зато все бухгалтера, которых знаю без калькулятора вообще считать не могут. Даже простейшие вычисления типа таблицы умножения только на нём.)

Обломов 17-09-2017 11:04

quote:
Originally posted by carrier:

без калькулятора вообще считать не



Даже начисленное итогово машиной, ка калькуляторе пересчитывают. Типа, перепроверяют себя.

Nick Brake 17-09-2017 11:11

quote:
Originally posted by Обломов:

Даже начисленное итогово машиной, ка калькуляторе пересчитывают. Типа, перепроверяют себя.



А потом на всякий случай еще и на счетах. Счеты не обманут! :)

Просто Серый 17-09-2017 12:55

quote:
Originally posted by Goddog:

Предлагаю следующую тему для дискуссии "Нахрена нужны физики? Физика - продажная лженаука для попила чужого бабла."




Хорошо, хоть математика не вызывает вопросов.
А так да - гендерный перекос на лицо, женщина физик-теоретик против мужчины бухгалтера.
Ну и сведение баланса в итоге вызывает такие-же чувства как спорный, но удачный нулевой распас.)))

Pragmatik 17-09-2017 21:00

quote:
Изначально написано Goddog:

Предлагаю следующую тему для дискуссии "Нахрена нужны физики? Физика - продажная лженаука для попила чужого бабла."


Хорошая тема. Достаточно погуглить, что происходит в МИФИ и как там попЫ лезут. Вообще мрак.




Pragmatik 17-09-2017 21:01

quote:
Изначально написано carrier:

Зато все бухгалтера, которых знаю без калькулятора вообще считать не могут. Даже простейшие вычисления типа таблицы умножения только на нём.)


Да. Но тут уже говорили - бухгалтеры ещё и авторучками пользуются. Без них - вообще никак, вот вообще. И что - те, кто пишут авторучками, сплошь поголовно бухгалтеры?

Обломов 17-09-2017 21:06

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Счеты не обманут!



Может и так где-то. Давно в руках не держал. А как бухгалтера калькуляторами - регулярно.

av39 22-10-2017 22:54

Во времена оны при мне бухгалтер умножала 10 на 10 на калькуляторе. ДВА раза. Долго подозрительно смотрела на результат. Перепроверила на счетах. Долго раздумывала, но таки записала в кондуит.
Профдеформация?