Етитская сила!

Жаль что не взлетел, прямо танковая Кузькина мать -

------------------
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.

У танкистов читал
Были там вопросы к изделию

пушка впечатляет, как там все остальное вопрос.

Рус-с
Жаль что не взлетел

Известно, что в 2010 году ОКР по 'Объекту 195' Минобороны закрыло, открыв новую ОКР под наименованием 'Армата'. Т-14 унаследовал от 'Объекта 195' принципы компоновки, основные узлы и агрегаты. Сама 'Армата' по конструкции является унифицированной и модульной платформой, поэтому на ней возможна установка вместо орудия калибра 125 мм типа 2А82 орудия 2А83 калибра 152 мм. Естественно, в этом случае главный недостаток - существенно уменьшается (более чем на четверть) боекомплект, размещаемый в автомате заряжания в боевом отделении.

Я полагаю, что в рамках программы производства новых танков до 2020 года часть из 2 300 машин может быть оснащена пушкой калибра 152 мм. В этом случае они будут выступать своеобразными танками усиления или танками прорыва совместно с машинами основной массы, которые будут иметь пушки 125-мм. Я не думаю, что мы полностью перейдем на калибр 152 мм, потому что по требованиям Минобороны это не позволит вести бой достаточной продолжительности без пополнения боекомплекта.

:)

http://www.rosinform.ru/konstruktorskoe-byuro/510656-istoriya-sozdaniya-perspektivnogo-tanka-russkiy-tigr-t-95/

Т.е. типа "Армата", но на базе технологий 90-х
Ну так "Армату"-то уже не хотят массово - дорохо
72-е донаряжают и будут донабивать 90-ми новыми

Рус-с
прямо танковая Кузькина мать -

Были там вопросы к изделию

на ней возможна установка вместо орудия калибра 125 мм типа 2А82 орудия 2А83 калибра 152 мм

главный недостаток - существенно уменьшается (более чем на четверть) боекомплект, размещаемый в автомате заряжания в боевом отделении.

У Гитлера был такой

Рус-с
Всё это должно увеличить боезапас.

Рус-с
Потом двигатель должен быть мощнее.

удельная мощность т е

Рус-с
Маус что ли? Под конец войны у немцев маразм крепчал ещё как

Важно соотношение мощности на массу

удельная мощность т е

вот и я про то

Рус-с
Во первых боевой модуль должен быть больше а так же возможность разместить хотя бы часть боезапаса в корме башни как у Т-90М.

А с чего вы решили, что там под боекомплект ниша ?

И визуально есть вопросы

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4686068/4686068_original.jpg

и на табличке написано

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4660177/4660177_original.jpg

43 выстрела

Что соответствует в wiki старым моделям

----------
Боекомплект пушки
Т-90(С): 43 (22 в АЗ)
Т-90А(СА): 42 (22 в АЗ)
Т-90СМ: 40 (22 в АЗ)
----------

А учитывая, что в него собираются перепиливать какие-то более ранние модификации

В общем не в этот раз

Рус-с
Для улучшения этого показателя, двигатель должен быть мощнее?

Или масса меньше.

Не забываем о удельном давлении на грунт и следовательно проходимости. Как и о несущей способности мостов и прочего и возможности транспортировки.

А с чего вы решили, что там под боекомплект ниша ?

Рус-с
Для улучшения этого показателя, двигатель должен быть мощнее?

в какой то степени да.
но можно поменять тактику и сделать более совершенным вооружение танка например. рулит совокупность характериистик

Рус-с
А так прикольно, танк из за высотки Краснополем, шарах по башке Абрамсу/Леопарду.

???

"Коррекция выполняется аэродинамическими рулями на конечном участке полета по лазерной отметке на цели"

И кто светил бы ?

И как бы арта - это арта, а танк - это танк
Делать из танка гаубицу - дело неблагодарное на мой взгляд
Он тупо настолько пушку не задерёт

Если есть примерное целеуказание, то лучше туда запулить каким-нибудь дальнобойным ПТРК типа Spike, с телевизионной головой и доведением оператором уже ближе к цели
У китайев вон готовая самоходная система есть

https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1264039/1264039_1000.jpg

Вот и пускать такие позади танков, а впереди всех - БПЛА мелкие

И кто светил бы ?

БПЛА мелкие

Рус-с
Жаль что не взлетел, прямо танковая Кузькина мать -

Сам ролик - просто набор надёрганных неизвестно откуда фото.
текст - практически не имеет смысла.

Зачем ТС разместил его здесь?

Дать информацию?
Сорвать покровы?
Накинуть не вентилятор?

Зачем ТС разместил его здесь?

Накинуть не вентилятор?

чо понаделали в совецком союзе тем и воевать будут. а эти штуки под точечные операции. денег не будут выделать на это, чтобы клепать тысячами. Все, расходимся.

Ymka
чо понаделали в совецком союзе тем и воевать будут.

Ну да, у кого то и так.

Ymka
чо понаделали в совецком союзе тем и воевать будут.

Без модернезы там только радость, что оно ездит и стреляет
А вот куда стрелять и чтобы ловило попадания в себя...

Все эти какие-то припарочные модификации, типа Т-72Б3...
Смотришь, они там нормально залепить всё ДЗ только наверное к какой-нибудь Б8 смогут
Ставить КАЗ даже и не планируют
По-мойму никуда, включая Т-90М этот

Рус-с
В 55 тонн Обьект втиснули вроде.

Концепция "средний танк - это заиппись " трещит по всем швам 😀

TemkA

???

"Коррекция выполняется аэродинамическими рулями на конечном участке полета по лазерной отметке на цели"

И кто светил бы ?

И как бы арта - это арта, а танк - это танк
Делать из танка гаубицу - дело неблагодарное на мой взгляд
Он тупо настолько пушку не задерёт

Если есть примерное целеуказание, то лучше туда запулить каким-нибудь дальнобойным ПТРК типа Spike, с телевизионной головой и доведением оператором уже ближе к цели
У китайев вон готовая самоходная система есть

Системы защиты от противотанковых ракет скоро сделают этот вид ПТО вымирающим .

А вот против подкалиберного лома - до сих пор нету приема

TemkA
Ставить КАЗ даже и не планируют
По-мойму никуда, включая Т-90М этот

carrier
На некоторых Т 90 штатно стоит. И на 72 в модификации 16 года вроде тоже. Сейчас антенна не торчит, визуально сложно понять.

Да нигде он не стоит

Рус-с
Пехота.

Э... пехота впереди своих танков на расстояниях более 5 км, на экранах тепловизоров вражеских танков и БМП...
Что-то мне кажется это плохой затеей
Да и трасса подствета будет видна в приборы, причём достаточное время, чтобы туда повернуть башню в том числе

Лучше бы самоходную фиговину, запускающую нечто с кассетой из СПБЭ куда-то примерно в район обнаружения разведкой скопления вражеской бронетехники, летающее километров на 20, жирненькую такую
Считай что самолёт бомбу сбросил аналогичную
Вот это нормальная бы тема была

Разобраться за раз с пачкой техники на удалении, собственными силами, имея лишь засёкший её БПЛА

Рус-с
Во первых боевой модуль должен быть больше а так же возможность разместить хотя бы часть боезапаса в корме башни как у Т-90М. Всё это должно увеличить боезапас. Потом двигатель должен быть мощнее. Вопрос в том, можно всё это реализовать на Армате? ==== Калибр так и так надо увеличивать. Амеры в 80ых начали разрабатывать подобный танк с 140мм пушкой. Но Союз рухнул и тему закрыли.

а чего нельзя-то, армата для этого и сделана больше: если брать больше калибр, то надо больше объема для боекомплекта.
краснополь кстати на ижмаше делали

Ymka
чо понаделали в совецком союзе тем и воевать будут

Концепция "средний танк

Системы защиты от противотанковых ракет скоро сделают этот вид ПТО вымирающим .

Рус-с
Одна гаубица может послать несколько снарядов так, что они почти одновременно упадут на цель.

На неподвижную . Если вы не заметили , у танка есть гусеницы . Вы вот как думаете , зачем ?

Я отредактировал, потому что речь о ПТ-ракетах шла.

На неподвижную .

Рус-с
Наверное только несколько ракет могут пробить КАЗ.

Если чисто по критерию денег считать, то танк ракетами можно обсыпать
Там Т-72 древний вроде 2M $ стоил, а уж всякие современные
А уложиться в бюджет типа 100K $ за ракету более чем возможно

TemkA
А уложиться в бюджет типа 100K $ за ракету более чем возможно

TemkA

Если чисто по критерию денег считать, то танк ракетами можно обсыпать
Там Т-72 древний вроде 2M $ стоил, а уж всякие современные
А уложиться в бюджет типа 100K $ за ракету более чем возможно

Ну так-то да . Но если даже в кажный взвод по ракете … 😀

Шилка сдирает с танка все оборудование, включая покраску за пару сек., с копеечным РПГ конечно подползти поближе надо, но тоже удачное попадание танк как минимум обездвижит.
Лом понятно, вне конкуренции, но к нему не маленькую пушку притащить надобно. Из гаубиц как правило прямой наводкой по танкам не стреляют, а просто в темпе лупят по площадям. Помнится когда то считал у Д-30 рассеивание снарядов порядка 50 метров на предельных дальностях. Кому нить по любому прилетит, что стоящему, что едущему.

шилка, вроде до 3 км., а это мало.

Yep
калибр стоит меньше миллиона - 900тыс баксов. по другим данным - 650

Э! Какой "Калибр" ?!
Вы там чё курите, что им по танкам жамкать собрались

Есть вопрос закидывания чего-то типа

---------
Аббревиатура Тип БЧ Диаметр (мм.) Длина (мм.) Масса бомбы (кг.) Количество элементов

РБК-500У СПБЭ-Д самоприцеливающийся противотанковая 450 2485 500 15
---------

Километров на 20 собственными силами, и шоб не как Искандер стоило, а как грузовик с четырьмя направляющими трубами

---------------------

Про 100K $ речь шла про ракеты для ПТРК
Чисто по деньго-рассчётам по танку можно выпускать до 20 ракет и остаться в плюсе

sergei_0987
Шилка сдирает с танка все оборудование

Считайте, что современный танк видит всё крупное в радиусе 5 км и может это достаточно быстро дырявить

Соответственно все противотанковые средства должны иметь возможность поражать танк с более дальних дистанций или быть неуязвимы в виду каких-то особенностей для него на более ближних. Например иметь небольшой размер или быть заныканными в складказ местности, выставляя наружу только пусковые и приборы наблюдения/наведения

Шилка под данные критерии не подпадает

Да и БК маловат будет в плане рассчётного количества целей

TemkA
Э! Какой "Калибр" ?!
Вы там чё курите, что им по танкам жамкать собрались

Yep
ядерной боеголовкой, у меня же написано

Мощщно ...

Соответственно все противотанковые средства должны иметь возможность поражать танк с более дальних дистанций

Strelezz
Мощщно

Yep
если война с НАТО - то только ядерными вооружениями.

если война с НАТО - то только ядерными вооружениями.

sergei_0987
при советах Европу планировали в щедящем режиме - танками

Yep
нормально. у меня уже написано, почему: если война с НАТО - то только ядерными вооружениями.

И чо - каждому танку по боеголовке с ЯО на башню ?
Дык по баблу неподъемно . А на дистанции в пару сотен метров и более - танку тактическое ЯО похрен . Ну сплавится навесное , делов-то … 😊

sergei_0987
Шилка сдирает с танка все оборудование, включая покраску за пару сек., с копеечным РПГ конечно подползти поближе надо, но тоже удачное попадание танк как минимум обездвижит.
Лом понятно, вне конкуренции, но к нему не маленькую пушку притащить надобно. Из гаубиц как правило прямой наводкой по танкам не стреляют, а просто в темпе лупят по площадям. Помнится когда то считал у Д-30 рассеивание снарядов порядка 50 метров на предельных дальностях. Кому нить по любому прилетит, что стоящему, что едущему.

Можно ещё собак использовать. А что? Собак у нас много, бегают они быстро. Мина копейки стоит.

Фима бы справилась, это точно.

Yep
ядерной боеголовкой, у меня же написано

Э... где ?
А чё её тогда в цену не включили ? 😛

grurih

Можно ещё собак использовать. А что? Собак у нас много, бегают они быстро. Мина копейки стоит.

Можно вывести боевых кротов . Это вообще будет вундерваффе за гранью фантастики

Можно ещё собак использовать.

Strelezz
А на дистанции в пару сотен метров и более - танку тактическое ЯО похрен

Yep
ты про электромагнитный импульс слышал вообще? современные танки напичканы чувствительной электроникой

Ну сдохнут дальномеры с вычислителями , и чо ? Ездить может . Стрелять тоже . Экипаж жив . Связь есть . Ибо лампам этот импульс до ноги . То бишь , как боевая единица танк существует

Рус-с
так их использовали в ВОВ.

Вот и вспоминаем славное боевое прошлое. А то современные средства поражения уж очень дОроги. Ещё плюс в том , что собака , в отличии от РПГ , сама бегает, таскать её не нужно 😊

А у него точно ламповая связь?

grurih

Вот и вспоминаем славное боевое прошлое. А то современные средства поражения уж очень дОроги.

А на херово бронированых носителях еще и зело уязвимы .

Андрей Владивосток
А у него точно ламповая связь?

А смысл её менять на полупроводники ? На танке нет лимита ни по потреблению энергии ни по весу.

Strelezz

Ну сдохнут дальномеры с вычислителями , и чо ? Ездить может . Стрелять тоже . Экипаж жив . Связь есть . Ибо лампам этот импульс до ноги . То бишь , как боевая единица танк существует

каким блдь ещё лампам? может, тем, которые приносит кот?
современный танк - это компьютер, и в отсутствии периферии даже не включится.

Вот и вспоминаем славное боевое прошлое.

На танке нет лимита ни по потреблению энергии ни по весу.

Strelezz
Ну сдохнут дальномеры с вычислителями , и чо ? Ездить может . Стрелять тоже . Экипаж жив . Связь есть . Ибо лампам этот импульс до ноги . То бишь , как боевая единица танк существует

Э... вы Армату ту же изнутри видели ?

Там уже всё электронное
Включая, возможно, в том числе и управление подвеской
Башню вращают электромоторы
Наведение - джойстиком
Всякие гироскопы-стабилизаторы пушки наверняка с датчиками обратной связи
Небось и автомат заряжания не за счёт механических шестерёнок, чё-то там зацепляющих, а контроллеров с кучей датчиков
Про приборы наблюдения, связи и навигации я молчу
Скоро и пульнуть эффективно не сможете
Дистанционный подрыв потребует дальномера и программируемого взрывателя
Всё - электронное
КАЗ - тоже

Так что увы и ах, но это типа F-22, только на гусеницах

Strelezz
А смысл её менять на полупроводники ?

Закрытость, защищенность от воздействия РЭБ

------------
http://www.sozvezdie.su/news/r1_p/kontsern_sozvezdie_moderniziroval_1/

23.06.2016версия для печати

Концерн 'Созвездие' модернизировал радиостанцию комплекса 'Акведук'
АО 'Концерн 'Созвездие' (входит в АО 'Объединенная приборостроительная корпорация' Госкорпорации 'Ростех') завершило модернизацию серийной радиостанции комплекса 'Акведук'. Обновленная модель Р-168-25У2 обеспечивает более скоростную передачу команд боевого управления и других данных.

Радиостанция создана с использованием перспективных технологий связи шестого поколения, в частности, программно-определяемого радио (software-defined radio). Разработка имеет обновленную ячейку управления, призванную значительно улучшить качество передачи информации, что особенно важно в условиях боевых действий. Так, скорость обмена данными увеличилась с 19,2 кбит/с до 256 кбит/с, появилась возможность использования помехозащищенного кодирования, что способствует повышению надежности и достоверности передаваемой информации.

'При работе над изделием была использована современная элементная база, - подчеркнул заместитель начальника НТУ А.А. Епифанцев. - В результате производительность новой ячейки управления более чем в 100 раз превысила показатели предыдущих моделей'.

Центральный процессор модернизированной ячейки работает на тактовой частоте 450 МГц и имеет пиковую производительность до 900MIPS, тогда как процессор ячеек предыдущего поколения имел тактовую частоту 12 МГц и производительность 12 MIPS.

Комплекс 'Акведук' - одна из крупнейших разработок концерна, определившая облик 5-го поколения средств радиосвязи тактического назначения. Радиостанции комплекса предназначены для работы внутри подвижных объектов на колесном и гусеничном ходу в системе связи ЕСУ ТЗ. В частности, ими оснащаются несколько видов серийных командно-штабных машин и комплексные аппаратные связи.
------------

------------
http://www.soyuzmash.ru/news/koncern-sozvezdie-sozdal-sdr-platformu-dlya-radiostanciy-6-go-pokoleniya

АО 'Концерн 'Созвездие' (входит в АО 'Объединенная приборостроительная корпорация' Госкорпорации Ростех) разработало программно-аппаратную платформу для радиостанций шестого поколения. Технологическая база обладает мощными аппаратными ресурсами, которые наделяют станции перспективной возможностью - смена аппаратных параметров в зависимости от сценария боевых действий, например изменение дальности и скорости связи при экстренных ситуациях.

Платформа создана на основе технологии программно-определяемого радио (software-defined radio), которая обеспечивает совместимость со старым парком и расширяет функции радиостанций. Скорость передачи информации в 8 раз превышает возможности аналогов и достигает 1 Мбит/с, дальность связи составляет 30 км.

Программное обеспечение платформы позволяет организовать сетевую структуру из радиостанций, обеспечивающую передачу цифровой информации в радиусе более 30 км с использованием ретрансляции. В перспективе каждая из радиостанций может использоваться как узел MESH-сети, в которой потеря нескольких узлов не ведет к потере информации.

'В платформе учтено большинство рекомендаций по сетевым возможностям для радиостанций 6-го поколения, - отметил начальник НТУ, главный конструктор А.В. Глущенко. - В состав технологической базы входит сдвоенный приемопередатчик с широким частотным диапазоном и гибкими возможностями по адаптации, например, по скорости и дальности. Сейчас ведется работа по реализации алгоритмов адаптации по частоте и ширине рабочей полосы сигнала. С их помощью можно гибко управлять работой системы связи, адаптируясь под помеховую обстановку'.

Как отмечают разработчики, платформа обещает быть полезной для обеспечения разных родов войск системой прямых связей, а также для создания распределенной сети передачи данных.

В перспективе развития платформы - поиск решений с меньшим энергопотреблением и лучшими характеристиками электромагнитной совместимости, разработка алгоритмов для построения MESH-сетей, а также реализация элементов 'умной антенны', в частности, управление диаграммой направленности для снижения воздействия преднамеренных и непреднамеренных помех.

28 ноября 2016
------------

----------
https://sdelanounas.ru/blogs/75167/

О 'Концерн 'Созвездие' завершил разработку носимой радиостанции нового поколения
АО 'Концерн 'Созвездие' завершил разработку современной КВ радиостанции МО1 для гражданских и иных служб. Изделие обеспечивает обмен по КВ радиоканалу телеграфными, речевыми и информационными сообщениями в особо сложных условиях.

Корпорация завершила разработку носимой радиостанций нового поколения для армии, силовых структур, МЧС. Цифровая радиостанция МО1 обеспечивает высокоскоростную защищенную передачу данных на расстояниях до 600 км и гарантирует отсутствие 'мертвых зон' там, где не могут надежно работать другие средства связи.
Изделие призвано заменить морально устаревшую технику связи предыдущих поколений, которая продолжает использоваться войсковыми подразделениями и гражданскими ведомствами. Радиостанция способна надежно работать в сильнопересеченной местности, на значительном удалении от мест цивилизации, в сложной помеховой обстановке, а также при воздействии средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) противника.
'В настоящий момент ведется большая работа по техническому переоснащению Вооруженных Сил РФ, - комментирует заместитель генерального директора 'Объединенной приборостроительной корпорации' Сергей Скоков. - К 2020 году доля цифровых средств связи в российской армии должна достичь 70%. Новая разработка нашего концерна 'Созвездие' предназначена для обмена телеграфными, речевыми и информационными сообщениями в сложной местности, в зонах боевых действий и ЧС, вдали от командных пунктов, например, в горах или в открытом море. Эта техника способна организовать связь в чрезвычайных ситуациях, даже там, где разрушена или полностью отсутствует привычная телекоммуникационная инфраструктура'.
В изделии реализованы технологии связи последнего (шестого) поколения, в том числе, технологии программно-определяемого (SDR) и когнитивного радио. Радиостанция МО1 обладает 'умными' возможностями: в частности, способна самостоятельно выбирать оптимальные маршруты связи, тестировать и восстанавливать свою работу без участия человека. МО1 обеспечивает отсутствие 'мертвых зон' на расстояниях до 600 км и гарантирует доставку сообщений даже в сильнопересеченной местности, где обычные радиостанции 'теряют' сигнал. Скорость передачи данных по сравнению с предшественниками в новой радиостанции увеличена в 2 раза(до 2400 бит/сек). Встроенная программно-определяемая платформа позволяет увеличивать скорость передачи информации в КВ диапазоне до 4 800 бит/сек.
Вес МО1 составляет 3,8 кг, что позволяет использовать ее в качестве носимого средства связи. В изделии могут быть реализованы различные режимы радиообмена - с учетом специфики гражданских служб и армейских подразделений, которые ее используют.
Начало серийного выпуска радиостанции запланировано на 2017 год.
----------

Так что увы и ах, но это типа F-22, только на гусеницах

Рус-с
а по размеру?

То, что вы приняли на Т-90М за дополнительную нишу для снарядов...

Понятно.

Рус-с
У Абрамсов/Леопардов электроники дохрена.

у меня вообще стойкое подозрение, что от ЭМИ технику уже давно никто даже не пытается защитить... можно наверное защитить микросхемы, но уже вот эти громадные экраны хрен ты защитишь! не говоря уже про видеокамеры, средства связи...

-------------------
Duster
2017-09-21 00:38:26

Есть шикарное интервью на английском с представителем Rheinmetall'a, который рекламирует установленный на танке КАЗ AMAP-ADS:

- 1:17, система может одновременно поражать несколько ракет на подлёте, временный интервал между ними может быть 0,1 сек
- 1:40, объём испытаний на данный момент - не менее 850 "выстрелов", среди них выстрелы от РПГ-7, Корнет, Милан, ТОУ
- 2:09, на данный момент систему испытывают совместно с Бундесвером на Боксере
- 2:30, дальнейшие развитие системы предусматривает перехват кинетики
-------------------

Вот это - современный танк

TC, возможно вас можно будет обрадовать

Слепой сказал - посмотрим.

TemkA
- 1:17, система может одновременно поражать несколько ракет на подлёте, временный интервал между ними может быть 0,1 сек
- 1:40, объём испытаний на данный момент - не менее 850 "выстрелов", среди них выстрелы от РПГ-7, Корнет, Милан, ТОУ
- 2:09, на данный момент систему испытывают совместно с Бундесвером на Боксере
- 2:30, дальнейшие развитие системы предусматривает перехват кинетики

обычными вооружениями они нас задавят

Рус-с
но с существенными потерями для себя.

и необычными тоже,

sergei_0987
Не пригодная для жизни Европа и многие миллионы убитых никого не вдохновляют на действие.

Не мочат нас потому, что от этого одни убытки. 😊

Не мочат нас потому, что от этого одни убытки

Yep
у меня вообще стойкое подозрение, что от ЭМИ технику уже давно никто даже не пытается защитить... можно наверное защитить микросхемы, но уже вот эти громадные экраны хрен ты защитишь! не говоря уже про видеокамеры, средства связи...

Сегодня прочитал:

---------------
В России создаются радиоэлектронные боеприпасы, способные вывести технику противника из строя за счет мощного СВЧ-импульса, сообщил РИА Новости советник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимир Михеев.
Ранее в некоторых СМИ появилась информация, что предприятия российского оборонно-промышленного комплекса создали мощную электромагнитную ракету "Алабуга", имеющую боевой блок с генератором электромагнитного поля высокой мощности. Сообщалось, что она может одним ударом накрыть территорию 3,5 километров и вывести из строя всю электронику, превратив ее в "груду металлолома".
Михеев разъяснил, что "Алабуга" не является конкретным оружием: под этим шифром в 2011-2012 годах завершился целый комплекс научных исследований, в ходе которых определили основные направления развития радиоэлектронного оружия будущего.
"Была проведена очень серьёзная теоретическая оценка и практическая работа на лабораторных макетах и специализированных полигонах, в ходе которой определена номенклатура радиоэлектронного оружия и степень его воздействия на технику", - рассказал он.
Это воздействие может быть разным по интенсивности: "Начиная с обычного помехового влияния с временным выводом систем вооружения и военной техники противника из строя вплоть до ее полного радиоэлектронного поражения, приводящего к энергетическому, деструктивному повреждению основных электронных элементов, плат, блоков и систем".
После окончания этой работы все данные о ее результатах были закрыты, а сама тема СВЧ-оружия попала в разряд критических технологий с наивысшим грифом секретности, подчеркнул Михеев.
"Сегодня мы можем только сказать, что все эти наработки переведены в плоскость конкретных опытно-конструкторских работ по созданию электромагнитного оружия: снарядов, бомб, ракет, несущих на себе специальный взрывомагнитный генератор", - отметил собеседник.
Подобные разработки ведут все ведущие мировые державы - в частности, США и Китай, заключил он.
---------------

Из комментариев ссылку взял

Не думал, что есть что-то кроме одной картинки
Габариты, правда, пока, но ещё и не вечер...

Yep
у меня вообще стойкое подозрение, что от ЭМИ технику уже давно никто даже не пытается защитить... можно наверное защитить микросхемы, но уже вот эти громадные экраны хрен ты защитишь! не говоря уже про видеокамеры, средства связи...

Почитай что такое клетка фарадея.

Yep
вот поэтому я и говорю - нехер ковыряться с каждым отдельным танком: жахнул по соединению надземным ядерным боеприпасом из калибра или термоядерным х102 - черепашек попереворачивало, и выжгло им всю электронику.
то же самое с авианосными группами, потому что обычными вооружениями они нас задавят.

Да ничего ваш ЭМИ в современном танке не выжгет.

unname22
Почитай что такое клетка фарадея.

В ролике бачут про 150 гигават, правда в супер-коротком моменте, но всё же

Отдельный вопрос про магнитную составляющую

TemkA
ЭМИ или про СВЧ боеголовку?
Это разные вещи и действуют по разному

unname22
TemkA
ЭМИ или про СВЧ боеголовку?
Это разные вещи и действуют по разному

Я про ВМГ, который в частности в ролике
Магнитная составляющая может влиять и на всякие релюшки, провоцируя замыкание и залипание контактов

Там всякого такого может много найтись

----------

У ЯО ещё более отдельная тема - нейтронный поток
Электроника нонче сильно нежная стала в плане норм изготовления
Там один пролетевший может микросхему "убить"

unname22
Да ничего ваш ЭМИ в современном танке не выжгет.

Yep
ты специалист по защите электронного оборудования от ЭМИ?

Ну есть же параметры. При определенных силах тока и расстоянии наводятся токи в цепях микросхем. В зависимости от топологии и их типа - будет пробой цепей с разной степенью вероятности. Ну и от мер, предпринимаемых для типа заземления

Дяди из ролика из соответственного института - не дураки
Вот наверное и проводят тесты
Ставя в том числе и всякую технику рядом со своей машинкой

Ждать открытых результатов по этой теме думаю можно не скоро

-----------

Оборудование на данный момент думаю что ставится вполне обычное
Там у какого-нибудь LCD-монитора, выводящего сигнал от тепловизора только внешнее исполнение будет военным, в виде полусантиметрового закалённого стекла и резинок, шоб влага не просочилась

Yep
ты специалист по защите электронного оборудования от ЭМИ?

А ты ищешь спепциалиста для ковыряния в правой ноздре?

Нет настолько узкой специализации.
А по помехам и электромагнитный совместимости... Во всяком случае вот по осени очередная разработка мояпойжет на испытания, уже уехала в KIT, хоть и не от ЭМИ, но достаточно серьезные.

ВМГ в 80-х еще испытывали-СВЧ волновод, обжимаемый зарядом ВВ. Слишком умные боеприпасы дохли, даже мины в земле...
В Технике молодежи и описание было.
Как и МГД-генераторы (Наука и жизнь древний номер, если чё)-чудовищная мощность полминуты-щетки далее сгорали в струе реактивной. Для лазерной пушки хватало.

TemkA
Э... вы Армату ту же изнутри видели ?

Там уже всё электронное

Так, поправочка в связи с поступлением новой информации

Говорят, что системы дублированы неэлектронными
Ну по крайней мере управление движением