Какого года?

Кливленд 11-11-2017 12:21

Сподвигла меня волосатая, коротконогая матильда, к чтению весьма старинной литературы. Вот и дореволюционный Лесков в руки попал. Теперича хочется почитать СС Сталина. Но вот в чем дело.

Кукурущный Хрущ после смерти Отца Народов, вволю поиздевался над Сталиным, развенчивая его культ личности.

Вопрос. Какого года желательно читать СС, чтобы книжка была "тру"?
Полагаю, все ж не позднее 53-го года...

carrier 11-11-2017 12:52

quote:
Originally posted by Кливленд:

почитать СС Сталина



quote:
Originally posted by Кливленд:

Полагаю, все ж не позднее 53-го года



Интересно, что и как он мог написать после 53 года.

Кливленд 11-11-2017 12:54

quote:
Интересно, что и как он мог написать после 53 года.

Написать не мог, могли напечатать. Вы же взрослый человек.))
Вопрос в другом, КАК могли напечатать? Ведь Вождь умер, теперь можно печатать что угодно, он не проверит. Вот в чем нюанс...А тут еще Хрущь....

дезерт игл 11-11-2017 01:04

quote:
Вопрос. Какого года желательно читать СС, чтобы книжка была "тру"?

Никакого. Впали и при жизни,и после смерти,всяк по разному

Кливленд 11-11-2017 01:11

quote:
Впали

Это что за действо такое?))

дезерт игл 11-11-2017 01:13

quote:
Это что за действо такое?))



Врали, это гребанный Т9!!

Генералисимус Сталин 11-11-2017 01:52

Почитай труды Вождя до 50 х годов.............И если найдешь почитай мемуары Уинстона Черчиля на языке оригинала.........и тоже прижизненные

Legioner1976 11-11-2017 02:40

quote:
Сподвигла меня волосатая, коротконогая матильда, к чтению весьма старинной литературы.


vadja2 11-11-2017 05:56

quote:
Originally posted by carrier:

Интересно, что и как он мог написать после 53 года.




Не факт, что не мог. Жуков, вона, тока так после смерти книжку переписывал. Прям до сей поры почти.

quote:
Originally posted by Генералисимус Сталин:

почитай мемуары Уинстона Черчиля на языке оригинала



На великобританской мове?

tref7 11-11-2017 06:38

:D

Uzel 11-11-2017 07:34

quote:
Originally posted by Кливленд:

почитать СС Сталина. Но вот



Там немного же. Томов 20 максимум. И тома тощие. У меня в библиотеке есть 5 томов 1947 года издания.
Ориентируйся по периодам 5 том 1922-23год, 9 том 1927 год.

Кливленд 11-11-2017 07:51


quote:
Там немного же. Томов 20 максимум. И тома тощие. У меня в библиотеке есть 5 томов 1947 года издания.
Ориентируйся по периодам 5 том 1922-23год, 9 том 1927 год.

Это тут причем??

Я о другом писал, что Хрущ мог реально не пустить в печать то, что пускалось ранее, при жизни Сталина. А читать про кровавого тирана и тп, не очень хочется.

vadja2 11-11-2017 08:10

quote:
Originally posted by Кливленд:

Я о другом писал, что Хрущ мог реально не пустить в печать то, что пускалось ранее, при жизни Сталина. А читать про кровавого тирана и тп, не очень хочется.





А его СС разве печатали после евойной смерти?

Кливленд 11-11-2017 08:29

quote:

А его СС разве печатали после евойной смерти?

Кого его? Хруща? Так он мне не интересен. Что она там такого сделал, чтобы его читать?

vadja2 11-11-2017 08:36

quote:
Originally posted by Кливленд:

Кого его?



При чём тут Микита Сергеич, если вы о Юзике говорите?

pakon 11-11-2017 08:49

quote:
Originally posted by Кливленд:

Кукурущный Хрущ после смерти Отца Народов, вволю поиздевался над Сталиным, развенчивая его культ личности.

Вопрос. Какого года желательно читать СС, чтобы книжка была "тру"?
Полагаю, все ж не позднее 53-го года...



Молча ищи СС своего упыря,только спермой раритеты не забрызгай,если еще вытекает.

Кливленд 11-11-2017 09:38

quote:
Молча ищи СС своего упыря,только спермой раритеты не забрызгай,если еще вытекает.

Мерзко, грубо. Отдыхайте.

vadja2 11-11-2017 09:53

Гуголь каже, шо при Хруще не издавались, в 57-м опубликовали только его переписку с Рузвельтом и Черчиллем, так шта, читайте смело.
У меня где-то есть его статья, написанная им к выборам в РИ. По слогу и излагаемым мыслям никуя не похож на полуграмотного грабителя паровозов, коим его многие представляют.

GEOSSS 11-11-2017 11:32

Сталина читать скучно.
Почитай лучше Мао,годов 45-50х. Например- "О самообеспечении армии".

Кливленд 11-11-2017 13:49

quote:
Сталина читать скучно.
Почитай лучше Мао,годов 45-50х. Например- "О самообеспечении армии".

Я хотел чуть разобраться в "кровавом тиране". :) А то как-то однобоко он представлен.

vulcan1600 11-11-2017 22:24

Можно ссылки на чтиво?
Если не затруднит.

carrier 11-11-2017 22:55

quote:
Изначально написано GEOSSS:
Сталина читать скучно.
Почитай лучше Мао,годов 45-50х. Например- "О самообеспечении армии".


quote:
Мао Цзэдун ответил, что он, лидер партии, ничего нового не внес в марксизм-ленинизм и не может ставить себя в один ряд с Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным.

Подняв бокал за здоровье товарища Сталина, он подчеркнул, что в основе теперешних побед китайской революции лежит учение Ленина - Сталина и что Сталин не только учитель народов СССР, но и учитель китайского народа и народов всего мира. О себе Мао Цзэдун сказал, что он ученик Сталина и не придает значения своим теоретическим работам, что они только претворяют в жизнь учение марксизма-ленинизма, ничем его не обогащая.


vadja2 12-11-2017 09:32

quote:
Изначально написано Кливленд:

А то как-то однобоко он представлен.



Так отож и говорю:

quote:
Изначально написано vadja2:
.
У меня где-то есть его статья, написанная им к выборам в РИ. По слогу и излагаемым мыслям никуя не похож на полуграмотного грабителя паровозов, коим его многие представляют.


И написано было задолго до леворуции.

Lopar 12-11-2017 09:41

http://fb.ru/article/252382/kniga-stalina-ekonomicheskie-problemyi-sotsializma-v-sssr
Вот это надо почитать.

paradox 12-11-2017 10:51

quote:
Изначально написано Кливленд:

Вопрос. Какого года желательно читать СС, чтобы книжка была "тру"?
Полагаю, все ж не позднее 53-го года...


есть прижизненный 13-томник

ФЭД 12-11-2017 11:21

quote:
Изначально написано Кливленд:

Кукурузный Хрущ после смерти Отца Народов, вволю поиздевался над Сталиным, развенчивая его культ личности.


Мемуары современников?
В них не всё о Сталине...
Но жемчужины попадаются.


Кливленд 12-11-2017 12:52

quote:
http://fb.ru/article/252382/kniga-stalina-ekonomicheskie-problemyi-sotsializma-v-sssr
Вот это надо почитать.

Благодарю. Я тут вспомнил, что всегда хотел прочесть эти злополучные уже "Филосовские тетради" Ленина. А книга настолько редка, что ее хрен где добудешь. Долго думал как быть, новые не издаются, на всех Озонах ее в наличии нет. А потом "догнал". Если это Ленин написал, значит эта инфа будет отражена в одном из томов его СС. И правда - том 38, года 1974-го.

Здесь тоже самое. Если эту книгу Сталина не найду, стало быть нужно искать эту инфу в одном из томов, которые продаются по отдельности.


quote:
И написано было задолго до леворуции.

Спасибо, я и не сомневался, что звание "неграмотный грабитель паровозов" могли ему придумать, только либералистические сволочи.))

quote:
есть прижизненный 13-томник

Не в том вопрос, что есть , а чего нету. Что читать, а что не читать - вот в чем вопрос.)

quote:
Мемуары современников?
В них не всё о Сталине...
Но жемчужины попадаются.

Эти жемчужины, в стойле у свиней разбросаны. Смысл их искать. Надобно сразу в прошлое идти и читать 50-е годы. А еще лучше раньше.

vadja2 12-11-2017 12:54

quote:
Originally posted by Кливленд:

только либералистические сволочи.



А вот и не только, кстати.

Sobaka1970 12-11-2017 14:19

quote:
Изначально написано Uzel:

Там немного же. Томов 20 максимум. И тома тощие. У меня в библиотеке есть 5 томов 1947 года издания.
Ориентируйся по периодам 5 том 1922-23год, 9 том 1927 год.

Почём и когда брал?

paradox 12-11-2017 15:28

quote:
. Что читать, а что не читать - вот в чем вопрос.)

1. вопросы языкозызнания
2.головокружение от успехов
3. боевой союз.
4. экономические проблемы.
5. марксизм и национальный вопрос.
остальное по желанию.

Кливленд 12-11-2017 16:06

quote:
Там немного же. Томов 20 максимум. И тома тощие. У меня в библиотеке есть 5 томов 1947 года издания.
Ориентируйся по периодам 5 том 1922-23год, 9 том 1927 год.

Я не сразу понял вашу мысль.
Да, лучше прижизненное, как уже выяснилось, брать издание лучше прижизненное.
Андрей Юрьевич уже упомянул 13-томник. Это оно и есть.

quote:
1. вопросы языкозызнания
2.головокружение от успехов
3. боевой союз.
4. экономические проблемы.
5. марксизм и национальный вопрос.

Чет на Ильича смахивает набор.))

paradox 12-11-2017 16:30

quote:
Чет на Ильича смахивает набор.))

не, ильича читать невозможно- кроме апрельских
quote:
. Это оно и есть.

и у меня есть

Кливленд 12-11-2017 17:05

quote:
и у меня есть

Читали? И как оно?

paradox 13-11-2017 12:00

quote:
Читали? И как оно?

мне интересно

Обломов 13-11-2017 06:15

А цитатов можно, оттель?

vadja2 13-11-2017 06:31

На тебе:
"Других писателей у меня нет".
И штоп наизусть потом.

Uzel 13-11-2017 11:40

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Почём и когда брал?


Году в 2000-м в комиссионке по 100 р за том.

Sobaka1970 13-11-2017 12:00

quote:
Изначально написано Uzel:
Году в 2000-м в комиссионке по 100 р за том.

Блин, бросить всё, и уехать во Владивосток, что-ли.

Uzel 13-11-2017 12:20

Ну уехать то можно, чо. Но не изза псс ИВС же, в самом деле :)

Кливленд 14-11-2017 12:06

quote:
Году в 2000-м в комиссионке по 100 р за том.

Сеголня на Авито, в Питере, Ильича можно купить за 30р.
А Сталина - за 100.

quote:
Блин, бросить всё, и уехать во Владивосток, что-ли.

Как вы уже поняли, вам не туда нужно ехать.))

Супрадин 14-11-2017 12:13

quote:
Originally posted by Кливленд:

Ильича можно купить за 30р.
А Сталина - за 100.



кто более матери-истории ценен?

paradox 14-11-2017 12:15

quote:
кто более матери-истории ценен?

мне ленин тяжел для понимания

Gasar 14-11-2017 12:19

Начиная с его статей в бытность комиссаром по делам национальностей.
Характерный стиль уже тогда был.
Немного похож, по моему мнению - на Тертуллиана, что, учитывая семинарию - в общем понятно.

Кливленд 14-11-2017 13:23

quote:
кто более матери-истории ценен?

Дело не в этом. Дело в спросе и предложении.
Ленина в свое время напечатали огромными тиражами, минимум 3 разных издания.
Да и потом, 13 томов, против 55...Если бы не Хрущ, Сталин стоил бы сегодня тоже 30 рублей.))

А вот такую книжку бы я не купил. Хотя интересно очень, что там написано о Сталине.


paradox 14-11-2017 13:24

quote:
Дело в спросе и предложении.

спрос на сталина есть

Кливленд 14-11-2017 13:57

quote:
спрос на сталина есть

А предложений мало.

Uzel 14-11-2017 15:18

У меня ещё есть поздравительный сборник к 60-летию. Кажется 1940-го года издания - там все отметились - от землячки до лаврентий палыча.

paradox 14-11-2017 15:32

quote:
А предложений мало.

я купил 13 томник в парадной.
не продаю.

Кливленд 14-11-2017 16:28

quote:
не продаю.

Да знаем, что вы жадина. :D

Кливленд 14-11-2017 16:29

quote:
У меня ещё есть поздравительный сборник к 60-летию. Кажется 1940-го года издания - там все отметились - от землячки до лаврентий палыча.

Где брали?

Uzel 14-11-2017 17:23

Да как то прилипло к рукам лет 15 назад. Зачитал у кого-то , наверное.

Sobaka1970 14-11-2017 18:50

quote:
Изначально написано Uzel:
У меня ещё есть поздравительный сборник к 60-летию. Кажется 1940-го года издания - там все отметились - от землячки до лаврентий палыча.

Сегодня праздник у ребят: ликует пионерия
сегодня в гости к нам придёт-
Лаврентий Палыч Берия.

Кливленд 14-11-2017 23:43

quote:
Да как то прилипло

Хорошая прилепаемость такая. Вас в библиотеку пускать нельзя.)

Uzel 15-11-2017 03:47

Пускали , вынужденно :) после 20-30 притащенных и отбракованных книг - библиотекари обычно психовали и говорили - иди сам в стеллажи и выбирай чо хошь. Ну и личное обаяние - тоже работало.

Помню курсе на третьем (90 год где-то) в училище из библиотеки вывозили всё выпущенное Политиздатом до 85 года - грузовиками , бдь..
Я тогда остро пожалел что у меня гаража нет. Там этих сочинений было - и ленинских , и сталинских и брежневских и каких хошь.
Ну запустили меня за кулисы - пару мешков набрал, но самое интересное из этой макулатуры было не наше - журналы Милитари Ревью американские 50-х годов , штук десять , черно-белые ещё.
Песня просто - и про советские атомные локомотивы , и про типовой сценарий ядерной войны - офигенно. Тоже "зачитали" все до одного - в этот раз уже у меня :)