Жирик жжот

Клоун конечно, но всё таки.......
======= Засирунам лучше не заходить, сразу закрою доступ. А там жалуйтесь кому хотите. Сколько тема проживёт, столько и слава Богу. Остальных комментировать прошу очень взвешенно.

Клоун конечно

Это называется "жонглирование фактами". Про то, что зарплата рабочих при царе была в два раза выше: у квалифицированных- да, у поденщиков- нет. А уж про недорогое жилье...врач или приказчик отдавали треть заработка.
И земельный вопрос был очень острым. В Бессарабии, которая до июля 1940 входила в состав Румынии, румынским властям пришлось проводить земельную реформу.

враньё в каждом предложении.

Вольфыча в Президенты!!! самизнаетекого в гаагу...

А церковнослужителям по канонам можно аплодировать?

Zzander
Это называется "жонглирование фактами".

Zzander
А уж про недорогое жилье...врач или приказчик отдавали треть заработка.
И земельный вопрос был очень острым.

Рус-с
но всё таки..

Хочу Баттл Жирик vs Дядя Зю.Без купюр

tref7
послушал его без улыбки

Рус-с
Клоун конечно

Gorgul
человек на работе

Он говорит чтобы постоянно держаться на плаву и стабильно сидеть в думе. Каких реальных результатов добилась ЛДПР, за что мы им можем сказать спасибо?
Достаточно одного взгляда на аудиторию перед которой он выступает, половина из РПЦ. Он говорит то что они хотят услышать, то что вписывается в их взгляд на те события. Или кого-то пригласят чтобы рассказать им что к попам тогда на деревне неоднозначно относились?

враньё в каждом предложении.

Он говорит

Рус-с
Да это всё ясно

все было куда хуже

Рус-с
Да это всё ясно.

Так что вас тогда поразило?

каждый свое видение отстаивает. Слышит то что хочет слышать.

Рус-с
что до 60ых годов минимум

На моей памяти сравнивали,

Yep
враньё в каждом предложении.

В каждом слове правда!

tref7
На моей памяти сравнивали, а я 70-го г.р.

Он говорит то что они хотят услышать

А церковнослужителям по канонам можно аплодировать?

присутвовал какой то намёк на целостность выступления.

pakon
,чуть ли не самый нажористый за 100 лет

BOLT2000
остатки былой роскоши... постарел дедушко... не вывозит... пора менять... кто на новенького?...

Правда/неправда

Послушал минуту
Насколько я понял, задача у чувака была - прогнать перед попами, что революция - стрёмная тема и чтобы вы, товарищи попы, гасили бы эту волну, если чё, в том числе работая с паствой. Ну и сами бы не провоцировали

Соответственно под цель прогона можно плести чё хочешь. "Если факты не соответствуют теории, то тем хуже для фактов", т.е. жонглируй и неси что угодно

Манипуляторов словесных что ли не видали ?

TemkA
Правда/неправда

Послушал минуту
Насколько я понял, задача у чувака была - прогнать перед попами, что революция - стрёмная тема и чтобы вы, товарищи попы, гасили бы эту волну, если чё, в том числе работая с паствой. Ну и сами бы не провоцировали

Соответственно под цель прогона можно плести чё хочешь. "Если факты не соответствуют теории, то тем хуже для фактов", т.е. жонглируй и неси что угодно

Манипуляторов словесных что ли не видали ?

задача у чувака была - прогнать перед попами

Два года назад одна журналистка брала интервью у Путина и спросила :
-А кто в РФ самый влиятельный политик - ну кроме вас естественно ?
Путин .
- Жириновский .
Журналистка засмеялась .
А Путин сказал :
- А я не шучу .
Журналистка подавилась смехом .
Я не вижу ни каких оснований не верить Путину , ибо очень многие дела в нашей стране делались и делаются так как написал в своей книге Жириновский .
Очень много его предложений претворено в Жизнь , так что Жириновский это не клоун , а серьёзный политик оказывающий заметное влияние на жизнь нашей страны .
И ещё - нравится вам это или нет , но я как человек отработавший 17 лет в изберкоме абсолютно точно знаю , что сотрудники силовых структур - в большинстве своём голосуют за Жириновского , а лица- находящиеся в МЛС- в отношении которых приговор не вступил в законную силу и они соответственно не лишены права голоса - 90-95% за Жириновского - соответственно такая же процентность и среди лиц отбывших наказание .
А вы смейтесь-смейтесь над Жириновским ... 3 минуты смеха заменяют ведро морковки ...

Грамотный мужик, говорит простыми словами то что хотят услышать,но говорит правду, переобувается в прыжке с легкостью,но продолжает говорить правду)))
В одном он всегда стоит твердо, что Россия-для русских, при этом не ущемляет другие национальности. Мне это нравится. Всегда говорит что русский должен паспорт получать без всяких РВП и видов на жительство.
В этом году с приятелем был в паспортном. Он русский,Отец русский но гражданин молдовы, мать русская Россиянка, жена россиянка, ребенок... Короч отказали ему в программе переселения соотечественников, по причине что оф. зарплата у него ниже 9000 руб.

TemkA
Послушал минуту
Насколько я понял... революция - стрёмная тема

Я кроме всего прочего уловил нотки что -"пора бы и о царе батюшке подумать".

RuS.36
Грамотный мужик, говорит простыми словами то что хотят услышать,но говорит правду, переобувается в прыжке с легкостью,но продолжает говорить правду)))
В одном он всегда стоит твердо, что Россия-для русских, при этом не ущемляет другие национальности. Мне это нравится. Всегда говорит что русский должен паспорт получать без всяких РВП и видов на жительство.
В этом году с приятелем был в паспортном. Он русский,Отец русский но гражданин молдовы, мать русская Россиянка, жена россиянка, ребенок... Короч отказали ему в программе переселения соотечественников, по причине что оф. зарплата у него ниже 9000 руб.

Короч отказали ему в программе переселения соотечественников

революции сами собой не случаются, что само это понятие придумано исключительно для лохтората и предназначено для сокрытия факта государственного переворота - операции, весьма затратной по разработке, финансам и организации.

Константин12
Ну и Ксюшу пнуть-это святое.)

RuS.36
Грамотный мужик, говорит простыми словами то что хотят услышать,но говорит правду, переобувается в прыжке с легкостью,но продолжает говорить правду)))
В одном он всегда стоит твердо, что Россия-для русских, при этом не ущемляет другие национальности. Мне это нравится.

Но что он и партия сделали конкретно для людей

Жирик как всегда прав и как всегда не договаривает.
А именно, что этика в существенной мере определена генетикой.
То есть того, о чём прямо говорил Гр.Климов - что коли есть явление, то его надо изучать в открытую - в школах, ВУЗах, НИИ, а не прятать голову в бетонный пол.

Что-то делается. В этой связи радует, например, принятие Думой закона о пожизненном заключении за вербовку террористов.

Selnitskiy
Так зачем вы такие нужны раз от вас ничего не зависит?

принятие Думой закона о пожизненном заключении за вербовку террористов.

Лонжерон
Делают, на самом деле, и по-больше (относительно, конечно), чем едро. Не думаю, что это пиар-ход, когда зачитывал их представитель выполненные просьбы, реагирование на жалобы.

А самим террористам вчера по 12-20 лет дали.

OCTAGON
этика в существенной мере определена генетикой.

OCTAGON
Прикиньте, что зависит лично от вас и примите правильное решение.

Насчёт нашего участия в ПМВ Жирик правильно сказал. Германия раздавив Францию и загнав на остров англов, непременно занялась бы нами. Сманеврировать царь мог только во время войны - ослабляя или усиливая нажим в зависимости от успехов гансов на Западном фронте. Тем самым минимизируя свои потери и давая время на раскрутку военной промышленности. В 16ом может и вовсе стоили пойти на тайное перемирие с Германией и влёгкую его нарушить, если немцы начнут добиваться значимых успехов на Западе. Крутить и вертеть надо было на полную, но для этого тот правитель не годился, увы.

Рус-с
Насчёт нашего участия в ПМВ Жирик правильно сказал. Германия раздавив Францию и загнав на остров англов, непременно занялась бы нами. Сманеврировать царь мог только во время войны - ослабляя или усиливая нажим в зависимости от успехов гансов на Западном фронте. Тем самым минимизируя свои потери и давая время на раскрутку военной промышленности. В 16ом может и вовсе стоили пойти на тайное перемирие с Германией и влёгкую его нарушить, если немцы начнут добиваться значимых успехов на Западе. Крутить и вертеть надо было на полную, но для этого тот правитель не годился, увы.

dima-314
Я кроме всего прочего уловил нотки что -"пора бы и о царе батюшке подумать".

Jinn07
Жирик говорит о том, что революции сами собой не случаются, что само это понятие придумано исключительно для лохтората и предназначено для сокрытия факта государственного переворота - операции, весьма затратной по разработке, финансам и организации.

Ну и чё ?
А економическая ситуация у нас не способствует ?
Вон почитал соседнюю ветку, "Про деньги", вижу, что хреновей и хреновей становится
Если кто вдруг не помнит, то тренд на оппозиционность общества властным институтам как таковым, в том числе, нарастал и всякие там "приморские партизаны" - как отрыжка этого. Но далее нефть пошла вверх и глотки гражданам этим дождём залили
Сейчас этот самый общественный конценсус, судя по всему, начинает потихоньку растворяться
Его можно там мазать красочкой побед во внешних делах, но долго на этом не проедешь

И как бы анонсируемый всплеск бузежа

https://www.rbc.ru/politics/14/12/2017/5a312cb39a79470926bd2abd

конечно отхлынет, но фоном на грядущий период безусловно станет

Так что чьи-то там прожекты - это да. Но и условно говоря Николашка действиями и фоном повод дал

Так что тупо ждите в гости

И раз такие грузилки проводят, то значит считают риск возникновения событий достаточным

Лонжерон
А самим террористам вчера по 12-20 лет дали... 😞

http://tass.ru/proisshestviya/4807831

"В истории российского правосудия не было более несправедливого приговора. ;...; Безусловно, мы опротестуем этот приговор", - заявил адвокат Ильяс Тимишев. Он отметил, что на момент совершения деяний, вменяемых подзащитному, действовали законы РФ, где не было статей УК о терроризме и участии в бандформировании.

Вот это посмотрите - https://www.google.ru/search?q=осужден+за+вербовку+террористов

Они должны получать не максимум пятерик как ссйчас, а пожизненное.

Selnitskiy
Зависит в моей личной жизни или как гражданина с его правами и обязанностями. Я хожу на выборы, что еще от меня зависит?

Рус-с

и в том что до 60ых годов минимум сравнивали показатели с 13-м годом? Наверное неспроста, показатели того года так долго бадхерт вызывали.

vadja2
Он это уже далеко не первый год мусолит.
И не он один, и "монархистов" всё больше. Даже Багдасаров об этом заговорил.

TemkA
Николашка

Он это уже далеко не первый год мусолит.
И не он один, и "монархистов" всё больше. Даже Багдасаров об этом заговорил.

Рус-с
В 16ом может и вовсе стоили пойти на тайное перемирие с Германией

OCTAGON
А они ходят в Думу и работают с законами.

Selnitskiy
Вы на себе ощущаете положительный эффект их работы?

OCTAGON
Может и правда пора?

vadja2
"монархистов" всё больше.

============

dima-314
Я так понял,поэтому и царские останки по новой тревожат.

vadja2
ИМХО, хотят, штоп РПЦ перестала рожу кривить по этому вопросу.

OCTAGON
А вы, вьюноша, 90е-то помните?
Или полагаете, что само собой всё менялось или сугубо волею Госдепа?

Selnitskiy
Мы все еще про ЛДПР?

dima-314Я кроме всего прочего уловил нотки что -"пора бы и о царе батюшке подумать".

Может и правда пора? Без престолонаследия только.

OCTAGON
Ватикан

OCTAGON
О Думе в целом и пользе от оной.

(Вариация на тему,сорри за офтоп.)

бурчание РПЦ по поводу останков

dima-314
Это вполне легко.
Учредить пожизненную должность "Гаранта" с приданным ему экспертным советом (может отстранять любого депутата и т.п.)(совет по одной голове от каждой области знания и просто области)как последняя инстанция принятия законодательных инициатив.
(Вариация на тему,сорри за офтоп.)
Однако оживленная деятельность типа некогда вроде бы где то когда то царственных наследных особ меня,лично зело напрягает.(

Варианты могут быть.
И никто не говорил, что всем правящим надо выдавать пожизненные должности. А нынешнему вполне, по-моему, можно.

dima-314
Это вполне легко.
Учредить пожизненную должность "Гаранта" с приданным ему экспертным советом (может отстранять любого депутата и т.п.)(совет по одной голове от каждой области знания и просто области)как последняя инстанция принятия законодательных инициатив.
(Вариация на тему,сорри за офтоп.)
Однако оживленная деятельность типа некогда вроде бы где то когда то царственных наследных особ меня,лично зело напрягает.(

Где логика?

Selnitskiy
Разве тема не про конкретно Жириновского? Я про него исключительно.

vadja2
А он-то тут при каких делах? А вот бурчание РПЦ по поводу останков имеет к Миколе2 прямое отношение.

Вадим. Мыколы у свидомых. Не надо уподобляться.

Selnitskiy
Вот были коммунисты, но к коммунизму не пришли. Значит их идеи не жизнеспособны.
До них была монархия, но тоже свернулась.
Вывод - монархия отличная модель. Где логика?

Selnitskiy
Вывод - монархия отличная модель. Где логика?

dima-314
Я с высоты своего происхождения не вижу разницы между королевой Англии и бомжами из соседнего двора. 😊

Разницу в везении я тоже вижу.)
Самое важное в жизни - не ошибиться в выборе родителей.

была монархия, но тоже свернулась.

dima-314
Разницу в везении я тоже вижу.)
Самое важное в жизни - не ошибиться в выборе родителей.

BOLT2000
причём как свернулась... николашку - его же генералы сильничали отрекаться от престола. а "великия князья" - братки его единокровные - аж из штанов выпрыгивали, так республику хотели...
зы. николашку "кровавым" - не зря... по делу...

Мыколы у свидомых. Не надо уподобляться.

не всю срань сталинские соколы заживодёрили

царственные тушки...

quote:
Самое важное в жизни - не ошибиться в выборе родителей.

шоп не было потОм мучительно больно... когда народ спросит за содеянное... и родителями и наследниками...

Нашли кого слушать...

Рус-с
Поддерживаю

Нашли кого слушать...

напрягает

BOLT2000
шоп не было потОм мучительно больно... когда народ спросит за содеянное... и родителями и наследниками...

почему быдляк любит именовать себя народом.

TemkA

Ну и чё ?
А економическая ситуация у нас не способствует ?

условно говоря Николашка действиями и фоном повод дал

Так что тупо ждите в гости

И раз такие грузилки проводят, то значит считают риск возникновения событий достаточным

Революционная ситуация - это не более чем термин прикрытия великолепно спланированного, организованного и профинансированного государственного переворота.
Революций снизу не бывает.
На такие деяния у простого народа не ни денег, ни мозгов.
Нищие граждане переворотов не устраивают, кроме как использования их в виде инструментария переворота.
Единственный удел бедных - это локальный местячковый бунт.

Во избежание...... патрон в патроннике.

Рус-с
народ это все, в том числе и откровенное быдло.

дак ведь это рупор

Единственный удел бедных - это локальный местячковый бунт.

быдло

Jinn07
Революционная ситуация - это не более чем термин прикрытия великолепно спланированного, организованного и профинансированного государственного переворота.
Революций снизу не бывает.
На такие деяния у простого народа не ни денег, ни мозгов.
Нищие граждане переворотов не устраивают, кроме как использования их в виде инструментария переворота.
Единственный удел бедных - это локальный местячковый бунт.

Встречался я с этим рупором

Рус-с
напрягает

"быдло"

По теме, раз: Жирик звиздабол, вранье в каждой фразе как тут уже и сказали.

По теме, два:

я токмо с партийным функционером и бывшим депутатом от той партии.

Заметь, я не использую "пиндостаны" всякие "САСШ" и "гейропы".

Мне

А сам ВВЖ товарищ крайне хитрый и себе на уме, который у него впрочем присутствует.

тоже не использовал, пока КБГшная публика не довела меня до белого каления

Скорее "тупая тварь".

Клоун это его маска, которая почти срослась с оригиналом.

А чего там делать?

Сидит кучка мигрантов и убеждает себя,что не зря уехала за колбасой...

Рус-с
Ну ё моё, откуда такое высокомерие? Лучше закроем этот диалог, нуивонах.

Рус-с
вполне приличное определение страны, когда то было в ходу.

По оружию общаться интересно и по другим темам...... было

Так это, Жириновского в президенты?

Selnitskiy
Я вот тоже не пойму в чем тут откровения и инфа 100%.

Какие могут быть откровения в разговоре с бизнесменами от веры? Они нам втирают, он им... когда считает нужным

Selnitskiy
Так это, Жириновского в президенты?

Сапоги охота помыть?

Клоун это его маска,

Jinn07
Сапоги охота помыть?

если он правду говорит и нигде не врет

Эдак далеко зайдём.

BOLT2000
а если врёт... вдруг так ему велено...

он сапоги предлагает мыть

тут же сказали что я ничего не решаю

не пойму голосовать за него или нет

простому, малограмотному человеку куды ему податься.

Jinn07
Опять эти сказки...
Еще раз - государство в состоянии раздавить в зародыше любой внутренний конфликт и протест, если только этот протест не создан искусственно и не поддерживается серьезным финансированием и разработанной тактикой-стратегией его развития.

Революционная ситуация - это не более чем термин прикрытия великолепно спланированного, организованного и профинансированного государственного переворота.
Революций снизу не бывает.
На такие деяния у простого народа не ни денег, ни мозгов.
Нищие граждане переворотов не устраивают, кроме как использования их в виде инструментария переворота.
Единственный удел бедных - это локальный местячковый бунт.

Selnitskiy
А вот в Ельцин-центре мне сказали

Так это что же, СССР не сам развалился

Selnitskiy
Так если он правду говорит и нигде не врет. Скажет что русские исконно сапоги мыли где захотят, то значит таков наш путь.

Рус-с
А чего за них распинаешься? Я понимал бы за Белоруссию.

BOLT2000
эт он сгоряча. молодой был.

Jinn07
"Граница России нигде не заканчивается!" (с)

Selnitskiy
Так это что же, СССР не сам развалился?
А вот в Ельцин-центре мне сказали что это был самостоятельный выбор граждан 😛

можно спросить, какого хера не эмигранты, не планирущие никуда сваливать и вообще не имеющие КСа ходят в КБГ.

кто-то так и продолжает скакать...

дезерт игл
Хороший вопрос кстати, чего там делать?

Не читали евойных нетленок "Последний вагон на север" и "Последний бросок на Юг"?

Развеселое чтиво, надо заметить.

Так все-таки, когда обсуждаемый персонаж был прав, а когда искренне заблуждался- когда работал в "Антисионистском комитете советской общественности" или когда организовывал ЛДПСС? Кстати, ЛДПСС наряду с КПСС, поддержала ГКЧП...

Я раз твоей милостью туда забрёл,

все эти ымперские блудни напрямую и нас касаются

чего там делать?

дезерт игл
Ну как,вернулся из тьмы?:-)

Да, и в таком шоке, что под впечатлением тут тему создал.))))https://forum.guns.ru/forummessage/68/2099207.html

обсуждаемый персонаж

Рус-с
общаться... да и не все там закомплексованные

Вот, и как с ними общаться?

BOLT2000
год назад:

Рус-с
Во лепит, но прав в одном, СССР как он был, это мина под целостность государства.

СССР как он был, это мина под целостность государства.

тогда говорили "Хватит кормить....

"Я подниму Россию с колен!" (1996). Можно еще вспомнить друзей-спонсоров нашего героя из того исторического периода- Герхард Фрай, Александр Венгеровский. Еще Муаммар Каддафи...

Selnitskiy
Я человек молодой, многого не помню, но интересно тогда говорили "Хватит кормить...." (подставить любую национальную республику)?

Рус-с
и типа ты что то можешь изменить, обзывая последнего царя?

Про пресловутый 1913 год, который пихают куда не попадя.

Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Общие, млрд.руб На душу населения, руб.
США 38,13 397,19
Великобритания 15,5 336,96
Германия 12,4 182,35
Франция 10,54 263,5
Россия 7,75 44,29

На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологий". По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...

В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.

Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. - в 8 раз меньше.

Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.

В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы - 47, французы - 24, итальянцы - 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 - 33% от общей суммы госбюджета.

Эффективность экономики

Возьмем теперь госбюджет. Сколько проклятий было обрушено на головы большевиков и КПСС за "пьяные" бюджеты, начиная с середины 70-х годов. Но что мы видели в царской России? Вот "Статистические Ежегодники России" (под редакцией директора Центрального статистического Комитета МВД Н.Н.Белявсгого) за 1908-1913гг., ежегодники мировой статистики С.Запа "Социально-политические таблицы всех стран мира" издательства "Сотрудничество" Москва.

Итак, 1908-1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64%), прямые налоги: 1115 млн. руб. (7,44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76%), пошлины: 943 млн. руб. (6, 29%)

Западу нечего было бояться "рванувшей" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).

Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь.

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.

Подводя итоги промышленного развития России в 1908-1914 гг., надо указать еще и на такой факт: в 1893-1900 гг. среднегодовой прирост промышленной продукции составлял 9%, а в 1908-1913гг. - 8,8%.

Параллельно с ростом промышленного производства шел процесс роста цен. В 1908-1913 гг. цены на потребительские товары возросли на 24%, зарплата же по России возросла в среднем на 34 руб. (на 14,52%), таким образом мы видим, что реальные доходы рабочих не возросли, а упали. Цены (оптовые) на пшеницу в 1901-1912 гг. возросли на 44%; на рожь - на 63,63% на свинину - на 55,86%. Естественно, что не менее чем оптовые, возросли и цены на продукцию хлебобулочной промышленности и на мясо в розничной торговле. В итоге в 1913 г. реальные доходы трудящихся в России составляли 90% от уровня 1900 г.

Народное здоровье

Не все благополучно было и в сфере образования и здравоохранения.

По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).

На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.

Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.

В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться. В России, по данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).

Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения (без учета детей дошкольного возраста) Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.

Даже внутри России было неравенство: в Финляндии грамотных было 988 на 1000 человек населения (без детей дошкольного возраста), в Польше - 305, на Кавказе - 124, в Средней Азии - 53 человека. Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Сибирь - 268 человек.

В российских ВУЗах в 1913 г. обучалось 127423 человек, в США - 258000 (в два раза больше, чем в России). В США имелось несколько десятков ВУЗов уровня университета, в Англии - 18 университетов, в Германии - 22, во Франции - 14, в России - 8 университетов. На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии - 2,5 млн., во Франции - 2,8 млн., в Германии - 3 млн. жителей. В Россий на 1000 человек населения было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "0 кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18000 человек (15,12%). Во всех же учебных заведениях министерства просвещения (включая профессиональные, коммерческие и т.д. ) крестьяне составляли около 15% учащихся (и это в стране, где 80% населения было крестьянским!!!). В кадетские корпуса, военные училища выходцы из крестьянских семей вообще не допускались.

Сельское хозяйство

Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".

Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.

Получение голодающими помощи ("голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся), Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"?

Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....

И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.

Не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими. В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Откуда берутся утверждения, что Россия производила зерна больше, чем другие страны вместе взятые? Ведь США произвели 96 млн. тонн зерновых - больше чем Россия. Если взять общее производство с/х продукции, то оно имело следующий вид (в руб).

сельскохозяйственное производство, млрд.руб. на душу населения, руб.

США 15, 162 157, 83
Германия 7,727 113, 63
Великобритания 4,262 92,22
Франция 7,727 193,18
Россия 10 57, 06

Если в общих объемах производства Россия стояла на 2-м месте после США, то производство на душу населения ставило ее на 5 место. Если же брать и другие европейские страны, Австралию, Канаду, то Россия отбрасывалась во 2-ю десятку и даже ниже. Необходимо обратить внимание на цифры, характеризующие производство зерна на душу населения. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.

Низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную (хотя в 1908-1913 г. парк с/х машин значительно вырос).

Из-за хронического безземелья ежегодно до 2-х млн. крестьян из центральных нечерноземных губерний вынуждены были в летние месяцы уходить на заработки в южные губернии, нанимаясь батраками к кулакам и помещикам.

В России продолжался хронический кризис животноводства. Так число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. На 100 человек населения количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг.

В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов.

Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России - 28 руб., в США - 94, (1:3,36), в Швейцарии 150 руб. (1:5,36). Уступала Россия и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (десятины).

Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла,
пудов: пшеница рожь
Россия 55 56
Австрия 89 92
Германия 157 127
Бельгия 168 147

carrier
В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%,

друг джохарика.пздел в то время много о русских с негативом
пдрс

vadja2
никто не бухтит

vadja2
Скока там щаз доля РФ в мировой экономике, не подскажете?

Супрадин
и бухтеть особо нет желания

Австралия 1,93%, а уровень жизни один самых высоких на планете кажись, так что получается нефига не показатель все эти % ))

carrier
Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Германия появилась в 1871-м году - какой, к Геродоту, может быть её ВНП на 21 год раньше...

Эндюх-м
Германия появилась в 1871-м году - какой, к Геродоту, может быть её ВНП на 21 год раньше..

RuS.36
Австралия 1,93%, а уровень жизни один самых высоких на планете кажись, так что получается нефига не показатель все эти % ))

carrier
Ну офигеть, немцы то и не знали.

интересно вот посмотрел на диаграмму-коллаж по доле ВВП каждой страны в общемировое производство
РФ 2,49%
Канада 2,39%
канада это практически единственная страна с которой более менее корректно сравнивать Россию.

странно что почти одинаковое ВВП
населения в канаде меньше раз в 4-5 чем в РФ но канада не тратит на вооружение и разработку столько сколько РФ ибо сидит на шее у США плотно в этом вопросе.

Т е "а чюдес то не бывает опа.." получается так.

OCTAGON
Ты рылом не вышел.

А мне и не надо

Jinn07
Опять эти сказки...
Еще раз - государство в состоянии раздавить в зародыше любой внутренний конфликт и протест, если только этот протест не создан искусственно и не поддерживается серьезным финансированием и разработанной тактикой-стратегией его развития.

А почему протест должен быть неорганизованным ?
Жрать сильно поменее вдруг станет иль какие иные события, что посыпется сам текущий конструкт
И народ активно начнёт вписываться и вписывать

Полевым коммандиром можно объявиться довольно быстро
Тактика-стратегия тоже понятна
И лозунг можно тоже более чем локальный придумать

Ну офигеть, немцы то и не знали.

OCTAGON
Ты рылом не вышел.

Рус-с
немцы были и немецкие княжества были, Пруссия была, Саксония была а вот Германии как единого государства не было. Это в школе проходят вообще то, помните "маленькие кривые улочки...."

И экономика была.

carrier

Рус-с
Какая к чёрту Germany Empire? Таблицу небось какие то двоечники составляли.

carrier
Табличка из книги Пола Кеннеди. Думаете лютый двоечник?

ЗЫ: Не из той.
Просто очередной британский учёный.

carrier

Эндюх-м
Ну, там он не двоешник, а у нас...

Рус-с
Вы лично учили историю в школе или нет? Расскажите что нибудь про Бисмарка.

carrier
Это не аксиома.

vadja2
С 13-го года доля России в мировой экономике не шибко изменилась. Но то положение вы считаете катастрофой, а теперешнее считаете вполне приемлемым. Где логика?

carrier
Но и никаких прорывов тогда не было. Гордиться там нечем и завидовать тоже

vadja2
А сейчас, стало быть, есть

vadja2
и всё устраивает?

Рус-с
Какая к чёрту Germany Empire?

Ежели что не устраивает в приведённых данных,

И экономика была.

Табличка из книги Пола Кеннеди.

OCTAGON
Ты рылом не вышел.
Что то я пропустил? Если это не дружеская подколка, то ферботен однозначно. Затем может случится эршиссен.

Там ещё какой то Габсбург Эмпайр упомянут, не объясните что за хрен с горы

Просто очередной британский учёный.

r

Рус-с
Какие данные?

Рус-с
его роль в германской истории и государственности.

Рус-с
Там ещё какой то Габсбург Эмпайр упомянут

Уже.

Ранее Священная Римская империя, позднее Австро-Венгрия. Действительно империя Габсбургов

Рус-с
Думается эта буква лишняя.

вполне себе был Германский союз

https://google.gik-team.com/?q=habsburg+empire

рука упала в пропасть, с противным криком "пли" "

Гражданин начальник, ну нельзя так кайф обламывать.

дезерт игл
Уже. Не может себя в руках человек держать похоже

Да ладно. Мелкий у меня хорошо вышел. Вот и будет новым. Через парочку промежуточных

А про последнего старого я вот тут недавно прочитал, что товарищ изрядно тяготился властеею, т.е. антураж, сопутствющая развлекуха и лайфстайл - да, а вот процесс - нет

Напрасно.

Не люблю хамства,

хочу к НГ и Рождеству малость почистить раздел от храмов и срачных персонажей.

Легче дышаться будет.

либеральность

carrier
Так я не против других источников. Выкладывайте.

carrier
Данные на тринадцатый год чем не устраивают? Германия вполне себе тогда была .

"Ой, хохонюшки, хохо..."
А ведь вся эта "ботва", споры, "какой была Россия по сравнению", "какое место её было"...от того сначала, что историю от практически каждого, отняли. Ни у кого нет реальных данных, практически ни у кого, от предков, где бы они не жили. Вот и беситесь... Дьявол он тут, в беспамятстве...

Пожалте:

что историю от практически каждого, отняли. Ни у кого нет реальных данных, практически ни у кого, от предков, где бы они не жили. Вот и беситесь... Дьявол он тут, в беспамятстве

Рус-с
Неужто из за французких кредитов соскочила?

В том Союзе РИ нихрена особо не светило в плане ништяков, если смотреть с имперской точки здренья.

дезерт игл
У Вас может и нет,а мои все прекрасно помнят

Вы, не внимательны к собеседнику, но это простительно, много оппонентов, много тем, персонажей.
Я то как раз не то что помню, а знаю, минимум пять поколений назад и имею от них воспоминания, прямые. Дневники, хотя бы. Потому и говорю.
Даже с прадедом и с прабабкой общался уже в сознании, а они ещё в памяти были.
А вот подавляющее большинство не знают вообще своих предков. Не то чтобы вообще что-то помнить.

Рус-с
мимо Балкан пролетали и с проливами тоже.

vadja2
И нафига тогда вообще воевать, за что?

вот подавляющее большинство не знают вообще своих предков. Не то чтобы вообще что-то помнить.

Лонжерон
Ну как "нафига"? А Наполеон, а Гитрер? Нафига?

в своей истории вряд ли найдёт что то интересное

Вы вот апчём щаз, что к чему?

Рус-с
Угу, отрыв от контекста.

Об том "зачем воевать".
Вот они воевали, в "том числе".

Лонжерон
Об том "зачем воевать".

vadja2
сказанно в совершенно определенном контексте и более никак.

Там нет ни полслова ни о каком-нить пацифизме, пораженчестве, непатриотизме или ещё о чём подобного плана. Как раз даже и наоборот. 😊

vadja2
Там нет

Лонжерон
Где?

vadja2
В словах "зачем воевать" и в контексте того, по поводу чего это было сказано. 😊

Так с первых слов в трубе ТС... 😊

Лонжерон
Так с первых слов в трубе ТС.

:)