Два глаза, два уха, две руки, прямохождение, теплокровность и т.д.
Если эволюция пришла именно к этому, значить иначе и быть не могло.
Разум не смог развиться в носителе типа птицы, паука или рыбы.
А также тигра, жирафа или крокодила.
Далее.
Геология, климат, гравитация.
Казалось бы - а почему не только разум, но и просто сколько нибудь
развитая жизнь не может существововать на Марсе или Венере?
Ну на Венере особые термо- и кислото-стойкие звери, а на Марсе
специальные марсиане, которым не нужна вода и хватает атмосферного
давления в 0.01 атмосферы.
Ведь Природа разнообразна, так почему бы и нет?
А вот раз нет, значит нет - не получается так.
Далее.
Набор химических элементов, из которых состоит Солнечная система
нам известен, и на других планетах не существует никаких волшебных
инопланетных металлов и неметаллов, о которых бы мы не знали.
Возможно, что-то и есть, но этим пробелом можно пренебречь.
То есть - все планеты и небесные тела, принадлежащие нашей системе,
состоят из того же, что и мы, люди.
Далее.
Научные исследования показывают, что не только Солнечная система,
но и другие галактики, а значит и вся Вселенная состоят из того же
известного нам набора элементов.
Далее.
Законы природы едины для всей вселенной, свойства материи везде одинаковы.
Физика, химия и прочие гитики одинаковы.
Итак - могут ли разумные существа иметь другой вид?
Получается, что не могут.
Не может быть разных результатов при одинаковых исходных условиях и едином
исполнителе (эволюции), подчиняющемся железно неизменным законам природы.
Об чем это я... да!
😊
Кароче.
Если в далекой, далекой галактике (с) имеется разумная жизнь, то ее носители
выглядят так же как мы и живут на кислородной планете примерно таких же размеров.
Никаких трехногих, четвероруких, с антеннами на голове и глазами на животе "людей",
дышащих хлором при температуре 300 гр.Ц. и поедающих серу, нигде нет и быть не может.
Там такие же люди, а значит и развиваются они также.
Каменный век, феодализм, капитализм и т.д.
Такие же козлы.
😊
Такие же козлы.суки и казлы (()
основной, наиважнейший вопрос для создания условий для развития жизни - уникальные свойства воды: дело в том, что ни одно соединение с водородом одногруппников кислорода не обладает таким удивительным набором свойств. то есть, жизнь могла возникнуть и развиваться только при наличии жидкой воды.
Кремнеорганика также реальна. Кремний мало отличается от углерода по свойствам - просто нужна более высокая температура.
Торус!
Там такие же люди, а значит и развиваются они также.
Каменный век, феодализм, капитализм и т.д.
Такие же козлы.😊
Почему обязательно люди,вполне возможно что приматы похожие на изображенных на картинке ниже:
Отличия - различия от человека разумного минимальны.
исходных условиях и едином исполнителе (эволюции)Изначально если..а куда там эволюция шагнула и насколько тот мир был когда то засран/объискуственен...
azulenдля неё нет среды, аналогичной по свойствам воде
Кремнеорганика также реальна. Кремний мало отличается от углерода по свойствам - просто нужна более высокая температура
Кремнеорганика также реальна.хорошее замечание. получат механизм накопления и передачи-получат и "разум". когда-нибудь. наверно.
dervishэто не "хорошее замечание", а ненаучная фантастика
хорошее замечание
Yepэто не "хорошее замечание", а ненаучная фантастикачем богаты .
dervishкот может
а кот может утверждать
KOSTYA
Почему обязательно люди,вполне возможно что приматы похожие на изображенных на картинке ниже:
Невозможно.
Эволюция забраковала их в качестве сосудов разума.
кот можетшредингеровский, да.
Эволюция забраковала их в качестве сосудов разума.как социальные группы - недалеко ушли , от , к примеру , эмэра.
а могли б таковыви и остаться-
дни Солнца сочтены (()
Торус!Леонид Васильевич Ксанфомалити не согласится. Казалось бы - ну не согласится, ну и хрен с ним, и вообще что за хрен с горы? Но - дословно из Вики - доктор физико-математических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, член Научного совета РАН по астробиологии, член комиссии РАН по космической топонимике, главный научный сотрудник и руководитель лаборатории фотометрии и ИК-радиометрии Отдела физики планет и малых тел Солнечной системы Института космических исследований РАН.
при температуре 300 гр.Ц
Его гипотеза вполне так обоснованна, если кто и рубит в теме, то он.
AllBiBek
Леонид Васильевич Ксанфомалити не согласится.
Разверни, а то что же получается - пацана назвал, а за что он топит - умолчал.
Если про существование жизни вообще, типа как мелкота у чорных курильщиков
при ацких температуре и давлении, то это к разуму не относится никак.
Трофель
а куда там эволюция шагнула
А она только в одном направлении и может шагать при тех же исходных.
Торус!
Невозможно.
Эволюция забраковала их в качестве сосудов разума.
В том то и дело что нет.Различия в разуме с видом гомо сапиенс - минимальны.А отдельные особи будут и поумнее некоторых людей.
Торус!Разверни, а то что же получается - пацана назвал, а за что он топит - умолчал.
Солнце никак не относится к старым звёздам, или редким. Как следствие, у более старой звезды планета с параметрами у поверхности, схожими с венерианскими, запросто могла развиться и в разумную.
даже быстрее разовьётся, скорее всего, ибо при таких температурах скорость химических реакций выше.
до сложных форм не успеет развиться гипотетическая криожизнь, в условиях, схожих с теми что на поверхности Титана. Тупо не успеет за время жизни звезды типа Солнца. То же самое относится к гипотетической гидрожизни в условиях подледного океана как на Европе. Пока ксенобиология склоняется к тому, что луны газовых гигантов не способны дать развитие сколь-либо сложной жизни. Максимум многоклеточной той или иной степени сложности.
За ксенобиологию можно долго говорит, иные форматы жизни и разума - это существенная часть постгуманизма, а он обширен.
но - там не сильно больше того, что вывели фантасты еще полвека назад.
думаю, список того, чего там вывели и кто и когда - нафиг не нужен, сам всё читал, от Ефремова и до Ван-Вогта.
Человечеству известна информация об окружающем мире в районе ~4%...Это не я придумал,ученые мужи неоднократно и прилюдно высказывались(в т.ч. и из АН РФ)...
Оставшиеся 96% могут оказаться ну очень интересными...)))
Кроме того-для возникновения(почему и как-еще никто не знает толком) и поддержания БЕЛКОВОЙ ЖИЗНИ на Земле имеется ОЧЕНЬ УЗКИЙ ДИАПАЗОН УСЛОВИЙ-температура,давление,влажность,химический состав атмосферы,вода,защитный озоновый слой,магнитное поле Земли,защищающее ВСЕ ЖИВОЕ от избыточных космических и Солнечных излучений...По сути-это уникальные условия,которых нет на ближайших видимых планетах(но уже открыты и изучаются далекие "экзопланеты" с похожими условиями)...
Я не верю в "эволюцию" в виде-"все само собой из ничего"...слишком все сложно устроено и упорядочено...
И таки-жизнь может иметь разные формы,не обязательно точно такая,как на Земле...и вполне возможно,что разные формы жизни могут и не контачить между собой вообще...ну нету у них для этого "каналов связи" ...и видимо это и ненужно...
Человек идеален для определенных задач-это отличная живая биомашина,способная к самовоспроизведению...
Разум дает человеку возможность изучать как самого себя,так и окружающий мир-вполне возможно,что возможности человеческого разума имеют ограничения в этом изучении...
KOSTYA
Различия в разуме с видом гомо сапиенс - минимальны.
Интеллект и разум - несколько разные вещи, хотя они и родственные.
Торус!Тада наверно лехко ответить на вопрос какими будут наши сильно далекие потомки...где то,когда то читалось как лехко со временем челразумный может переродица в"серого человечка".Начиналось помнится с ненужности волос..А она только в одном направлении и может шагать при тех же исходных.
Солнце никак не относится к старым звёздам,ой
Тада наверно лехко ответить на вопрос какими будут наши сильно далекие потомки...очень даже легко.
Шомпол
Человечеству известна информация об окружающем мире в районе ~4%...Это не я придумал,ученые мужи неоднократно и прилюдно высказывались(в т.ч. и из АН РФ)...
Оставшиеся 96% могут оказаться ну очень интересными...)))
Кроме того-для возникновения(почему и как-еще никто не знает толком) и поддержания БЕЛКОВОЙ ЖИЗНИ на Земле имеется ОЧЕНЬ УЗКИЙ ДИАПАЗОН УСЛОВИЙ-температура,давление,влажность,химический состав атмосферы,вода,защитный озоновый слой,магнитное поле Земли,защищающее ВСЕ ЖИВОЕ от избыточных космических и Солнечных излучений...По сути-это уникальные условия,которых нет на ближайших видимых планетах(но уже открыты и изучаются далекие "экзопланеты" с похожими условиями).
в общем-то и на планете Земля эти условия сложились примерно 700
миллионов лет назад,до того три миллиарда лет в прото-морях
болтался одноклеточный "бульен"который совершенно не собирался
становится многоклеточными организмами,жили себе,делились,жрали
друг дружку и были всем довольны 😊
AllBiBek
там не сильно больше того, что вывели фантасты еще полвека назад
Среди фантастов встречаются очень умные ребята, но их единицы,
(например, Лем) а в массе одно слово - фантасты, что с них взять.
Пишут здорово, но антинаучно.
Кроме того, а что такое жизнь?
Ну да, ну да - форма существова...
Но речь-то о разумной продвинутой жизни, типа как у нас.
Правда, можно еще упомянуть мыслящие голубые сгустки энергии...
😛
многоклеточными организмами,жили себе,делились,жралии ? что поменялось , нет ?
друг дружку и были всем довольны
dervishНевидно дальнейшего текста.
очень даже легко.
dervish
и ? что поменялось , нет ?
в основном нет,но появились многоклеточные организмы состоящие
из одноклеточных,с своими достоинствами и недостатками. 😊
можно сказать до 700 миллионов был ХАОС,каждый был сам по себе,
теперь существует некоторое подобие порядка 😊
Шомпол
[B]Человечеству известна информация об окружающем мире в районе ~4%...Это не я придумал,ученые мужи неоднократно и прилюдно высказывались(в т.ч. и из АН РФ)...
Оставшиеся 96% могут оказаться ну очень интересными...)))
Кроме того-для возникновения(почему и как-еще никто не знает толком) и поддержания БЕЛКОВОЙ ЖИЗНИ на Земле имеется ОЧЕНЬ УЗКИЙ ДИАПАЗОН УСЛОВИЙ-температура,давление,влажность,химический состав атмосферы,вода,защитный озоновый слой,магнитное поле Земли,защищающее ВСЕ ЖИВОЕ от избыточных космических и Солнечных излучений...По сути-это уникальные условия,которых нет на ближайших видимых планетах/B]
ещё есть одно обязательное условие развития сложных форм жизни -определенная частота смены дня и ночи.
до образования Луны -спутника Земли смена дня и ночи была гораздо быстрее и при таких условиях жизнь развиться в сложные формы не могла
Не видно дальнейшего текста.совсем не видно ? жаль.
dervish
совсем не видно ? жаль.
Завязывай шлак загружать, ага?
😊
Завязывай шлак загружать, ага?у вас проблемы? так удаляйте , звоните модератору , ну ,что , мне вас учить что-ли ?
а так спросили -ответил.
ivikещё есть одно обязательное условие развития сложных форм жизни -определенная частота смены дня и ночи.
до образования Луны -спутника Земли смена дня и ночи была гораздо быстрее и при таких условиях жизнь развиться в сложные формы не могла
смена дня и ночи изменяются,скорость вращения постепенно
уменьшается,а Луна постепенно удаляется от Земли.
dervish
у вас проблемы?
Неа.
😊
эмденВопрос "времени",при отсутствии "наблюдателя",не имеет никакого значения-ни 700 миллионов,ни "охулиард" лет...
в общем-то и на планете Земля эти условия сложились примерно 700
миллионов лет назад,до того три миллиарда лет в прото-морях
болтался одноклеточный "бульен"который совершенно не собирался
становится многоклеточными организмами,жили себе,делились,жрали
друг дружку и были всем довольны
И это "одноклеточный бульон" тоже должен был откуда то взяться...должны быть причины(а не только "условия") для его появления...
Дальше-любые скачки развития(ступени,этапы развития)- также должны иметь свои причины...
Развитие жизни-это процесс несомненно разумный и продуманный...это некая программа,логика...ибо постепенность и упорядоченность процесса("эволюция")-очень логичны по сути...
Даже если кажется,что вот "возникли условия"- и "появилась жизнь"...Почему она появилась? Она могла не появляться? Или на определенных этапах развития планет-она появляется "автоматически"?...) Значит-это так и должно быть,это запрограмированно? Тогда-кем или чем? Самой природой,окружающим миром? Тогда этот мир-живой...)
Шомпол
Вопрос "времени",при отсутствии "наблюдателя",не имеет никакого значения-ни 700 миллионов,ни "охулиард" лет...
И это "одноклеточный бульон" тоже должен был откуда то взяться...должны быть причины(а не только "условия") для его появления...Тогда-кем или чем? Самой природой,окружающим миром? Тогда этот мир-живой...)
- У меня есть один знакомый, - сказал Эдик.
- Oн утверждает, будто человек - это только промежуточное звено,
необходимое природе для создания венца творения:
рюмки коньяка с ломтиком лимона.
Аркадий и Борис Стругацкие. Понедельник начинается в субботу 😀
Торус!дядь Юр, так если ты в данном аспекте отталкиваешься от определения полуторавековой давности, высказанного Энгельсом в "Анти-Дюринге", то оно и понятно. Если еще и всю фантастику рассматривать через самый массовый приём - а это примитивный гротеск настоящего, отзеркаленный на будущее - то так далеко не уйдёшь. И придёшь к тому, что мы живём в постмодерне с его дефицитом новых идей, что, в принципе, и без того не секрет.
Кроме того, а что такое жизнь?Ну да, ну да - форма существова...
есть ксенобиология как вполне себе научная дисциплина, есть научная футуристика, там всё это прорабатывается. Просто формат зевотный и скучный, нету ни экшна, ни мировых сенсаций. Но даже в поп-корне в данной области - тут тебе и биопанк, и киберпанк, и весть постгуманизм на пару с ретрофутуризмом.
касательно же разумной жизни на других планетах, и - самое попсовое в данной области - почему её и не видно, и не слышно - это гуглить понятие "окно контакта". Касательно же её, этой разумной жизни, внешней формы - тут пляшут из логических законов биологии, выведенных для Земли, их немного. Разум индивидуальный, разум коллективный, разум искуственный. Всё покамест.
условие для развития мозга - всеядность, условия для всеядности - доступность энергетически ёмкой и легкодобываемой пищи, условия для научно-технического прогресса - наличие материалов и средств работы с ними. Остальное - детали.
эмденЭто так, но жизнь и зародилась и развилась до сложных форм в Период оптимальной частоты смены дня и ночи.смена дня и ночи изменяются,скорость вращения постепенно
уменьшается,а Луна постепенно удаляется от Земли.
Это не моя мудрая мысль это я смотрел тв передачу с аналогичным по смыслу названием данной темы
AllBiBekПричины-это тоже "детали"?
Остальное - детали.
Наличие нефти-одно из "условий" появление бензиновых авто...но только разум человека создал эти авто,а не сами по себе "условия"...
А то так получается-"возникли условия"- и все само появляется...
И даже для появления "условий" должны быть причины...
условие для развития мозга - всеядность,Материя желает развиваться-это главное условие...
Могли бы,но быть приматами проще))
эмденРюмка коньяка с ломтиком лимона может осознать сама себя?
рюмки коньяка с ломтиком лимона.
FlerieОткуда вы знаете? )
Могли бы,но быть приматами проще))
эмденЭто не венец творения а подделка, настоящий венец творения закусывают шоколадом, лучше вкус открывается))))
венца творения:
рюмки коньяка с ломтиком лимона.
Шомполпоходу, доводилось быть членистоногим (раком), рептилией (змеюкой), птицей (курицей), копытным (коровой или овцой или козой - не важно), и на основании этого эмпирическим путём было выяснено, что лучше всего был период, когда была мартышкой.
Откуда
RuS.36
Это не венец творения а подделка, настоящий венец творения закусывают шоколадом, лучше вкус открывается))))
ну это для кого как я коньяк закусываю жареными на барбекю решетке крылышками под соусом мехико. Богатая вкусовая гамма создается.
Шомпол
И это "одноклеточный бульон" тоже должен был откуда то взяться...должны быть причины(а не только "условия")
Причина - появление последнего, недостававшего ранее условия.
😉
RuS.36"Венцом творения" невозможно "закусывать",ибо он "венец"- и выше его никого нет...))) А вот он-может закусить кем угодно...)
настоящий венец творения закусывают шоколадом, лучше вкус открывается))))
Шомполданным критериям соответствуют паразиты: их никто не жрёт, а вот они жрут всё что угодно.
А вот он-может закусить кем угодно...)
еще вирусы.
Проблема вся в том,что когда любая цивилизация достигнет нашего уровня,она долго существовать не сможет.
Поэтому умники типа нас-людей быстро захватывают все ,а потом так же быстро сами себя и уничтожают.
Разве что введут правильную систему подавления умников,например как была в средние века,очень умных умников когда уничтожали нафиг!
А то,что умные не обязательно должны выглядеть,как люди-люди это точно,вон и у нас зверей умных хватает,дельфины,к примеру-просто не выглядят,как люди!
Да и люди то настолько разные,хотя да,голова одна,лап четыре,даже остатки хвоста имеются,как и у дальних наших предков,наших друзей близких-кошек и собачек,например!
Да и что такое УМ?
Кто то уже ранее в теме правильно заметил,что животные многие намного умнее нас.
Кто не верит-ну так этож проверить то достаточно легко,надо только наблюдать не за выращенными и отупевшими медведями,волками,львами из Зоопарка,а за их соплеменниками в природе,и тогда все встанет на свои места!
AllBiBek
дядь Юр, так если ты в данном аспекте отталкиваешься от определения полуторавековой давности
Вообще по большому счету я отталкиваюсь от собственного определения.
"Жизнь" - это слово, которым мы называем то, что назначили жизнью.
То, что мы можем увидеть и как-то переработать мозгом.
Вполне возможно, что где-то, да и просто рядом с нами есть
некая "жизнь", но мы просто не в состоянии ее опознать, потому что
это находится за пределами нашего разума (не по вертикали, а по горизонтали).
Очень грубо говоря, движение материков, цикличность полярных шапок,
океаны, атмосфера, флора и фауна как макрообъекты - чем не жизнь планеты?
Не в привычном популярном смысле слова, а как живого существа,
скорее всего примитивного на макроуровне.
А может, и не примитивного, может, оно мысли думает.
😊
андрей фон шефферДа пока живем и здравствуем, чего и Вам желаем.
а потом так же быстро сами себя и уничтожают.
Торус!И откуда "предыдущие условия" узнали,что появилось "последнее,недостающее условие" и пора делать "скачок" в развитии на след.ступень? )
Причина - появление последнего, недостававшего ранее условия.
Т.е.-они сложились как пазлы? И эти "пазлы" имели вполне логичную структуру,устройство...и самое главное-"вдруг" стали живыми...))) Почему бы им не сложиться в некое...."абракодабное" ...не развивающееся в живой многоклеточный и т.б."разумный" организм? )
андрей фон шеффербыли преценденты уже тоесть?
Проблема вся в том,что когда любая цивилизация достигнет нашего уровня,она долго существовать не сможет.
понял
пока лишь человечество размножается в геометрической прогрессии да так резво что сильные мира сего вынуждены были разработать идеологию и нравственность которая хоть как то бы тормозила процесс увеличения населения планеты ( ювенальная юстиция, однополые отношения итп)
так что не беспокойтесь
Шомпол
И откуда "предыдущие условия" узнали,что появилось "последнее,недостающее условие" и пора делать "скачок" в развитии на след.ступень? )
А откуда камни на склоне узнают, что прикатился последний и пора начинать лавину?
[/B]до образования Луны -спутника Земли с
[B]
но жизнь и зародилась и развилась до сложных форм в Период оптимальной частоты смены дня и ночи.Да ? Но в этой передаче как раз говорили о том , что Луну на орбиту Земли приволокли примерно 4000 лет - когда люди не только были , но и развивалась наука , существовала письменность - была развита торговля - путешественники бродили по разным странам и в трудах учёных тех лет ни слова нет о Луне , хотя астрономия была на очень высоком уровне , да и в трудах мудрецов более к нам близким чётко есть "до лунный период" .Это не моя мудрая мысль это я смотрел тв передачу с аналогичным по смыслу названием данной темы
Нравится вам или нет , но влияние Луны на развитие жизни на Земле равно нулю .
Maksim V
Да ? Но в этой передаче как раз говорили о том , что Луну на орбиту Земли приволокли примерно 4000 лет - когда люди не только были , но и развивалась наука , существовала письменность - была развита торговля - путешественники бродили по разным странам и в трудах учёных тех лет ни слова нет о Луне , хотя астрономия была на очень высоком уровне , да и в трудах мудрецов более к нам близким чётко есть "до лунный период" .
Нравится вам или нет , но влияние Луны на развитие жизни на Земле равно нулю .
нет в той передаче по срезу древних гор определяли что земля ранее вращалась гораздо быстрее и это было миллиарды лет назад.
изучали осадочные породы приливы отливы какие "вешки оставляют в настоящее время на осадочных породах приливы
и какие оставили много ранее
Maksim Vугу, а то что бабский цикл равен лунному и всё живородящее к лунным месяцам привязано - это так, случайное совпадение.
влияние Луны на развитие жизни на Земле равно нулю .
А могли ли люди быть другими?
Так то мы и так другие, точнее разные,Армянина не спутаешь с грузином,грузина с монголом,монгола с китайцем, китайца с африканцем... и тд. Как так получилось?
Если бы ни когда на планете не было всех их а был бы ток человек славянской внешности, то прилетев вдруг с другой планеты африканец, мы бы пригуели от его цвета кожи.
AllBiBekИ жрут и травят...)
данным критериям соответствуют паразиты: их никто не жрёт, а вот они жрут всё что угодно.
еще вирусы.А вот ЭТО действительно интересное явление...не живое и не мертвое...
Отдельно может лишь находиться в законсервированном состоянии,сохраняясь в весьма агрессивных условиях и средах практически вечно...
Maksim V
Но в этой передаче как раз говорили о том , что Луну на орбиту Земли приволокли примерно 4000 лет
Передача была с Канатчиковой Дачи?
😊
Если бы Луна неожиданно появилась рядом с Землей, жизни на Земле настал бы кирдык.
Чудовищный гравитационный дисбаланс со всеми вытекающими.
Торус:"А откуда камни на склоне узнают, что прикатился последний и пора начинать лавину?"Камни на склоне ничего не "узнают"-их устойчивость нарушается сложившейся массой "последнего" прикатившегося камня...они падают вниз(катятся) и от этого не перестают быть камнями...) Не переходят на новый уровень "оживших камней"...)
Превращение неживой материи в живую-вот что надо изучать...И это уже началось...) пока еще очень "в начале пути" эти исследования...
Торус!А откуда камни на склоне узнают, что прикатился последний и пора начинать лавину?
дык это самое,за три миллиарда лет напукали,сменился состав атмосферы и сменились организьмы,которые долгое время были
завязаны на углекислый газ,он же диоксид углерода,на нем
и жили прокариоты,анаэробные микроорганизмы,а апосля начали
свое восхождение аэробы,микроорганизмы завязанные на кислород. 😊
RuS.36В "чашке петри" так интересно разместить разные живые микроорганизмы...)
Армянина не спутаешь с грузином,грузина с монголом,монгола с китайцем, китайца с африканцем... и тд. Как так получилось?
Интересно же посмотреть-как они будут "взаимодействовать"...)))
Хотя кто то считает,что узкие глаза появились у азиатов от сложившихся условий-они же живут в стране "восходящего Солнца"...))) А у негроидов темная кожа-от избытка солнечного света...) Хотя физика говорит нам,что темные предметы быстрее нагреваются,поэтому во всех жарких странах так любят белые одежды...))) Но факт-под воздействием солнечной инсоляции кожа человека темнеет(выделяется пигмент меланин)...но как темная кожа(и чернющие волосы негроидов)ЛУЧШЕ защищает человека от теплового излучения Солнца?
эмден
Превращение неживой материи в живую-вот что надо изучать...И это уже началось...
Это уже не изучают, это уже делают.
То есть акт творения уже повторен.
Далее - эволюция.
Сейчас - в связи с наличием на руках населения миллиардов фотовидео аппаратов КАЖДЫЙ день появляются ДЕСЯТКИ высококачественных фотографий НЛО .
Анализ этих материалов однозначно показывает , что НЛО здесь не в качестве туристов или пришельцев - живут они тут.
Поэтому вопрос о человеке в целом - как о продукте эволюции- ставить не совсем правильно , естественно , что человек не является продуктом эволюции и вообще эволюция - процентов на 90 - фейк - не имеющий под собой серьёзных научных обоснований .
Вообще наука о происхождении видов процентов на 97 - базируется на ложных представлениях и как любое заблуждение - насаждаемое веками в неокрепшие мозги - трудно поддаётся переосмыслению людям с стандартным мышлением.
Даже простое понимание того , что человек чужд этой планете и прямохождение - в условиях нашей силы тяжести - вызывает массу заболеваний не характерных для коренных обитателей Земли - даётся людям стандартномыслящим с превеликим трудом.
Осознание того факта , что человек является продуктом селекции - многими отторгается - всем хочется осознавать себя исключительным продуктом эволюции, а не искусственно выведенным млекопитающим .
Осознание того факта , что человек продукт опытов поможет человеку трезво оценить и своё место и свои возможности ...
... Мама ! Я есть хочу !
- Сынок ! Нажми эту красную кнопку - придёт слуга и принесёт еду .
Сынок нажал кнопку - принесли еды - мама с сыном наелись ....
Мама с сыном - рыбки в аквариуме института , а "слуга" - типа учёный считающий , что он изучает рыб ....
Эволюция не имеет цели и развивается разно-направленно. Из этого следует, что "разум" это всего лишь девиация свойственная нашему виду и вовсе необязательное условие для жизни. Другие живые существа обладают другими навыками и способностями, не менее уникальными и это не делает их менее живыми или какими-то ущербными.
Maksim V
ДЕСЯТКИ высококачественных фотографий НЛО
😀
Десятки фейков.
но как темная кожа(и чернющие волосы негроидов)ЛУЧШЕ защищает человека от теплового излучения Солнца?А она и не защищает лучше. Просто все кто там давно живут - стали чёрными.
Puschistik
"разум" это всего лишь девиация свойственная нашему виду
Понимаю.
Но придерживаюсь мнения, что появление разума необходимо в процессе свободных игр эволюции.
Ну как если бильярдный шар на столе в километр катается "бесконечно",
отражается и так и этак, а в конце концов все равно попадет в лузу.
Puschistik
А она и не защищает лучше.
Защищает.
Черная кожа у негров защищает эритроциты от разрушающего
действия коротковолновой части излучения.
(с)
Торус!😀
Десятки фейков.
вот так идешь по полю а тебя вместо коровы раз и в нло 😀
PuschistikЕгиптяне как то не очень почернели, хотя там солнечных дней не менее и температура приличная, опять же передается потомкам цвет кожи, даже если чернокожие будут жить на Аляске у них будут черные дети.
А она и не защищает лучше. Просто все кто там давно живут - стали чёрными.
Торус!Да? Я не в курсе этого,воистину ГЛАВНОГО открытия человечества...(((
Это уже не изучают, это уже делают.
То есть акт творения уже повторен.
Может направите мой взгляд в нужную сторону-где можно узнать об этом?
Сейчас - в связи с наличием на руках населения миллиардов фотовидео аппаратов КАЖДЫЙ день появляются ДЕСЯТКИ высококачественных фотографий НЛО
Посмотреть бы их,хоть несколько настоящих! 😊)))).
Нет,понятно,раньше,когда фотоаппарат стоил дорого,можно было рассказывать сказки,и говоря:"ну не было у меня фотоаппарата,но правду говорю!"-а теперь,когда у каждого бомжа и фото и видео вместе с мобильной на кармане как постоянная опция-так говорить уже то не получается....
а в конце концов все равно попадет в лузу.а вот это совсем не обязательно. Эволюцию можно сравнить с молнией. Хорошей такой молнией, огромной и ветвистой какие бывают при тропических ураганах. Сначала это мощная вспышка от которой тянутся дуги разрядов в сторону земли. Потом они всё больше дробятся, на всё более мелкие и в какой-то момент источник молнии гаснет, а самые мелкие ответвления продолжают двигаться по непредсказуемым траекториям независимо друг от друга. А потом и они гаснут многие не достигнув земли.. Вот эти отдельные веточки и есть виды развивающиеся в зависимости от условий каждый своим путём. Но это вовсе не значит, что они попадут в "лузу" то есть придут к какой-то конечной предначертанной цели. Потому как её нет..
андрей фон шефферНа слово поверишь?
Посмотреть бы их,хоть несколько настоящих!
Москва, утро,вышел на балкон с кофем и сигаретой, сижу себе, слышу крики, выглядываю, люди смотрят вверх, смотрю и я, летит "блюдце" блестящее, медленно так, и крутится вокруг своей оси, от ее дна деревья отражается, мой дом, и медленно так уплыло, вот честно в таком ступаре был что за телефон даж не додумался взяться чтоб щелкнуть, звоню жене говорю так и так я НЛО видел, естественно раз пять пришлось сказать что я не пил, после чего она бросила трубку, звонит вечером, говорит включи первый,там по новостям про твое НЛО, включил, дикторша рассказывала как москвичей напугал метео зонд, тот кто не видел этот зонд, может и повелся, я нет.
андрей фон шефферМеждународный фонд изучения и защиты птиц(точное название гуглите сами) ДАВНО предлагает чуть ли не миллион баксов за снимок самки вальдшнепа,переносящей в лапках своего птенца...Многие видели,но НИКТО еще не представил готового снимка...)
а теперь,когда у каждого бомжа и фото и видео вместе с мобильной на кармане как постоянная опция-так говорить уже то не получается....
Хотите кучу денег за одно фото? )))
Защищает.А разве белая кожа не отражала-бы более широкую часть спектра и не защищала-бы лучше? Защищала-бы, но они чёрные, стало быть это следствие.
Черная кожа у негров защищает эритроциты от разрушающего
действия коротковолновой части излучения.
Шомпол
Да? Я не в курсе этого,воистину ГЛАВНОГО открытия человечества...(((
Может направите мой взгляд в нужную сторону-где можно узнать об этом?
Да ничего тут главного нет, никакой жареной сенсации.
Намешали всякого гавна, подогрели и шарахнули молнией.
Примерно воссоздав физические условия, которые были миллиарды лет назад.
Ну там и образовалась какая-то самая люто примитивная первичная аминосопля.
Я в умных словах тупой, так что не обессудьте.
Естесно, это не с первого раза, десятилетия ушли.
Ну и все, больше ничего не надо.
Теперь подождать пару миллиардов лет, глядишь - и жирафы появятся, эволюция все сделает сама.
😊
Просто нету в этом никакой впечатляющей драмы, все скучно.
Вот и не говорят об этом.
Но в интернете можно найти.
Народ ведь как себе воображает?
Создание жизни - это когда типа волшебным образом трах-тибидох! -
и появился, например, кит или слон, вот это круто!
А тут и смотреть не на что, да и не увидеть простым глазом.
Тоска...
😊
PuschistikПервые опыты по получению "первородного бульона" были именно с помощью искусственной молнии...
Эволюцию можно сравнить с молнией. Хорошей такой молнией, огромной и ветвистой какие бывают при тропических ураганах.
Торус!"Жениться вам надо, барин..." (с)
нету в этом никакой впечатляющей драмы, все скучно.
AllBiBek
"Жениться вам надо, барин..." (с)
Да сколько ж можно???
😛ipec:
Египтяне как то не очень почернели, хотя там солнечных дней не менее и температура приличная, опять же передается потомкам цвет кожи, даже если чернокожие будут жить на Аляске у них будут черные дети.Современные египтяне это арабы. Они с детства белокожие и достаточно обеспеченные что-бы не ходить по палящему солнцу голышом. А негры на Аляске побелеют, не сразу, но побелеют или что более вероятно - вымрут..
:D
Это круче
Торус!Я в курсе про эти опыты...Нет шума о них-потому,что НИЧЕГО сенсационного в результате НЕ ПОЛУЧИЛИ...
Да ничего тут главного нет, никакой жареной сенсации.
Намешали всякого гавна, подогрели и шарахнули молнией.
Примерно воссоздав физические условия, которые были миллиарды лет назад.
Ну там и образовалась какая-то самая люто примитивная первичная аминосопля.
Я в умных словах тупой, так что не обессудьте.Естесно, это не с первого раза, десятилетия ушли.
Ну и все, больше ничего не надо.
Теперь подождать пару миллиардов лет, глядишь - и жирафы появятся, эволюция все сделает сама.
Получились какие то очень короткие и примитивные цепочки исходников аминокислот...Это НЕ ЖИВОЕ,это ПРОСТО ХИМИЧЕСКОЕ СОЕДИНЕНИЕ...
Следы похожих соединений находили и на кометах...и,еще где то в космосе...
Puschistik
Защищала-бы, но они чёрные, стало быть это следствие.
Вот подумай медленно.
Какие занавески лучше защищают от света - белые или черные?
😀
Народ ведь как себе воображает?Совершенно верно. А из этого следует, что живых существ подобных нам, мы вряд-ли встретим на других планетах. Первыми инопланетянами которых человечество обнаружит, практически со 100% вероятностью окажутся вирусы, бактерии или ещё какая мелюзга. Потом дойдёт и до небелковых форм жизни и окажется, что мы и сами плесень и паразиты на живом организме..
Создание жизни - это когда типа волшебным образом трах-тибидох! -
и появился, например, кит или слон, вот это круто!
А тут и смотреть не на что, да и не увидеть простым глазом.
Вот подумай медленно.Белые.
Какие занавески лучше защищают от света - белые или черные?
Шомпол
Нет шума о них-потому,что НИЧЕГО сенсационного в результате НЕ ПОЛУЧИЛИ...
Пральна.
Шомпол
Получились какие то очень короткие и примитивные цепочки исходников аминокислот...Это НЕ ЖИВОЕ,это ПРОСТО ХИМИЧЕСКОЕ СОЕДИНЕНИЕ...
Дак это оно и есть - жызнь, мать ее ети!
Просто если такое произойдет в колоссальном объеме исходного материала
при тех же длящихся условиях без ограничений по времени -
через миллион лет туда даже не подходи, съедят.
😊
Puschistik
Белые.
Ну всё.
😀
PuschistikЕсли они и "побелеют",то только в результате ассимиляции с белыми жителями Аляски...и то-кожа останется смуглой,как у всех метисов...
А негры на Аляске побелеют, не сразу, но побелеют или что более вероятно - вымрут..
Многими учеными было доказано,что множество животных сохранилось до наших дней практически в "первозданном" виде,не испытав на себе магического действия "эволюции"...некоторые лишь слегка помельчали...
Дак это оно и есть - жызнь, мать ее ети!Они всё пытаются белковую жизнь найти, а то что жизнь это просто окислительно-восстановительный процесс не разумеют. Есть процесс - есть жизнь, нет - нет.
Торус!Нет...это "набор"(не полный) исходных первоэлементов для СТРОИТЕЛЬСТВА жизни...
Дак это оно и есть - жызнь, мать ее ети!
Если сравнить со стройкой-это не кирпичи для дома и даже не цемент-это песок для цемента и кирпичей...
Торус!
Да сколько ж можно???
А сколько было?
Шомпол
Многими учеными было доказано,что множество животных сохранилось до наших дней практически в "первозданном" виде,не испытав на себе магического действия "эволюции"...некоторые лишь слегка помельчали...
наоборот,таких животных мало,и называют их живыми ископаемыми.
их ничтожная доля процента от того что живет и жило на планете Земля.
PuschistikОкислительно-восстановительные процессы лишь ОБЕСПЕЧИВАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ЖИЗНИ...Это МЕХАНИЗМ жизни,но не сама жизнь...
а то что жизнь это просто окислительно-восстановительный процесс не разумеют. Есть процесс - есть жизнь, нет - нет.
Да,без них белковая жизнь невозможна,как невозможна работа ДВС без бензина...но для того,что бы машина ехала-одного бензина не достаточно,нужно еще много чего сделать,упорядочить и запустить в нужной последовательности,с соблюдением ряда условий...
и то-кожа останется смуглой,как у всех метисов...Даже если их не разбавлять местными, через несколько поколений будут белокожие дети с негройдными чертами, но что более вероятно, они вымрут от простудных заболеваний. Само наличие белой расы тому подтверждение.
Это МЕХАНИЗМ жизни,но не сама жизнь...А что тогда по вашему сама жизнь?
PuschistikСознание,осознание себя как живого в этом мире-у высших животных...И "нечто",придающее хоть какой то смысл у всех остальных...например-размножение,питание,выживание...А что тогда по вашему сама жизнь?
Развитие некоего "социума" у муравьев,пчел,термитов...
Формулировку-"Жизнь,есть существование белковых тел"...помню...но как одно из них-не согласен! )))
Шомпол
Формулировку-"Жизнь,есть существование белковых тел"...помню...
Что-то с памятью твоей стало... (с)
😊
Жизнь - форма существования материи (активная).
RuS.36
На слово поверишь?
Москва, утро,вышел на балкон с кофем и сигаретой, сижу себе, слышу крики, выглядываю, люди смотрят вверх, смотрю и я, летит "блюдце" блестящее, медленно так, и крутится вокруг своей оси, от ее дна деревья отражается, мой дом, и медленно так уплыло, вот честно в таком ступаре был что за телефон даж не додумался взяться чтоб щелкнуть, звоню жене говорю так и так я НЛО видел, естественно раз пять пришлось сказать что я не пил, после чего она бросила трубку, звонит вечером, говорит включи первый,там по новостям про твое НЛО, включил, дикторша рассказывала как москвичей напугал метео зонд, тот кто не видел этот зонд, может и повелся, я нет.
Какой вы опытный,и новостные порталы врут все про метеозонд,и вы его лично столько раз наблюдали,что даже решили не включать видео на мобильнике.......чего эту банальщину фиксировать то?!
А при чем тут тогда НЛО-то?! 😊))).
AllBiBek
данным критериям соответствуют паразиты: их никто не жрёт, а вот они жрут всё что угодно.еще вирусы.
На глиста хорошо карась берет
😊
андрей фон шефферДа бросьте, мне монопесуально поверите или нет, я не одепт НЛО, чо видел то видел, и все 😊
Какой вы опытный
B8F761Вы глистов загодя запасаете,или на месте где находите? Да и мелкие они,только как подкормка.
На глиста хорошо карась берет
RuS.36
Да бросьте, мне монопесуально поверите или нет, я не одепт НЛО, чо видел то видел, и все 😊
А почему у вас такое странное отношение к этому?
Например многие не рассказывают об этом,боятся последствий.
Другие боятся,что их звездоболами сочтут.
Третьи наоборот,хотят оповестить о своем открытии весь мир.
А вам-пофигу!
Это почему так?
Торус!
1. Два глаза, два уха, две руки, прямохождение, теплокровность и т.д.
Если эволюция пришла именно к этому, значить иначе и быть не могло.
Разум не смог развиться в носителе типа птицы, паука или рыбы.
А также тигра, жирафа или крокодила.Далее.
Геология, климат, гравитация.
Казалось бы - а почему не только разум, но и просто сколько нибудь
развитая жизнь не может существововать на Марсе или Венере?
Ну на Венере особые термо- и кислото-стойкие звери, а на Марсе
специальные марсиане, которым не нужна вода и хватает атмосферного
давления в 0.01 атмосферы.
Ведь Природа разнообразна, так почему бы и нет?
А вот раз нет, значит нет - не получается так.Далее.
Набор химических элементов, из которых состоит Солнечная система
нам известен, и на других планетах не существует никаких волшебных
инопланетных металлов и неметаллов, о которых бы мы не знали.
Возможно, что-то и есть, но этим пробелом можно пренебречь.
То есть - все планеты и небесные тела, принадлежащие нашей системе,
состоят из того же, что и мы, люди.Далее.
Научные исследования показывают, что не только Солнечная система,
но и другие галактики, а значит и вся Вселенная состоят из того же
известного нам набора элементов.Далее.
Законы природы едины для всей вселенной, свойства материи везде одинаковы.
Физика, химия и прочие гитики одинаковы.Итак - могут ли разумные существа иметь другой вид?
Получается, что не могут.
Не может быть разных результатов при одинаковых исходных условиях и едином
исполнителе (эволюции), подчиняющемся железно неизменным законам природы.Об чем это я... да!
😊
2.
Кароче.
Если в далекой, далекой галактике (с) имеется разумная жизнь, то ее носители
выглядят так же как мы и живут на кислородной планете примерно таких же размеров.Никаких трехногих, четвероруких, с антеннами на голове и глазами на животе "людей",
дышащих хлором при температуре 300 гр.Ц. и поедающих серу, нигде нет и быть не может.Там такие же люди, а значит и развиваются они также.
Каменный век, феодализм, капитализм и т.д.
Такие же козлы.
Хорошая тема.
Пункт 1 сформулирован кратко но ёмко и толково.
Именно это всё и есть тот "бог", который создал жизнь и разум.
По с п.2 я не согласен.
А согласен с теми фантастами, которые предполагают жизнь на любой другой биооснове и любую форму носителя разума.
Это может быть и разумный океан, и облака и рыбы и кенгуру и всё что-то угодно.
Смотри п.1 - если изменить гравитацию, тип и жёсткость излучения, количественный и качественный состав хим.элементов (даже тех же самых что и на Земле) - измениться и внешний жизни и конечный носитель разума.
Кстати, советую почитать роман "Первый линзмен".
http://www.e-reading.by/bookreader.php/1036618/Smit_-_Pervyy_linzmen.html
Именно это всё и есть тот "бог", который создал жизнь и разум."Бог" (по крайней мере в авраамических религиях) это сугубо социальное явление. Нет социума - нет бога.
есть интересная теория, что человек - это побочный результат борьбы генов за существование.
Сознание,осознание себя как живого в этом мире-у высших животных...Сознание это всего лишь отражение реального мира. Так можно договориться, до того, что флешка тоже сознательное существо не говоря уже о компьютере..
наоборот,таких животных мало,и называют их живыми ископаемыми.Примерно 40% от всех живых существ на планете - не подверглись воздействию эволюции .
их ничтожная доля процента от того что живет и жило на планете Земля.
Я фильм смотрел американский на эту тему - очень детально и подробно рассматривали этот вопрос из того что помню :
1) Крокодил - 200 миллионов лет без всяких изменений .
2) Каракатица - 40 миллионов лет .
3) Анаконда - 25 миллионов лет и ещё целая куча самых разных существ - справедливости ради стоит заметить , что из тех сотен видов живых существ , что избежали эволюции - 90 % живут в океане или земноводные .
PuschistikНет.
Сознание это всего лишь отражение реального мира.
Если бы оно было "всего лишь отражением",то не имело бы собственной воли,а лишь "отражало бы картинку"...
Т.н."реальный мир" проникает в сознание...В "реальном мире" находится наше биологическое тело-оно вполне реально и вполне взаимодействует с "реальным миром"...
Сознание же-это нечто иное...местонахождение его еще доподлинно не установлено,хотя многие пытались и пытаются...)
Даже если предположить(с большой долей вероятности),что сознание находится в ГМ,то и тогда непонятно что ЭТО ТАКОЕ,и ГДЕ КОНКРЕТНО ОНО НАХОДИТСЯ...
PuschistikНельзя-ни флешка,ни комп не осознают себя...и т.б.не идентифицируют себя как "живое существо"...
Так можно договориться, до того, что флешка тоже сознательное существо не говоря уже о компьютере..
Это всего лишь устройство,хранящее набор неких символов("0" и "1"),которые при помощи программы и процессора преобразуются в понятную человеку информацию...Это даже на человеческую память не тянет...
Maksim V
Примерно 40% от всех живых существ на планете - не подверглись воздействию эволюции .
Я фильм смотрел американский на эту тему - очень детально и подробно рассматривали этот вопрос из того что помню :
1) Крокодил - 200 миллионов лет без всяких изменений .
2) Каракатица - 40 миллионов лет .
3) Анаконда - 25 миллионов лет и ещё целая куча самых разных существ - справедливости ради стоит заметить , что из тех сотен видов живых существ , что избежали эволюции - 90 % живут в океане или земноводные .
А до этого крокодил, каракатица и анаконда были какими-то другими.
YepГены-програмный код живого существа...Это механизм передачи и накопления биологической информации...По информации с них исполнительный механизм строит тело при рождении и росте,ремонтирует при болезнях,накапливает с их помощью информацию и передает дальше потомкам...так же при их помощи этот же исполнительный механизм старит биологическое тело и в конечном итоге-убивает его...
есть интересная теория, что человек - это побочный результат борьбы генов за существование.
Это инструмент,грамотно используя который,можно увеличить продолжительность жизни,исключить многие болезни,усовершенствовать старые и придать новые биологические возможности нашему телу...Также этот инструмент можно использовать как оружие...
А до этого крокодил, каракатица и анаконда были какими-то другими.А вот это науке неизвестно - так как более старых останков учёные не нашли , хотя я лично и в такие датировки не верю.
Те же американцы сидят в Припяти уже 20 лет и наблюдают за разрушением города - на основе своих наблюдений создали компьютерную программу и та им выдала , если наша цивилизация умрёт сегодня , то через 2 миллиона лет от нас не останется ни каких следов - вообще ни каких признаков того , что мы тут были.
И тут же совершенно спокойно выдают , что найдены останки динозавра и им 80 миллионов лет ... врут однозначно ...
Maksim VДобросовестно заблуждаются...)))
врут однозначно ...
Maksim V
А вот это науке неизвестно - так как более старых останков учёные не нашли , хотя я лично и в такие датировки не верю.
Те же американцы сидят в Припяти уже 20 лет и наблюдают за разрушением города - на основе своих наблюдений создали компьютерную программу и та им выдала , если наша цивилизация умрёт сегодня , то через 2 миллиона лет от нас не останется ни каких следов - вообще ни каких признаков того , что мы тут были.
И тут же совершенно спокойно выдают , что найдены останки динозавра и им 80 миллионов лет ... врут однозначно ...
ненене...
Есть факты - археологи откапывают кости, по которым реконструируют скелеты.
Эти скелет имеют часть признаков ныне существующих животных или комбинацию частей тел.
И понятно, что это ТЕ ВАРИАНТЫ, которые были отброшены эволюцией, а крокодил, каракатица и анаконда выжили именно в том виде, в котором есть.
Очень хороший пример - крыса.
В городе они имеют строго определённый размер - компромисс между величиной (силой) и способностью пролезть через дыры (доступ к еде).
А на природе крысы вырастают в 1,5 раза больше.
PILOT_SVMНа какой "природе"? ))) Крысы всегда привязаны к человеческому жилью-что в городе,что в деревне или малом сельском городишке...отдельно они не живут...)
А на природе крысы вырастают в 1,5 раза больше.
И покажите мне крыс таких "увеличенных" размеров...
Справедливости ради-миф про крыс-гигантов идет именно из городов и свалок около города(тоже об'ект человека)...еще про "чернобыльских крыс" баяли,де-огромные...но там и грибы с глазами и бегают...)))
PILOT_SVMИзучите возможности вида получше...))) Этой способностью обладают и крысы и мыши-в силу особенностей своего скелета и высокой гибкости суставов...а так же особенностью строения и сочленения костей черепа(они подвижны)...
и способностью пролезть через дыры (доступ к еде).
И это не зависит от размера дыр,в которые они пролезают...))) По каналу "Дискавери" казали отличный фильм про крыс...там на этой их особенности-способности пролезать в ОЧЕНЬ узкие щели и дыры,останавливались отдельно, и детально на компьютерной модели об'ясняли сей феномен...)
Шомпол
Гены-програмный код живого существа...Это механизм передачи и накопления биологической информации...По информации с них исполнительный механизм строит тело при рождении и росте,ремонтирует при болезнях,накапливает с их помощью информацию и передает дальше потомкам...так же при их помощи этот же исполнительный механизм старит биологическое тело и в конечном итоге-убивает его...
Это инструмент,грамотно используя который,можно увеличить продолжительность жизни,исключить многие болезни,усовершенствовать старые и придать новые биологические возможности нашему телу...Также этот инструмент можно использовать как оружие...
это тебе кажется так.
однако, есть непротиворечивая теория, которая исключает теорию антропоцентризма.
Нельзя-ни флешка,ни комп не осознают себя...и т.б.не идентифицируют себя как "живое существо"...Это лишь вопрос программирования. Комп например прекрасно распознаёт действия пользователя, программ и реагирует в ответ. При необходимости он может клонировать себя, защищаться от внесения изменений, самообучаться.. то есть он ведёт себя как живое существо.
Yep1.Это не "мне кажется",это научный факт...) И последние открытия и опыты по генной инженерии это подтверждают.
это тебе кажется так.
однако, есть непротиворечивая теория, которая исключает теорию антропоцентризма.
2.При чем здесь "теория антропоцентризма"? ) Я лично никогда не считал человека "центром мироздания"-ведь мир существует(и существовал) и без человека...мало того-это "человек" является порождением этого мира- следовательно он НИКАК не может быть центром мироустройства...
И факты про человеческие гены(как и гены любых др.живых существ) этому НИКАК НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ...)
PuschistikСовершенно верно-РЕАГИРУЕТ В ОТВЕТ...потому как справедливо было сказанно-это вопрос программирования...))) Это НЕ ОСОЗНОВАНИЕ СЕБЯ и НЕ ОТЖДЕСТВЛЕНИЯ СЕБЯ ЖИВЫМ В ЭТОМ МИРЕ...))) "Осознование себя"-это не вопрос внешнего и внутреннего программирования,это САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ,ИМЕЮЩЕЕ ВОЛЮ...)
Это лишь вопрос программирования. Комп например прекрасно распознаёт действия пользователя, программ и реагирует в ответ
При необходимости он может клонировать себя, защищаться от внесения изменений, самообучаться.. то есть он ведёт себя как живое существо."Вести себя как живое существо" и быть живым существом-это,как говорят в Одессе-"Две большие разницы"...)))
Комп,напичканный программами и алгоритмами лишь может ИМИТИРОВАТЬ живой разум...Он становится ну очень похож на живой...но таковым не является...
PILOT_SVM
если изменить гравитацию, тип и жёсткость излучения, количественный и качественный состав хим.элементов (даже тех же самых что и на Земле)
То не появятся не только носители разума, а и вообще жизнь (в нашем понятии).
Шомпол
И покажите мне крыс таких "увеличенных" размеров...
Ондатра.
😀
Шомпол
Комп,напичканный программами и алгоритмами лишь может ИМИТИРОВАТЬ живой разум...
Это пока что.
Когда люди создадут устройство, способное к самостоятельному существованию
(поиски энергии, саморемонт, усовершенствование своих программ и пр.),
щитай все - Трурль и Клапауциус неизбежны.
Патамушо вышеуказанные в скобках свойства неизбежно приведут к появлению
труда, сознания, личности, социума и прочих чудес.
[B]Это НЕ ОСОЗНОВАНИЕ СЕБЯ и НЕ ОТЖДЕСТВЛЕНИЯ СЕБЯ ЖИВЫМ В ЭТОМ МИРЕ...))) "Осознование себя"-это не вопрос внешнего и внутреннего программирования,это САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ,ИМЕЮЩЕЕ ВОЛЮ...)[/BВоля это всего лишь электрохимический потенциал которые возникает в процессе жизни (химической реакции). Самодиагностика программы и оборудования это собственно и есть "осознание себя" она имеет образ какой она должна быть и сравнивает имеющуюся операционку с этим образом, а так-же анализирует какие физические ресурсы у неё есть. Программа определяет вмешательство других программ, подключение к сети (то есть идентифицирует другие компьютеры) отличает их от себя.
Торус!Речь шла о разнице в размерах крыс городских и "на природе"...а "ондатра"-она везде одинаковая и мехом наружу...
Ондатра
Торус!"Вам бы книжки писать,гражданин начальник!" (с)...)))
Это пока что.
Когда люди создадут устройство, способное к самостоятельному существованию
(поиски энергии, саморемонт, усовершенствование своих программ и пр.),
щитай все - Трурль и Клапауциус неизбежны.Патамушо вышеуказанные в скобках свойства неизбежно приведут к появлению
труда, сознания, личности, социума и прочих чудес.
но таковым не является...Это лишь вопрос стереотипности мышления и определения понятия "жизнь". Просто в результате пересмотра может многое поменяться и люди этого не безосновательно бояться. При признании небелковой формы жизни а так-же сознания у животных придётся серьёзно пересматривать моральные и этические нормы (у кого они есть конечно 😊)
Puschistik??? )))
Воля это всего лишь электрохимический потенциал которые возникает в процессе жизни (химической реакции).
А совесть? ...) Впрочем-я догадываюсь,можете не отвечать...
Чего то я подустал от этой беседы ..."Ох и тяжелая это работа-из болота тянуть бегемота"...) Скучно... Чаво-какаво...)
PuschistikПрошу прощения,что вернулся...вы застали меня буквально в дверях...)))
а так-же сознания у животных придётся серьёзно пересматривать моральные и этические нормы (у кого они есть конечно
З.Ы.Сознание у животных есть,это не требует "признания" и пересматривания "моральных и этических норм"...это давно известно...)))
З.Ы.Ы. Возможность "небелковой жизни" и не отрицалась мною еще в начале беседы,и здесь тоже ничего не надо "пересматривать"...по крайней мере-мне...)...только к компьютерам это не имеет никакого отношения...
Когда люди создадут устройство, способное к самостоятельному существованиюЛюди сами значительную часть жизни не в состоянии самостоятельно и независимо существовать. Так что даже это требование можно опустить.
Процесс размножения собственного "Я" может происходить не только половым путём. Это всего-лишь один из методов. Самый полноценный и качественный, но не единственный. Есть как минимум три метода. Половой (ну.. все в курсе, да?) Ментальный - наиболее яркий пример это передача знаний, опыта и взглядов от профессора к студенту. Метод не обеспечивает полноценного копирования, но взамен можно иметь неограниченное число "потомков" даже после своей смерти. И третий -индукционный. Метод наведения. Люди помещённые в одинаковую среду вырабатывают одинаковые механизмы реагирования и в результате единичная личность стирается, вместо неё появляются - "мы и они". Примером могут служить заключённые на долгие сроки, проститутки, наркоманы и прочие люди занимающиеся рискованными делами. Казалось-бы.. подобные люди должны исчезнуть, умереть от болезней, травм, да наконец просто показать своим примером, что их модель поведения ведёт к гибели и тем самым отвратить от неё всех здравомыслящих.. но нет. Их ряды продолжают пополняться.
Сознание у животных есть,А совесть?
Puschistik
а так-же сознания у животных
А оно и так у них есть.
Мы - жывотные.
😊
Puschistik
А совесть?
Одно из проявлений инстинкта сохранения вида.
При нанесении вреда подобному себе включается дискомфорт.
Возможность "небелковой жизни" и не отрицалась мною еще в начале беседы,и здесь тоже ничего не надо "пересматривать"...по крайней мере-мне....только к компьютерам это не имеет никакого отношения...Компьютеры имеют к этому самое прямое отношение. Признание компа живым повлечёт ряд проблем. (Вопрос "допустимо-ли "убить" компьютер переустановив ОС" думаю будет решён однозначно и без сомнений, а вот "Можно-ли считать личность человека программой и переустанавливать её без учёта мнения самого человека?"
Является ли тело необходимым компонентом личности? Кому оно принадлежит? И ещё ряд совсем не очевидных и совсем несмешных не смотря на их кажущуюся абсурдность сегодня. Тут уже кто-то выкладывал ролик с Ольгой Четвериковой "новая каста цифровиков". Там большая часть про экономику и управление, но есть интересный фрагмент о идеях признания роботов личностью и юридическим лицом и последующих последствиях.
Одно из проявлений инстинкта сохранения вида.Судя по тому как люди активно гадят другим людям - инстинкт утрачен напрочь.
При нанесении вреда подобному себе включается дискомфорт
Процесс размножения собственного "Я" может происходить не только половым путём. Это всего-лишь один из методов. Самый полноценный и качественный, но не единственный. Есть как минимум три метода. Половой (ну.. все в курсе, да?) Ментальный - наиболее яркий пример это передача знаний, опыта и взглядов от профессора к студенту. Метод не обеспечивает полноценного копирования, но взамен можно иметь неограниченное число "потомков" даже после своей смерти. И третий -индукционный. Метод наведения.Нет,это немыслимо!...)))
"Я" НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ НИКАК! Ни половым путем,ни лекциями...НИКАК...
Ваши дети,студенты и ученики, соседи-сидельцы из одной камеры-это РАЗНЫЕ ЛИЧНОСТИ...
PuschistikА вот совести у них нету...Я своему коту,когда он ссыт мимо лотка,часто говорю,что он бессовестная скотина-он со мной всегда соглашается...)))
А совесть?
Торус!Неа...моему коту абсолютно все равно,как треплет соседская собака соседского кота...)))
Одно из проявлений инстинкта сохранения вида.
При нанесении вреда подобному себе включается дискомфорт.
Совесть-это нечто другое,отдельное от этой темы...
PuschistikСчитать можно что угодно...))) Личность человека,его "я"-это не программа...
а вот "Можно-ли считать личность человека программой и переустанавливать её без учёта мнения самого человека?"
Является ли тело необходимым компонентом личности? Кому оно принадлежит
По поводу "кому принадлежит тело человека"-напомнило:"Это не твой зуб...и даже не мой...это его зуб,он его выиграл!" (с)...)))
Шомпол
На какой "природе"? ))) Крысы всегда привязаны к человеческому жилью-что в городе,что в деревне или малом сельском городишке...отдельно они не живут...)
И покажите мне крыс таких "увеличенных" размеров...
Справедливости ради-миф про крыс-гигантов идет именно из городов и свалок около города(тоже об'ект человека)...еще про "чернобыльских крыс" баяли,де-огромные...но там и грибы с глазами и бегают...)))
Посмотрите в ютубе ролики "кошка против большой крысы".
Все (почти) случаи с явно крупными крысами - в деревне.
PILOT_SVMДа что ж такое то!) В МРе все изучают жизнь по ютубу? ...)))
Посмотрите в ютубе ролики "кошка против большой крысы".
Все (почти) случаи с явно крупными крысами - в деревне.
Не ловит у меня в деревне ютуб...а крысы есть...и некоторых из них мой кот уже задавил-обычные крысы...одна правда красивая была-причесанная какая то,с аккуратными ушками и белым брюшком-кот ее ночью задавил в избе,пока я спал...)
То что попадаются крупные экземпляры-так они везде и у всех видов попадаются.
Шомпол
Да что ж такое то!) В МРе все изучают жизнь по ютубу? ...)))
Не ловит у меня в деревне ютуб...а крысы есть...и некоторых из них мой кот уже задавил-обычные крысы...одна правда красивая была-причесанная какая то,с аккуратными ушками и белым брюшком-кот ее ночью задавил в избе,пока я спал...)
То что попадаются крупные экземпляры-так они везде и у всех видов попадаются.
Ну а что, Вы всерьёз полагали, что у меня под рукой научное исследование по данному вопросу? 😊
Из моего реального жизненного опыта - все городские крысы - примерно одного размера. Хотя и в этом случае надо признать - есть чуть более крупные.
Нет,это немыслимо!...)))Ещё как передаётся. Семья - это семь модификаций моего "Я". "Я" это всего лишь уникальный опыт хранящийся в определённом носителе. Можно тиражировать как опыт так и тело. Можно возразить, что это уже не ты, а другой человек т.к. полноценной копии не будет, но ведь и человек со временем меняется. Я сегодняшний и я двадцатилетней давности это совсем разные люди. Не только ментально, но и физически. Удали личный опыт и никакого "Я" не будет. Можно стереть память человека и воспитать новую личность в том-же теле. Личность это не какая-то неизменная данность, это набор характерных, узнаваемых черт и реакций которые сохраняются какое-то время.
"Я" НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ НИКАК!
PuschistikБудет.Никуда "я" не денется...Будет "четвертованная личность","инвалидная личность","изуродованная личность","личность лишенная прошлого"...но "я" никуда не денется-оно просто вновь станет таким же чистым и ненаполненным как при рождении...
Удали личный опыт и никакого "Я" не будет.
Я-это НЕ ЛИЧНОСТЬ...Это некая субстанция,которая может стать той или иной личностью.
Память и опыт можно скопировать...можно стереть память у конкретного человека-это уничтожит его личность,но не его "я".
Я вам больше скажу-если вы научитесь ТАК смотреть на мир-словно только что родились и не знаете кто вы,но при этом не утеряете интерес к жизни и радость от жизни-вы как минимум станете новым Буддой...
PuschistikЭто утопия...и такое сравнение возможно лишь умозрительно...Оно абсолютно бессмысленно-это как сравнить оплодотворенную яйцеклетку и труп старого человека...
Я сегодняшний и я двадцатилетней давности это совсем разные люди. Не только ментально, но и физически
И это не два разных "я",а одно "я",трансформируемое "здесь и сейчас"...и процесс трансформации идет постоянно,ибо прямо здесь и сейчас через вас проходит поток того,что вы называете временем жизни...но на самом деле это нечто иное. И пока идут изменения-вы живы.
Личность меняется,"я" остается неизменным.
Я-это НЕ ЛИЧНОСТЬ...Это некая субстанция,которая может стать той или иной личностью.Эта субстанция называется - тело. А если конкретнее, то - мозг. А если ещё конкретнее, то особые нейроны в передних отделах мозга отвечающих за самоидентификацию.
И пока идут изменения-вы живы.Иными словами "я" не живёт? Ибо если нечто остаётся неизменным, то оно мертво.. Если "я" это тело, то оно изменяется, но продолжает идентифицироваться как своё.. Здравое зерно есть. Пойду думать.
Личность меняется,"я" остается неизменным.
"Я"-может и трансформироваться(с течением жизни(я-ребенок,я-подросток,я-солдат,я-больной,я-старший,я-старый),но при этом элемент самоидентификации имеется постоянно.
И это я привязано к телу!
Можно не помнить свое имя и фамилию,но понимать,что думает мое-"Я"!
андрей фон шефферНе может...Это возможно только со стороны...
Я"-может и трансформироваться(с течением жизни(я-ребенок,я-подросток,я-солдат,я-больной,я-старший,я-старый),но при этом элемент самоидентификации имеется постоянно.
Изнутри это выглядит так:"Вот-я,вот другие!" Осозновать свое тело,свой возраст,свои социальные функции можно,но каждый раз это происходит "здесь и сейчас"...т.е.-никаких сравнений самого себя,своего "я" с другим своим "я"-нельзя раздвоиться и быть одновременно "я" ребенок пяти лет и "я" солдат срочник...Это можно сделать чисто умозрительно,"в уме"-"всмоминая" или "фантазируя" о будущем...
https://www.youtube.com/watch?v=rwxUqJ12SdA
😛
Шомпол
Не может...Это возможно только со стороны...
Изнутри это выглядит так:"Вот-я,вот другие!" Осозновать свое тело,свой возраст,свои социальные функции можно,но каждый раз это происходит "здесь и сейчас"...т.е.-никаких сравнений самого себя,своего "я" с другим своим "я"-нельзя раздвоиться и быть одновременно "я" ребенок пяти лет и "я" солдат срочник...Это можно сделать чисто умозрительно,"в уме"-"всмоминая" или "фантазируя" о будущем...
До каких глубин собственного самосознания,а может и собственно- глупости-вам докопаться удалось,однако?! 😊)))).
Этож надо же такие измышления то повыдумать-то?
Или прочитали где,может?
Этож как моск вывернуть надо шоп понять это?
У меня чавой-то не выходит....
андрей фон шефферСпасибо,однако...и вам не хворать! )))
может и собственно- глупости-вам докопаться удалось,однако?! )))).
андрей фон шефферСочувствую...) Медитация и размышление вам в помощь...) Почаще бывайте на природе в одиночестве,и уберите из своей жизни суету-посмотрите на звездное небо над головой- все же видно...)
Этож как моск вывернуть надо шоп понять это?
У меня чавой-то не выходит....
Изнутри это выглядит так:"Вот-я,вот другие!"Как говорил Задорнов описывая американцев, для русского "человек" - это душа, а для них- тело. У нас говорят "нет ни души" - у них - "но боди".. Нет туловища.. Для них человек это туловище.. Если "Я" это тело, значит нет переселения душ, вечной жизни, и ещё много чего нет.. Я в целом не согласен с этим однако ваша трактовка имеет сильную сторону ваше "я" имеет идентификацию в виде генетического кода и с этим не поспоришь.. Тогда встаёт вопрос о том являются-ли воспоминания и опыт неотъемлемой частью личности или частью "я"?
Тогда встаёт вопрос о том являются-ли воспоминания и опыт неотъемлемой частью личности или частью "я"?Естественно НЕТ !!!
PuschistikСтранный вопрос...Вы же помните себя в детстве? Это вы или не вы?) Помните как пошли в детсад,школу...А первый выпавший зуб? А боль при содранных ладошках когда упали с велосипеда на асфальт...
Тогда встаёт вопрос о том являются-ли воспоминания и опыт неотъемлемой частью личности или частью "я"?
Понимаете-ваша проблема в том,что вы думаете что достаточно скопировать память и "прикрутить" ИИ...и "вуаля"-вечная личность...но это не так...это будет лишь подобие...тень...даже не копия...
Память-это след...Когда идете по снегу-оглянитесь назад...это вы шли...но вас там уже нет...
Помните-"А был ли мальчик? А может мальчика то и не было?" (с) М.Горький.
Главный вопрос-"Кто идет по снегу сейчас?"...Сзади-след,впереди-чистая поверхность,неизвестность..."Здесь и сейчас"-это вы...я...другие...
Знаете-я не знаю ответы на все вопросы...я ищу...но есть некие "векторы"...которые неизменны и повторимы-это не может быть случайностью...
Смотрите на мир широкооткрытыми глазами,удивляйтесь миру,замечайте и думайте...)
Живите каждым днем,каждой минутой-участвуйте в собственной жизни.Это прям про меня - именно этим я и занимаюсь .... иногда устаю от себя ... очень много меня в моей жизни ...
Maksim VМаксим...при всем уважении к вашей личности...при всем удивлении вашей практичностью и эрудицией-почему вы так думаете? )
Естественно НЕТ !!!
почему вы так думаете? )Потому что память выборочна , потому что люди забывают пережитое и нажитое , потому что зачастую не могут воспользоваться своим нажитым опытом потому что в результате внешнего или внутреннего воздействия люди забывают о том кто они есть на самом деле или из глубин прошлого вылезает ДРУГАЯ личность и украинская девочка начинает говорить на чистом португальском языке и рассказывать о своей жизни с мужем -моряком в Бразилии в начале 19 века ...
Буддийский монах спал и ему приснилось , что он - бабочка ...
Весь остаток своей жизни монах провёл в рассуждениях -кто он - буддийский монах - которому приснилось , что он бабочка или он - бабочка - которой снится , что она - буддийский монах ......
Maksim VИ такое бывает...но вам надо не только читать про монахов и бабочек,но и помнить и думать о себе...анализировать свой собственный опыт и дорожить своей памятью...
Потому что
Все что вы написали присутствует в жизни...но надо всегда ПРИСУТСТВОВАТЬ В СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ-тогда не придется путать жизнь и сон...
Коль вы так любите буддийских монахов-"Многие не участвуют в том,что делают"...Живите каждым днем,каждой минутой-участвуйте в собственной жизни.
Maksim VЭтот пост появился позже моего последнего поста,но выше...странно...
Это прям про меня - именно этим я и занимаюсь .... иногда устаю от себя ... очень много меня в моей жизни ...
И я не знаю как это-"Меня много в моей жизни...я устаю от себя"...
Мне вот мало- и меня...и жизни...
Могли бы,но быть приматами проще))Наблюдаю периодически приматов,в инете и в реале*)
Откуда вы знаете? )