когда человек хочет что-то делать, он этому учится, совершать определенные действия, подбирать и пользоваться соответствующим инструментарием и т.д.
для человека основной инструмент для жизни - это его собственный организм и лучше научиться им пользоваться, управлять своим телом, собственным разумом, научиться контролировать проявление собственных чувств, эмоций.
во многих учебных заведениях дают знания, но мало где учат думать, фактически нигде не учат контролировать проявление чувств, эмоций, в результате человек плохо или совсем не управляет собственным организмом, что периодически приводит к весьма печальным последствиям.
Мы сейчас говорим о здоровых людях:
Может лучше, вместо всевозможных запретов и ограничений, научить человека управлять собственным организмом?
Казалось бы, простая и незатейливая мысль, но она нигде не звучит.
Почему?
вот один управляет уже
https://vc.ru/26886-personal-biohacking
PsihiatrВы замахнулись на святое - на проявление низменных чувств, на несдержанность, на безоглядную невнимательность, на ажиотажные сиюминутные хотелки, капризы, понты, желание обладать модными вещами здесь и сейчас,
фактически нигде не учат контролировать проявление чувств, эмоций,
в результате человек плохо или совсем не управляет собственным организмом,
что периодически приводит к весьма печальным последствиям.Может лучше... научить человека управлять собственным организмом?
Казалось бы, простая и незатейливая мысль, но она нигде не звучит.
Почему?
на всё то,
что так старательно взращивают в людях маркетологи,
и на чём делают деньги коммерсы...
вы предлагаете вправить людям мозги...
и лишить доходов, разорить
торговцев?..
Psihiatr
Может лучше, вместо всевозможных запретов и ограничений, научить человека управлять собственным организмом?
Каким образом? И кто учить будет?
Barmблизко...
вот один управляет уже
Бонкнет, что вы, научиться пользоваться собственными...
вы предлагаете вправить людям мозги...
FIN981так же как и учить приобретать другие необходимые навыки.
Каким образом?
FIN981кто сможет тот и будет...
И кто учить будет?
но сначала надо цель сформулировать...
Psihiatr
кто сможет тот и будет...
Вы, по всей видимости, плохо знакомы с классическими трудами по нормальной и патологической физиологии человека.
PsihiatrНе понял. Вы сейчас о чувствах и эмоциях, или об организме?
во многих учебных заведениях дают знания, но мало где учат думать, фактически нигде не учат контролировать проявление чувств, эмоций, в результате человек плохо или совсем не управляет собственным организмом, что периодически приводит к весьма печальным последствиям.
Если первое - то это область психологии. ИВС пытался после войны ввести психологию и логику в школьное обучение, соответственно сначала разработал план массовой подготовки преподавателей (целые факультеты в педагогических и прочих ВУЗах), но дальше не успел. Кукурузер все похерил.
Psihiatr
нет, что вы, научиться пользоваться собственными......
это одно и то же 😊
Тут можно рассмотреть также и вопрос, в каком случае тело подвластно духу, а в каком наоборот.
PsihiatrНу, как же... Курпатов некогда посвятил этому целую серию книг. Даже блистал на ТВ. Но не взошло. Дело, я думаю, в том, что такой аспект, как личная психология, у нас слабо развит. В СССР ничего личного как бы не было, все было народное, общественное, социальное... Каждый отдельный индивидуум не рассматривался, да и вообще не приветствовалось это - отделяться. Потом, в 90-е, как-то вообще не до этого было. Сейчас тоже как-то не прет, поскольку наш человек "в булочную на такси не ездит". То есть, мы охотно платим стоматологам, косметологам - результаты их трудов очевидны и видны всем. А всяких там психологов-мозгоправов большинство считает шарлатанами. Но вопрос серьезный, я полностью согласен.
Казалось бы, простая и незатейливая мысль, но она нигде не звучит.Почему?
во многих учебных заведениях дают знания, но мало где учат думать, фактически нигде не учат контролировать проявление чувств, эмоций, в результате человек плохо или совсем не управляет собственным организмом, что периодически приводит к весьма печальным последствиям.
Ну.. а каковы возможные варианты научиться, и кто и по какому предмету будет учить?
Сейчас открыты варианты -
1. религиозная аскеза (любого рода, от йоги до лествицы)
2. ОЧЕНЬ недешевые психотерапевты коучи
3. Очень недорогие психиатры и психотерапевты, работающие с людьми, имеющими проблемы с психикой.
4. Книжки и секты шарлатанов.
5. Форумные 3,14здоболы, типа магды в Медицине, с мозгом курицы.
Имхо, - вот собстна и все.
Реально работает, и полезен для широкого круга вариант два и три.
Возможно - даже более, имхо, вариант три. Там у людей, от самообладания - зависит крайне много. Да вот беда - они по профили и так сверхзаняты. Им не до обучения.
FIN981Адо...
по всей видимости,
Nick Brakeчувства и эмоции и разум существуют в организме, так, что и о том и о том...
Не понял. Вы сейчас о чувствах и эмоциях, или об организме?
vulcan1600можно, и какие функции, действия доступны волевому контролю, а какие нет...
Тут можно рассмотреть также и вопрос, в каком случае тело подвластно духу, а в каком наоборот.
белый ходокэто неудивительно, к сожалению.
А всяких там психологов-мозгоправов большинство считает шарлатанами.
Кстати - буду признателен, за умные ссылки по теме, с сколько-нибудь популярным изложением как жить.
Gasarно я не про нынешние возможности сейчас, а про саму идею, мысль, стремиться к полному управлению собственным организмом, и в моем представлении это лучше запретов и ограничений...
Ну.. а каковы возможные варианты научиться, и кто и по какому предмету будет учить?
а про саму идею, мысль, стремиться к полному управлению собственным организмом, и в моем представлении это лучше запретов и ограничений...
ну да. как по мне - это эволюционная задача.
после слезания с дерева.
рано или поздно слезут все.
ну, или выживут, только потомки слезших, как там правильнее, в свете учения Дарвина?
конечно - обязательное обучение - тут только на пользу.
хотя бы общая терминология выработается, очертится круг вопросов, над которыми надо работать. количество счастья увеличится, думаю.
PsihiatrТо есть, и сердцем управлять, и почками хотите?
стремиться к полному управлению собственным организмом
белый ходокне всё сразу, предложил бы начать с разума и чувств...
То есть, и сердцем управлять, и почками хотите?
Gasarне располагаю таким...
за умные ссылки по теме, с сколько-нибудь популярным изложением как жить.
PsihiatrВаша мысль понятна, но я все же предлагаю отделить мух от котлет.
чувства и эмоции и разум существуют в организме, так, что и о том и о том...
Поскольку организм - объект более широкий и разнообразный, чем только его психология.
К примеру, строение и физиологию организма когда-то изучал предмет "Анатомия" (не знаю, остался ли он сейчас).
А чисто "физические" аспекты (в плане развития силы, ловкости, травмобезопасности, методического подхода к тренировкам и пр.) по идее должна детям давать физкультура (но тоже совершенно не дает).
Я за то, чтобы в школе и ВУЗах давать основы и того, и другого. Но - на разных предметах.
А проблема с данными направлениями сегодня - это конкуренция, ИМХО.
На обучении арифметике или истории сегодня не очень-то заработаешь (разве что кроме репетиторства для особо тупых).
На обучении иностранному - уже получше, многие готовы платить за обучение сверх школьной программы. И наоборот - основной массе оно даже в школьном объеме не нужно, разве что этикетки читать.
Примерно то же и с психологией и "физическим самосовершенствованием" - те потенциальные преподаватели, кто имеет нужную квалификацию, легче заработают на корпоративном обучении, тренингах "личностного роста" (для психологии) или в фитнес-клубах (для физкультуры). Что они потеряли в школе?
Gasar"Аффтар - жги исче!" +1)
буду признателен, за умные ссылки по теме, с сколько-нибудь популярным изложением как жить.
вы предлагаете вправить людям мозгинет, что вы, научиться пользоваться собственными
Принятие на себя чужой кармы - очень нехороший поступок."Однако!"
PsihiatrЧеловек так не может. Что значит "управлять разумом и чувствами"? Поступать всегда разумно, то есть, рационально? А чувствами как Вы хотите управлять? Какие-то испытывать, какие-то отключать?
не всё сразу, предложил бы начать с разума и чувств...
Аяуаска. Или аяваска.
Фпиред.
ТС рассматривает человека как конечный (пусть до конца пока и не изученный) организм. Это ошибка. Субъектно-объектное восприятие в чистом виде.
Psihiatr
Может лучше, вместо всевозможных запретов и ограничений, научить человека управлять собственным организмом?Казалось бы, простая и незатейливая мысль, но она нигде не звучит.
Почему?
Обычно, чем "проще и незатейливей" мысль, тем более далека она от реальности, безадресна, неконкретна, и тем привлекательнее для разного рода "ванильных философов"...
Такую псевдофилосовскую туфту еще очень часто можно узнать по вопросительному знаку в конце 😀
- Может лучше, чтобы во всем мире победило добро?
- Может быть лучше, чтобы все стали разумными?
Сакраментальное и подходящее вообще к любой ситуации:
- Может быть лучше начать с себя?
белый ходокуправлять чувствами фактически невозможно, поэтому я говорил о возможности контролировать проявления чувств и эмоций.
А чувствами как Вы хотите управлять?
белый ходоквсегда необязательно, а включать разум при необходимости это неплохо...
Поступать всегда разумно, то есть, рационально?
PsihiatrКонтроль проявлений чувств и эмоций приводит к тяжёлым нарушениям в психике.
управлять чувствами фактически невозможно, поэтому я говорил о возможности контролировать проявления чувств и эмоций
Вы ещё и дипломированный дилетант от психиатрии. Худший случай из возможных.
RTDSОй,нет!Это хлопотно,трудно и главное-никто не оценит!Не пойдет.То ли дело-"В мировом масштабе!"
Может быть лучше начать с себя?
Шниперсонпока пытаюсь рассматривать возможности человека...
ТС рассматривает человека как конечный
Шниперсонэто оценка.
Это ошибка.
RTDS"научить" и "победило", почувствуйте разницу...
- Может лучше, чтобы во всем мире победило добро?
Шниперсонс чего бы это?
Контроль проявлений чувств и эмоций приводит к тяжёлым нарушениям в психике.
Шниперсонт.е. без оценок совсем никак, хотя заявки на оценку не было.
Вы ещё и дипломированный дилетант от психиатрии. Худший случай из возможных.
PsihiatrВот дом горит, например. Разум говорит:"Не ходи туда!" Но кто-то должен туда войти - пожарный.
а включать разум при необходимости это неплохо...
ШниперсонСовершенно верно.
Контроль проявлений чувств и эмоций приводит к тяжёлым нарушениям в психике.
Шниперсоной да неужели
Контроль проявлений чувств и эмоций приводит к тяжёлым нарушениям в психике.
и как это я не в дурке до сих пор
PsihiatrВы вообще по психиатрии читали что-нибудь? Про мышечные блоки, например. Или что с людьми становится, когда они в период полового созревания подавляют сексуальные желания, которые им кажутся (или кто-то сказал об этом) невероятно постыдными, грязными, грешными... Там такой темный лес!!!
с чего бы это?
Psihiatrещё лучше держать включенным всегда
включать разум при необходимости это неплохо...
впрочем Вам сразу Бонк и написал: на святое замахиваетесь
Безмен1. Не всех дураков на учёт поставили.
ой да неужели
и как это я не в дурке до сих пор
2. "Отрывы бывают и внутрь группы", как сказал Доктор Ватсон из "Нарезного", т.е. бывают сумасшедшие, которые сошли с ума в сторону "нормального социального поведения". Ультранормальные, если хотите.
белый ходокпсихиатр писал про контроль
Вы вообще по психиатрии читали что-нибудь? Про мышечные блоки, например. Или что с людьми становится, когда они в период полового созревания подавляют сексуальные желания, которые им кажутся (или кто-то сказал об этом) невероятно постыдными, грязными, грешными
контроль и подавление разные вещи
не знаю читали ли Вы что-нибудь по русскому языку
ШниперсонВы можете объяснить смысл написания этих строк.
Вы ещё и дипломированный дилетант от психиатрии. Худший случай из возможных.
Безмендумаю, что это будет перебор и мозгам надо отдыхать...
ещё лучше держать включенным всегда
ой спасиба доктор шниперсон
до процентного количества нормальных в общей массе
Вы очевидно ещё не доучились
Константин12речь не о том куда стремиться...
"Рай и ад в тебе"
Психиатрия вообще не рассматривает эволюцию личности и внешние факторы, с этим связанные, например непосредственный жизненный опыт и влияние его на физиологию и даже анатомию (за рубежом раньше дело обстояло получше, сейчас не знаю).
Посему определять необходимость управления эмоциями и чувствами - это примерно как заточать животное в клетку или сажать на цепь: такие животные бывают, но почти не эволюционируют в течение жизни (собака, например, останется низкоразвитой и агрессивной, корова - тупой, и т.д.).
Короче, "думай, Петька!", в смысле - думай, ТС! У тебя ещё есть жизненное время для этого!
Psihiatr
думаю, что это будет перебор и мозгам надо отдыхать...
что вы все блин за зануды-то
надо, надо..
не волнуйтесь, моск своё возьмёт независимо от желания владельца
всякий мудрец пять минут в день бывает дураком
мудрость в том, чтобы не превышать этот лимит (с)
Константин12алё гараж
ПРИТЧИ
там не моя цитата!
Шниперсонтема вообще не про психиатрию.
Психиатрия вообще не рассматривает
БезменОчевидно же, что мой русский лучше Вашего. Значит, читал.
не знаю читали ли Вы что-нибудь по русскому языку
Psihiatrлучше.
Может лучше, вместо всевозможных запретов и ограничений, научить человека управлять собственным организмом?Казалось бы, простая и незатейливая мысль, но она нигде не звучит.
Почему?
Мысль не звучит поскольку она нереализуема на настоящем этапе. Отсутствуют внятные опробированные методики по обучению "любого" человека управлять своим организмом. Всё это остаётся пока на уровне исскусства а потому не может быть внедрено массово и системно.
PsihiatrЯ понимаю,что Вы никак не хотите принять для себя одну простую древнюю мысль."Не помогай тому,кто не просит о помощи!" Начинаешь над ней размышлять и многие вопросы отпадают сами-собой.
тема вообще не про психиатрию
БезменВ том-то и дело, что вы доучились только до "процентного количества (а по-русски - "доли") нормальных". Т.е. определяете норму как статистическую норму, по тем или иным дополнительным критериям. Это известный способ определения, но он не единственный.
ой спасиба доктор шниперсон
до процентного количества нормальных в общей массе
Вы очевидно ещё не доучились
Как дорастёте - вылезете из этой статистической клоаки.
белый ходокВаш русский, комрад, лучше моего лишь настолько, насколько Вам это представляется в фантазиях. При этом, поскольку Вы явно неспособны различать термины "контроль" и "подавление", Ваше сообщение в этой теме о моём уровне владения русским - оксюморон.
Очевидно же, что мой русский лучше Вашего. Значит, читал.
кочумайте 😀
Шниперсон??
статистической клоаки.
даже не собирался залезать
Шниперсонлучше когда эту необходимость определяет сам человек.
Посему определять необходимость управления эмоциями и чувствами
OrСогласен, но здесь я просто об идее...
Мысль не звучит поскольку она нереализуема на настоящем этапе.
Константин12что Вы эту мысль я уже прочувствовал, но здесь я никому не помогаю и даже не советую, просто размышляю...
что Вы никак не хотите принять для себя одну простую древнюю мысль."Не помогай тому,кто не просит о помощи!"
Безмена можно без перебранки?
кочумайте
Psihiatr
эту мысль я уже прочувствовал
просто размышляюА в тишине,где никого,чтоб без шума суетливого ума?Не?
БезменВозможно. Однако, Вы не способны ни контролировать себя, ни подавлять в себе. Это же очевидно. 😊
Вы явно неспособны различать термины "контроль" и "подавление"
Nick Brake
Не понял. Вы сейчас о чувствах и эмоциях, или об организме?Если первое - то это область психологии. ИВС пытался после войны ввести психологию и логику в школьное обучение, соответственно сначала разработал план массовой подготовки преподавателей (целые факультеты в педагогических и прочих ВУЗах), но дальше не успел. Кукурузер все похерил.
можно приобрести
http://stalins-bukvar.ru/product-category/magazin/
ШниперсонВы про социум или что то божественное?
ТС рассматривает человека как конечный (пусть до конца пока и не изученный) организм. Это ошибка. Субъектно-объектное восприятие в чистом виде.
Гм. А примеры можно? Как управление разумом будет работать?
Это будет в виде:
Не пить не курить, потому что вредно, и воздерживаться с радостью
Хорошо питаться и заниматься спортом, потому что полезно, и заниматься с радостью
Телочка ушла к богатому, а ты и не расстроился
Как то так?
белый ходокмне пятый верхний слева пломбировать надо
Возможно. Однако, Вы не способны ни контролировать себя, ни подавлять в себе. Это же очевидно.
возьмётесь?
Getsа толку?
можно приобрести
это в школу учебниками надо
а не на полки коллекциями
Getsого.можно приобрести
http://stalins-bukvar.ru/product-category/magazin/
Gasarэто вполне существующий вариант
Не пить не курить, потому что вредно, и воздерживаться с радостью
Хорошо питаться и заниматься спортом, потому что полезно, и заниматься с радостью
Телочка ушла к богатому, а ты и не расстроился
за ним к саентологам
Gasar
Телочка ушла к богатому, а ты и не расстроился
Ну и пральна.
На то она и телочка, чтобы стремиться в богатое стойло.
😊
Константин12это я делаю большей частью своего времени...
А в тишине,где никого,чтоб без шума суетливого ума?Не?
Gasarнет.
Гм. А примеры можно?
Gasarэто как научиться...
Как управление разумом будет работать?
Gasarну дык, вот к примеру
ого.
Воспитание воли школьника. В.И. Селиванов. Учпедгиз 1954
я правильно угадываю направление ТС?
Getsнадеюсь, что вы более правильно поняли...
я правильно угадываю направление ТС?
кстати, вопрос о воли, силы воли один из наиболее сложных...
а вот бессовестные циники сводят вопрос воли к мотивации
Вопрос всегда в мотивации зачем и кому это надо.
Основной массе развитие в этой области и на фиг это не нужно
Достаточно инстинктов и способности приспосабливаться.
Разбираться что же такое человек не интересно.)
GetsИ совсем даже не старье.
Учпедгиз 1954
Psihiatrзначит, за абстиненцию тема, все таки.
надеюсь, что вы более правильно поняли...кстати, вопрос о воли, силы воли один из наиболее сложных...
Skelaскорее да...
Разбираться что же такое человек не интересно.)
Gasarсовсем нет.
значит, за абстиненцию тема, все таки.
PsihiatrПохвально.Я понимаю,с оптимизмом у Вас еще рановато,но верю,что Вы справитесь с гримасами Сансары.*Отправил в помощь пучок лучистой энергии*."Вы держитесь там!"
это я делаю большей частью своего времени
Константин12Благодарю, за добрые пожелания...
Вы держитесь там!
PsihiatrИдея то стара как мир. Еще древние греки все совершенствовали и ум и тело. Этим становились по их вере ближе к богам.
когда человек хочет что-то делать, он этому учится, совершать определенные действия, подбирать и пользоваться соответствующим инструментарием и т.д.для человека основной инструмент для жизни - это его собственный организм и лучше научиться им пользоваться, управлять своим телом, собственным разумом, научиться контролировать проявление собственных чувств, эмоций.
во многих учебных заведениях дают знания, но мало где учат думать, фактически нигде не учат контролировать проявление чувств, эмоций, в результате человек плохо или совсем не управляет собственным организмом, что периодически приводит к весьма печальным последствиям.
Мы сейчас говорим о здоровых людях:
Может лучше, вместо всевозможных запретов и ограничений, научить человека управлять собственным организмом?
Казалось бы, простая и незатейливая мысль, но она нигде не звучит.
Почему?
С тех пор кому интересно и не перестают этим заниматься)
Думать учат в любом ВУЗе, по крайней мере в техническом, если повезет с учителем, то и в школе.
Чувства или эмоции по моему контролировать не возможно, они возникают не осознанно, можно только их не проявлять.
Наибольшие достижения в этой области имеет классическое английское воспитание, которое из человека делает биоробота, невозмутимого и подчиненного целесообразностям. Как то так.
sergei_0987несомненно...
Идея то стара как мир.
sergei_0987как вариант.
Как то так.
Константин12
*Отправил в помощь пучок лучистой энергии*.
Вот мне тоже кажется, что ТС в ненужную эзотерику ударился...
FIN981А есть нужная?))
в ненужную эзотерику ударился...
Skela
А есть нужная?))
Конечно. Каждому овощу свое время. И место.
FIN981никакой эзотерики, сугубый практицизм...
Вот мне тоже кажется, что ТС в ненужную эзотерику ударился...
FIN981мне больше нравится, "каждому овощу свой фрукт" (с)
Каждому овощу свое время.
FIN981
Конечно. Каждому овощу свое время. И место.
вот поддержу, на определенном жизненном этапе чертовски полезные навыки и опыты. Причем именно в обвладении совственным телом и иными страстями 😛
Ну, и кто первым скажет:
-подсознание
-йога (восточные практики)?
av39Так,уже.О размышлении в тишине.)
и кто первым скажет:
GetsСтать "хоязином себя" - задача трудная.Большинство даже не берется.
полезные навыки и опыты. Причем именно в обвладении совственным телом и иными страстями
Константин12хорошая формулировка.
Стать "хоязином себя" - задача трудная.
Константин12и даже не обсуждается возможность оного, почему то...
Большинство даже не берется.
PsihiatrВсе правильно.Как говорил тов.Бендер - "Всё учтено могучим ураганом."
и даже не обсуждается возможность оного
странно, когда человек не справляется с управлением автомобиля и попадает в аварию, то говорят, что надо учиться управлять автомобилем, вплоть до улучшения обучения и повышения требований на экзамене по вождению, но когда человек не справляется с управлением собственного организма и даже когда это приводит к тяжким потерям, в том числе и смертям, никто даже не заикается о необходимости уметь справляться с собой, со своими мыслями, эмоциями...
PsihiatrНет, не странно. "Не надо тянуть цветы к солнцу,пусть растут сами!"(Ошо)
странно
Константин12всегда думал, что это вариант японской поговорки...
"Не надо тянуть цветы к солнцу,пусть растут сами!"(Ошо)
и мысли такой не было, к тому же было сказано: "не учительствуй..."
но мысль об обучению управлению собственным организмом мне представляется разумной.
PsihiatrВот!Ключевое слово "собственным".Разумно и весьма.Если Вы чувствуете потребность в саморазвитии,в духовных практиках - практикуйте! Ищите учителей,изучайте разные традиции - выберите для себя то,что Вам ближе.А вокруг будут пить водку,драться и т.д.Сансара. )
управлению собственным организмом
Константин12надеюсь, что это уже произошло...
выберите для себя то,что Вам ближе.
PsihiatrИ я надеюсь, что все у Вас получится,камрад. )
надеюсь
Константин12благодарю за добрые пожелания...
И я надеюсь, что все у Вас получится,камрад.
но всё больше и больше результаты не умения взять себя в руки и справиться с собой, попадают в раздел криминальной хроники...
Psihiatr
но всё больше и больше результаты не умения взять себя в руки и справиться с собой, попадают в раздел криминальной хроники...
"не умения взять себя в руки и справиться с собой" - это последствия не психиатриии или духовных практик,
а неоправданно сильного смягчения УК
и неудовлетворительной работы структур МВД.
Бонкно УК и МВД никак не влияют на физиологию и основанную на ней психологию, они могут наказать и то в лучшем случае, а большинство результатов не владения собой не попадают в криминальные сводки, а остаются в рамках семейных трагедий.
а неоправданно сильного смягчения УК
и неудовлетворительной работы структур МВД.
PsihiatrНу не всем удаётся вырасти и стать человеком,некоторые так и остаются зверушками.)))
но всё больше и больше результаты не умения взять себя в руки и справиться с собой, попадают в раздел криминальной хроники...
Про эффект Маугли надеюсь все помнят,среда воспитывает себе
подобных.)
Skelaно я столь не категоричен, а вот действия, что называется, по первому побуждению достаточно часты, и за примерами далеко ходить не надо, случай, который обсуждается в "кримсводках", когда человек подрезал школьный автобус, оба научились водить автомобиль, а управлять собственным организмом нет, теперь один в больнице, другой под арестом...
и стать человеком,некоторые так и остаются зверушками.
PsihiatrЭто просто безответственность, люди путают виртуал с реалом.)
оба научились водить автомобиль, а управлять собственным организмом нет,
Безменлучше обойтись без оценок, тем более участников темы.
это у Вас
Спасибо.
удалил
там старые дела, не принимайте во внимание 😊
SkelaПростите, но не очень эту мысль, в этой теме...
люди путают виртуал с реалом.)
БезменБлагодарю.
удалил
PsihiatrА вот тут надо различать контроль от воспитания (в т.ч. и угрозой наказания и обструкции и правил приличия и тд- Thats shame) от самоконтроля, воспитанного или врожденного, сиречь самоуправления.
действия, что называется, по первому побуждению достаточно часты
А вышеописанное хамство- комплекс неполноценности или "самоутверждения".
Так лорд смотрит на быдло без комплексов, чисто с презрением.