Сегодня слушал радио про наличие на избирательных участках видеофиксации.
Говорят,что камер не будет в СИЗО, всяких конторах военно-полицейских и ПСИХУШКАХ.
Знаю,что в психушках снимать нельзя,а голосовать? Или я не понял диктора и голосовать в психушках может только персонал?
Как народ к этому относится?
А что это тебя психушка вдруг заинтересовала? готовишься? ))
pakonголосовать тоже нельзя - там содержатся только недееспособные.
в психушках снимать нельзя,а голосовать?
персонал к ним не относится
Или я не понял диктора и голосовать в психушках может только персонал?Если судом человек не ограничен в своих правах( дееспособен) , то почему он не имеет право голосовать - находясь на излечении в медицинском учреждении ?
Кстати в СИЗО голосуют те "сидельцы" :
- "в отношении которых приговор не вступил в законную силу" .
pakonИменно так. Персонал мед. учреждений (любых), находящийся в день выборов на смене, как и другие граждане страны, имеет право голосовать, соответственно, для них разворачиваются мобильные пункты. То же самое с силовиками и всеми теми, кто по долгу службы неотлучно находится на рабочем месте. По-моему даже космонавтам и полярникам какую-то процедуру изъявления народной воли придумали.
я не понял диктора и голосовать в психушках может только персонал
Yepэто неверно.
голосовать тоже нельзя - там содержатся только недееспособные.
А вот фиг.Там есть и дееспособные и недееспособные.Недееспособные не имеют права голосовать.Но вот в чем закавыка. Дееспособный отличается от недееспособного только наличием решения суда.По сути бумажкой.Дееспособный вообще может быть неграмотным и тд и тп.Просто не признали его еще таковым.
Так почему зек,которому через полгода выходить и жить с президентом 5.5 лет голосовать не может,а псих без справки,не знающий как его зовут может?
Ага, есть зацепка признать выборы не действительными
Начнём с пересчёта голосов в дурках
pakonпрежде всего способностью и возможностью понимать и принимать решение, решение суда это некая констатация, не более того, но и не менее...
Дееспособный отличается от недееспособного только наличием решения суда.
pakonназывать судебное решение бумажкой....
По сути бумажкой.
pakonДа.
Дееспособный вообще может быть неграмотным и тд и тп.
pakonпотому как у него нет ограничения в правах, в том числе и избирательном праве.
а псих без справки,не знающий как его зовут может?
pakonэто не имеет значение, избирательное право определено законом.
Как народ к этому относится?
P.S. не следует всех людей, находящихся на лечении в психиатрических больницах, называть психами, это как минимум не вежливо, да и неверно по сути...
Psihiatr
P.S. не следует всех людей, находящихся на лечении в психиатрических больницах, называть психами, это как минимум не вежливо, да и неверно по сути...
Вам видней. НО! Этож отбросы общества. Не?
pakon
С удивлением узналСегодня слушал радио про наличие на избирательных участках видеофиксации.
Говорят,что камер не будет в СИЗО, всяких конторах военно-полицейских и ПСИХУШКАХ.
Знаю,что в психушках снимать нельзя,а голосовать? Или я не понял диктора и голосовать в психушках может только персонал?
Как народ к этому относится?
Прочитал тему и с прискорбием констатирую - ТС не удивил.
Как всегда бредовая тема.
Прискорбно, что в МРе поселились как пакон.
ferreroНет конечно, категорически!
НО! Этож отбросы общества. Не?
Будущее пришло.
Maksim V
Если судом человек не ограничен в своих правах( дееспособен) , то почему он не имеет право голосовать - находясь на излечении в медицинском учреждении ?
Кстати в СИЗО голосуют те "сидельцы" :
- "в отношении которых приговор не вступил в законную силу" .
Я хуже..ю а в борделях и спецприемниках тоже электорат?
web-камер нет и в военных госпиталях, к примеру.. и на территории воинских частей
найти интересующую Вас web-камеру можно здесь:
http://www.nashvybor2018.ru/
pakonони там коробочки клеят из картона
Дееспособный вообще может быть неграмотным и тд и тп.Просто не признали его еще таковым.
PILOT_SVMУважаемый Психиатр так не считает. Это вам надо к нему.И вообще,устрою вам день тишины)))
Прочитал тему и с прискорбием констатирую - ТС не удивил.
Как всегда бредовая тема.
Этож отбросы общества. Не?Так .... Эйнштейн , Ван Гог, Пикассо , Гоголь и куча других знаменитых - были психически больными людьми - диагноз того же Эйнштейна совершенно официальный ...
С вашей точки зрения - это "отбросы общества" ?
а зачем анализировать чьи-то точки зрения ? 😀