В Николаеве застрелился украинский летчик Владислав Волошин, которого его сослуживец Евгений Агапов обвинил в причастности к крушению малайзиского Boeing 777 рейса MH17. В момент выстрела дома находилась вся семья Волошина.
Врачи пытались спасти пилота, однако он скончался в больнице. По словам родственников, в последние дни Волошин пребывал в угнетенном состоянии, говорил о неприятностях на работе и высказывал тревожные мысли. По факту гибели возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК «Умышленное убийство» — такая статья выбрана из-за особенностей процедуры следствия.
В 2016 году СМИ сообщали о летчике 299-ой бригады тактической авиации ВСУ Владиславе Волошине, который через два дня после катастрофы был награждён орденом «За мужество» III степени. Согласно показаниям сослуживца Волошина механика Евгения Агапова, самолёт Boeing 777 был сбит самолётом Су-25 ВВС Украины, который пилотировался капитаном Волошиным: «Боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами „воздух-воздух“ типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались».
С января 2018 года Волошин возглавил Николаевский международный аэропорт. Предыдущий директор воздушной гавани был задержан при попытке дать взятку губернатору, однако украинские СМИ неоднократно сообщали, что проблемы у него возникли из-за отказа подписывать незаконную документацию. Летчик Волошин подписал эти бумаги сразу после назначения на пост исполняющего обязанности директора.
Как сообщало EADaily, в декабре 2014 года механик авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины Евгений Агапов дал анонимное интервью «Комсомольской правде», а в июне 2015-го зафиксировал свои официальные показания в Следственном комитете РФ. Агапов рассказал, что «17 июля самолёты летали регулярно, с утра начали летать. После обеда в воздух подняли три самолёта Су-25. Два впоследствии были сбиты. Вернулся один самолёт. Лётчик капитан Волошин вылез из кабины. Находясь рядом с ним… техсостав спрашивал замечания по самолёту. В дальнейшем он шёл с остальными лётчиками, и я услышал фразу от него — «самолёт не тот».
https://eadaily.com/ru/news/2018/03/18/na-ukraine-zastrelilsya-letchik-kotorogo-obvinyali-v-atake-na-boeing-mh17
Аз воздам. (с)
знания, иногда, бывают вредны для здоровья
жалко. Сперва бы допросить.
в принципе Волошина рано или поздно сдали бы или физически устранили бы по тихому.Он был бы очень неудобен властям любым на Украине. и после порошенки тоже.
У него не было шансов. "Ожидание смерти хуже самой смерти".
так что застрелиться не самый плохой выход был
я не знаю разве что съепаться в австралию и там женившись на аборигенке доживать свои бренные дни в поселке для австралийских аборигенов попивая дешевые виски. вот наверное все что ему оставалось бы в качестве альтернативы самоубийству.
Вот и несколько Кенеди тоже шлепнули не ясно кто и зачем, так и тут, не узнать нам видно ничего. С другой стороны не очень то и хотелось.
Так это же не его Су сбивал боинг, чего ему стреляться то?
Gets
Так это же не его Су сбивал боинг, чего ему стреляться то?
самолёт Boeing 777 был сбит самолётом Су-25 ВВС Украины, который пилотировался капитаном Волошиным: 'Боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами 'воздух-воздух' типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались'.
на этом аэродроме служил свидетельтут ведь смотреть надо. Свидетели они тоже разные бывают.
Другие свидетели говорили, что за 12 часов до событий в этот район подогнали украинское ПВО типа Бук, чей ракетой без сомнения и сбит самолет.)
Теперь только спорят, а чей это был Бук, евреи недоумевают)
polex
жалко. Сперва бы допросить.
Берегите Карлоса - хоть "диспетчера" допросите....
sergei_0987Могли и тем и тем для подстраховки. Только самолётом ошиблись. Да им вообще не в первый раз. Мало насшибали что ли.
что за 12 часов до событий в этот район подогнали украинское ПВО типа Бук
ivik
сдали бы
ivik
устранили бы
ivik
был бы
ivikкак вариант)
оставалось бы
Судя по опубликованной в СМИ информации, не ракетой самолет сбили. Была взрывчатка на борту. А самолет, вероятно, подстраховка.
Могли конечно, кто ж спорит. Говорили, что гаранта завалить хотели, он с запада летел, но ошиблись, не повезло малазийцам. Возможно фраза - не тот самолет как раз от туда.
sergei_0987
Говорили, что гаранта завалить хотели, он с запада летел, но ошиблись, не повезло малазийцам. Возможно фраза - не тот самолет как раз от туда.
В пользу этой версии говорит и то, что окраска президентского и малайзийского самолета очень похожи.
sergei_0987
Могли конечно, кто ж спорит. Говорили, что гаранта завалить хотели, он с запада летел, но ошиблись, не повезло малазийцам. Возможно фраза - не тот самолет как раз от туда.
Точно говорят, летел Боинг Аэрофлотовский СПБ-Ростов, но на 15 минут разминулся...
Альфред Кох писал-
https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1615708095393060
Сбиты российский самолет с пассажирами - развязал бы руки на ввод полноценной армии в Украину...
а гаранта вашего самоль летел вообще в тот раз через Белоруссию, оттуда до Донецка по прямой 600-700км
не тот самолет как раз от туда.
В пользу этой версии говорит и то, что окраска президентского и малайзийского самолета очень похожи.
Для ЗРК Бук - раскраска первое дело...
а гаранта вашего самоль летел вообще в тот раз через Белоруссию,метки на украинском радаре совпали от двух самолетов левее Белоруссии, просто ошиблись.
так говорят)
Для ЗРК Бук - раскраска первое делодля того летчика и поднимали, что б посмотрел, обычно всем одного Бука хватало.
Потом поняли, что ошиблись и фраза - не тот самолет говорит именно об этом.
Или о чем еще?
gallak
Для ЗРК Бук - раскраска первое дело...
Для Су с Р-60 да.
gallakЧитал: должен был лететь как то как Боинг.Поменяли коридор. Лично мне кажется что ошиблись. Цель была борт ? 1 РФ
а гаранта вашего самоль летел вообще в тот раз через Белорусси
sergei_0987
метки на украинском радаре совпали от двух самолетов левее Белоруссии, просто ошиблись.
так говорят)
Ну ок - совпали, а потом...? они ж метки гражданских бортов "подписаные" - через минуту на радаре видно где чья...
Ну ок - совпали, а потом...? они ж метки гражданских бортов "подписаные" - через минуту на радаре видно где чья.на Буке? Не видно.
А гражданских с аэропорта вряд ли привлекали.
sergei_0987
на Буке? Не видно.
Что не видно???? у БУКа дальность работы радара ок 100 км!
а от "западнее Белоруссии" (гдя якобы совпали метки) до Донецка вообще 1000км - тысяча! что за лютый бред...
КМДальность визуальной четкой идентификации цели, включая распознавание ливреи и считку бортового номера, сидя за штурвалом сушки можно? Совпадает с практической дальностью Р-60?Для Су с Р-60 да.
Застрелился ук...Что то он припозднился...
у БУКа дальность работы радара ок 100 км!а кто писал про радар Бука? Писали про ракету этого комплекса.
BTKO
Дальность визуальной четкой идентификации цели, включая распознавание ливреи и считку бортового номера, сидя за штурвалом сушки можно? Совпадает с практической дальностью Р-60?
С Р-60 совпадает. Для поражения не обязательно визуально все проверять. Можно выйти по командам с земли и запустить ракету. Можно быть на подстраховке. Су-25 вполне носитель Р-60, и запросто мог атаковать "боинг".
Удостоверения ФСБ там случайно не было найдено? Очень удобна ещё одна жертва для истерии.
ale94106499
Читал: должен был лететь как то как Боинг. Лично мне кажется что ошиблись. Цель была борт ? 1 РФ
Возьмите глобус и посмотрите- как летя из Польши в Москву можно проложить курс над Донецком?
Ну и ещё - Вы всерьёз полагаете что служба безопасности вашего гаранта, который и встречается на улицах только с многократно проверенными и профильтрованными "прохожими" (вспомните сколько раз "пермские рыбаки" в церквях на Пасху и у Рогозина с таксой попадались 😊) одобрит маршрут борта ?1 не то что "над" но даже около зоны боевых действий?
sergei_0987
а кто писал про радар Бука? Писали про ракету этого комплекса.
Это Вы писали -
sergei_0987Я написал - что на радаре транспондеры гражданских бортов всегда подписываются.
метки на украинском радаре совпали от двух самолетов левее Белоруссии, просто ошиблись.
так говорят)
потом Вы снова написали-
sergei_0987
на Буке? Не видно.
Я написал, что на БУКовском радаре радиус действия 100+/- 20км.
Логики не улавливаете?
gallakлегко
летя из Польши в Москву
Логики не улавливаете?не улавливаю, я опять повторю - с чего вы взяли, что именно украинский Бук сопровождал цель от границ Белоруссии? На Украине совсем нет ПВО страны?
Бук и увидел цель в 100 км как и положено и сбил её.
Это то вы хоть не опровергаете?
А после того как стало известно, что в район боевых действий с партизанами у которых нет авиации прислали несколько Буков за 12 часов до событий, то ничего другого и искать особого смысла нет.
И так все понятно, чудеса вещь крайне редкая.
В качестве чуда разве что можно предположить, что украинцы сбили малазийцев точно по той же причине, что и евреев.
Perevozchik
легко
Путин над Украиной не летает уже много лет. А теперь и над Европой -
https://iz.ru/616713/2017-07-08/smi-samolet-putina-po-puti-v-gamburg-obletel-storonoi-strany-nato
Так это, блин, над Эстонией...
и Вы реально считаете что в 2014г он бы пролетел-бы над Донецком?...
https://iz.ru/616713/2017-07-08/smi-samolet-putina-po-puti-v-gamburg-obletel-storonoi-strany-natoпонятно же, дураков нет. Что и подтверждает косвенно озвученную мною версию.
gallakА вы реально знаете как реально прикрывается легендой пролет борта 1? ФСБ и не такое могло слить,
и Вы реально считаете что в 2014г он бы пролетел
Миномётчик
В Николаеве застрелился украинский летчик Владислав Волошин, которого его сослуживец Евгений Агапов обвинил в причастности к крушению малайзиского Boeing 777 рейса MH17. В момент выстрела дома находилась вся семья Волошина.Врачи пытались спасти пилота, однако он скончался в больнице. По словам родственников, в последние дни Волошин пребывал в угнетенном состоянии, говорил о неприятностях на работе и высказывал тревожные мысли. По факту гибели возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК 'Умышленное убийство' - такая статья выбрана из-за особенностей процедуры следствия.
В 2016 году СМИ сообщали о летчике 299-ой бригады тактической авиации ВСУ Владиславе Волошине, который через два дня после катастрофы был награждён орденом 'За мужество' III степени. Согласно показаниям сослуживца Волошина механика Евгения Агапова, самолёт Boeing 777 был сбит самолётом Су-25 ВВС Украины, который пилотировался капитаном Волошиным: 'Боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами 'воздух-воздух' типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались'.
С января 2018 года Волошин возглавил Николаевский международный аэропорт. Предыдущий директор воздушной гавани был задержан при попытке дать взятку губернатору, однако украинские СМИ неоднократно сообщали, что проблемы у него возникли из-за отказа подписывать незаконную документацию. Летчик Волошин подписал эти бумаги сразу после назначения на пост исполняющего обязанности директора.
Как сообщало EADaily, в декабре 2014 года механик авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины Евгений Агапов дал анонимное интервью 'Комсомольской правде', а в июне 2015-го зафиксировал свои официальные показания в Следственном комитете РФ. Агапов рассказал, что '17 июля самолёты летали регулярно, с утра начали летать. После обеда в воздух подняли три самолёта Су-25. Два впоследствии были сбиты. Вернулся один самолёт. Лётчик капитан Волошин вылез из кабины. Находясь рядом с ним: техсостав спрашивал замечания по самолёту. В дальнейшем он шёл с остальными лётчиками, и я услышал фразу от него - 'самолёт не тот'.
https://eadaily.com/ru/news/2018/03/18/na-ukraine-zastrelilsya-letchik-kotorogo-obvinyali-v-atake-na-boeing-mh17Аз воздам. (с)
Он слишком много знал.
это хоть и косвенное, но свидетельство участия в инциденте с Боингом
ничего другого, более существенного, в его жизни не было и быть не могло
Могли и помочь.