Ваша личная позиция

Какова ваша личная позиция в будущей войне?

.
.

В прошлых войнах воевали за разное.

За свободу.

За деньги.

За возможность стать рабовладельцем.

За Родину.

За идею.

За веру.

Бонк
Какова ваша личная позиция в будущей войне?

Представьте.
Вы - уже внутри военного конфликта.
На вас форма ВС РФ.

Деваться некуда.
Отмазки типа "не буду воевать" не прокатывают, ситуация не та - вас просто расстреляют на месте.

За что вы будете воевать?

Бонк
За что вы будете воевать?

Так не "за что" а по принуждению получается из ваших вводных

Омуль+
Естественно за свою шкуру, ну может за сослуживцев.

Принимается.

Ещё за что? Одной "шкуры" мало.
И чем дольше вы будете находиться в военном конфликте, тем больше будет потребность в более серьёзном обосновании того, что вы делаете.

При первой возможности переметнусь в плен. И буду честно трудиться на окупантов, особенно если платить будут рейсхдолларами.

Бонк

Принимается.

Ещё за что? Одной "шкуры" мало.
И чем дольше вы будете находиться в военном конфликте, тем больше будет потребность в более серьёзном обосновании того, что вы делаете.

Здесь на форуме - мало. А в реалии достаточно, с "горкой" не зависимо от длительности.
Ремарк. "На западном фронте без перемен".

Бонк
Представьте.
Вы - уже внутри военного конфликта.

Ближайший пример: в Сирии сейчас происходит как раз военный конфликт. Чтобы оказаться "внутри" и в форме РФ - для этого как минимум нужно туда сперва прилететь или приплыть. А за отказ лететь ни кого не расстреливают.

Так что попробуйте изложить ситуацию поконкретнее, а не сферического коня в вакууме.

DIZZI
Так не "за что" а по принуждению получается из ваших вводных

Просто будет прилетать что-то откуда-то и убивать сидящих ровно на жопе.
Поэтому надо будет двигаться и соображать, как выживать - сначала.
А потом - как побеждать.

Кто не желает "принуждаться" - пусть просто ждёт когда прилетит его персональная смерть.

Кто хочет выжить и победить - будет думать и вырабатывать свою персональную позицию.

Бонк
Кто не желает "принуждаться" - пусть просто ждёт когда прилетит его персональная смерть.

DIZZI
Да не прилетит ничего. Особенно в местности где плотность населения 1 чел на кв километр. Это в мегаполисах беспокоится нужно.

Разговор о другом.
Вы - живы, на вас форма, ваша работа - выживать, воевать, побеждать.

Обоснование - ваше личное обоснование вашей военной работы, чем вы будете заниматься.

Бонк
За деньги.
За возможность стать рабовладельцем.

DIZZI
Да не прилетит ничего. Особенно в местности где плотность населения 1 чел на кв километр. Это в мегаполисах беспокоится нужно.

Arbusoff
Эти пункты самые реальные.

Перечисленное - самый минимум.

Arbusoff
покойного Березовского, который говорил - что он нас (вас) купит, продаст и потом опять купит

Бонк
надо будет двигаться и соображать, как выживать - сначала

Бонк
Представьте.
Вы - уже внутри военного конфликта.
На вас форма ВС РФ.

Деваться некуда.
Отмазки типа "не буду воевать" не прокатывают, ситуация не та - вас просто расстреляют на месте.

За что вы будете воевать?

Бонк
Какова ваша личная позиция в будущей войне?

На чьей территории окажитесь и кто первый вам повестку вручит под те знамёна и встанете , или проведут до ближайшего оврага .

Омуль+
Ну вводная-то что вы в войсках.

Pragmatik
ИМХО, воевать за то, чтоб врагов угандошить...

ferrero
При первой возможности переметнусь в плен. И буду честно трудиться на окупантов, особенно если платить будут рейсхдолларами.

При этом вспоминая войны, которые вели в 20 веке солдаты Империи Добра - на их фоне СС-совцы нередко были просто нормальными парнями... Ну, в том смысле, что всё познаётся в сравнении.

Н.Валерич
Полагаете у вас будет выбор под какими знамёнами воевать ?

На чьей территории окажитесь и кто первый вам повестку вручит под те знамёна и встанете , или проведут до ближайшего оврага .

Что будет двигать вами?

Pragmatik
Вспоминая Великую Отечественную, судьба наших пленных, особенно в самом начале, была чудовищной. В чистом поле толпа народа под охраной, кормить-поить никто и не собирался

Бонк
Ближе других подошли к сути.
Но, не останавливайтесь, продолжайте...

Нет, ну можно, конечно, воевать с криками "зaнавaльнepа", но, судя по всему, эта аудитория первой разбежится, как крысы, по щелям. 😊

Nick Brake
Если вы в войсках, и на вас российская форма, то это означает как минимум две вещи:
1. Вы принимали российскую присягу (либо, как я - присягу СССР).
2. Вы - военнослужащий, а значит - действуете по приказу. И все мысли о зарплате, семье, Родине и прочем - вторичны перед тем, что вы должны выполнить последний поступивший (на всякий случай подчеркну - законный!) приказ. Если приказ - атаковать, то будете атаковать. Если приказ стрелять - будете стрелять. Или нажимать на кнопки "Пуск" на пульте. Приказ оборонять вот эту кочку - будете оборонять вот эту кочку. Пока не придет подкрепление, или пока не поступит приказ отходить, или пока не погибнете (вариант - попадете в плен).

Я буду за Бонка.Так на танке и напишу.И на каждом снаряде и даже маленькой пульке.

Дыщтым
так он же хочет не просто в плену сидеть, а своих же сограждан немножко вешать, немножко расстреливать... за рейхсдоллары

Nick Brake
Если вы в войсках, и на вас российская форма, то это означает как минимум две вещи:
1. Вы принимали российскую присягу (либо, как я - присягу СССР).
2. Вы - военнослужащий, а значит - действуете по приказу. И все мысли о зарплате, семье, Родине и прочем - вторичны перед тем, что вы должны выполнить последний поступивший (на всякий случай подчеркну - законный!) приказ. Если приказ - атаковать, то будете атаковать. Если приказ стрелять - будете стрелять. Или нажимать на кнопки "Пуск" на пульте. Приказ оборонять вот эту кочку - будете оборонять вот эту кочку. Пока не придет подкрепление, или пока не поступит приказ отходить, или пока не погибнете (вариант - попадете в плен).

Все вышесказанное прекрасно сочетается с мотивацией "выжить". Т.е. за собственную жизнь.

Pragmatik
Вспоминая Великую Отечественную

Возможно, они больше будут похожи на...


это просто визуальный, "теоретический", обезличенный пример
более современной вооружённой борьбы,
которая ближе к терминам "гибридная" или "пятнистая" война(зачёркнуто), вооружённая борьба...

Бонк
Что будет двигать вами?

spirikraft
Я буду за Бонка.Так на танке и напишу.И на каждом снаряде и даже маленькой пульке.

Насчет желания и возможности - тут да, от возможности будет всё плясать, а не от желания. Но всегда есть возможность выстрелить в затылок своему любимому командиру, не так ли? Или такое в принципе невозможно?

Бонк
Не будет Великой Отечественной.

При этом я не раз говорил - ИМХО, России достаточно просто подорвать всё своё ядерное оружие на своей же территории - и всё равно планете при таком раскладе настанет красная звизда (Европе и Азии так без вопросов). Нет, кто успеет заныкаться в правительственные бункерА, те, конечно, ещё поживут.

А сам Бонк будет за кого?

Похоже,что Бонк будет тыловой крысой 😊 копить на танк.

Но всегда есть возможность выстрелить в затылок своему любимому командиру, не так ли? Или такое в принципе невозможно?

Не лучший вариант.Задумываешься о членовредительстве? 😊Превентивно,так сказать...

Pragmatik
камрад про это не говорил

работать на врага - там без разницы, делаешь ли ты патроны которыми будут расстреливать, или сам будешь своих расстреливать.

Arbusoff
Желание сохранить свою никчемную жизнь среди смерти и опустошения.

spirikraft
Похоже,что Бонк будет тыловой крысой копить на танк.

Омуль+
А лучший метод для реализации этого плана - мочить пытающихся тебя убить. Вот и готова самая лучшая мотивация идеального солдата.

Дыщтым
работать на врага - там без разницы, делаешь ли ты патроны которыми будут расстреливать, или сам будешь своих расстреливать.

Pragmatik
никто нас спрашивать не станет, сунут в кирзу, нежелающих прислонят к стенке. И тут всем похрен, за что воевать.

только победы с такой армией ждать не надо.
Если же задача состоит в том ,что бы за короткий срок угандошить как можно больше коренного населения,чтобы расчистить территорию под "прибывших" ,тогда -да,все правильно.

spirikraft
Похоже,что Бонк будет тыловой крысой копить на танк.

spirikraft
Не лучший вариант.Задумываешься о членовредительстве?

Pragmatik
Ну так куда продолжать?
цель - угандошить побольше пришлых тварей и постараться выжить.
Куда тут продолжать?

Сконцентрируемся на ваших правильных словах.

"Пришлых тварей" - вам верю. Верю и себе - что твари будут пришлые. По сути своей.

Вот мне не приходит в голову отправиться в края дальние и тамошних поубивать-пограбить-поуничтожатьпоголовно.

Значит, с высокой долей вероятности дело придётся иметь с "таврями пришлыми".

"Куда продолжать"?
Это вопрос и к вам, Прагматик.

Если дело поёдёт на лад, и наша сторона начнёт побеждать "тварей пришлых", как далеко вы лично готовы продолжать?

Пока старшиий не скажет остановиться?
До порога своего дома?
До госграницы?
До "логова тварей пришлых"?
До последней "пришлой твари" в любом виде, включая стариков и младенцев?

skycat
только победы с такой армией ждать не надо.
Если же задача состоит в том ,что бы за короткий срок угандошить как можно больше коренного населения,чтобы расчистить территорию под "прибывших" ,тогда -да,все правильно.

За Пятачка! (был такой лозунг у одного подразделения в Чечне).

А если серьезно, то "воевать за то, чтоб врагов угандошить" как выше сказано, или "положить живот за други своя", как издавна ведется.

Мне больше биться не за что.
Моя Родина стала придатком Газпрома, во главе страны циники и либералы (кроме сами знаете кого). Веры ни во что и ни кому не осталось.
Одна мотивация - чужих жизней лишить, да жизней своих не отдать.

"Защита стаи - священный долг каждого павиана". (так говорит этология)

Бонк
На вас форма ВС РФ.

Деваться некуда.
Отмазки типа "не буду воевать" не прокатывают, ситуация не та - вас просто расстреляют на месте.

За что вы будете воевать?

А вы сами ещё не поняли ?
Вводная для сомневающихся вполне себе понятная.

Отец Михаил

А вы сами ещё не поняли ?
Вводная для сомневающихся вполне себе понятная.

А вы?
Есть что озвучить кроме междометий?

Не только Прагматик, но и вы, и любой другой участник разговора может ответить на вопросы из поста # 42.

Alitet
Одна мотивация - чужих жизней лишить, да жизней своих не отдать.

Бонк
Не только Прагматик, но и вы, и любой другой участник разговора может ответить на вопросы из поста # 42.

Вот, пожалуйста, уже:

Бонк
Если дело поёдёт на лад, и наша сторона начнёт побеждать "тварей пришлых", как далеко вы лично готовы продолжать?

Пока старшиий не скажет остановиться?
До порога своего дома?
До госграницы?
До "логова тварей пришлых"?

Бонк
До последней "пришлой твари" в любом виде, включая стариков и младенцев?

Бонк, признавайтесь, вас кто покусал - Алёшенька или Гербер с эхом мацы пополам?
😊

Arbusoff
У меня лично нет мотивации лишить чужих жизни, я какой то не такой?

Кстати, есть мнения, весьма аргументированные, что Солженицер перед штурмом Кенигсберга прекрасно понимал уровень потерь и решил шлангануть. Правда, не рассчитал. Думал, его как неблагонадёжного в тыл пошлют, а его на кичу. Причем, и там он устроился очень шикарно.

http://www.e-reading.club/book.php?book=9584

https://great-stalin.livejournal.com/34056.html

Бонк
Согласен с вами.
Да собственно тоже самое я и говорил.
Но внутренняя мотивация, обоснование - всё равно должно быть.

Что будет двигать вами?

Ну и наверно что-бы семью вашу по-миру не пустили из-за вашей трусости или предательства .

Бонк
Какова ваша личная позиция в будущей войне?...

Н.Валерич
Двигать наверно будет только одно - выжить .

Pragmatik
Это чего за лейберальная фигня?

В первом посте даны исходные.
Хотите, не хотите - вы уже внутри военного конфликта.
Кстати, как и все жители той страны, на которую нападают вооружённые силы других стран.
Вчера ещё был мир, а сегодня неразбериха, "война"...

Чудом вы выжили, стали воевать против "пришлых тварей", и даже стали теснить их и побеждать.

В какой момент вы признаете свою полную и окончательную победу над "тварями пришлыми"?
Возвращаемся к посту 42.

И добавляем ещё один вопрос.
Полная и окончательная победа вообще возможна?
Если да, то как?

Если нет... то как нам жить на одной планете с "тварями пришлыми"?

Бонк
Какова ваша личная позиция в будущей войне?

если без всякой информации абстрактно засунут в сапоги и прикажут "стрелять туда" то просто выжить и домой вернуться

а если вот кто то напал, то

Бонк
За Родину.

просто для меня Родина это не олигархи с их скважинами, а семья, друзья, дом мой, речка на которую рыбачить хожу и так далее, и нефиг всяким заграничным уродам у нас делать

глупая вводная
если воевать не будешь - расстреляют, вопрос за что воевать отпадает сам собой

за то чтобы сразу не расстреляли, а расстреляли в бою

Бонк
Прагматик, постарайтесь не разбавлять ваши посты "словесным белым шумом".

Бонк
В первом посте даны исходные.
Хотите, не хотите - вы уже внутри военного конфликта.
Кстати, как и все жители той страны, на которую нападают вооружённые силы других стран.
Вчера ещё был мир, а сегодня неразбериха, "война"...

Чудом вы выжили, стали воевать против "пришлых тварей", и даже стали теснить их и побеждать.

Бонк
В какой момент вы признаете свою полную и окончательную победу над "тварями пришлыми"?
Возвращаемся к посту 42.

Бонк
И добавляем ещё один вопрос.
Полная и окончательная победа вообще возможна?
Если да, то как?

Бонк
Если нет... то как нам жить на одной планете с "тварями пришлыми"?

Бонк
Отвечаете на вопросы из поста 42 и продолжаете дальше жить в теме.

Если дело поёдёт на лад, и наша сторона начнёт побеждать "тварей пришлых", как далеко вы лично готовы продолжать?

Пока старшиий не скажет остановиться?
До порога своего дома?
До госграницы?
До "логова тварей пришлых"?
До последней "пришлой твари" в любом виде, включая стариков и младенцев?

Дело в том, что я буду не командир в той войне а подчиненный, поэтому что прикажут - то в принципе мне придется выполнять иначе какой нибудь гиркин-стрелков напишет приказ о моем расстреле за невыполнение. И никаких тварей - орков - захватчиков нет - там такие же люди как и здесь. И я не знаю, где могут сейчас готовить (кроме китая и северной кореи) многочисленные армии злобных лютых убийц - солдатов, как в нацистской германии или в японии. Похоже мы будем биться с китаем. За дальний восток, который путин уже им отдал в аренду на 49 лет.

Pragmatik
вы, конечно же, уверены, что в Великую Отечественую все поголовно шли в атаку со Сталиным и Родиной на устах и в голове. И это при том, что громадная часть бойцов были достаточно слабо образованы и им всякая хрень, толкаемая политруками, была до балды. Зато не до балды были личные мотивы - отомстить за сожженный дом, выжить.
Почитайте, что ли, мемуары воевавших, только не штабных лампасников, а простых солдат.

лично общался с участниками той войны,рядовой и младший командный состав. И к Большому театру и в ЦПКО на 9 мая в начале 80-х ходил,и с людьми этими разговаривал когда они живы были. и поэтому я ЗНАЮ ,что "все поголовно шли в атаку со Сталиным и Родиной на устах и в голове". Этим людям было "за что воевать", потому что Родина у них у всех была.
Т.ч. вам,Прагматик, не оболгать этих людей.

Pragmatik
русский командующий ещё и заплатил по счетам за всё, что русская армия съела, находясь в Париже. Фамилию командующего можно поискать.

Б..ть,как можно не помнить генерала инфантерии Милорадовича?

skycat
и поэтому я ЗНАЮ ,что "все поголовно шли в атаку со Сталиным и Родиной на устах и в голове". Этим людям было "за что воевать", потому что Родина у них у всех была.

странный вопрос. Будете воевать за своих, либо продадите свой род и за чужих. На войне остаться в стороне не получиться. Учитывая что мои предки тысячелетия ДО лили кровь с нашей стороны, то не может быть вопроса на чьей стороне должен быть их потомок.

Полная и окончательная победа вообще возможна?Если да, то как?

Pragmatik
Полная и окончательная поБеда - когда выживших демобилизуют и отправляют домой.

quote:
Изначально написано Бонк:
И добавляем ещё один вопрос.
Полная и окончательная победа вообще возможна?
Если да, то как?

ИМХО - после приказа Верховного о демобилизации - сие для солдата и есть полная и окончательная победа, кмк.

Ну, немцев-то вон в 1945-ом не только не уничтожили...
Французов в 1814 тоже не уничтожили.
Вот и ответ на ваш вопрос "то как нам жить на одной планете с "тварями пришлыми".

Полное и окончательное фиаско, поражение Прагматика в теме.
Извините, Прагматик, я вам дам "последнее слово", ещё один пост после этого, потом закрою вам доступ в тему.

По вашему ПОБЕДА - это когда Верховный Главнокомандующий издаст приказ?

Вы, извините, млять, мои посты читаете?
Конкретно номер 31, где говорится, что ВОЙНА (соперничество культурных цивилизаций) идёт непрерывно всю историю человечества, и лишь пятая стадия Войны - "вооружённая борьба" происходит периодически?
Немцев не уничтожили. "Ассимилировать их в коммунизм" пытались, как и прочих разных, чтобы исключить в корне причину войн (ВБ) - попытку сорвали "твари пришлые". Те же "твари пришлые" не прерываясь ни на минуту продолжают с нами войну (соперничество) на первых четырёх стадиях, нужного для них результата нет - готовят пятую, "вооружённую борьбу" с нами.

Так и будем заниматься периодическими "междусобойчиками", теряя миллионы убитыми?

Или задумаемся о природе "войн", и личной позиции каждого в такой ситуации?

Arbusoff
У меня лично нет мотивации лишить чужих жизни, я какой то не такой? Но если кто придет с мечом в руках (лишать меня жизни) тогда другое дело. Но пока только наш главный павиан отправляет войска в другие государства на войну. Это значит что когда наш потеряет силу а другие эту силу накопят то другие государства придут и будут бомбить нас. А виновен в этом нынешний главный павиан. И эта чаша нас не минует, потому что это закон истории. Наши дома на 90% будут разрушены ка в СИрии.

Arbusoff
Дело в том, что я буду не командир в той войне а подчиненный, поэтому что прикажут - то в принципе мне придется выполнять

Всё понятно - у вас нет личной позиции.
До свидания.
Леди с дилижансу - пони лекше.

Бонк
Всё понятно - у вас нет личной позиции.
До свидания.

в это время никого не волнует есть у вас личная позиция или нет
можете ее провозгласить, получите в лучшем случае в рыло, и вперед на передовую
в худшем несколько грамм свинца в назидание остальным

Sleepyman
никого не волнует есть у вас личная позиция или нет
можете ее провозгласить

я спрашивал про есть - какая именно

у Арбузова личной позиции нет - он выбывает из разговора
ничего личного

Отвечаем на вопросы поста 42 и 55, читаем пост 31 (и 64).
Добавляем список мотивационных причин, начатый в посте 1.

Кому не интересно - просто не пишите в этой теме, проходите мимо.

Бонк
Отвечаем на вопросы поста 42 и 55, читаем пост 31.

Sleepyman
неудобно по страницам бегать

Перечитайте указанные посты.
Переосмыслите понятие непрерывной Войны, соперничества культурных цивилизаций происходящее здесь и сейчас в первых четырёх стадиях.

А теперь перечитайте пост номер 3.

Поймите, что вы УЖЕ "в игре".
Независимо от вашего желания или нежелания.

Я лишь спрашиваю о вашей личной позиции
когда непрерывно ведущаяся Война перейдёт в пятую, "горячую" стадию - в "вооружённую борьбу".

Бонк
Какова ваша личная позиция в будущей войне?

.
.

В прошлых войнах воевали за разное.

За свободу.

За деньги.

За возможность стать рабовладельцем.

За Родину.

За идею.

За веру.

В том-то и проблема, что в то время, когда все воевали за деньги и за возможность стать рабовладельцами - русские воевали за Родину, идею и веру.

Если сейчас, то я буду сражаться за целостность страны (за Родину) и за то, чтобы сделать каких-нибудь ИНОстранцев рабами (мысленно уже готов).
Надоело быть "Россия щедрая душа".
Хочется, как какой-нить английский лорд, поэксплуатировать кого-нибудь.

Лучше всего англосакса или америкоса.

PILOT_SVM
когда все воевали за деньги и за возможность стать рабовладельцами - русские воевали за Родину, идею и веру.

Если сейчас, то я буду сражаться за целостность страны (за Родину) и за то, чтобы сделать каких-нибудь ИНОстранцев рабами (мысленно уже готов).
Надоело быть "Россия щедрая душа".
Хочется, как какой-нить английский лорд, поэксплуатировать кого-нибудь. Лучше всего англосакса или америкоса.

это желание стать эксплуататором 😛

какая странная тема
Оказался вдруг непонятно где и почему, среди незнакомых командиров, которые требуют воевать непонятно против кого... и должен решить для себя: за что воевать. Бонк, а в чем смысл такой темы?

Alexandr13
это желание стать эксплуататором 😛

Мотивационный список из первого поста будете расширять?

Писать надо понятнее и проще:
ЗА ЧТО ВЫ БЫ СТАЛИ ВОЕВАТЬ?
за Родину и за народ 😛

Бывший
какая странная тема
Бонк, а в чем смысл такой темы?

Читаем посты 70 и 72.

Вас смущает, сбивает с толку привычное понимание термина Война.
А оказывается она идёт непрерывно всю историю человечества и состоит из пяти стадий - четырёх "холодных" и постоянных, и одной "горячей", периодически возникающей.

Если так понимать Войну, всё становится понятным.
Осталось только определиться с личной позицией.

Бывший
ЗА ЧТО ВЫ БЫ СТАЛИ ВОЕВАТЬ?
за Родину и за народ

Принимается.

Alexandr13
это желание стать эксплуататором 😛

Нет. Это (если получится) станет приятным бонусом.

Бонк
Представьте.
Вы - уже внутри военного конфликта.
На вас форма ВС РФ.

Деваться некуда.
Отмазки типа "не буду воевать" не прокатывают, ситуация не та - вас просто расстреляют на месте.

За что вы будете воевать?

Представил - грохот, вспышки, на мне форма ВС РФ...первая мысль - допился до чертиков, бежать надо к дохтуру, воевать с зелёным змием 😊

PILOT_SVM
Нет. Это (если получится) станет приятным бонусом.

Не стесняйтесь.
Мы не обсуждаем личные позиции.
Лишь бы личная позиция была.

млять, вот кого банить не хотел...

но... человек сам хозяин своих мозгов и своего языка...

Бонк
Не стесняйтесь.
Мы не обсуждаем личные позиции.
Лишь бы личная позиция была.

Бонк, вы видно, меня совсем не поняли.

я ответил человеку, который считает то, что в моём мнении таки мелькнуло про рабовладельца - достаточным, чтобы приписать мне особое желание.

И я уточняю - особого желания нет, но и просто так это для очередных побеждённых франко-немцо- и пр. шваль это не пройдёт.

Причём единственной проблемой является то, как сделать по хитрому (как англы) чтобы эксплуатируемый не фига не понимал в ситуации.

PILOT_SVM
уточняю - особого желания нет, но и просто так это для очередных побеждённых франко-немцо- и пр. шваль это не пройдёт.

Причём единственной проблемой является то, как сделать по хитрому (как англы) чтобы эксплуатируемый не фига не понимал в ситуации.

Единственного кандидата в президенты уважал и уважаю - Святослава Фёдорова.
Который бабло качал с капиталистов, делая своих подчинённых богаче.
А не наоборот.

чё то как то всё просто
может немного усложнить
форма есть, есть вовлечённость в конфликт. как данность как реальность
но, внешние вооружённые силы приглашены официально,нашим легитимным законным правительством, к нам сюда
ну так нада, так получилось
и они вота они и стреляют в наших как бы сограждан, но они плохие сограждани
чё с мотивами у тех кто форме

Бонк
Уже было в первом посте.

Мотивационный список из первого поста будете расширять?

ну да.

семью надо добавить.

HARON

Представил - грохот, вспышки, на мне форма ВС РФ...первая мысль - допился до чертиков, бежать надо к дохтуру, воевать с зелёным змием 😊

не ври 😊
Ваши часто выступали на нашей стороне 😛

так что поройся в шкафу может и форма РВС припрятана 😛

Alexandr13
семью надо добавить.

Бонк
даже до нации.

"За мир во всем мире" требую внести в список.

Омуль+
"За мир во всем мире" требую внести в список.

Омуль+
"За мир во всем мире"
требую внести в список.

верно как то так

воевать за то, чтоб врагов угандошить и хотелось бы вернуться домой. Не самый плохой стимул, кмк. И достаточно честный.

Alexandr13
замочить всех плохих!!!

Alexandr13
все добрые люди должны собраться и зверски замочить всех плохих!!!