Дурацкие ПДД

Сегодня попал под машину. К счастью лишь ударился, но виноваты в этом ПДД, а точнее: пропускать пешеходов.
Обычно, я смотрю на загруженность дороги, автомобильные светофоры. И если машин много и для них в отдалении горит зеленый, то останавливаюсь в метре-полутора от дороги и ожидаю.
К сожалению, некоторые даже видя, что я намеренно пропускаю - останавливаются и тормозят всю дорогу.
Вот и сегодня я остановился в полутора метрах от дороги (пешеходного перехода), но автобус все равно решил меня пропустить. Ну куда деваться, раз автобус остановился - нужно быстрее проходить. И я быстрым шагом пошел вперед... Бабах! В меня влетает Мерседес. Скорость не особо большая, я от удара даже на капот не вспорхнул, но с ног он меня сбил.
В общем фигня. Беглый осмотр и ревизия повреждений не выявила ни чего серьезного. Левая нога побаливает но не шибко сильно. В колене тянет. Брюки целы, даже не сильно запачкались.
Понимаю, что есть индивидуумы, которых удар бы хватил от счатья. Такое удачное стечение обстоятельств. Мерседес сбивает на пешеходном переходе, свидетелей десятки (остановились все машины в обоих направлениях). Водитель кругом не прав. Можно доить бабло нещадно!
Я встал и сказал выскочившему парню, что если я порвал штаны, то он попал.. К счастью, штаны оказались целы и почти не испачкались. Махнул рукой: "езжай". Он начал предлагать довезти до травмопункта, или вообще, куда мне нужно, я отказался. Пожелал ему хорошего пути и пошел.
Да, водила был виноват. Меня он не видел из-за автобуса, но должен был остановиться, видя, что остановился автобус.
Но блин! Семеро одного не ждут! А на дороге остановились десятки машин. Остановился автобус с несколькими десятками пассажиров и все ради того, что бы пропустить одного меня.
На хрена подобный идиотизм? Множество машин останавливаются, теряют время, замедляют движение на дороге, потом трогаются, сжигая лишниее топливо и наполняя атмосферу выхлопом.
Ради чего???
Ради того, что бы пешеход не потерял лишнюю минуту?
Не до хрена ли чести для одинокого пешехода?
Некоторые пешеходы после изменений в ПДД, вообще, решили, что теперь они бессмертные и пересекают проезжую часть не смотря по сторонам, еще и в наушниках.
Я считаю, что нужно отменить пропускание пешеходов на загруженной дороге. Это не значит, что пешеходов нужно давить, но машины не должны останавливаться лишь завидя стоящего на обочине человека.

Уважаю!!!!

dima-314
Уважаю!!!!

Да правильно сделал, что отпустил мерса, ведь он, видимо тож замедлился из-за автобуса, раз скорость маленькая, а тут выскакивает на дорогу ( причём не выглянув ) ганзовец.

тимофей17
причём не выглянув

знакомому моему так ногу ломали - он выглянул - грит самое страшное когда упал все поехали (нет пешехода - нет проблемы).

HighMan
Я считаю, что нужно отменить пропускание пешеходов на загруженной дороге.

самое поганое, когда торопишься и не обращаешь внимания на тормознувшее в правом у обочины ТС, а из под него тебе в левый или в средний лезет педастриен, причем не всегда на переходе.

ЗЫ ну если не стали виноватить по серьезному мериновода, можно было бы отпроситься с работы (повод то все-таки есть) и снять стресс за рюмкой чая 😊

Alexandr13
???
ТС оставил на дороге потенциально убийцу. Почему Вы так не любите людей?

Людей, вообще, любить не за что.
Все участники дорожного движения - потенциальные убийцы. И водитель априори виноват сбивая пешехода. Даже если пешеход кругом не прав и выскочил на дорогу в неположенном месте.
С какого хрена?
Это пешеход, в случае своей вины, должен нести ответственность!
И в сегодняшнем прошествии, на пешеходном переходе, водитель, практически, не виноват. Не мог он меня увидеть! Этот Мерседес даже я из-за автобуса не видел.
И если бы не дурацкие ПДД, то у меня бы сейчас в колене не тянуло.

HighMan
на пешеходном переходе, водитель, практически, не виноват

HighMan
И если бы не дурацкие ПДД, то у меня бы сейчас в колене не тянуло.

Alexandr13
Вы ПДД вообще-то открывали?

Сам за рулем несколько раз попадал в такую ситуацию.Тут все же надо научить пешеходов выглядывать если перед ними габарит стоит и никто тебя за ним не видит.А так ПП на дороге в 2 полосы,ну три.
На ПП народ расслабился.Некоторые идут по ПП и взгляд не бросят в сторону.

В России нужно смотреть внимательней, в разных направлениях и обязательно убедиться, что вас пропускают все машины.

pakon
На ПП народ расслабился.Некоторые идут по ПП и взгляд не бросят в сторону.

пдд тут не при чём.
если тс не собирался переходить дорогу то и нех было, мало ли кто там где встал- то их выбор.
а тут чисто кармическая ситуация.

Alexandr13
Вы ПДД вообще-то открывали?

Представляете, открывал. Я сам автовладелец. Просто на работу мне много быстрее добираться на метро.
По нынешним ПДД - да. Водитель кругом не прав.
Но, я помню в 90х в Германии, водитель должен пропустить пешехода, если тот шагнул на проезжую часть. Пока он стоял на тротуаре, машины его пропускать не должны! Так было в 90х. Не знаю как сейчас.
Я стоял на тротуаре в 1,5м от проезжей части и автобус все равно остановился. И, по нашим идиотским ПДД, он и должен остановиться.

И, по нашим идиотским ПДД, он и должен остановиться.

Alexandr13
???
ТС оставил на дороге потенциально убийцу. Почему Вы так не любите людей?

+100500
если бы был ребёнок - был бы труп.

мерсовод вне зависимости от желания пешехода был обязан вызывать гибдд. теперь его нужно лишать прав за оставление места ДТП

HighMan
Семеро одного не ждут

тимофей17
Я с 86г за рулём, раньше пешеходам всегда разъясняли, что водитель не может из-за инерции остановить тс мгновенно и настоятельно рекомендовали смотреть по сторонам при переде дороги в любом месте, а теперь пешеход практически всегда прав(((. Теперь часто вижу чмо в капюшоне и наушниках, которое вообще никуда не смотрит и прёт напролом, аки танк.

Несколько лет тому назад.
Москва. Зима. Гололед. Гололед страшнейший. Машины едут с черепашьей скоростью и дистанцию держат чуть не 20м.
В общем, машины едут и вдруг на дорогу выходит один придурок и начинает ее пересекать нарочито неторопливым шагом. Машина впереди моей пытается затормозить. Разумеется, ни хрена из этого не получается. Начинаю тормозить и я.
Водитель впереди понимает, что не успеет остановиться до идиота-пешехода и пытаясь сократить тормозной путь, разворачивает машину поперек дороги (ставит машину боком).
Я торможу в пол, и с ужасом высчитываю расстояние до борта впереди идущей машины. Сзади меня машина прыгает через высокий бордюр на тротуар (водила понял, что у меня резина лучше и он приедет мне в корму).
Еблан-пешеход резко ускоряется и убегает на тротуар от скользящей на него боком машины.
Меня спасает резина и я не бью остановившуюся боком машину. Мне тоже в корму ни кто не приезжает.
Порадовала реакция других пешеходов. Один мужик подскакивает к тому идиоту и со всей дури бьет ему в морду. Тут же подскакивают еще двое и начинают избивать мудака.
Выскочившим из машин водителям пришлось оттаскивать от парня этих мужиков. Они бы его изуродовали.

HighMan
Порадовала реакция других пешеходов. Один мужик подскакивает к тому идиоту и со всей дури бьет ему в морду. Тут же подскакивают еще двое и начинают избивать мудака.
Выскочившим из машин водителям пришлось оттаскивать от парня этих мужиков. Они бы его изуродовали.

Москва. Зима. Гололед. Ул. Широкая.
Я первым уехал со светофора и еду. Вижу впереди на остановке мамаша треплется по тилипону и ее ребенок резвиться недалече от проезжей части. У меня что-то внутри екнуло и весь собрался. Не напрасно. Ребенок подскальзывается и кубарем вылетает на дорогу. Прямо передо мной. Как и что я успел сделать - хз. Пришел в себя в стоящей боком на дороге машине. Ребенка не зацепил. Из остановившихся машин люди поделились на три лагеря. Одни поднимали и уводили с проезжей части ребенка, вторые подскочили ко мне, выражая поддержку. третьи начали избивать мамашу.
Все окончилось хорошо. Ребенок отделался легким испугом, я несколькими седыми волосами, водители поразмялись. Меньше всего повезло мамаше. Ей ввалили конкретно.

Я тоже не выхожу на пешеходку, когда вижу едущий автобус, или грузовик. Пусть проедут, что мне эти 5-10 секунд? Мне неудобно, если крупногабаритное транспортное средство, да еще с кучей пассажиров, будет тормозить из-за меня одного. Бывает правда что и тормозят, в точности как HighMan написал, я в любом случае аккуратно (по-тактически блин! 😊) выглядываю "за угол", прежде чем шагнуть. А то фиг знает. Чтобы не было случаев как в этой теме.

Один случай мне запомнился, когда мне стало неудобно. На широкой дороге в 8 полос, я только вышел на переход, а перед переходом, аж на противоположной стороне (!) остановился целый Хаммер, и ждал, пока я перейду. Ну, зачем так? Наверно за рулем был иностранец. У нас водители обычно притормаживают, или останавливаются, пропускают пешехода, и тут же объезжают его.
А в Томске например, я жил какое-то время, там вообще боялся переходить, потому что там водители не только лишь притормаживают не останавливаясь, объезжая пешеходов на ПП, томские водители умеют еще и проскакивать перед идущим пешеходом! Газку поддают, чтобы перед тобой проскочить. Ну его нафиг, там по пешеходкам ходить. В газетах постоянно про ДТП на них писали.

HighMan
Тут же подскакивают еще двое и начинают избивать мудака.

HighMan
Меньше всего повезло мамаше. Ей ввалили конкретно.

Правило "пропустить пешехода" целиком и полностью перекладывает ответственность за не оборудованные переходы на водителей. То есть там где ублюдочная власть ворует деньги и не делает светофор, там водитель ДОЛЖЕН, а уж что должен это как получится.
Сраное государство (не путать с Великой Страной) опять экономит на жизнях и здоровье пешеходов и водителей.

Malephyque
...экономит на жизнях и здоровье пешеходов ...

Malephyque
Правило "пропустить пешехода" целиком и полностью перекладывает ответственность за не оборудованные переходы на водителей. То есть там где ублюдочная власть ворует деньги и не делает светофор, там водитель ДОЛЖЕН, а уж что должен это как получится.
Сраное государство (не путать с Великой Страной) опять экономит на жизнях и здоровье пешеходов и водителей.

В моем случае, как ни странно, власти не виноваты. Светофор дальше по дороге метров через 150-200. А в месте, где я переходил, всего лишь зебра. Если там поставить дополнительный светофор, то Огородный проезд встанет колом.

спецом для водятлов придумали знак пешеходный переход, это значит надо замедлиться и убедится что на проезжей части нет пешеходов, и продолжить движение, если водятел писдит по телепону, на знаки не смотрит, сбивая человека конечно потом будет всячиски угождать.... тем более автобус как маячек был, остановись, нет надо рвануть...
ТС конечно по человечески поступил...базару нет.
Справедливости ради и пешики чудят на зебре, ток вчера видел как папашка с сыном на самокате не глядя рванули по зебре, а машина буквально в 10 метрах на тормоза что аж шины задымили, водитель матом, а тот даж не обернулся...

HighMan
Я сам автовладелец.
По нынешним ПДД - да. Водитель кругом не прав.
Но, я помню в 90х в Германии, водитель должен пропустить пешехода, если тот шагнул на проезжую часть. Пока он стоял на тротуаре, машины его пропускать не должны! Так было в 90х.
Я стоял на тротуаре в 1,5м от проезжей части и автобус все равно остановился. И, по нашим идиотским ПДД, он и должен остановиться.

Чаще всего это выглядит так. Свободная двухполосная дорога, без перекрёстков и светофоров. ТС идут в два рядя со скоростью 60-80 кмч (ничего не мешает, маневров, поворотов нет).

И ВДРУГ!!! сразу несколько машин одна за другой резко оттормаживаются!
А это пешеход решил перейти дорогу.

Ну, нахуа такая норма ПДД, которая провоцирует пешехода переходить дорогу где угодно, когда угодно, не обращая внимания на ТС, движущиеся по этой дороге?

Зачем согласно ПДД устраивать эти подставы, эти "экстренные торможения" без видимого повода для водителей, движущихся в потоке за впереди едущими ТС?

Я ожидаю встретить пешехода, пересекающего дорогу, на перекрёстке, на светофоре, на разметке "зебра", "школа" и т.п.
Я не имею ничего против пешехода в прямой видимости и достаточной дистанции до него - пусть переходит как хочет, у меня хватит времени притормозить или остановиться, чтобы его пропустить.

Но когда идёт поток автомобилей 60 кмч, зачем устраивать экстренное торможение этого потока - ради того, чтобы один пешеход перешёл дорогу здесь и сейчас?

И вопрос вдогонку.
Кто ответит за повреждения ТС, полученные в результате такого экстренного торможения?
Пешеход является причиной экстренного торможения потока.
Но не является виновником ДТП и не отвечает за повреждения в таком ДТП.
А в таком ДТП может пострадать не одно-два, а несколько ТС.

Та же ситуация с лежачими полицейскими. Едет поток, на дороге лежит ЛП, все резко начинают оттормаживаться... почти до полной остановки.
Водители берегут свои амортизаторы (хотя это и не правильно), совершенно забывая о целостности жоп своих авто.

HighMan
Все таки шок словил не слабый. Но факт, что мамашу побили и основательно.

HighMan

Несколько лет тому назад.
Москва. Зима. Гололед. Гололед страшнейший. Машины едут с черепашьей скоростью и дистанцию держат чуть не 20м.
В общем, машины едут и вдруг на дорогу выходит один придурок и начинает ее пересекать нарочито неторопливым шагом. Машина впереди моей пытается затормозить. Разумеется, ни хрена из этого не получается. Начинаю тормозить и я.
Водитель впереди понимает, что не успеет остановиться до идиота-пешехода и пытаясь сократить тормозной путь, разворачивает машину поперек дороги (ставит машину боком).
Я торможу в пол, и с ужасом высчитываю расстояние до борта впереди идущей машины. Сзади меня машина прыгает через высокий бордюр на тротуар (водила понял, что у меня резина лучше и он приедет мне в корму).
Еблан-пешеход резко ускоряется и убегает на тротуар от скользящей на него боком машины.
Меня спасает резина и я не бью остановившуюся боком машину. Мне тоже в корму ни кто не приезжает.
Порадовала реакция других пешеходов. Один мужик подскакивает к тому идиоту и со всей дури бьет ему в морду. Тут же подскакивают еще двое и начинают избивать мудака.
Выскочившим из машин водителям пришлось оттаскивать от парня этих мужиков. Они бы его изуродовали.

именно об этом и разговор

сколько раз видел эту убийственную нарочито медленную походку пешехода,
не понимающего что происходит на дороге и как движется поток автомобилей

поэтому пешеход по правилам ПДД не должен иметь преимущество перед инерционными и тяжёлыми ТС,
он должен переходить ПЧ по зебре, у автоматических светофоров, у светофоров, включаемых пешеходом, идеально - по надземным или подземным пешеходным переходам.

И вопрос вдогонку.
Кто ответит за повреждения ТС, полученные в результате такого экстренного торможения?
Пешеход является причиной экстренного торможения потока.
Но не является виновником ДТП и не отвечает за повреждения в таком ДТП.
А в таком ДТП может пострадать не одна-две, а несколько ТС.

МКАД. Лето. В районе шоссе Энтузиастов.
Движение не шибко плотное, машины идут под 100км/ч. Вдруг впереди начинает резко тормозить Газель. Ей в жопу прилетает десятка. Я прыгаю в полосу правее и.. жму на тормоз.
Знаете, что заставило резко тормозить Газель во втором (от крайне левого) ряду? Бабулька! Она форсировала МКАД, видимо, только что перелезла через разделитель и... Газель бабульку не стукнула. Оспель водитель оттормозиться. А бабулька, что-то там выкрикивая начала палкой бить по капоту Газели. Типа, ездют тут всякие. Житья от них нет.
Что интересно, менее чем в 100м надземный переход, но бабулька форсировала МКАД напрямик. Как она через разделитель перелезла?

Бонк
поэтому пешеход по правилам ПДД не должен иметь преимущество перед инерционными и тяжёлыми ТС,

всё наоборот.
водитель прошел спец обучение - оснащен коробочкой с колёсами (иногда и двигателем) и именно он (оператор ТС) должен нести всю тяжесть вины.

!!!

Alexandr13
водитель прошел спец обучение - оснащен

HighMan
раз автобус остановился - нужно быстрее проходить
И я быстрым шагом пошел вперед.

Не глядя налево.

Нучо, молодец.

HighMan
Бабулька! Она форсировала МКАД

Саша 13, не вырывайте фразу из контекста!

Надо максимально разделять пути следования пешеходов и автомобилей. Что замечательно удаётся делать с помощью пешеходных переходов, подземных или надземных.

А где пока нельзя их разделить, надо организовывать ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ для водителя места перехода пешеходов, ОБОЗНАЧАЕМЫЕ автоматическими светофорами, светофорами, включаемыми пешеходами, дорожными знаками, дорожной разметкой "зебра" и т.п.

Может эта цитата поможет вам понять суть здешнего разговора

Malephyque
Правило "пропустить пешехода" целиком и полностью перекладывает ответственность за не оборудованные переходы на водителей.
То есть там где ублюдочная власть ворует деньги и не делает светофор, там водитель ДОЛЖЕН, а уж что должен это как получится.
Сраное государство (не путать с Великой Страной) опять экономит на жизнях и здоровье пешеходов и водителей.

Alexandr13

всё наоборот.
водитель прошел спец обучение - оснащен коробочкой с колёсами (иногда и двигателем) и именно он (оператор ТС) должен нести всю тяжесть вины.

!!!

Благодаря такой логике, пешеходы стали считать себя бессмертными и лезут под колеса, не глядя по сторонам.
Читал длинную историю на форуме tourerv.ru. История длинная, потому что первый пост ТС выложил в день аварии.
Он насмерть сбил человека.
Идиот, еще и датый, выскочил на дорогу, прямо перед его машиной. Этот парень на тормоз успел нажать лишь после удара.
И начался полугодовой кошмар.
Денег этому парню пришлось выложить не мало. Совсем не мало.
При аварии его машина сильно пострадала. Удар произошел на скорости около 80 км/ч, при разрешенных 90.
ГАИшники заставили этого парня ремонтировать машину для проведения следственного эксперимента. Т.е. машину под списание пришлось ставить полностью на ход, оснащать фарами и т.д.. Этот некроремонт обошелся дороже приобретения нового автомобиля.
Для проведения следственного эксперимента перекрыли федеральную трассу почти на 2 часа.
Погодные условия воспроизвести не удалось. В ночь аварии шел мелкий дождь. В ночь эксперимента, погода была ясная.
Этот парень сделал около 10 заездов сам и еще пяток заездов эксперт из следственной группы.
Вердикт был целиком в пользу парня. Аварии он не мог избежать. Ни как!
Виноват целиком и полностью пешеход, начавший переходить трассу в неположенном месте.
Кстати, была еще у следствия версия суицида, которую яростно отвергли родственники погибшего.
Дальше началась тягомотина до суда. Родственники всячески выставляли водителю убийцей. На суде разыграли целый спектакль, типа "Ах. потеряли мы кормильца!". Потребовали от водителя компенсацию в размере трех миллионов!
Суд встал на сторону водителя и его полностью оправдали.
За полгода после аварии, парень потерял работу, жену, более полумиллиона на всякие издержки. Задолжал на форуме всем и каждому. Почти 200 тыр ему собрали форумчане.

HighMan
Один мужик подскакивает к тому идиоту и со всей дури бьет ему в морду. Тут же подскакивают еще двое и начинают избивать мудака.

Максим@79

Били???

Malephyque
Правило "пропустить пешехода" целиком и полностью перекладывает ответственность за не оборудованные переходы на водителей. То есть там где ублюдочная власть ворует деньги и не делает светофор, там водитель ДОЛЖЕН, а уж что должен это как получится.
Сраное государство (не путать с Великой Страной) опять экономит на жизнях и здоровье пешеходов и водителей.

В том году ездил по м5 на учобу перед дамой есть кемпинг и стоянка там светофор даже вреден но переход есть ,еду вужу идут люди спокойно остановился в зеркало вижу сзади катит фура как шла 100 так и идет,вобшем выскочил на первый ряд чуть он несмял меня спасла коробка автомат всетке ногу на газ перекинуто быстрее чем скорость включать.вот и ездь по правилам.

У меня был случай. Ночь, слабоосвещенная Ярославка недалеко от МКАДа. Ограничение скорости 80. Встречная полоса отделена ограждением. Я обгоняя грузовик, перестраиваюсь в левую полосу и вижу тетку, которая стоит прямо посреди левой полосы. Я торможу, она даже не отошла 2 шага назад к ограждению. Не успел затормозить и вывернул вправо проехав мимо нее в 10 см. Она так и продолжала стоять посреди левой полосы, видимо считая, что все правильно.

wink

В том году ездил по м5 на учобу перед дамой есть кемпинг и стоянка там светофор даже вреден но переход есть ,еду вужу идут люди спокойно остановился в зеркало вижу сзади катит фура как шла 100 так и идет,вобшем выскочил на первый ряд чуть он несмял меня спасла коробка автомат всетке ногу на газ перекинуто быстрее чем скорость включать.вот и ездь по правилам.

этопереломглазкакойто..

Т9 что-ли?

Бонк
Надо максимально разделять пути следования пешеходов и автомобилей. Что замечательно удаётся делать с помощью пешеходных переходов, подземных или надземных.

Согласен +100500

Брович
Т9 что-ли?

muh
У меня был случай.

dima-314

Современная версия ПДД провоцирует ДТП

Alexandr13
на какой конкретно пункт жалоба у вас?

Alexandr13
на какой конкретно пункт жалоба у вас?
#50

Омуль+
Запретить нерегулируемые ПП на дорогах с более чем одной полосой движения.

Запретить пешеходов на дороге - только многоуровневые переходы!!!

Я выше приводил примеры! Зачем нам полумеры?

Alexandr13
Запретить пешеходов на дороге - только многоуровневые переходы!!!

TОмуль+

Запретить стебаться.

при чём тут стёб??? Ась?

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Омуль+
Запретить нерегулируемые ПП на дорогах с более чем одной полосой движения.

И Москва встанет в огромной перманентной пробке.
Достаточно просто внести уточнение в ПДД, что водители обязаны пропускать пешехода только в случае, если он находится на проезжей части в пределах нерегулируемого перехода ("зебры"). Все!
За нахождение пешехода на проезжей части вне перехода, на пешехода налагается штраф как на водителя с не пристегнутым ремнем.

[QUOTE]За нахождение пешехода на проезжей части все перехода, на пешехода налагается штраф как на водителя с не пристегнутым ремнем.

[/QUНOTE]
Нереально
Зимой в глубинке можно ходить только по проезжей

Alexandr13
Запретить пешеходов на дороге

dima-314
[QUOTE][b]За нахождение пешехода на проезжей части все перехода, на пешехода налагается штраф как на водителя с не пристегнутым ремнем.[/QUНOTE]
Нереально
Зимой в глубинке можно ходить только по проезжей[/B]

Да. Наверное. Я зациклился на Москве.
Но даже в глубинке чистят не только дорогу, но и обочину. По обочине можно двигаться, а пересекать проезжую часть разрешено в зоне пешеходного перехода. При отсутствии такового пересекать проезжую часть можно лишь убедившись, что это не помешает другим участникам движения.
По большому счету, вернуть к варианту при СССР. Пешеход не имеет ни каких преимуществ вне пешеходного перехода.

HighMan
И Москва встанет в огромной перманентной пробке.

Alexandr13
при чём тут стёб??? Ась?

Alexandr13
Запретить пешеходов на дороге

Омуль+
Для этого великого села можно сделать поправку.

Не нужно ни каких поправок. Убрать любые преимущества пешехода, на проезжей части, вне зон перехода.
Или расселить эту большую деревню. Оставить один Кремль, обнести его 10 метровой стеной в высоту и запретить обитателям Кремля покидать эту зону)

HighMan
По большому счету, вернуть к варианту при СССР. Пешеход не имеет ни каких преимуществ вне пешеходного перехода.

HighMan

Не нужно ни каких поправок. Убрать любые преимущества пешехода, на проезжей части, вне зон перехода.
Или расселить эту большую деревню. Оставить один Кремль, обнести его 10 метровой стеной в высоту и запретить обитателям Кремля покидать эту зону)

а есть ещё такие же веществабредовые идеи?

Yep

а есть ещё такие же веществабредовые идеи?

Йеп, я просил уже Вас не беспокоиться в моих темах. Я больше не лезу в Ваши, а Вы, извольте, пропускать мои. Но если уж совсем невтерпежь выразить свое мнение, то делайте это корректно и без оскорблений.

Yep
Убрать любые преимущества пешехода, на проезжей части, вне зон перехода.

Yep

у пешеходов НЕТ НИКАКОГО ПРЕИМУЩЕСТВА, ВНЕ ЗОН ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ

По большому счету, вернуть к варианту при СССР. Пешеход не имеет ни каких преимуществ вне пешеходного перехода.

Одна семья, одна машина.

две ноги- одна пара валенок.

преимущество есть в том смысле, что в случае ДТП водитель оплачивает лечение пешехода, а не пешеход ремонт авто.

что в случае ДТП водитель оплачивает лечение пешехода, а не пешеход ремонт авто.

Нифига...пешик такой участник дорожного движения,..если пьяный, априори виновник ДТП. Ибо нефик.

Я тоже и водитель, и пешеход.
Хотя и стаж водительский лет тридцать,
больше пешком хожу. Получается быстрее.
И дешевле. И для здоровья полезнее.
И никаких пробок. Световозвращатели на одежде.
На переходе, если загорается зелёный, на 27 секунд,
стою секунд 15 в метре от дороги, на тротуаре.
Отвернувшись. Курю, типа.
Жду, пока проскочат левоповоротники в два ряда.
Перекрёсток Т-образный.
Когда основная масса проехала, одиночные
опоздавшие меня уже видят. Тогда можно шустро
переходить, пропускают.
10 лет так перехожу. Каждый день почти.
Ни одного инцидента не было.

Скажу вам по секрету

Я говорю про то что надо сделать,...што б дурацкими не были.

Они не перестанут быть дурацкими

они перестанут быть правилами.

Вот какие будут, такие и будут, и нифига не перестанут.

Законы не могут быть приятны для всех и каждого, они не для этого.

мы то тут ПП "рассматриваем"...дурацкое.

Можно по-русски?

ПДД- Закон.

DesertGhost
ПДД- Закон

muh
преимущество есть в том смысле, что в случае ДТП водитель оплачивает лечение пешехода, а не пешеход ремонт авто.
#71
P.M. Ц

Вода-мокрая.
Лед-твердый

еще нужно отменить ограничение скорости.

sachaff
еще нужно отменить ограничение скорости.

на мой взгляд запрашиваемого законного разрешения давить пешеходов вне ПП на первом этапе достаточно - а потом можно и дурацкие 20 км/ч убрать!

Если убрать обязанность пропускать пешехода не нерегулируемом пп, то во многих местах дорогу перейти невозможно будет. Просто заметил особенность, на одних пп только подходишь, а все уже стоят, на других уже переходишь, так хрен кто остановится...
Т.к. сам пешеход, все свои маршруты планирую так, что бы дороги переходить по регулированным переходам и на таких же перекрестках

AlexandrVoronin1889
Если убрать обязанность пропускать пешехода не нерегулируемом пп, то во многих местах дорогу перейти невозможно будет. Просто заметил особенность, на одних пп только подходишь, а все уже стоят, на других уже переходишь, так хрен кто остановится...
Т.к. сам пешеход, все свои маршруты планирую так, что бы дороги переходить по регулированным переходам и на таких же перекрестках

На нерегулируемых переходах автомобили должны пропускать пешехода, если он ступил на проезжую часть. Т.е., не нужно останавливаться всему потоку, если человек стоит на тротуаре.

HighMan
На нерегулируемых переходах автомобили должны пропускать пешехода, если он ступил на проезжую часть.

в очередной раз рекомендую открыть ПДД 😛

На нерегулируемых переходах автомобили должны пропускать пешехода, если он ступил на проезжую часть. Т.е., не нужно останавливаться всему потоку, если человек стоит на тротуаре.

Alexandr13
???
ТС оставил на дороге потенциально убийцу. Почему Вы так не любите людей?

Дай угадаю? Сам машину не водишь?

chukapabra
Сам машину не водишь?

Alexandr13
Неугадал 😛
мало сейчас конечно езжу - не так как в том веке.

Ну тогда мне странно: заговоренный что ли?
Затормозить мгновенно машина не может

Кроме того существенно возрастает риск получить в зад

Крутить головой по сторонам пешеход то же обязан

sachaff
еще нужно отменить ограничение скорости.

нет, этого делать не надо

мудаки, шумахеры, черти на жёлтых машинах ещё не вымерли

а на главных магистралях и так скорость поднимают выше 80

Бонк
нет, этого делать не надо

мне кажется нелепо платить штрафы за малейшее превышение скорости.
пусть тады компенсируют за то что стою в пробках-фуебках.

Бонк
а на главных магистралях и так скорость поднимают выше 80

млять таки у меня не запорожец ведь.........

***В настоящее время в России действуют новые правила пропуска пешеходов. Но какие изменения произошли в ПДД? Чем действующая редакция правил дорожного движения отличается от предыдущей? Следует отметить, что раньше водитель был обязан пропустить пешехода на зебре. Иными словами, человек за рулем должен был снизить скорость и остановиться, чтобы последний мог спокойно перейти дорогу. В настоящее время, по новым правилам водитель обязан уступить дорогу пешеходу. С одной стороны кажется, что смысл данных понятий один и тот же, но тем не менее они отличаются друг от друга.
Уступить дорогу пешеходу - это значит, что не создавать ему помех при движении по пешеходному переходу. Кроме того, водитель может проехать данный участок дороги, пока человек находится от него на приличном расстоянии.
Необходимо также отметить, что не все водители правильно понимают значение такого термина как "пропустить пешехода". В настоящее время введено такое понятие как "уступить дорогу". Раньше водитель для того, чтобы пропустить пешехода должен был притормаживать или совсем останавливаться перед зеброй (нерегулируемом переходе), если человек уже шел по проезжей части или только вступил на нее. В настоящее время, после введения термина "уступить дорогу" пешеходу, человек, находящийся за рулем, не должен предпринимать таких действий, которые вынудили бы участника движения, вступившего на зебру, изменить свою скорость или направление движения. Это необходимо для того, чтобы избежать аварийной ситуации.***

- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/358872/novyie-pravila-propuska-peshehoda-na-peshehodnom-perehode

Вроде ещё не отмечено в статье, или я не дочитал, что ответственность водителя за пропускание начинается с того момента, когда пешеход "встал" на ПП - пересёк ограничительную жёлтую линию на части тротуара.

В случае с ТС, если он стоял на тротуаре за этой линией, "снаружи" ПП, то муд@к водитель автобуса.
Кстати, из статьи понял, что оказывается теперь и трамвай должен пропускать пешехода! Меня только один раз пропускл. Все остальные давил... 😊

Сам поступаю точно как ТС. Всегда пропускаю поток от близлежащих светофоров. Ну а уж, кто отбился, звиняйте.
И так же как ТС пару месяцев назад чуть было на капот не вздели, но всё обошлось.

sachaff
малейшее превышение скорости.

Куда больше то?

дык русским нельзя разрешать пить за рулём 😞 не умеем считать.

не умеем считать.

Лонжерон
Я так замечательно умел бы

Таких как ты мало.

я так (писал уже) как то втирал жене, что типа трезвый и хоть сейчас за руль. руль тогда стоял у компа - в 2 раза худшеееее время на круге 😞 а думал что трезв.

Alexandr13
так Димон +20 разрешил!!! Куда больше то???

напр 20 мин отстоял ,увидел просвет , газ в пол до 82 разогнался (у меня же не мерседес)тормозить на светофоре.
извольте со скидочкой оплатить.
за что?

Лонжерон
Хотелось бы до 0.8 чтоб...%%

Таких как ты мало

Лонжерон

А потому что низя

Был случай у меня, лет 30 назад.
На пляже под Сестрорецком. На Ниве туда приехал.
А там друзья. Времени до отъезда дофига, винца навалом.
Чуть-чуть не считается, выветрится же...
Потом по домам всех в Питере развёз, и только утром,
выпив водички, понял, что до сих пор пьяный в попу.
В дверь сортира не попасть с первого раза, болтает.
Обошлось тогда, "на автомате" ехал и нормально.
С тех пор или вообще в завязке, или не за рулём.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу *, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

чо вы ещё выдумываете?

накуа ТС поскакал на переход увидев остановившийся автобус? вернее- почему?

почему бас остановился?

о чём вы тут трындите 5 страниц? 😊

MX177
почему бас остановился?

ЛЕНЭНЕРГО
Пока живой...

"Рожденный быть повешенным - не утонет" (С) старая примета.

Alexandr13
"Рожденный быть повешенным - не утонет"

Кстати, бывает такое. Я стою в метре от зебры.

Кстати, бывает такое. Я стою в метре от зебры. На тротуаре.
Именно стою.

DesertGhost
узнали бы от водителей много нового о себе в этот момент.

ЛЕНЭНЕРГО
И так догадываюсь. Но я же без гранаты в руке стоял.
С сигаретой. А переходить перед стоящим автобусом
глупо при двухрядном движении. С другого ряда собьют торопыги.
Они за автобусом меня не видят. Элементарно кеглей стать.
А оно надо?

Именно! Но леминги наслушавшись журналядей с радио -"водитель обязан пропустить" напяливают капюшоны затыкают уши затычками и прут
А потом с небес удивляются - чего не остановился то?

всю тему не читалЮ 1-ю и последнююю страницы.
поддержу ТС, вредная норма.
сам водитель/пешеход, поскольку живу в маленьком городе сейчас - большей частью пешеход.
подбешивает даже иной раз - начинаешь переходить дорогу, на моей полосе пусто, по встречке едет 1 машина (город маленький, ситуация вечером частая) и она блин останавливается, ждет пока я пройду, хотя могла 5 раз проехать уже. и я чуствуя себя неловко, от того что меня люди ждут, вынужден ускоряться. а после работы это так не хочется делать, особенно когда рабооты навалили и ты пахал часов 11-12...

HighMan

На нерегулируемых переходах автомобили должны пропускать пешехода, если он ступил на проезжую часть. Т.е., не нужно останавливаться всему потоку, если человек стоит на тротуаре.

по моему, все таки логичнее сначала убедиться, что пропускают, а потом уже пересекать проезжую часть. а так, по вашему, получается пока стоишь возле дороги, уступать не обязаны, пошел- не убедился...

AlexandrVoronin1889

по моему, все таки логичнее сначала убедиться, что пропускают, а потом уже пересекать проезжую часть. а так, по вашему, получается пока стоишь возле дороги, уступать не обязаны, пошел- не убедился...

sachaff
газ в пол до 82 разогнался (у меня же не мерседес)тормозить на светофоре.
извольте со скидочкой оплатить.
за что?

иногда становиться очень обидно что карательную психиатрию и принудительное лечение запретили...

Есть варианты и хуже от того что приучили пропускать...Уже не единожды видел как вне ПП начинают водилы оттормаживатся и пропускать, совсем уже. Весь поток встает в две полосы. Вот и вопрос о бессмертии )))

solomon73
Вот и вопрос о бессмертии )))

удобно кегли сбивать и давить хрустов.

С ПДД в России на самом деле все плохо. Прежде всего потому, что изначально и сами ПДД и вся организация дорожного движения создавалось мздоимцами с базовым поведенческим императивом "стричь богатеньких лохов за рулем".

Поэтому нет ничего удивительного ни в уровне травматизма, ни в смертности на дорогах.

Это даже если не обсуждать социальный и социально-наследственный аспект проблемы. Ибо при чубарисовском лифте отрицательного социального отбора девяностых, поднимавших из грязи в князи маргинальные слои общества, типа скупщиков краденного с воровских рынков, цеховиков, да мелкого преступного элемента из Солнцево, Гольяново да Люберец, трудно ожидать что тупое быдло, составлявшая большую часть маргинальной прослойки общества, будет вести себя и за рулем как то иначе. А равно и их дети. От калинки малинка не родится.

Да и опять же не стоит забывать про "наследие проклятого царизма". Ибо первые дороги в России появились только при коммунистах. И то во многом уже после Великой Отечественной Войны. А до этого мощеные дороги то были не в каждом городе на центральных улицах.

[/B]

[B]

HighMan

Представляете, открывал. Я сам автовладелец. Просто на работу мне много быстрее добираться на метро.
По нынешним ПДД - да. Водитель кругом не прав.
Но, я помню в 90х в Германии, водитель должен пропустить пешехода, если тот шагнул на проезжую часть. Пока он стоял на тротуаре, машины его пропускать не должны! Так было в 90х. Не знаю как сейчас.
Я стоял на тротуаре в 1,5м от проезжей части и автобус все равно остановился. И, по нашим идиотским ПДД, он и должен остановиться.

А в Германии сейчас - если пешеход переходит дорогу в неположенном месте , кто нибудь обязательно полицаев вызовет . А штрафы в Европе негуманные . Я сам нервничал - стоишь перед регулируемым переходом через узкую пустую улицу . Машин нет , но всё равно светофор ждёшь . Все ждут , кроме арабов

Я стоял на тротуаре в 1,5м от проезжей части и автобус все равно остановился. И, по нашим идиотским ПДД, он и должен остановиться.

Agro-gamo

А в Германии сейчас - если пешеход переходит дорогу в неположенном месте , кто нибудь обязательно полицаев вызовет . А штрафы в Европе негуманные . Я сам нервничал - стоишь перед регулируемым переходом через узкую пустую улицу . Машин нет , но всё равно светофор ждёшь . Все ждут , кроме арабов

А интересно какой штраф за сбитого араба?если он незаконный мигрант,то есть преступник.и можно ли отсудить денег на ремонт машины,ведь по сути его нахождение на перекрестке попустительство правительства? Или существуют знаки как унас дикие животные,

А интересно какой штраф за сбитого араба?

MX177
никто не может пункт из правил скопипастить?

А чо понимать, у нас вообще всё плохо, в том числе и ПДД, которые никто никогда не читал, даже имея гордое звание "автовладелец".

которые никто никогда не читал

Добавлю насчёт культуры вождения в той же Германии . Выезжали мы со двора налево , две полосы в каждом направлении . Все четыре полосы остановились ! И пропустили . Потом отъезжали с обочины по российски - три раза моргнул повортником и поехал . Сзади машина мигала и сигналила пока мы к обочине не прижались и не пропустили . Он мимо проехал с факом в окно. Факи в европе вообще святая обязанность каждого водилы . Тебе показали - ты обязан тоже продемострировать свой палец . В чём прикол - не понимаю . В 90-е одному мальчугану за фак братки палец отрезали , я его опрашивал . И в принципе в душе был на стороне братков

Все четыре полосы остановились ! И пропустили . Потом отъезжали с обочины по российски - три раза моргнул повортником и поехал . Сзади машина мигала и сигналила пока мы к обочине не прижались и не пропустили . Он мимо проехал с факом в окно. Факи в европе вообще святая обязанность каждого водилы . Тебе показали - ты обязан тоже продемострировать свой палец .

HighMan
Сегодня попал под машину. К счастью лишь ударился, но виноваты в этом ПДД, а точнее: пропускать пешеходов.
Обычно, я смотрю на загруженность дороги, автомобильные светофоры. И если машин много и для них в отдалении горит зеленый, то останавливаюсь в метре-полутора от дороги и ожидаю.
К сожалению, некоторые даже видя, что я намеренно пропускаю - останавливаются и тормозят всю дорогу.
Вот и сегодня я остановился в полутора метрах от дороги (пешеходного перехода), но автобус все равно решил меня пропустить. Ну куда деваться, раз автобус остановился - нужно быстрее проходить. И я быстрым шагом пошел вперед... Бабах! В меня влетает Мерседес. Скорость не особо большая, я от удара даже на капот не вспорхнул, но с ног он меня сбил.
В общем фигня. Беглый осмотр и ревизия повреждений не выявила ни чего серьезного. Левая нога побаливает но не шибко сильно. В колене тянет. Брюки целы, даже не сильно запачкались.
Понимаю, что есть индивидуумы, которых удар бы хватил от счатья. Такое удачное стечение обстоятельств. Мерседес сбивает на пешеходном переходе, свидетелей десятки (остановились все машины в обоих направлениях). Водитель кругом не прав. Можно доить бабло нещадно!
Я встал и сказал выскочившему парню, что если я порвал штаны, то он попал.. К счастью, штаны оказались целы и почти не испачкались. Махнул рукой: "езжай". Он начал предлагать довезти до травмопункта, или вообще, куда мне нужно, я отказался. Пожелал ему хорошего пути и пошел.
Да, водила был виноват. Меня он не видел из-за автобуса, но должен был остановиться, видя, что остановился автобус.
Но блин! Семеро одного не ждут! А на дороге остановились десятки машин. Остановился автобус с несколькими десятками пассажиров и все ради того, что бы пропустить одного меня.
На хрена подобный идиотизм? Множество машин останавливаются, теряют время, замедляют движение на дороге, потом трогаются, сжигая лишниее топливо и наполняя атмосферу выхлопом.
Ради чего???
Ради того, что бы пешеход не потерял лишнюю минуту?
Не до хрена ли чести для одинокого пешехода?
Некоторые пешеходы после изменений в ПДД, вообще, решили, что теперь они бессмертные и пересекают проезжую часть не смотря по сторонам, еще и в наушниках.
Я считаю, что нужно отменить пропускание пешеходов на загруженной дороге. Это не значит, что пешеходов нужно давить, но машины не должны останавливаться лишь завидя стоящего на обочине человека.

Данная тема - сразу напомнила жизненное правило - если смешать бочку варенья и ложку дерьма, то получился бочка дерьма.

Автор, вот нахера из мухи слона раздувать да ещё и обобщать?

И я, полностью соглашаясь в принципе, (сам также поступаю), всё же ЗНАЮ, что пропускать пешехода - это правильно, это сделано, потому, что ДО этого водилы НЕ пропускали никого, и это создавало огромные проблемы.

Теперь, через наказание - водил приучили - тормози, если на тротуаре стоит человек. Причём - именно так - только ещё стоит и непонятно собирается ли он переходить. Это одна из норм, принятых за границей и когда это вводили то так и аргументировали - зарубежный опыт.
Но власть вынуждена была вбивать правило силой и наказаниями.

И я сейчас или вообще держу дистанцию около 2 метров или, если так складывается ситуация - делаю знак водиле - проезжай.

Ну а потом по ситуации.

Ну и ДАЖЕ перебегая дорогу с целью быстрее освободить её для проезда - смотреть надо. Ибо быть правым по ПДД и при этом пострадать - это верх глупости.

В общем - ТСу - есть всякие ситуации, но надо думать головой, и не подставлять себя и других.
Ну и пафоса поменьше. А то прям через край.

Пусть пешеходов сбивают чаще и больше иначе эти твари бояться перестанут.
Пешеход- это животное, если он видит смерть своих сородичей под колёсами, то он не лезет, а если видет что все боятся его сбить то начинает быковать типа что ему должны.

ffgtrk
Пусть пешеходов сбивают чаще и больше иначе эти твари бояться перестанут.

ffgtrk
Пусть пешеходов сбивают чаще и больше иначе эти твари бояться перестанут.
Пешеход- это животное, если он видит смерть своих сородичей под колёсами, то он не лезет, а если видет что все боятся его сбить то начинает быковать типа что ему должны.

Вы тоже когда-то станете пешеходом.
Вот тогда пусть ваш принцип применится к вам.

Yep
мерсовод вне зависимости от желания пешехода был обязан вызывать гибдд. теперь его нужно лишать прав за оставление места ДТП

в ДТП-то два участника. ТС тогда тоже должен был вызвать гибдд. А он первый покинул место ДТП. И раз у него тоже есть ВУ - его тоже надо лишить. Вот такая загогулина получается. 😊

и чтоб два раза не вставать - не надо думать, что обязан делать пешеход, а что не обязан. Надо отвечать только за себя. В таких случаях - всегда допускать, что из-за остановившегося справа/слева ТС сейчас тебе под колёса выскочит пешеход. И тогда не будет неожиданностей.

объяснения типа "я спешу, а они выскакивают по одному" в пользу бедных. не спеши. 😊

ffgtrk
Пусть пешеходов сбивают чаще

Пусть пешеходов сбивают чаще и больше иначе эти твари бояться перестанут.
Пешеход- это животное, если он видит смерть своих сородичей под колёсами, то он не лезет, а если видет что все боятся его сбить то начинает быковать типа что ему должны.

От всей души вам желаю, чтоб вашу семью и, в частности, детей, точно также кто-то счел животными. Вот тогда и побыкуете вдоволь.

Goblin_13
С ПДД в России на самом деле все плохо. Прежде всего потому, что изначально и сами ПДД и вся организация дорожного движения создавалось мздоимцами с базовым поведенческим императивом "стричь богатеньких лохов за рулем".

А правила, чаще всего, призваны защищать людей от дебилов.

Законы (ПДД) пишутся по отклонениям.
Накосячил дебил, а привлечь его нельзя, т.к. закона нет.

Вот и пишут законы на каждый чих.

Goblin_13
Поэтому нет ничего удивительного ни в уровне травматизма, ни в смертности на дорогах.

Превышение скорости, нарушение элементарных правил, свинское поведение на дорогах - это вина ПДД?

Goblin_13
Ибо при чубарисовском лифте отрицательного социального отбора девяностых, поднимавших из грязи в князи маргинальные слои общества, типа скупщиков краденного с воровских рынков, цеховиков, да мелкого преступного элемента из Солнцево, Гольяново да Люберец, трудно ожидать что тупое быдло, составлявшая большую часть маргинальной прослойки общества, будет вести себя и за рулем как то иначе. А равно и их дети. От калинки малинка не родится.

У меня вопрос местным либерастам: Если вокруг тупое быдло, то как управлять обществом без законов?

Если вокруг тупое быдло, то какого хрена вы постоянно талдычите про то, что надо давать народу больше свободы.

Та всё-таки - народ способен к самоорганизации и ему надо дать больше свободы или вокруг тупое быдло, которому свободу нельзя давать?

Вы уж определитесь.

Goblin_13
Да и опять же не стоит забывать про "наследие проклятого царизма". Ибо первые дороги в России появились только при коммунистах. И то во многом уже после Великой Отечественной Войны. А до этого мощеные дороги то были не в каждом городе на центральных улицах.

Лонжерон
Типун те!
Гвоздя и жезла на неделю!
И цик с гвоздями напоследок!

Так-то, в России первые ПДД давным- давно появились...

"в указе императрицы Анны Иоанновны от 1730 года говорилось: 'Извозчикам и прочим всяких чинов людям ездить, имея лошадей в упряжи, со всяким опасением и осторожностью, смирно. А тех, кто не будет соблюдать сих правил, - бить кнутом и ссылать на каторгу'. А в указе императрицы Екатерины II сказано: 'На улицах ямщикам ни в коем разе не кричать, не свистеть, не звенеть и не бренчать'. (с)

Надо хоть ПДД купить, а то
я, как тот еврей с лотерейным билетом...
Может, и почитаю их на досуге...

ЛЕНЭНЕРГО
Надо хоть ПДД купить

Если б наказания были прежние -
"А тех, кто не будет соблюдать сих правил, - бить кнутом и ссылать на каторгу"

- то, думаю, ПДД соблюдали бы чуть более, чем все))

Просто все бы оказались на каторге
И никакой разницы))

А я одна заметила, что в разных городах, водители по другому ведут себя на дороге. Что это? Почему так? Народ где-то наглее, а где-то очень культурные. Я не во многих была, но заметила в Ростове вообще оооооочень наглые, едут по встречке, по середине дороги, где две сплошные, пешеходов вообще не пропускают, на пешеходной дорожки не прорваться, стоишь и офФигеваешь, а они едут и едут потоком, никто не остановится.

Ростов - город контрастов 😊

Шастра
в Ростове вообще оооооочень наглые, едут по встречке, по середине дороги, где две сплошные, пешеходов вообще не пропускают, на пешеходной дорожки не прорваться, стоишь и офФигеваешь, а они едут и едут потоком, никто не остановится.

Шастра

... Что это?
...

В г.Железнодорожном, там где река Пехорка, впервые увидел лежачие полицейские (широкие), по которым устроен пешеходный переход.
Был сильно удивлён таким совмещением функций.
Также удивило сужение проезжей части всякими отбойниками, ограждениями, загородками - с двух полос до одной. При том, что город сильно вытянут вдоль транзитной трассы - она и заужена.

Бонк
там где река Пехорка

Надо хоть ПДД купить, а то
я, как тот еврей с лотерейным билетом...
Может, и почитаю их на досуге...

Lopar
Мурманские отличаются тем, что в лоб по встречке обгоняют на грани столкновения.

А в Краснодаре хоть и ездят, как попало, но пешеходу уступят. В Сочи любят бибикать, все прям, любимая кнопка.

бибикать кстате, это хорошо, это полезно.

MX177
бибикать кстате, это хорошо, это полезно.

Ну может и полезно, но когда едешь за рулем, а во круг би-би и ты дергаешься, думаешь, что может тебе или аварийная ситуация какая-то намечается, а оказывается горячие кавказцы поздоровкались.

это с непривычки
пару недель в азии и всё пройдёт)

MX177
когда пешеход ковыряет в носу в

MX177
ага, а то сунул мне 83 пункт, который вообще о другом.

ЛЕНЭНЕРГО
Денех было только на Пыво

Лонжерон

А это, пыво, даже лучше ПДД.

а в зубах.
Всех 16-ти. И не ковыряет, а
сигарету прикуривает.

MX177
это не повод тормозить перед ним.

ЛЕНЭНЕРГО
Согласен во всём. Последний день отпуска...
Завтра на работу... Какие ПДД... 😊

Погоду хорошую застал опять же. 😊
Ну их, эти ПДД!

Не ну! На работу собираюсь.
Перейти проспект два раза придётся.
Строго по светофору. На зелёный свет.
Оценивая обстановку. Кеглей быть не хочу.

ЛЕНЭНЕРГО
На работу собираюсь.

могу поспорить, что тут половина минимум не знает пункта правил, что пешеход имеет право и преимущество переходить дорогу на перекрёстке, даже если на нём нет знака пешеходный переход и зебры.
есть только одно небольшое условие.

Yep
есть только одно небольшое условие.

ЛЕНЭНЕРГО
Нужно быть слепым с белой тростью

давай, удиви нас)

Не создавать помех движению ТС, видимо.

MX177
давай, удиви нас)

мне эту фишку несколько лет назад рассказали на экзамене в компании Таксовичкоф, в Питере: пешеход имеет преимущество перехода на любом нерегулируемом, и не обозначенном зебрами и знаками перехода перекрёстке - ПРОСТО ВДОЛЬ ЛИНИИ ТРОТУАРОВ! ЛИБО ПРОСТО ОБОЧИНЫ

ЛЕНЭНЕРГО
Не создавать помех движению ТС, видимо.

ПЕШЕХОД В ДАННОМ СЛУЧАЕ ИМЕЕТ ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ПРЕИМУЩЕСТВО, КАК НА ЗЕБРЕ

г) При отсутствии на перекрестке оборудованного пешеходного перехода пешеход переходит дороги вдоль перекрестка по линии тротуара или обочины (п.4.3 ПДД). При этом водитель должен его пропустить. Эта обязанность, даже при отсутствии обозначенного пешеходного перехода, определена п.13.1 ПДД.
Этот пункт Правил для многих является откровением.

http://akpspb.ru/blog/nyuansy_pdd/propustit_peshehoda/4-298

HighMan

Людей, вообще, любить не за что.
Все участники дорожного движения - потенциальные убийцы. И водитель априори виноват сбивая пешехода. Даже если пешеход кругом не прав и выскочил на дорогу в неположенном месте.
С какого хрена?

в новой редакции даже про линию тротуаров нет

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

HighMan

Представляете, открывал. Я сам автовладелец. Просто на работу мне много быстрее добираться на метро.
По нынешним ПДД - да. Водитель кругом не прав.
Но, я помню в 90х в Германии, водитель должен пропустить пешехода, если тот шагнул на проезжую часть. Пока он стоял на тротуаре, машины его пропускать не должны! Так было в 90х. Не знаю как сейчас.
Я стоял на тротуаре в 1,5м от проезжей части и автобус все равно остановился. И, по нашим идиотским ПДД, он и должен остановиться.

MX177
в новой редакции даже про линию тротуаров нет

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

полковник1
никак нет. пропускать пешехода необходимо только когда он обнаружил явные намерения перейти дорогу ну например не останавливаясь подошел к краю проезжей части или ступил на проезжею часть а по вашему получается я остановился в полутора метрах прикурить а вся дорога благоговейно встала

Сдается мне, что новую редакцию правил вы не читали))

полковник1
Ну ТСу конечно уважуха

А разве этот пункт не всегда был

полковник1

никак нет. пропускать пешехода необходимо только когда он обнаружил явные намерения перейти дорогу ну например не останавливаясь подошел к краю проезжей части или ступил на проезжею часть а по вашему получается я остановился в полутора метрах прикурить а вся дорога благоговейно встала

Сдается мне, что новую редакцию правил вы не читали))

MX177
кто-то говорит что его не было?

MX177
ктонить приведёт пункт правил, из которого следует, что надо втормаживать увидев пешехода на тротуаре?

я третий раз спрашиваю- ктонить приведёт пункт правил, из которого следует, что надо втормаживать увидев пешехода на тротуаре?
пока чота все об этом тока говорят, но никто не может копипасту из пдд привесить...

Ну, если русский язык родной, конечно.

в новой редакции даже про линию тротуаров нет

MX177
то тут писалось не сколько про редакцию, сколько про линию

MX177
в новой редакции даже про линию тротуаров нет

Хотя, мне, нерусскому, простительно. 😊

даже про линию тротуаров нет

Yep
уважуха за то, что его сбили и послали нах?

мне таки интереснее какой пункт и на что таки ратует ТС поменять.

А то вдруг он прав?

ну я как бэ понимаю так что тс хочеть все машины взорвать одному остатся

аааа "убить всех человеков" (С) - уважаю.

ну типо того машины он не любит