Мужчины и женщины отличаются, большей частью.
А какое поведение можно\нужно назвать мужским, а какое женским?
Определение, перечень, как угодно, начиная от восприятия: себя, окружающего мира, мышление, и заканчивая поступками, деяниями и прочее.
И до кучи инфантильное поведение, которое так часто упоминается.
в словарях такой текст как в старттопике помечают "уст." 😛
Вы думаете, что сейчас не актуально или вы говорите о стиле изложения?
PsihiatrДа, ну? А какая у них часть бОльшая?
Мужчины и женщины отличаются, большей частью.
БонкНу, да.
Да, ну?
Бонкэто как повезет...
А какая у них часть бОльшая?
Psihiatr
сейчас не актуально
да
уже давно не актуально.
Psihiatrпрежде всего биологически.
Мужчины и женщины отличаются, большей частью.
PsihiatrТолько то, которое напрямую связано с биологическими различиями.(наприер месчные циклы, кормление грудью, роды и вынашивание, в противовес постоянной сексуальной готовности мужчин)
А какое поведение можно\нужно назвать мужским, а какое женским?
В то время, как многие склонны распространять "сексуальные мотивы" на все поведение человека.
В то время как значительная часть поведенческих моментов "асексуальна". Просто конкретными "исследователям" удобно обозначать их как принадлежащих какому-то полу.
Это ИМХО.
Orэто можно назвать началом...
прежде всего биологически.
Orи только?
Только то, которое напрямую связано с биологическими различиями.
OrРазве?
В то время как значительная часть поведенческих моментов "асексуальна".
Восприятие себя и окружения?
А чувства, переживания, начиная от направленности ...
Пресловутая мужская и женская логика?
и т.д. и т.п.
Orно здесь не научная работа, а простое, житейское обсуждение, в том числе распространённого: "ведет себя как баба" по отношению к мужчине и наоборот: "ведешь себя как мужик" по отношению к женщине и прочее...
Просто конкретными "исследователям" удобно обозначать их как принадлежащих какому-то полу.
Psihiatr
здесь не научная работа, а простое, житейское обсуждение
Названы признаки настоящего пива.
Мужики хоть иногда думают.))
Тетки не думают они чувствуют.)
Skelaнижним то мозгом??? 😊Мужики хоть иногда думают.))
SkelaЗдесь не соглашусь, полагаю, что чувствуют и думают и те и другие, но по разному...
Мужики хоть иногда думают.))
Тетки не думают они чувствуют.)
Alexandr13Ну ведь написал-Иногда.)
нижним то мозгом???
Мозг выберите сами.)
OrЯ бы сказал, "женское поведение" - это скорее стереотип (результат традиционного воспитания и обучения девочек с раннего возраста, преимущественно другими женщинами).
Только то, которое напрямую связано с биологическими различиями.(наприер месчные циклы, кормление грудью, роды и вынашивание, в противовес постоянной сексуальной готовности мужчин)
Если этот стереотип вовремя сломать - то получается вполне себе "мужское" поведение. То есть, рассудочное, спланированное, целенаправленное и пр.
Я хотя бы по своим дочкам наблюдаю. В их поведении практически нет тех "женских" заморочек, которые меня порой бесят в моей жене.
любое поведение отчасти результат воспитания...
PsihiatrЯ именно об этом.
любое поведение отчасти результат воспитания...
понимаю, но я в данном случае не об истоках поведения, а о разнице, того, что называется мужским и женским...
Вот, придёт сейчас TemkA
мега-ветеран, и выгонит вас всех из леса... 😊
ЛЕНЭНЕРГОесли только фото завалит, но иллюстрации здесь не к чему.
TemkA
мега-ветеран, и выгонит вас всех из леса...
понимаю, но я в данном случае не об истоках поведения, а о разнице, того, что называется мужским и женскимВопрос гормонального влияния не раскрыт. А он таки по моим наблюдениям сильное влияет на обсуждаемое
дезерт иглДа, есть люди, преимущественно женщины, у которых это влияние достаточно выражено, но их всё-таки мало, а у большинства людей нет прямого влияния уровня гормонов на поведение.
Вопрос гормонального влияния не раскрыт.
PsihiatrМужским-рассудочное,логичное...с принятием решения как поступить...
4-6-2018 15:37
Мужчины и женщины отличаются, большей частью.
А какое поведение можно\нужно назвать мужским, а какое женским?
Женским-эмоциональное,алогичное...с отсутствием четкого плана действий...
Но это все в теории,а в жизни все будет зависеть от множества причин-включая воспитание,образование,навыки,практический опыт,конкретную ситуацию...и даже состояние здоровья "в момент истины"...
PsihiatrБоюсь, я здесь не помощник.
понимаю, но я в данном случае не об истоках поведения, а о разнице, того, что называется мужским и женским...
То есть - рассказать есть о чем (и по семейному опыту. и поработе), но слишком много придется описывать. Терпения не хватит. 😞
PsihiatrУ большинства может и нет,а у "сидящих" на медикаментозных гормонах(по тем или иным причинам)-вполне себе есть...
а у большинства людей нет прямого влияния уровня гормонов на поведение.
Кроме того-употребление тех или иных наркотиков,также будет влиять на поведение и поступки.
БонкИзвестно, какая... Есть ещё. Надо?
Psihiatr
Мужчины и женщины отличаются, большей частью.Да, ну? А какая у них часть бОльшая?
Но это будет не мозг... 😊
Psihiatr
Мужчины и женщины отличаются, большей частью.А какое поведение можно\нужно назвать мужским, а какое женским?
Определение, перечень, как угодно, начиная от восприятия: себя, окружающего мира, мышление, и заканчивая поступками, деяниями и прочее.
И до кучи инфантильное поведение, которое так часто упоминается.
Хорошие стороны мужчин:
Сила, упорство, воля, бескомпромиссность (в правильном направлении и бизнесе), лень (которая приводит к прогрессу).
Отрицательные стороны:
Агрессивность, ограниченность, упёртость (глупая бескомпромиссность, которая приводит к конфликтам), лень (которая приводит к бедности и развалу дела).
Хорошие стороны женщин:
Доброта, верность, любовь, материнский инстинкт.
Отрицательные стороны:
Стервозность, глупость, мелочность, мстительность, слишком большая поддатливость (неумение отстаивать своё мнение).
И главное - все эти качества смешаны в М и Ж в некоторых пропорциях.
И по-моему самой большой бедой у нас в стране является то, что мужчины перенимают худшие женские черты, а женщины стараются взять на себя мужские функции и подражать мужскому поведению.
Да, есть люди, преимущественно женщины, у которых это влияние достаточно выражено, но их всё-таки мало, а у большинства людей нет прямого влияния уровня гормонов на поведение.Я не про прямое. Прямому все таки не даёт разгуляться рассудок, но косвенное вполне очевидно.
Мужчина с низким уровнем тестостерона к примеру может стать чувствительным, и даже плаксивым. Что относится скорее к "женскому" поведению.
Шомполэто очень сложный и не однозначный фактор влияния на поведение.
Кроме того-поведение "сидящих"(употребляющих) на тех или иных наркотиках,также будет влиять на поведение и поступки.
ЛЕНЭНЕРГОдостаточно, здесь не надо.
Есть ещё. Надо?
PILOT_SVMВариант...
И по-моему самой большой бедой у нас в стране является то, что мужчины перенимают худшие женские черты, а женщины стараются взять на себя мужские функции и подражать мужскому поведению.
дезерт иглочень сомнительный тезис.
Мужчина с низким уровнем тестостерона к примеру может стать чувствительным, и даже плаксивым.
дезерт иглЧувствительность относится скорее к проявлению высшей нервной деятельности,чем к половым отличиям...
Мужчина с низким уровнем тестостерона к примеру может стать чувствительным, и даже плаксивым. Что относится скорее к "женскому" поведению.
Эмоциональные проявления также могут отличаться у разных национальностей.
PsihiatrКонечно,но он "имеет место быть".
это очень сложный и не однозначный фактор влияния на поведение.
Шомполнесомненно, но мы здесь говорим более о здоровых людях...
но он "имеет место быть".
Чувствительность относится скорее к проявлению высшей нервной деятельности,чем к половым отличиям...Имел возможность наблюдать тех,кто колол себе тестостерон,
Эмоциональные проявления также могут отличаться у разных национальностей.
и прочие гормоны...
Поэтому и пишу
PsihiatrБольше не буду. Я всё сказал.
достаточно, здесь не надо.
дезерт игл
Имел возможность наблюдать тех,кто колол себе тестостерон,
и прочие гормоны...
Поэтому и пишу
Шомпол
У большинства может и нет,а у "сидящих" на медикаментозных гормонах(по тем или иным причинам)-вполне себе есть...
Шомпол
Чувствительность относится скорее к проявлению высшей нервной деятельности,чем к половым отличиям...
Эмоциональные проявления также могут отличаться у разных национальностей.
если рассматривать чувствительность вплоть до плаксивости, то это, настолько вредит мужчине, что такие "мужчины" просто угнетаются мужской средой и не ценятся женщинами - следовательно такие особи не продолжают свою генетическую линию.
Возникновение вновь и вновь эмоциональных "мужчин" - всего лишь генетическое отклонение и вариативность.
Ну а эмоциональность - таки да, более свойственна женщинам.
ЛЕНЭНЕРГО
и выгонит вас всех из леса... 😊
Нет никакого желания ни вступать в дискурс, ни кого-то гонять, ни обсасывать стереотипические нюансы и сфероконину как таковую
Ну и учитывая репутацию и специфичное виденье TC, данная тема закончит так же, как и его предыдущие
За всем прочим - читать истории на aw
дезерт иглИменно. А так главная фишка женщины это зацикленость на внимании к своей персоне. Часто они себя ведут невыносимо с одной целью - привлечь внимание. Даже если мужик рявкнет и это часто женщин устраивает. Поговорка - "бьёт-значит любит" из этой оперы.
Вопрос гормонального влияния не раскрыт. А он таки по моим наблюдениям сильное влияет на обсуждаемое
PsihiatrЯ бы, конечно не стал везде поведенческие мотивы связывать, как Фрейд, но гормональный фактор просто обязан присутствовать.
Да, есть люди, преимущественно женщины, у которых это влияние достаточно выражено, но их всё-таки мало, а у большинства людей нет прямого влияния уровня гормонов на поведение.
Помню, когда самый "сок в теле был", приходилось "брать себя в руки", потому что башку реально сносило от желания кому нить вдуть в поисках, при э
том мозг на этом и зацикливался, ни о чём больше не думая...
Лонжеронповедение это скорее вершина айсберга, в основании которого находятся физиологические процессы, с участием гормонов в том числе...
поведенческие мотивы
Nick Brake
Я бы сказал, "женское поведение" - это скорее стереотип (результат традиционного воспитания и обучения девочек с раннего возраста, преимущественно другими женщинами).
Если этот стереотип вовремя сломать - то получается вполне себе "мужское" поведение. То есть, рассудочное, спланированное, целенаправленное и пр.
Я хотя бы по своим дочкам наблюдаю. В их поведении практически нет тех "женских" заморочек, которые меня порой бесят в моей жене.
А не зря ли? мужчинам не нравится отсутствие в женщинах "заморочек" и женской линии поведения)
The_BestiaДа, кстати, что нравится, а что не очень, вполне интересный аспект темы...
А не зря ли?
The_BestiaНасчет "заморочек" - это по Жванецкому: ужас какие дуры, и прелесть какие дурочки.... 😀
А не зря ли? мужчинам не нравится отсутствие в женщинах "заморочек" и женской линии поведения)
Первые не нравятся никому, а вторые - только на короткое время. В жены и матери не годятся ни те, ни другие.
А насчет поведения - я здесь не рассматриваю женское брачное поведение.
Есть женское ролевое поведение в семье (по отношению к мужу и детям). Естественно, оно должно отличаться от аналогичного поведения мужа. Но тут есть масса вариантов, которые зависят от характеров обоих супругов, отношений между ними и распределения ролей в их семье. Например, в этом отношении у меня обе дочки - разные, и ведут себя по-разному.
А есть поведение, которое я бы назвал просто повседневным. Не ролевое и не брачное. Например, как муж и жена ведут себя в одной и той же ситуации - собираются в гости или по делам, или пошли гулять, или по магазинам за покупками, или в транспорте, и пр.
PsihiatrЭто зависит от воспитания, влияния общества в духе "ты же мальчик", "ты же девочка".
Мужчины и женщины отличаются, большей частью.
А какое поведение можно\нужно назвать мужским, а какое женским?
PsihiatrЯ полагаю что да.
Разве?
Восприятие себя и окружения?
А чувства, переживания, начиная от направленности ...
Пресловутая мужская и женская логика?
и т.д. и т.п.
"Восприятие себя и окружения" это название комплексного являения и в той части комплекса котороя непосредственно относится к биологическим отличиям(началам) оно имеет различие, в остальной части нет.
Чувства переживания и прочее могут быть женскими или мужскими если они напрямую связаны с биологическими различиями полов. Например, чувства порождаемое вынашиванием ребёнка.
Мужская и женская логика это социальный стереотип, непосредственного отношения к различию полов не имеющий и происходящий скорее из некой традиции понимания социальной роли индивида того или иного пола.
PsihiatrТак я про этих "исследователей" и писал.
но здесь не научная работа, а простое, житейское обсуждение, в том числе распространённого: "ведет себя как баба" по отношению к мужчине и наоборот: "ведешь себя как мужик" по отношению к женщине и прочее...
В основном подобные оценки выдаются людям не исполняеющим надлежаще "социальную роль" определённую не биологией, а социумом. Т.е. нек биологическими различиями непосредственно, а социальным статусом.
Это как у дикарей полинезии, мальчик не прошедший обряд инициации считается женщиной и должен исполнять женскую работу, ходить в женской одежде и иным образом демонстрировать "женское поведение". К полу это всё прямого отношения не имеет. Поскольку рожать он, один хрен, не сможет и соответствующие чувства не обретёт.
Nick BrakeСогласен примерно это я и имел в виду. То что традиционно связывают с "женским" или "мужским" поведением продиктовано в большей мере социальными традициями нежели биологическими различиями. Об этом в частности говорят нам изыскания этнографов , показывающие как в других народах "женскиое" поведение в той или иной части становится присуще мужчинам, а "мужское" женщинам.
Я бы сказал, "женское поведение" - это скорее стереотип (результат традиционного воспитания и обучения девочек с раннего возраста, преимущественно другими женщинами).
Но при этом нельзя отрицать что биологическое различие есть и оно не может не накладывать отпечаток на поведение. Но узреть этот отпечаток можно собственно в поведении связанном с биологическими различиями. В остальной же части этот след теряется на фоне других более сильных воздействий.
PsihiatrРезюмирую.
я в данном случае не об истоках поведения, а о разнице, того, что называется мужским и женским...
Как правило мужским и женским называется то что непосредственно с различием полов не связано, а связано именно с воспитанием в определённой социальной традиции.
PsihiatrТоже в большей степени продиктован социальной традицией.
Да, кстати, что нравится, а что не очень, вполне интересный аспект темы...
Собственно категории "Справедливости, добра, красоты и истины" являются социальными. Они наполняются коллективно и вкладываются при социализации в башню каждому индивиду.(процесс всегда двухсторонний)
Красота женщины или мужчины, с правильным женским/мужским поведением это социальный продукт в большей степени чем биологический.
Таким образом возможно более осмысленным является вопрос о мужском/женском поведении в конкретном социуме (конкретный этнос в конкретном периоде времени, и возможно конкретный социальный слой).
не думал, что это надо уточнять, но речь идёт о нашем социуме, здесь и сейчас.
PsihiatrЭто не красит 😛.
не думал,
PsihiatrТ.е. мы не берём в расчёт западные социумы, Восточные, не соотносим свой социум с природосообразными предками хрустящими французскими булками
речь идёт о нашем социуме, здесь и сейчас.
Т.е не занимаемся всей той хернёй которой занимается тьма "исследователей" в инете (и на данном форуме так же) а говорим конкретно о нашем (русском, проживающем в РФ, в его западной части) социуме конкретно в 1998- 2018 году Так сказать нынешнее поколение В социальном смысле (которое меняется каждые 20 лет по мнению специалистов).
Вы готовы искать ответ на этот "уточнённый" вопрос?
Он Вам действительно интересен?
PsihiatrСейчас, здесь, у нас...
А какое поведение можно\нужно назвать мужским, а какое женским?
OrДа, не берем, транскультуральные исследования мне не плечу...
Т.е. мы не берём в расчёт ...
Orинтересен и готов обсуждать.
Вы готовы искать ответ на этот "уточнённый" вопрос?
Он Вам действительно интересен?
Nick Brake
Насчет "заморочек" - это по Жванецкому: ужас какие дуры, и прелесть какие дурочки.... 😀
Первые не нравятся никому, а вторые - только на короткое время. В жены и матери не годятся ни те, ни другие.А насчет поведения - я здесь не рассматриваю женское брачное поведение.
Есть женское ролевое поведение в семье (по отношению к мужу и детям). Естественно, оно должно отличаться от аналогичного поведения мужа. Но тут есть масса вариантов, которые зависят от характеров обоих супругов, отношений между ними и распределения ролей в их семье. Например, в этом отношении у меня обе дочки - разные, и ведут себя по-разному.
А есть поведение, которое я бы назвал просто повседневным. Не ролевое и не брачное. Например, как муж и жена ведут себя в одной и той же ситуации - собираются в гости или по делам, или пошли гулять, или по магазинам за покупками, или в транспорте, и пр.
Я не про ролевое или брачное. По сути, единственное отличие мужчины от женщины, в том, что мужчина принимает решения и несет за них ответственность. Женщина в нестандартной ситуации теряется и начинает искать помощи мужчины (она эмоционально слабее), а мужчина таки принимает решения.
Как только женщина сама принимает решения - мужчина ее боится.
Все остальные "отличия" это производные. А "дуры" и среди мужиков случаются. Глупость от пола не зависит.
Не зря видать третий пол придумывают капиталисты! )))))))))
The_BestiaЭто полнейшая херня (сорри за мой хранцузский). 😛Я не про ролевое или брачное. По сути, единственное отличие мужчины от женщины, в том, что мужчина принимает решения и несет за них ответственность.
"Мужчина принимает решения и что-то там несет" - это не более чем пережиток двух (или трех?) вековой давности, когда женщины не имели прав собственности и еще каких- то там юридических прав.
А сегодня - не более чем влажная мечта секты "бабофобов".
Nick Brake
Это полнейшая херня (сорри за мой хранцузский). 😛"Мужчина принимает решения и что-то там несет" - это не более чем пережиток двух (или трех?) вековой давности, когда женщины не имели прав собственности и еще каких- то там юридических прав.
А сегодня - не более чем влажная мечта секты "бабофобов".
Не смею оспаривать ваше мнение)
Однако никогда не причисляла себя к секте бабофобов)
Просто рассмотрите понятие чуть шире. Собственность и юридические права к принятию решений не имеют отношения)
Самурай принимает решения за 7 ударов сердца) Возможность четко и быстро анализировать ситуацию и делать выводы заложена мужской психологией.
The_Bestiaэто скорее личностное качество...
Возможность четко и быстро анализировать ситуацию и делать выводы
The_BestiaЕще как имеют. Если человек не владеет, к примеру, квартирой - то и не может принимать никаких решений относительно ее продажи.
Собственность и юридические права к принятию решений не имеют отношения)
Может только фантазировать или давать советы. (Или - манипулировать тем, кто имеет).
И т.п.
The_BestiaНет никакой специальной "мужской психологии". Это один из стереотипов, созданных в человеческом обществе, о которых выше говорили. Результат традиционного воспитания.
Возможность четко и быстро анализировать ситуацию и делать выводы заложена мужской психологией.
Есть умение анализировать ситуацию и делать выводы. Ему можно научить и мужчину, и женщину. (Просто женщин этому учат крайне редко).
Разумеется, при этом у мужчины и у женщины есть разница в механизмах психики, которые при этом будут задействованы.
Условно говоря - компьютер может быть аналоговым, а может быть цифровым. Или может работать на Винде, а может на IOS. Эта разница не мешает и тем и другим делать выводы и принимать решения. Только при программировании нужно учитывать эту разницу.
The_Bestiaимеют прямое отношение. Принимать решение можно только в той части в какой ты имеешь право данное решение принимать. Если прав нет, то и решение принимать не о чем.
Просто рассмотрите понятие чуть шире. Собственность и юридические права к принятию решений не имеют отношения)
The_BestiaОтветственность хучу отметить только моральную. и то только перед собой.
ринимает решения и несет за них ответственность.
Nick BrakeСогласен.
Это полнейшая херня (сорри за мой хранцузский)."Мужчина принимает решения и что-то там несет" - это не более чем пережиток двух (или трех?) вековой давности, когда женщины не имели прав собственности и еще каких- то там юридических прав.
А сегодня - не более чем влажная мечта секты "бабофобов".
PsihiatrПостановка задачи в виде разделения мужского и женского поведения здесь и сейчас мне представляется любопытной.
интересен и готов обсуждать.
Предлагаю начать с чего полегче. С брака и семьи и сексуальных отношений.
Почему полегче? потому что биологическое началао там особенно близко. В этой сфере могу отметить следующее:
Мужчины всё больше проявляют высокую "мобильность" в поведении. Эта мобильность стала или становится характерной чертой поколения и скорее всего у следующего поколения будет ещё более ярко выражена.
Под мобильностью я понимаю в данном случае нетерпение обременений в межличностном общении и в семейной жизни. Вульгарно "если что то я сваливаю".
У женщины в силу биологической особенности(ей рожать) и социальной детерминанты (ребёнок с ней) значительно менее мобильны. Хотя последний десяток лет достижения фармацевтики дают им возможность менять поведение. Полагаю следующее поколение женщин будет ещё более раскрепощено (в сексуальных отношениях они станут во многом похожи на современных мужчин)
В супружеских отношениях полагаю роли уже выровнялись. и неотличимы.
А вот в родительских чисто биологическая привязанность ребёнка играет свою роль.
Женщины как родители в более значительной степени способны подгибать свои интересы под ребёнка, нежели мужчины.
Но в целом уровень индивидуализма растёт у обоих полов.
При этом являясь более "мобильными" (свободными если угодно) мужчины в большей степенни демонстрируют лень, неуважение к партнёрам... но это лишь следствие их внутреннего ощущения "если чо, то я тайланд, а вы тут как хотите"
Вот так примерно.
Что же касается всяких умений принимать решений то в области семейной-родительской я особых отличий найти не могу. Именно как отличий между полами, а не неких индивидуальных отличий.
Nick Brake
Нет никакой специальной "мужской психологии". Это один из стереотипов, созданных в человеческом обществе, о которых выше говорили. Результат традиционного воспитания.
Есть умение анализировать ситуацию и делать выводы. Ему можно научить и мужчину, и женщину. (Просто женщин этому учат крайне редко).
Разумеется, при этом у мужчины и у женщины есть разница в механизмах психики, которые при этом будут задействованы.
Условно говоря - компьютер может быть аналоговым, а может быть цифровым. Или может работать на Винде, а может на IOS. Эта разница не мешает и тем и другим делать выводы и принимать решения. Только при программировании нужно учитывать эту разницу.
хммм. Как бы так объяснить так, понагляднее. Я не говорю, о "решении", как о чем-то глобальном в виде квартиры... Обычные, бытовые, житейские решения. Женщина долго выбирает, что ей одеть, начинает паниковать из-за сорванного крана, захлопнувшейся двери. Это заложено на уровне инстинктов. Она сомневается, он принимает решения и действует.
Воспитать в женщине и возможность быстро решать и пр. можно, только это ведет к тому, что сейчас происходит в Европе, равенству полов. Нет женского и мужского, сплошные гуманоиды. Родитель номер один и родитель номер два.
Эта философия активно нам сейчас навязывается. В том числе и громкими лозунгами про то, что мужчина никому ничего не должен. А ответственность несет "только моральную, да и то перед собой".
Большинство сейчас громко презирает все ЛГБТ сообщество, но активно готовит для него почву.
Лишая женщину ее "слабости" во время воспитания, из нее делают бесполое существо. Так же как и из мальчика, сообщая ему, что он никому ничего не должен.
в рот берёт - значит тёлка
Yepесли пишет здесь такое - значит нежелательный гость.
в рот берёт - значит тёлка
Orвариант...
Предлагаю начать с чего полегче. С брака и семьи и сексуальных отношений.
но в тоже время, какое поведение можно или следует называть мужским, а кое нет?
бахахаха - всё же строго по теме:
Psihiatr
какое поведение можно\нужно назвать мужским, а какое женским?Определение, перечень, как угодно, начиная от восприятия: себя, окружающего мира, мышление, и заканчивая поступками, деяниями и прочее.
Psihiatrвариант...
но в тоже время, какое поведение можно или следует называть мужским, а кое нет?
в современном мире??? Не вариант.
в России брак слегка облегчает вопросы наследства - всё.
как в других странах не знаю.
а так - "обычная шведская семья" (линейный брак) - вот оптимум отношений.
The_Bestia
Воспитать в женщине и возможность быстро решать и пр. можно, только это ведет к тому, что сейчас происходит в Европе, равенству полов. Нет женского и мужского, сплошные гуманоиды. Родитель номер один и родитель номер два.
и это логично и правильно.
ибо вот я не люблю принимать решения, дверь вынести - кран свернуть - это не принятие решений - это путь силы - это на раз-два 😊
The_BestiaЭто уже конкретно. Я примерно это и имел в виду, когда писал о повседневном поведении.
Обычные, бытовые, житейские решения. Женщина долго выбирает, что ей одеть, начинает паниковать из-за сорванного крана, захлопнувшейся двери.
Могу еще пару примеров добавить из личного опыта. Например, если мы идем с женой куда-то вдвоем (гулять, или в магазин), то я заранее настраиваюсь и действую (или пытаюсь действовать) по тому плану, который заранее обговорен.
Если идем гулять - то именно гулять. Погуляли, устали, набрались приятных эмоций - и возвращаемся домой.
Никакие заходы в магазин на обратном пути не планируются. Только под душ и отдыхать. 😊
Но жена обязательно вспоминает, что дома кончилось молоко, или сыр, или еще что-то, и нужно теперь заходить в магазины, нагружаться сумками, и все удовольствие от прогулки псу под хвост.
Если идем целенаправленно в магазин - например, примерить и выбрать обувь или что-то еще. Заранее обсуждалось, что именно нужно примерить и купить.
Но если уж жена попала в магазин (а не секрет, что торговые центры именно в расчете на таких покупательниц и строятся), то она не может пройти мимо ни одного отдела. Пока доберемся до того, который нам нужен - уже потеряно полчаса-час времени.
А если собираемся выходить из дома - то в последний момент находится куча дел, которые ей нужно срочно сделать, проверить или дать поручение домашним. Никогда не выходим в то время, которое запланировано.
Но все это не имеет никакого отношения к инстинктам. Просто ее так воспитывали с детства, через игры с другими девочками и пр. Никто специально не учил ее планировать свои действия и рассчитывать время. И не наказывал серьезно за опоздания или лишние действия - все сходило с рук, типа: "ну что взять с женщины!" 😊
Про сорванный кран и панику - это вообще отдельный вопрос, паникуют только из-за того, что не знают, как исправить ситуацию. О5 же, никто не учил ее работать с разводным ключом или отверткой. А вот наша соседка в деревне, которая присматривает за нашим участком - умеет все, и дрова рубить, и с инструментами обращаться, и курице голову свернуть. Другое воспитание. А - тоже женщина. 😛
Nick BrakeЭто уже конкретно. Я примерно это и имел в виду, когда писал о повседневном поведении.
ПОВТОРНО
выбить дверь (делал сам видел как делал коллега 😊 ) - не есть принятие решения - думать - не надо!!!
The_BestiaБесполое существо делают те, кто тупо путает решения и эмоции. Природные возможности и обучение.
Лишая женщину ее "слабости" во время воспитания, из нее делают бесполое существо.
Женщина не должна быть "прелесть какой дурочкой". Не в этом ее предназначение. Ее роль в семье не в том, чтобы быть глупой и наивной, а в том, чтобы быть ласковой и отзывчивой.
Принимать решения могут оба супруга, причем в нормальной семье со временем устанавливаются "сферы ответственности" - за что отвечает и принимает решение муж, а за что - жена. А в ответственные моменты - решение принимается сообща.
Причем (и в том числе в этом смысл разделения полов) каждый из супругов вносит свой вклад в решение, сообразно объективным различиям в психике (нейрофизиологии) мужчин и женщин. Мужчина в первую очередь оперирует логическими аргументами и расчетом. Женщина - эмоциями и интуицией. Эмоции нужны, потому что помогают мужчине расширить круг рассматриваемых аргументов (в том числе и в ходе спора), а мужской расчет помогает в анализе и отборе вариантов.
И после этого даже не имеет большого значения, за кем в конечном счете остается последнее слово.
Тем более, что нередко это невозможно определить - ведь искусство манипулирования в том и заключается, чтобы объект манипуляции считал подсунутое ему решение - своим собственным. 😊
Alexandr13Разве я спорю? 😀ПОВТОРНО
выбить дверь (делал сам видел как делал коллега 😊 ) - не есть принятие решения - думать - не надо!!!
Nick Brakeага два раза 😊
...
Мужчина в первую очередь оперирует логическими аргументами и расчетом.
...
мне жена до сих пор припоминает эээ дословно (примерно) - "только мужчина мог купить пылесос у которого фильтр как у автомобиля"
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Alexandr13Вы думаете, кто-нибудь что-нибудь понял?
"только мужчина мог купить пылесос у которого фильтр как у автомобиля"
Alexandr13Какой фильтр и у какого автомобиля?...)))
мне жена до сих пор припоминает эээ дословно (примерно) - "только мужчина мог купить пылесос у которого фильтр как у автомобиля"
PILOT_SVM:"если рассматривать чувствительность вплоть до плаксивости, то это, настолько вредит мужчине, что такие "мужчины" просто угнетаются мужской средой и не ценятся женщинами - следовательно такие особи не продолжают свою генетическую линию."От многих знакомых слышал,что с возрастом они стали более эмоциональными...Да и здесь на ганзе некоторые писали,что могут при просмотре фильма "пустить слезу"...Если это делается не на публику-не вижу ничего "криминального"...Да и в жизни мужики бывают плачут не скрывая слез...
А насчет "угнетаются мужской средой"-то нах такую "среду",где пытаются "угнетать"...Как говорится:"Таких друзей-за хер,да в музей"...
Насчет "не ценятся женщинами"- это смотря что за женщины...есть такие,что и водку хлещут наравне и "матом не ругаются,а разговаривают".
Помню как испытал чувство гадливости,когда одна особа со смеху.чками рассказывала как ее муж однажды заплакал на ее глазах...я еще тогда подумал:"Ну и сука"...((( Кстати-своего мужа она благополучно свела в могилу и теперь преспокойно сдает его квартиру и гараж и не работает...
Возникновение вновь и вновь эмоциональных "мужчин" - всего лишь генетическое отклонение и вариативность.А по мне-некоторые индивиды,ведущие себя как "бабуины" и есть-"отклонение".
И кстати-кавказцы,латиносы,испанцы,итальянцы,негры-весьма эмоциональны...в отличие от фино-угров,к примеру...
ШомполВы слегка перепутали.
От многих знакомых слышал,что с возрастом они стали более эмоциональными...Да и здесь на ганзе некоторые писали,что могут при просмотре фильма "пустить слезу".
Я не имел в виду возрастные изменения в восприятии (помню эту тему), а про то, что в момент перехода от СССР к РФ - было очень модно смешивать роли М и Ж.
И даже была (чуть ли не дословно) фраза - "Мужчины могут плакать".
Только в том и дело, что если исходить из установки "Мужчины не плачут", тогда скупая мужская слеза имеет цену.
А если это норма, то это обыденность. И это перестаёт цениться.
И где граница между "редкое, уникальное и потому ценимое" и "мужчина может плакать, значит может плакать каждый день и это тьфу, никого не впечатляет".
ШомполЭэээ, вы отрицаете внутривидовую конкуренцию? 😊
А насчет "угнетаются мужской средой"-то нах такую "среду",где пытаются "угнетать"...Как говорится:"Таких друзей-за хер,да в музей"...
ШомполПримеры интересные, но я ведь говорил о нормах.
Насчет "не ценятся женщинами"- это смотря что за женщины...есть такие,что и водку хлещут наравне и "матом не ругаются,а разговаривают".
Помню как испытал чувство гадливости,когда одна особа со смеху.чками рассказывала как ее муж однажды заплакал на ее глазах...я еще тогда подумал:"Ну и сука"...((( Кстати-своего мужа она благополучно свела в могилу и теперь преспокойно сдает его квартиру и гараж и не работает...
О том, к чему нужно стремиться.
И Ваш пример о стерве (падали) от того и появился, что её муж не просто заплакал, а позволил ей так его оценивать. Дал ей слишком много свободы. Точнее позволил ей именно так воспользоваться свободой.
Шомпол
Какой фильтр и у какого автомобиля?...)))
Ф пылесосе фильтр. Как воздушник в авто.
PILOT_SVMОн просто ее любил...И с этой бабой никто не сладит,ибо она "будет гнуть свое",даже во вред себе,ибо "я же Женщина"(читай-Принцесса)...
И Ваш пример о стерве (падали) от того и появился, что её муж не просто заплакал, а позволил ей так его оценивать. Дал ей слишком много свободы. Точнее позволил ей именно так воспользоваться свободой.
PILOT_SVMЯ и "Дарвинизм" отрицаю...)
Ээээ, вы отрицаете внутривидовую конкуренцию?
И если КОНКРЕТНОЕ человеческое общество(группа) ведет себя по законам бабуинов-то нах такое "обчество"...Слава Богу человек может выбрать-в каких кругах ему общаться,а какие игнорировать...Я с некоторыми не то,что за стол-в одном поле какать не сяду.
Исключения конечно бывают-например в "местах не столь отдаленных",где выбрать себе подходящее общество затруднительно,но это не значит,что надо становиться скотом-там тоже разные люди живут.
Вообще "конкуренцию" не приемлю ни в каком виде-даже когда спортом в молодости занимался,то делал это исключительно для самого себя...
Нет ничего глупее сравнения себя с другими...
В тех же "восточных единоборствах" учат,что "ты и твой противник-это одно целое"...
Alexandr13Я понял про "фпылесосе"...))) Я потому спросил,что фильтров в машине много-воздушный,масленный,топливный(в т.ч. "тонкой очистки"),насосный,салонный..как и марок машин(в коих эти фильтры могут быть расположены в разных местах)...И марок и моделей пылесосов (сухой очистки,мокрой мойки и пр.)тоже развелось "как собак нерезанных"-с одноразовыми фильтрами,многоразовыми,водяными...и хрен знает еще какими...))) Вот и подумалось,что ваша супруга либо очень хорошо разбирается в устройстве современных авто и пылесосах...либо вообще ни в чем не разбирается...)))
Ф пылесосе фильтр. Как воздушник в авто.
Шомполв то время как человека другого пола воспринимают как соперника...
В тех же "восточных единоборствах" учат,что "ты и твой противник-это одно целое"...
иногда как врага...
Шомполдык бабалибо вообще ни в чем не разбираетс
Alexandr13А "мнение имеет":
дык баба
"только мужчина мог купить пылесос у которого фильтр как у автомобиля"
ШомполВ данном случае - его любовь была его слабостью.
Он просто ее любил...И с этой бабой никто не сладит,ибо она "будет гнуть свое",даже во вред себе,ибо "я же Женщина"(читай-Принцесса)...
И, ситуация, когда стерва пользуется слабостью такого мужчины - достаточно часто встречается.
ЕГО любовь свела его в могилу.
И где его голова?
ШомполАга-ага... только при этом норовят ногой в голову ударить. 😊
В тех же "восточных единоборствах" учат,что "ты и твой противник-это одно целое"...
Не путайте тёплое с мягким. 😊
PsihiatrЭто очень просто об'яснить...
в то время как человека другого пола воспринимают как соперника...
иногда как врага...
В любви и семье современные женщины все чаще желают "кружиться в семейном танце"ведущими,и если мужчина поддастся,то потеряет самоуважение и проиграет...Он же хочет жить со своей "благоверной" долго и счастливо,а потому-не поддается...
А в схватке иногда НАДО поддаться,что бы ПОБЕДИТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО,что по сути означает-уничтожить врага...
PILOT_SVM"Одно целое"- это "инь-янь"...без этого победы если и будут,то лишь иногда...
Ага-ага... только при этом норовят ногой в голову ударить.
Не путайте тёплое с мягким.
Поэтому-я ничего не путаю...Если противник "подставит голову" под ногу-сам виноват...это и есть-"одно целое"-его голова и нога его противника...)
PILOT_SVM:"В данном случае - его любовь была его слабостью."Это не слабость-это ВСЕПРОЩЕНИЕ и ЖАЛЕНИЕ,что непорядочные люди воспринимают за "слабость" и пользуются этим в своих интересах...У любящего человека просто нет сил и желания как то обидеть,причинить боль Любимой...Это зависимость...Это тот случай,про который говорят:"Благими намеряниями выстлана дорога в Ад"...
Этим пользуются не только непорядочные "половинки", но и часто-дети слишком любящих их родителей,бабушек и дедушек...
ШомполРазные вещи - суметь поставить себя и любить. Грубо говоря, мужик чмо, но....... и чмо может любить так же как "реальный пацан". Любовь любовью но надо работать над собой, над своими слабостями.
Он просто ее любил...
Это не слабость-это ВСЕПРОЩЕНИЕ и ЖАЛЕНИЕОпять же - эти вещи прекрасно уживаются в одном человеке. Конечно, если любишь то простишь практически всё или почти всё. Но нельзя позволять помыкать собой. ====== Мне как то друг жаловался на жену, мол пилит и пилит. Я ему предложил, объяснить ей популярно, что она не права. Он сказал что это скотство. То есть, один может за дело приложится к женщине а другой нет. Психология.
Рус-с
Любовь любовью но надо работать над собой, над своими слабостями.
Рус-сТ.е. надо пи.дить слабых женщин?
Я ему предложил, объяснить ей популярно, что она не права. Он сказал что это скотство. То есть, один может за дело приложится к женщине а другой нет. Психология.
Ваш друг совершенно правильно сказал,что это скотство...
И еще-переделать взрослого человека невозможно...запугать-да,заставить изображать послушание-да...но не переделать!
Рус-сСовершенно верно-нельзя...Потому с такой бабой нельзя жить-надо уходить.
Но нельзя позволять помыкать собой.
Все "переделывания" и "об'яснения популярно" кончаются рогами "об'ясняльщика" и иногда-трагедиями...
Рус-сЕсли "пацан реальный"-не о какой любви и речи идти не будет,ибо "реальному пацану" нужна безоговорочно послушная кукла,а иначе говоря-собственная вещь,полностью принадлежащая ему.
и чмо может любить так же как "реальный пацан".
Этих сказок про благородство "реальных пацанов" я наслушался достаточно...Вы еще "блатную романтику" облагородьте-в некоторых кругах это норма..(((
Недавно один такой "реальный пацан" около 50-ти лет грохнул жену,а потом себя-не смог пережить бракоразводного процесса...хорошо хоть дети выросли...
Пожалуйста, без "романтики реальных пацанов"...
Надеюсь на понимание.
Спасибо.
Т.е. надо пи.дить слабых женщин?Зачем утрируете? Но бывают ситуации, когда без оплеухи никак. И нет задачи переделать человека. Задача обозначить черту, за которую нельзя переходить.
Рус-сдо воспитания и воздействия пока не дошли, ещё на уровне диагностики, различения, мужского и женского...
Но бывают ситуации, когда без оплеухи никак.
до воспитанияДа какое воспитание? Воспитывать родители должны. ===== А за мужское/женское, так это роли, функции которые в современном обществе размыты.
Рус-стак это роли или функции?
так это роли, функции
Psihiatrзначит как Шастра про выбивание дверей - это типа нормально??? а когда делается выборка из огромной доли населения - то типа - "ах увольте"?? Где логика?без "романтики реальных пацанов"...
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Рус-с"Воспитывать надо пока поперек лавки помещается" 😛
Воспитывать родители должны
"Не воспитывай детей, они всё равно будут похожи на тебя. Воспитывай себя" (Английская пословица)
Alexandr13Чья, где, у кого?
Где логика?
PsihiatrТСЧья
PsihiatrТУТ!
где
😊
PsihiatrМудро! 😛
"Не воспитывай детей, они всё равно будут похожи на тебя. Воспитывай себя" (Английская пословица)
Nick Brake
Бесполое существо делают те, кто тупо путает решения и эмоции. Природные возможности и обучение.Женщина не должна быть "прелесть какой дурочкой". Не в этом ее предназначение. Ее роль в семье не в том, чтобы быть глупой и наивной, а в том, чтобы быть ласковой и отзывчивой.
Принимать решения могут оба супруга, причем в нормальной семье со временем устанавливаются "сферы ответственности" - за что отвечает и принимает решение муж, а за что - жена. А в ответственные моменты - решение принимается сообща.
Причем (и в том числе в этом смысл разделения полов) каждый из супругов вносит свой вклад в решение, сообразно объективным различиям в психике (нейрофизиологии) мужчин и женщин. Мужчина в первую очередь оперирует логическими аргументами и расчетом. Женщина - эмоциями и интуицией. Эмоции нужны, потому что помогают мужчине расширить круг рассматриваемых аргументов (в том числе и в ходе спора), а мужской расчет помогает в анализе и отборе вариантов.И после этого даже не имеет большого значения, за кем в конечном счете остается последнее слово.
Тем более, что нередко это невозможно определить - ведь искусство манипулирования в том и заключается, чтобы объект манипуляции считал подсунутое ему решение - своим собственным. 😊
Ну никак не хотите отрываться от быта.. никак не хотите увидеть чуть шире вопрос. Увы, с этой позиции рассматривать данную тему вообще бесполезно)
The_BestiaДык вне быта нет отличий - с первой страницы это втираю 😛
Ну никак не хотите отрываться от быта..
The_BestiaА он есть? Шире? Вы уверены, что не только у Вас в воображении?
никак не хотите увидеть чуть шире вопрос.
Nick Brake"это не правильно! Правильно это ширее!" (С)Шире?
Рус-с:"Зачем утрируете? Но бывают ситуации, когда без оплеухи никак. И нет задачи переделать человека. Задача обозначить черту, за которую нельзя переходить.""Оплеуха"-это физическое воздействие,это шок,испуг...Ее легко не рассчитать и получить сотрясение мозга...В результате получаем "зашуганного" человека-и эмоциональная женщина запомнит не "черту"(т.е.причину оплеухи),а сам факт удара...
Все это и есть попытка переделать человека...Но получим просто женщину"держащую язык за зубами",но в уме и вне вашего внимания-строющую свои планы...Потом(как минимум)-пейте больше кальция,что б поддержать обмен веществ для роста рогов...
Что будете делать дальше? Больше и сильнее бить,что б толще и ширее "обозначить чёрту"?
Alexandr13:"Воспитывать надо пока поперек лавки помещается"Если речь о детях-то это верно лишь отчасти...ибо самые проблемы в поведении (и соответственно-необходимости его коррекции)наступают при половом созревании подростка...Именно подростковый возраст самый проблемный и самый нуждающийся в воспитании...а это уже далеко не "поперек лавки"...
Psihiatr:""Не воспитывай детей, они всё равно будут похожи на тебя. Воспитывай себя" (Английская пословица)"Это не работает,когда родители в разводе и мама начинает воспитывать ребенка "под себя"...и зачастую очерняет образ папы в глазах ребенка...через годы такого воздействия это дает свои плоды...
ШомполВ пословице речь идет о воспитании.
Если речь о детях-то это верно лишь отчасти...ибо самые проблемы в поведении (и соответственно-необходимости его коррекции)
А не о поведении, тем более в возрасте полового созревания.
Иначе говоря - речь о внедрении базовых установк и механизмов, которые впоследствии могут потребоваться для "коррекции поведения".
В результате, одному родителю для "коррекции" своего чада будет достаточно просто поднять бровь, а другому придется лупить смертным боем.
ШомполЕще как работает. Вы сами и описали. Воспитывает мать, ребенок и будет ее копией.
Это не работает,когда родители в разводе и мама начинает воспитывать ребенка "под себя"
В результате получаем "зашуганного" человекаНе хотите и не надо я не уговариваю.
Nick BrakeГормоны перебьют все "базовые установки и механизмы",если только эти "установки и механизмы" не были "внедрены" ремнем и битием,иначе говоря-насилием и страхом...
Иначе говоря - речь о внедрении базовых установк и механизмов, которые впоследствии могут потребоваться для "коррекции поведения".
Nick BrakeЯ вам такие "чудеса дрессировки" могу с собакой и кошкой показать...и многие умилятся "уму" и "послушанию" воспитанника...))) И лишь посвященные поймут,что тут дело в закрепленном рефлексе...
В результате, одному родителю для "коррекции" своего чада будет достаточно просто поднять бровь,
Nick BrakeНе придуривайтесь,что не поняли мой пост и не передергивайте(просто из желания поспорить)...Я писал про отца ребенка-следуй или не следуй он этой английской поговорке,будь он образцом поведения и воспитания-он НИКАК не сможет повлиять в такой ситуациии на ребенка...
Еще как работает. Вы сами и описали. Воспитывает мать, ребенок и будет ее копией.
Рус-сНе хочу и не надо...) Спасибо за понимание-вы уже сделали первый шаг в осознании бесполезности изменения другого человека...)
Не хотите и не надо я не уговариваю.
ШомполНе корчите из себя клоуна.
Не придуривайтесь,что не поняли мой пост и не передергивайте(просто из желания поспорить).
Вы сами не поняли, что написали в своем посте. Такое бывает. 😞 Кличко не одинок.
Именно потому, что (как Вы сами же и сказали), после развода отец не принимает участия в воспитании - то поговорка к нему ровно никаого отношени не имеет.
Она имеет отношения к матери. О чем я Вам и доложил, раз Вы сами не поняли.
есть повод поспорить и выразить собственное недовольство...
не соглашаясь со мнением собеседника...
интересно это мужская или женская черта?
вы уже сделали первый шаг в осознании бесполезности изменения другого человека.Вот..... я говорил о изменении другого человека? Если при посторонних жена унижает мужа, это можно терпеть? Разве это не повод, объяснить ей популярно, что так делать нельзя, нельзя от слова совсем? А когда жена говорит мужу, что он никто и звать его никак, это можно терпеть?
Рус-сэто каждый решает сам, так же как и:
Если при посторонних жена унижает мужа, это можно терпеть?
Рус-с
А когда жена говорит мужу, что он никто и звать его никак, это можно терпеть?
Nick BrakeЯ вам много раз уже писал-выключайте препода,когда общаетесь на форуме!
Не корчите из себя клоуна.
Вы сами не поняли, что написали в своем посте. Такое бывает. Кличко не одинок.
У вас профдеформация личности...)))
Nick BrakeКомрад Психиатр привел эту поговорку в противовес утверждению о воспитании-мол надо не воспитывать,а показывать на собственном примере,на что я ему указал,что в случае развода эта поговорка в отношении отца не работает,хоть оппоказывайся...)))
Именно потому, что (как Вы сами же и сказали), после развода отец не принимает участия в воспитании - то поговорка к нему ровно никаого отношени не имеет.
Она имеет отношения к матери. О чем я Вам и доложил, раз Вы сами не поняли.
Вы сами все время "пукаете в лужу",тужась показать интеллект,забывая,что вы не на лекции и здесь не ваши студенты...)))
Рус-сИменно...Насилие-это попытка переделать человека,изменить его поведение...и не словами(словами видимо не получается),а физическим воздействием,что как минимум говорит о умственной ущербности,неспособности донести словами свои хотелки и взгляды...
Вот..... я говорил о изменении другого человека?
Если при посторонних жена унижает мужа, это можно терпеть? Разве это не повод, объяснить ей популярно, что так делать нельзя, нельзя от слова совсем? А когда жена говорит мужу, что он никто и звать его никак, это можно терпеть?Прочтите текст выше...
И если женщина слов не понимает-в силу уже своей умственной неполноценности,то мне лично и битая такая баба не нужна...
(словами видимо не получается)словами мало что получается, делами, только делами.
если женщина слов не понимает-в силу уже своей умственной неполноценностиА если не в силу, а если она края потеряла, потому что мужик тряпка? Например моя жена была золото-человек, умница, эрудированная, с ней всегда было о чём поговорить, но и то.... пару раз пришлось указать на место. После первого раза, нормально потом обсудили и она признала что сама нарвалась. Второй раз.... там уже всё рушилось, потому скоро расстались.
ШомполУ Вас проблема с элементарной логикой. Наверное, преподы в свое время не доработали. Или у Вас по логике была двойка.
Комрад Психиатр привел эту поговорку в противовес утверждению о воспитании-мол надо не воспитывать,а показывать на собственном примере,на что я ему указал,что в случае развода эта поговорка в отношении отца не работает
Эта поговорка НЕ МОЖЕТ работать в отношении лица, отстраненного от общения с ребенком. По определению.
Он лишен и воспитания, и демонстрации собственного примера.
Попробуйте для разнообразия включить голову.
Брэйк, пожалуйста...
Рус-сВот и то...
Второй раз.... там уже всё рушилось, потому скоро расстались.
Мое мнение,слов не понимает-прощай дорогая...
Максимум-первый раз предупреждение,второй-досвидос...толку дальше все одно не будет.
Шомпол"... у неё уже 2 предупреждения" (С) 😛
Максимум-первый раз предупреждение
Nick Brake:"Попробуйте для разнообразия включить голову."Вы как то сами признались,что сидите на ганзе "просто так",и что окно ганзы у вас на компе открыто среди множества других окон и здесь,на ганзе-вы просто развлекаетесь "не особо вникая"...
Из того вашего поста я сделал вывод,что вы просто балабол и тролль,убивающий здесь время...потому-я включу голову и пошлю вас нахер,чем буду долго и нудно препираться с вами и лить воду на вашу мельницу,потакая вашим прихотям...)))
ШомполВы не можете делать выводы. Вы даже этого не умеете.
Из того вашего поста я сделал вывод
Alexandr13Да!...)))
"... у неё уже 2 предупреждения" (С)
PsihiatrНе я это начал...
Брэйк, пожалуйста...
Nick Brake"Сам дурак!"...(с)...)))
Вы не можете делать выводы. Вы даже этого не умеете
Nick BrakeДа,да,да...)))
Не я это начал..
Из уважения к ТС замолкаю,но "Тормоза" это не остановит...)))
Вот и то...Не тот случай.
Мое мнение,слов не понимает-прощай дорогая...
Рус-сНу тогда пусть ваш друг действует по вашему методу-может хоть у него получится...но это вряд ли.
Не тот случай.
Nick Brake
Не я это начал...
Шомполинфантильное поведение будем обсуждать?
"Сам дурак!"...(с)...)))
ШомполБлагодарю, но если продолжите по теме, буду признателен...
Из уважения к ТС замолкаю,
Psihiatrэто норма современного мира - ты посмотри на 30 летних "мальчиков" с ухоженной бородкой и подвёрнутых джинсах. а их многия тыщи!!!инфантильное поведение будем обсуждать?
Alexandr13Какое отношение бородки и подвернутые джинсы имеют к инфантилизму?
ты посмотри на 30 летних "мальчиков" с ухоженной бородкой и подвёрнутых джинсах. а их многия тыщи!!!
Alexandr13"Быть можно дельным человеком
с ухоженной бородкой и
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей."
Пушкин А.С.
Инфантильное поведение в 30 лет - может выражаться в том, что человек, допустим, не работает и не учится, а живет за счет родителей (иногда - жены, или родителей жены, что почти то же самое). Реже - отучился на халяву и даже работает, но ни за что не отвечает. Но такое себе могут позволить только единицы, из очень состоятельных семей.
В мелочах - инфантилизм может проявляться в неумении адекватно оценивать последствия своих слов и поступков, особенно - направленных на других людей, и отвечать за них. Но опять же, дожить при этом до 30 лет и не получить сотрясения мозга или сохранить все зубы - можно только имея надежную охрану и сильных покровителей.