Когда есть высокий рейтинг, твердые позиции - настает время провести непопулярные реформы. Не понятны причины, по которым было принято решение о повышении пенсионного возраста, мы не знаем подлинных мотивов.
Может быть, какие-нибудь новые ракеты хотят построить или мост на Сахалин.
Я не понимаю, зачем людей рассматривать как вторую нефть и выжимать из них копейки, - пусть эти копейки, суммируясь, и дают приличные суммы. Я не вижу критической потребности у государства в финансовых средствах - ну разве что они знают что-то такое, чего мы и не представляем.
БонкПричины? Они просты как два пальца: денег - НЕТУ 😛 Не хватит на всех. Снижать размеры пенсий уже некуда, вот и остается тогда - что сделать? - правильно, повысить возраст 😛 Вот и все таинственные причины.
Не понятны причины, по которым было принято решение о повышении пенсионного возраста
БывшийЧушь. Не верю. На собственном опыте многократно опровергал.
Причины? Они просты как два пальца: денег - НЕТУ 😛
Денег нету - это плохой управленец. Не на своём месте. И больше ничего.
БонкКак на собственном опыте опровергнуть пустеющий пенсионный фонд?
На собственном опыте многократно опровергал.
БонкМотивы все те же. Прочитать о них можно на странички Википедии о столкновение интересов и противодействие классов общества.
Когда есть высокий рейтинг, твердые позиции - настает время провести непопулярные реформы. Не понятны причины, по которым было принято решение о повышении пенсионного возраста, мы не знаем подлинных мотивов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0
Как бы нынешним агитпроперам не хотелось объявить марксизм устаревшим, верным он быть не перестал.
ну разве что они знают что-то такое, чего мы и не представляем.к земле несется метеорит и надо срочно строить метеоритоубежище в уральских горах, места хватит токо для слуг народа а оплачиваем мы хозяева
Денег нету - это плохой управленеца хороших т о иде взять
Как на собственном опыте опровергнуть пустеющий пенсионный фонд?чо опять у пенсионного фонда деньги
Бывший
Не хватит на всех. Снижать размеры пенсий уже некуда
Может снизить затраты на содержание госаппарата, и господам чиновника затянуть пояса?
они во власть приходят со строго противоположными целями. Ибо институт государства служит одним из инструментов принуждения в классовой борьбе. И всегда будет служить.
Бывший... что "денег нет".
Как на собственном опыте опровергнуть ...
Есть деньги. Есть.
Их нет у плохих управленцев.
Либо у воров.
Воров не упомянул сразу, так как там деньги всё же есть, но в другом месте.
А в том месте где деньги должны быть - их нет.
Но вы держитесь.
БывшийДенег или трудоспособного населения, платящего налоги?
Причины? Они просты как два пальца: денег - НЕТУ
Может снизить затраты на содержание госаппаратаПредварительно сдуть..
Денег или трудоспособного населения, платящего налоги?Ума нет.Все остальное производные.
драгоВсе умные как всегда заняты более важными делами, козла забивают, массу давят и по кухням сидят.
Ума нет.
Все умные как всегда заняты более важными деламиВ точку.
козла забивают, массу давят и по кухням сидят.Странные у тебя представления о умных людях.Странные.
драгоОтчего же. Вон здесь самые умные собираются регулярно. Все проблемы не вставая с дивана запросто.
Странные у тебя представления о умных людях.Странные.
Вон здесь самые умные собираются регулярноЭто кто тебе сказал?Плюнь ему в рожу.Он тебя обманул.Здесь обычные.
драгоА обычные , оне не умные чтоли?
Здесь обычные.
А обычные , оне не умные чтоли?Ты когда поймешь что все познается в сравнении,тогда и задавай тупые вопросы.А пока не поймешь лучше молчи.
драгоОккуенно умная мысль. Сравниватель вы наш.
А пока не поймешь лучше молчи.
Оккуенно умная мысльСовершенно верно.Жаль вы ее не поняли.
драгоТак и вы.
.Жаль вы ее не поняли.
Так и вы.Ну вот и дошли до уровня -сам дурак.Сегодня быстро что то.
КМЭто как? Вот они - да, легко могут затянуть пояса электорату. А электорат им - ничего не может. Кто в стране главный?
Может снизить затраты на содержание госаппарата, и господам чиновника затянуть пояса?
БонкНу если есть, чего-ж тогда повышают пенсионный возраст? Вы разве видели эти деньги, и считали их, с учетом экономики и демографической статистики?
Есть деньги. Есть.
Не хватает там, чтобы выплатить в прежнем объеме новым поколениям пенсионеров.
carrierНалоги т оже скорее всего повышать придется. Насчет дефицита трудоспособного населения не в курсе. Всё ли нормально на самом деле?
Денег или трудоспособного населения, платящего налоги?
БывшийСомнительно. В девяностые как то не очень рожать стремились.
Всё ли нормально на самом деле?
БывшийИ видел. И считал. И даже сам зарабатывал.
Вы разве видели эти деньги, и считали их, с учетом
А потом к концу года - .уяк, "секвестр". Вышестоящая структура просто изымает часть ЗАРАБОТАННЫХ денег у нижестоящей.
И повышает план на следующий год. Вдвое. На стабильно падающем (более 20 лет) рынке.
Деньги же были. И вдруг... их нет!
Это на уровне корпораций.
Прокатило там, решили оптимизировать страну.
Только в конторе люди могут бояться увольнения.
А в масштабах страны - куда увольняться?
Либо за бугор (не всем доступно). Либо из жизни (каждый решает сам).
Бонк
... что "денег нет".Есть деньги. Есть.
Их нет у плохих управленцев.Либо у воров.
Воров не упомянул сразу, так как там деньги всё же есть, но в другом месте.
А в том месте где деньги должны быть - их нет.Но вы держитесь.
На этот случай есть очень мудрое высказывание старого еврея:
"...Что вы воруете с убытков - воруйте с прибылей!..."
"...Что вы воруете с убытков - воруйте с прибылей!..."-Экспортный (аграрно-сырьевой, компрадорский) и зависимый характер экономики (банановая республика, проклятие ресурсов, франсафрика)
-Специализация, недиверсифицированность (монокультурность) экономики в условиях мирового разделения труда, причем страны Третьего мира занимают в этом разделении труда заведомо невыгодное положение ('Бедный Юг').
-Олигархическая система правления, коррупция гос.учреждений (Кумовской капитализм, Клептократия, Мафиозное государство)
-Неразвитый внутренний рынок в условиях нищеты подавляющей части населения. Яркими следствиями такого состояния являются утечка мозгов, трудовая миграция и Бегство капитала, что в переделе приводит к исчерпанию ресурсов.
-Депопуляция (в некоторых странах)
-Политическая нестабильность, рост социальной напряженности
-Деиндустриализация (в ряде стран)
признаки переферийного капитализма-угадай чего нет в России 😀
СанСаныч69на этот случай есть еще более мудрое высказывание еще одного старого еврея:На этот случай есть очень мудрое высказывание старого еврея:
"...Что вы воруете с убытков - воруйте с прибылей!..."
Весь смысл капитализма в том, что богатые богатеют а бедные беднеют.
Весь смысл капитализма в том, что богатые богатеют а бедные беднеют.Не только смысл,это неизбежное следствие его экономических механизмов-но
дуракам не понять.
Ну если есть, чего-ж тогда повышают пенсионный возраст?
Потому что деньги такая штука что сегодня то они есть но чтобы были завтра надо своевременно озаботится сим вопросом.
Варианты при сем встречаются самые разные от вымогательства до зарабатывания.
Государство требует денег, посему напрямую занимается подобными вопросами, в нашем случае именно в варианте вымогательства.
Т.е. не вкладывает в какое нибудь дело чтобы оно развивалось и при нынешней сисЬтеме капиталистической приносило прибыль, нет.
Они лучше тупо отожмут у населения.
Это проще и можно не работать и на их век хватит а дальше хоть трава не расти.
В социалистической системе государство именно организовывало производства и целью там была не прибыль а обеспечение потребностей населения, это совсем другой подход.
Конечно любое государство имеет механизм вымогательства, так называемые налоги или заменяющие оные варианты, вот только одни сидят на них почти полностью, другие имеют оный вариант как часть системы.
Несомненно что у наших нынешних неолиберальных руководятлов есть так же и иные варианты типа шпекуляций и т.п. но это те же яйца только в профиль.
Посему весьма справедливо отписали выше:
"...Что вы воруете с убытков - воруйте с прибылей!..."
Если называть вещи своими именами : чистой воды кидок.
Кто в стране главный?
К сожалению, да.
Если называть вещи своими именами : чистой воды кидок.Чушь.В капитализме-это совершенно нормально и правильно.Никакого обмана.
В капитализме-это совершенно нормально и правильно.Никакого обмана.Красивыми словами - тоже самое по сути. Я не говорил обман, в открытую сделано это.
Красивыми словами - тоже самое по сутиСогласен.Но кидок не очень точное слово.Кидок подразумевает какое никакое
отступление от морали.А нынешние события полностью моральны с точки зрения капитализма.
Мораль нынче изменилась.
Мораль нынче изменилась.Кому как.А мне старое-НЕ УБИЙ нравится.А то что сейчас происходит с пенсионной реформой-УБИЙСТВО.
А то что сейчас происходит с пенсионной реформой-УБИЙСТВО.Вот вот, именно.
А то что сейчас происходит с пенсионной реформой-УБИЙСТВО.При огромной армии гастербайтеров так и есть.
В девяностые как то не очень рожать стремились.Не скажу за всех, а у меня две дочери 91 г.р. и 94 г.р. Не чего выростили ))
ага. А остальные не рожденные шестьдесят миллионов - "сами лохи". И "нечего нищету плодить!".
просто надо больше золота
еще больше золота
dima-314
При огромной армии гастербайтеров так и есть.
А зачищать их собираются? А то где старикам работать?
А зачищать их собираются?Боюсь что они сами скорее зачистят стариков.
А то где старикам работать?Только в бизнесс идти.
Открывать банки,инвестиционные фонды,страховые компании.