"Не верю"

Хорошая познавательная передача про столкновение замшелого мракобесия с разумом и наукой.

У всех,и верующих,и не верующих - будет личная возможность сказать Ему лично о своих убеждениях.

Starrover
У всех,и верующих,и не верующих - будет личная возможность сказать Ему лично о своих убеждениях.

Это достоверная информация? Наверное - от самого него?

Вспомнилось.
"Одни верят что бог есть, другие верят что бога нет, и то и другое недоказуемо" (с) "Берегись автомобиля"

Вспомнилась одна картинка.где ангел заходит к богу и говорит мол шеф, там атеисты стоят ждут. Бог отвечает мол скажи им что меня нет

Чуть покрутил ролик N 2

Думаю, что нужно ввести специальный вариант теста Тьюринга: когда адепты не смогут отличить обычного попа от электронного, тогда можно считать, что всё 😛

Ну тупые попы, ну тупые...
😀

Гипотетический творец не создавал ни человека, ни свинью.
Он гипотетически создал некую аминокислотую соплю и отвалил бухать,
а дальше типа сами *битесь как хотите.
Вот мы (организмы) и *бёмся как можем уже 4 млрд лет.
😊

ДебилыБ...

Торус!

Гипотетический творец

Я думаю, вы правы. Просто все почему то считают, что в Библии написано буквально. Взял Бог прах и слепил человека. Взял и за 7 дней замутил мир. Но мы же не знаем, что за прах имелся ввиду - может набор простейших элементов в диковинной невозможной скороварке, выделяющей эти самые аминокислоты ))) Вопрос образа и подобия тоже открыт - где это подобие начинается и чем ограничивается?

А уж какие временные циклы подразумеваются под семью днями - тут познавать и познавать.

Появление материи из ничего тоже парадоксально. Как и вопрос а откуда сам Бог до возникновения всего?

Короче, сдохнем - узнаем )

Та пох. Сдохнем узнаем. Может там 2й лвл

Dark_Nomad
Просто все почему то считают, что в Библии написано буквально.

Цырк в том, что в библии написано именно буквально.
И понимать это надо именно так - взял глину, запилил человека, и тот пошел посвистывая.
И никак иначе.
Какой же это бог, если не может из грязи кареглазого брюнета за полчаса слепить?

Никаких толкований, все прямо!
И насчет 7 дней творения - это именно 7х24.
Отмазки типа "не, ну это эпохи имелись в виду" не катят.

Кот Учёный
Может там 2й лвл

Кот Учёный
Вспомнилась одна картинка.

Торус!
И насчет 7 дней творения -

Торус!

Никаких толкований, все прямо!
И насчет 7 дней творения - это именно 7х24.
Отмазки типа "не, ну это эпохи имелись в виду" не катят.

Ну тут и в самой церкви одной точки зрения нет.

tref7
Это было шесть дней творения.

Ну и седьмой - на отдых )))

tref7
Это было шесть дней творения.

На самом деле 11, а в библии как всегда наврали.

Торус!
Гипотетический творец не создавал ни человека, ни свинью.
Он гипотетически создал некую аминокислотую соплю и отвалил бухать,
.

Dark_Nomad
Ну тут и в самой церкви одной точки зрения нет.

Церковь свои точки зрения может засунуть себе в любое место.
В Основном Документе сказано - 7(6), значит так, и никак иначе.

Толкователи, блеать...

полковник1
заметь если верить библии по образу и подобию своему

Дак это вообще цырк.
😊

не верю что он пока создавал не бухал иначе от куда такой херовый человек нарисовался

полковник1
такой херовый человек

Омуль+
Какой?

Такой.
Вся история человечества наглядно показывает, что человек - мудак.
По образу и подобию.

😀

ну вот и договорились, господь по образу и подобию своему создал соплю мудатскую 😀

Торус!
Вся история человечества наглядно показывает, что человек - мудак.
По образу и подобию.

Двойка тебе ёптыть. Бог же не создавал всё человечество. Адам был нормальный чувак.

Может быть)
Ну вот веришь ты, не веришь. Нифига не изменится. Круглая земля и шарообразная, в пупырку или в клеточку... Один фиг на работу с утра идти...

А вот родился ты псеглавцем? Что делать?

Гипотетический творец

Адам

не верю что он пока создавал не бухал иначе от куда такой херовый человек нарисовался

В шумерско-акадской интрепретации так оно и было - лепили человеков спьяну.

Энки откликнулся на призыв своей праматери. Он вышел из бездны вместе с богиней земных недр Нинмах, и следом за ним двинулась толпа добрых и бравых горшечников, несущих комья мягкой глины.

'О мать Нинмах! - обратился он к богине земных недр. - Сотвори новые живые существа, которые имеются уже в зародыше и таятся в комьях глины, вынесенной мною из глубины бездны. Мои добрые и бравые горшечники будут мешать глину, а ты создашь члены новых существ, придашь им облик богов и определишь их судьбу!'

Много богов и богинь собралось посмотреть на искусную работу премудрого Энки и божественной матери Нинмах. Для своих божественных гостей устроил Энки праздничный пир. Он сам и Нинмах, обитательница земных недр, выпили много сладостного вина и, шатаясь от приятной истомы, стали мять глину. Стала Нинмах лепить первого человека, но руки ее дрожали, умения еще не хватало, и глиняная фигура получилась неудачной. Это было тело бесплодной женщины, неспособной рожать детей. Взглянул на нее Энки и изрек: 'Ничего, пусть останется она жить, и для нее найдется работа, она будет трудиться в доме для женщин' [Вероятно, имеются в виду рабыни, которым запрещалось вступать в брак. Возможно также, что здесь содержится намек на храмовых проституток.] Слепила Нинмах другую фигуру из глины, и опять неудачно. Это было бесполое существо, не мужчина и не женщина. Взглянул на него Энки и определил его судьбу: 'Это будет придворный евнух. Он будет рабски стоять перед царем и рабски выполнять его приказы!'

Рассердился Энки на неумелую Нинмах, создающую только людей-уродов, и решил сам приняться за дело. Он вылепил из глины новую фигуру, но она оказалась еще хуже прежних. Это было слабое, хилое и неразумное существо. 'Определи его судьбу, - сказал Энки богине-матери Нинмах, - укажи ему путь жизни, научи его добывать хлеб!' Нинмах пыталась заговорить с беспомощным творением, но оно не отвечало ей, она предложила ему хлеба, но оно не дотронулось до него. Хилое подобие человека не могло ни сидеть, ни стоять. Его голова свисала на бок. Разозлился Энки на свое неудачное творение, скомкал его и превратил вновь в кусок глины.

Снова принялся Энки за дело и трудился медленнее и тщательнее. На этот раз он добился удачи и слепил сильных и разумных мужчин и женщин, во всем подобных богам.

полковник1
от нормального чувака дети дауны не получатся

Омуль+
Адам был нормальный чувак.

ЩИТО???

Торус!

На самом деле 11, а в библии как всегда наврали.

Сведения от Самого? По прямому каналу связи?

по ЗАС токо что получили

Торус!
ЩИТО???

Dark_Nomad
А вот родился ты псеглавцем? Что делать?

Бегом в Египет, там Анубиса уважают крепко.
😊

Ready
Рассердился Энки на неумелую Нинмах, создающую только людей-уродов, и решил сам приняться за дело. Он вылепил из глины новую фигуру, но она оказалась еще хуже прежних.

Бегом в Египет, там Анубиса уважают крепко.

полковник1
по ЗАС токо что получили

Я то думал, по Виберу.)))

полковник1
и канабиса

Бог же

Смотрю первый видос. Вроде всё по делу, но куда то не туда свернули. Там мужик который религиозный ясно сказал - есть мир матеральный, есть духовный. Весь религиозный движняк относится к миру духовному, если мы его не видим и не регистрируем то вопроса никакого вообще не возникает.
ИМХО если уж про атеизм, то надо говорить о том что всё что мы можем назвать духовной плоскостью это лишь игра нашей нервной системы, которая закончится с биологической смертью этой системы.

Ready
всё что мы можем назвать духовной плоскостью это лишь игра нашей нервной системы, которая закончится с биологической смертью этой системы

Таки да.

А насчет самого атеизма...
Я уже писал (даже неоднократно 😊), что атеизм - ошибка.
Его ошибочность заключается в том, что, появившись как естественная реакция
на душные наезды со стороны религии, он развился в некую самостоятельную
доктрину, правомерную не в большей степени, чем безосновательные
утверждения о существовании какого-то волшебного бога.

Наблюдаемая вселенная вполне может быть искусственным объектом или частью
такого супермегаобъекта.
50/50

В этом случае есть/был/были создатели, и желающие могут называть их богами/богом.
Далее свобода воли - поклоняйся (неизвестно кому), дрочи, проклинай, все что угодно.

Особой пикантности добавляет возможность того, что наблюдаемая Вселенная -
машинный продукт или вообще отходы.
😊

Возвращаясь к атеистам - они противостоят не тезису о существовании гипотетического
создателя/автора/инженера, а религии, среди сторонников которой
впертых мудаков и мракобесов овер 9000.
Генеральная ошибка атеистов состоит в том, что они ведутся на софистические и безграмотные
подачи оппонентов и выходят за рамки своей основной позиции - противостояния религиозной экспансии.
Вступая в полемику с адептами религии, они попадают на чужое поле, а хозяева этого поля
не утруждают себя соблюдением каких бы то ни было правил и методов познания
и незатейливо переводят разговор в богословское русло (см. "наперстки").
В результате получается полная хуйня.
А атеисты - лохи.

😊

В результате получается полная хуйня.

Торус!

Таки да.

А насчет самого атеизма...
Я уже писал (даже неоднократно 😊), что атеизм - ошибка.
Его ошибочность заключается в том, что, появившись как естественная реакция
на душные наезды со стороны религии, он развился в некую самостоятельную
доктрину, правомерную не в большей степени, чем безосновательные
утверждения о существовании какого-то волшебного бога.

Наблюдаемая вселенная вполне может быть искусственным объектом или частью
такого супермегаобъекта.
50/50

В этом случае есть/был/были создатели, и желающие могут называть их богами/богом.
Далее свобода воли - поклоняйся (неизвестно кому), дрочи, проклинай, все что угодно.

Особой пикантности добавляет возможность того, что наблюдаемая Вселенная -
машинный продукт или вообще отходы.
😊

Возвращаясь к атеистам - они противостоят не гипотетическому создателю/автору/инженеру,
а религии, среди сторонников которой впертых мудаков и мракобесов овер 9000.
Генеральная ошибка атеистов состоит в том, что они ведутся на софистические и безграмотные
подачи оппонентов и выходят за рамки своей основной позиции - противостояния религиозной экспансии.
Вступая в полемику с адептами религии, они попадают на чужое поле, а хозяева этого поля
не утруждают себя соблюдением каких бы то ни было правил и методов познания
и незатейливо переводят разговор в богословское русло (см. "наперстки").
В результате получается полная хуйня.
А атеисты - лохи.

😊

Хех. А может этот мир тестирование искуственных интеллектов в биологических машинах. Кто тест прошел того повышают, остальных на доработку.
Написал сижу и ржу

Есть конторы которые разрабатывают ии. Вот и подобие.
Бог создал нас, а мы по подобию стремимся создать подобных себе)

Торус!
попы,

Где правильно ударение ставить?

Если так посмотреть то есть роботы маленькие, хотят сделать нано роботов. Вот вам и готовые бактерии

Омуль+
Двойка тебе ёптыть. Бог же не создавал всё человечество. Адам был нормальный чувак.

Общался с ним лично?

Где правильно ударение ставить?

Sobaka1970

Общался с ним лично?

tref7
А-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!! Браво-о-о-о!!!! 😀 😀 😀
Автор картинки очень остроумный человек.
А вообще, воинствующие атеи мне веганов напоминают.

И те, и другие встречаются гораздо реже, чем воинствующие казакофилы.

Млэ, я уже на книгу или новою религию нафантазировал пока забивал трубку)

Sobaka1970
Общался с ним лично?

Омуль+
А надо?

Тогда откуда так хорошо его знаешь?

Sobaka1970
И те, и другие встречаются гораздо реже, чем воинствующие казакофилы.

Rus.36.6
Вот прет ведь Вас...
не трогайте казаков, а то тему создам снова про казаков 😀
ps/ для затравки )

А почему Вам так нравятся эти Гитлеровские подстилки?

Sobaka1970
А почему Вам так нравятся эти Гитлеровские подстилки?

О мать Нинмах! - обратился он к богине земных недр. - Сотвори новые живые существа, которые имеются уже в зародыше и таятся в комьях глины, вынесенной мною из глубины бездны. Мои добрые и бравые горшечники будут мешать глину, а ты создашь члены новых существ, придашь им облик богов и определишь их судьбу!'

Rus.36.6
Дьдя ты дурак, обернись, хватат Власовцов и среди твоих, говна везде хватает,
ток чет когда питерский пацан в плен попал, его мы воронежские вытаскивали

Какой фронт ПМВ: Персидский, Турецкий, Германский? Вроде в русском экспедиционном корпусе во Франции казаков не было?

Sobaka1970
Какой фронт ПМВ: Персидский, Турецкий, Германский? Вроде в русском экспедиционном корпусе во Франции казаков не было?

Rus.36.6
Кавалерия, а там что в нее входило особо не расписывалось.
Казаки пешими не когда не были, и в ПМВ, приписывались к кавалерийскому корпусу.

А как же казаки-пластуны?
И ещё, в ПМВ в русской армии не было просто кавалерии, а у казаков и звания были другие.
Меня интересует, на каком конкретно фронте ПМВ, Вы лично совершили свой подвиг?

заметь если верить библии по образу и подобию своему

Sobaka1970
на каком конкретно фронте ПМВ, Вы лично совершили свой подвиг?

Sobaka1970
А как же казаки-пластуны?

Rus.36.6
Идиот?

Rus.36.6
Идиот? Причем ПМВ и Я?

Ну вот же, Вы сударь, описали свой подвиг:
ток чет когда питерский пацан в плен попал, его мы воронежские вытаскивали, другие хрен забили,сказали не жилец,

Sobaka1970
Ну вот же, Вы сударь, описали

tref7
Знак препинания ты неправильный выбрал.

Rus.36.6
Даж понятия у Вас нет кто это такие

Вы обосрались:
Пласту́н (от 'пласт', лежать пластом[1], пластоваться - ползти, ползать) - пеший казак в кубанском (ранее черноморском) войске из особой команды[2], несшей сторожевую и разведочную службу на Кубани (ист.).
Вам бы книжек почитать.

Rus.36.6
И причем здесь ПМВ?

Казачьи части и Петроград были только в ПМВ.
В Великую Отечественную Войну он назывался-Ленинград.
Ну, по старой памяти, Питером, его называли в казачьем эсэсовском корпусе генерала Краснова. Вы служили Гитлеру?

Sobaka1970
Вам бы книжек почитать.

Sobaka1970
Вы служили Гитлеру?

Sobaka1970
Казачьи части и Петроград были только в ПМВ.
В Великую Отечественную Войну он назывался-Ленинград.

Торус!

Таки да.

А насчет самого атеизма...
Я уже писал (даже неоднократно 😊), что атеизм - ошибка.
Его ошибочность заключается в том, что, появившись как естественная реакция
на душные наезды со стороны религии, он развился в некую самостоятельную
доктрину...

Если же говорить о материализме, то для него совершенно не принципиально, кем является Творец или Творцы. Для него важно, являются ли они сами частью материального мира, или же автор этой гипотезы выводит их за пределы материального мира. Тогда возникает закономерный вопрос к авторам этой гипотезы: основана ли она на фактах, и может ли быть доказана, или же является чисто умозрительной фантазией.  К атеизму это отношения уже не имеет, это уже спор между наукой и ненаучной фантастикой. 

Rus.36.6
Идрить матрить))))))

Так служа в какой казачьей дивизии Вы совершили свой, несомненно, подвиг?

Сергей2010
Rus.36.6http://risovach.ru/upload/2014/04/mem/pro_47731650_orig_.jpeg

Rus.36.6
Спасибо)))) я как то на словах предпочитаю...от казаков, у кого предки пластунами были... а Вы википедию читайте, мож хоть чуть чуть прибавится, где нить))))

Так я не понял, Вы читать не умеете, или не любите?

Sobaka1970
Так я не понял, Вы читать не умеете

Nick Brake
#78

Да пустое это братуха, с собакой разговаривать. Неужто ты до сих пор не допер?

tref7
не допер?

:D

tref7
Да пустое это братуха, с собакой разговаривать. Неужто ты до сих пор не допер?

Как называется друг казака: казачья подстилка, или подказачник?

Sobaka1970
Как называется друг казака: казачья подстилка, или подказачник?

Nick Brake
Для начала - не существует атеизма как некой единой доктрины.

Ну как же нету, вполне есть.
Она выглядит так - ОТВАЛИ, ПОПЯРА!

😊

О, нерусский подтянулся!

😀

Rus.36.6
Брысь плешивый)))) утомил, кроме оскорблений и выдать ничего не можешь...брысь в будку.

Спать ложись, а то позовёт Гитлеровский генерал Краснов русских шашками рубить, а ты не выспавшись.

Sobaka1970
Спать ложись,

Rus.36.6
Успею,
Размечталси.

Одни уже порубали, до сих пор пор по Берлинам, да Америкам прячутся.
Помнят псы-атаманы красноармейские наши клинки.
Ну те, кто с голой жопой к Гитлеру убежал.
И вот ведь тупые, и с Гитлером вновь за пиздюлями вернулись.
Ну козаки, ну тупые, что с них взять.

Торус!
ОТВАЛИ, ПОПЯРА!

О! Очередной Богосрач.
Кстати, а после Адама и Евы началось кровосмесительство?

nakss+b
Кстати, а после Адама и Евы началось кровосмесительство?