Телевизор врёт! Нам не показывают всей правды!

Проезжал сейчас нудистский пляж по дороге из Туапсе. Так вот, скажу я вам,джентльмены. Нифига там тела не как в эротических фильмах! Да еще и мужики стручками болтают... Мой мир рухнул 😊

А я увидел настоящую лесбиянку. И ни фига она не показана на телевизионную.

Мой мир рухнул

Наум
как дальше жить? Новые ариентиры наметили?

О, да. Обратно поеду - возьму места с другой стороны поезда.

ayf

О, да. Обратно поеду - возьму места с другой стороны поезда.

Как узнаете какая сторона вагона будет к голове поезда?

некоторые ничо попадаются 2m23s

КМ

Как узнаете какая сторона вагона будет к голове поезда?

Буду верить и надеяться, что угадаю 😊))

некоторые ничо попадаются

Хочет сказать шо плавки таки лучше купить?

ayf

Буду верить и надеяться, что угадаю 😊))

Несколько раз покупал, процент угадывания 50 на 50. 😊

Рассказывают, что в Загнивающей обстановка в этом плане луччше

http://arhivach.cf/thread/379201/

Тоже мне тема. Голых жоп не видали никогда,
или причинного места? Люди просто загорают и купаются
без тряпок на заднице. Я так 40 лет уже делаю.
И живой до сих пор. Что в этом плохого? И, кстати,
на потенцию не влияет. Пляж и постель просто
надо отделять. Мозгами. У кого есть. Вот и всё.
А таких наблюдателей, что на видео, пинками под зад.
Нах с пляжа, пи..остадалец! Сам гонял таких идиотов.

человек отличается от обезьяны тем, что развитый мозг помог ему сделать разные полезные штуки, в том числе трусы.
трусы и вообще одежда нужны, чтобы в женщине оставалась какая-то загадка, и это не обязательно целлюлит.
эротика - очень полезное изобретение человеческого мозга, вообще не присущее животным. поэтому люди на нудистском пляже по своему поведению, очень напоминают обезьян.

ЛЕНЭНЕРГО
А таких наблюдателей, что на видео, пинками под зад.

Случается, что человек попадает в кадр не желая этого, а в ряде случаев и не подозревает о видеосъёмке. Чаще всего это происходит в общественных местах. Закон гласит, что претензии к оператору будут не обоснованы на основании статьи 29 Конституции РФ. В соответствии с указанной статьёй, гражданин обладает правом использовать любые средства для добычи и производства информации. В том числе, ему дозволено снимать любые материалы в общедоступных местах. Препятствовать непосредственно процессу видеосъёмки, угрожать оператору и, тем более, предпринимать физическое воздействие на него - закон не позволяет(с)

а то что вы там ходите без трусов - это исключительно ваша проблема.

человек отличается от обезьяны тем, что развитый мозг помог ему сделать разные полезные штуки, в том числе трусы.
трусы и вообще одежда нужны, чтобы в женщине оставалась какая-то загадка, и это не обязательно целлюлит.

а то что вы там ходите без трусов - это исключительно ваша проблема.

В том числе, ему дозволено снимать любые материалы в общедоступных местах.

почти аноним
как всегда "дьявол в мелочах".
могу ошибаться, но в общедостумных, общественных местах у нас запрещено ходить голышом. А если разрешено и не преследуется по закону, значит это место не общедоступное в том понимании, как это трактуется обществом. То, что нет забора не делает место общественным.
как-то так 😊

пляж - общественное место.

А в чем смысл загорать без труселей? Подозреваю, что нудисты это некое подобие веганов, только вид сбоку.

почти аноним
А если разрешено и не преследуется по закону, значит это место не общедоступное в том понимании, как это трактуется обществом. То, что нет забора не делает место общественным.
как-то так

Есть неформальные нудистские пляжи, но никакого особого правового статуса у них нет, и формально они являются такими же общественными местами. Соответственно, и съемка там тоже не запрещена.

За границей - история другая, мы сейчас не о ней.
Кроме того, пляж может быть частным, но тогда на него и вход посторонним закрыт, и он огорожен и охраняется. Вот тогда это не общественное место.

ЛЕНЭНЕРГО
Тоже мне тема. Голых жоп не видали никогда,
или причинного места? Люди просто загорают и купаются
без тряпок на заднице. Я так 40 лет уже делаю.
И живой до сих пор. Что в этом плохого? И, кстати,
на потенцию не влияет. Пляж и постель просто
надо отделять. Мозгами. У кого есть. Вот и всё.
А таких наблюдателей, что на видео, пинками под зад.
Нах с пляжа, пи..остадалец! Сам гонял таких идиотов.

Тут немного другая ситуация. Пляжи расположены вдоль железной дороги. Дети едут в электричке и смотрят на море. А видят не совсем то, что хотелось бы... Это явно не дельфины 😊))

А видят не совсем то, что хотелось бы...

Это явно не дельфины

пляж - общественное место.

Мусульманки в "гидрокостюмах" тоже не гуд))) А претерпевать из за трусов не айс.
Я когда вижу на пляже женщину без лифчика как то стесняюсь,но можно отвести взгляд,а на специализированном пляже куда смотреть?

э.. а кто сказал, что телевизор должен показывать правду? у него другая задача, формировать представление граждан о мире, и происходящем вокруг то, которое нужно власти.

почти аноним
нудисский - нет.
это, как выше было замечено - место беззакония. маленькое гетто.

любой пляж - общественное место. а что там делают граждане с голыми жёппами - их личные проблемы.
например, можно вызвать полицию, и принудить эксгибиционистов одеться.

Yep
и принудить эксгибиционистов одеться.

любой пляж - общественное место

а что там делают граждане с голыми жёппами - их личные проблемы

почти аноним
я там не видел таблички "пляж"

и принудить эксгибиционистов одеться.

Ничего не оспаривая, поинтересуюсь, а по какой статье?

tref7
А в чем смысл загорать без труселей? Подозреваю, что нудисты это некое подобие веганов, только вид сбоку.

Именно,на днях один такой орал из за одного забора,к которому я случайно подьехал в одном колхозе,мол "чего это вы вторгаетесь на частную собственность и подсматриваете,чего вам не положено,мы тут голыми загораем!".
Обещал машины молотком стекла побить,если ее тут оставлю,а сам,грозный такой и смелый-таки даже из за забора своего не вышел.....

Mastor

Ничего не оспаривая, поинтересуюсь, а по какой статье?

нарушение общественного порядка:

Какой-либо прямой нормы в российской законодательстве по данному вопросу нет. То есть прямой запрет не установлен.

В тоже время вопрос о привлечении к административной ответственности будет зависить непосредственно от конкретной ситуации.

В большинстве случах при задержании голых людей, возбуждают дело на основании статьи 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство

1.Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом важно учитывать обстоятельство, что лицо будет привлечено только в случае если будет доказан факт его неуважительного отношения к обществу. Соответственно, если это будут съемки фильма или это будет вынужденная необходимость - состав правонарушения не будет образован

В свое время ЕСПЧ разрешал спор по факту правомерности нахождения голышом на улице. Так, гражданин Великобритании пожаловался, что его неоднократно привлекали к ответственности в том числе в виде лишения свободы! По мнению заявителя жалобы он ничем своим голым видом не может оскорблять человечество. В обосновании жалобы он сослался на статью 10 Конвенции о защите прав человека (свобода выражения мнения) Заявитель указал, что его убеждения предполагают отказ от ношения одежды.

Европейский суд рассмотрел жалобу, указал, что заявитель неоднократно нарушал требования закона и, что более строгие меры к нему были применимы позже после нескольких предупреждений и кратких сроков лищения свободы. Суд указал, что заявитель мог выбрать и другой способ выражения своего мнения о ношении одежды.

Ключевой же вывод процитирую: "Дело заявителя вызывает беспокойство, поскольку его бескомпромиссность привела к значительному сроку лишения свободы в тюрьме за то, что было - само по себе - обычно относительно тривиальным преступлением. В то же время лишение свободы явилось результатом повторного нарушения им уголовного закона при полном осознании последствий своего поведения, про которое он хорошо знал, что оно не соответствует не только стандартам признанного поведения на людях в любом современном демократическом обществе, но и могло быть тревожным, морально и иным образом оскорбительным для других, неподготовленных членов общества, в их обычной жизни. По этой причине карательные меры, принятые в ответ на конкретные, повторные формы выражения мнения, выбранные заявителем, отвечают насущным социальным потребностям и являются, даже если рассматривать их кумулятивно, пропорциональными Действие статьи 10 Конвенции не распространяется так далеко, чтобы предоставлять гражданам, даже тем, кто искренне убежден в добродетели своей веры, возможность неоднократно навязывать свое антиобщественное поведение другим лицам, не согласным с ним, и затем утверждать о непропорциональности вмешательства публичных властей в осуществление ими своей свободы выражения мнения в случаях, когда государство во исполнение своей обязанности по защите населения от публичного создания помех порядку исполняет закон в отношении такого умышленно повторного антиобщественного поведения."

Таким образом, Европейский суд признал, что нахождение человека на улице голым по сути своей является оскорбительным для общества. Жалоба гражданина Великобритании удовлетворена не была.

С учетом изложенного следует также делать вывод, что для России в данном случае будет применима статья 20.1 КоАП, то есть мелкое хулиганство.

https://thequestion.ru/questions/55152/zakonno-li-khodit-golym-goloi-po-moskve

нарушение общественного порядка:

Какой-либо прямой нормы в российской законодательстве по данному вопросу нет. То есть прямой запрет не установлен.

Т.е. законного требования одеться в нашей стране быть не может.

В тоже время вопрос о привлечении к административной ответственности будет зависить непосредственно от конкретной ситуации.

В большинстве случах при задержании голых людей, возбуждают дело на основании статьи 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство

1.Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом важно учитывать обстоятельство, что лицо будет привлечено только в случае если будет доказан факт его неуважительного отношения к обществу. Соответственно, если это будут съемки фильма или это будет вынужденная необходимость - состав правонарушения не будет образован

Привлечь и осудить у нас вполне могут но, по сей статье подозреваемый должен обязательно приставать к гражданам, материться в духе что клал он х...й на общество и т.д. и т.п. если же сего не было то такое применение статьи само по себе незаконно.

"И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. 7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. "

ayf
Проезжал сейчас нудистский пляж по дороге из Туапсе. Так вот, скажу я вам,джентльмены. Нифига там тела не как в эротических фильмах! Да еще и мужики стручками болтают... Мой мир рухнул 😊

Гы. ТС, а ты что, голых баб только по телевизору до этого видел? 😀

Yep
любой пляж - общественное место. а что там делают граждане с голыми жёппами - их личные проблемы.
например, можно вызвать полицию, и принудить эксгибиционистов одеться.

ayf
Проезжал сейчас нудистский пляж по дороге из Туапсе. Так вот, скажу я вам,джентльмены. Нифига там тела не как в эротических фильмах! Да еще и мужики стручками болтают... Мой мир рухнул 😊

Тут недавно молодая девушка (18-ти лет) из Красноярска приехала в Москву и увидела, что мужчины ходят под дождём с зонтами.
Вот у неё мир рухнул, так рухнул.
- Мужики? С зонтами?

А с чем они должны ходить под дождем? 😀

ФЭД
Тут недавно молодая девушка (18-ти лет) из Красноярска приехала в Москву и увидела, что мужчины ходят под дождём с зонтами.Вот у неё мир рухнул, так рухнул.- Мужики? С зонтами?

ФЭД
Вызвать можно - полиция всё стерпит.
В общественную баню тоже вызовите?

баня - не общественное место.
я на нудистский пляж просто не пойду - зачем мне это?

Mastor
по сей статье подозреваемый должен обязательно приставать к гражданам, материться в духе что клал он х...й на общество и т.д. и т.п. если же сего не было то такое применение статьи само по себе незаконно.

А если я на своем участке в СНТ за забором из рабицы буду ходить голый??

pakon
А если я на своем участке в СНТ за забором из рабицы буду ходить голый??

ходи, только трусы надень - у меня дети.

Mastor
А с чем они должны ходить под дождем?

если пляж не узаконен как частный с соответстущими правилами, можно вызвать полицию, предъявить решение ЕСПЧ, и потребовать установить статус общественного места. и нарушение общественного порядка.
и я гарантирую, что граждане либо молча оденутся, либо начнут материться или сопротивляться законным требованиям полицейских. результат будет достигнут в любом случае.

Еще раз.
В законодательстве РФ прямого запрета нет.
Решения ЕСПЧ у нас не все обязательны, какие не обязательны решает у нас суд и ежели мне не изменяет мой склероз по моему конституционный, поправьте если не прав. Короче решает суд а не какой нибудь полицай или озабоченный якобы пострадамус. 😊
Требования полицая могут быть законными только тогда когда они основываются на законе РФ, во всех остальных случаях они незаконные.
Касаемо статьи за мелкое хулиганство подозреваемый должен согласно этой статье либо:

1. Нарушать общественный пордок, выражая явное неуважение к обществу в совокупности с нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, т.е. эти условия должны присутствовать для законного применения сей статьи.
либо:

2. Уничтожать или повреждать чужое имущество.

Если подозреваемый не делал всего этого и полицай до...бался до него с незаконным требованием то граждане ныне бывают разные и не обязательно станут поднимать себе статью или бегом бросаться исполнять незаконные требования, есть ныне категория троллей которая включит видеокамеру хотя бы и на смартфоне и попросив представится полицая, начнет гундосить о том что обязательно оденутся сразу после того как полицай предъявит им норму права согласно которой они должны сие сделать.

Еще раз повторюсь, статья за мелкое хулиганство не обязательно подходит под сей случай а только при ряде условий причем именно эти условия и определяют факт хулиганства, все остальное беззаконие. 😛

Mastor
Решения ЕСПЧ у нас не все обязательны, какие не обязательны решает у нас суд и ежели мне не изменяет мой склероз по моему конституционный, поправьте если не прав. Короче решает суд а не какой нибудь полицай или озабоченный якобы пострадамус.

Yep
ходи, только трусы надень - у меня дети

pakon
Да ладно, дети у него...За жену волнуетесь)))

так пусть она у тебя оденется, я перестану волноваться

Yep
так пусть она у тебя оденется, я перестану волноваться

tref7
А в чем смысл загорать без труселей? Подозреваю, что нудисты это некое подобие веганов, только вид сбоку.

Психически больные люди: кому-то, в связи с заболеванием нравится писю показывать-остальные, в связи с отсутствием мозга, решили, что это модно и креативно.
Это как с казаками: одни, из-за границы решили отмыть своих предков-убийц и карателей, конченых подонков, которые не только в Гражданскую устраивали в стране кровавую баню, но и потом, с Гитлеровскими войсками, припёрлись людей казачить-вешать, сжигать, расстреливать, о вбросили в страну деньги на обеление подобных подонков. Другие-люди с психическими заболеваниями и пониженной самооценкой, решили, что если они назовутся казаками-то сразу поднимется их оценка в глазах окружающих. Ну и потом, появились третьи: люди с поражением головного мозга, имбецилы, и прочие дауны, которых, возможно, пьяная мама била по голове, выбивая зачатки, или остатки мозга, и кричала:-у тебя никогда не будет порядочных и хороших друзей, решили, что казаки-хорошие и порядочные друзья, стали хвастаться наличием таких друзей, типа:-а вот есть у меня знакомый казачий атаман...

Психически больные люди:

почти аноним
есть мнение, что кожа на которую никогда не попадали лучи солнца становится не очень здоровой. Именно это и пытаются исрпавить эти люди.
если обратите внимание, то они занимаются своими делами и не глазеют по сторонам.

Мнение-это хорошо, но лучше бы научные исследования-исрпавить это мнение.

pakon
А если я на своем участке в СНТ за забором из рабицы буду ходить голый??

почти аноним
есть мнение, что кожа на которую никогда не попадали лучи солнца становится не очень здоровой.

Возможно голыши обнаружили в выпуклостях нехватку Dвитамина,шараепствуют потребляя

Мнение-это хорошо, но лучше бы научные исследования-исрпавить это мнение.

У меня, исходя из этого складывается мнение, что на собаку вообще солнечные лучи никогда не попадали.)))

Возможно голыши обнаружили в выпуклостях нехватку Dвитамина,шараепствуют потребляя

почти аноним
как првило - во впуклостях, в складках, так-сказать...
я тоже, когда проходил по такому пляжу, думал сперва, что со стыда сгорю,т.к. там одни анжелины джоли и прочие сиьськи-письки. Не, там больше милявские и степаненко.
анжелины, видимо, находят места, где я не бываю...

Представляю как их служба безпеки, каждый раз узнаёт, где будешь ты, что-бы вам не встретиться?

необязательны только те, которые отменил конституционный суд

Суть в том что у нас законодательно введен принцип отдельного рассмотрения каждого решения ЕСПЧ, а сие значит что принципы прецедента или аналогий по решениям ЕСПЧ у нас не работают, посему козырять каким то решением ЕСПЧ да еще и принятым в адрес иносраного гражданина, обвиняя сим козырянием гражданина отечественного у нас не законно и не может придать законности требованиям полицая ежели таковые породит сие козыряние.

В общем законом у нас не запрещено, остальное от лукавого. 😛

больше милявские и степаненко.
анжелины, видимо, находят места, где я не бываю...

Представляю как их служба безпеки, каждый раз узнаёт, где будешь ты, что-бы вам не встретиться?

неудивительно,джолиобразные наверно все боле по яхтам..

почти аноним
во-во! пока к той яхте подгребешь, а они веслом по голове грязятся.

В смысле-пачкаются?

Sobaka1970
В смысле-пачкаются?

Трофель
Чем ток не пачкаюца,шоп еще боле замолодеть..

Веслом?

Ну есть эдакие веслоподобные прибамбасы для нанесения вытяжки спистогрязи

Трофель
Ну есть эдакие веслоподобные прибамбасы для нанесения вытяжки спистогрязи

Вытягивать из пизды грязь?

Sobaka1970
Вытягивать из пизды грязь?

Трофель
Нефкурсах,нно и неисключено.

А если весло туда провалится и в глубину уйдёт? Должен быть багор в комплекте-весло доставать.

Суровые красноярские мужики должны ходить только в телогрейках...Причем-в любое время года,не мыться и не стричь ногти(грызть-можно)...)))
А зонт-это типо "женский аксессуар"...)))
Суровые люди живут в суровом краю,а зонт-это баловство..нахрена в тайге зонт?!...)))

А хуля ты думал! Это тебе не бабку парализованнную мацать!

Schnapps
Это тебе не бабку парализованнную мацать!

[QUOTE]Sobaka1970
[B] Должен быть багор в комплекте

каждый раз натыкаясь на эту тему читаю название
"Тепловизор нам врёт!"
мистика

ФЭД
Вызвать можно - полиция всё стерпит.
В общественную баню тоже вызовите?

Yep
баня - не общественное место.

pakon
А если я на своем участке в СНТ за забором из рабицы буду ходить голый??

снимать в общественном месте не запрещено:

Случается, что человек попадает в кадр не желая этого, а в ряде случаев и не подозревает о видеосъёмке. Чаще всего это происходит в общественных местах. Закон гласит, что претензии к оператору будут не обоснованы на основании статьи 29 Конституции РФ. В соответствии с указанной статьёй, гражданин обладает правом использовать любые средства для добычи и производства информации. В том числе, ему дозволено снимать любые материалы в общедоступных местах. Препятствовать непосредственно процессу видеосъёмки, угрожать оператору и, тем более, предпринимать физическое воздействие на него - закон не позволяет(с)

а то что вы там ходите без трусов - это исключительно ваша проблема.

можно и по 137 УК РФ

Нельзя ибо по сей статье присутствует понятие тайна, а в общественном месте тайны быть не может:

"Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

""1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -"

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4234a27af714cc608ea71b7bae9400f3613c8f60/

80% интернета занято порносайтами.
Полно общедоступных и без регистрации.
Про какие трусы мы тут говорим? 😀

Нельзя

Можно, было бы желание.

У нас возможны различные беззакония в том числе и со стороны системы так называемого правосудия однако по конкретно этой статье именно нельзя, почему - отписал выше, т.е. даже если по сей статье осудят то это будет беззаконие, притягивание за уши и натягивание совы на глобус.
Ну и опять же даже если осудят есть законный повод для апелляции, не панацея, но таки есть шанс добиться законного решения.
В общественном месте тайны быть не может априори.

Ладно, спорить не буду, чувствую бесполезно. Но тем не менее обнародование изображения гражданина , если он против этого - неправомерно

Ладно, спорить не буду, чувствую бесполезно. Но тем не менее обнародование изображения гражданина , если он против этого - неправомерно

Да собственно и статья 152.1. ГК РФ тоже неоднозначна ибо в ней предусмотрены случаи когда согласие гражданина не требуется и если речь идет о съемке гражданина в общественном сиречь общедоступном месте да еще и с целями хотя бы общественными то как раз можно и без согласия обойтись.
Кстати всяческие стопхамовцы и прочие блоХеры сим и пользуются, никого еще за околицей не расстреляли. 😛:

"Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети 'Интернет', гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения."

Источник: http://stgkrf.ru/152-1

. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети 'Интернет', гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения."

Ладно, с Вами интересно, но мне завтра на работу)))

Сами же цитируете. Согласие необходимо,

Несомненно, окромя случаев из приведенных трех пунктов исключений и в пункте нумер два черным по белому написано:
"2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения" и т.д. и т.п. 😛

rustam_kumer
Ладно, с Вами интересно, но мне завтра на работу

Или так, это современнее. А где паранджа? Безобразие!
Побитию камнями подлежит, за разжигание похоти!

ЛЕНЭНЕРГО
Побитию камнями подлежит, за разжигание похоти!

rustam_kumer
Сами же цитируете. Согласие необходимо, в противном случае замазывайте лицо и публикуйте, это будет правильно. По поводу стопхамовцев, их можно привлечь много за что, просто либо не пробовали, либо как вы до этого писали "беззаконие" не позволяет. В любом случае не стоит считать, что публикация видео , в случае когда гражданин против, не является нарушением его прав.

никакого согласия за съемку в общественных местах не нужно, и для публикации тоже не нужно.

никакого согласия за съемку в общественных местах не нужно, и для публикации тоже не нужно.

Вот и я о том же. 😛

При взгляде на ее рожу?

Вот здря вы так, кому то вполне красавицей покажется. 😀

заманчивые картинки
тока мне вот нравится в волейбол на пляжэ поиграть
а голым - этож всё хозяйство оп ляжки отобъёшь!

кит карпыч
тока мне вот нравится в волейбол на пляжэ поиграть

Генералисимус Сталин
И если вы моралист какого болта Вы претесь на нудистский пляж они обычно особливо от основного в далеке и даже написано что и как Так что ни хочешь не ходи

Nick Brake
На галечном? Не мешает играть в волейбол?

а он весь галечный?
тады тапочки надо спецыальные. полчаса волейбола и - песочек!

Генералисимус Сталин
Да с такими борцами за мораль и до паранджи не далеко...........Во первых нет в РФ закона который запрещал бы находится на пляже голым среди таких же голых людей..........И если вы моралист какого болта Вы претесь на нудистский пляж они обычно особливо от основного в далеке и даже написано что и как Так что ни хочешь не ходи А купатся и загорать голым это настоящий кайф и полное единение с природой
И людей с каждым годом на пляже все больше и больше многие приежают семьями Нудизм и натуризм это вообще своя культура гопоте не понять.........А я загорал и буду загорать голым сегодня целый день был в Дивном на Факеле

никто никуда не прётся - тс видел голозадых обезьян из окна вагона.
отдельный треугольник за фотки - это подстава для сайта

никакого согласия за съемку в общественных местах не нужно, и для публикации тоже не нужно.

rustam_kumer
На съемку ненужно, а на публикацию нужно. Вернее вы можете опубликовать без согласия, но если гражданин ранее вам сообщил о своем несогласии на публикацию либо потребовал удалить уже опубликованное видео, то здесь публикация будет неправомерной. Почитайте судебную практику по данной статье.

я ещё раз повторяю - не нужно никакое согласие и на публикацию, и насрать на несогласие: появился в общественном месте - видеосъемка разрешена, свободное распространение тоже.
вот конкретный пример - как ни усирались охранники, никто ничего сделать не смог, запретить не смог, и за публикацию никто в суд не подал

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=xjncHOK5GsA

Я еще раз повторяю, снимать вы можете. Публиковать без согласия - нет. По крайней мере в теории. Снятый материал можете без согласия использовать, например, в суде в качестве доказательств. Все.

ayf
Проезжал сейчас нудистский пляж по дороге из Туапсе. Так вот, скажу я вам,джентльмены. Нифига там тела не как в эротических фильмах! Да еще и мужики стручками болтают... Мой мир рухнул 😊

Ой да, мужики женщин ругают мол те стареют, а сами на мой взгляд если не украшены благородными поступками,качествами надёжность и ответственность, то Фу , отталкивающие с дряблой кожей и в моих глазах гавно полное.

Иван Сваты

Ой да, мужики женщин ругают мол те стареют, а сами на мой взгляд если не украшены благородными поступками,качествами надёжность и ответственность, то Фу , отталкивающие с дряблой кожей и в моих глазах гавно полное.

Не ешь.

кит карпыч
заманчивые картинки
тока мне вот нравится в волейбол на пляжэ поиграть
а голым - этож всё хозяйство оп ляжки отобъёшь!

Или ляжки хозяйством.

rustam_kumer
Я еще раз повторяю, снимать вы можете. Публиковать без согласия - нет. По крайней мере в теории. Снятый материал можете без согласия использовать, например, в суде в качестве доказательств. Все.

ещё раз повторяю - хер кладётся на согласие, с точки зрения законодательства:

Ситуация такова, что в российском законодательстве нет самостоятельного акта, посвященного запрету на видеосъемку. Пребывая в людных местах, граждане должны осознавать, что они могут оказаться в объективе видеокамеры каждую секунду, и это не будет считаться нарушением их права на частную жизнь. Но то, что закон о запрете видеосъемки без согласия или ее разрешение не оформлены отдельно, не означает, что в законодательном своде нет других инструментов для регламента этого процесса. На текущий момент операторы-любители или фотографы могут прибегать к статье 29 Конституции РФ, в которой сказано, что каждое лицо может изготавливать и добывать информацию с помощью подручных средств в любых местах массового скопления людей.

Еще одним актом, регулирующим положения о видеосъемке в местах публичного пользования, можно считать Федеральный закон 'Об информации, информационных технологиях и о защите информации' N 149-ФЗ (27.07.2006). Последняя редакция данного закона была произведена 25.11.2017. В п. 1 ст. 7 закона указано, что информация, не имеющая ограничения к их доступу, имеет статус общедоступной. Это, как подчеркивается в пункте 2, дает право любым лицам свободно использовать такие сведения, соблюдая соответствующие ограничения. Препятствие съемке и непосредственно физическая агрессия по отношению к ее инициатору будут восприняты как нарушение правопорядка.

Когда допустима видеосъемка должностных лиц?
Случаются ситуации, когда рядовые граждане пытаются запечатлеть на видео сотрудников государственных служб. В частности, мотивом может быть превышение служебных полномочий, некорректное поведение, нарушение прав гражданского лица или любые другие причины. Часто рядовые граждане опасаются того, что за действия такого рода они сами могут привлекаться к ответственности. Однако реального повода для опасений нет: установлено, что должностное лицо не может препятствовать видеосъемке с его участием в месте общественного пользования. Применение силы к лицу, проводящему съемку, считается самоуправством и может быть зафиксировано как административное правонарушение в соответствии со статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации АП.

Если при подобных действиях инициатору видеосъемки был причинен вред, то нарушителя можно привлечь к уголовной ответственности по статье 330 Уголовного Кодекса. К тому же, если инициатор пытался запечатлеть совершение должностным лицом какого-либо правонарушения, то препятствие видеосъемке может рассматриваться как незаконное вмешательство в ход следствия. Этот тезис отображен в ст. 3 ФЗ 273 'О противодействии коррупции'.

Еще одним законодательным актом, подтверждающим право граждан проводить видеосъемку должностных лиц при исполнении, можно считать Указ Президента РФ ?2234 'О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию' (31.12.1993). Согласно п.3 данного закона, деятельность должностных лиц и государственных институтов власти, госпредприятий и заведений подчиняется принципам открытости в вопросах информации. Ситуация касательно проведения видеосъемки сотрудников МВД и ГИБДД отображена в ФЗ 149 'Об информации, информационных технологиях и о защите информации'. Закон подтверждает, что представители данных служб не могут возражать против записывания аудио-, фото- и видеоматериалов водителями и пассажирами автомобилей и пешеходами.

Содержание закона о видеосъемке физических лиц
Любой гражданин, посещающий публичные места, может быть запечатлен на камерах наблюдения или в ходе другого съемочного процесса. Его личное согласие на это не требуется. Конституция РФ разрешает проведение съемки в местах общественного назначения, будь то любительская или профессиональная видеосъемка. Выступать авторами видео могут как представители СМИ, так и обычные граждане (закон о СМИ здесь ). Нельзя считать нарушением права на частную жизнь видео- и фотоматериалы, полученные в ходе съемки в публичных местах. Автор съемки, изготовивший и опубликовавший фото или видео без разрешения запечатленных на них лиц, не понесет ответственность перед лицом закона. К нему не будут применены меры закона и в том случае, если съемка проводилась в целях причинить моральный ущерб лицу, запечатленном на видео. Доказать последнее будет крайне трудно.

Не накладывается вето на съемку в учреждениях культурного назначения и посещающих их лиц, если она не проводится с целью получения коммерческой выгоды. Фотографирование и видеосъемка несовершеннолетних в общественном месте не являются запрещенными законом.

Запрет на видеосъемку
Воспрещение на проведение видеосъемки оформлено в Гражданском кодексе РФ (18.12.2006). Статья Федерального закона под номером 230 включает ст. 152.1, имеющую название 'Охрана изображения человека'. Содержание данной части описывает невозможность использования видео для собственных целей или с целью получения выгоды, если запечатленные на нем лица не дали свое согласие в письменном виде.

Не возбраняется видеосъемка физических лиц в следующих ситуациях:

Создание видео было инициировано с подачи и в целях интересов государства;
Упомянутое видео - часть блока новостей;
Видеосъемка велась с целью освещения стороннего события, и запечатленный на нем человек попал в кадр по стечению обстоятельств;
Видео является частью съемочного процесса массовых акций и мероприятий;
Видеоматериал относится к съемке сотрудников службы полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей.
Видеосъемка в общественных местах проводится повсеместно, за исключением следующих объектов:

Место заседания суда. Учреждения, относящиеся к пенитенциарной системе (исправительные и воспитательные колонии, тюрьмы);
Закрытые заседания Государственной Думы;
Объекты военного и стратегического назначения;
Пункты таможенного оформления и пункты пограничного контроля, находящиеся на расстоянии до 5 км от границы (приказ ФСБ от 10.09.2002). Подробности про закон ФСБ можно прочесть по ссылке:
Если после запроса, адресованного официальным уполномоченным лицам, выдается соответствующее разрешение, то видеосъемка может быть проведена.

Предусмотрено ли наказание?
Установленного законом официального наказания, накладываемого на лицо, проводящее видеосъемку в общественном месте, не существует. Сбор информации в публичных местах, отведенных под посещение большим количеством людей, не признается вмешательством в личную жизнь третьих лиц. Но ограничения есть. Если содержание изготовленного видео несет негативный характер, порочащий заснятого человека, последний вправе потребовать изъять видеоматериал из обращения и публичного доступа. Применить к автору видео уголовное наказание (на основе ст. 138 УК РФ) реально в той ситуации, если успешно доказана корыстная и злонамеренная цель сбора информации о запечатленном на видео субъекте. Жалобу можно адресовать в ближайшее отделение полиции на основе официального заявления.

Скачать закон о видеосъемке в последней редакции
На данный момент нет единого законодательного акта о видеосъемке. Те, кто желает ознакомиться с регламентом владения общедоступной информацией, могут изучить текст упомянутого ФЗ 'Об информации, информационных технологиях и о защите информации'.

Скачать Федеральный закон 'Об информации, информационных технологиях и о защите информации' от 27.07.2006 N 149-ФЗ в последней редакции можно по ссылке.

https://lawlinks.ru/zakon-o-videosemke/

tref7

Или ляжки хозяйством.

ежли так, тогда уж - колени c пузом 😀

Вы меня не слышите. ВИДЕОСЪЕМКАразрешена. ОБНАРОДОВАНИЕ ИИЗОБРАЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНА с его согласия. Да, в уголовном законодательстве не предусмотрено наказание за это, все делается в гражданском порядке. Тем не менее , кладя хер на согласие гражданина на обнародование его изображения, вы кладете хер на его права, о нарушении которых вы постоянно кричите на каждом углу. Вы хотите чтобы соблюдались ваши права при этом с легкостью КЛАДЕТЕ ХЕР на права других.

rustam_kumer
Да, в уголовном законодательстве не предусмотрено наказание за это, все делается в гражданском порядке. Тем не менее , кладя хер на согласие гражданина на обнародование его изображения, вы кладете хер на его права, о нарушении которых вы постоянно кричите на каждом углу. Вы хотите чтобы соблюдались ваши права при этом с легкостью КЛАДЕТЕ ХЕР на права других.
#

Мдааа...
я не говорю о съемке массовых мероприятий. Яговорю о частной видеосъемке, ведь изначально речь шла именно о ней. Какое может быть массовое меромероприятие на нудистком пляже?

rustam_kumer
Мдааа...
я не говорю о съемке массовых мероприятий. Яговорю о частной видеосъемке, ведь изначально речь шла именно о ней. Какое может быть массовое меромероприятие на нудистком пляже?

уже всё десять раз написано, перечитай посты: если это не частный пляж с собственными правилами, то насрать как его называют голожопые.
это общественное место со всеми вытекающими, где можно снимать кого угодно, и публиковать где угодно.

Блин, не придем мы к общему мнению видимо. Есть реальная судебная практика по ст.152.1 ГК РФ. почитай.

Yep
..
это общественное место со всеми вытекающими, где можно снимать кого угодно, и публиковать где угодно.

тока я вижу здесь противоречие?

Yep
..
отдельный треугольник за фотки - это подстава для сайта

ещё раз повторяю - хер кладётся на согласие, с точки зрения законодательства:

Ситуация такова, что в российском законодательстве нет самостоятельного акта, посвященного запрету на видеосъемку.

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;

Статья 6. Условия обработки персональных данных
1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных
3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

отдельно:

Статья 17. Право на обжалование действий или бездействия оператора

1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

в крыму даже негры на плаже задают первый вопрос: муж и жена? тогда могут устроить шоу и фото дикарей.

кит карпыч
тока я вижу здесь противоречие?

почти аноним
закон о сборе, обработке и распространении персональных данных

почти аноним
Статья 17. Право на обжалование действий или бездействия оператора

1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Подаст иск в суд и взыщет моральный ущерб и будет прав. Повторяю ЗАМАЗЫВАЙ ЛИЦО и хоть обпубликуйся. Кстати, не понимаю, в чем фетишь публиковать незнакомых тебе людей в интернете? Комплекс какой или детская психологическая травма?

rustam_kumer
Кстати, не понимаю, в чем фетишь публиковать незнакомых тебе людей в интернете?

rustam_kumer
Подаст иск в суд и взыщет моральный ущерб

Бля, меня аж передернуло. Не надо меня зайчиком называть. Охуеть.

тут нет никакого запрета на публикацию.

видеосъёмка - это НЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

В соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия его законных представителей (супруги, дети, родители).

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70342932/#ixzz5NZLnSQnv

почти аноним
в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность

Вы че,нудистов собрались снимать?

pakon
Вы че,нудистов собрались снимать?

а что такое "нудисты"?

Лонжерон
Течение, состоящее из фригидных баб и мужиков-импотентов, загорающих в неглиже.

ну это же всё категории психиатрические, или медицинские.
с точки зрения закона все они - граждане рф. или не граждане.

Лонжерон
Течение, состоящее из фригидных баб и мужиков-импотентов, загорающих в неглиже

Раз тема такая,давайте про загар.Хотя без трусов загорать логичнее.

Почему наши граждане каждое лето или отпуск стараются из за загара походить на чернорабочих строителей и армянских асфальтоукладчиков?
Я уже не говорю о вреде Солнца.

Может скоро и пляжи будут делить для отдыха одетых и раздетых граждан.

это же всё категории психиатрические, или медицинские.

pakon
давайте про загар.Хотя без трусов загорать логичнее

pakon
Может скоро и пляжи будут делить для отдыха одетых и раздетых граждан.

Yep
уже давно установлено,

Nick Brake

... британскими учОными...

Nick Brake
... британскими учОными... 😀

уф облучение увеличивает риск появления меланомы, у белых людей

Исходя из определения, установленного Федеральным законом 'О персональных данных' к биометрическим персональным данным относятся физиологические данные (дактилоскопические данные, радужная оболочка глаз, анализы ДНК, рост, вес и другие), а также иные физиологические или биологические характеристики человека, в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта.

Это называется "смотрим в книгу - видим фигу". 😀
Ключевое тут: "и используются оператором для установления личности субъекта"
Заметьте не ИЛИ, а И, т.е. неотъемлемое условие и если оператор выложил запись в свободный доступ без действий однозначно указывающих на то что он таким образом устанавливает личность субъекта то сие определение четко говорит о том что он распространил не персональные данные а просто фото или видео.

В соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия его законных представителей (супруги, дети, родители).

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70342932/#ixzz5NZLnSQnv
_

А че так выборочно цитируем?
Я с вашего позволения продолжу цитату 😀 :
"Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

(Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. ?16 к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

К таким интересам, к примеру, относится информация, связанная с исполнением своих функций должностными лицами и общественными деятелями. Соответственно, сообщение подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью, под данное исключение не подпадает).

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату."

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70342932/#ixzz5NZLnSQnv

И выделю основное что уже писал в теме выше по сей статье, итак пункт за нУмером два исключений а именно:
"2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения", после приведения которого все козыряния сей статьей на тему съемки в общественных местах можно сворачивать.

Ну и по логике если вдруг поверить в правильность вашей позиции что не подтверждается законами то обнародование да и даже просто демонстрация кому либо хоть гостям семейного журнала с фото - нелегальны ибо снимая фото на улице в кадр вполне себе иногда попадают другие люди и они якобы могут не желать того чтобы вы нарушали потом их права и т.д. и т.п. Так вот это бред по сути и бред с точки зрения законодательства.

А пока не разделили - нет никаких нудистов де-юре.

А де-факто? 😀

по факту есть граждане без трусов, в общественном месте.
если предположим, закон не запрещает ходить голым без трусов в общественном месте, то они могут ходить голыми и по городу.
и прибивать яйца на красной площади... это ведь тоже не запрещено, и не нарушает общественный порядок.

Mastor
А де-факто?

ЗЫ. Еп опередил... 😛

вот же человек-"нудист" - не ругается матом, никому не мешает:

Yep
а что такое "нудисты"?

Те, кто ходит по пляжу и нудит:
-кто спёр мою одежду...

Те, кто ходит по пляжу и нудит:
-кто спёр мою одежду...

Класс!!! 😀

ну это же всё категории психиатрические, или медицинские.

вот же человек-"нудист" - не ругается матом, никому не мешает:

Ниправда, он повреждал чужое имущество - брусчатку, чистое мелкое фулюганство. 😀

На пляже обычно брусчатки нет.
Повредить песок гвоздём невозможно.
Пока не видел ни одного нудиста,
прибивающего себя к песку. Не путаем
тёплое с мягким.
Я вот без трости и шляпы обычно по городу хожу.
И езжу в метро, или трамвае, а не на извозчике.
И загораю без купального костюма.
За это посодют, как за фулюганство?

ЛЕНЭНЕРГО
И загораю без купального костюма.

нудисты, говорите?
http://kaluga24.tv/glamurnyiy-fashizm-v-kaluge-foto-s-natsistskoy-vecherinki/

Интересно кого пугает это фото?????

Yep
некоторые ничо попадаются 2m23s

Мамка всыпала потом?

ЛЕНЭНЕРГО
На пляже обычно брусчатки нет.
Повредить песок гвоздём невозможно.
Пока не видел ни одного нудиста,
прибивающего себя к песку. Не путаем
тёплое с мягким.
Я вот без трости и шляпы обычно по городу хожу.
И езжу в метро, или трамвае, а не на извозчике.
И загораю без купального костюма.
За это посодют, как за фулюганство?

В ваши 68 лет это уже не жизнь, а время дожития которое лучше потратить на постройку деревянного макинтоша, редкий пепс палку пожелает срубить на ваших старческих чреслах. 😛

Я - за, но с условием строгой премодерации. А то можно такое увидеть. До сих пор плохо сплю и плачу во сне

APavel
но с условием строгой премодерации

jacker2000
В ваши 68 лет это уже не жизнь, а время дожития

ЛЕНЭНЕРГО
Вьюноша, Вы бесконечно правы.
Только разница в том, что Вам очень
скоро будет 68, оглянуться не успеете.
Если доживёте, конечно. А я, таким как Вы
(удалено самоцензурой) уже не буду никогда
в этой жизни. И это меня очень радует... 😊

Искренне надеюсь что не доживу, даже в свои 33, панимаю что лучшие годы драйва уже прошли и в принципе ничего хорошего дальше уже не будет)) но меня восхищает ваше самовнушение, о том что ваше время дожития, это не пустая трата воздуха и перевод продуктов на гавно))

лучшэ переводить продукты
чем исходить нагавно
по этому поводу

Мне сорок семь и большинство моих годков мужского пола не отличаются телосложением Апполона или Геркулеса. У почти всех дряблые мышцы и ожирение. Женщины аналогично. Да и люди значительно моложе, тоже не атлеты и модели. Так шта, предполагаю, на нудистском пляже такую же картину. Оно мине надо?

Там не конкурс бодибилдеров.
Просто люди свободно загорают
без ненужной одежды. Затем и пришли.
И никто ничего не демонстрирует, и не
пялится, вопреки мнению обывателей.

ЛЕНЭНЕРГО
Там не конкурс бодибилдеров.
Просто люди свободно загорают.

Да на стороффье. Мне нудисты безразличны и я не призываю их уничтожить. Сам люблю минимум одежды, сейчас я, к примеру в набедренной повязке из полотенца, но прилюдно обнажаюсь только в бане.)))

ЛЕНЭНЕРГО
Там не конкурс бодибилдеров.
Просто люди свободно загорают
без ненужной одежды. Затем и пришли.
И никто ничего не демонстрирует, и не
пялится, вопреки мнению обывателей.

Не мешайте некоторым пуританизм и ханжество отращивать. В конце концов это, обычно, возрастное.

Генералисимус Сталин
Да запросто ни какого порно........

APavel
Нормальное порно не самое страшное в нашей жизни

Даже самое страшное порно, не страшнее нашей жизни.

HighMan

Даже самое страшное порно, не страшнее нашей жизни.

Даже порно для гомосеков? 😀

tref7

Даже порно для гомосеков? 😀

Даже оно. Я могу просто не смотреть, что мне не интересно.
Ну и с "нудистскими пляжами" так же: не нравится - НЕ ХОДИТЕ! Тем более, что у нас это не пляжи, а крошечные кусочки побережья, до которых еще и добираться "три дня по скалам". И это не общественные пляжи, а самые дикие! И даже они кому-то мешают.
Все это напоминает анекдот про старика, который пожаловался на развратные действия в квартире в доме напротив.
- Да из вашего окна те окна, вообще, не видны!
- А вы залезте на шкаф с подзорно трубой и вот так свестись...

HighMan
Даже оно.

Согласен с HighMan полностью.
Не хочешь-не ешь. В чём проблема?

ЛЕНЭНЕРГО
Согласен с HighMan полностью.
Не хочешь-не ешь. В чём проблема?

Вот оно само к вам приплывет, как ко мне, когда я рыбу ловил. Еще об'явите меня святым и иконы будете писать с ликом моим. Пугаться на него, плохо спать, но будет поздно

ЛЕНЭНЕРГО
Согласен с HighMan полностью.

Ну, как тебе объяснить?

ЛЕНЭНЕРГО
Там не конкурс бодибилдеров.
Просто люди свободно загорают
без ненужной одежды. Затем и пришли.
И никто ничего не демонстрирует, и не
пялится, вопреки мнению обывателей.

Нам "белым" вообще не стоит загорать.

Витамин D - группа биологически активных веществ (в том числе холекальциферол и эргокальциферол). Холекальциферол (витамин D3) синтезируется под действием ультрафиолетовых лучей в коже и поступает в организм человека с пищей. Эргокальциферол (витамин D2) может поступать только с пищей.

ЛЕНЭНЕРГО
[B]Витамин D - группа биологически активных веществ (в том числе холекальциферол и эргокальциферол). Холекальциферол (витамин D3) синтезируется под действием ультрафиолетовых лучей в коже и поступает в организм человека с пищей. Эргокальциферол (витамин D2) может поступать только с пищей.

Ты дозу через морду пока траву на ПС косишь с запасом получаешь. Хотя в Питере... Пока на моноколесе домой едешь доберёшься точно.

Выходит, я не совсем белый... 😞

ЛЕНЭНЕРГО
Ну, как тебе объяснить?

Расширение - это когда пошёл туда где тебя ябнуло.

Можно в диэлектрических ботах. По три кило каждый бот.
Каска с забралом, подшлемник, костюм с защитой от э.дуги.
Бельё специальное. Иначе отъём талона предупреждений с
последующим депремированием.
В таком виде загорать весело. При +31, как вчера... 😊

pakon
Это когда вдове ничего не платят?

ЛЕНЭНЕРГО

Интересовался вопросом. Все работники застрахованы на лимон
за счёт работодателя. Не выплачивается только в случае суицида.

Лям - это если наглухо. Вообщем то немного

Alexandr13
Лям - это если наглухо. Вообщем то немного

ЛЕНЭНЕРГО
Хоть что-то... Не наглухо редко бывает.
Откачивать уже нечего, когда внутрянка сгорела.

Генералисимус Сталин
Помню в в 90 е в бытность мою покупки перекупки разных предприятий заводов и баз

😀

Торус!
Помню в в 90 е в бытность мою покупки перекупки разных предприятий заводов и баз

Кому-то фартило больше - сначала найти этот вагон (завод и т.п.), а потом уже искать под него покупателя...

Я в начале 90-х решал для себя проблему: куда летом вывезти за город жену с двумя дочками. И как-то раз через знакомых узнал, что дешево предлагают номер в бывшем пансионате "Чародейка" на Финском заливе.
На деле оказалось, что это какой-то ловкач выкупил на аукционе бывший профсоюзный пансионат (территория на самом берегу залива, лес, два четырехэтажных корпуса советской постройки, столовая, пляж). А денег, чтобы его не то что содержать - а хотя бы пройти санинспекцию, чтобы открыть с началом сезона - нет.
Мы там жили на полуподпольных условиях, одни в пустом корпусе, за водой ходили на колонку в соседнем дачном поселке, а готовили во дворе на костре.
Девчонки были счастливы - каждый день купались в Финском заливе... 😛

Кстати, этот пансионат так до сих пор (спустя 25 лет) и не работает. Хотя территория обнесена новым забором, а один из 2-х корпусов снесен полностью. А на огромной территории построена какая-то временная хибара из сайдинга (типа "ылитный коттедж") 😀.

Такой вот у нас капитализьм нарисовался. Дикий.
Но, лет через двести, всё устаканится. Возможно.

Но, лет через двести, всё устаканится. Возможно.

Какой там устаканится?
Опять буржуев перевешают???

Nick Brake
Кстати, этот пансионат так до сих пор (спустя 25 лет) и не работает. Хотя территория обнесена новым забором, а один из 2-х корпусов снесен полностью. А на огромной территории построена какая-то временная хибара из сайдинга (типа "ылитный коттедж") .

#178
P.M. Ц

Ёпта.. новость... Я куею... Эдак конца 50-х прошлого века. А до этого звездило кино .. кадрами из которого все Московское метро увешешено. Типа это история. Песдаболов если только и дебилов, кто на это ведётся.

ЛЕНЭНЕРГО,вы человек ИМХО откровенный,спрошу не про Вас.
Отрасль у вас жирная,скажите,вот в Питере сколько имеет электрик самого высшего разряда,со всеми допусками,20 летним опытом,но не бригадир,без всяких переработок (170 часов /мес)? Спасибо

Генералисимус Сталин
А первый хозяин кто ее прихватизировал сейчас уже или на дне того самого Финского Залива

pakon! В РМ. Согласно Правил, зряплату запрещено оглашать.
Но не так уж и жирно. Не Газпром. Но одному, +пенсия
отставного майора ПВО, на жизнь хватает.
Без пенсии было бы не очень. Даже одному.
Мужики все жалуются на нищету.
Настоящие деньги не в энергетике. Чубайс её поимел
и отбросил. У Чубайса прямой доступ к кормушке.
Поэтому Роснано не бедствует. Хотя, на выходе-ноль.

Тут вот новости... А что? Время сложное, жила бы страна родная и нету других забот 😊
https://fn-volga.ru/news/view/id/88298

Стивен Гоф
Прославился в 2003-м, пройдя через всю Великобританию голым. В 2005-м Стивен попытался повторить свой рекорд, однако на сей раз финишировать не сумел - его арестовали в Англии и Шотландии. Впоследствии Гоф провел в тюрьме 6 лет - за многократное появление в публичных местах обнаженным.
Это стоило ему развода с женой.

У бродяги есть сторонники, в одной из его групп поддержки 3 тыс. членов.

А Василий Блаженный и зимой голый ходил по Красной площади.Почитаем,похоронен в специально построенном приделе храма Покрова на Рву.

кит карпыч
Стивен Гоф

Чота фотка какая-то тово...

😊

Торус!

Чота фотка какая-то тово...

😊

написанож
"в одной из его групп поддержки 3 тыс. членов"

кит карпыч
бродяги есть сторонники, в одной из его групп поддержки 3 тыс. членов

Опять про это...
Вы мужики, или где?

ЛЕНЭНЕРГО
Вы мужики, или где?

Логика обывателя зомбированного телеящиком.
Есть и другая вселенная, где нет 3,14дорасов,
а люди просто в единении с природой. И их
не 3 тыс. А на пару-тройку порядков больше.

pakon
вот в Питере сколько имеет электрик самого высшего разряда

Меньше, чем китаец пенсии.

ЛЕНЭНЕРГО
люди просто в единении с природой

ЛЕНЭНЕРГО
Есть и другая вселенная, где нет 3,14дорасов

Нет. У нас форма в ЛЕНЭНЕРГО.
Голых мужиков там нет. И баб тоже.
А трусы мне не мешают. Особенно на усадьбе.
Я их там не ношу. Слепней и комаров немного.

Бляяяя... Вот он недостаток систематического образования в РФ. Зачем ему столько членов? Ха! Так это же полином!

ЛЕНЭНЕРГО
Нет. У нас форма в ЛЕНЭНЕРГО.
Голых мужиков там нет. И баб тоже.
А трусы мне не мешают. Особенно на усадьбе.
Я их там не ношу. Слепней и комаров немного.

ты не ответил на вопрос: прижмешь к себе нежно мужика без трусов, как тот девиант на фото?

Yep! Извините, но Вы очень на бонка стали похожи
по уровню высказываний. Не в обиду.
Ещё вопросы будут? 😀

ЛЕНЭНЕРГО
Yep! Извините, но Вы очень на бонка стали похожи
по уровню высказываний. Не в обиду.
Ещё вопросы будут? 😀

ты во второй раз увиливаешь от ответа, что может означать только одно...
ахтунг!

calibr45-70
Бляяяя... Вот он недостаток систематического образования в РФ. Зачем ему столько членов? Ха! Так это же полином!

tref7
Но все равно не знаю, кто такие полиномы.

Это синонимы?

tref7
Это синонимы?

Вообще-то в СССР и России это курс алгебры для средней школы. Правда, в РБ может быть иначе...

Nick Brake
Вообще-то в СССР и России это курс алгебры для средней школы.

Nick Brake
Правда, в РБ может быть иначе...

tref7
Повторюсь, учился в СССР.

Повторю - не было никакого "единого СССР" - везде были местячковые особенности.

Alexandr13
Повторю - не было никакого "единого СССР" -

tref7
Не помню термина полином.

Таки да. И анек про многочлен, цитируемый Вами помню.
Мало того, помню из курса ботаники термин "влагалище". Ботаники, обратите внимание, не анатомии.

А Я думал что полином это многожонец 😞

кентярик 777
А Я думал что полином это многожонец

Nick Brake
Как так? А кто же тогда полимер?

А полимер это пластик 😊

tref7
Вот поэтому он и развалился.

Замки из песка всегда разрушаются.

кентярик 777

А полимер это пластик 😊

А прямой угол кипит при 90?. 😀

Слушайте какие полимеры какие паластики.............какой трех член деленый на многочлен Это че Дурдом?????? Тема начиналась о нудистах голых людях........

Генералисимус Сталин
о нудистах голых людях

http://www.yaplakal.com/forum27/st/50/topic492893.html

удивительное дело: отчего это в цитадели можно сказать, демократии, не одобряют голозадого человекообразного? дикие люди - мешают ему совокупляться с природой!

50-летний шотландец Стивен Гоф, скандально известный своими пешими прогулками в голом виде, в последние семь лет большую часть времени провел в тюрьме за появление в общественных местах обнаженным. Накануне суд, уже в который раз, признал его виновным в нарушении общественного спокойствия. Очередную прогулку в голом виде Гоф совершил из тюрьмы города Перт в Шотландии, где он отбывал свой 12-й срок за одно и то же правонарушение. Как сообщает Daily Telegraph, Стивена Гофа предупредили, что он так и будет попадать в тюрьму, каждый раз, когда он выходит оттуда голым.

Гоф сам выступал в свою защиту на суде. При этом он вновь был абсолютно голым. Обвиняемый отверг предложение об освобождении, при условии, что он оденется. Шериф города Перт Линдси Фулис сказала Гофу, что готова отпустить его под залог, если он оденет на себя хоть что-нибудь. Бывший морской пехотинец и водитель грузовика отказался, и был вновь взят под стражу.

Стивен Гоф заявил, что понимает, что будет постоянно попадать в тюрьму, однако, по его словам, его поведение вполне приемлемо:

"Это вопрос личной свободы и терпимости людей к другим,
не таким, как они".

"Я прошел немало миль по разным городам и деревням, и, в общем и целом, лишь незначительное моральное меньшинство ведет себя иррационально. Я полагаю, что веду себя благоразумно", - считает Гоф.

Отец двоих детей Стивен Гоф провел почти все последние семь лет в различных шотландских тюрьмах, с тех пор как разделся до гола на борту самолета, направлявшегося в Эдинбург. Все это время он отказывается носить тюремную одежду, равно как и появляться одетым в зале суда. Последнее деяние ведет неотвратимое наказание за неуважение к суду.

Впервые Гоф совершил поход по Британии в голом виде в 2003 году. За время этого путешествия он был арестован 15 раз и провел в тюрьмах 140 ночей.

https://dadakinder.livejournal.com/1226359.html

Кто про что, а вшивый о бане. Педрила про пидоров.

Yep
удивительное дело: отчего это в цитадели можно сказать, демократии, не одобряют голозадого человекообразного? дикие люди - мешают ему совокупляться с природой!

50-летний шотландец Стивен Гоф, скандально известный своими пешими прогулками в голом виде, в последние семь лет большую часть времени провел в тюрьме за появление в общественных местах обнаженным. Накануне суд, уже в который раз, признал его виновным в нарушении общественного спокойствия. Очередную прогулку в голом виде Гоф совершил из тюрьмы города Перт в Шотландии, где он отбывал свой 12-й срок за одно и то же правонарушение. Как сообщает Daily Telegraph, Стивена Гофа предупредили, что он так и будет попадать в тюрьму, каждый раз, когда он выходит оттуда голым.

Гоф сам выступал в свою защиту на суде. При этом он вновь был абсолютно голым. Обвиняемый отверг предложение об освобождении, при условии, что он оденется. Шериф города Перт Линдси Фулис сказала Гофу, что готова отпустить его под залог, если он оденет на себя хоть что-нибудь. Бывший морской пехотинец и водитель грузовика отказался, и был вновь взят под стражу.

Стивен Гоф заявил, что понимает, что будет постоянно попадать в тюрьму, однако, по его словам, его поведение вполне приемлемо:

"Это вопрос личной свободы и терпимости людей к другим,
не таким, как они".

"Я прошел немало миль по разным городам и деревням, и, в общем и целом, лишь незначительное моральное меньшинство ведет себя иррационально. Я полагаю, что веду себя благоразумно", - считает Гоф.

Отец двоих детей Стивен Гоф провел почти все последние семь лет в различных шотландских тюрьмах, с тех пор как разделся до гола на борту самолета, направлявшегося в Эдинбург. Все это время он отказывается носить тюремную одежду, равно как и появляться одетым в зале суда. Последнее деяние ведет неотвратимое наказание за неуважение к суду.

Впервые Гоф совершил поход по Британии в голом виде в 2003 году. За время этого путешествия он был арестован 15 раз и провел в тюрьмах 140 ночей.

https://dadakinder.livejournal.com/1226359.html

Yep
Стивен Гоф

Он мессия(!) британскага натуризма,ти аскарбыл гелигиозныйа(!) чуйства как минимум трех тыщ последователей!Тебю должно быть стыдно!

KOSTYA

Он мессия(!) британскага натуризма,ти аскарбыл гелигиозныйа(!) чуйства как минимум трех тыщ последователей!Тебю должно быть стыдно!

я не при чём, это всё проклятые англичане

Оне иво не оскорбляли,а наказывали(!),а ты... 😀

оскорбление чувств голожопых? 282-ю шьёшь, начальник?

Yep
282-ю шьёшь, начальник?

ага,ага 😀

Yep
голожопых

Ну уж каких есть,вот получат сии особи статус гелигиозного обыденения(при небольших финансовых вливаниях и небольшом желании оформится - ничего сложного) - и заимеют право на таких как ты в суд того самого.Так что ты эта,поосторожнее с ими 😀

KOSTYA
вот получат сии особи статус гелигиозного обыденения

Nick Brake
Как оскорбляющие их рылигиознаи чуйвстсва...

без привязки к персонажу о котором идёт речь выше.

Природа - это храм.

В храме одежда регламентирована служителями культа (например по версии РПЦ женщины в храме должны быть в юбках) - тут так же.

Alexandr13
например по версии РПЦ женщины в храме должны быть в юбках

И правильно. А то распоясались, ходят в парандже летом. 😞 😊

ЕМНИП РПЦ не против паранджи 😊
Юбка - это не шорты (брюки) а не единственный предмет одежды.

Вот оно что, а я со слепу не понял. 😊

Psihiatr
Простите, а Вы можете пояснить, что такое, религиозные чувства, об оскорблении которых идёт речь?

Сегодня опять там ехал. Вот что заметил. В основном, в соотношении 10:1 это мужики пожилые. Причем стоят хоботами к поезду.

ayf
Сегодня опять там ехал. Вот что заметил. В основном, в соотношении 10:1 это мужики пожилые. Причем стоят хоботами к поезду.

ИМХО: это уже диагноз.

Nick Brake
Это вопрос не ко мне.

КМ
ИМХО: это уже диагноз.

как минимум подозрительно!!!

шотландец Стивен

должны быть в юбках

стоят хоботами к поезду

Psihiatr
Думаю, что вопрос о "чувствах верующих", относится ко всем кто использует это понятие, тем более когда речь идёт об оскорблении этих самых чувств.

Yep
http://www.yaplakal.com/forum27/st/50/topic492893.html

Спасибо за ссылку,давно так не смеялся

зоопанин опять отличился:

https://www.chel.kp.ru/daily/26867/3910497/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Ну по Шотландии то холодно голым

KOSTYA

Спасибо за ссылку,давно так не смеялся

зоопанин

Nick Brake
Аллаверды нашим форумским "дятловедам"

Yep
я бы так не шутил.
слишком цинично