Про гиганских человекоподобных роботов

http://lurkmore.to

Огромные боевые человекоподобные роботы (ОБЧР, moon. 巨大人型戦闘ロボット 😛 - вопрос, получивший массу голосов в результате флешмоба и заданный на пресс-конференции Крабе. Полностью звучал так: 'Собирается ли Россия использовать для защиты государственных рубежей огромных боевых человекоподобных роботов?'. Государь не исключил такой вероятности, добавив при этом: 'Без участия человека это невозможно. Главное - это пограничник.'

И таки вот

Концерн 'Калашников' провел презентацию своих новинок, которые собирается представить на форуме 'Армия-2018'. Мероприятие состоялось в павильоне компании в парке 'Патриот'.
Сред них - управляемый прямоходящий робот весом в 4,5 тонны, гражданский электромотоцикл Urban Moto и электрокроссовер.
Робот 'Игорек'
Робот, получивший рабочее название 'Игорек', пока дорабатывается, но его макет в натуральную величину установлен перед входом в павильон 'Калашникова'.
И.о. гендиректора концерна Владимир Дмитриев пояснил, что этой разработкой компания занимается, исходя из 'некой востребованности в антропоморфных автоматических движимых системах'. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/40608142/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Человекоподобные роботы слишком уязвимы.

Только танки на защищённых каналах управления. (тогда кстати самым главным станет связь, РЭБ и антиРЭБ).

А эти игорьки - так потроллить слегка...

Ну судя по виду и размерам приводов - это тупо макет

https://rb.ru/media/upload_tmp/2018/1_8AV8Tks.jpeg

До реального хотя бы прототипа там как до луны

Ну и всё это не имеет смысла без компактного мощного автономного источника питания

Так что просто PR

глянул фото е,fyenmcя....

Либо сказочные попильщики бабла, либо сказочные фантазёры....

это чё реально такая вот сумрачная концептная фигня стоит на официальной выставке от крупнейшего производителя страны?? или выставка спермотоксикозных косплееров?

з.ы. смотрю думаю.. 1)гипотетически попало чтонить в одну из ног и её клинит.. что дальше делать с этим металлоломом? 2) по выстоте примерно с одноэтажный дом.. наверно попасть в эту курицу можно будет из дульнозарядной пушки века этак 16-17 го...

зы.2 рамблер конечно та ещё желтуха..

PILOT_SVM
Человекоподобные роботы слишком уязвимы.

Ну как будет термоядерный реактор и эта хреновина сможет, например, уходить пыржками из под удара РСЗО - тогда да

Да хоть от выстрела танка или ракеты

Т.е. высокоподвижность во всех плоскостях - это безусловно преимущество

Но это лет через 50. Может быть

----------

Идеально - летающее НЛО в виде шара, которое может выдать любое ускорение

Вот как здесь тренировочный шар, только чтобы большой и более быстрый

Копия из чужого или робокопа. Дизайн точно. Он от подствольника рухнет и врядли встать сможет.

Это хорошая задача для инженера. Просто в отрыве от реального применения.

Вот как здесь тренировочный шар, только чтобы большой и более быстрый

TemkA
например, уходить пыржками из под удара РСЗО -

puh14
прямоходящий робот весом в 4,5 тонны

Косуля в штанах прикольная

Он от подствольника рухнет и врядли встать сможет.

почти аноним
зачем больше и быстрее?
этот шарик с гранатой внутри и так шороху наделает

Скорее всего не сможете вместить движок в объём
Ну и если технологии уже развились до такого, то там уже и силовые поля какие должны были появиться

Но как бы одноразовая граната с термоядерным двжижком стоимостью в ахулиард я не знаю там уже чего - это вы мудро придумали 😛

Мадуру вот коптерами с бомбочками пытались убить
Думаю, что цена каждого - не сильно более 2 000 $
Ну и цель соответственной ценности

sam55
как вы это себе представляете? 😊

В текущем виде а-ля тяжелый Mech Warrior - никак

В концепции а-ля Брюс Ли, для которой требует хренова тонна энергии, чтобы можно было подбрасывать машину такой массы хотя бы метров на 20 - возможно
Посчитайте соответствующие m*v^2/2 и прикиньте нужную мощу реактора
Ну или если он не тянет - то объём и массу конденсаторов, которые её запасут, что можно будет попрыгать в течении минуты

Это будет такая хреновина, только метров 10 в высоту, например:

Антропо делать не обязательно

Плоть слаба. Плоть ненадёжна. Железо снаружи. Железо внутри.

На самом деле шагоходы в нынешние времена куда менее нужны, чем раньше. Они вряд ли смогут быть столь же мобильными как современная бронетехника. А про техническую сторону - так и думать страшно.
А вот всякие костюмы с турбогидросервоприводами - это уже кой чо. Но собакена Бостоновского я хочу, самоходный столик с выпивоидами на природе - это ништяк.

Ходячие танки не нужны.

А если продолжать исследования в сторону экзоскелетов по типу "вторая кожа (жидкая броня) + мед блок + встроенное оружие + зрение в разных диапазонах" - и всё это приемлемо по цене - то можно использовать.

Но до такого развития техники ещё лет 100.
Это вопросы нано-технологий, энергоэлементов и пр.
Очень и очень не скоро...

То есть как это ОБЧР не нужны? Не о таком будущем мы мечтали!

Роботы какие-то... Летать надо! Быстро и маневренно. И чем быстрее и маневреннее - тем лучше. Чем революционно перспективен переход от гусениц к ходулям?

То есть как это ОБЧР не нужны? Не о таком будущем мы мечтали!

или так

по моему это вброс какой то.

Вообще же будущее - за ядерным оружием и военной доктриной предусматривающей стерилизацию территории противника как единственную форму ответа на агрессию в любой форме.

Колесо изобрели давненько и лучше ничего не придумали....
гусеничный ход как вариация колеса + мобильной переставной подкладки под колесо будет актуально в военной технике ещё дофига годов..

а то что изобралили ересь попил бабла и влажные фантазии..)))

Попил бабла на миллионы долларов? Может кто-то видит перспективы, о которых мы что-то не знаем?

Обычный шоу стоппер. Могли бы и поярче сварганить. Сделают чтобы шлялся по улице, тоже неплохо, нормальная реклама для выставки будет.

Колесо изобрели давненько и лучше ничего не придумали....

аксиома шо научные разработки шагают фслед фантастам-пророкам
у ханлайна есть цэлостная концэпцыя в его книге "звёздный десант"
причём упор не стока на боевую технику скока на обустройство общества

шо не помешало голивуду испоганить идею вычеркнув оттуда главную составляющую - боевой скафандр.

Там тактический шлем был. В кине

Там тактический шлем был. В кине

Виласипедный.)))
Выше корейский робот передвигается с горизонтальной раскачкой кабины. Пилот через 10 мин все испоганит содержимым желудка из-за укачивания.

TapakaH
Выше корейский робот передвигается с горизонтальной раскачкой кабины. Пилот через 10 мин все испоганит содержимым желудка из-за укачивания.

пилота закрепить горизонтально
переместив обзор на экраны
трек запускать как рабочий фон

Гы
Копия из чужого или робокопа. Дизайн точно.

я таких "роботов" как на видео, каждый день наблюдаю около рюмочной в 7 утра: та же походка, и руки так же трясутся

почти аноним
ходячее будущее

А на самом деле  FEDOR - это вот что:

puh14
http://lurkmore.to

Огромные боевые человекоподобные роботы

ivik
форм фактор для роботов андроидный рулит при габаритах сопоставимых с человеческим ростом.

Далее - простота адаптации оператора, дистанционно управляющего роботом с помощью датчиков на своем теле (не требуется никакого масштабирования или приспособления к движениям, неестественным для человека).

А в перспективе, в случае ИИ и обучения робота, облегчается оперативное переобучение путем ввода ранее записанных движений и действий оператора, выполняющего ту или иную работу или тестовые задания.

А в перспективе,

Компании производящие электронику втюхивают её как могут, придумали биткоины, контроллеры, зеленую энергетику и вот теперь военных роботов.
Наверное потому что у военных денег больше, а на гражданке они и так в каждом утюге уже.
До какого нибудь прорыва это все не серьезно по моему.

Вот даже машинки уже беспилотные бегают...
Надо уже немного - компактный источник энергии,ИИ.И в принципе все.Над всем эти работы ведутся, официально. А не официально, все просто ждет своего часа выхода на рынок.Перспективы невероятны.

А там, с клонированием, дело и до "росомах",киборгов дойдет.

Кроме того ИИ и источники энергии применятся в экзоскилетах.

гигантские пригодятся в сельском, горнорудном, лесном и т.д. хозяйствах например. Космосе, освоении планет, морского строительства и освоении дна...

Вот даже машинки уже беспилотные бегают.

Кстати - наши роботы - самые мирные роботы в мире!(с)
Ни одному еще ствола не давали (судя по оф. видео).

А если продолжать исследования в сторону экзоскелетов по типу "вторая кожа (жидкая броня) + мед блок + встроенное оружие + зрение в разных диапазонах" - и всё это приемлемо по цене - то можно использовать.
Но до такого развития техники ещё лет 100.

puh14
Кстати - наши роботы - самые мирные роботы в мире!(с)
Ни одному еще ствола не давали (судя по оф. видео).

Да ладно.

Если бы 209-й был на гусеницах, все было бы иначе. 😊

Puschistik
Сфера применения таких экзоскелетов на мой взгляд оптимальна для ВДВ,спецназа,погранцов и прочих товарищей которым приходится шарится по ебеням в отрыве от остальных и тащить всё с собой. Самый реальный прототип экзоскелета - велосипед. Как-бы смешно это не звучало.

С учетом меняющегося катострофически климата, не только военное.
пример.И так каждый месяц.

С учетом будущих войн за пресную воду- военное.
С учетом климатического и тектонического оружия-очень военное.

puh14
Кстати - наши роботы - самые мирные роботы в мире!(с)
Ни одному еще ствола не давали (судя по оф. видео).

давали. но тема с роботами на самом деле достаточно тухлая, особенно в полицыы, бо неясна юридическая подоплека их применения. оправданное применение оружыя как правило связано с непосредственной угрозой жызни его обладателя такскать. а этого абсолютно нет у робота.
походу поэтому они рассматриваюцца как средства поддержки

puh14
Кстати - наши роботы - самые мирные роботы в мире!(с)
Ни одному еще ствола не давали (судя по оф. видео).

а видео?

Да ладно.

Робот - это автономная машина, без оператора\пилота. Чисто алгоритмы.ИМХО.

а видео?

Посмотрел еще несколько роликов про Федора. Утверждают, что он является частью космической программы. Его назначение -работа на космических станциях, и в том числе по программе освоения Луны.
И у него два режима работы: автономный, и под управлением оператора.

Гигантские это что бы не терялись.

Да уж... если бы я встретил в лесу такую хрень, то наверно обделался бы легким испугом...

И еще про Федора.
Оказывается, его предшественником был робот SAR-400, который был представлен публике в 2011 году (есть видео). Он предназначался для работы на МКС (выполнение ремонтных работ в космосе, типа закручивания гаек-болтов и проведения наружного осмотра станции.
Все это - под управлением оператора в специальном костюме(хотя предполагалась и возможность автономной работы).

Основная его "фишка" - это датчики обратной связи, передающие тактильные ощущения на костюм оператора.

Нынешний Федор - это продолжение той же программы, и создан на его основе.

про шлемы

"Ростех на форуме "Армия-2018" впервые представил уникальное маскирующее покрытие для боевой техники и экипировки солдат, которое способно мимикрировать под цвет окружающей среды.

Возможности материала демонстрируются на примере солдатского шлема. Увидеть покрытие-хамелеон можно в постоянно действующей экспозиции корпорации в парке "Патриот". Специализированный электроуправляемый материал, которым покрыт прототип шлема, способен менять цвет в зависимости от маскируемой поверхности и окружающей среды. В будущем материал сможет отображать динамические изменения интенсивности цвета, имитируя сложные графические изображения, например, колебания листвы при порывах ветра. Разработку в составе Ростеха ведут холдинг "Росэлектроника" и ЦНИИточмаш. "

https://luga1news.ru/novosti/4726-rosteh-na-armii-2018-vpervye-pokazal-shlem-nevidimku-video.html

кит карпыч
про шлемы

Танки то-же начинались как жестянки.
А так вот и хышники из фантастики в реальность превращаются.

Не о таком прошлом мы мечтали!

кит карпыч
Специализированный электроуправляемый материал, которым покрыт прототип шлема, способен менять цвет в зависимости от маскируемой поверхности и окружающей среды.

Созданный Центром имени М. В. Хруничева робот остался безымянным из-за того, что глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, к которому машина должна была обратиться с соответствующей просьбой, просто прошел мимо, передает ТАСС.

'Дмитрий Олегович, здравствуйте. Давайте поговорим', - сказал робот.

Но Рогозин прошел мимо.

Я бы от такого тоже свалил, даже наверное быстро.)

Selnitskiy
Не о таком прошлом мы мечтали!

Nick Brake
Мы мечтали вот о таком

carrier
Не будетли такая шапка светиться в тепловире как прожектор. ИМХО интреснее варианты интеграции в шлём дисплеев и прочего с выводом информации, типа прицела, указания целей, навигации и прочего.

Nick Brake
Да. 😛
Мы мечтали вот о таком:

Кто мечтал,
Я закончила приборостроительный в Севастополе и все обходились одной / несколькими / рукой робота для проектирования автоматизированного участка производства, портальные роботы на службе предприятий.
А вы о чём?

На практике в Мелитополе на заводе (Мемз) мне достался полуавтомат по изготовлению шестерней, а другие встали у штамповочных автоматов, только успевали руки убирать. Я ещё подумала : офигеть опасно.

carrier
Я бы от такого тоже свалил, даже наверное быстро

Глядите, Шура, что можно сделать из обыкновенной швейной машинки Зингера:

Если кто не понял - это люди так развлекаются, строят гигантских пилотируемых роботов для дуэлей между ними.

Иван Сваты
Кто мечтал,
Я закончила приборостроительный в Севастополе и все обходились одной / несколькими / рукой робота для проектирования автоматизированного участка производства, портальные роботы на службе предприятий.
А вы о чём?

У меня тоже институтская специальность "САУ", и на факультете была кафедра промышленных манипуляторов. Эти манипуляторы я наблюдал в работе на Кировском заводе, когда там как раз осваивали роботизированные поточные линии по сварке и окраске тракторов "К-701". 😊 (Это начало 70-х годов прошлого века).

Но тема совсем не о промышленных манипуляторах.  😛

Квантовые компьютеры уже существуют, а значит появление искуственного автономного интеллекта уже не за горами. А там и тысячи автономных мелких дронов, составляющих единый организм, которые уработают за секунды любого гиганта, не говоря о человеческом муравейнике. Аминь.)

Роевый интелект,да.Там много соображать надо.

Полноценный универсальный квантовый компьютер является пока гипотетическим устройством, сама возможность построения которого связана с серьёзным развитием квантовой теории в области многих частиц и сложных экспериментов; разработки в данной области связаны с новейшими открытиями и достижениями современной физики. На середину 2010-х были практически реализованы лишь единичные экспериментальные системы, исполняющие фиксированный алгоритм небольшой сложности

сейчас как раз вебинар от спецов по ИИ, про ИИ слушаю.))

TapakaH
квантовый компьютер является пока гипотетическим устройством

Квантовый процессор от Google с 72 кубитами потенциально является значительным шагом вперед по сравнению с анонсированными в прошлом году 49-кубитными процессорами IBM и Intel, 51-кубитной системой Гарвардского университета и 53-кубитного симулятора Криса Монро из Объединенного квантового института в Мэриленде.

Кроме количества кубитов, важным является количество ошибок, совершаемых квантовым компьютером при работе. Группа Мартиниса развивает технологию построения квантовых компьютеров с использованием сверхпроводящих кубитов. Предыдущая модель из 9 кубит обладала очень низким уровнем ошибок. Интересным приемом при проектировании нового 72-кубитного процессора является переход от структуры цепочки, которая была реализована в 9-кубитном процессоре, к архитектуре двух массивов из 36 кубит. Такая схема расположения кубит позволяет задействовать квантовые коды исправления ошибок - отслеживать и исправлять ошибки в ходе вычислений. В результате в новом процессоре производительность выросла без вреда для результатов вычислений, поскольку удается сохранить достаточно низкий уровень ошибок.

В России также проектируются квантовые компьютеры на задействованных в работе Мартиниса сверхпроводящих кубитах. Российский квантовый центр, Институт физики твердого тела РАН, МИСиС, ВНИАА им. Духова и МГТУ им. Н.Э. Баумана ведут работы по разработке квантового компьютера, использующего несколько кубит. Несмотря на количественное отставание, разрабатываемые технологии для приготовления, управления и измерения квантовых состояний будут полезны для масштабирования и создания следующих поколений сверхпроводящих квантовых процессоров.

Хотя крупных проектов по созданию квантовых компьютеров не так много, команды серьезно конкурируют между собой. При этом отдельное внимание уделяется взаимодействию команд физиков с уже существующей в IT-компаниях экспертизой по инженерии и информационным технологиями. Примеры Google и IBM показывают, что такой подход позволяет достаточно быстро развивать сложные научно-технологические проекты, к которым, безусловно, относится квантовый компьютер.

Борьба за квантовое превосходство идет сразу по нескольким фронтам. Строятся более мощные и более совершенные архитектуры квантовых компьютеров, ищутся более эффективные квантовые алгоритмы и подходящие задачи. Тем не менее остаются важные вопросы по дальнейшему масштабированию схемы и количеству операций, которые можно будет выполнять.

Да,я не спорю.IBM q например.
Единичные пока экземпляры.

В общем, когда все в кучу соберут,железо,ПО,движитель, это будет новый, робототизированный мир.

carrier
Квантовые компьютеры уже существуют, а значит появление искуственного автономного интеллекта уже не за горами.

Источника питания нет и пока не предвидится.

alexkevin
Источника питания нет и пока не предвидится.

Две минуты, чтобы посмеяться... 😊

alexkevin
Источника питания нет и пока не предвидится.

а вот обеспечить её энергией для механики, системы управления, связи и тд и тп и чтоб это было вменяемо автономно что то неоплучается...

sam55
самая главная проблема.. наляпать супер ходячую, летучую и прочее машину можно,

п-ф
а саперные роботы на гусеницах и с двс типа не алэ?

Nick Brake
Да ИИ от квантового компьютера в общем-то никак не зависит. В любом случае сначала нужно решить массу теоретических проблем, для которых вполне достаточно и обычных (или нейро)компьютеров.

Совершенно верно.
А ускорение обработки информации в сотни тысяч раз в квантовом ведре,это просто приятный бонус.

alexkevin
Источника питания нет и пока не предвидится.

carrier
Квантовые компьютеры уже существуют, а значит появление искуственного автономного интеллекта уже не за горами.

Бывший
А на ДНК-компьютерах тоже можно ИИ сделать?

ИИ можно сделать хоть на лампочках, вопрос не в железе, а в софте, который никто еще не придумал.

Vitar
вопрос не в железе, а в софте, который никто еще не придумал.

Nick Brake
Глядите, Шура, что можно сделать из обыкновенной швейной машинки Зингера:

нет, это бывшая колхозная сноповязалка

Бывший
Впрочем, это смотря что подразумевать под ИИ.

Не надо подразумевать,надо знать.
ИИ состоит из двух частей:
а)Математика, уровня 1-2 курса ВУЗ.
б)программирование, на языке Pyton.
Дольше он уже применяется от трейдинга, игрового бизнеса,финансов и медицины, до машинного и робототехники. Все.

Предложили поучится работе с ИИ 1,5 года за 250т.р. вчера.))

Вам ТАК говорят? ))

alexkevin
Ну так вы поведайте, а то щеки надувать здесь до хрена народа.

TapakaH
Вот если подумать,зачем вкладывать сотни миллионов долларов, в проектирование и развитие автономной роботизации, если перспектив - нет? Или в капитализме,дурачков нет,а мы просто чего-то не знаем7

Тут сами понимаете, дело в экономике, нефти и т.д.

Nick Brake
Наляпайте.
А я придумаю массу применений, где полная автономность не требуется. Например, внутри или на внешней обшивке МКС, где робота можно соединить с источником питания по кабелю.

У нас тут первоначальный разговор про автономного робота который будет гипотетически боевым ходить врагов на границе лазерами или ракетами пулять....
4,5 тонны ( для бронированной военной машины это наверно норм меньше несделать) как двигать будете?? прицеп сзади с атомным реактором??

неавтономный вон "фёдор" есть и машину водит и из пестов пуляет и шуруповёртом крутит... так что придумывать Вам ненадо.

понятно дело что кроме энегии нужны оч эффективные миниатюрные " некие движители", могущественные процессоры и програмное обеспечение.
Но процессоры всё ещё развиваются да и програмное обеспечение на месте не стоит
з.ы.
припоминаю у амеров был робот вьючное животное который вполне бегал, и вроде даже автономно, и даже таскал грузы чтот в районе 50 кг да вот только бегал он на жидком топливе...)))

sam55
У нас тут первоначальный разговор про автономного робота который будет гипотетически боевым ходить врагов на границе лазерами или ракетами пулять...как двигать будете?? прицеп сзади с атомным реактором??.

Например на воде.
Или на спирту.Он сейчас из гуано дешев. В Бразилии машинки спиртовые уже бегают. ))
Электрические аппараты проектируют и создают вполне успешно. Авто,мото,водно,аэро.

Дело лишь в батарее.

Помниться, было время, в теории не могли создать террабайтовый винчестер - невозможно!А какие статьи публиковали, камня на камне - невозможно и все.
А потом раз, и понеслась. %-)

Nick Brake
Такой "робот" уже давно придуман. Называется "танк". Можете вооружить хоть лазерами, хоть ракетами. Прекрасно двигается, и никакого атомного реактора ему не требуется

з.ы. про колёсноходящие гусиничные писал страницы две назад что эффективнее их превращать энергию в перемещение по пространству особо и нету..

одна из главных проблем НОГОХОДЯЩИХ роботов будет

п-ф
а кто вам сказал что оне нужны?

и к чему тогда эта ваша ботва про батарейки?

п-ф
и к чему тогда эта ваша ботва про батарейки?

зы. по теме попи- ну тоесть роботов к.к. вон вроде конкурента тесле на базе ижа клепает..))

итать нехотите или поофтопить охото??

к.к. вон вроде конкурента тесле на базе ижа клепает..

п-ф
вы ап чом? чаво "читать"?

п-ф
лет эдак пятнадцать назад сделали вполне работоспобный электромобиль на базе нивы. на топливных ячейках , разработанных исчо в ссср. чо сказать то хотите?

хочу сказать что к.к. занимается очковтирательством и попилизмом. плодит фигню которая технически либо неэффективна( ОБЧР) либо в таком виде нафиг кому нужна ( электроИЖ)

п-ф
у кк есть серия боевых роботов уран, в тч саперный уран-6, который уже использовали в сирии..

п-ф
электроиж тем более не вашего ума дело

sam55
з.ы. про колёсноходящие гусиничные писал страницы две назад что эффективнее их превращать энергию в перемещение по пространству особо и нету..

есть какие-то обоснования этому, кроме вашего мнения?

Конкурент...
В одном месте хвалятся разрушительной ракетой на ядреном двигателе,выпускают машинки скромного итальянского дизайна 80-х, не могут выпустить вертолет, собирают самолетики из иностранных деталей, и живут прошлым.
В других местах запускают многоразовые ракеты, планируют бесплатный интернет, продвигаются по конструированию и производству техники,и технологий, включая развлечения и даже производят летающие машинки, в том числе электро,и живут будущим.

sam55
электроиж - отечественный Контурент теслы( по заявлениям).
Вы кстати сами про ниву написали там она помниться накатала и полигон и по городу и тд и тп.. а тут фотку покрашенного нечта показали и уже обозвали конкурентом...
ну таки да.. моим умом это непонять...))

ну и вам то что до этого? чево свербит, тем более если понять не можете. будет иж или не будет вам чо за нах? на фоне того что выставил кк на армии , этот ваш свербящий в жопе иж просто ниачом.

TapakaH
Конкурент...
В одном месте хвалятся разрушительной ракетой на ядреном двигателе,выпускают машинки скромного итальянского дизайна 80-х, не могут выпустить вертолет, собирают самолетики из иностранных деталей, и живут прошлым.
В других местах запускают многоразовые ракеты, планируют бесплатный интернет, продвигаются по конструированию и производству техники,и технологий, включая развлечения и даже производят летающие машинки, в том числе электро,и живут будущим.

вы бредите, или ии ваш собственный "и" отключил?

п-ф
ну и вам то что до этого? чево свербит, тем более если понять не можете. будет иж или не будет вам чо за нах? на фоне того что выставил кк на армии , этот ваш свербящий в жопе иж просто ниачом.

я тут задумался в этом электоркаре есть электростеклоподьёмники?? 😀

з.ы. в армии как то тоже вот хз, с одной стороны да есть чтото новое, но калаш по 10 разу переделывать, как "кот которому и тот те самые полирует"..

ниачомный позор... взяли бы хотябы приору чтоли поставили.... или тоже шоу-стоппер?

я тут задумался в этом электоркаре есть электростеклоподьёмники??

з.ы. в армии как то тоже вот хз, с одной стороны да есть чтото новое, но калаш по 10 разу переделывать, как "кот которому и тот те самые полирует"..

п-ф
вы наивно полагаете что вас в случчего будут ставить раком при помощи калаша? или у других по две модели в год на вооружение принимают

Терминатор Классический......

При виде электро-ИЖ прям перед глазами встал москвич.

И еще вот это

sam55
походу вас ставили вы знающий чем кого ставят
Вас тут ни кто не оскорблял, вроде взрослый человек, а одна агрессия попейте валерьянки погуляйте на улице. полечитесь.

Вопрос,а для чего ОБЧР, патрулировать границу?
Разве это практично?

но калаш по 10 разу переделывать

запускают многоразовые ракеты,

АРку можно, а на калаш табу?

Вопрос,а для чего ОБЧР, патрулировать границу?

Трактор всё таки не везде пройдёт, а тот что пройдёт нужен в сфере народного хозяйства.

И нарушителей - пропагандой заговаривать.
Догонит, и как давай в ухо мегафон сувать.

Трактор всё таки не везде пройдёт, а тот что пройдёт нужен в сфере народного хозяйства.

unname22
Это хорошая задача для инженера. Просто в отрыве от реального применения.

Вспомнилось -

- Задача современной науки - суметь сфотографировать муху на обратной стороне Луны.

- А кому и зачем это нужно?

- Это никому не нужно. Но только представьте сколько сложнейших технических задач нужно для этого решить!

п-ф
Эту вашу "межу" как раз трактором делают. А там где трактор не пройдет - руками. А где руками - там уже никто кроме человека не пролезет. Можете пересмотреть "а зори здесь тихие". Фильм как раз на участке ребольского отряда снимали. И примерно тогда уже ставили умные охранные системы вдоль "межы" типа океан и гардина м.

Ничего личного, просто сейчас такое время, что денежки любят ОСОБЫЙ счет.

Goblin_13
это времена СССР. Гуманизма, братства рабочего класса и все такое прочее из серии "ни убий".
Времена эти завершились, так что ничто не мешает теперь использовать просто противопехотные мины. ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ противопехотные мины, стоимость которых частные коллекторы будут выбивать из родственников подорвавшихся.

Ничего личного, просто сейчас такое время, что денежки любят ОСОБЫЙ счет.

От родственников лося или медведя штолэ коллекторы будут выбивать бабло? Очнитесь уже. Для того и сигнализацыя вместе с "межой" чтоб определить кто прошел. Зверь или человек.

Человекоподобные роботы уже среди нас!

Вот оно, будущее 😊

как раз трактором делают. А там где трактор не пройдет - руками.

Даёшь роботизацыю!

Вот и я о чём.

п-ф
да йа хз вы ап чом.

Вообще-то ГЧПР (я правильно написал?) - школьный бред.
Ну там фантастика еще позырить...

Антропоморфный робот может создаваться только! исключительно! из соображений
использования его в условиях, при которых он заменяет человека.
Именно человека с его размерами, количеством конечностей и т.д.
Например, для управления автомобилем, построенным под человека.
Или копать лопатой как человек, крутить мясорубку и пр.
То есть - заменить человека на его месте, вписавшись в ту же эргономику.

Всем остальным роботам это не требуется.
Гигантский Боевой Робот на двух ногах с головой, руками и ушами - плод фантазии
либо члена школьного кружка "Умелые руки", либо голливудского сценариста.

😊

ЗЫ
Рекомендую "Мир на Земле" С.Лема.
Шикарная вещь.

Согласен. Робот это робот. В зависимости от целей и задач формируется конструкция.
Я думаю, что работы с человекоподобными конструкциями,предназначены для решения инженерных, программных (ПО),и развлекательных задач.

А еще практичнее работать с экзоскелетами,и да - скафандрами, чем строить гигантских, ха,человекообразных,хаха, роботов, 3 ха,для охраны границы. Здесь по столом.

еще профилировщик КСП должен быть в комплекте. А в ем борона и культиватор

В общем:
рой из 103 мини-дронов экспериментального проекта Минобороны США Perdix
Другой открытой информации о проекте Perdix с тех пор не было, поскольку проект засекретили.

Но и того, что сообщалось, достаточно, чтобы понять - это прорыв, и даже можно сказать революция, поскольку впервые удалось создать автономный самоорганизующийся рой дронов:

- не имеющих ни централизованной коммуникации между собой, ни централизованного управления,

- действующий, как единый организм,

- управляемый решениями, вырабатываемыми коллективным интеллектом дронов,

- адаптирующийся к внешней среде (обтекание препятствий, изменение скорости и т.п.),

- масштабируемый по скоростям, размеру и числу дронов

и много чего еще.

При этом рой работает без какого-либо предварительного программирования и идеально синхронизуется в своей работе.

впервые создан децентрализованный алгоритм синхронного роевого поведения летающих роботов в стохастическом пространстве с избеганием столкновений и уклонениями в ограниченной области.

Одновременно с проектом Perdix аналогичных (если не лучших) результатов добилась группа исследователей департамента Статистической и биологической физики Венгерской академии наук (Университет Будапешта) под руководством бородатого хиппи - профессора Габора Вашархея.

Они построили принципиально новый эволюционный алгоритм, сочетающий природный алгоритм флокирования с распределенным планированием движения роя, содержащего до 1000 дронов, летящих на скоростях до 115 км/час.

достаточно, чтобы понять - это прорыв, и даже можно сказать революция, поскольку впервые удалось создать автономный самоорганизующийся рой дроно

п-ф
а типа "рой" крылатых ракет гранит принятых в 83 году это не прорыв штолэ?

TapakaH
Они построили принципиально новый эволюционный алгоритм, сочетающий природный алгоритм флокирования с распределенным планированием движения роя, содержащего до 1000 дронов, летящих на скоростях до 115 км/час.

Прогресс в развитии идет.

п-ф
пока не убедили.

Информация либо усваивается, либо нет.
У кого какая думалка.
Мнение приведено,информация представлено,дальше господа, ваша поляна - думайте сами, решайте сами.
Если смогЕте. ))

Ой,зная вашу провакационную методику ведения беседы, поясню кратко:
мне нас много на убеждение вас,или кого-бы то ни было вообще.
Абсолютли нас много, с самой высокой колокольни.
Информация либо усваивается, либо нет.
У кого какая думалка.
Мнение приведено,информация представлено,дальше господа, ваша поляна - думайте сами, решайте сами.
Если смогЕте. ))

Goblin_13
по моему это вброс какой то.

Вообще же будущее - за ядерным оружием и военной доктриной предусматривающей стерилизацию территории противника как единственную форму ответа на агрессию в любой форме.

вот интересно любая война это прежде всего попытка отнять ресурсы у противника для себя, так спрашивается накуя кидатся ядренбатонами если потом на зараженной территории победитель ничего делать не сможет лет триста. а по поводу того робота глянул фото чот вспомнились рыцари в полном боевом которые если упадут где то оруженосец нужен что бы на ноги поставить ну а поссать захотелось так под струю воды вставать надо

Всем остальным роботам это не требуется.

и тем более с 83го года наверно в ссср-рф разработали нечто более интеллектуальное для подобного "роя". институты по боевым софтам никуда не делись.
#

TapakaH
Но и того, что сообщалось, достаточно, чтобы понять - это прорыв, и даже можно сказать революция, поскольку впервые удалось создать автономный самоорганизующийся рой дронов:

Что же касается именно военного применения - то совершенно очевидно, что это опять средство против папуасов.

Поскольку весь этот рой, как он описан, должен непрерывно обмениваться информацией между составляющими его элементами, а это может быть только радиоканал. Со всеми вытекающими.

TapakaH
- не имеющих ни централизованной коммуникации между собой, ни централизованного управления,

То же относится и к разведывательным микро-дронам, показанным в первой части видеоролика: каждый дрон имеет как минимум два радиоканала: канал управления (от оператора к дрону), и канал передачи видеосигнала от дрона к оператору.

А что означает наличие радиосигнала?
Провал всей разведывательной операции.
Ибо, как всем присутствующим, надеюсь, известно, любая военная разведоперация выполняется при строжайшем радиомолчании. Малейшая попытка выхода на связь немедленно демаскирует группу. Поэтому операции, которые показывают в кине (когда вся группа непрерывно треплется между собой по рациям) - это только для папуасов, или для внутреннего применения (спецназ на своей территории против торговцев "спайсом" или доморощенных "партизан").

Если разведгруппа, вооруженная, допустим, биноклями, остается в принципе невидимой для противника, пока не войдет в непосредственное соприкосновение (сработают охранные системы или начнется стрельба), то первое же применение такого дрона равносильно сигналу: "Ау, мы здесь, ловите нас!"

Без сомнения, это весьма интересная задача (с точки зрения кибернетики). И ее решение, наверное, может иметь довольно много бластей применения.

полковник1

вот интересно любая война это прежде всего попытка отнять ресурсы у противника для себя, так спрашивается накуя кидатся ядренбатонами если потом на зараженной территории победитель ничего делать не сможет лет триста.

Есть такой "спор Стивена Пинкера и Нассима Талеба".
Даже обсуждалось:
https://forum.guns.ru/forummessage/151/2008946.html

Один говорит - войны не будет
Другой - сейчас начнется.
Но есть мнение, что лучше живой покупатель, чем мертвый враг

И вдруг, одни строят ядрен батон на ядреной тяге.
Весь мир в труху.
Другие чего-то роботов клепают.

полковник1
так выпьем же за кибернетику (с)

На танко-опастных направлениях.

полковник1
ага я в таком работаю да никуда не делся рэпом занимаемся только вот три милиарда долгу и денег нет даже налоги заплатить и спать спокойно

самогон пить что хер тупить потомушто и не кусают два стакана до и два после хорошо спать спокойно потом

И вдруг, одни строят ядрен батон на ядреной тяге.
Весь мир в труху.
Другие чего-то роботов клепают.

Или гео-политическая стратегия.
Текст выше о развитии ИИ.

"Всяк судит по себе."

"Всяк судит по себе."

п-ф
эт вы типа стали спецом по ии после одного вебинара и последующего развода на бабло?
дядя, на самом деле все в этом мире просто - любая дос атака на порядок дешевле защиты от нея. и пока система недискретна, любые досужые разговоры про ии с раздуванием щек как минимум бессмысленны.

Нет, не стал. И не собираюсь.
В это году.
Да и учиться долго, а и шагнут за это время дольше, догонять опять-же...

Кому как.
Дураки, миллирды своих и бюджетных денег,в "досужесть" вкладывать не будут.

А мечты, мечты они бесплатны, пока там, не пока,"мы ответим", "наши ракеты". Мечты аж дух захватывает!

п-ф
а "клепание" разного рода роботов без ясных задач как минимум банальное освоение бюджета.

carrier
Это гораздо лучше чем просто тяга денег по карманнам. Пусть делают, это опыт.

Первые дизельные двигатели, аэропланы,танки, самолеты, автомобили.
Некоторых история вообще ничему не учит.
Не было сто лет назад ясных перспектив. Ага.
У кого?
У того\тех, кто вкладывал в это дело массу средств, деньги...

Человекообразные роботы - фигня. Вот ПАУКООБРАЗНЫЕ - это жесть!

Вот ПАУКООБРАЗНЫЕ - это жесть

Бывший
Человекообразные роботы - фигня. Вот ПАУКООБРАЗНЫЕ - это жесть!

Инжнерная мысль создала пока мелких пауков-шпионов. Очень интересный проект. Есть еще покрупнее, по канализациям ходят.
Что касается крупных боевых,увы, или не додумались,или еще не могут, а перспектива весьма любопытная.
Впрочем, выше обсуждалась не форма, а функциональность.

самогон пить что хер тупить потомушто и не кусают два стакана до и два после хорошо спать спокойно потом

ят.
Что касается крупных боевых,увы, или не додумались,или еще не могут, а перспектива весьма любопытная.
Впрочем, выше обсуждалась не форма, а функциональность.

полковник1
не всосал спич

п-ф
В чом "перспектива"? В том что вашего боевого робота

Вот этот моментальный переход на личности, и провокационный режим,это наверное в прописан генах у 3\5 населения.

Бывший
Человекообразные роботы - фигня. Вот ПАУКООБРАЗНЫЕ - это жесть!

Жукообразные еще лучше.
Это фактически танки только не на гусеницах,а на манипуляторах.
Самозакапывающиеся,как и самооткапывающиеся-кстати.
Глубина закопа может быть такой,что снарядом не взять его,а в нужный момент ранее закопанные на позициях-вдруг выползают кучами,и к бою сразу готовы,а на момент воздушного налета-и снова самзакапывания! 😊))).

Посмотреть.
https://rutube.ru/video/e15999dbb6b1c08f02f9e5b3577e4aa5/

звук сразу выключайте

TapakaH

Вот этот моментальный переход на личности, и провокационный режим,это наверное в прописан генах у 3\5 населения.

Чота быстро сдулись. Разрыв шаблона? Какая "провокацыя" в том, что ваш двуногий запутаецца например в мзп? Ея, мзп, для этого и придумали. Инженеры. Как раз для двуногих. Вы не знали штоле? Или правда думаете шта на хитрую жопу с ии не изобретут деревянный хер с винтом? См. Выше - система "робот-защита от него" недискретна ф принцыпе. Это очевидно и хз причом тут "переход на личности".

п-ф

Чота быстро сдулись. и хз причом тут "переход на личности".

Да не,совсем не причем.

Собственно,пишу лишь для читателей темы.Умному достаточно.

TapakaH

Да не,совсем не причем.

Собственно,пишу лишь для читателей темы.Умному достаточно.

За отсутствием внятной аргументацыы пытаетесь манипулировать дискуссией? Зевнулось...

И тут на арену вышли белорусы.

carrier
И тут на арену вышли белорусы.

ЗЫ. Самое смешное, если присмотреться - то крылья у него надеты задом наперед. 😛