Сегодня исполнилось 200 лет со дня рождения Ивана Сергеевича Тургенева
ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ. Я это прочувствовал только в этом, 2018 году. На даче взахлёб читал его произведения. Особенно понравился "Степной король Лир".
Эпическая вещь!
https://yadoma.tv/video/256880-film-stepnoy-korol-lir-1976-smotret-onlajn.html - книга всё равно лучше
И вот наконец-то поставили ПЕРВЫЙ в Москве памятник писателю. До этого ни одного памятника Ивану Сергеевичу в столице не было.
моль не упустила случая пропиариться
БонкПрекрасно! Я За классику.
ПЕРВЫЙ в Москве памятник писателю. До этого ни одного памятника Ивану Сергеевичу в столице не было.
Коллеги, я вам с Иваном Сергеевичем Тургеневым не мешаю?
Нет, ничего. Продолжайте.
не
ну к тургеневу точно претензий нет
vadja2
Нет, ничего. Продолжайте.
А чего продолжать? Он уже всё написАл.
Теперь только читайте.
1855 'Рудин'
1858 'Дворянское гнездо'
1860 'Накануне'
1862 'Отцы и дети'
1867 'Дым'
1877 'Новь'
1844 'Андрей Колосов'
1845 'Три портрета'
1846 'Жид'
1847 'Бретёр'
1848 'Петушков'
1849 'Дневник лишнего человека'
1852 'Муму'
1852 'Постоялый двор'
1851 'Бежин луг'
1847 'Бирюк'
1847 'Бурмистр'
1848 'Гамлет Щигровского уезда'
1847 'Два помещика'
1847 'Ермолай и мельничиха'
1874 'Живые мощи'
1851 'Касьян с Красивой мечи'
1871-72 'Конец Чертопханова'
1847 'Контора'
1847 'Лебедянь'
1848 'Лес и степь'
1847 'Льгов'
1847 'Малиновая вода'
1847 'Мой сосед Радилов'
1847 'Однодворец Овсянников'
1850 'Певцы'
1864 'Пётр Петрович Каратаев'
1850 'Свидание'
1847 'Смерть'
1873-74 'Стучит!'
1847 'Татьяна Борисовна и её племянник'
1847 'Уездный лекарь'
1846-47 'Хорь и Калиныч'
1848 'Чертопханов и Недопюскин'
1855 'Яков Пасынков'
1855 'Фауст'
1856 'Затишье'
1857 'Поездка в Полесье'
1858 'Ася'
1860 'Первая любовь'
1864 'Призраки'
1866 'Бригадир'
1868 'Несчастная'
1870 'Странная история'
1870 'Степной король Лир'
1870 'Собака'
1871 'Стук: стук: стук!..'
1872 'Вешние воды'
1874 'Пунин и Бабурин'
1876 'Часы'
1877 'Сон'
1877 'Рассказ отца Алексея'
1881 'Песнь торжествующей любви'
1881 'Собственная господская контора'
1883 'После смерти (Клара Милич)'
1878 'Памяти Ю. П. Вревской'
1882 'Как хороши, как свежи были розы:'
18?? 'Музей'
18?? 'Прощание'
18?? 'Поцелуй'
1848 'Где тонко, там и рвётся'
1848 'Нахлебник'
1849 'Завтрак у предводителя'
1849 'Холостяк'
1850 'Месяц в деревне'
1851 'Провинциалка'
1854 'Несколько слов о стихотворениях Ф. И. Тютчева'
1860 'Гамлет и Дон-Кихот'
1864 'Речь о Шекспире'
Бонк
Теперь только читайте.
А зачем ?
Я Пелевина про современное не успеваю. 5 лет прошло и уже неактуально. А тут вообще про какие-то 18ъъ
Вам можно не читать.
сташно подумать!
а ведь есть ещё
чехов
бунин
толстой и не один
можэ не надо было школой манкировать?
кит карпыча вы, как я понимаю, весь вышеприведённый список тургеневских произведений прочли в школе?
сташно подумать!
можэ не надо было школой манкировать?
За всю жизнь, что прочли из этого списка?
дык правильно панимаешь
реальность советской школьной литературы предполагала
домашнее или библиотечное прочтение
а классики были представлены собраниями сочинений
курить в каком классе начал?
так что из Тургенева вами прочитано?
в школе и вообще?
да почти фсё
но
не только его
страшно подумать
шо люди могут тратить своё время на книги
ща читаю цезаря записки о гальской войне и ойкумену олдей
ибо сопоставимо
TemkAТупой ты как дятел если прочитав Пелевина не понял что нужно Читать Тургенева а уж потом Льва Толстого
Я Пелевина про современное не успеваю. 5 лет прошло и уже неактуально. А тут вообще про какие-то 18ъъedit log
#15
P.M. Ц
Генералисимус СталинОт тока не пугай меня,не говори, что ты Тургенева читал в оригинале.
Тупой ты как дятел если прочитав Пелевина не понял что нужно Читать Тургенева а уж потом Льва Толстого
Сабжа следовает осудить за жестокое обращение с животными. Вот утопил бы Герасим барыню - совсем другое дело
Недавно перечитывал "Бежин луг", и рассказы про охоту, Великий Мастер слова Тургенев,уважаю.
Да. Настоящий Писатель.
И один из лучших Разведчиков своего времени.
Это вам - не говнопелевины с говносорокиными.
TemkAА зачем ?
Я Пелевина про современное не успеваю. 5 лет прошло и уже неактуально. А тут вообще про какие-то 18ъъ
И что он пишет? Не пишет ,что в жизни нет смысла?
Так как они современные пишут, действительно в их жизни мало смысла.
-----------
Чистая совесть лучшая подушка. (С)
1870 'Собака'во, я каштанку читал, хотите я бонка за жёпу укушу
БонкНе знал, что Иван Сергеевич Тургенев творил под псевдонимом Иоганна Вольфганга Гёте, ибо всем известно - "Фауст" Гёте 😊
1855 'Фауст'
полковник1Оставьте след в истории - укусите памятник Тургеневу, чтобы следы зубов на бронзе остались 😊
во, я каштанку читал, хотите я бонка за жёпу укушу
полковник1
во, я каштанку читал, хотите я бонка за жёпу укушу
Конечно хотим 😀
во, я каштанку читал, хотите я бонка за жёпу укушуБис!Браво!))
я гляжу тут у бонка прям паноптикум удаленных и все свеее достойнейшие люди весьма уважаемые причем не знаю чо тургеньевым восхищается ТС я акромя муму ничо не смотрел ну каштанку прочитал а выще нудно пишет старичек
полковник1Я разрешаю! (с) 😀
во, я каштанку читал, хотите я бонка за жёпу укушу
полковник1
я гляжу тут у бонка прям паноптикум удаленных и все свеее достойнейшие люди весьма уважаемые причем не знаю чо тургеньевым восхищается ТС я акромя муму ничо не смотрел ну каштанку прочитал а выще нудно пишет старичек
дык вот взять чехова
антона палыча
интелихент в пенсне с бородкой чё с него взять-та
ан нет
то шо палыч крутой чувак я вот понял даже не по его
остров сахалин
а
когда прочитал его рассказ
где он рассказал как умер его пёс
от бешенства
у него на руках
пс. ну а тургенев
всего лишь ввел в обиход слово
шуршать
где он рассказал как умер его пёсвот стесняюсь спросить у антон нашего таки палыча, если пес от бешенства у него на руках умер и он после этого сорок уколов в живот не сделал то почему он то не умер от бешенства
от бешенства
у него не руках
полковник1- бешенство через руки не передается
вот стесняюсь спросить у антон нашего таки палыча, если пес от бешенства у него на руках умер и он после этого сорок уколов в живот не сделал то почему он то не умер от бешенства
вот ты б сваго собакена на руки взял кадаб знал шо он бешен?
а антон палыч об это рассказывает спокойно и без пафоса
а антон палыч об это рассказывает спокойно и без пафосаесли уже знал что пес бешеный то пес бы его уже бы укусил
Yep777А если бы трахнул, то тоже была бы совсем другая история. Но это вроде Лесков описал.
Вот утопил бы Герасим барыню - совсем другое дело
не так, герасим был чесный малый, обещал утопить утопил, а вот опосля да барыню трахнуть дверь вилами подпереть усадьбу подпалить и в деревню свалить
черт бонка давно нет забибался ждать кода он меня забанит
полковник1Наоборот то лучше.
обещал утопить утопил, а вот опосля да барыню трахнуть
кхм я прям на измене, чо муму трахнуть барыню утопить, не ну это какой то триллер
Муму ваще не трогать. Пусть плывет.да я этот ужастик ваще не понял ну нахрена топил собачку если посля один хрен ушел ну да честный сказал утопит и утопил а по моему жыводер
С тех времен, очень сильно изменился менталитет людей.
Изменились возможности, человечество увеличило свой цивилизационный опыт.
Многие сюжеты воспринимаются по другому.
Поэтому сопливые морализаторские рассуждения от писателей бывших помещиками и, по большому счету, таки, ленивыми эксплуататорами - не воспринимаются так, как это было в то время, когда писалась эта литература.
KralivНе знаю, как так можно сказать про Харлова... сильнейший характер... вечные коллизиии... потому и дана параллель с королём Лиром...
Поэтому сопливые морализаторские рассуждения...
Для вас это "сопливые морализаторские рассуждения"?
Это литература уровня Шекспира и Гёте... недаром тут пеняли некоторые... слабовидящие...
да, блин, не ожидал такое услышать... 😞
ТС, а чего не ожидали? Что памятник поставят?
А чего бы нет. Всё лучше чем какому нить ...Маннергейму. И правильнее и заслуженно.
Ну а уж сколько перечитано...Не половина из списка, но близенько.
1874 'Пунин и Бабурин' "т" не пропущено? 😛ipec:
Лонжеронеё же сняли уже???
Всё лучше чем какому нить ...Маннергейму
Лонжерондата круглая, прозаик относительно известный - чтоб не увековечить то???
Что памятник поставят?
Alexandr13Да, сразу почти.
её же сняли уже?
чтоб не увековечить то?Дык и я про то, тем более не шпион, а разведчик!
Вообще то я не про эту повесть, а про Тургенева...
Я читал ее давно, но только потому, что ничего другого тогда не было.
Но...
Может я плохо помню уже.
Но, блин, какой еще, нахер характер?
Здоровый толстый тиран самодур, прессует всех семейных и на этом основании думает, что все так и будет?
Зятя, в грош не ставит, чморит его постоянно, при жене - на кой хрен тогда дочь за него выдавал?
Вторую дочь, с его попустительства, тоже собираются отдать замуж за какого то старого козла, которому она, по доброй воле никогда бы не дала.
При чем, автор, отягощенный бездельем и дворянским менталитетом, как бы даже осуждает эту девушку, которая, совершенно естественно не понимает, почему она, такая молодая и здоровая с круглыми сиськами должна выходить замуж за конченного дебила, который, даже ни разу не попытался ее рассмешить а всерьез собирается с ней трахаться.
И гордится только тем, что может бить в зубы подчиненным, потому, что ничего другого не умеет.
А тут такая засада - подчиненных нет и никто их больше не дает...
Так себе родительская забота, то!
И имущество свое он разделить постарался из чистой гордыни, типа - не так оно случилось, а это я так сказал!
Там все хороши, это же трагедия, где "главному герою положено умереть", поэтому сюжет несколько вымучен.
ЛонжеронНе ожидал, что среднестатистический эрэфский гражданин наше национальное достояние оценит как "сопливые морализаторские рассуждения".
ТС, а чего не ожидали? Что памятник поставят?
Памятник в Москве тоже не ожидал.
Раз темнейший засветился, значит не столько для нашего литературного гения, сколько для темнейшего пиара.
А больше всего удивил памятник.
Не раскоряченный, не с потусторонними пропорциями, нормальный человек изваян.
Памятник понравился. Достойный. Что для Москвы удивительно.
что среднестатистический эрэфский гражданинНаверное не среднестатистический. Но я ролик не смотрел.
Памятник Тургенев себе вполне заслужил.
Просто следует понимать, что в то время, ничего другого и быть не могло.
Но мораль в тех литературных произведениях, весьма нехило деформированна, в соответствии с кривым пониманием "что такое хорошо и что такое плохо", соответствующему 19 веку.
Бонк я не понЯл я тут весь из себя а ты меня не баниш я чо джо неуловимый
полковник1Когда не в шутку занемог, графине как то раз заставил, Тургенев(!!!) вытащить не мог!!!
герасим был чесный малый,
carrier
А если бы трахнул, то тоже была бы совсем другая история. Но это вроде Лесков описал.
или муму
муму притопила герасима фильм ужасов спешите видеть