Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что США перестанут соблюдать положения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в течение 60-ти дней, если Россия не вернется к исполнению взятых на себя обязательств, передает Reuters.
В течение этого срока Вашингтон не будет испытывать или развертывать новые системы вооружений, которые по своим характеристикам подпадают под действие ДРСМД. Дальнейшие шаги США определит по итогам консультаций с европейскими союзниками, заявил госсекретарь.
Он добавил, что только Россия может спасти договор, признав нарушения и начав снова соблюдать его положения.
В октябре президент США Дональд Трамп заявил, что Россия развернула ракетную систему, запрещенную договором, - 9М729. Из-за этого США намерены выйти из ДРСМД, добавил он.
Россия озабочена возможным выходом США из договора, это может иметь серьезные последствия для безопасности в Европе и в мире, неоднократно подчеркивали в Кремле.
А у вас были сомнения ?
Перед этим они требовали (Байден кажется) сократить количество тактических ЯЗ, из чего следует, что США не способны сами производить новые ЯЗ. Они ещё на свободнопадающие ядерные бомбы как на тактическое оружие рассчитывают. США также требовали подвести под ограничения по СНВ-3 российский гиперзвук и прочие последние придумки вроде лазера, из чего следует, что на это тоже не способны. Ну и какие будут наши, России действия?
"Предприятия промышленности России приступили к серийному производству ракетного комплекса "Авангард" с ракетой, оснащенной планирующим крылатым блоком" - Герасимов
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20181205/1543503699.html
Страны, разместившие у себя американские ракеты США средней и меньшей дальности, станут целями ответных действий России, заявил в среду в ходе брифинга перед военными атташе иностранных государств начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов.
"Хотел бы через вас донести до ваших руководителей, что если Договор о РСМД будет разрушен, это не останется без ответа с нашей стороны. Вы как военные профессионалы должны понимать, что не территория США, а страны, разместившие у себя американские комплексы с ракетами средней и меньшей дальности, окажутся объектами поражения для ответных действий России", - сказал он.
LoparО да, только мы виноваты в том что они своими базами заполонили всю планету и мешаем им дышать вольготно. Тесно им, ̶ ̶б̶л̶я̶д̶я̶м̶, за океаном.
Он добавил, что только Россия может спасти договор, признав нарушения и начав снова соблюдать его положения.
Может дело в деградации ЯО и носителей у США? А ракета средней дальности сильно проще.
Вот пишут:
В США имеется всего один тип межконтинентальных баллистических (МБР) наземного базирования. Это 'Минитмен-3' - изделия времен вьетнамской воны, устаревшие морально и технически.
Попытка американцев создать в ответ на нашу 'Сатану' тяжелую МБР типа 'Пискипер' ('Миротворец') с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше 20 лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены!
Так же провалилась попытка создать на базе 'Пискипера' боевой железнодорожный ракетный комплекс (аналог российского 'Стилета').
Полным провалом закончилась и широко разрекламированная кампания по созданию 500 легких МБР типа 'Миджитмен' - аналога нашего 'Тополя'. Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным, - ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично.
После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.
В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками 'Минитменов', то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет.
Ну и какие будут наши, России действия?Требовать возврата НАТО на границы соответствующие дате подписания договора ДРСМД.
(тоже обещали не расширять)
LoparСкорее в том что их система ПРО, в которую влили ахулиарды, множится на ноль. Вот и затрепыхались.
Может дело в деградации ЯО и носителей у США?
dima-314
Требовать возврата НАТО на границы соответствующие дате подписания договора ДРСМД.
5+ !!!
LoparСтесняюсь спросить.А Вы как президенту докладать будете,по мере поступления предложений от нас, али списком?
Ну и какие будут наши, России действия?
dima-314Обещать и выполнить обещанное-это не одно и то же,тем более ,что обещания были устными и с похмелья.
(тоже обещали не расширять)
Lopar
Ну и какие будут наши, России действия?
Ну по РСМД понятно какие:
"Искандер" залетает на нормальную дальность
Появятся системы с КР наземного базирования, типа порезанного "Рельефа"
В том числе с обычной БЧ, т.к. пока действует ещё СНВ-3
При выходе из СНВ-3:
Увеличение число зарядов и развёрнутых носителей всех типов
carrierПросто хреновый у них зонтичных дел мастер.)
Скорее в том что их система ПРО, в которую влили ахулиарды, множится на ноль. Вот и затрепыхались.
klopyaraОбещание были записаны на магнитном носителе и есть в стенограммах.
Обещать и выполнить обещанное-это не одно и то же,тем более ,что обещания были устными и с похмелья.
То есть отрицать их наличие невозможно.
Далее требование соблюдать устные договоренности есть наша культурная особенность. Только и всего.
Вот у мусульман муж выйдет на улицу,скажет при всех три раза развод и это признается разводом в соответствующих странах.
Если Россия подписывала договор что подлежат соблюдению только договора на бумаге:
Тогда да.
Если нет, то нет.
Насчет с похмелья - то это отягчающее обстоятельство.Нехрен пить. 😊
Насчет
Обещать и выполнить обещанное-это не одно и то жеТак этого одного более чем достаточно.
Тогда и Алясочку можно требовать взад.
Денежки то не уплочены. 😊
Yep777Может лучше в белый в зеленую полоску?
покрасить Кремль в зелёный цвет.
dima-314"...Чего не скажешь в шутейном разговоре..."
(тоже обещали не расширять)
СанСаныч69Так и ракеты у нас с серпантином и конфетти.
"...Чего не скажешь в шутейном разговоре..."
(следует дать такие названия боевым блокам и их элементам)
Железнодорожный комплекс восстановят. СНВ-3 нах.
Никто на Россию с помошью МБР нападать не собирается.
все эти ракеты средней дальности неактуальная чушь, есть договор или нет его абсолютно не важно. Считайте количество морских носителей топоров у США.
расширение НАТО это тоже ниочём, мы сам своими руками создали все условия чтобы натовские войска и ПРО стояли под Харьковом, ну и где оно? а нигде.
зато окуительные истории про американскую базу в севастополе, если бы не.
dima-314Без бумажки мы какашки,а на бумажке должна быть ещё и печать.Всё остальное для мемуаров.[QUOTE]Originally posted by dima-314:
Обещание были записаны на магнитном носителе и есть в стенограммах.
Тогда и Алясочку можно требовать взад.
Денежки то не уплочены.
А для этого шага нужна сила воли,а у нас сила есть и воля есть,а вот силы воли нет на этот шаг.Вот на Крым нашлась сила воли, пришли и отобрали своё.Если японцы считают что острова их,то пусть придут и отберут.И весь базар.
ReadyСмишно.))
зато окуительные истории про американскую базу в севастополе, если бы не.
опять ганза чудит... ответы поперед вопросов идут...Удалил. 😊
если нефть уронят до 10 баксовЕсли сократят население планеты до 1 миллиарда.
Ready
все эти ракеты средней дальности неактуальная чушь
Куя себе заявление !
А мне вот думается, что 100 "Искандеров" с нормальной дальностью и конвенциальной БЧ обнуляют одним залпом всю инфраструктуру какой-нибудь там Польши
А если их наделать 1500 - то и всей Европы, в том числе не отрывая жопу выдвигаясь даже куда-то за пределы своих границ
Были электростанции - нет электростанций
Были мосты - нет мостов
Для амеров - шахтного базирования
Средней дальности - это для Европы
carrier
О да, только мы виноваты в том что они своими базами заполонили всю планету и мешаем им дышать вольготно. Тесно им, ̶ ̶б̶л̶я̶д̶я̶м̶, за океаном.
dima-314Что значит если?Что уже списки вывесили?
Если сократят население планеты до 1 миллиарда
Ready
Никто на Россию с помошью МБР нападать не собирается.
все эти ракеты средней дальности неактуальная чушь, есть договор или нет его абсолютно не важно. Считайте количество морских носителей топоров у США.
КР ?
Ну ставь соответствующее количество объектовой ПВО вокруг страт.объектов
Ракета для шуш-"Панцыря" всяко дешевле одной КР
Ну они может не собираются, а у нас в доктрине прописано, что если "угрожает самому её существованию", то мы вдариваем стратегическим
В нас - массово конвенциальные КР, мы - при помощи СЯС
Мы собираемся отвечать с помощью МБР
Это - главное
если нефть уронят до 10 баксов,а с ккуя ли ей падать?
paradox
а с ккуя ли ей падать?
Кризис если изрядный
Никто ничё не покупает, начинает сворачиваться производство, а этой жижи, соответственно по такой цене в таком количестве столько не надо становится
Гляньте ситуацию с канадской нефтью
Там правда чуть другое - трубопроводы заполнены
klopyaraНа пальцах.
Что значит если?Что уже списки вывесили?
Чтобы снизить стоимость нефти до 10ти долларов,
нужно столь же сильно снизить её потребление.
То есть опосредованно уменьшить количество потребителей.
В данном случае применена логическая конструкция "если-если"
😀
paradox
а с ккуя ли ей падать?
это надо у амеров поспрошать...
dima-314
нужно столь же сильно снизить её потребление.
Кто сказал - на столько же ?
Думаю что -10% потребления - уже катастрофа
Почему вы решили, что зависимость - линейная и что картели смогут удержать цену ?
Есть Иран с Ираком, которые не входят и которым до пи#ды по какой цене экспортировать. Хоть по 7$
Куя себе заявление !
Вот про то и речь. Все эти ограничения стороны уже обошли, разными способами. поэтому договор не актуален практически. А запил новых проектов а ля гонка вооружений это прям то что доктор прописал для попильщиков из США.
Ну а я как поработавший в нашей оборонке, рад за наших инженеров. Сделать может ничего такого суперского и не сделают, но без работы сидеть не будут. По крайней мере в случае прилёта вражеской ядрёной ракеты помрёшь в личном кредитном солярисе, как человек. а не в троллейбусе.
Во, кто мне подскажет, а в каком договоре было прописано про не выход ПГРК из оговоренных районов сосредоточения ?
По смыслу в СНВ-3
Кризис если изрядныйваля ссср, нефть смогли уронить то ли в три, то ли в 4 раза.
чтоб её догнать до 10, сегодня надо уронить в 6-7 раз.
это при сильно изменившемся рынке нефти.
Lopar
По смыслу в СНВ-3
А, оказывается в нем уже небыло
--------
Как ранее заявлял командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, ограничение территорий, в пределах которых могут перемещаться ПГРК, Договором СНВ-3 не предусмотрено, поэтому маршруты боевого патрулирования могут быть проложены на неограниченной территории, с учетом возможностей и ТТХ имеющихся ПГРК.
--------
У меня были устаревшие представления об этом моменте
TemkAДа не придирайтесь уж к цифрам то.
Кто сказал - на столько же ?
Думаю что -10% потребления - уже катастрофа
Шарахнут ШыШыА Ядрён батоном по Европке и по Сингапуру
тут же не до 10ти а до 2х упадет. 😊
в течение 60-ти дней, если Россия не вернется к исполнению взятых на себя обязательств, передает Reuters.Прям как военположение в 404
Дальнейшие шаги США определит по итогам консультаций с европейскими союзниками, заявил госсекретарь.
Верно тоже месяц скинут
ТрофельЗабавно наблюдать за истерикой в юса.)
Верно тоже месяц скинут
Мозги у ихней "элиты" ещё хоть у кого то остались?))
в течение 60-ти дней, если Россия не вернется к исполнению взятых на себя обязательств, передает Reuters. Дальнейшие шаги США определит по итогам консультаций с европейскими союзниками, заявил госсекретарь.
в переводе на понятный - у нас нечем ответить. До союзников донести, что им кирдык СРАЗУ и ПРЕВЕНТИВНО, на всякий случай. Жаждут первыми сгореть за чужие интересы - кто ж им доктор.
Млечина не надо.
dima-314
Да не придирайтесь уж к цифрам то.
Для кратного падения цены не нужно кратно падение потребления
dima-314
Шарахнут ШыШыА Ядрён батоном по Европке и по Сингапуру
тут же не до 10ти а до 2х упадет. 😊
Когда тут начнут летать ядрен-батоны, цены вообще перестанут быть важны
Речь шла о дополётный период
Что типа нас сначала подудушат, чтобы мы бы не смогли наклепать, а они - смогли
С чего вдруг США должна применять ЯО супротив указанных целей мне совершенно непонятно
хватит и до 20 за глаза.
--------------
Ну может и хватит
И даже есть не малая вероятность, что именно такой сценарий и будет
https://forum.guns.ru/forummessage/68/2374532.html
#6
Но вы вон в той теме и постоните
Тут про ракеты
Если что, их можно и в режиме товарища Берии клепать
Просто будет приоритетная статья финансирования
Собственно не понимаю в чём проблема сохранить ценник в рублях
Заводы переоборудованы, обрабатывающие центры закуплены
Металл - свой
Это вопрос выживаемости
их можно и в режиме товарища Берии клепать+1000.
polexв переводе на понятный - у нас нечем ответить. До союзников донести, что им кирдык СРАЗУ и ПРЕВЕНТИВНО, на всякий случай. Жаждут первыми сгореть за чужие интересы - кто ж им доктор.
-ещё теперь показательно возобновить сотрудничество с кндр
-заявить что в случае выхода штатов из дрсмд
у нас фсё готово для удовлетворения спроса на ближнем востоке
и латинской америке
вытвщить весь компромат
ну почти весь на верхушку штатов
-"покаяться во вмешательстве в штатовские выборы и сдать фсех поцев из ястребов нам помогавшых
покаяться во вмешательстве в штатовские выборы и сдать фсех поцев из ястребов нам помогавшых
хороший ход. Даже страшнее ядрен-батона.
"покаяться во вмешательстве в штатовские выборы и сдать фсех поцев из ястребов нам помогавшыхвот тоже не могу понять-а почему бы не потроллить янки?
напрямую заявить-мол каемся и трампа мы поставили вам и ....в общем огласите весь список пожлста 😊
Так уже легонько начали. Признали, что запрос построить в москве башню был.
dima-314
Требовать возврата НАТО на границы соответствующие дате подписания договора ДРСМД.
(тоже обещали не расширять)
Требовать возврата Аляски и границ в Европе по состоянию на июнь 1945 года.
OCTAGONИ остальное индейцам. Свободу Чингачгуку!
Требовать возврата Аляски
carrier
И остальное индейцам. Свободу Чингачгуку!
Остальное хоть неграм. Аляску нам.
Что так народ возбудила эта тема с выходом Саши из ДРСМД.
Мы точно лучше жить не станем))
Не-Он
Что так народ возбудила эта тема с выходом Саши из ДРСМД.
Мы точно лучше жить не станем))
Да похер нам как вы живёте.
carrier
Скорее в том что их система ПРО, в которую влили ахулиарды, множится на ноль. Вот и затрепыхались.
Да она и так против МБР не фурычит. Они цели для тестов с парашютом из самолета скидывали - самый аналог МБР, ага.
ReadyИ? Сколько тот топор летит и есть ли ядерные БЧ для него? И сколько из них долетают хотя бы до окрестности цели?
Никто на Россию с помошью МБР нападать не собирается.
все эти ракеты средней дальности неактуальная чушь, есть договор или нет его абсолютно не важно. Считайте количество морских носителей топоров у США.
TemkAТеоретически, если это КРВБ с ЯБЧ - у мелкой ракеты не хватит радиуса поражения для защиты. То есть сбить она собьет, но ЯБЧ с немаленькой вероятностью бахнет (режим не-тронь-меня).
КР ?
Ну ставь соответствующее количество объектовой ПВО вокруг страт.объектов
Ракета для шуш-"Панцыря" всяко дешевле одной КР
TemkAТолько кризис может и с самой нефтью приключиться - ее находят меньше, чем добывают, уже не первый год. За 2017 - меньше в 6 раз.
Кризис если изрядный
Никто ничё не покупает, начинает сворачиваться производство, а этой жижи, соответственно по такой цене в таком количестве столько не надо становится
По разным сценариям, потребление нефти будет ограничено ее наличием на уровне 1960х годов в диапазоне 2040-2050 годов, в зависимости от оптимизма сценария сколько еще можно найти и сколько добыть.
То есть здравствуй бензин из угля, а этот процесс становится выгоден при цене нефти около 70 баксов (оценка начала 2000х с той покупательной способностью бакса). Соответственно до ввода в строй мощностей синтеза бензина нефть будет заметно дороже 70.
OCTAGONДа похер нам как вы живёте.
https://www.youtube.com/watch?v=jer79iKQMeM
На КУБУ надо тащить ракеты и Мексиканцам оружия подкинуть тогда Америкосам точно будет не до разборок в Европе
какое свежее решение...
На КУБУ надо тащить ракетыдавно порА.
США призвали РФ модифицировать ракету 9М729, но под собственным присмотром
"Соединенные Штаты предлагают России либо отказаться от ракетной системы 9М729, либо модифицировать так, чтобы ее дальность соответствовал условиям Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). С таким утверждением выступила замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон.
По ее словам, нынешний радиус действия ракеты якобы не соответствует требованиям ДРСМД (сокращение ракет дальностью от 500 до 5500 километров), поэтому ракету надо изменить и так, чтобы "была возможность следить за тем, как это произойдет".Фига
Ведущая брифинга - руководитель пресс-службы Госдепартамента США Хизер Науэрт - не предоставила возможность задать вопрос ни одному из российских журналистов, сообщает ТАСС."
"Соединенные Штаты предлагают России либо отказаться от ракетной системы 9М729, либо модифицировать так, чтобы ее дальность соответствовал условиям Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). С таким утверждением выступила замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон.Правильно.
По ее словам, нынешний радиус действия ракеты якобы не соответствует требованиям ДРСМД (сокращение ракет дальностью от 500 до 5500 километров), поэтому ракету надо изменить
Предлагаю нарастить дальность до 5501 км.
dima-314Они из договора по РСМД собрались выходить, а не по СНВ. Впрочем, с такими темпами и договору по СНВ недолго осталось...
Правильно.
Предлагаю нарастить дальность до 5501 км.
РС-26 Рубеж можно будет серийно производить. И сейчас, в принципе, можно, но после выхода США из ДРСМД - сам Бог велел.
Еще хорошая тема - Скиф. ТПК с МБР располагаются на дне моря или озера, будучи защищенными от любого ЯУ. По команде всплытие и старт МБР из ТПК.
muhОхранять и обслуживать геморно.
ТПК с МБР располагаются на дне моря или озера, будучи защищенными от любого ЯУ. По команде всплытие и старт МБР из ТПК.
Насколько понимаю, если и договор по СНВ накроется, то первое, что наши сделают - доставят голов на существующие МБР и при модернизации вернут штанги дозаправки на Ту-22М.
Это дешево в плане эксплуатации - расходы практически те же.
LudditБез ДРСМД СНВ нам не выгоден. Так что накроется.
если и договор по СНВ накроется
dima-314Тю, делов то - магнит на шлаг повесить. Бензин сэкономит - ракета на одной заправке дальше улетит. Элементарно.. 😀
Предлагаю нарастить дальность до 5501 км.
muhОчень может быть, что его стопорнули после получения положительных результатов по ракете с ядерным двигателем и по гиперзвуку, ибо в варианте ответного удара он проигрывает ракете с ЯРД, а в варианте быстрого удара проигрывает "Кинжалу".
РС-26 Рубеж можно будет серийно производить.
Lopar
Без ДРСМД СНВ нам не выгоден. Так что накроется.
Ну так штатам сначала из ДРСМД выйти надо. Пока они занимаются своим любимым делом - пытаются обменять словесные интервенции на что-то материальное.
Очень может быть, что его стопорнули после получения положительных результатов по ракете с ядерным двигателем и по гиперзвуку, ибо в варианте ответного удара он проигрывает ракете с ЯРД, а в варианте быстрого удара проигрывает "Кинжалу".
На мой взгляд, его как раз из-за воплей США о нарушении ДРСМД стопорнули.
Ракета с ядерным двигателем - скорее всего, деза (на tnenergy.livejournal.com разбиралось подробно).
Кинжал - дальность около 1800 км.
РС-26 - это фактически Пионер-М, т. е. дальность 5000 км.
Ту-22M3M уже идут со штангами.
muhТолько почему-то этой дезе НАТО присвоило свою внутреннюю классификацию.
Ракета с ядерным двигателем - скорее всего, деза (на tnenergy.livejournal.com разбиралось подробно).
Кинжал - дальность около 1800 км.
А дальность Кинжала надо с носителем брать.
muhТак он же должен в зачет по СНВ идти. Этакая лайт-версия МБР, работать по Европе и базам США.На мой взгляд, его как раз из-за воплей США о нарушении ДРСМД стопорнули.
Как только РСМД всё - так сразу можно весь лимит СНВ забивать полноценными МБР для основной территории США, а для Европы какой-нибудь "Искандер-М" и "Калибр" на сушу вытащат. Впрочем, Калибр и так хорошо достает - ИМХО, когда ТЗ на него писали, наверняка было требование достать ракетой с ЯБЧ от Новороссийска до Гибралтара и от Кронштадта до Ирландии.
да выходят и выходят...
Luddit
Очень может быть, что его стопорнули после получения положительных результатов по ракете с ядерным двигателем и по гиперзвуку, ибо в варианте ответного удара он проигрывает ракете с ЯРД, а в варианте быстрого удара проигрывает "Кинжалу".
"Кинжал" - для АУГ'ов + гимор с авиа-носителями
"Буревестник" (которая КР с ЯРД) - верно, но медленно
Так что что-то быстрое в виде ПГРК всяко будет
ребята- неужели непонятно, что яо НИКОГДА не будет применено?
Luddit
Впрочем, Калибр и так хорошо достает
К нему пусковая нужна нормальная наземная. Хотя бы на 4 ячейки, лучше - на 6
"Искандер" с двумя "тощими КР-берёзами" выглядит смешно
думаю - у нас из дезы состоит половина новостей.
Насчет буревестника и пересвета - вот очень серьезные подозрения.
Немного фанеры, и качественная покраска - а все вокруг начинают решительно догонять тратя ярды долларов.
Не оказаться бы с фанерой, против догнавших уже, реально.
paradox
ребята- неужели непонятно, что яо НИКОГДА не будет применено?
Наши минимум рассматривают применение тактического по Европе
В том числе и в качестве устрашительной меры
Типа "щас въе#али по вашим танкам, далее - по городам, если вы чего не поняли"
яо НИКОГДА не будет применено?
чем оно лучше и его больше - тем более НИКОГДА. все таки.
Gasar
Насчет буревестника и пересвета - вот очень серьезные подозрения.
Ещё раз: мы готовимся к ядерной войне
Именно демонстрация готовности в ней поучаствовать и "выиграть" насколько это возможно в плане данного термина может способствовать, что её не будет
Демонстрация решимости и подготовка ответов
Видимо есть основания, что нас попробуют как просто прогнуть, так и пощипать
На BMPD пишут
https://bmpd.livejournal.com/3442101.html?thread=370380469#t370380469
что уже 4 "Пересвета" развёрнуто и ещё одна плошадка готовится
Наши минимум рассматривают применение тактического по Европепо своим же фазендам? ой, уморили.
Видимо есть основания, что нас попробуют как просто прогнуть, так и пощипатьи прогнут, и пощиплют.
пока недвижимость там есть, пока счета там есть- без вариантов
paradox
по своим же фазендам? ой, уморили.
Карту откройте
Фазенды - где тепло
Посмотрите через кого пойдут танки
Luddit
Только почему-то этой дезе НАТО присвоило свою внутреннюю классификацию.
А дальность Кинжала надо с носителем брать.
1) То что в РФ испытывается наземная КРБД с дальностью 5000+ км - сомнений мало. Вот американцы и присвоили. Однако испытаний с ЯРД не было, пуска на большую дальность тоже. На ракете может старый-добрый ТРДД стоять и он даст дальность в 7-8 тыс км.
Что тоже неплохо - пусть будет.
2) у МИГ-31 боевой радиус 720 км. Всего получится 2500 км - тоже неплохо, но лучше иметь и нормальную БРСД. А про СНВ, сказать что это не МБР.
Пересвет и статус-6 - скорее всего, не туфта.
Пересвет - просто малоподвижный инфракрасный мегаватный (а то и тераватный, тут от длительности импульса зависит) лазер. Технологии имеются - та же ИСКРА-6 например.
статус-6 - беспилотная подлодка, с малогабаритным реактором (в таком форм-факторе - ничего сверхестественного). Только не для морских баз, а скорее для уничтожения тех же АУГ, или для ударов по морским коммуникациям.
Четыре свежих статейки по теме про
https://militaryrussia.livejournal.com/430403.html
"Пересвет"
https://militaryrussia.livejournal.com/429879.html
"Нудоль"
https://militaryrussia.livejournal.com/429039.html
9М729
https://militaryrussia.livejournal.com/428791.html
потенциальный облик нового "Искандера"
muh
На ракете может старый-добрый ТРДД стоять и он даст дальность в 7-8 тыс км.
Как вы себе это представляете, включая габариты ?
muh
2) у МИГ-31 боевой радиус 720 км. Всего получится 2500 км - тоже неплохо, но лучше иметь и нормальную БРСД. А про СНВ, сказать что это не МБР.
Пишуть, что "Кинжал" будут к ПАК-ФА цеплять:
https://bmpd.livejournal.com/3444142.html
Там с радиусами может быть и поболее
Другое момент, что я не понмаю, будет ли там гипер-звук хоть в каком-то виде
31-й сильно быстрый, в отличии от
TemkAКак вы себе это представляете, включая габариты ?
X-101 летает же на 5000 км.
Буревестник судя по видео раза в 2 больше + наверняка есть пороховой ускоритель, в качестве первой ступени.
Поэтому, дальность будет побольше - тысяч 7-8.
TemkAПишуть, что "Кинжал" будут к ПАК-ФА цеплять:
https://bmpd.livejournal.com/3444142.html
Там с радиусами может быть и поболее
Другое момент, что я не понмаю, будет ли там гипер-звук хоть в каком-то виде
31-й сильно быстрый, в отличии от
Дальность уменьшится значительно. МИГ-31 и быстрее и выше. Даже с Ту22М3 дальность падает (дальность ракеты, суммарная дальность конечно возрастает).
Гиперзвук будет конечно - ведь это ракета от Искандера, с твердотопливным движком.
Карту откройтеу вас есть карта фазенд наших чиновников?
Фазенды - где тепло
у меня нет, но я знаю пару конкретных адресов в центре германии.
через кого пойдут танкикстати- а куда?
muh
X-101 летает же на 5000 км.
Ну
А вы в 2 раза фактически характеристики предлагаете увеличить
Почему вы считаете, что это как-то просто-то ?
Самолёт сделал в два раза толще - он типа и летать будет в два раза дальше ?
Там же топлива таскается на вторую часть дороги
И аэродинамические качества из-за небольших крыльев...
Должна быть какая-то формула, как вроде бы Циолковского, для реактивного движения, соответственно для полётов
Думаю, что всё сильно не так просто именно из-за топлива, т.к. оно на вторую часть пути жрёт полезную нагрузку, фактически
Скорее всего разница
Дальность пуска, км до 4500-5500 по разным данным
из-за того, что СБЧ сильно легче конвенциальной и из-за этого получается доп экономия и +дальность
А вы топлива хотите туда залить чёрти сколько
Так не бывает. Бесплатно
Получите габариты - потеряете в одном из основных свойств - заметности
И да, вам понадобятся ускорители, т.к. для воздушного базирования там изначальная скорость носителя играет роль
muh
Буревестник судя по видео раза 2 больше + наверняка есть пороховой ускоритель, в качестве первой ступени.
"Буревестник" не жрёт топливо обычное, а жрёт ядерное, которое по массе по сравнению с керосином в десяти раз меньше требуется, скорее всего
Судя по картинкам пусков там вроде были ускорители, да
и прогнут, и пощиплют. пока недвижимость там есть, пока счета там есть- без вариантов
недвижимость там как и счета там - это по факту значит своего НИЧЕГО НЕТ. Вообще ничего. То что находится в чужих руках и не контролируется от слова совсем, это однозначно чужое.
А всякие буратины, закопавшие медяки в стране дураков, наше ВПР не интересуют и их мнение не учитывается.
Очевидные вещи, а ишь ты, не все понимают.
paradox
у вас есть карта фазенд наших чиновников?
Нет, но могу сделать предположения про Испанию, Италию, Францию, Грецию, Хорватию
Да даже Британию
А огребут Польша с Прибалтиками + скандинавы, ну и может Румыния
paradox
у меня нет, но я знаю пару конкретных адресов в центре германии.
Какого ранга ?
paradox
кстати- а куда?
См. Наполеона und Гитлера
А огребут Польша с Прибалтиками +Вот веть пичаль какая..
Ну
А вы в 2 раза фактически характеристики предлагаете увеличить
Почему вы считаете, что это как-то просто-то ?
Самолёт сделал в два раза толще - он типа и летать будет в два раза дальше ?
Там же топлива таскается на вторую часть дороги
И аэродинамические качества из-за небольших крыльев...
Должна быть какая-то формула, как вроде бы Циолковского, для реактивного движения, соответственно для полётов
Формула Циолковского - для ракеты у которой и окислитель и топливо на борту и которая не имеет аэродинамических свойств.
Тут все-таки есть крылья и окислитель везти не надо. Удельный импульс ТРД - 3000с, у ЖРД - 400-450с. То есть, чуть ли не в 10 раз экономичнее.
про 7-8тыс я и пишу для Буревестника (есть видео на youtube, где носовая часть показана вблизи - размеры в 2-3 раза больше X-101).
Про ЯРД на Буревестнике слабо верится - малы размеры. Малогабаритный реактор впритык влезает, но там вылезают проблемы в гигантским радиационным фоном. Тут подробнее - https://tnenergy.livejournal.com/128546.html
polexнедвижимость там как и счета там - это по факту значит своего НИЧЕГО НЕТ. Вообще ничего. То что находится в чужих руках и не контролируется от слова совсем, это однозначно чужое.
Очевидные вещи, а ишь ты, не все понимают.
я то с вами согласен- буратины нет.
paradoxя то с вами согласен- буратины нет.
После кидка Дерибаски, до них начало потихоньку доходить, что радует.
TemkAТам нужен сверхзвук при пуске при ракете "в потоке", насколько понимаю. То есть мощный двигатель носителя. У Су-57 оно есть. Но еще более есть у Ту-22М и Ту-160 - и были слухи, что куда-то туда собираются привернуть то ли по 2, то ли по 3 Кинжала.Пишуть, что "Кинжал" будут к ПАК-ФА цеплять:
https://bmpd.livejournal.com/3444142.html
Там с радиусами может быть и поболее
Другое момент, что я не понмаю, будет ли там гипер-звук хоть в каком-то виде
31-й сильно быстрый, в отличии от
Нужна максимальная высота и максимальная скорость. Тут МиГ-31 вне конкуренции. С ним Кинжал будет лететь дальше всего (дальность носителя не учитываем, тут 31й - аутсайдер).
, до них начало потихоньку доходить,нет. они стали потихоньку отходить
muhЗаметных проблем нет - до пуска топливо не фонит, после пуска эта штука летит без экипажа прямиком в центр ядерного взрыва.
Про ЯРД на Буревестнике слабо верится - малы размеры. Малогабаритный реактор впритык влезает, но там вылезают проблемы в гигантским радиационным фоном.
Некоторые особенности может иметь схема ядерного заряда из-за лишнего потока нейтронов сбоку.
После кидка Дерибаски, до них начало потихоньку доходить,Исключено!
Luddit
Заметных проблем нет - до пуска топливо не фонит, после пуска эта штука летит без экипажа прямиком в центр ядерного взрыва.
Некоторые особенности может иметь схема ядерного заряда из-за лишнего потока нейтронов сбоку.
Аппаратуру управления вырубит от гамма-излучения на первой тысяче км.
paradox
нет. они стали потихоньку отходить
А что тогда брыкаются до сих пор?
Модернизируют РВСН, строят Бореи, Крым и Донбасс не отдают?
Конечно, еще надеются как-то договориться, но капитулировать не хотят.
Аппаратуру управления вырубит от гамма-излучения на первой тысяче км.С чего бы то? даже китайскую автомобильную и то не успеет.
muhНепонятно, что вас в идее ЯРД смущает. Американцы такую штуку проектировали еще в 1960х, но видимо во что-то уперлись. Наши возятся с разными реакторами прямо-таки самозабвенно - тут и в космос, и ПАТЭС, и ледоколов пачка, и на быстрых нейтронах. ЯРД для ракеты в тренд вполне ложится.
1) То что в РФ испытывается наземная КРБД с дальностью 5000+ км - сомнений мало. Вот американцы и присвоили. Однако испытаний с ЯРД не было, пуска на большую дальность тоже. На ракете может старый-добрый ТРДД стоять и он даст дальность в 7-8 тыс км.
Что тоже неплохо - пусть будет.2) у МИГ-31 боевой радиус 720 км. Всего получится 2500 км - тоже неплохо, но лучше иметь и нормальную БРСД. А про СНВ, сказать что это не МБР.
МИГ-31 умеет и дозаправку.
но капитулировать не хотятХотят но на почётных условиях и с гарантиями, а от них требуют безоговорочную. Боятся! И правильно боятся, отберут всё по любому.Ценности то они сами из себя не представляют для них НИКАКОЙ.
МИГ-31 умеет и дозаправку.Ну и что, всё равно боевой радиус до смешного мал.
paradoxЛогично предположить, что с началом войны в преддверии всеобщей ядерной разрухи оставлять европейский полуостров без контроля неправильно. Часть будет загажена, а на чистой части будет вполне комфортно. Соответственно НАТОвские страны зачищаем и в чистые зоны проводим эвакуацию из своих грязных.
кстати- а куда?
Luddit
Непонятно, что вас в идее ЯРД смущает. Американцы такую штуку проектировали еще в 1960х, но видимо во что-то уперлись. Наши возятся с разными реакторами прямо-таки самозабвенно - тут и в космос, и ПАТЭС, и ледоколов пачка, и на быстрых нейтронах. ЯРД для ракеты в тренд вполне ложится.
Возятся, да, и достигли больших успехов. Но с ядерный космический буксир пока еще только в проектах. Остальное - это все в ракету не влезет. В подлодку - да, в ракету - нет.
Просто есть предел технологии и дальше - надо что-то принципиально новое. Те же авто чем принципиально от машин 60х, да даже 40х отличаются. Электронное зажигание - да, и все.
До сих пор летаем на Р-7 и она до сих пор более-менее конкурентна.
С реакторами достигли предела еще в 70х. Дальше - только повышение надежности, мощности, экономичности...
Реактор в форм-факторе Буревестника - практически предел данной технологии. Может и взлетит, но фонить будет как от Фукусимы. Понятно, что при ядерной войне не страшно, но ведь его испытывать надо и не один раз. Это подпадает под договор о запрете ядерных испытаний. Если начнут запускать, радиометрический контроль США сразу это заметит и завопит. Пока воплей нет, значит пока не испытывают. Ну а дальше, поглядим)
TemkAОно конечно понятно, что лучше иметь всяко-разно на все случаи, но казна-то не резиновая. Тут от задач надо исходить.
"Кинжал" - для АУГ'ов + гимор с авиа-носителями
"Буревестник" (которая КР с ЯРД) - верно, но [b]медленно
Так что что-то быстрое в виде ПГРК всяко будет
[/B]
muhСамолет с реактором летал. Причем возил на себе еще и защиту реактора "по кругу".Возятся, да, и достигли больших успехов. Но с ядерный космический буксир пока еще только в проектах. Остальное - это все в ракету не влезет. В подлодку - да, в ракету - нет.
"Как от Фукусимы" оно фонить не будет - на этапе полета активации будет подвергаться только воздух, там ничего такого уж страшного нет.
Насчет испытаний - если оно по окончании опускается на парашюте где-то на Новой Земле - то и разрушения конструкции нет, и в принципе можно потом подогнать вертолет, зацепить парашют и переложить в саркофаг.
Ту-95 летал, но там один из движков только питался от тепла реактора. Опять же, в форм-факторе Ту-95 наверно, замутить можно, но это будет дозвуковая цель в огромным ЭПР. Ее сразу же собьют.
Luddit
"Как от Фукусимы" оно фонить не будет - на этапе полета активации будет подвергаться только воздух, там ничего такого уж страшного нет.
В теории. В реальности - все ломается, взрывается, отказывает. Тем более на испытаниях. Фонить будет потому-что нейтроны и гамма-кванты будут легко проходить обшивку ракеты. тут нужно сантиметров 20 свинца по кругу, но тогда масса будет огромная и КР не взлетит. Американская SLAM фонила десятками рентген в секунду после непродолжительного полета.
Тантал
Хотят но на почётных условиях и с гарантиями, а от них требуют безоговорочную. Боятся! И правильно боятся, отберут всё по любому.Ценности то они сами из себя не представляют для них НИКАКОЙ.
Почетных теперь точно не будет. Поэтому, либо стоять до последнего, либо Гаага и петля. Эскалация будет нарастать, может и до ТЯО дойти, а то, не дай Бог, и дальше.
Вот интересный ответ на выход из договора.
https://cont.ws/@sqsqsq111157/348705
muhДа хрен с ним, с рентгеном - он отлучил и его больше нету. Долгоживущая дрянь - от активации нейтронами. Пробег нейтронов в воздухе 200-300 метров. Если эта штука не будет опускаться ниже 300 м над землей - все пучком (над водой - можно).
Американская SLAM фонила десятками рентген в секунду после непродолжительного полета.
[QUOTE]Изначально написано muh:
Американская SLAM фонила десятками рентген в секунду после непродолжительного полета.[/QUOT
E]
она с незамкнутым контуром была
Luddit
Самолет с реактором летал. Причем возил на себе еще и защиту реактора "по кругу".
ну-ну.
muhОдин - чтобы при отказе можно было сесть нормально. Это же экспериментальная штука.
Ту-95 летал, но там один из движков только питался от тепла реактора. Опять же, в форм-факторе Ту-95 наверно, замутить можно, но это будет дозвуковая цель в огромным ЭПР. Ее сразу же собьют.
Как только мы такую штуку делаем одноразовой и необитаемой - сразу уходит куча массы.
"сразу же собьют" это если внагляк переть на авиабазу, когда война уже объявлена, а ядерных ударов еще не было.
И то при хорошей погоде (на последних учениях ветра 13 м/с оказалось достаточно, чтобы F-35 никуда не полетели).
Чтобы хотя бы надеяться сбить - американцам надо ПВО на северах развернуть.
А если обмен ядрен батонам уже начался, а эти штуки подваливают на 2-3й день, по пути потроллив РЛС всех американских баз по миру?
Как только мы такую штуку делаем одноразовой и необитаемой -зачем?
Выходят и выходят.мне какое дело.больше интересует когда мы туда войдем ограниченным контингентом.луцщебы по осени чтоб огороды свои прибрать
Сидит солдат. У русской печки.
И чинит старый патефон.
А на груди его сверкает
Медаль за город вашингтон
muhА что тогда брыкаются до сих пор?
Модернизируют РВСН, строят Бореи, Крым и Донбасс не отдают?
Конечно, еще надеются как-то договориться, но капитулировать не хотят.
бабки пилят.
muh
Реактор в форм-факторе Буревестника - практически предел данной технологии. Может и взлетит, но фонить будет как от Фукусимы. Понятно, что при ядерной войне не страшно, но ведь его испытывать надо и не один раз. Это подпадает под договор о запрете ядерных испытаний. Если начнут запускать, радиометрический контроль США сразу это заметит и завопит. Пока воплей нет, значит пока не испытывают. Ну а дальше, поглядим)
Его поэтому и запытывают на северах
С чего вдруг подпадает под запрет ?
Мы разве что-то взрываем ?
Что значит нет воплей ?
Выбросы рутения приписывали как раз вот...
Уже потом. Т.к. не была анонсирована
muh
тут нужно сантиметров 20 свинца по кругу, но тогда масса будет огромная и КР не взлетит.
По кругу-то зачем ?
Только сторону, обращённую к головному отсеку защитить
ivik
она с незамкнутым контуром была
Тут тоже пока непонятно, но скорее всего замкнутый
И это - круто
paradox
бабки пилят.
Либерал пришел
Я бы только ради этого Питер бы снова подсдал на время...
Для прочищения мозгов
Чтобы вы поняли, зачем нужен Борей и почему не нужно пробовать рассматривать противника в прицел выданного вам СКС-а 5-й категории хранения
Для России малая и средняя дальность необходима. Под боком Китай, имеющий это все это добро, оптимально подходящее для общения вплоть до Москвы и Питера, а у нас для сухопутных только пукалки ближнего действия и стратеги. И, исходя из настроения хитроприщуренных и усиленного их вооружения, среднюю дальность с термоядом нам надо клепать в 3 смены, и без выходных. Да и от засланцев надо избавляться, чтоб не получить китайских партизан по всей своей территории. США воевать не будет. Сытый может пойти на войну только тогда, когда есть возможность зарабатывать деньги, уничтожая противника без угрозы собственной жизни и при уверенности в безопасности семьи.
ВПО-208
Для России малая и средняя дальность необходима. Под боком Китай, имеющий это все это добро, оптимально подходящее для общения вплоть до Москвы и Питера, а у нас для сухопутных только пукалки ближнего действия и стратеги. И, исходя из настроения хитроприщуренных и усиленного их вооружения, среднюю дальность с термоядом нам надо клепать в 3 смены, и без выходных........
атлична
вот эту мысль про нашу китайскую грусть
и фтереть бы вдумчиво штатовцам
на фоне их трамповойн с китаем
Для России малая и средняя дальность необходима.бабло пилить, ага.
настоящие ракеты уже прилетели и стерли СССР, Россия своей деградацией сама себя сотрет, Даллес сделал правильный план
Даллес сделал правильный плансправедливости ради- мы знаем фальшивку.
но оригинал недалеко ушел.
paradoxможет и так, но факты жизни в России только подтверждают работоспособность и эффективность плана
справедливости ради- мы знаем фальшивку.
но оригинал недалеко ушел.
ВПО-208А с чего вы взяли, что в США сытость останется?
США воевать не будет. Сытый может пойти на войну только тогда, когда есть возможность зарабатывать деньги, уничтожая противника без угрозы собственной жизни и при уверенности в безопасности семьи.
ВПО-208На Китай это в последнюю очередь надо (кстати поинтересуйтесь, где позиции китайских МБР). Есть европейские страны НАТО, есть Япония, есть базы США, есть Пакистан, есть еврейское государство (...).
Для России малая и средняя дальность необходима. Под боком Китай,
Тем не менее - не помешает и на Китай.))
Ибо он - большой и что там будет с управляемостью, когда Америка и Европа ввиду кризиса резко сократят импорт из Китая... Вопрос любопытный.
только подтверждают работоспособность и эффективность планадаллес только не при сем.
а при чем кудрин, чубайс и ввп
даллес только не при сем.Это они лично вас заставляли посуду в Германии мыть?
а при чем кудрин, чубайс и ввп
михрюнХотелось бы логическую цепочку увидеть.
Тем не менее - не помешает и на Китай.))
Ибо он - большой и что там будет с управляемостью, когда Америка и Европа ввиду кризиса резко сократят импорт из Китая... Вопрос любопытный.
Если импорт из Китая упадет - Китаю придется более активно искать рынки сбыта, а не фронты.
Кстати попадался хороший пример - если Китай будет тупо топить прям рядом с побережьем то, что он сейчас вывозит в США - то для него ничего не изменится за исключением количества макулатуры "долг США".
пока разногласия между основными политическими игроками идет в режиме "договорняков"
США не сможет заместить массу китайских товаров дешевого качества у себя на рынке. негры нелегалы и мексы не способны работать за такую зарплату как работают китайцы и при эом производить продукцию удовлетворяющют качеством потребителя.
а на РФ давить тоже бесполезно каких то сверхэффективных рычагов у США по отношению к РФ все равно нет и не предвидится
ivikТам несколько занятнее - производства были вынесены в Азию так давно, что прежде чем убедить негров и мексов работать за китайскую зарплату, надо сначала заводы построить.
США не сможет заместить массу китайских товаров дешевого качества у себя на рынке. негры нелегалы и мексы не способны работать за такую зарплату как работают китайцы и при эом производить продукцию удовлетворяющют качеством потребителя.
США не сможет
каких то сверхэффективных рычагов у СШАНу они могут Америка Грэт Эгейн.
Но тут пирдётся на Луну лететь взаправду. 😊
(или устроить мировую войну но чтоб не у себя)
а на РФ давить тоже бесполезно каких то сверхэффективных рычагов у США по отношению к РФ все равно нет и не предвидитсяЕсть и достаточно эффективны.
Они по любому самая мощная научно-техническая держава.
Там несколько занятнее - производства были вынесены в Азию так давно, что прежде чем убедить негров и мексов работать за китайскую зарплату, надо сначала заводы построить.Ну во первых стратегические и ключевые направления они никуда не выносли всё при них. плюс мощнейшее вложения в науку. В результате на голову впереди всех остальных вместе взятых, по всем направлениям.
Во-вторых убеждать никого нет никакой необходимости вся промышленность строится в другом технологическом укладе. Полная автоматизация, роботы, искусственный интеллект.
Весь научно-технический потенциал и технологический задел для этого у них имеется.
Потому Трамп и рушить всю мировую экономику, глобализация и мировое разделение труда больше нах не нужно, она свою задачу выполнил. Деиндустриализовала большинство стран мира. Китай вот только большая заноза, побочный эффект, так сказать. КПК и плановая экономика не позволили, развития только однобокого примитивного производства.
Так что негры и мексы нах не нужны, да и большая часть белых американцев.
Тантал, а вы-то сами в какой научно-техической отрасли являетесь специалистом.
Судя по написанному, вы хорошо должны разбираться в совковых лопатах и мётлах.
Танталстесняюсь спросить
Ну во первых стратегические и ключевые направления они никуда не выносли всё при них. плюс мощнейшее вложения в науку. В результате на голову впереди всех остальных вместе взятых, по всем направлениям.
Во-вторых убеждать никого нет никакой необходимости вся промышленность строится в другом технологическом укладе. Полная автоматизация, роботы, искусственный интеллект.
Весь научно-технический потенциал и технологический задел для этого у них имеется.
имено поэтому появились чудеса инженерной мысли
-рельсотронное оружие
- лазеры спутников космических своими огненными лучами поражающие все и вся бороздящие необъятные просторы вселенной где они ау..
- супер корабль "Зумвалт" больше напоминающий дредноут южан времен Гражданской войны тоже с околонулевыми мореходными качествами и стоящий у причальной стенки главным образом ибо у него хз скока недоработок
- F 35 на котором бравые пилоты ЦАХАЛ боятся летать по территории Сирии когда она стало прикрываться комплексами С 300 ( а зачем он в таком случае нужен вообще, против папуасов сошел бы вообще любой самолет )
Что может ВПК США кроме вышеуказанного?
Он может изготавливать нечто, часто крайне неэффективное со стоимостью 1кг изделия = 1 кг золота. Так сравнивали.
Тантал
Есть и достаточно эффективны.
Они по любому самая мощная научно-техническая держава.
если нетрудно конкретизируйте пожалуйста.
По эффективным рычагам воздействия США на РФ
президент Крысохер рулит не иначе
ТанталА расскажите-ка нам как поживает тамошний ядерно-оружейный комплекс, когда научат летать F-35, когда научаться ориентироваться в море моряки НАТО, куда делся последний американский танкостроительный завод и зачем Пентагон объявляет конкурс на копирование советского оружия середины 20 века?
Ну во первых стратегические и ключевые направления они никуда не выносли всё при них.
Судя по написанному, вы хорошо должны разбираться в совковых лопатах и мётлахЕсть титановая лопата.
Ну вам она не к чему у вас судя по всему ручки из попки растут.
если нетрудно конкретизируйте пожалуйста.Проще перечислить не эффективное.
По эффективным рычагам воздействия США на РФ
Из эффективных например, современная электроника.
А расскажите-ка нам как поживает тамошний ядерно-оружейный комплексПрекрасно. Полтысячи тонн советского оружейного урана который им подарили вы, им хватит до скончания веков. Поинтересуйтесь лучше где и в чьих контейнерах хранятся остатки нашего.
когда научат летать F-35Уже умеет. Приступили к серийному производству, очередь выстроилась из желающих их иметь;
когда научаться ориентироваться в море моряки НАТО,Двенадцать авиационных груп вроде как то плавают.
Плюс сотня атомных субмарин. У каждой нашей лодке по две штуки на хвосте сидят.
куда делся последний американский танкостроительный заводПотому что нах не нужен. Дроны выпускают.
и зачем Пентагон объявляет конкурс на копирование советского оружия середины 20 века?Догадайтесь сами. Себе на вооружение не поставят не переживайте.
LudditУ них для этого GPS есть. Фины что-то про него нашему помлу после последних учений рассказывали.
когда научаться ориентироваться в море моряки НАТО
Luddit
куда делся последний американский танкостроительный завод
Спасли, говорят
Недавно читал
Спасли, говорятЧего там спасать при их то машиностроении, любой автофотовеломотобричкотракторный завод на раз наладит выпуск. Только сейчас боевое применение танков в войнах будущего большой вопрос. Да и наклепали их выше крыши, модернизируй сколько хош;
Недавно читал
Тантал
Ну во первых стратегические и ключевые направления они никуда не выносли всё при них. плюс мощнейшее вложения в науку. В результате на голову впереди всех остальных вместе взятых, по всем направлениям.
Во-вторых убеждать никого нет никакой необходимости вся промышленность строится в другом технологическом укладе. Полная автоматизация, роботы, искусственный интеллект.
Весь научно-технический потенциал и технологический задел для этого у них имеется.
Потому Трамп и рушить всю мировую экономику, глобализация и мировое разделение труда больше нах не нужно, она свою задачу выполнил. Деиндустриализовала большинство стран мира. Китай вот только большая заноза, побочный эффект, так сказать. КПК и плановая экономика не позволили, развития только однобокого примитивного производства.
Так что негры и мексы нах не нужны, да и большая часть белых американцев.
Зачод. Абсолютный.
Но - нужно что-то показать.
Насколько помню - насчет науки - у вас трудно.
Насчет остального - вместо мрий - что нить- видать?
Тогда что именно?
Короче. Как сейчас говорят. У нас ядрён-батонов хватит на всех.
Вот, только с пензиями проблемы...Украли там всё... Смысл остатка
жизни утратился. Это проблема. Для нас. 😞
Про пенсии другая тема.
ТанталПолтысячи тонн советского оружейного урана который им подарили вы, им хватит до скончания веков.Его хватило ровно для убиения американского обогащения демпингом. И отдали им НОУ, годный только в энергетику, а в реакторы АПЛ и авианосцев надо пихать ВОУ.
Уже умеет. Приступили к серийному производству, очередь выстроилась из желающих их иметьСо списком недоделок из тысячи пунктов? Когда на учениях F-35 запретили взлетать из-за плохой погоды? (ветер 13 м/с)
Двенадцать авиационных груп вроде как то плавают.Если считать с "начала времен" - то сотня в сумме может и была построена. С чего вы решили, что оно всё плавает?
Плюс сотня атомных субмарин.
По авиагруппам как раз в этом году у них был местечковый скандал - впервые за новейшую историю был период (3 недели), когда ни одного авианосца на дежурстве не было.
А первоначальный вопрос был о квалификации моряков, несколько раз ухитрившихся столкнуться с коммерсами. Кстати, говорят, что на норвежском фрегате на мостике тоже американец тусил.
Потому что нах не нужен. Дроны выпускают.Ну по афганским свадьбам дроны может и потянут, а если противник посерьезнее, а подрядчик броню фанерой заменил (вот натурально фанерой)?
Догадайтесь сами. Себе на вооружение не поставят не переживайте.Этот тезис несколько противоречит требованию изготовления деталей на территории США. Тем более что у них есть отлаженная схема с болгарами для поставок всяким игиловцам.
Спасибо, что не удалил, как Бонк. Просто к слову пришлось.
Штаты на нас извне не нападут. Разломы там у них, парк этот с вулканом...
Изнутри ежели. Типа скачек, как у соседей... Но, наш народ навряд ли
будет скакать. Пример рядом, к чему это приводит. Лишь бы не было войны.
Остальное перетерпим. Привычные уже...
ТанталСтандартный тактический прием советских времен: воздушный ядерный взрыв и проход танков там, где находится без толстого слоя железа - гарантированно словить ОЛБ.
сейчас боевое применение танков в войнах будущего большой вопрос.
Что предлагаете взамен танков?
Они могут на следующий день появиться...
У меня такое было. Ганза, она такая...
Бывают у неё критические дни... 😊
Они могут на следующий день появиться...а могут и не появиться совсем... ганза она такая 😛
Бывает и такое. Особенно, если не на ту кнопочку нажмёшь.
Или "товарищ майор" не на ту нажмёт... 😀
Штаты на нас извне не нападут.Блажен кто верует.
Лишь бы не было войны.Будет. Точнее уже началась. ещё точнее и не кончалась.
Остальное перетерпим. Привычные уже...Ага. бабки на завалинке.
ТанталТаки, холодная и горячая-две большие разницы...
Точнее уже началась. ещё точнее и не кончалась.
Тут на диване, там в окопе...
Таки, холодная и горячая-две большие разницы...Холодная это только подготовка к горячей не более. Если враг не сдаётся в холодной.
Они из договора по ПРО не понту ради вышли.
Тут на диване, там в окопе...Кому что, это в любой войне. - разделён из древле труд.....-
Сейчас тоже не мало народу в окопе.
ТанталНичо что они из него вышли когда уже Союз распался.
Если враг не сдаётся в холодной.
Они из договора по ПРО не понту ради вышли.
ЛЕНЭНЕРГО
Таки, холодная и горячая-две большие разницы...
Тут на диване, там в окопе...
Не, в окопы не охота... мне иногда вшивник "как живой" снится...
ну ее на куй...
Тантал
Двенадцать авиационных груп вроде как то плавают.
ну так то да, плавают иногда тонут.по 2 борта сразу в мирное время причем.
https://www.5-tv.ru/news/231329/dva-istrebitelabombardirovsika-ssa-razbilis-uberegov-aponii/
"В четверг, 6 декабря, около 2 часов ночи по местному времени два американских военных самолета разбились у берегов Японии. Сейчас в районе ЧП ищут выживших.
Американские истребитель-бомбардировщик F/A-18 и транспортный самолет-заправщик КС-130 потерпели крушение во время дозаправки. Что стало причиной происшествия, пока неизвестно.
По предварительным данным они столкнулись в небе и рухнули на побережье в районе юго-западной префектуры Коти на острове Сикоку."
Они хотели провести учения вблизи берегов РФ Но получилось как то смазанно..
Тантал
Проще перечислить не эффективное.
Из эффективных например, современная электроника.
вы в курсе что военные компьютеры весьма скромных системных требований? причем это по обе стороны океана так.
Там важнее другие качества.
компьютеры изготавливаемые для военных нужд РФ сама изготавливает.
Поэтому эффективность электроники США она будет проявляться в чём конкретно?
в войне в югославии она проявилась у военных югославов -средства связи пр ва США как то вдруг перестали работать.
Стредства РЭБ России одни из лучших в мире.
И все же каким образом более продвинутая электроника способна быть действенным рычагом воздействия на РФ ? так стоял вопрос изначально.
Вы меня правильно поймите я не за кого то или против кого то
Я просто рассуждаю логически. Я логику люблю она вне политической или личностной коньюнктуры.
что я вижу. Я вижу идеологический технологический и морально -психологический застой у США.Они не знают куда сейчас идти как не знала партийная элита СССР в конце 1980гг хотя я отношусь хорошо как к американцам так и к Трампу. Т е если я и заинтересованный человек в дискуссии то скорее в строну США чем против. А точнее я отношусь нейтрально.Но не негативно во всяком случае.
Ничо что они из него вышли когда уже Союз распался.Именно потому и вышли что распался.
в войне в югославии она проявилась у военных югославов -средства связи пр ва США как то вдруг перестали работать.Есть такое, "аппаратные закладки", называется. Теоретически в час "ч" страна производитель может отключить ВСЁ произведённое вооружение, средства связи компьютеры, станки, автомобили и т. д. ВСЁ где есть электроника проданное другим, избирательно!
вы в курсе что военные компьютеры весьма скромных системных требований?Сказки для дефективных, чем мощнее,быстрее, надёжней, экономичней и т. п. тем эффективней.
Стредства РЭБ России одни из лучших в мире.Советские возможно и были. Кстати единственное училище где готовили специалистов РЭБ было ликвидировано в первую очередь.
что я вижу. Я вижу идеологический технологический и морально -психологический застой у СШАУ них может и застой, у нас полное отсутствие, и разложение.
Они не знают куда сейчас идти как не знала партийная элита СССР в конце 1980ггОй не смешите. Зато наша элита знает куда идти, и идёт толпами! В Лондон.
ну так то да, плавают иногда тонут.по 2 борта сразу в мирное время причем.У нас с единственного "почти авианосца" тоже сразу два утонула. Практически не плавая и не летая.
Танталэто разумеется но я писал про действенные рычаги воздействия на РФ со стороны США.
Есть такое, "аппаратные закладки", называется. Теоретически в час "ч" страна производитель может отключить ВСЁ произведённое вооружение, средства связи компьютеры, станки, автомобили и т. д. ВСЁ где есть электроника проданное другим, избирательно!
Их нет.
продовольствие в РФ обеспечивается. энергетика на уровне.
итп итд
Тантал
Догадайтесь сами. Себе на вооружение не поставят не переживайте.
Только 500 тонн не урана, а плутония.
Различие:
Себестоимость металлич[еского] урана из концентрата:
1949 г. (фактически) - 1 830,5
1950 г. (фактически) - 1 401,1 (руб/кг - pn64).
"
.
То есть, производство 1 кг плутония потребует реакторного урана на сумму 5700 * 1401.1 ~ 8 млн. руб, а если этот плутоний произведен из урана 1949 года - 5700 * 1830.5 ~ 10 млн. руб.
.
Наверное, поэтому плутоний был так дорог.
https://pn64.livejournal.com/47522.html
Танталвовсе нет. военные компы скромных системных требований.
Сказки для дефективных, чем мощнее,быстрее, надёжней, экономичней и т. п. тем эффективней.
а надежность/бесперебойность/ помехоустойчивость/защищенность
и системные требования это несколько разные качества.
я про сист требования писал.Они невысокие у всех и у США и у РФ
там не надо высоких
И все же каким образом более продвинутая электроника способна быть действенным рычагом воздействия на РФ ? так стоял вопрос изначально.
Не имея своей современной элементной базы ( без нее и электроники в целом) невозможно создавать современное вооружение, средства, связи, управления и т. д. и т. п.
можно только не имеющее аналогов.
Тантал
У нас с единственного "почти авианосца" тоже сразу два утонула. Практически не плавая и не летая.
но этот пример нерепрезентативен.
Обосновываю.
РФ это сугубо континентальная держава. флот для РФ надводный играет лишь вспомогательную роль.
а у США -ключевую роль.поэтому США требуется быть наглову выше России чтобы соблюсти некий зыбкий паритет проецирования силы. И то на бумаге это все.
Ибо МБР РФ нацелены на США
ТанталНе имея своей современной элементной базы ( без нее и электроники в целом) невозможно создавать современное вооружение, средства, связи, управления и т. д. и т. п.
можно только не имеющее аналогов.
Но они есть-современные типы вооружений в РФ. вы в курсе что компоненты для радаров для РФ никогда не поставлялись ни до санкций ни сейчас ни после не будет поставляться.
А без конкурентоспособных радаров все летательные аппараты военные это уровень вьетнама максимум.
Но наши самолеты летают и С 300 вызывет опасения значит наши радары конкурентоспособны.
не стоит путать ширпотреб и изделия военного назначения.
для военных нужд РФ изготавливает компоненты отличные
я про сист требования писал.Они невысокие у всех и у США и у РФЭто верно только для компьютеров поля боя, так сказать "пехотных"
там не надо высоких
В дронах уже необходимы с элементами искусственного интеллекта как мин.
в радиолокации, гидроакустики, в системах ПРО и т.д. тем более, даже на порядки больше.
Для научных следований как фундаментальных так и прикладных НИИ иОКР тем более. Кто не успел тот опоздал! Кто не понял тот опоздал навсегда с исходом, -горе побеждённым. Без вариантов.
Но наши самолеты летают и С 300 вызывет опасения значит наши радары конкурентоспособны.Это совсем не значить что они не способны при необходимости уничтожить С 300. Тем более что это старая советская система немножко модернизированная, и только. К тому же они её и её возможности, слабые места, давным давно изучили.
Но они есть-современные типы вооружений в РФ.На базе советских, модернизационный потенциал которых практически исчерпан.
вы в курсе что компоненты для радаров для РФ никогда не поставлялись ни до санкций ни сейчас ни после не будет поставляться.Я вас умоляю. Вы что сомневаетесь что практически всё что их интересовало было за копейки продано ещё во времена ельцина его ближайшим окружением?
ТанталС буквами в начале "С300..." есть очень разные системы. И то, что им удалось изучить, стоит на пару версий ниже предлагаемых ныне на экспорт систем.
Это совсем не значить что они не способны при необходимости уничтожить С 300. Тем более сто это старая советская система немножко модернизированная, и только. К тому же они её и её возможности, слабые места, давным давно изучили.
Уничтожить - можно. Только во сколько потерянных американских/еврейских самолетов это обойдется?
И чтоб вы понимали по тактике - сам С-300 не будет заниматься мелочью типа противорадиолокационных ракет, для этого рядом Панцири ставят.
ТанталДостоверно вам никто не скажет. Но тут дело в другом - сейчас американцы не могут повторить даже свои прошлые достижения, не говоря уж о чужих. На РД-180 им официально всю документацию продали - бери делай. Если можешь. А уж ихний F-1 когда летал - так даже документацию умудрились потерять (это если следовать версии, что на Луну таки летали).
Я вас умоляю. Вы что сомневаетесь что практически всё что их интересовало было за копейки продано во времена ельцина его ближайшим окружением?
И чтоб вы понимали по тактике - сам С-300 не будет заниматься мелочью типа противорадиолокационных ракет, для этого рядом Панцири ставят.И что бы вы понимали отдельно стоящий дивизион ЛЮБОЙ уничтожается без особых проблем. тем более сейчас, тем более на том театре. Две сотни копеечных ударных дронов и всё. Никакие панцири не помогут, банально перезарядится не успеют.
Они уже это отрабатывают на практике, само собой под чужим "флагом"
Тантал
И что бы вы понимали отдельно стоящий дивизион ЛЮБОЙ уничтожается без особых проблем. тем более сейчас, тем более на том театре. Две сотни копеечных ударных дронов и всё. Никакие панцири не помогут, банально перезарядится не успеют.
Они уже это отрабатывают на практике, само собой под чужим "флагом"
я уже писал. нынешнее " противостояние" это просто "договорняк" между командами США и РФ для кого?
для персонажей мультфильма Симпсонов по обе стороны океана.
Ну чтобы там люди восхищались чтобы ВПК США загрузить и т п вещи.
а так превентивно нанесли бы удар по аэродромам Израиля в случае реального противостояния и всё.
Только России нет никакого резона опускать США и его военного союзника на БВ ибо весь земной шар контролировать все равно невозможно одной двум странам.
сейчас американцы не могут повторить даже свои прошлые достижения, не говоря уж о чужих.Мы тем более.
На РД-180 им официально всю документацию продали - бери делайРД-180 вчерашний день. Они и делают и уже практически сделали, на метане. РД-180 им время и бабки огромные помог с экономить и только. Так сказать, халява сэр.
Тантал
РД-180 вчерашний день. Они и делают и уже практически сделали, на метане. РД-180 им время и бабки огромные помог с экономить и только. Так сказать, халява сэр.
РД 180 это просто РД 180
почему. Потому что ракета летит на энергии химической реакции топлива с окислителем. И если бы энерговыделение этой хим реакции было бы всего лишь на 10% меньше то никакие полеты на околоземную орбиту были бы невозможны в принципе. Даже в принципе.
Поэтому там улучшать нечего и никаких коренных изменений не будет.
Это просто люди которые не знают естественых наук им лапшу вешают про маска хуяска про его прорывы.
по двигателям прорывов не будет законы физики и химии не изменить
и вообще вы уверены что политика это ваше?
по моему это не ваше совсем
я уже писал. нынешнее " противостояние" это просто "договорняк" между командами США и РФ для кого?Наивность конечно очень ценное качество у пипла, но не до такой же степени.
Только России нет никакого резона опускать США и его военного союзникаНе смешите. Такой возможности нет и в помине.
ТанталНет какого-то единого модернизационного потенциала. В каждой области свои пределы.
На базе советских, модернизационный потенциал которых практически исчерпан.
В химии топлива - свой, достаточно маленький. То есть ракету заметно дальше послать не получиться. Но так и кривизну Земли тоже не распрямить.
В электронике - по сравнению с советской элементной базой, этого потенциала вагон и маленькая тележка. Как освобождение резерва для наращивания массы БЧ, так и возможности многодиапазонного самонаведения.
В обработке за счет программирования - совершенству предела нет, гнать версии, учитывающие известные тактики противодействия, можно очень долго.
Тантал
Не смешите. Такой возможности нет и в помине.
лучше не смешите вы. у вас зачаточные сведения по всем вопросам.
вы просто пытливый юноша в смысле с мозгами 17 летнего
ТанталМожно пример "копеечного ударного дрона"? Томагавк - он копеечный? А то как-то залп в 2% наличных Томагавков через более старую систему ПВО не очень впечатлил результатами.
И что бы вы понимали отдельно стоящий дивизион ЛЮБОЙ уничтожается без особых проблем. тем более сейчас, тем более на том театре. Две сотни копеечных ударных дронов и всё. Никакие панцири не помогут, банально перезарядится не успеют.
РД 180 это просто РД 180Это упрощённый РД-170.
по двигателям прорывов не будет законы физики и химии не изменитьА инженеры то даже и не подозревают.
и вообще вы уверены что политика это ваше?
по моему это не ваше совсем
Техника не ваше это без вариантов.
А то как-то залп в 2% наличных Томагавков через более старую систему ПВО не очень впечатлил результатами.А был ли мальчик?
у вас зачаточные сведения по всем вопросамУ вас судя по всему вообще нет, даже зачаточных.
Сами лично хотя бы гвоздь в стену забивали, так сказать, "в каком полку служили..." или как всегда "... всегда"?
ivikПока лапша от вас.)
Это просто люди которые не знают естественых наук им лапшу вешают про маска хуяска про его прорывы.
по двигателям прорывов не будет законы физики и химии не изменить
Появились новые технологии и материалы,появился и гиперзвук.)
SkelaНо это не отменяет лапшеразвешивательной деятельности Маска.
Появились новые технологии и материалы,появился и гиперзвук.)
В электронике - по сравнению с советской элементной базой, этого потенциала вагон и маленькая тележка.Бред.
Тем более что в новейших тополях стоит именно советская элементная база 70-х годов.
В обработке за счет программирования - совершенству предела нет, гнать версии, учитывающие известные тактики противодействия, можно очень долго.Это вам явно Изя насвистел.
LudditМне пох на Маска,его проблемы это его проблемы.)
Но это не отменяет лапшеразвешивательной деятельности Маска.
Но это не отменяет лапшеразвешивательной деятельности Маска.Конечно, но ракеты и корабли летают.
А у нас на новом космодроме всё нормально никак даже бетонные работы провести не могут Без брака. и воровства.
ТанталВы спец по математике и программированию ПЛИС?))
Это вам явно Изя насвистел.
ТанталЭто как то влияет на развитие отечественной науки?))
А у нас на новом космодроме всё нормально никак даже бетонные работы провести не могут Без брака. и воровства.
Космодром починят кого надо посадят.
Это как то влияет на развитие отечественной науки?)А она есть?
Космодром починят кого надо посадят.Байконур без шуму и пыли построили в три года, этот десять лет никак. Первый старт используется по сию пору, тут один раз и развалился . Починят может пару раз и слетают.
ТанталЕсть.))
А она есть?
ТанталКогда строили первый и когда новый две большие разницы.)
Байконур без шуму и пыли построили в три года, этот десять лет никак. Первый старт используется по сию пору, тут один раз и развалился . Починят может пару раз и слетают.
Первый небось под надзором ВП.)
И этот довод не отвечает на вопрос как
это влияет на развитие отечественной науки?)
я уже писал. нынешнее " противостояние" это просто "договорняк" между командами США и РФ для кого?
Со времён меченого они не выполнили НИ ОДНОЙ договорённости, не сделали НИ В ЧЁМ НИ ОДНОЙ УСТУПКИ. и не сделают, и не выполнят. Договариваются только с сильными и равными.
Партнёры бывают только равными.
Есть.))На обочине НТП.
это влияет на развитие отечественной науки?)Развитее невидно даже под микроскопом. Развития нет и быть не может На футбол тратится больше чем на науку.
Количество ведущих учёных сопоставимо с количеством футболистов ВЛ даже меньше, сопоставите зарплаты.
ТанталНу это только ваше мнение и оно не обязательно
На обочине НТП.
согласуется с реальностью.)
ТанталЭто просто эмоция.)
Развитее невидно даже под микроскопом. Развития нет и быть не может На футбол тратится больше чем на науку.
Количество ведущих учёных сопоставимо с количеством футболистов ВЛ даже меньше, сопоставите зарплаты.
ТанталВам просто не посчитали нужным объяснить фокус. Из НАСА (которая государственная и должна отчитываться, куда что потрачено) выдернули самые вкусные разработки и оставшиеся квалифицированные кадры и отдали их "за так" в частную компанию, где зиц-председателем поставили Маска. Компания непубличная и ни перед кем отчитываться не должна (ну для налоговой что-то покажут, но глубоко там копать никто не будет - среди реальных бенефициаров наверняка найдутся способные переговорить в нужном ключе с начальниками в налоговой).
Конечно, но ракеты и корабли летают.
Ну это только ваше мнение и оно не обязательноОснованное на мнении очень компетентных людей в этом вопросе, например : Алфёрова Ж.И.
согласуется с реальностью.)
Это просто эмоция.Никаких эмоций. Факты
ТанталВот есть переводная статья с показательными примерами западной науки: https://aftershock.news/?q=node/692581
На обочине НТП.
ТанталЦитатку бы и источник. А то потом оказывается, что не вчера, а позавчера, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.
Основанное на мнении очень компетентных людей в этом вопросе, например : Алфёрова Ж.И.
Вам просто не посчитали нужным объяснить фокус.Зато вам судя по всему объяснили, стесняюсь спросить хто?
При всем при том, при этом, пиндосы прагматики! И ничего просто так никогда не делали, кормушки для "своих" во всяком случаи точно.
Результаты и достижения у них в космической отрасли ( и не только) более чем впечатляющие.
Цитатку бы и источник.Гугол вам в помощь, на ютубе выступлений Алфёрова более чем.
ТанталЯ ж разве спорю? Предельно прагматично. Был один из последних секторов реальной экономики, принадлежал государству. Теперь принадлежит прагматикам, а все шишки, ежели вдруг чего, соберет Маск.
При всем при том, при этом, пиндосы прагматики! И ничего просто так никогда не делали, кормушки для "своих" во всяком случаи точно.
Прикольно!
Лица, которых не знают даже дворовые собаки из их же собственного
двора рассуждают о маске!
Один только поднялся до высокого уровня, его знает одна собака, и то только потому что кормит. 😀
ПС. У пикейных жилетов и то инфа круче была, ибо из газеты Правда. 😀
ТанталУважайте чужое время. Ссылка на конкретное видео, цитата текстом, время, где она в этом видео.
Гугол вам в помощь, на ютубе выступлений Алфёрова более чем.
Был один из последних секторов реальной экономики, принадлежал государству. Теперь принадлежит прагматикам, а все шишки, ежели вдруг чего, соберет Маск.Не волнуйтесь как принадлежал так и принадлежит и только государству у них мин 30% процентов реального сектора принадлежит государству и им управляется плановым методом.
Илоны Маски для внешнего пользования так сказать. Пущай дураки смотрят, копируют.
Уважайте чужое время. Ссылка на конкретное видео, цитата текстом, время, где она в этом видео.Вы также уважайте. Здесь форум а не ликбез, я никому ничего не собираюсь доказывать. все высказывает то что считает нужным, соглашаться или нет дело и право каждого.
В виде исключения с 3-й минуты
https://www.litres.ru/zhores-alferov/vlast-bez-mozgov-otdelenie-nauki-ot-gosudarstva/
Танталв виде исключения с 4.20 твоего ролика Чисто для тебя, юноши форумного с пытливым умом может быть ты поумнеешь лет через 15.
Вы также уважайте. Здесь форум а не ликбез, я никому ничего не собираюсь доказывать. все высказывает то что считает нужным, соглашаться или нет дело и право каждого.В виде исключения с 3-й минуты
/
Итак Алферов он говорил пространные вещи и он идеализировал
То Алферов сетовал на распад СССР это сплошь и рядом в ролике
то он произносит фразу 4.20 смотреть:
"Взялись реформировать российскую академию наук" (с0 конец цитаты.
НО при СССР НЕ было Российской Академии наук. Не было. Россия ( РСФСР) была как раз без академии.
Академия наук Украины была. Узбекистана и прочих туркменистанов -была.
А у России её не было. Вот такой парадокс.
Российская Академия наук появилась только после распада СССР
так что Алферову и тебе надо "или крестик снять или трусы одеть"
Или не говорить о российской науке Вообще, или не сетовать о распаде СССР.
А СССР был кровосос России. Я рад что живу в хорошей стране - РФ.
А СССР развалился и поделом.
Учи матчасть, студент.
И вообще у тебя что не сообщение то бабаханье в лужу..
А СССР был кровосос России. Я рад что живу в хорошей стране - РФ.
А СССР развалился и поделом.
Учи матчасть, студент.
И вообще у тебя что не сообщение то бабаханье в лужу..
Клоун, список научных достижений хорошей страны РФ может приложишь?
Ну чтоб в лужу не бабахать.
ТанталКлоун, список научных достижений хорошей страны РФ может приложишь?
Ну чтоб в лужу не бабахать.
убогий, это целая линейка типов конкурентоспособного вооружения и комплексов РЭБ которые созданы при РФ
Это налаженный выпуск отечественных компов Эльбрус" и прочая прочая
так что Алферову и тебе надо "или крестик снять или трусы одеть"А тебе мозги иметь, но не дано от природы.
Российская Академия наук появилась только после распада СССРАкадемия появилась, только наука в СССР осталась!
СССР по факту и был РИ.
убогий, это целая линейка типов конкурентоспособного вооружения и комплексов РЭБ которые созданы при РФНедоумок это ВСЁ создано в СССР. Алфёрывами между прочим. Среди вас то умных нет и не предвиделся.
Это налаженный выпуск отечественных компов Эльбрус" и прочая прочая
ТанталВспомнить фразу "Мы стоим на плечах гигантов" образование не позволило?
Недоумок это ВСЁ создано в СССР.
Тантал
Недоумок это ВСЁ создано в СССР.
убогий, с чистого листа ничего не создается со времен изобретателя первого пистолет-пулемёта времен 1 мировой войны Фёдорова.
В последующем компиллировали заимствовали дорабатывали модернизировали удачные тинженерные решения, отдельные узлы которые хорошо зарекомендовали на практике.
Ты опять бабахнул в лужу
Тантал
Академия появилась, только наука в СССР осталась!
СССР по факту и был РИ.
убогий, наука не осталась она совершенствуется в лоне нового лучшего государства РФ, который пришел на смену сгнившему кровососу СССР
убогий, с чистого листа ничего не создается со времен изобретателя первого пистолет-пулемёта времен 1 мировой войны Фёдорова.Недоумок это не пистолеп-пулемёт.
Ты опять бабахнул в лужуТы из лужи вообще не вылазишь.
Так кто всё таки создал первый пистолет пулемёт?
Клоун ты редкий.
она совершенствуется в лоне нового лучшего государства РФВ сторону полной деградации. Особенно на фоне "кровавого" Китая.
ТанталЯ так понимаю, что вы согласны с тезисом "СССР рулит в науке"?
В виде исключения с 3-й минуты
ТанталАга,некоторые дураки до сих пор свою лунную ракету
Пущай дураки смотрят, копируют.
скопировать не могут.)
Тантал
Ты из лужи вообще не вылазишь.
Так кто всё таки создал первый пистолет пулемёт?
Клоун ты редкий.
убогий, первый русский пистолет -пулемет как действующий образец учавствовавший в боях 1 мировой войны, пусть и непродолжительное время, создал Фёдоров.
опять бабахнул в лужу. Тебе не надоело?
ТанталНапомню: Пентагон объявил конкурс по передеру, в том числе, советского пулемета. Передеру "для себя". Мощная наука, чё.
Ты из лужи вообще не вылазишь.
Так кто всё таки создал первый пистолет пулемёт?
Клоун ты редкий.
ТанталКакое отношение это имеет к современной науке?)
Так кто всё таки создал первый пистолет пулемёт?
Какое отношение это имеет к современной науке?)Не знаю.
Читай пост 225
опять бабахнул в лужу. Тебе не надоело?У тебя даже ума не хватает понять что такое пистолет-пулемёт и чем он отличается от автоматической винтовки (автомата) которую и создал Фёдоров. Сиди уж в лужи клоун.
А туда же в науку, - с такими как ты недоумками любой науки пипец без вариантов.
Тантал
[
В дронах уже необходимы с элементами искусственного интеллекта как мин.
в радиолокации, гидроакустики, в системах ПРО и т.д. тем более, даже на порядки больше.
.[/B]
Неожиданно понравилось.
Т.к. автор этих глубочайших осознаний - вообще не в теме...
То для интересующихся - вопрос.
А как, соб-сно, осуществляется атака залпом древних Гранитов?))
В смысле того самого "искусственного интеллекта"?
Мы уж с Собакою не говорим о том, что это сверхзвуковые КРМБ, До которых могучий Америке - Как до Китая - раком.))
михрюнИдея актуальна до сих пор.)
атака залпом древних Гранитов?))
Волчья стая со сменяемым вожаком.)
Тантал! Ты ба не связывался с идиотами, самому таким стать можно. )
Полно крыс, научившихся благоря комми писать и читать, теперь льют желчь на них. И чем выше образование тем больше вони.
А уж как комми жить не давали засл. артистами СССР эт ваще улет.
Так и смотрим 30 лет на новый год джентльменов, пленницу, легкий пар и тд.
Одни бля таланты.
nakss+bОставьте дедушку Ф в покое.)
не связывался с идиотами, самому таким стать можно. )
nakss+bnakss+b,вы случайно не Греф?))
И чем выше образование тем больше вони.
Luddit
Вспомнить фразу "Мы стоим на плечах гигантов" образование не позволило?
Мы понимаем, что это - прекрасный пример той гигантской работы наших спецслужб, создавших Русский Язык пару веков назад. Именно язык, на котором мы ДУМАЕМ, и позволяет усваивать ПРАВИЛЬНО вещи, типа озвученной, позволяет прорывы в науке и тыпы.
Кстати, бритиша это осознали только веком спустя - и после попыток конструирования ПРАВИЛЬНОГО английского Толкиена и Оруэлла - поняли, что опоздали навсегда.
Зы. Чисто для справки). Фраза была брошена Ньютоном Роберту Гуку, который был карликом. Гук тогда вполне справедливо обвинил Ньютона в плагиате. Насколько помнится - именно по поводу "законов механики".))
Skela
Идея актуальна до сих пор.)
Волчья стая со сменяемым вожаком.)
Нет.))
Нету там "вожака".
И вот эта идея - актуальна до сих пор.))
Как и реализация точной стрельбы по наземным целям.
Иль что - Кто-то думает, что мы ДРМСД обходить не научились со времени его подписания?))
И это только один из вариантов)).
Зы.
Э... "вожаки" были на более ранних "минералах".
Идея актуальна до сих пор.)Точнее рой.
Волчья стая со сменяемым вожаком.
михрюнНу наверно разработка алгоритмов поведения
Э... "вожаки" были на более ранних "минералах".
не стоит на месте.)
Опять таки Глонасс появился.)