Обручальные кольца

Была тема об обручальных кольцах браков, которых уже нет. Найти ее не смог. Что в итоге с кольцами делать? Утопить, подарить, сдать в церковь?

переплавить в любое другое изделие

Мда, проблема #1...

------------------
LazaBaza.ru-Quality and Functionality

а мне вот нужна парочка

Ну сдайте в ломбард если это кольцо вам мозг бередит.

Ну сдайте в ломбард если это кольцо вам мозг бередит.

КМ
... Что в итоге с кольцами делать? ...

КМ
Что в итоге с кольцами делать?

Можно еще садовый дом выслать, а то сносить лениво? 😊

tref7
Шлите мне, пересыл за мной.

Чё, не напильник не кормит? Побираешся здесь.

КМ
Была тема об обручальных кольцах браков, которых уже нет. Найти ее не смог. Что в итоге с кольцами делать? Утопить, подарить, сдать в церковь?

Была тема об обручальных кольцах браков, которых уже нет. Найти ее не смог. Что в итоге с кольцами делать? Утопить, подарить, сдать в церковь?

А с ними обязательно надо что-то сделать?
Если обязательно - отдайте ювелиру на переплавку. Не нужно изделие - получите крохотный слиточек.
Всё, что прошло через руки ювелира и ростовщика - очистилось.

Всё, что прошло через руки ювелира и ростовщика - очистилось.

Как что?
Продать. Переплавить в другую ювелирку.
В чём проблема-то?

В скупку скинуть. На вырученные деньги купить что нибудь оружейного

Понял. Значит специального обряда не существует. 😊

Skela
Есть мнение, что бы стереть старую информацию, достаточно
подержать предмет над открытым пламенем.))

Вспомнил бородатый анекдот.

Бизнес по-русски: украсть цистерну спирта, спирт продать, а деньги пропить.

Понял. Значит специального обряда не существует.

КМ
Вспомнил бородатый анекдот.
Бизнес по-русски: украсть цистерну спирта, спирт продать, а деньги пропить.

дезерт игл
Обряда чего!??
Обручалка обычный ювелирный лом, с двумя целями-женщинам мужика пометить,ювелирами бабла поднять.
И все. Ценность почти всех обручалок=цене золота.
А люди понапридумывали всякой йухни, вокруг и так достаточно глупого обычая

Во!!!!!
+ 100500

Это да. Тоже ещё те "обычаи".
Выкуп невесты ещё забыли.

То голуби дурацкие,которые всех присутствующих засрут, то белое платье(симовол невинности) на тетках по х..м скакавших с 13 лет...

Это да. Тоже ещё те "обычаи".
Выкуп невесты ещё забыли

Спасибо, что еще про "ряженых" на второй день стали забывать...

Kicker
Не. Недостаточно. Есть мнение, что ещё нужно в жертву козла принести.

дезерт игл
Да, в свадебной сфере ныне и так много глупостей.
То голуби дурацкие,которые всех присутствующих засрут, то белое платье(симовол невинности) на тетках по х..м скакавших с 13 лет...

То был бизнес,работа,а по любви невеста может в первый раз 😛 вот и надевает фату 😀

Skela
Ну у вас более расширенное мнение.))

Если кольцо не венчальное, участвовавшее в таинстве, - можно как угодно поступить.

Есть еще вариант - добрая память о человеке. Но тогда вопрос не ставился бы.

КМ
Утопить, подарить, сдать в церковь?

"Нет, мне... кольца - мне..." В церкви и так барахла много, даже продают в лавках

Козла я уже принес в жертву. См. п. 11.

zajac34
Если кольцо не венчальное - можно как угодно поступить.

Понял, спасибо. Кольца не венчальные.

Почистить тоже можно: в соль не несколько часов, потом промыть холодной проточной водой.

дезерт игл
Да, в свадебной сфере ныне и так много глупостей.
То голуби дурацкие,которые всех присутствующих засрут, то белое платье(симовол невинности) на тетках по х..м скакавших с 13 лет...

У нас соседка замуж выходила. В белом платье. При том, что она еще в школе начала работать жрицей любви. Сейчас вся правильная и набожная. Пишу без осуждения - у каждого свой путь. Просто ее пример очень наглядный. Не только в плане свадьбы, но и в плане подумать о своем пути.

нас соседка замуж выходила. В белом платье. При том, что она еще в школе начала работать жрицей любви. Сейчас вся правильная и набожная. Пишу без осуждения - у каждого свой путь. Просто ее пример очень наглядный. Не только в плане свадьбы, но и в плане подумать о своем пути.

Да пох на все эти свадьбы

Kicker
Не так уж смешно и глупо.
Цистерну спирта пить замаешься, хранить и охранять нужно.

zajac34
Почистить тоже можно: в соль не несколько часов, потом промыть холодной проточной водой.

Шаг 1. Налейте вскипевшую воду в глубокую тарелку.
Шаг 2. Всыпьте порошок для стирки.
Шаг 3. Добавьте нашатырь.
Шаг 4. Хорошо перемешайте.
Шаг 5. Положите кольца в воду примерно на 2 часа.
Шаг 6. Ополосните и вытрите мягкой салфеткой.

Kicker
Зачем писать чего не знаете.

Kicker
Да нифига подобного.
Зачем писать чего не знаете.

П.С. О! Уже опередили 😊.

Skela
Соль-стихия земли.)

КМ
Можно еще садовый дом выслать, а то сносить лениво? 😊

Не, не надо. Сносить проще, чем выслать.

zajac34
Зачем писать, чего недопоняли 😀.
Обручалка - вещь простая. Чтоб она блестела, не нужно таких сложностей.
Речь совсем о другом.

Skela
Соль-стихия земли.)

nakss+b

Чё, не напильник не кормит? Побираешся здесь.

Кто это блеет по-румынски?

Kicker
Чего?????
Не взыщите, но вы корне не правы.
Со́ли - сложные вещества, которые в водных растворах диссоциируют на катионы металлов и анионы кислотных остатков. ИЮПАК определяет соли как химические соединения, состоящие из катионов и анионов. Есть ещё одно определение: солями называют вещества, которые могут быть получены при взаимодействии кислот и оснований с выделением воды.

dima-314
Нуу по идее золото само по себе этакая особая стихия.

по идее золото само по себе этакая особая стихия.

Kicker
Современная наука так и не нашла ему подтверждения, поэтому очистить золото от примесей колдовством нельзя.

Так а больше не от чего.
Обручальные кольца не магнитный носитель и никакой информации на себе нести не способны в принципе.
За исключением выгравированной на них.
Тут поможет полировка.

дезерт игл
Да пох на все эти свадьбы. Не хрен кормить ЗАГСовскую, свадебную и прочую дармоедскую сволочь за счёт всяких глупостей.

И это говорит юрист? Как по мне, так брак должен быть зарегистрирован именно в загсе. У меня друг погиб, жил с дамой, ребёнок родился, брак был незареген. В результате дама с ребёнком осталась ни с чем.

Kicker
Так а больше не от чего.

Skela
Пост 50.)

tref7
И это говорит юрист? Как по мне, так брак должен быть зарегистрирован именно в загсе. У меня друг погиб, жил с дамой, ребёнок родился, брак был незареген. В результате дама с ребёнком осталась ни с чем.

Kicker
Если ребёнок отцом признан

это говорит юрист? Как по мне, так брак должен быть зарегистрирован именно в загсе. У меня друг погиб, жил с дамой, ребёнок родился, брак был незареген. В результате дама с ребёнком осталась ни с чем.

Kicker
Современная наука так и не нашла ему подтверждения, поэтому очистить золото от примесей колдовством нельзя.

Стихия металла.)

tref7
Опять загсовских дармоедов кормить?))))

tref7
Я не в курсе тех деталей, что стно говоря. Знаю, что из квартиры, где они жили её попросили.

Kicker
Обручальные кольца не магнитный носитель и никакой информации на себе нести не способны в принципе

Разубеждать в чём?
У меня нет никаких убеждений на этот счёт.
Лишь скромные школьные знания физики и химии.

dima-314
А ещё стихия алчности и стяжательства. 😊

Kicker
Разубеждать в чём?

На предмете из золота может запросто.
На Вояджерах информацию как раз на золотые пластины записали люди. МЕХАНИЧЕСКИМ способом.
На обручальном кольце информация может быть записана графически.
Для его очистки в этом случае можно использовать полировку.
Но никак не соляной раствор или процедуру нагревания.
Какую-либо иную информацию на обычное обручальное кольцо как на флэшку или магнитный накопитель записать НЕЛЬЗЯ.
Ну вот нельзя, хоть ты тресни.

Skela
Дима, там не моя фраза.

Kicker
или процедуру нагревания

Kicker
На предмете из золота может запросто.

Свойства информации разные. Физические её носители в нашем мире свойствами обладают ОДИНАКОВЫМИ.
Следовательно и способы очистки носителей информации тоже строго определённые.
Для обручального кольца ни раствор поваренной соли, ни небольшое нагревание таковыми не являются.
Как нельзя очистить флэшку, исполнив над ней ритуальный танец.

Kicker
На обручальном кольце информация может быть записана графически.

В остальном - даже продвигая вульгарный материализЬм, не надо передергивать 😊 - про РАСТВОР соли я не говорил.

Kicker
Свойства информации разные. Физические её носители в нашем мире свойствами обладают ОДИНАКОВЫМИ.

Для в толк не возьму про какого вы Ерёму мне тут иносказательно намекаете?
Опять про инфернальных сущностей что ли? 😛
Я вам в который раз уже тут пишу, что обручальное кольцо само по себе не способно нести никакой информации, кроме графической. Это просто металл и больше ничего.
В этом случае для его очистки стоит использовать шлифовку-полировку, а не зажигалку вкупе с раствором поваренной соли.
Свойствами магнитного накопителя информации обручальные кольца также не обладают.

Осторожно,у обручального кольца могут быть незадокументированные свойства хранения информации.
😊

dima-314
Посильнее нагреть чтобы в действие вступили силы поверхностного натяжения. И вуаля. Все нанесенные на поверхность знаки исчезнут как по мановению.

записать НЕЛЬЗЯ.
Ну вот нельзя, хоть ты тресни

Kicker
...нельзя очистить флэшку, исполнив над ней ритуальный танец.

dima-314
Осторожно,у обручального кольца могут быть незадокументированные свойства хранения информации.
😊

Kicker
Для в толк не возьму про какого вы Ерёму мне тут иносказательно намекаете?
Опять про инфернальных сущностей что ли?
Я вам в который раз уже тут пишу, что обручальное кольцо само по себе не способно нести никакой информации, кроме графической. Это просто металл и больше ничего.
В этом случае для его очистки стоит использовать шлифовку-полировку, а не зажигалку вкупе с раствором поваренной соли.
Свойствами магнитного накопителя информации обручальные кольца также не обладают.

zajac34
А НА ней?

Цепятыч
Учёный? А где ты был, когда и на магнитный не умели, и тоже трескались от своей учёности? За флэшки, тебя бы ещё 30 лет назад сожгли, твои братья - учёные

Skela
Не,я вам предложил Фому или махнёмся воротами?)

Kicker
Или монетку с собственным номиналом. 1 Андрей, например

Kicker
...жахнув от души по нему кувалдой.

Kicker
Я в толк не возьму, про какого вы Фому мне тут иносказательно намекаете?

Про неверующего что ли?
Ну так бы и сказали.
А то наводите тень, на плетень.
Вера вопрос лично каждого. И каждый волен верить во что ему вздумается. Хоть в летающего макаронного монстра, хоть в дарта вейдера.
Тут главное не быть черсчур навязчивым.
К физическим законам бытия это отношения не имеет.
Силой веры, увы, очистить золото от примесей и механических повреждений нельзя.
Кстати первый, кто сможет это сделать в условиях контролируемого независимого опыта смело может идти получать аж две премии: Гари Гудини в РФ (1 000 000 рублей) и Джеймса Рэнди в США (1 000 000 USD). Премии пока НИКОМУ не вручались 😛

Kicker
Вера вопрос лично каждого. И каждый волен верить во что ему вздумается. Хоть в летающего макаронного монстра, хоть в дарта вейдера.

Kicker
Тут главное не быть черсчур навязчивым.

Есть одно но.
Религия допускает ВЕРУ в сверхъестественное (чудеса), научный подход нет.

Kicker
Для в толк не возьму про какого вы Ерёму мне тут иносказательно намекаете?
Опять про инфернальных сущностей что ли? 😛

Вы рассуждаете с точки зрения грубого материализма. 😊 Но идеалистический подход тоже имеет право на существования. И, как показывает практика, нередко он зачастую очень хорошо работает.

Kicker
Есть одно но.
Религия допускает ВЕРУ в сверхъестественное, научный подход нет.

Научный подход допускает наличие сложных закономерностей, которые на данном этапе развития науки выявить невозможно.

КМ
Вспомнил бородатый анекдот.

Бизнес по-русски: украсть цистерну спирта, спирт продать, а деньги пропить.

Смотря какой спирт...

Но эти, собственно, пробуете заниматься именно вы, судя по предложенному списку ваших возможных действий

Kicker
научный подход нет.

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

)

КМ
У нас соседка замуж выходила. В белом платье. При том, что она еще в школе начала работать жрицей любви. Сейчас вся правильная и набожная. Пишу без осуждения - у каждого свой путь. Просто ее пример очень наглядный. Не только в плане свадьбы, но и в плане подумать о своем пути.

Хором AW: "Д-Е-Б-И-И-И-Л !"

Впрочем, тогда не удивительны ваши размышления про пути, чё делать с кольцом...

Ё#а ! Бывших шлюх не бывает

Устроилась в тёплое место Аленю на шею и продолжит "для здоровья" скакать по куям

Путь там именно такой

Я это ещё почему пишу... человек ездил не помню куда и видел эту самую картину - "Кающаяся Магдалена". Оригинал. Там от неё веяло Таааким б#ядством...

Блин, как вам тяжело в жизни-то будет

"Большой, а в сказки веришь"

-------------

Я собственно не покртиковать - мне наплевать
Но все эти ваши фразы - это звонок для вас, даже колокол

Вы чудовищно виктимны. С таким подходом с вами обязательно рано или поздно приключится какое-то крупное кидалово

--------

Тут на работе мужик, не знаю возраста, но скорее ближе к 65
У него не так давно умерла жена

Хронология событий за недели три:

1) купил себе iPhone, "камера хорошая"
2) через пару недель там что-то заблокировалось, пришел у нас спросить - что можно сделать, собственно откуда я узнал, что он его купил
3) на той неделе слышу историю, что его поркинули, позвонили типа из соц-защиты, сказали продиктовать номера карты и код из SMS, все деньги - тю-тю
4) он уже нанял для этого дела адвоката за 65 тыщ руб (!!!)

По хорошему чувака внуки должны бы лишить дееспособности и возможности распоряжаться чем-то большим, чем 5 тыс руб в неделю...

Я уверен, что с таким подохом он обязательно ещё на что-нибудь просрёт бабла

КМ

Научный подход допускает наличие сложных закономерностей, которые на данном этапе развития науки выявить невозможно.

Скорость света? Сложный вопрос. Возможно со временем наука изменит свой взгляд. Примеров полно: гео- и гелиоцентрическая теория, наличие черных дыр и пр.

Kicker
с точки зрения законов мироздания.

Skela
Знать бы что это такое.)

TemkA, тема создана для общения, а не для нравоучений с переходом на личности. Кроме того я не одобряю мат. Поэтому микрофон вам отключил.

КМ
Скорость света? Сложный вопрос. Возможно со временем наука изменит свой взгляд. Примеров полно: гео- и гелиоцентрическая теория, наличие черных дыр и пр.

Kicker
Нуууу.
Если к 65 годам, даже это сформулировать не можете, то я тут ничем не помогу

С чего вы взяли, что я собираюсь восполнять пробелы в Вашем образовании?
Я как человек знающий и образованный лишь могу вам указать на истинность или ошибочность ваших суждений не более того. Если у вас пробелы в фундаментальных науках, о я не виноват, что вы лекции в институте или уроки в школе прогуливали. А теперь ищите ответы на происходящие в мире процессы у религии и прочем антинаучном бреде. Иносказательно тут намекая мне про Фому неверующего 😛
Как-то так.

Kicker
и вряд ли его можно будет очистить водным раствором NaCl

Научный подход допускает наличие кротовых нор во вселенной, а вот то, что можно превысить скорость света нет.

Kicker
Ни одна из этих теорий не оспаривает теорию относительности.
Иначе все учебники физики давно переписывать бы начали.
Так что пока старик Эйнштейн держится 😛

Они были созданы до теории относительности. Поэтому последняя, как более новая, держится.

Что касается магии и пр., то хотим мы или нет, но таже Ванга много чего реального предсказала. Другое дело, что ее предсказания не всегда правильно интерпретировались.

Kicker
С чего вы взяли, что я собираюсь восполнять пробелы в Вашем образовании?
Я как человек знающи и образованный лишь могу вам указать на истинность или ошибочность ваших суждений не более того. Если у вас пробелы в фундаментальных науках, о я не виноват, что вы лекции в институте или уроки в школе прогуливали.
Как-то так.

Kicker
Я как человек знающи и образованный л

неслабо с кольца разошлося

КМ
Что касается магии

КМ
Они были созданы до теории относительности. Поэтому последняя, как более новая, держится.
Что касается магии и пр., то хотим мы или нет, но таже Ванга много чего реального предсказала. Другое дело, что ее предсказания не всегда правильно интерпретировались.

Skela
Да нет никакой магии это просто отдельная область знании.)

Kicker
Ни одной научной школе дисциплина "магия" неизвестна.

Ванга свой уход предсказала. И многое другое тоже. И она не единственный пример.

Читаю, конечно. Вот и спрашиваю вас, к какой области знаний принадлежит магия?

Kicker
Вот и спрашиваю вас, к какой области знаний принадлежит магия?

КМ
Ванга свой уход предсказала. И многое другое тоже. И она не единственный пример.

КМ
И многое другое тоже

КМ
И она не единственный пример.

Skela
пост 107.)

Kicker
Пост 112.
Какие области знаний представляет магия?

Хорошо.
Попытка номер три.
Что это за "не очень распространённые знания и навыки"?
И где они "не очень распространены"?
Ну хоть один пример. Плиииииззззз 😛
Из любой области.
Только не из битвы экстрасенсов 😛

Kicker
Из любой области.

Погуглил.
1. http://www.lifexpert.ru
Очень напоминает вот это шарлатанство.
http://lurkmo.re/Тренинги_личностного_роста
2. Инфосоматика – научное направление, в основу которого положен закон перехода информации с тонкой материи в материальный мир. Согласно этому закону, физическое тело человека выстраивается в соответствии с информационными программами, которые заложены на более высоких уровнях (каузальном, ментальном, астральном и т.д.). Диагностика чакр по методам Инфосоматики представляет собой проекцию амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) чакр человека в режиме пондеромоторного письма (зарисовок энергетических полей).

Всё!!!!
Ну наконец дошли до колдунства!!!!!
Мммм. Немного вас разочарую.
Никакая информация с тонкой материи в материальный мир не переходит.
Никаких чакры не существует.
Всё это параноидальный антинаучный бред.
Ну или очередное шарлатанство, как вам угодно будет.

Kicker
Очень напоминает вот это шарлатанство

Kicker
Никакая информация с тонкой материи в материальный мир не переходит.
Никаких чакры не существует.
Всё это параноидальный антинаучный бред.
Ну или очередное шарлатанство, как вам угодно будет.

Skela
Понятно.)
Не читал но осуждаю.))

Skela
Срочно выбить на скрижалях!))

Kicker
Читал. Потратил время.

Kicker
Вы правда верите в чакры, тонкие материи и прочую муру?

Цепятыч

"Нет, мне... кольца - мне..." В церкви и так барахла много, даже продают в лавках

В носу носить будешь.так без вопросов.кольцо моё шнобель твой.

Skela
Я не верю.)))
Это просто есть.))
Можете потратить время и проверить.)))

Skela
Да нет никакой магии это просто отдельная область
знании.)

Ну ну.в москвабаде может и шарлатаны ,да как и все резиновцы.а колдовство есть,сам видел как марийка сети заговаривала и капканы.и это так походя,

Kicker
Премию фонда Джеймса Рэнди также никто не получил

wink

В носу носить будешь.так без вопросов.кольцо моё шнобель твой.

Нет, в цветмет пойдет. Хочешь, и язычек твой оценят? Тока, не думаю, что много дадут...

Обломов
Тут или там? Тогда или вообще? Каковы прогнозы? Накуа такая премия, которую получить никто - не? Типа загадки Ферма или Ферми, путаю их, блин.

Kicker
Уже сотни, если не тысячи людей до меня проверили. нет. Не существует, ни чакры, ни тонкой материи, ни магии, ни прочей муры.
Вечного двигателя, кстати тоже не существует .
Десятки людей в России реально пытаются доказать нечто подобное. Ни у одного пока не получилось.
Вот она реальность.
http://houdiniprize.org/spisok-zayavok/
У вас пока что фантазии.
Премию фонда Джеймса Рэнди также никто не получил. С 1996 года.
Ни один человек не смог доказать ничего подобного.

wink
а колдовство есть,сам видел как марийка сети заговаривала и капканы.и это так походя,

wink
сам видел как марийка сети заговаривала и капканы.и это так походя,

Skela
А кто реально что то может то тот не светится.)

Kicker
Ах ну да, ну да.
Это я уже слышал.
Получается, забавная картина: где-то есть кто-то, кто реально, что-то может, но этого кого-то никто никогда не видел и документальных свидетельств его умения что-то этакое сотворить не существует на свете, ибо сие есть тайна великая. Поставлю знак равенства. НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Знаете, это примитивное враньё, рассчитанное на очень уж доверчивых людей.
И что самое важное, враньё далеко небезобидное.
Сколько людей покинуло наш мир раньше времени, доверившись подобным шарлатанам, отдав при этом последние сбережения.
Мерзость одним словом.

Kicker
Ну это вообще классическая логическая ошибка: после не означает вследствие.
Как, да простят меня верующие, сила молитвы.
Рак отступает после операционного вмешательства и химиотерапии, но если человек при этом молится, то хуже точно не будет. А вот если ТОЛЬКО молится, то участь будет печальной.
Как с Вангой например. Или с двумя "пациентками" фрика Левашова.

Вот только я в это не верю.но работает.у самого много вопросов на эту тему.ответ есть но это моё мнение,что есть энергия кто-то её может использовать,кто-то нет.но то что в вещях она может концентрироваться в это верую,так как сам убеждался.

Неа. Не работает.
Апофения в чистом виде.
И закон сохранеия энергии.
В принципе любой подобный магический или колдовской, если угодно, случай в контролируемых условиях разбивается в пух и прах.
Всё объясняется либо простым совпадением, либо мммм, как бы это помягче, техникой фокуса.
Повторюсь, в мире с 1996-го года никто официально не доказал магические способности, в РФ с 2015-го также никто. Хотя заявки есть и люди идут, зачастую сами веря в свою магию. 

Kicker
Неа. Не работает.
Апофения в чистом виде.

Skela
У вас и не будет работать.))
Вы отрицаете то что в вас есть.(

Не существует, ни чакры, ни тонкой материи, ни магии, ни прочей муры.

Skela
Не колдовство а информированность и умение.)

Угу в избе знать как я плавом пойду 😛 и где наставлю за 10-15 км.я ты с таким умением в спортлото играл 😀

У нас один чудик поженился и кольцо гордо нахлобучил на пальчик.Комбат заметил и перед строем отчитал:"Верность надо показывать не кольцом,а концом".

Kicker
Если ваша магия работает только у тех, кто ВЕРИТ в неё, то это уже сила внушения.

wink
Угу в избе знать как я плавом пойду и где наставлю за 10-15 км.я ты с таким умением в спортлото играл

Skela
Ну а по скольку вы эту дисциплину отрицаете
то значит что её для вас не существует.))

Kicker
Дисциплина, которая работает только для тех, кто в неё верит есть суть шарлатанство и обман.
Как её ни называй.
Доказательная медицина работает одинаково для всех без исключения, как и математика с физикой, а вот инфосоматика только для верующих в неё.
Это шарлатанство.

Конечно читаю. Именно это и выходит из ваших посылов: если не веришь (отрицаешь), то не работает.
А это обман и шарлатанство.
Вот закон всемирного тяготения отрицай-не отрицай, а с крыши звизданёшься - мало не покажется.

Kicker
Конечно читаю. Именно это и выходит из ваших посылов: если не веришь, то не работает.
А это обман и шарлатанство.

Skela
Это ЗНАНИЕ.)

Знание так знание я не спорю.хорошо что у охот и рыб инспектора с образованием туго.то есть со знанием 😀

wink
Знание так знание я не спорю.хорошо что у охот и рыб инспектора с образованием туго.то есть со знанием

Skela
Последний раз на сегодня, специально для вас.(
Тренировка и еще раз тренировка возможностей,
которые есть у каждого человека.
У некоторых возможности проявляются с детства.

Kicker
Слушайте, давайте вы кат-то понятнее излагать мысли попробуете?
У вас пока только общие слова, напускающие туман. Некие ВОЗМОЖНОСТИ, некое ЗНАНИЕ.
Тренировка каких возможностей?
Отжиматься по сто раз за подход?
Петь тенором?
Открывать чакры?
Первое и второе лично я только приветствую и отношусь с уважением к подобным людям.
Третих же вполне заслуженно считаю мошенниками.
Вы о каких возможностях говорите?
О каком ЗНАНИИ? Точнее знании чего: теории струн или телекинеза?

Отличное развитие темы. Не бросайте ребята!

Ганза жрёт посты.(
#153
P.M. Ц

Kicker
Слушайте, давайте вы как-то понятнее излагать мысли попробуете?

dima-314
Отличное развитие темы. Не бросайте ребята!

maior 0763
воо-мистика и чародейство!!!!!!

Skela
Попробую.)
Для начала попробуйте лозоходство она же биолокация.
Это не только воду искать а любые предметы на местности
в комнате...
Если хотите.)

Kicker
Чего!!!!!????

Skela
Попробую.)
Для начала попробуйте лозоходство она же биолокация.
Это не только воду искать а любые предметы на местности
в комнате...
Если хотите.)

Kicker
Чегоооо??!!!!!!

Дану нафиг....
Я думал вы серьёзно....
Уффф. Вы же на самом деле не верите в эту муть? Ну успокойте меня.

Kicker
Дану нафиг....
Я думал вы серьёзно....
Уффф. Вы же на самом деле не верите в эту муть? Ну успокойте меня.

Ни когда не пользуйтесь своей головой верьте только вики.)
Потому что это главное.(С.)
И наконец самое главное, с утра произнести три раза Вики! Вики! Вики!)
И будет вам счастье.))

Kicker
Дану нафиг....
Я думал вы серьёзно....
Уффф. Вы же на самом деле не верите в эту муть? Ну успокойте меня.

По мне, так всякие РАН и пр. Академии - муть горадо большая

Знаете, в вашем возрасте косить под дурачка как-то несолидно.
Вы тут уже которую страницу подряд наводите тень на плетень, туманно намекая на некие не всем доступные ЗНАНИЯ и СПОСОБНОСТИ, которые надо развивать, но доступны которые при этом далеко не всем.
Намой логичный вопрос, что это собственно такое, вы меня отсылаете к откровенному шарлатанству под названием лозоходство.
Реальные примеры ЗНАНИЙ и СПОСОБНОСТЕЙ сможете привести, а не отправлять меня на сайт, продающий тренинги личностного роста.

Цепятыч
По мне, так всякие РАН и пр. Академии - муть горадо большая

Цепятыч
и пр. Академии - муть горадо большая

Kicker
но доступны которые при этом далеко не всем.

Kicker
а не отправлять меня на сайт, продающий тренинги личностного роста.

Skela
Не врите, я писал что способности есть у любого человека,даже у вас.)

Skela
Там есть и холявные ролики и никто никого насильноне заставляет их смотреть.)

Kicker
Неа. Неверный тезис.
Не знаю, что вы подразумеваете по остальными способностями, но способностей к лозоходству у меня нет.
И у вас нет. Ни у кого нет.
Это обман. Осознанный или нет в данном случае не сильно важно, но обман.

Да что вы к Вики прицепились. Вики это всего лишь платформа, где есть много информации с ИСТОЧНИКАМИ.
Что можете противопоставить моим или тезисам Вики вы?
Лозоходство отбрасываем. Это шарлатанство или вообще мошенничество.
Кстати небезобидное.
Современные апологеты лозоходства манипулируют различными приспособлениями и предлагают различные «объяснения» для своей деятельности (например, восприятие «биополей», «геопатогенных зон», «радиэстезия» — чувствительность к «излучению ауры» и т. п.), однако остаются т.н. эзотерическими практиками, то есть декларируют зависимость результатов от желаний оператора и невозможность гарантированного результата. Что в практическом плане равносильно обману или самообману. Известные попытки использования наукообразно оформленного лозоходства для создания практических изделий, например известные ADE 651, Sniffex, GT200 , Quadro Tracker , Alpha6 приводили к скандалам и даже серьезным тюремным срокам для организаторов, как например произошло с создателями псевдодетекторов GT200 и ADE651, что было связано не только с обманом покупателей, но и с реальным вредом, в случае их применения например для обнаружения взрывчатых веществ в Ираке.
Есть чем парировать?
Подтверждённый эксперимент например?

Kicker
Лозоходство отбрасываем. Это шарлатанство или вообще мошенничество.

Нет подтверждений задокументированных. Ни одного.
А вот реальные сроки за обман есть.

Kicker
Пример не затрудни привести, я надеюсь?

Пример чего? Шайтан-академий? Закрытости кухни РАН, или 2х2=4?

Kicker
Нет подтверждений задокументированных. Ни одного.
А вот реальные сроки за обман есть.

Знаю что? Что это обман?
Да оттуда, что за сотни лет так ни одного доказанного случая не предъявлено миру. Вот оттуда и знаю.
Оттуда, что во всём мире эта теория признана несостоятельной.
Всё просто на самом деле: один, всего один независимо подтверждённый эксперимент и всю физику со времён Ньютона придётся переписать. Но его нет. И не будет.

Kicker
Знаю что? Что это обман?
Да оттуда, что за сотни лет так ни одного доказанного случая не предъявлено миру. Вот оттуда и знаю.
Оттуда, что во всём мире эта теория признана несостоятельной.
Всё просто на самом деле: один, всего один независимо подтверждённый эксперимент и всю физику со времён Ньютона придётся переписать. Но его нет. И не будет.

Kicker
Кто ещё?

Мессинг.

И Ванга, и Мессинг предсказали свою смерть.

Вы считаете, что предсказание - это как программа ТВ. В 20-00 новости, в 22-00 спорт. В жизни все сложнее. Дар предсказания дан не каждому, и будущее он видит фрагментарно. Поэтому сложно оценить все. Например, у Ванги было предсказание, что Курск уйдет под воду и весь мир будет переживать. Под воду ушел не Курск, а "Курск".

Наши метеорологи, несмотря на спутники, суперкомпьютеры и пр. погоду не всегда угадывают. А вы требуете точной телепрограммы. Заведомо уводите дискуссию в тупик.

КМ
Мессинг.
И Ванга, и Мессинг предсказали свою смерть.

КМ
В жизни все сложнее. Дар предсказания дан не каждому, и будущее он видит фрагментарно. Поэтому сложно оценить все

КМ
Например, у Ванги было предсказание, что Курск уйдет под воду и весь мир будет переживать. Под воду ушел не Курск, а "Курск".

Skela
Ладно,ещё попытка.)))
Откуда ВЫ знаете?

Kicker
Хорошо.

А о чем тема то?? Про какие кольца и какую потребность?

Skela
Если он для вас слишком сложен могу упростить.)

А о чем тема то?? Про какие кольца

Лозоходству не одна сотня лет.
И за это время, повторюсь, ни одного доказательства его существования приведено не было

Цепятыч
Вот, я недавно два умножал на два, получил около четырёх. Верите? Или надо было задокументировать? Сосед мне на участке воду отыскал, поближе к дому, чем было. Скважина уже есть, вода поступает. Надо было "сусликов" из Академии позвать, чтобы они "доказательства" сочинили? Нахрена оно мне? Мне вода нужна была..

Kicker
Ну так упростите, будьте так любезны.
Можете даже упростить ответ.
Например.
Kicker, для меня исчерпывающим будет ваш ответ в виде: "Я это знаю потому что......"
Продолжите фразу, пожалуйста.

Skela
Забавно,вы еще и за меня себе отвечать можете.)))
Ладно,вопрос из двух слов:-Вы знаете?))

Kicker
Конечно знаю

Всегда пожалуйста 😛

тревожить смысла действительно не было

Да конечно есть. Только лозоходство тут абсолютно ни при чём.

Kicker
Всегда пожалуйста

Skela
Откуда вы знаете?))

Kicker
Я вам уже ответил и не раз.

лозоходство

Skela
Хорошо, попробую опять упростить и дать подсказку.)))
ОТКУДА вы знаете?)

Kicker
ОТКУДА я знаю, я вам уже неоднократно изложил.

Skela
Отлично.))
У вас есть личный опыт опровергающий лозоходство?

dima-314
У меня на старой даче искали воду отец и ещё несколько человек.
(и с проволочками и с палочками и с электродами УОНИ) 😊
Все сходились во мнении что -"вода вот тут!".
Выкопанный колодец и правда оказался самым полноводным из соседей.
Причем место точно на самой высокой точке окружающего рельефа.
Поэтому и были сомнения стоит ли копать именно здесь.
Не знаю как с экспериментами и опровержениями но я лично вижу - работает.

Kicker
Есть!
НЕ РАБОТАЕТ!
НО
Видите ли, личный опыт (частный случай) НЕ является доказательством.
Любая научная теория требует:
- теоретического обоснования
- экспериментального подтверждения
Ни того ни другого у лозоходства нет.

И ваша любимая вики.))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

http://www.skeptik.net/possib/lozohod.htm

Лозоискательство без мистики
Журнал "Природа", 1984, ? 11, сокращенный вариант.
Ю. ИОРИШ, доктор технических наук, профессор,
Б. ТУРОБОВ, старший научный сотрудник

Лозоискательство и сегодня привлекает внимание многих людей. Его загадочность, необъяснимость с точки зрения здравого смысла нередко вызывает мистические толкования. А ученые в свою очередь стараются не касаться данного явления, как бы не замечать его.

Авторы публикуемой статьи - исследователи, которым пришлось заняться лозоискательством по официальному поручению. И они проявили в своей работе максимальную объективность, показали, в чем правы и в чем неправы сторонники и противники лозоискательства.

Ой.....
Не-не-не
Мне пожалуйста не видео с тытрубы, я вам и не такого наснимаю.
А протокол независимого эксперимента.
Вот от сюда: http://houdiniprize.org
Ну и теоретические выкладки неплохо было бы.
А ссылка с Вики как раз и описывает лохоходство как самое последнее шарлотанство.
Кстати в вашем видео эффект плацебо чистой воды.

Поэтому ещё раз три вопроса:
1. Вы можете привести хотя бы один независимо подтверждённый и доказанный случай?
2. Готовы сами пройти независимое тестирование?
3. КАКОВЫ ВАШИ КРИТЕРИИ ДОСТОВЕРНОСТИ?

А вот тут поверьте, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтвердите, вы не только перевернёте все основы мироздания, но и:
- получите 1 000 000 рублей и 1 000 000 долларов;
- ваше име впишут в историю наравне с Ньютоном, Галилеем, Коперником, Ломоносовым, Менделеевым;
- ВСЕ академии наук почтут за честь изучить ваш феномен;
- вы окажете неоценимую помощь ВСЕМУ человечеству;
- останетесь в веках в его памяти.
Ну как стоит игра свеч? 😛

До вас НИКТО не смог.
Вы будете первым!!!!
Вопрос дополнительный: заявку на участие подадите? 😛

Kicker
1. Вы можете привести хотя бы один независимо подтверждённый и доказанный случай?

Kicker
2. Готовы сами пройти независимое тестирование?

Kicker
3. КАКОВЫ ВАШИ КРИТЕРИИ ДОСТОВЕРНОСТИ?

http://www.geomant92.ru/february2002.shtml

БИОЛОКАЦИЯ / АРХИВ ПУБЛИКАЦИЙ
Февраль 2002 года
АННОТАЦИЯ: Настоящий доклад написан сотрудником Красноярского научно-исследовательского института геологии и минерального сырья. доктором геолого-минералогических наук, профессором Мирошниковым А.Е. Был зачитан на IX Международном симпозиуме СО РАН, проходившем 16-20 марта 1998г. в г. Красноярске. Опубликован в 1-ом томе Материалов IX международного симпозиума "РЕКОНСТРУКЦИЯ ГОМЕОСТАЗА", РАН СО Красноярский научный центр, 1998г.

Красноярский НИИ геологии и минерального сырья (КНИИГиМС)

А.Е. Мирошников

• 
  РЕАЛИИ И МИФЫ БИОЛОКАЦИИ

Skela
пост201

Skela
Надо снова потренироватся давно не пробовал.

Skela
Достаточное количество "попаданий" которое больше случайности.)

ТС не слушай и не читай весь этот бред.............просто переплавь у ювелира и отлей иное изделие Очищение температурой ВСЕ любое золото можно после этого носить даже с разграбленных курганов и гробниц

Генералисимус Сталин
Очищение температурой

Очищение от чего?

Старый, по теме есть что?
Подтрунивать я и сам умею

Kicker
Старый, по теме есть что?
Подтрунивать я и сам умею

А, че у тебя за тема? С заявленной ТС-сом ты давно соскачил... В качели с тобой играть?

Ну мы вообще-то достаточно интересный диалог со Скелой ведём. ТС ему не препятствует.
Ты либо участвуешь в нём или в теме ТС-а, либо проходи мимо.
Хамские реплики с твоей стороны тут совершенно не к месту.

Поучи... Диалог он ведет, аха...

Понял. Значит специального обряда не существует.

Очищение от чего?

Генералисимус Сталин
ТС не слушай и не читай весь этот бред.............просто переплавь у ювелира и отлей иное изделие Очищение температурой ВСЕ любое золото можно после этого носить даже с разграбленных курганов и гробниц

Люди рубятся за магию. Это даже интересно. 😊

Kicker
Ну мы вообще-то достаточно интересный диалог со Скелой ведём.

Очень интересный. Я за его продолжение. 😊

Люди рубятся за магию. Это даже интересно.

почти аноним
Чувствует взгляд, например.

Хороший пример. Вроде физической основы для этого явления нет, но явление есть. Так что не все изучено до конца, чтобы отрицать многие непонятные вещи.

Вроде физической основы для этого явления нет, но явление есть.

говорят, при натойчивой тренировке люди способны останавливать птицу в полете. я это не видел, но заставить споткнуться - видел.

почти аноним
магия - это все, что пока не имеет научного объяснения

почти аноним
лозоходство работает - факт

почти аноним
обьяснение? а изучен ли достаточно сам человек, чтобы что-то утверждать... одно из обьяснений - ввод оператора в транс и резонанс нервной системы на воде, вот рука и вздрагивает

почти аноним
я лично проводил достаточное количество опытов и уверен, что человеческий организм весьма сложная и тонкая штука. Чувствует взгляд, например.

КМ
Так что не все изучено до конца, чтобы отрицать многие непонятные вещи.

почти аноним
нервная индукция?

почти аноним
говорят, при натойчивой тренировке люди способны останавливать птицу в полете. я это не видел, но заставить споткнуться - видел.

почти аноним
в древности считали, что зрения работает так: из глаза исходят невидимые щупальца и ощупывают предмет. Как оказалось - правда.

почти аноним
Глаз способен уловить ИК излучение, испукаемое зрачком. Недалеко и нечетко, но способен.

насчет лозы и рамки-а что не может быть реакция человека на какие то магнитные или иные поля?
спросите гипертоника как он чувствует давление без сяких манометров-барометров.
тоже магия получается-сидит вот человек и сидит и вдруг бах и выдает-давление падает атмосферное...никак тоже магия и колдовство 😊

maior 0763
насчет лозы и рамки-а что не может быть реакция человека на какие то магнитные или иные поля?

maior 0763
спросите гипертоника как он чувствует давление без сяких манометров-барометров.
тоже магия получается-сидит вот человек и сидит и вдруг бах и выдает-давление падает атмосферное...никак тоже магия и колдовство 😊

maior 0763
...никак тоже магия и колдовство 😊

Во работали люди!!!!!
Не только у нас "академики" Петрики водятся.
ADE 651 — фальшивый детектор взрывчатых веществ, выпускавшийся британской компанией ATSC. Согласно заявлениям производителя, прибор мог точно и эффективно обнаруживать различные типы взрывчатки и наркотиков, слоновую кость, драгоценные металлы и другие вещества, указывая направление поиска с большого расстояния. Поставки прибора осуществлялись более чем в 20 стран Азии и Среднего Востока, включая Ирак и Афганистан, по цене до $60000 (ЭТО ЗА ПЛАСТМАССОВУЮ РУКОЯТКУ С ПРОВОЛОКОЙ!!!!!!!). По некоторым данным, правительство Ирака потратило на закупку ADE 651 до £52 млн.
Исследования, проведённые BBC и различными лабораториями, показали, что прибор представляет собой пустой пластиковый корпус со свободно закреплённой антенной, не содержит никакой электроники (в некоторых исполнениях использовалась грубая имитация электроники), напоминая лозоходную рамку, и не может выполнять заявленные функции. В январе 2010 года экспорт прибора был запрещён Правительством Великобритании, а директор ATSC был арестован по обвинению в мошенничестве. В июне того же года обыски по делу ADE 651 прошли ещё в нескольких компаниях. Компания ATSC была расформирована 5 марта 2013 года. 23 апреля 2013 года Джим Маккормик, основатель ATSC, был осуждён по трём эпизодам мошенничества и приговорён к десяти годам тюрьмы.
Использование данного прибора силовыми ведомствами в Ираке и Пакистане привело к крупному международному скандалу. Применение похожих приборов под названиями GT200 (англ.)русск. и Alpha 6 (англ.)русск. в Таиланде и Мексике также стало предметом расследования после скандала с ADE 651

По кольцу два варианта:
1. Переплавка
2. Час-два в проточной воде подержать и на ночь в морозилку, очистит все
Переплавка и изготовление чего то другого предпочтительней, так как и сам вид предмета несет информацию которая может быть не приятна.

borsek
По кольцу два варианта:
1. Переплавка
Переплавка и изготовление чего то другого предпочтительней, так как и сам вид предмета несет информацию которая может быть не приятна.

borsek
По кольцу два варианта:
2. Час-два в проточной воде подержать и на ночь в морозилку, очистит все

Kicker

Речь ни в коем случае не идёт об отрицании непонятных пока вещей. Речь идёт об отрицании вещей невозможных в природе

Внутреннее противоречие. Мы пока не понимаем как действуют некоторые вещи. Не понимаем и не знаем. Следовательно отрицаем. Но они существуют. Кроме того не будем забывать историю науки. Раньше мы думали, что Солнце вращается вокруг Земли, потом, что Земля вокуруг Солнца. Теперь, что Солнце само вращается. При этом и раньше были люди, которые выпадали из менйстрима: Кперник, Бруно...

Никакого. Всё изложенное вами к сверхъестественному, к магии отношения не имеет. См. определение выше. Научный мир не отрицает того, что не понимает, а ищет объяснения.
Например, возможно ли путешествие через кротовую нору? Расчёты показывают, что да. Как сделать не знаем. Думаем.
Возможна ли квантовая телепортация. Теоретически возможна. Механизма пока нет.
Возможен ли вечный двигатель, телекинез, ясновидение? НЕТ!

Kicker
Купание в соляном растворе, как один мастер по очистке тут предлагал, лучше. Хотя бы вреда не будет.

Фейри не пробовал, а вот нашатырь с порошком стиральным в тёплой воде на ура работает.

Kicker
Возможен ли вечный двигатель,

Возможен. Только он небудет производить полезной работы.

Ясновидение? А почему нет?

КМ
Возможен. Только он не будет производить полезной работы.

КМ
Ясновидение? А почему нет?

Kicker
Возможен ли вечный двигатель, телекинез, ясновидение? НЕТ!

Во!!!! Классно сформулировали!!!

Ни одного подтверждённого случая не зафиксировано за всю историю человечества.

Ма́гия (лат. magia от др.-греч. μᾰγείᾱ - символические действия (обряды) или бездействие, направленные на достижение определённой цели сверхъестественным путём.
Ключевое слово сверхъестественным.

Вывод там однозначный: лозоходство как самостоятельное направление НЕПЕРСПЕКТИВНО.

Человеческий нет. Не способен. Ну вот совсем.
Такие люди во время боевых действий на вес золота были бы. Любая армия мира всё что угодно отдала бы за такого уникума. Но их нет.

maior 0763
ну это на сегодняшний день...скажем скорость света конечна на сегодняшний день но уже есть сомнения...

maior 0763
а где гарантия что завтра когда докажут что скорость света не конечна не найдут способность к телекинезу? 😊

maior 0763
не помню кто но кто то из светил сказал про метеориты и совсем недавно: если даже на голову мне упадет метеорит я все равно не поверю что они существуют.. 😊

Nick BrakeПросто поклонники перечисленных вещей не понимают разницы между тем, что неизвестно или пока не имеет объяснения наукой, и тем, что невозможно по той причине, что противоречит уже известным и установленным наукой принципам.

почти аноним
Вы не верите, что иглоукалывание и массаж имеют лечебные свойства? Т.е. потыкать в человека иголки, помять его как тесто и о, чудо... ему стало лучше... магия?

почти аноним
гуглим про негров в армии сша.

Kicker
Во!!!! Классно сформулировали!!!

Пустое умствование, а не фомулировка. Уже объяснил почему.

maior 0763
а где гарантия что завтра когда докажут что скорость света не конечна не найдут способность к телекинезу?

Или просто по принципу: если докажут, что в Киеве живет дядька, то почему бы в огороде не расти бузине? 😊

Например, что касается скорости света. В принципе, нет никаких причин считать, что сказанное Вами - невозможно.
Но - в иной Вселенной.
В той, где живем мы с Вами, скорость света не может иметь одновременно два РАЗНЫХ конечных предела (или две разные константы).

К примеру, как автомобиль - он не может одновременно двигаться с двумя РАЗНЫМИ скоростями (хоть абсолютными, хоть относительными) и в РАЗНЫХ направлениях. Такое може случиться только в одном случае - после удара о твердый предмет (когда кузов, двигатель, колеса, и то, что осталось от водителя и пассажиров - движутся в разные стороны и с разными скоростями).
Так и скорость света: если предположить, что вдруг она окажется разной, то с Вселенной будет то же, что с автомобилем.

С точки зрения физики части автомобиля движутся с разными скоростями и в разных направлениях.

Kicker
Была такая теория. Ибо считалось, что небо это газ и пустота и каким-то камням оттуда неоткуда взяться.
Вы просто границу проведите, она в ваших тезисах проходит совершенно явно.

Вот и я говорю. Вчера наука говорила одно, сейчас другое, завтра третье. И отметать то, что мы сейчас понять не можем не стоит.

КМ
Только он небудет производить полезной работы.

Например, можно поместить в вакуум гироскоп на магнитном подвесе, один раз раскрутить его от внешнего источника, и оставить вращаться. Он будет вращаться очень долго (практически бесконечно, пока сохраняется вакуум и магнитное поле в подвесе). Но вечным двигателем от этого не станет.

Не разжигаем религиозную тему. Спасибо за понимание.

КМ
Вот и я говорю. Вчера наука говорила одно, сейчас другое, завтра третье. И отметать то, что мы сейчас понять не можем не стоит.

КМ
С точки зрения физики части автомобиля движутся с разными скоростями и в разных направлениях.

Kicker
Дык эта, говорю же НЕ ОТМЕТАЕМ. Отметаем заведомо невозможное!!!!!
Почувствуйте разницу.

С точки зрения науки XIX века радиолокация в принципе невозможна. Прошло менее 100 лет, и РЛС стали нормой. Примеров масса. Поэтому где критерий этой заведомости? Это не вопрос спора, а вопрос методологии.

Левитация, вечный двигатель и пр.
Критерий один, нарушение законов физики.
Кстати в XIX веке радиолокация была не В ПРИНЦИПЕ невозможна, а попросту не изучена.
Это две большие разницы.
Сам эффект отражения радиоволн от твердых тел впервые обнаружил немецкий физик Генрих Герц в 1886 году.

Ответ верный. Разные части автомобиля движутся с разыми скоростями и в разных направления. Учим физику и матчасть.

Kicker
Левитация, вечный двигатель и пр.
Критерий один, нарушение законов физики.
Кстати в XIX веке радиолокация была не В ПРИНЦИПЕ невозможна, а попросту не изучена.
Это две большие разницы.
Сам эффект отражения радиоволн от твердых тел впервые обнаружил немецкий физик Генрих Герц в 1886 году.

Какой закон физики нарушает левитация или ясновидение?

Человечество не может создать иной двигатель для космоса, кроме реактивного. Но, с другой стороны, наличие аномальных явлений, в том числе и в истории человесества говорит о том, что иные способы перемещения в космосе тоже возможны.

КМ
С точки зрения науки XIX века радиолокация в принципе невозможна.

"Эффект отражения радиоволн от твердых тел впервые обнаружил немецкий физик Генрих Герц в 1886 году". (с) Учебник по радиолокации.

ЗЫ. Кикер меня опередил. 😛

КМ
Не разжигаем религиозную тему. Спасибо за понимание.

Сдать в скупку золота - понимаю.
Сдать в церковь - вот это и вызвало вопрос...

КМ
Разные части автомобиля движутся с разыми скоростями и в разных направления.

КМ
Какой закон физики нарушает левитация

Блин, опять пост пропал. Да что ж такое?!!!

Если к левитации относить полеты на аэростатах, дирижаблях, самолетах, на воздушной или магнитной подушке и пр. - то никаких.

Kicker
Сам эффект отражения радиоволн от твердых тел впервые обнаружил немецкий физик Генрих Герц в 1886 году.

Так я вам об этом и говорю, что в одно время наука говорит одно, менее чем через 100 лет другое.

почти аноним
а если мгновенное перемещение материального обьекта?
вернее - со скоростью света

КМ
Так я вам об этом и говорю, что в одно время наука говорит одно, менее чем через 100 лет другое.

Внимательно курим теорию относительности. СТО, если мне не изменяет склероз.

Кто из ученых до Герца утверждал, чт

С учасника TemkA снял "заклятье".

Ну так то СТО утверждает, что скорость света - это максимум.
На этом постулате половина современных теорий построена.
Ну как бы физики уже фиксируют скорость света большую общепринятой константы.

Бяда

Ну как бы физики уже фиксируют скорость света большую общепринятой константы.

О теории Эйнштейна:

http://новости.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%82% D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D1%83-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8E-%D0%BB%D0%B5%D1%82/

почти аноним
самолеты невозможны

Макс, гоните их в "Непознанное" 😊. Там тыща страниц живых, от очевидцев, примеров. Заморится оспаривать.

И опять - я про соль, а он про раствор...

vvsiroja
Ну так то СТО утверждает, что скорость света - это максимум.
На этом постулате половина современных теорий построена.
Ну как бы физики уже фиксируют скорость света большую общепринятой константы.
Бяда

почти аноним
хочу услышать ответ насчет перемещения материальных обьектов со скоростью света

КМ
О теории Эйнштейна:/

почти аноним
ответьте на вопрос

Это Вам помогло?

vvsiroja
Если объекту в космическом пространстве .где глубокий вакуум, придать некое ускорение ,то объект через некоторое время достигнет скорости света.
Спор идет о том предел это или нет.

Kicker
Левашова даже не рассматриваем.
Это фрик.

Да все фейк. Только теория относительности верна. И фигня, что почти за век она не получила научного подтверждения и выведена на основе умозрительных рассуждений на основе другой, отвергнутой теории.

Они прибывают в разные места или в разное время, отдельно и независимо от автомобиля? Ответите на этот вопрос - узнаете правильный ответ.

Правильный ответ: разные части автомобиля движутся в разном направлении и с разной скоростью. Попытка привести разговор к статитке ставит под вопрос адекватность вопрошающего.

zajac34
Макс, гоните их в "Непознанное" 😊. Там тыща страниц живых, от очевтдцев, примеров. Заморится оспаривать.
И опять - я про соль, а он про раствор...

Kicker
Это где это такое фиксируют? Ссылочку киньте, плиззз.

Ну есть же поисковик.
Там море материала.

Если вдруг пойдете поискать, почитайте заодно и про "эффект наблюдателя" очень интересно.

почти аноним
весь ученый люд утверждал, что самолеты невозможны.

2. Теперь про Ваше утверждение. То же, что и у КМ-а: приведите фамилию хотя бы одного ученого и цитату из него, где он ткое утверждал.

КМ
Да все фейк. Только теория относительности верна. И фигня, что почти за век она не получила научного подтверждения и выведена на основе умозрительных рассуждений на основе другой, отвергнутой теории.

Kicker
Даже миллион частных случаев уровня "Я видел" доказательством не является.
Доказательство это:
- проработанная теория
- независимое экспериментальное подтверждение.
А свидетельства очевидцев не значат ничего.
И да. Солью в нерастворённом виде вы кольцо только поцарапаете.

Какое эксперементальное подтверждение теории относительности? По сути никакого. Так, свидетельства очевидцев и умозрительные расчеты. Ну нет у человечества таких технологических возможностей.

Почему нельзя превысить скорость света:
https://www.youtube.com/watch?v=TuEZgMf7rKI&t=281s

КМ
Какое эксперементальное подтверждение теории относительности? По сути никакого. Так, свидетельства очевидцев и умозрительные расчеты. Ну нет у человечества таких технологических возможностей.

Kicker
И да. Солью в нерастворённом виде вы кольцо только поцарапаете.

zajac34
Макс, гоните их в "Непознанное" 😊. Там тыща страниц живых, от очевтдцев, примеров. Заморится оспаривать.

Да пусть здесь пар выпускают. 😊

Из теории относительности следует, что:

Kicker
Сам от разгоняться не будет

Kicker
И никаких споров о пределе скорости света в научном мире не идёт.

А если не так, то очень неудобно получается.

Меня!!! в школе учили ,что скорость света в вакууме - константа.
И что это абсолютная величина.
Ядрен батон ,ну чего вы говорите.

Замедлять свет давно умеют.
Уже не абсолютная и не константа.

Можно Е= м*с*с выбросить уже.

Если с не константа ,значит энергия может пропадать в никуда или появляться из неоткуда.

Это была ТЕОРИЯ! не срослось.

Теперь про Ваше утверждение. То же, что и у КМ-а: приведите фамилию хотя бы одного ученого и цитату из него, где он ткое утверждал.

По поводу радиолокации. Никакого противоречия. Речь была о XIX веке. Эффект отражения радиоволн был обнаружен в конце века, а радиолокация зародилась в XX веке. Кстати, еще в начале XIX века Майкл Фарадей читал лекции об истории свечи. Так что наука - это очень непростая и непостоянная сфера.

vvsiroja
Такое понятие, как -ускорение- в школе не проходили?.

vvsiroja
Конечно не идет.
Все просто согласились - типа пусть будет так.
А если не так, то очень неудобно получается.

vvsiroja
Замедлять свет давно умеют.
Уже не абсолютная и не константа.

Kicker
Конспирологию даже не рассматриваю.

Какая же тут конспирология? Как сказал один известный ученый, это не теория, а математический онанизм. Просто он действительно всех устраивал до определенного предела. Сейчас есть сомнения в СТО и ОТО. Ну так это нормально. Наука живет, развивается, переходит на новый уровень.

КМ
Попытка привести разговор к статитке ставит под вопрос адекватность вопрошающего.

И на вопрос про невозможность радиолокации (кто именно это отрицал) Вы так и не ответили.
В отличие от почти анонима, который свои слова про самолеты подтвердил.
За что ему - респект.

А Вы, как обычно, свое незнание предмета и неспособность доказать свою правоту подменяете баном оппонента.

Низкий прием.

Так что, камрады, не ждите больше ответов в этой теме от Ника Брейка, КМ его (то есть меня) забанил, как он это обычно и делает с несогласными. 😞

КМ
Как сказал один известный ученый

NLPepper
КМ его (то есть меня) забанил, как он это обычно и делает с несогласными. 😞

Мож он

Kicker
Меня не забанил. Мож он к вам линую неприязнь испытывает? 😛

Никто его не банил. Более того, даже с Темки снял бан. Суток вполне достаточно за переход на личности. Сейчас баны у Дуги и Обломова. У первого пожизненно, со второго сниму чуть позже.

По поводу статики. Очередная манипуляция. Ведь очевидно же что речь шла о статичном положении автомобиля. И что это форум, а не юридическая переписка. И такие претензии оппонента говорят о невозможности ответить по существу. Но очень хочется. И тут ваше предположение о личной неприязни ооооооооооооооооооочень уместно. 😊

Kicker
Кто?

Если можно, я не стану отвечать, потому что фраза была сказана на юбилее кафедры после продолжительного праздника с обильным чествованием всех причастных.

Можно, но тогда ответ не засчитывается 😛

глюки

Nick Brake
Например, что касается скорости света. В принципе, нет никаких причин считать, что сказанное Вами - невозможно.
Но - в иной Вселенной.
В той, где живем мы с Вами, скорость света не может иметь одновременно два РАЗНЫХ конечных предела (или две разные константы).

vvsiroja
Ну так то СТО утверждает, что скорость света - это максимум.

Nick Brake
Так и быть, отвечу. Боюсь только, Вы без СТО его не поймете.
Из теории относительности следует, что: при увеличении скорости движения, приближающейся к скорости света, возрастает масса движущегося объекта, уменьшается его размер в направлении движения и замедляется течение времени на этом объекте (с точки зрения внешнего наблюдателя). В пределе, при скорости, равной с, - масса становится бесконечно большой, объект полностью теряет размер в направлении движения и время на нем останавливается.
Это Вам помогло?

Помимо области применимости теории(по исходным постулатам) необходимо отметить следуещее. что невозможность превышения обосновывается перечисленными Вами эффектами (масса уходит в минус, время и пр.) но это действует только в отношении объектов с нашим пониманием массы, нашим представлением о времени, нашим представлением о расстояниях. Мы считаем что отрицательная масса невозможна.и т.п.
Но это не факт. Причём мы совершенно не можем полагать насколько СТО и ОТО распространяют своё действия на например некую "антиматерию".

Это всё возвращаясь к вопаросу о магии, говорит о том что наложенные нашими представлениями(в том числе и научными) о мире запреты и ограничения нельзя воспринимать как абсолютные. Это то что мы смогли себе представить о мире, а не то что есть на самом деле.

Прошу понимать меня в общефилософском смысле не прикладывая мои слова к "ясновидцам", "чародеям" и пр.
Я лишь хочу обратить внимание, что вся наука построена на исходных посылках которые мы сами себе задаём и дальше в них развиваем теорию. Но вопрос верности этих посылок, их полноты это вопрос открытый.
Что собственно история науки нам и демонстрирует постоянно дополняя и корректируя именно их.

куды мои сообщения проподают-с?

Чего вообще происходит здесь?

Kicker
Можно, но тогда ответ не засчитывается 😛

Я и не претендовал на это. Просто передал настроения в научном мире.

Or
ЕМНИП масса не возрастает а уменьшается. Т.е. материальный объект приближаясь к скорости света (в своём) перемещении теряет массу вполть до полного нуля...

vvsiroja
куды мои сообщения проподают-с?

Чего вообще происходит здесь?

Не знаю. 😞

Or
Я лишь хочу обратить внимание, что вся наука построена на исходных посылках которые мы сами себе задаём и дальше в них развиваем теорию. Но вопрос верности этих посылок, их полноты это вопрос открытый.
Что собственно история науки нам и демонстрирует постоянно дополняя и корректируя именно их.

Вот и я о том!

Kicker
С точностью до наоборот

КМ
По поводу статики. Очередная манипуляция. Ведь очевидно же что речь шла о статичном положении автомобиля.

Для классической механики не имеет значения, из каких частей состоит движущееся тело, и как они там внутри него колбасятся относительно друг друга. Имеет значение только движение общего центра масс, его скорость и траектория.

А все остальное - движения отдельных его частей, вращение тела (автомобиля, самолета, ракеты и пр.) вокруг общего центра масс - нужно для решения других задач. Например, аэродинамики, управляемости, прочности при столкновении с препятствием, и пр.

Kicker
С точностью до наоборот 😛
См. два ролика, ссылки на которые я выложил 😛

Ни каких наоборотов.

Масса меняется только при движении с ускорением или замедлением.
При постоянной скорости она равна весу.
Верно было сказано уже, что постоянство скорости света - это начало, а не вывод теории.

По поводу ранее озвученного (куда то сообщение пропало)

Вояджеры движутся пол пути с ускорением, пол пути с замедлением.

Свет можно не только замедлить или ускорить ,но и поменять его свойства и даже скажем так количество.

Советовал уже почитать про эффект наблюдателя, там кванты-фотоны возникают из ниоткуда.

Мда, опять глюки Ганзы. Из-за них я на КМ-а напраслину возвел...

vvsiroja
Вояджеры движутся пол пути с ускорением,

Or
я по памяти, мне казалось что падает масса.

Якобы предмет на большой скорости приобретает некоторые свойства боле тяжелых тел. Например реагирует на искривленное массой пространство.
То есть свет массы не имеет, но из-за скорости ею отклоняется.

Nick Brake
За счет гравитации. Они ускоряются в поле притяжения больших планет, двигаясь мимо них по искривленной траектории.

В том числе и за счет гравитации.

Однако там есть собственные двигатели.

Пример с автомобилем - это пример того, что не все просто и однозначно. Собственно говоря, Or уже все сформулировал в п. 302.

В процессе обсуждения появился интересный вопрос.

По поводу популярных цитат и их первоисточников. Зачастую смысл подобных цитат, если читать их в контексте, оказывается совершенно иным, чем им приписывается в Интернете. 

Сначала - о небезызвестном постановлении Французской академии наук про запрет рассматривать сообщения о небесных камнях и заявки на вечный двигатель.
Было бы интересно взглянуть на текст постановления в первоисточнике (понятно, что в переводе на русский, но в крайнем случае пойдет и французский).
Когда-то давно оно мне уже попадалось, но сейчас не могу найти.
Буду признателен, если кто-то даст ссылку на текс первоисточника.

И второй вопрос - имеется  ли ссылка на точный текст пиведенного выше утверждения  Фарадея про аппараты тяжелее воздуха.
Заранее спасибо. 😊

Про Фарадея писал я. И только то, что он читал лекции об истории свечи.

https://www.rulit.me/books/istoriya-svechi-read-179353-1.html

vvsiroja

Ни каких наоборотов.

Масса меняется только при движении с ускорением или замедлением.
При постоянной скорости она равна весу.
Верно было сказано уже, что постоянство скорости света - это начало, а не вывод теории.

По поводу ранее озвученного (куда то сообщение пропало)

Вояджеры движутся пол пути с ускорением, пол пути с замедлением.

Свет можно не только замедлить или ускорить ,но и поменять его свойства и даже скажем так количество.

Советовал уже почитать про эффект наблюдателя, там кванты-фотоны возникают из ниоткуда.

Kicker
Ничего из вышеперечисленного действительности НЕ соответствует.
Ни один пункт.
См. выше.

vvsiroja
постоянство скорости света - это начало, а не вывод теории.

Kicker
См. выше.

В широком смысле да.
Это не начало а постулат. Один из двух.

vvsiroja
Мне не принципиально.
Однако не зависимо от вашей веры факты вещь упрямая.
На прямой запрос яндекс несколько тыщ статей выдает.
Не вижу смысла далее о сем беседовать.

Or
?

Дядька Энштейн предположил что скорость света константа, ну тут то все и завертелось. А кучу непоняток назвали парадоксами Иванова-Петрова-Сидорова.

Короче согласен я с вами.

В некоторых кругах, кстати, имеется вопрошание.
От чего дядьке Эйнштейну за второй закон вручили, а товарищу Столетову, за открытие самого эффекта - дулю-с?
Чего так?
Ну чтоб СТО вывел не хер собачий, а лауреат!!!
Это конечно в данном случае конспирология чистой воды, но исключать сие нельзя однозначно...

Kicker
Ну как говорится, слив засчитан.
Красиво слиться это своего рода искусство.

Ну что вы ерничаете, в самом деле??

Вы человеку, кто шоколадки каждый день кушает, рассказываете, что шоколад соленый.
При этом сами не пробовали, а где то слыхали.

Ну кто захочет вобьет в поисковик и все найдет.
А мне все равно. Вы вес от массы не отличаете, как я понял.
И про скоростя вояджеров туда же.

Не понтов для, но время от времени, разрабатываем помаленьку приблуды для ракетно космической отрасли.
Сам мож я и пенек недоразвитый конечно, но по институтам разным хитрым трудовой договор мотаться заставляет, с доцентами и дохторами общаться.

Прочтете, про эффект наблюдателя, только не вики, можно продолжить, если захочите, а пока, увы, я с туземцем об электричестве разговариваю.

Извините, без обид.

vvsiroja
куды мои сообщения проподают-с?

Они достигают скорости света, масса увеличивается до бесконечности, а бесконечность равна нулю.
Вуаля!

😀

Originally posted by почти аноним:
Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин - физик, президент Королевского Научного Общества - в 1895 г)
--------------
Лорд пизданул, не подумав.
Птица тяжелее воздуха.

КМ
Про Фарадея писал я. И только то, что он читал лекции об истории свечи.

Торус!
Лорд пизданул, не подумав.
Птица тяжелее воздуха.

На тот момент заявление лорда было очень верным. Он понимал, что для машущего полета нужна такая энерговооруженность, которую ни человек, ни машина достичь не могут.

vvsiroja
Дядька Энштейн предположил что скорость света константа, ну тут то все и завертелось.

Однако это отклонение от темы магии. Возвращаясь к ней. Нужно помнить что имеющиеся сейчас законы физики накладывающие ограничения(запреты) не догма. Они по мере уточнения в момент изменятся. И вская левитация, с телепортацией или лозоискательство запросто может оказаться вполне научнообъяснимой штукой.
Это конечно не повод нести ясновидящим деньги.

КМ
На тот момент заявление лорда было очень верным. Он понимал, что для машущего полета нужна такая энерговооруженность, которую ни человек, ни машина достичь не могут.

Тогда он, как истинный ученый, должен был уточнить -
"на сегодняшний (тогдашний) день активные полеты невозможны
по причине отсутствия силовой установки достаточной мощности".

Планеры (пассивный полет) ведь уже были известны.

С точностью до наоборот

При постоянной скорости она равна весу.

Лорд пизданул, не подумав.
Птица тяжелее воздуха.

Торус!
Тогда он, как истинный ученый, должен был уточнить -
"на сегодняшний (тогдашний) день активные полеты невозможны
по причине отсутствия силовой установки достаточной мощности".

Мы не знаем в каком контексте он сказал. Может уточнение и было самоочевидным.

Миномётчик
Таки продать. 😛

насчет науки и мистики ну кто всерьез будет изучать вот то что ниже.
кстати я в атеизме рожден и в чертовщину не верю но мля видел ее 😊
есть в нашем районе дом и я его чуть не купил-дешего продавался.
история его такова:жила семья из трех человек в нем-муж -жена -сын.
сынку 20 лет было и стал поигрывать в карты.
Проиграл дом да серьезным жуликам,те порядочные были хоть и жулики,пришли домой и дали отцу три дня что бы освободил дом.
отец с разборками к сыну,тот ударил отца,отец за ружье-сначала сына потом себя...жена с работы пришла а тут...сошла с ума.
второй хозяин-есть значится дисковые электропилы и у меня она имеется:ставишь ее на верстак,крепишь струбцинами,кнопка и защита клинитца механически и получается циркулярка.
поставил он так же,начал пилить ,обрезки нападали под верстак,он стал вытаскивать их,пила сорвалась со струбцин,упала на шею..... глубина пропила у нее 70мм.
третий хозяин-пошел в баню,крыша железная,труба стояла без разделки и тоже железная,печка разумеется железная.
провод фаза падает на крышу а он в это время в печку поддает пар....
4 хозяин-зачем то полез на крышу а она железная...
а железо то как:чуть солнышко пригрело и поехал снег.
вот он со снегом на забор и сьехал
а забор как бы из пик сделан был.....нанизался на них..
совпадения? может быть и наука тут изучать не будет но мля дом стоит теперь пустой и никто его покупать не хочет....

нанизался на них..

полковник1
таки настаиваю пусть вышлет мне

Уже была такая заявка. Только в комплекте с садовым домом. А то сносить его лениво.

КМ
Мы не знаем в каком контексте он сказал. Может уточнение и было самоочевидным.

Не возражаю.
Публикаторы высказываний - оне такие...

😊

maior 0763, похожий дом нам предлагали купить. Тоже с мрачной историей и смертями.

Тоже с мрачной историей и смертями.

КМ
maior 0763, похожий дом нам предлагали купить. Тоже с мрачной историей и смертями.

так и с машинами так бывает...

так и с машинами так бывает...

полковник1
это называется натягивание совы на глобус, подгонять под мистику нарушение тб и собственное раздолбайство, иные вон нелезущие в ствол патроны рукоятью ножа пытаются вколотить а другие в ствол водку заливают и выпивают не подумав что в стволе патрон

Кто нам рассказывал о плачущем уазике? 😛

Я про плачущую Газель слышал...

почти аноним
вес - это масса умноженная на ускорение свободного падения.

и ведь хрен поспоришь...

только на Земле. Ну или на поверхности иного небесного тела.

Там в ином ключе слегка беседа была.
Про движение в космическом вакууме с ускорением и скоростями.
Я конечно упростил прилично, признаю

Ну типа ракета взлетает с ускорением от 0 скорости, и космонавты испытывают перегрузки, их вес увеличивается в несколько раз.
На орбите летают с постоянной почти скоростью 11 км/с ,а перегрузок нет.
Вес космонавта на орбите можно посчитать. Почти к нулю будет стремится.

Если же этот аппарат полетит с постоянным ускорением в 9,8 м/с или с таким же замедлением, то вес космонавта будет равен почти земному.
С незначительными изменениями от попутных гравитационных сил объектов.
Пи...денком еще был, уже в Технике молодежи было про это.

vvsiroja
Я конечно упростил прилично, признаю

vvsiroja
Вес космонавта на орбите можно посчитать. Почти к нулю будет стремится.

Это тоже пример из популярной книжки тех же лет. "(с) Пётр Маковецкий. Смотри в корень!" 😛
http://n-t.ru/ri/mk/sk027.htm

Кто нам рассказывал о плачущем уазике?

полковник1
просто у машины есть душа

А я о чем? 😊

но душа а не какая то потусторонняя мистика, душа есть у всего только не каждый ее разглядит, разучились люди монимаеш, после того как в греческую веру обратили народ русский

почти аноним
вес - это масса умноженная на ускорение свободного падения.

Вес - сила реакции опоры.

масса умноженная на ускорение свободного падения - это сила тяжести.

Вес - сила реакции опоры.

масса умноженная на ускорение свободного падения - это сила тяжести.

Ну типа ракета взлетает с ускорением от 0 скорости, и космонавты испытывают перегрузки, их вес увеличивается в несколько раз.
На орбите летают с постоянной почти скоростью 11 км/с ,а перегрузок нет.
Вес космонавта на орбите можно посчитать. Почти к нулю будет стремится.

орбита и скорость подбираются так, чтобы центробежная сила компенсировала вес (силу тяжести).

Можно сказать и так - на орбите корабль постоянно падает на Землю, поэтому вес=0, и, поскольку, скорость - 7,8 км/c, то ИСЗ успевает пролететь Землю не упав на нее. И так постоянно, до того момента, пока воздух не затормозит корабль и он упадет наконец-то.