Су-30 и F-16 сошлись в воздушном бою Индии и Пакистана
***В воздушном бою на границе пакистанские летчики на американских истребителях F-16 встретились с индийскими противниками на российских Су-30МК.
Как отмечает телеканал NDTV, в общей сложности страны подняли в небо 32 самолета. Так, Пакистан использовал восемь F-16, а также по четыре французских Mirage-3 и китайско-пакистанских JF-17 Thunder. Индийские военные летчики пилотировали четыре Су-МК, пару Mirage 2000 и столько же МиГ-21.
По информации журналистов, пакистанские истребители сбросили несколько бомб с лазерным наведением и едва не разрушили несколько военных целей вдоль линии соприкосновения в Кашмире.
Отношения между двумя государствами обострились в середине февраля, когда рядом с колонной индийской военизированной полиции произошел теракт. При взрыве погибли 45 человек.
Ответственность за произошедшее взяла на себя исламистская группировка "Джаиш-е-Мухаммад".
В ночь на 26 февраля самолеты индийских военно-воздушных сил ударили по базе террористической организации в пакистанской части Кашмира. Сообщалось, что в результате авианалета удалось уничтожить около 300 боевиков, а также транспорт, оружие и боеприпасы.
Исламабад отверг заявления Нью-Дели, что целью удара был лагерь террористов, а в результате налета боевики понесли многочисленные потери.***
https://ria.ru/20190301/1551464035.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Война прям... 😛ipec:
Почему Индия выставила против Пакистана устаревшие МиГ-21.
Одной из первых жертв военного конфликта между Индией и Пакистаном стал находящийся на вооружении индийских ВВС истребитель МиГ-21. Самолет был сбит в бою в небе над Кашмиром, а его пилот взят в плен. Аналитики полагают, что использование самолета, разработанного в 50-е годы, обусловлено намерением индийских военных сохранить свои более современные истребители МиГ-29 и Су-30.
Специалисты отмечают, что одним из аспектов воздушной операции ВВС Индии стало широкое использование устаревших моделей самолетов. В частности, ракетно-бомбовый удар наносили приобретенные в начале 80-х годов Mirage 2000, которые по возможностям воздушного боя уступают пакистанским истребителям JF-17II и F-16C. Во второй ударной волне шли модернизированные МиГ-21, являющиеся самыми массовыми в парке ВВС Индии.
"Индия, возможно, пытается избежать эскалации путем применения недорогой авиации или, в качестве альтернативы, держит их (истребители МиГ-29 и Су-30) в резерве, чтобы избежать потенциальных потерь, которые могут быть восприняты как позор", - пишет издание Military Watch.
Отметим, что индийские МиГ-21 могут успешно противостоять более современным истребителям JF-17II и F-16C, так как прошли модернизацию. Они получили новый мощный двигатель, современную авионику, бортовую радиолокационную систему "Копье" и современные системы связи. Было существенно усилено и вооружение самолетов - они получили дальнобойные российские ракеты Р-27 и Р-77.
Их преимущество в полной красе проявилось во время американо-индийских учений Cope India, в ходе которых истребители МиГ-21 переиграли американские самолеты F-15С. А применение Индией более современных истребителей МиГ-29 и Су-30 "почти наверняка предоставит индийским силам подавляющее преимущество в воздухе" над пакистанскими F-16C и JF-17II.
ЛонжеронИ что по результатам воздушного боя?
Су-30 и F-16 сошлись в воздушном бою
И что по результатам воздушного боя?МИГ-21 увлекся, оторвался вперед и был сбит. При трехкратном перевесе противника.
Одно дело, если бы они подрались в третьей стране, но тут заруба над Пакистаном и Индией. О спорной территории упоминать не нужно. Это ни чего не меняет.
В общем, если горячие парни не успокоятся, то конфликт может перерасти в локальный ядерный. А от локального ядерного не далеко и до глобального.
HighManА нас то за что?
В общем, если горячие парни не успокоятся, то конфликт может перерасти в локальный ядерный. А от локального ядерного не далеко и до глобального.
обусловлено намерением индийских военных сохранить свои более современные истребители МиГ-29 и Су-30.И правильно...у них бабы уже нарожали. 1,5 лярда.
В общем, если горячие парни не успокоятся, то конфликт может перерасти в локальный ядерный.
это исключено. Ни Индия, Ни Пакистан в мировой политике никто и звать их никак, они ничего не определяют и не решают. Так, драчка на танцах в сельском клубе за внимание местной красотки. А перерасти в ядерный конфликт - так кто ж позволит клоунам играться в такие игрушки. Большие пацаны, смотрящие за порядком, оторвут нах все пальцы на руках и другие выступающие детали организьму, чтоб ручки шаловливые не тянулись. И не выступающие тоже.
Вообще-то, Господа, вы упускаете главное. Произошло воздушное "сражение", над своей территорией, двух ядерных держав.То их успокоят.
Одно дело, если бы они подрались в третьей стране, но тут заруба над Пакистаном и Индией. О спорной территории упоминать не нужно. Это ни чего не меняет.
В общем, если горячие парни не успокоятся, то
Пакистан США, а Индию Китай и РФ
То их успокоят.Им то это накой? А ну да...чтобы РФ мирно жила и не о чём не думала.
Пакистан США,
дезерт игл
То их успокоят.
Пакистан США, а Индию Китай и РФ
Вот и Глобальная Ядерная Война.
При этом, нашим выгодно что бы там загорелось. Кетаю... А хрен их знает. Скорее, им так же конфликт выгоден.
Впрочем, США, так же, заинтересованы, в определенной мере в эскалации конфликта.
Конфликт выгоден всем! Пока он не перерос в ядерный...
Вот и Глобальная Ядерная Война.Конфликт там не выгоден никому.
При этом, нашим выгодно что бы там загорелось. Кетаю... А хрен их знает. Скорее, им так же конфликт выгоден.
Объяснять лень. Много будет текста
Объяснять лень.И не надо. Всё равно будет далёко от истины и не правда.
дезерт игл
Конфликт там не выгоден никому.
Объяснять лень. Много будет текста
Железная отмазка.
Конфликт Индии с Пакистаном выгоден Кетаю (им конкурент нахрен не нужен). Конфликт выгоден России (под шумок влезть со своими имперскими амбициями и почесать тщеславие баскетболисту). Конфликт выгоден США (такая нестабильность на Евразийском континете им как подарок).
Железная отмазка.Паки исламисты. США их еле сдерживает. Начнётся заварушка и ЯО уползет к террористам. Это навскидку. Про судьбу арсенала ЮАР напомнить!?
Конфликт Индии с Пакистаном выгоден Кетаю (им конкурент нахрен не нужен). Конфликт выгоден России (под шумок влезть со своими имперскими амбициями и почесать тщеславие баскетболисту). Конфликт выгоден США (такая нестабильность на Евразийском континете им как подарок).
Я уж молчу что война между ними поставит под удар весь южный Китай.
Слава яйцам, таких идиотов в США и Китае нет.
Южный Кетай? Ню-ню. Если посмотреть карту, то там лишь Тибету плохо придется, да и то не особо, их горы Непала закроют и Будда поддержит.
Совсем недалеко от Индии есть еще Бутан. А эти ребяты сидят на газе и охреневают от изобилия.
А совсем рядом с Пакистаном - Афганистан. После провала там американской операции, амерам очень по душе бы пришлось, что бы пара ядрен батонов заблудилась и приафганилась.
Ну и России этот конфликт очень в кассу. Кроме поставок оружия, еще и Таджикистан станет совсем ручной и сговорчивый. Ну и пара ядрен батонов в Афганистан - так же очень в жилу. А если больше пары... То совсем хорошо!
США их еле сдерживает.Пипец....смари ка сдерживальщики. Самому то не смешно стало? Вот кого в ООн то надо от шишиа послать. Это будет по круче всяких Хейли да Колей. 😊
ынный, США исламисты на Евразийском Континенте совсем не мешают. Даже наоборотЯО расстояния тоже не мешают.
Южный Кетай? Ню-ню. Если посмотреть карту, то там лишь Тибету плохо придется, да и то не особо, их горы Непала закроютА если подумать? Ракет у Индии и Пакистана и без ЯО есть.
пара ядрен батонов заблудилась и приафганилисьУгу, и полетела повторять 11 сентября на Вашингтон
Если конфликт продлится, то там обещают первое в истории противостояние российскоиндийских Т-90 и хохлядских Т-84Да не дай бог!
ЯО расстояния тоже не мешают.О как! Вот это перл! К ЯО еще и средства доставки нужны. Например, ЯО в СК Америке не шибко мешало, а вот когда корейцы начали эксперементировать со средствами доставки - амеры взбеленились.
Насколько я знаю, адекватных средств доставки ЯО нет ни у Индии, ни у Пакистана. Т.е. Америке их ЯО ни как не угрожает.
А если подумать? Ракет у Индии и Пакистана и без ЯО есть.А это к чему? Если ракета без ЯО, то Тибету п..ц?
Угу, и полетела повторять 11 сентября на ВашингтонМда... Все чудесатие и чудесатее.
Вот это перл! К ЯО еще и средства доставки нужны.Средства доставки решаемая проблема. Это не обязательно ракета.
это к чему? Если ракета без ЯО, то Тибету п..ц?Гонконг, Макао...вполне долетит.
quote:
дезерт игл
Да не дай бог!
Ты не любишь наш ВПК...? 😛
Ты не любишь наш ВПК...?Нет, я люблю покой. Третья мировая мне не нужна.
Это вон Краснозаводск Хаймена не тронут.
А у тебя тушняк припрятан наверняка.
А мне куда с Мск деваться?
Оренбург? Так там целая армия РВСН...
Короче нах.
Средства доставки решаемая проблема. Это не обязательно ракета.Средства доставки - основная проблема. Сделать ракету-носитель много сложнее атомной хлопушки.
Да, ракета не обязательна, можно доставить и так, но это лишь в надежде на невероятную удачу.
Можно, конечно, самолет и свободно падающая бомба... Но это, вообще из разряда ненаучной фантастики.
И самое главное: если Индия закусится с Пакистаном, то кто и зачем потащит ядрену бомбу в Америку или Россию? Тогда будут куда как более притягательные цели.
HighMan
Насколько я знаю, адекватных средств доставки ЯО нет ни у Индии, ни у Пакистана. Т.е. Америке их ЯО ни как не угрожает.
Ну пока нет
http://gentleseas.blogspot.com/2014/08/why-would-india-want-to-develop-10000_26.html
+ гео.положение неудобное - ровно посередине. До ШША
HighMan
Можно, конечно, самолет и свободно падающая бомба... Но это, вообще из разряда ненаучной фантастики.
Берешь, да готовишь банзайщика, который в одну сторону типа
Разумеется не до Америки, но тактически - куда угодно
+ там наверняка местность позволяет на малой летать
У Франции Миражи - основное средство доставки, например
СанСаныч69
и хохлядских Т-84...
Кого-кого ? 😛
дезерт игл
Это вон Краснозаводск Хаймена не тронут.
Название чё-то располагает
Я бы на его месте wikimapi'ю бы открыл и поискал бы глазами военные объекты поблизости...
Берешь, да готовишь банзайщика, который в одну сторону типану...да... должно срабоать.
все ПВО мира сидят за мониторами: "А, это индийско-пакистанцы летят, ничего, сейчас кружок над тихим сделают и к себе - у них навигация барахлит. Может, даже западные штаты захватят - сориентируются по местности и домой - воевать"
не говорят уже о том, что за радиационным фоном следят непрерывно. Наши свой атмный двигатель тестировали, так вой поднялся, что кто-то радиации в небо накидал.
TemkAКого-кого ? 😛
Хохлядей... 😛
'в районе границы в Кашмире замечены танки Т-84 украинского производства, созданные на основе Т-80УД..."
СанСаныч69Хохлядей... 😛
'в районе границы в Кашмире замечены танки Т-84 украинского производства, созданные на основе Т-80УД..."
Ну т.е. вы перепечатываете
https://news.rambler.ru/army/41800498-t-84-i-t-90s-sprognozirovali-stolknovenie/
без всякого факт-чекинга
-----------
https://inosmi.ru/politic/20190301/244673031.html
Армия Пакистана также располагает ОБТ T-80УД, улучшенным вариантом советского T-64. Впервые они были приняты на вооружение в пакистанской армии в конце 1990-х годов. В общей сложности с 1997 по 2002 год Пакистан получил с Украины 320 танков. В настоящее время намечена их модернизация при участии крупнейшего оборонного подрядчика Украины.
Началось ли переоснащение на деле, пока неизвестно. 'Пакистанские танки T-80УД можно улучшить до стандартов ОБТ T-84 'Оплот-М", глубоко модернизированной модификации T-84 (а это, в свою очередь, улучшенная версия T-80), с более крупной башенной артсистемой, сложными датчиками и, в частности, панорамной тепловизионной системой', - писал я в другой статье.
-----------
-----------
http://sharknews.ru/krupnaya-sdelka-sotnya-ukrainskix-tankov-t-84-bm-oplot-uedet-v-pakistan/
КРУПНАЯ СДЕЛКА: СОТНЯ УКРАИНСКИХ ТАНКОВ Т-84 БМ 'ОПЛОТ' УЕДЕТ В ПАКИСТАН
Украина практически завершила переговоры о поставках сотни танков БМ 'Оплот' в Пакистан. Контракт должен быть подписан буквально со дня на день. Об этом сообщило польское издание 'Gazeta Wyborcza' со ссылкой на украинские СМИ и источники в 'Укроборонпроме'. По информации журналистов, Киев пообещал изыскать средства для перезапуска и модернизации производственной линии на 'Заводе имени Малышева', в частности, в виде инвестиций.
Как известно ещё в 1996 году Пакистан заключил с Украиной договор о поставке более чем 300 танков Т-80УД на общую сумму 650 миллионов долларов. В начале этого года партнёры подписали меморандум о поставке с Украины внушительной партии танковых прицелов и ремонте самих танков.
Многие эксперты уверены, что информация польских журналистов, как минимум, серьёзно искажена, а то и вовсе не соответствует действительности. Скорее всего имела место запоздалая и приукрашенная реакция на недавний визит в страну пакистанского генерала и секретаря Минобороны Замер уль Хасан Шаха. Похоже, Киев снова пытается выискать победы там, где их нет
-----------
Тендер
https://bmpd.livejournal.com/1884410.html
они просрали
https://vpk.name/library/t-84-oplot.html
Т.е. никаких Т-84 там нет
Там есть Т-80, которым вроде как движки собирались менять
TemkAНазвание чё-то располагает
Я бы на его месте wikimapi'ю бы открыл и поискал бы глазами военные объекты поблизости...
Ага. Располагает.
Еще не так давно, ооочень располагало. Одного Пересвета достаточно. Ой! Какой Пересвет? Раньше город был, а Пересвета не было. Названия, впрочем, вообще не было, но город был.
Сейчас там стало все более пасторально. Очень много военщины от туда вывезли, но кое что осталось. Если пошукать..
Из общеизвестного: пороховой завод в Краснозаводске. Там GPS, вообще, с ума сходит. Ну и еще кое что в Краснозаводске есть...
Ну и совсем не далеко ГАЭС. Это, совершенно, потрясная штука. Если по ней что-то ударит, то будет маленький такой Потоп, который размоет даже Загорсий Могильник. Полагаю, что на территории ГАЭС и средства ПВО могут быть.
Т.е. Краснозаводск и окрестности от Загорска и до Александрова, нельзя назвать безопасным местом в случае военного конфликта.
Впрочем... По Ярославскому шоссе, вообще, много чего военного есть.
А еще, не очень далеко Красноармейск.
совсем не далеко ГАЭС. Это, совершенно, потрясная штука. Если по ней что-то ударит, то будет маленький такой Потоп, который размоет даже Загорсий Могильник. Полагаю, что на территории ГАЭС и средства ПВО могут быть.Поеду в Калмыкию пожалуй
Т.е. Краснозаводск и окрестности от Загорска и до Александрова, нельзя назвать безопасным местом в случае военного конфликта.
Впрочем... По Ярославскому шоссе, вообще, много чего военного есть.
А еще, не очень далеко Красноармейск.
Пакистан США, а Индию Китай и РФПакистан с Китаем дружит, У Индии с Китаем пограничные разборки.
Читать полностью: https://42.tut.by/629855
со ссылкой на: https://www.mynation.com/politics/rss-launch-no-more-pakistan-campaign-terrorism-po912b
------------------
...творил добро, но делал и дурное, в надежде, что добром его уравновесил.
дезерт иглМдя...
То их успокоят.
Пакистан США, а Индию Китай и РФ
Еслип это напостил кто-нить из полуграмотных крикунов, было бы понятно. А так...