The Manchester Guardian. 6 March 1953.
nakss+bтут не любят заподнопоклонников, прогнозирую снос темы. эээ не позже чем за 4 часа.
The Manchester Guardian. 6 March 1953
Бывший
Спасибо товарищу Сталину!
Alexandr13
тут не любят заподнопоклонников, прогнозирую снос темы. эээ не позже чем за 4 часа.
Дык "Правду" сразу обосрут.
nakss+b
- Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет её с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.The Manchester Guardian. 6 March 1953.
Причем это пишут враги, которые по логике вещей должны радоваться и танцевать.
Зато дети тех, кто выжил благодаря "красным подонкам" под руководством Сталина,
срут на него увлеченно и сладострастно.
Такие дела.
😊
СТАЛИН - МОЛОДЕЦ!
Константин12
Оказавшиеся значительно менее умом и способностями.
И совестью.
Причем это пишут враги,Именно по этому разместил.
Торус!Для вождя более важна - "Целесообразность". Служащая на пользу Государству, а не отдельным людям. И это не всегда понимают те самые "люди". Которые почему - то решили, что они понимают больше и лучше. Только, вот, сделали они меньше и хуже.
И совестью
nakss+b
- Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет её с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.The Manchester Guardian. 6 March 1953.
здесь тоже вспоминают про Сталина:
Торус!И совестью.
Кстати вот здесь, красные, показали своих врагов белогвардейцев героями!!!
Торус!Да. Именно так!
Торус!
nakss+bВ том же "Тихом Доне", 1957г - есаул Калмыков, да много там. А песня "Русское поле" из "Новых приключений неуловимых" ? Очень достойно показаны ТЕ русские люди. Очень.
красные, показали своих врагов белогвардейцев героями
mixram2013В теме о г-не Ульянове, я бы сам это написал.
жаль что он не умер в детстве
mixram2013Таких альтернативно одарённых тоже.))
Таких садистов и тварей редко Земля порождала.
большевики не были ни хорошими, ни плохими - они были такими как нужно, чтобы взять власть и сохранить страну. они были отъявленными головорезами, с точки зрения сегодняшних веганов. и ещё они были дьявольски умными. они были нужны на своём этапе, когда нужно утвердить власть любой ценой. любой.
на этапе строительства они стали не нужны, потому что умели только революционерить, и подрывать существующий строй. поэтому понадобился ещё более умный и хитрый диктатор, который смог их частично пустить под нож, а оставшихся держать в железном кулаке. и это оказался бывший семинарист и разбойник Джугашвили - он был ровно такой как нужно, чтобы начать нормальное мирное строительство, и провести индустриализацию - и опять это нужно было сделать любой ценой.
и он это сделал. и страна выиграла войну - снова любой ценой.
по-другому после двух революций не получалось.
Столько несчастья она великой России принесла.....44 года. Без комментов, жертва яковлева.
В РСФСР было 12 тыс. больниц, в России осталось 5 тыс.
В РСФСР было 21 тыс. поликлиник, в России осталось 15 тыс.
более умный и хитрый диктатор, который смог их частично пустить под нож,Мнда. А хруща прозевал.
YepСогласен со всем постом от начала до конца.
нельзя оценивать Сталина с точки зрения современной вегетарианской эпохи
nakss+b
Мнда. А хруща прозевал.
ну, он же не был богом. а хрущ умело маскировался под придворного клоуна, отплясывая на партийных вечеринках гопака
ну, он же не был богом.Мля а Берия!?
А Жуков! хруща поддержал, правда остался живой.
Ценой жизни тоже его прое....
вообще нельзя оценивать Сталина с точки зрения современной вегетарианской эпохи.Вообще неправильно поставлена мысль. Нельзя ту эпоху оценивать с точки зрения нынешней.
Ибо, отгремела ГВ, куча недовольных результатами ГВ была в стране. Явно эти люди на благо СССР не собирались рнаботать.
Второе, борьба за власть внутри самой верхушки. Сталин стал диктатором даже не после 1937, а пожалуй ближе даже к 44му, до этого абсолютной власти он не имел.
Третье, НЭП был свернут чем осталось куча недовольных. и они тоже гадили
Поэтому, это плод труда многих людей, которые разделяли его взгляды, которые негативно относились к левацким заскокам Троцкого со товарищи...
Как то так
дезерт иглДельно. +1
Как то так
дезерт игл
Вообще неправильно поставлена мысль. Нельзя ту эпоху оценивать с точки зрения нынешней.
Ибо, отгремела ГВ, куча недовольных результатами ГВ была в стране. Явно эти люди на благо СССР не собирались рнаботать.
Второе, борьба за власть внутри самой верхушки. Сталин стал диктатором даже не после 1937, а пожалуй ближе даже к 44му, до этого абсолютной власти он не имел.
Третье, НЭП был свернут чем осталось куча недовольных. и они тоже гадили
да я всё это уже писал в других темах, совершенно теми же словами.
Фурсов считает что реальную власть он получил только в 1939-м. а до того помимо строительства шла невидимая но жестокая борьба за власть. абсолютную - не знаю что это, они там постоянно советовались, и никаких решений он единолично не принимал.
да я всё это уже писал в других темах, совершенно теми же словами.В принципе согласен. Абсолютную, т.е. возможность принять решение императивно,наперекор соратникам думаю году к 1945му.
Фурсов считает что реальную власть он получил только в 1939-м. абсолютную - не знаю что это, они там постоянно советовались, и никаких решений он единолично не принимал.
Дельно. +1Это все от того, что я интересовался т.н. Большим террором.
Я например с удивлением узнал что партия с огромным,неподдельным энтузиазмом поддержала Террор. Даже более того,завалила ИВС просьбами об увеличении норм расстрелов.
Местные бонзы оказывается очень борзо сводили счета на местах.
Я много чего могу написать по той эпохе, не сомневаюсь что и другие тоже(тем более его многие решения выглядят продуманными только сейчас), но...МР не ИРО, к сожалению. Поэтому предлагаю ограничиться поминальной темой
Берия!?Тут читал воспоминания жены Берии.
Она в аху от сказочных похождений по бабам мужа.
Пахал говорит как папа карло.
дезерт игл
Вообще неправильно поставлена мысль. Нельзя ту эпоху оценивать с точки зрения нынешней.
Ибо, отгремела ГВ, куча недовольных результатами ГВ была в стране. Явно эти люди на благо СССР не собирались рнаботать.
Второе, борьба за власть внутри самой верхушки. Сталин стал диктатором даже не после 1937, а пожалуй ближе даже к 44му, до этого абсолютной власти он не имел.
Третье, НЭП был свернут чем осталось куча недовольных. и они тоже гадили
Originally posted by Генри Резник'Первое, что сделал большевистский вождь - он похоронил право. Сталин - это массовые внесудебные органы и репрессии: особые совещания, тройки и двойки, узаконенные пытки, ликвидация независимого суда,презумпции невиновности и принципа состязательности, депортации целых народов...
Традиции сталинской 'социалистической законности' до сих пор не можем преодолеть. Сталин - это антиправо. И в честь могильщика права - главной ценности современной цивилизации - памятная доска устанавливается в храме юридической науки. Нет, увольте. Это край. Из числа профессоров МГЮА выбываю',
Два адвоката.
Один не был профессором. Второй сложил с себя это звание, в знак протеста.
дезерт иглОграничусь. Жесток, суров. Мудр, велик. Не чета многим - ни до, ни после.
предлагаю ограничиться поминальной темой
Dugaя отвечу ему так: ты можешь сделать лучше? так ты сначала пойди, и попробуй взять власть, в той ситуации.
Второй сложил с себя это звание, в знак протеста.
а когда возьмёшь - расскажешь, что бы ты делал, и каким самым гуманным судом ты бы судил.
да попробуй в этой, отнять у людей миллиарды.
вот то-то
YepНе, у кого миллиарды - это не люди. Персонажи. Уволить к *уям. И озеленять п-ов Таймыр.
попробуй в этой, отнять у людей миллиарды
Константин12всё, я не буду развивать эту тему.
это не люди
лучше помяну великого человека.
Yep
вообще нельзя оценивать Сталина с точки зрения современной вегетарианской эпохи.
большевики не были ни хорошими, ни плохими - они были такими как нужно, чтобы взять власть и сохранить страну. они были отъявленными головорезами, с точки зрения сегодняшних веганов. и ещё они были дьявольски умными. они были нужны на своём этапе, когда нужно утвердить власть любой ценой. любой.
на этапе строительства они стали не нужны, потому что умели только революционерить, и подрывать существующий строй. поэтому понадобился ещё более умный и хитрый диктатор, который смог их частично пустить под нож, а оставшихся держать в железном кулаке. и это оказался бывший семинарист и разбойник Джугашвили - он был ровно такой как нужно, чтобы начать нормальное мирное строительство, и провести индустриализацию - и опять это нужно было сделать любой ценой.
и он это сделал. и страна выиграла войну - снова любой ценой.
по-другому не получалось.
Все верно написал... спору нет...
Но, вот только любой ценой... это наплевать и растереть тому, кого не коснулась эта цена...
Есть здесь кто-нибудь, кто готов добровольно отдать свою жизнь и жизни членов своей семьи за светлое будущее, которое не известно, наступит или нет... ??? Не на войне, там все ясно и понятно...
А в лагере каком-нибудь, на руднике, в шахте, в метро или в канале... при чем по надуманному обвинению...
Есть такие...???
Два адвоката.Красивые жесты и я умею.
Один не был профессором. Второй сложил с себя это звание, в знак протеста.
Вопрос в том, как верно заметил Йеп,как бы он повёл себя на месте ээээ....Вышинского, или Абакумова например.
СанСаныч69это зависит от точки зрения.
Есть здесь кто-нибудь, кто готов добровольно отдать свою жизнь и жизни членов своей семьи за светлое будущее, которое не известно, наступит или нет...
здесь и сейчас - зная всё это, хотел бы я попасть в то время, чтобы отдать свою жизнь за такого гандона как я, который похерил почти все их завоевания? ответ очевиден.
а тогда была другая точка зрения - заработали социальные лифты, многие люди вырвались из царских быдлокрестьян, многие поднялись так, как не могли и мечтать... выросло новое поколение, которое не знало ужасов царизма и видело от советской власти только хорошее.
ответ очевиден.
Я к собакам вообще равнодушен. Но сегодня увидел как сбили какую-то собаку.
Вот его жалко больше, чем этого Сталина. Светлая память псу.
nakss+b
Мнда. А хруща прозевал.
Да вряд ли....просто он знал прекрасно что они даже пердеть будут только с его разрешения и по его приказу хоть минет исполнят между собой а ему это и надо было.
И так и было...но ИВС не вечен оказался а наверное все таки рассчитывал еще пожить и тогда бы все эти хрущи так и стались бы хрущями...
ответ очевиден.Для тех кто несправедливо пострадал и их семей, думаю не очевиден...
Вот сидишь ты дома после смены... пьешь чай... Входят дюжие мужчины в кожанках с Наганами или по гражданке с ТТ и говорят: у вас есть два варианта, остаться на свободе и работать дальше на зоводе или поехать в сибирский лагерь труда и отдыха и вероятнее всего сдохнуть там... И семья ваша тоже будет репрессирована, включая детей и стариков... Если у вас и будут могилы, то только с номерами, а вероятнее всего место вашего гниения будет неизвестно... И все это для того, что бы сделать рывок в индустриализации страны...
Как вы думаете, что бы ответил тогда живший советский человек...??? Не английский шпион, а обычный инженер с завода или крестьянин из деревни...
СанСаныч69
Для тех кто несправедливо пострадал и их семей, думаю не очевиден...
Вот сидишь ты дома после смены... пьешь чай... Входят дюжие мужчины в кожанках с Наганами или по гражданке с ТТ и говорят: у вас есть два варианта, остаться на свободе и работать дальше на зоводе или поехать в сибирский лагерь труда и отдыха и вероятнее всего сдохнуть там... И семья ваша тоже будет репрессирована, включая детей и стариков... Если у вас и будут могилы, то только с номерами, а вероятнее всего место вашего гниения будет неизвестно... И все это для того, что бы сделать рывок в индустриализации страны...
Как вы думаете, что бы ответил тогда живший советский человек...??? Не английский шпион, а обычный инженер с завода или крестьянин из деревни...
ну. а при чём тут Сталин?
Yepну. а при чём тут Сталин?
Забыл. Какой то профессор так и сказал: - А при чём здесь Сталин?
- Меня посадили мои коллеги.
nakss+bАтомный проект его заслуга.
Пахал говорит как папа карло.
Мороженщик
Сталин был диктатором.
Он был не просто диктатором. Диктаторов было много. Он и вся Савецкая власть были одной из самых ужасных властей за всю историю. Простых людей жаль, но если брать чисто с точки зрения власти, Слава Богу что Советская власть бездарно ушла в небытие и только никогдаб больше не возвращалась. Столько людей загубили и целую страну.
nakss+bЗабыл. Какой то профессор так и сказал: - А при чём здесь Сталин?
- Меня посадили мои коллеги.
Коллеги профессора только воспользовались созданной сталиным и его окружением системой...
Убивает ведь не столько наркотик, сколько система дозволяющая наркотику свободно использоваться...
Причём модератор?, треугольник нажали и написали в ЛС ваши участники форума
Модератор/прокуратор исполнил то что запросили в соответствии с протоколом алгоритмом
Остаётся вопрос-кто правила/процедуру придумал прописал
Правила придумали установили сталины
так что сталины так и ни при чем?
stvin
Остаётся вопрос-кто правила/процедуру придумал прописал
Правила придумали установили сталины
так что сталины так и ни при чем?
Правила установили - Сталины, Молотовы, Берии, Ежовы и прочие моральные уроды. Затем пришел Хрущев, который сам творил Бог знает что на Украине, но все свалил на прежних. Потом Брежнев, застой. Наконец ...., Совецкая власть профукала целую страну и их детище распалось. И мы имеем то, что имеем. Слава Богу хоть сейчас руководитель что надо, живем в целом по людски и страна поднимается после тяжелого наследия СССР. ИМХО.
СанСаныч69Кислород тоже убивает и чего?
Убивает ведь не столько наркотик, сколько система дозволяющая наркотику свободно использоваться...
Какая страна досталась Сталину после Ленина
и какая стала после его смерти?
Я не сталинист но объективную оценку его деятельности
на посту главы государства могут дать только историки
обладающие архивными документами а не форумные
истерики.
trif9437Правила установили - Сталины, Молотовы, Берии и прочие моральные уроды.
Сразу смотрим возраст - 38 лет, без комментов.
МороженщикМлять...( "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй."
Сталин был диктатором.
Сталин, как и многие другие неоднозначные правители пусть лежит там, где лежит... нех бороться с памятниками... Он часть нашей истории!!! Как и многие другие наши цари и вожди... А уж каждому самому решать, нравится эта история ему или нет...
А вот ленина я бы предложил все таки похоронить... 😛
Моральные уроды это оценочное суждение
вот то что они при чем, и главное суть этого и понимание и механизм этого создали Сталин и "сталины" это главное, это факт, они создали правила, они сделали систему
А то что уроды или не уроды это не важно
Мы же не дадим себя абъебать в главном используя частности
Skela
Я не сталинист но объективную оценку его деятельности
на посту главы государства могут дать только историки
обладающие архивными документами а не форумные
истерики.
А историки уже дали оценку. Несколько десятков миллионов погибших (репрессии, голод, коллективизация, индустриализация и тд.) плюс около 20 млн. убитых в Великой отечественной, начало которой Сталин и иже с ним проспали. Спор идет только на "сколько десятков млн. погибли", меньшими цифрами не оперирует ни один историк.
Он мля из медийной уже в религиозную
Причём опять
Вот тебе истинная красная звезда, и Боря перезвездился...
И все зыком в жопе болтают.
tttvikЭто не историки а визгливые либерасты.А историки уже дали оценку. Несколько десятков миллионов погибших (репрессии, голод, коллективизация, индустриализация и тд.) плюс около 20 млн. убитых в Великой отечественной. Спор идет только на "сколько десятков млн. погибли", меньшими цифрами не оперирует ни один историк.
Историки дают целиком оценку вклада в развитие страны
отдельной личности в истории.
stvin
Вот тебе истинная красная звезда, и Боря перезвездился...
Повторяю! Я без партийный, сужу по делам.
Я даже не собираюсь смотреть мнении армянина о грузине.
Боря как бы ты на месте
Так чё Боря, депортировать чечен и ингушей и крымских будешь или нет?
Или дело врачей и евреев намекнешь инициируешь?
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!!!
Единственно, что ему можно попенять - был слишком мягок.
Те кто отметились здесь с хулой, недоразвитые, либо люди с промытым мозгом или что там у них вместо. Отдельная категория - шавки "омерига с нами". Есть к сожалению и такие в России.
stvin
Уу
Боря как бы ты на месте
Так чё Боря, депортировать чечен и ингушей и крымских будешь или нет?
Или дело врачей и евреев намекнешь инициируешь?
Зря он их переселял,надо было по закону поступать,а на спасать 😛
Добрый был.
Но величайший человек это неоспоримо.
депортировать
никого просто так, за красивые глаза не депортировали. Всех за дело. Говорю же, слишком мягок был, некоторых не депортировать а под ноль выкашивать за их художества было бы адекватно заслугам.
Но это всё фигня, это не главное типа за что
Главное зачем?
Ну, сталинисты давайте обоснуйте зачем
nakss+b
Гы! Сколько раз писал - как бы поступили на его месте вы?
Я бы сталина-джугашвили расстрелял. 😛
Был выбран первый вариант. Ибо не дибилы.
Ну чисто по делам их свершениям, а не как потомок "репрессированных"
Великий человек, создавший и отстоявший Великую страну в страшное время.
Те кто отметились здесь с хулой, недоразвитые, либо люди с промытым мозгом или что там у них вместо.Они все отправляются в читатели.
в страшное время.
Ключевой момент. Уж стали забывать, что война шла не на победу, а на тотальное уничтожение.
КливлендТак ,что скажут англосаксы,то либерасты и подхватывают.
либо (как любят по сей день писдеть либеры) - ездили бы сейчас на мерсах и пили бы баварское пиво.
Так ,что скажут англосаксы,то либерасты и подхватывают.
Не это понятно. Но сия прослойка весьма тонка и имею.т доступ в СМИ. А вот что движет обычным обывателем, родившемся ПОСЛЕ его смерти и всячески ругающим - мне непонятно.
Я разговаривал как-то с чеченским юношей, выходцем из Казахстана. Он Сталина ненавидит. тут спорить нет смысла, у него есть на это ну хоть какие-то доводы и аргументы.
А вот у тех, кто имеет членов репрессированных, а звизданулся лишь в начале 90-х - и идет речь. То есть, пока жили в СССР - все в порядке. Как только распался, так все - крыша поехала. По сей день встречаю подобных поциентов, заявляющих, что над страной некогда был проведет жуткий эксперимент.