А вот сейчас по телеку пересематриваю.

Лонжерон
Мастер и Маргарита

Почему в начале фильма Воланд в костюме, а в конце в рубище?

carrier
Лонжерон
Мастер и Маргарита
Какой? Их много.
Лонжерон
Какой?
Бортко
Н.Валерич
Их много.
Любой - фигня .

Сейчас тоже "нарвался" , ну совершенно ничего не зацепило . Ни игра актёров ни выстроение диалогов ни эмоции .

ag111
Лонжерон
Мастер и Маргарита

Почему в начале фильма Воланд в костюме, а в конце в рубище?

Странный вопрос. Во-первых, как хочет, так и ходит. Во-вторых, в начале он просто общается, в конце живет по своим привычкам. Пресытился общением.
Лонжерон
Н.Валерич
Любой - фигня .

Сейчас тоже "нарвался" , ну совершенно ничего не зацепило . Ни игра актёров ни выстроение диалогов ни эмоции .

Странно ты нашего поля ягода...

андрэ
Почему в начале фильма Воланд в костюме, а в конце в рубище?
зачем барсук присел на сук...
tref7
Н.Валерич
Любой - фигня .
Да и книга мне не понравилась.)))
СанСаныч69
Любой - фигня .
Да и книга мне не понравилась.)))
В реальной жизни Воланд совсем другой... 😛
Н.Валерич
tref7
Да и книга мне не понравилась.)))
Было дело в конце 80х писал за брата сочинения в школу .
Училка (кстати , жена моего тогдашнего начальника) была очень довольна написанными сочинениями .
Однажды дала брату на прочтение книгу Мастера и Маргариту , сказала если получиться то напиши сочинение (она-то не знала что это я за брата пишу) .

Прочитали оба , мне очень хотелось написать даже выстроил план .
Но не стал писать , сказал что нас всех троих отправят в психушку : меня за то что написал , училку за то что дала книгу , а брата за то что такое в школу принёс .

Кстати потом несколько раз перечитывал разных издателей и везде тексты разнятся , а вот что было за издание у учительницы не помню .

Гы
А я не читал, и не буду. И экранизаций не видел, только мельком.
Все почитатели, кто встречался, не очень как-то у них все в жизни, болезни, похороны и т.д.
Самоутешаются, когда перечитывают, или о вечном задумываются.
Коэльо и Эшо с мураками в тот же костер.
ag111
tref7
Да и книга мне не понравилась.)))
А почему она должна нравится?
Konstantin217
Все почитатели, кто встречался, не очень как-то у них все в жизни, болезни, похороны и т.д.

А у кого по-другому???

Трофель
кот там знатный.
Гы
Konstantin217

А у кого по-другому???

Когда молодых близких хоронят, дети мудаки, читатели живут обычно долго, но плохо
СанСаныч69
Трофель
кот там знатный.

не знаю... я п такого не хотел домой... Он всю посуду побьет... и ему даже пиздюлей не дашь за это... 😛

СанСаныч69
Гы
Когда молодых близких хоронят, дети мудаки, читатели живут обычно долго, но плохо

надо плюнуть три раза через левое плечо и всё как рукой снимет... Надёжное проверенное народное средство!!!

Гы
В автобусе с омоном 😊
Трофель
СанСаныч69
не знаю... я п такого не хотел домой... Он всю посуду побьет... и ему даже пиздюлей не дашь за это... 😛
не знаю а бухать с им..а пистюлей на край вполне,даже потом без сожаленья
СанСаныч69
Я много раз ездил в таком автобусе... Там плеваться не нужно... 😛
Н.Валерич
Трофель
кот там знатный.
По книге - ДА !

В кинушке - отстой




TemkA
Мужа-пожарника как-то жалко стало

Герои не торкнули. Никакие

КМ
В трамвае кот хорош.


дезерт игл
[/B]
Я много раз ездил в таком автобусе... Там плеваться не нужно...
[B]
Неужто били?? Кошмар!
tref7
ag111
А почему она должна нравится?

Почему? Х.з. Просто не нравится. Достоевский, Гоголь, Чехов,Бунин, Куприн-нравятся, Булгаков-нет.

СанСаныч69
дезерт игл
Неужто били?? Кошмар!

А нах мы тогда были нужны, если ни кого не бить...? 😛

ag111
tref7

Почему? Х.з. Просто не нравится. Достоевский, Гоголь, Чехов,Бунин, Куприн-нравятся, Булгаков-нет.

Булгаков писал о маленьких, но гордых людях. Но некоторые заметили только кота ... и сиськи.
PILOT_SVM
Лонжерон
Мастер и Маргарита

Почему в начале фильма Воланд в костюме, а в конце в рубище?

А почему Булгаков крошит батон на Пилата, если он просто поступил по закону?
Почему Иешуа отвечает так, что заведомо провоцирует Пилата?
Почему Bоланд, заведомо гораздо сильнее любого человека, но банально обманывает и соблазняет их? (есть ролики, где какой-то мажор за деньги заставляет людей унижаться, так это сродни).
Почему Bоланд "помогает" Мастеру и Маргарите, убивая их?

tref7
ag111
Булгаков писал о маленьких, но гордых людях. Но некоторые заметили только кота ... и сиськи.
Х.з. Как по мне, так чистой воды бред под воздействием расширителей сознания. Чисто имхо, конечно.
ag111
PILOT_SVM

А почему Булгаков крошит батон на Пилата, если он просто поступил по закону?
Почему Иешуа отвечает так, что заведомо провоцирует Пилата?
Почему Bоланд, заведомо гораздо сильнее любого человека, но банально обманывает и соблазняет их? (есть ролики, где какой-то мажор за деньги заставляет людей унижаться, так это сродни).
Почему Bоланд "помогает" Мастеру и Маргарите, убивая их?

Немедленно прекратите об этом думать! А то еще человеком станете.
ag111
tref7
Х.з. Как по мне, так чистой воды бред под воздействием расширителей сознания. Чисто имхо, конечно.
вы видите оболочку, до содержания еще не дошли.
Бонк
tref7
Просто не нравится. Достоевский, Гоголь, Чехов, Бунин, Куприн - нравятся,
Булгаков - нет.
Антисоветчик он.
Вся страна строила новое, светлое будущее.
А он шипел тихонько на это строительство.
Интерес попервоначалу вызывают элементы фантастики и мистики, а потом прорывающееся сквозь строчки "шипение" отвращает от Булгакова.
дезерт игл
почему Булгаков крошит батон на Пилата, если он просто поступил по закону?
Пилат не поступил по закону. Он самоустранился, умыв руки
Fox7
Мастер и Маргарита хорошо читать до того, как услышишь пиар вокруг него. Тогда хорошо принимаешь, особенно перечитывая. А когда слышишь, что это "крутейшее произведение современности" - только разочарование. У меня оно хорошо зашло в детстве, когда я про него ничего не слышал ( реакция была - прикольный бред). Позже послушал восторженные ахи училки, но они легли на мое собственное впечатление и отторжения уже не вызвали.
PILOT_SVM
дезерт игл
Пилат не поступил по закону. Он самоустранился, умыв руки

Нет. Именно по закону.
и только передав судьбу Иещуа в руки его соплеменников, Т.е., опять же - по закону - он умыл руки, символически.

11 Иисус же стал пред правителем. И спросил Его правитель: Ты
Царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь.
12 И когда обвиняли Его первосвященники и старейшины, Он ничего
не отвечал.
13 Тогда говорит Ему Пилат: не слышишь, сколько свидетельствуют
против Тебя?
14 И не отвечал ему ни на одно слово, так что правитель весьма
дивился.
15 На праздник же Пасхи правитель имел обычай отпускать народу
одного узника, которого хотели.
16 Был тогда у них известный узник, называемый Варавва;
17 итак, когда собрались они, сказал им Пилат: кого хотите,
чтобы я отпустил вам: Варавву, или Иисуса, называемого Христом?
18 ибо знал, что предали Его из зависти.
19 Между тем, как сидел он на судейском месте, жена его послала
ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне
во сне много пострадала за Него.
20 Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить
Варавву, а Иисуса погубить.
21 Тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я
отпустил вам? Они сказали: Варавву.
22 Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому
Христом? Говорят ему все: да будет распят.
23 Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее
кричали: да будет распят.
24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение
увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал:
невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы.
25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях
наших.
26 Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на
распятие.

chanoz
Актёры хорошо играли. Бортко молодец! Вот книга как то не зашла. Как и книга Собачье сердце.
Н.Валерич
chanoz
Актёры хорошо играли. Бортко молодец!
У мну как раз противоположное мнение , блистательные актёры играли отвратительно видимо в угоду видения Бортко .
chanoz
Н.Валерич
блистательные актёры играли отвратительно
Говорили чужими голосами ? Или картинка не захватывала спец эффектами ? А может много текста ?
andreyzverev
Булгаков из тех писателей, кого сложно, порой непосильно, экранизировать.
Хуже только Брэдбери и Стивен Кинг.

Вопрос к тем, кому книга ММ не зашла, вы Театральный роман читали?

tref7
Бонк
Антисоветчик он.
И это правильно.©
дезерт игл
Нет. Именно по закону.
Не а. По закону он обязан был его отпустить.
По римскому.
За которым и поставлен наблюдать.
А он зассал.
Н.Валерич
chanoz
Говорили чужими голосами ? Или картинка не захватывала спец эффектами ? А может много текста ?

Текста не может быть много если не менять книжные диалоги .
А они вроде всё по тексту , но такое впечатление что текст просто зачитывали для дешёвой радиопостановки .

Моё мнение " М и М " экранизировали в не то время .
хз почему , но почти от всех тогдашних фильмов сейчас блевать охота именно из-за постановки и игры актёров .
Хочется надеяться что никогда не наступит то время когда этот период будет считаться золотым десятилетием российских сериалов .

ЛЕНЭНЕРГО
Глас народа... Тогда это что-то значило...
chanoz
Н.Валерич
Моё мнение " М и М " экранизировали в не то время
Если фильм не зацепил,то значит он не попал в резонанс вашей души. Тут уж каждому,как подходит. Я его смотрю не первый раз и нравится ещё больше.
chanoz
дезерт игл
А он зассал.
В чем сам и признался. С германцами не боялся,а тут испугался. Афраний не случайно говорил голосом Воланда.
Lis-biker
Булгаков крошит батон на Пилата
- хде? 0_o
дезерт игл
Булгаков крошит батон на Пилата
- хде? 0_o
Нигде. Пилат зассал без Булгакова
Lis-biker
Антисоветчик он
- и что?
Lis-biker
дезерт игл
зассал
выбор был так себе.
Lis-biker
появился в рубище в москве, это такое себе бы было.. какой образ и настроение желал создать, в таком и появлялся.. как там.. "встречают по одёжке"
Lis-biker
ЛЕНЭНЕРГО
Глас народа..
жрецов, это они сформировали у "народа" нужное им.
Lis-biker
Н.Валерич
от всех тогдашних фильмов сейчас блевать охота
о как.. а сами вы тогдашний, или теперяшний? кто и что вас воспитало?
дезерт игл
выбор был так себе.
Тем не менее он был.
Да и на мнение каких то фарисеев он мог положить.
Впрочем...он испугался, и в этом его вина.
Lis-biker
дезерт игл
Тем не менее он был.
сдохнуть? или получить нехилый бунт в городе? а кого ради? 😊
дезерт игл
и на мнение каких то фарисеев он мог положить.
не хватило бы силы военной.
Lis-biker
дезерт игл
и в этом его вина.
распяли его жрецы, не физически, но приняли решение, имхо конечно
дезерт игл
сдохнуть? или получить нехилый бунт в городе? а
Он его и так получил.
А сдыхать то с чего?
ЛЕНЭНЕРГО
С возрастом понимаешь, что компромиссы
важнее всего... А бунты... Ничего хорошего...
Lis-biker
дезерт игл
А сдыхать то с чего?
ну разные варианты есть
Генералисимус Сталин
Ну вообще в самом конце где он отправляем Мастера и Маргариту в сад и дом Он в красивом дорогом камзоле со шпагой и в броне
ЛЕНЭНЕРГО
Lis-biker

ну разные варианты есть


Только ежели с перепою. Остальные отвергнуты.
al-rad
Рукописи не возвращаются Арканова иль Альтист Данилов Орлова читали? Только не надо говорить-дескать по мотивам мастера. С перепою неотвергаемые, отдельно взятые произведения.
al-rad
А еще Прыгай старик, прыгай Анчарова? Гидру из себя выдавливай 😛
dima-314
Н.Валерич
такое впечатление что текст просто зачитывали для дешёвой радиопостановки
Аналогично.
Возникло ощущение дещёвой радиопостановки.
Раньше были т.н. "телевизионные фильмы" - т.е. на для большого экрана.
дезерт игл
Пилат зассал без Булгакова
Ну дык ему поставили классическую вилку.
Формально так конечно фарисеев следовало собрать и отправить в нубийскую пустыню собирать кристаллы соли как позднее зинджей.
Lis-biker
распяли его жрецы, не физически, но приняли решение, имхо конечно
С точки зрения драматургии классическая драма,где каждый отбывает свой номер а в итоге получается фигня,все замазаны и выхода не видно.
al-rad
dima-314
выхода не видно
О как! А выход есть всегда 😛 Пусть и за два рубля, но есть 😊
Lis-biker
dima-314
фарисеев следовало собрать и отправить в нубийскую пустыню
а зачем ему это делать? не говоря о том было ли в его распоряжении достаточно войск, для данной операции, и как бы на это отреагировал цезарь.
dima-314
Lis-biker
не говоря о том было ли в его распоряжении достаточно войск, для данной операции, и как бы на это отреагировал цезарь.
Так я и говорю - вилка.
Любое из выбираемых ухудшат лично его положение.
Либо(относительно) немедленно либо позднее.
al-rad
О как! А выход есть всегда Пусть и за два рубля, но есть
Потом,когда откроют путешествия во времени слетаете к Пилату с двумя рублями. 😊
Lis-biker
dima-314
ухудшат лично его положение.
ну да, ему это зачем? и таки имхо именно жрецы хотели распять, и сейчас бы хотели того же, но это не точно..
dima-314
Lis-biker
ну да, ему это зачем?
Считайте что история с Пилатом - поучительная притча о земном "правосудии".
и таки имхо именно жрецы хотели распять, и сейчас бы хотели того же,
Пилат стоит перед выбором:
Непосредственно законы Рима не нарушены.
С другой стороны местные племена могут взбунтоваться и это нанесет ущерб Риму. И Пилат поступает как разумный политик.
..
Вот вам ещё притча про то что судья не должен быть политиком.
Lis-biker
dima-314
о земном правосудии
да ну? а судил Пилат или жрецы?
PILOT_SVM
дезерт игл
Не а. По закону он обязан был его отпустить.
По римскому.
За которым и поставлен наблюдать.
А он зассал.

Ещё раз:

"15 На праздник же Пасхи правитель имел обычай отпускать народу
одного узника, которого хотели.

16 Был тогда у них известный узник, называемый Варавва;
17 итак, когда собрались они, сказал им Пилат: кого хотите,
чтобы я отпустил вам: Варавву, или Иисуса, называемого Христом?
18 ибо знал, что предали Его из зависти.
19 Между тем, как сидел он на судейском месте, жена его послала
ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне
во сне много пострадала за Него.
20 Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить
Варавву, а Иисуса погубить.

21 Тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я
отпустил вам? Они сказали: Варавву.
22 Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому
Христом? Говорят ему все: да будет распят.
23 Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее
кричали: да будет распят.

24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение
увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал:
невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы.
25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях
наших.
26 Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на
распятие."

т.е. - для того, чтобы отпустить - нужны были два условия.
Он мог отпустить одного человека, которого называл народ.

dima-314
Lis-biker
а судил Пилат или жрецы?
Скажем так жрецы отправляют варварский обычай а Пилат им не препятствует.
Генералисимус Сталин
Вы с такими темами не шутите..............Сатана он рядом .............он не зыблемо мониторит каждого каждую душу...............и там как получится ...........может ему новый Коровин нужен..........
Fox7
Ссышь? Ему на многоточия пофиг..... Он сам точки расставит.
ag111
Вообще это вопрос интересный, обладает ли высшая сила юмором?
Lis-biker
dima-314
обычай
какой обычай? 0_о за власть они свою испугались.
Torinus
Зачем спорить о том, что придумал Булгаков о таком событии, как зарождение новой религии? Он там был? Нет. Значит это лично его видение и не более того. И даже приведенные цитаты из библии это тоже вариации кого там, Иоанна, Павла. Подлинные сведенья мог дать сам Иисус, но он ничего не написал.
Lis-biker
Torinus
Значит это лично его видение
вот о нём мы и говорим.
ЛЕНЭНЕРГО
ag111
Но некоторые заметили только кота ... и сиськи.
Кота можно. Сиськи низзя здесь.
Это же МР... 😊
PILOT_SVM
ag111
Вообще это вопрос интересный, обладает ли высшая сила юмором?

Обладает ли чувством юмора гравитация?

Torinus
Ну ежели об нем и разговор. Какой то гражданин оригинально отрецензировал и Мм и соб. сердце. К сожалению фамилию не помню. Но я читал и то, и то неоднократно и в разных возрастах был удивлен его взглядом на сюжеты Булгакова. Получалось Булгаков жестоко стебался.
PILOT_SVM
Генералисимус Сталин
Вы с такими темами не шутите..............Сатана он рядом .............он не зыблемо мониторит каждого каждую душу...............и там как получится ...........может ему новый Коровин нужен..........

Коровин не нужен. Нужны - Токарев, Дегтярёв, Шпагин, Судаев, Симонов, Калашников...

Sleepyman
PILOT_SVM
Обладает ли чувством юмора гравитация?
конечно, оно очень ярко выражено в ее направлении
Лонжерон
Коровин не нужен

Коровьев! Знатоки, блин! 😀

PILOT_SVM
Sleepyman
конечно, оно очень ярко выражено в ее направлении

Именно об этом я и говорю. 😛

Лонжерон
дезерт игл
Пилат не поступил по закону. Он самоустранился, умыв руки

Именно так, а сначала, как написали, элементарно зассал.
И свалил, передав его жрецам, прекрасно понимая. что те его не освободят ни в какую.

Lis-biker
с чего ради есму было рисковать бунтом из-за одного человека?
Лонжерон
PILOT_SVM

А почему Булгаков крошит батон на Пилата, если он просто поступил по закону?
Почему Иешуа отвечает так, что заведомо провоцирует Пилата?
Почему Bоланд, заведомо гораздо сильнее любого человека, но банально обманывает и соблазняет их? (есть ролики, где какой-то мажор за деньги заставляет людей унижаться, так это сродни).
Почему Bоланд "помогает" Мастеру и Маргарите, убивая их?

Не спешите. 😊
"От простого к сложному" 😊
полковник1
дезерт игл
Не а. По закону он обязан был его отпустить.
По римскому.
За которым и поставлен наблюдать.
А он зассал.

чаво зассал то он бы его и отпустил если бы ешешуа сам не признался что произносил речи против рима , так и говорил что типо в будущем рухнут все царства и рим тоже, а это уже политика смута, а наказание одно смерть, у меня эта книга настольная как и фильм. Миш ты там почту мою получил? ответиш чо нибудь? я вчера тебе отправлял в пм

полковник1
al-rad
Рукописи не возвращаются Арканова иль Альтист Данилов Орлова читали? Только не надо говорить-дескать по мотивам мастера. С перепою неотвергаемые, отдельно взятые произведения.
альтист данилов читал, тоже понравилось и да это не по мативам это совсем другое
Лонжерон
al-rad
Рукописи не возвращаются Арканова иль Альтист Данилов Орлова читали? Только не надо говорить-дескать по мотивам мастера. С перепою неотвергаемые, отдельно взятые произведения.

Это Вы кому? Кто говорит?

Читал Орлова, как раз недавно перечитывал. И альтиста Данилова и Аптекаря и Любовь к приведению.
Аптекарь особенно шизанул 😊 Такое впечатление, что автор писал в глубоком запое...

Трофель
Н.Валерич
По книге - ДА !
В кинушке - отстой
ну дык по книге там кто че себе нарисует в воображалове,а кин.. фломастерство перечеркивает
Генералисимус Сталин
Лонжерон
Именно так, а сначала, как написали, элементарно зассал.
И свалил, передав его жрецам, прекрасно понимая. что те его не освободят ни в какую.

#87
P.M. Ц



нет тут немного Вы не правы он хотел съиграть красиво и нашим и вашим вроде как перед Римским императором он чист отправил преступника на казнь.............а семидрион в честь праздника.............по его прошению отпустит одного из трех вроде как ему и отказать не могут и думал что отпустят того на кого он намекнет................Не вышло

Fox7
И судья со священником спорят всю ночь,
Выясняя, чья это вина.
И судья говорит, что всё дело в Законе,
А священник - что дело в любви.
Но при свете молний становится ясно -
У каждого руки в крови.(С)
КМ
Интересно, кто-нибудь польскую экранизацию смотрел?
Fox7
Стоящая?
Н.Валерич
КМ
Интересно, кто-нибудь польскую экранизацию смотрел?
Смотрел давно уже , вроде ещё до нашего показывали .
Вообще ничего не помню кроме того как мужики яйцами трясли после того как продажа одежды и обуви закончилась .
КМ
Fox7
Стоящая?

Не знаю. Хочу посмотреть.

КМ
Н.Валерич
Смотрел давно уже , вроде ещё до нашего показывали .
Вообще ничего не помню кроме того как мужики яйцами трясли после того как продажа одежды и обуви закончилась .

Интересное наблюдение.

Н.Валерич
КМ
Интересное наблюдение.



Просто крайне неприятно стало глядеть на скачущих голых мужиков , хотя по работе каждый день после смены принимал душ с полсотней мужиков 😛 .

Наверно потому что поляки задействованные в таких съёмках - жидкие дрищи 😀

Nick Brake
Torinus
Получалось Булгаков жестоко стебался.
Так и было. Неужели кто-то может думать иначе?

Разве при чтении "Бравого солдата Швейка" у кого-то возникает иное ощущение? 😛 (При том, что и там на самом деле гораздо больше подводных течений, непонятных непосвященным - например, почему один и тот же персонаж в одном случае разговаривает по-немецки, а в другом - по-чешски. И пр.)
Вот и здесь то же самое.

Другое дело, что для того, чтобы понять этот стеб, нужно было, с одной стороны, хорошо знать Евангелие (плюс некоторые другие источники, без которых непонятно, например, кто такой Воланд).
А с другой - быть в курсе жизни тогдашней московской верхушки.

КМ
Литературную Москву он показал хорошо. Библейский сюжет, как мне кажется не был стебом над библией, скорее злой шуткой над людьми.
Nick Brake
КМ
Библейский сюжет, как мне кажется не был стебом над библией, скорее злой шуткой над людьми.
Именно над людьми, а не над Библией.
Maksim V
Ну если везде искать скрытый смысл,то "Двенадцать стульев" тот ещё стёб- надо просто внимательно читать и знать то время и понимать , что Остап Бендер реально живущий человек и все приключения были на самом деле.
Тогда многое становится понятным.
Konstantin217
Ну если везде искать скрытый смысл,то "Двенадцать стульев" тот ещё стёб- надо просто внимательно читать и знать то время и понимать , что Остап Бендер реально живущий человек и все приключения были на самом деле.
Тогда многое становится понятным.

А какой скрытый смысл в "12 стульях" и что не понятно, если не знать, что у О. Бендера были реальные прототипы?

ЛЕНЭНЕРГО
Konstantin217
у О. Бендера были реальные прототипы?
Дык, они и сейчас...
Гы

Генералисимус Сталин
ЛЕНЭНЕРГО
Дык, они и сейчас...
#107
P.M.
Да откуда шас только гопники..............я вот только что пересмотрел по Питерскому каналу Золотого Теленка ............там момент когда Остап с Корейко едут назад и Остап уже у Корейко лям отжал они на верблюдах едут и потом отдыхают в пустыне.............Да в наши дни зарезал бы его аналог Корейку и забрал бы все..............
Maksim V
Там много чего и стёб над законами СССР и над духовенством и над судебными органами и над решением о расстреле за преступления начиная с 12 летнего возраста и о инновациях в театральной жизни и сатира над всесоюзном 3-х процентном займе.
Моя бабушка по маме- в 30-е годы работала учительницей , а умерла она в 2000 году и она говорила мне ,что была сильно удивлена как эту книгу вообще пропустили и почему позже Ильфа и Петрова не посадили. Вот вам взгляд на книгу современника Остапа и Корейко .
Konstantin217
Да откуда шас только гопники

И тогда тоже самое. Если бы Бендер не запретил Балаганову и Паниковскому "трогать" Корейко, они его бы точно так же ограбили и убили.

Генералисимус Сталин
Maksim V
что была сильно удивлена как эту книгу вообще пропустили и почему позже Ильфа и Петрова не посадили. Вот вам взгляд на книгу современника Остапа и Корейко .
говорят Сталину очень сильно нравилось творчество Ильфа и Петрова............
ЛЕНЭНЕРГО
Генералисимус Сталин
зарезал бы его аналог Корейку и забрал бы все.
Зачем? В наше время можно проще. Без резни.
Минц с 19 триллионами пенсионных наших денег
в Лондон спокойно свалил. И тишина...Бендер отдыхает...
Н.Валерич
Если бы Бендер не запретил Балаганову и Паниковскому "трогать" Корейко, они его бы точно так же ограбили и убили.
А почему никто не подумал сколько душ загубил сам Корейко ? Бендеру наверно просто повезло , что Корейко незаквасил его голову в бочке с капустой а остальные части тела не отправил по почте в разные регионы страны .

Пыс . может Остап Сулейманович решил не сердить Александра Ивановича .

Maksim V
Остап Ибрагим Берта Мария Бендер бей - это я по памяти. Вообще то я книгу помню практически наизусть -хотя и прошло 43 года с последнего прочтения. Могу поспорить , что на Ганзе я единственный -кто знает с какой стороны в Старгород вошёл О.Бендер.
Н.Валерич
Со стороны деревни Чмаровки
Н.Валерич
Так , для ознакомления 😛

https://ru.wikipedia.org/wiki/Старобельск_в_творчестве_Ильфа_и_Петрова

Maksim V
В половине двенадцатого с северо-запада со стороны деревни Чмаровки в Старгород вошёл молодой человек лет 28 ...
vadja2
Генералисимус Сталин
Коровин...
...семидрион
Рука-лицо...
Luddit
Maksim V
Ну если везде искать скрытый смысл,то "Двенадцать стульев" тот ещё стёб- надо просто внимательно читать и знать то время и понимать , что Остап Бендер реально живущий человек и все приключения были на самом деле.
Тогда многое становится понятным.
А если знать, что Тургенев был резидентом русской разведки - то и "Му-му" выглядит по-другому :-)
nakss+b
А почему никто не подумал сколько душ загубил сам Корейко ?
Дык Корейко же сказал Остапу: - Я эти деньги "заработал"!
Ныне, у нас, это тоже называется работа.

Вона уважаемого чела Ходорковского копнули и всплыли трупы.
Ща любого, "нашего элитного" копни и разница будет только в количестве трупаков.

tref7
ЛЕНЭНЕРГО
Минц с 19 триллионами
Камрад, сколько раз на дню ты вспоминаешь этого минца? ))))
КМ
Н.Валерич
Со стороны деревни Чмаровки

Опередили.

Лонжерон
Maksim V
Остап Ибрагим Берта Мария Бендер бей - это я по памяти. Вообще то я книгу помню практически наизусть -хотя и прошло 43 года с последнего прочтения. Могу поспорить , что на Ганзе я единственный -кто знает с какой стороны в Старгород вошёл О.Бендер.

Мания величия... 😊

Maksim V
Я скромен до безобразия...
Konstantin217

Там много чего и стёб над законами СССР и над духовенством и над судебными органами и над решением о расстреле за преступления начиная с 12 летнего возраста и о инновациях в театральной жизни и сатира над всесоюзном 3-х процентном займе.

"Стёба" там над этим нет. В книге это просто "фон времени".

что была сильно удивлена как эту книгу вообще пропустили и почему позже Ильфа и Петрова не посадили. Вот вам взгляд на книгу современника Остапа и Корейко.

А ещё были Шолохов, Зощенко и всё тот же Булгаков, которых тоже "непонятно как пропустили".

Maksim V
Данные факты всего лишь говорят о том, что слухи о тоталитарном режиме и репрессиях - выдуманы либералами в годы перестройки...
Лонжерон
тоже "непонятно как пропустили"
"-Да как же вы допустили?!?!
-Не ели казнить, надёжа Государь!"