СССР был настолько силён, значим своей идеологией, что даже сегодня не мы, а израильтяне, постарались приурочить своё космическое достижение к советскому Дню Космонавтики.
Бонк"А там на четверть бывший наш народ" (с)
израильтяне
Смотрел трансляцию - впячетляет, особенно посадка ступеней.
Что-бы там не говорили - результат налицо.
habl71И обе створки головного обтекателя выловил.
спутника связи и возвращением и посадкой двух боковых и центрального блоков на землю.
dima-314Её нахрапом не возьмешь.
Не принимает Луна ?
habl71На баржу. 😊
центрального блоков на землю.
dima-314А вот плилунился бы израильский луноход в день советской космонавтики, и сказать бы было нечего.
Не принимает Луна ?
Вся надежда на неудачу соседа по планете.
Жалко, что у них не получилось.А мне ни капли не жалко... У недругов проблемы, это же только нам на руку...
Омуль+
И обе створки головного обтекателя выловил.
Вот этого уже не дождался.
А на морскую площадку они с ювелирной точностью посадили хотя и видно было, как чуть волной качало, жалко видео у них сбойнуло в момент посадки центрального блока.
И про луноход их что-то ничего не слыхать, затихарились.
БонкПотихоньку едут к месту высадки американцев, искать там следы.
И про луноход их что-то ничего не слыхать, затихарились.
БонкСтранный вы.
А вот плилунился бы израильский луноход в день советской космонавтики, и сказать бы было нечего.
Вся надежда на неудачу соседа по планете.
А поздравить?
Там же на четверть бывший наш народ.
(уже наверное на треть)
Я бы поздравил с Днём Космонавтики.
Собственно всех - ПОЗДРАВЛЯЮ !
dima-314Уже есть тема - https://forum.guns.ru/forummessage/68/2442693.html
А поздравить?
Бывший
Потихоньку едут к месту высадки американцев, искать там следы.
И молчат как рыбы...
СанСаныч69
А мне ни капли не жалко... У недругов проблемы, это же только нам на руку...
Тут жалко-не жалко немного не то.
Надо учитывать, что это всего лишь проба пера, более чем на половину удачная.
Причём ещё один важный момент - это международный проект, а значит второй раз может последовать очень быстро и быть уже полностью успешным, так как начинает работать сумма технологий и науки стран-участниц.
Последний успех астрофизиков по чёрным дырам тоже международный....., но без нас.
А мы уходим на обочину этих дел - это очень плохо.
И молчат как рыбы...А что они скажут?
-"Мы ничего не нащли" ??
Им скажут - "лошары, ищите лучше" и будут смеяться. 😊
habl71Хм... Так может и удачная посадка ступеней фейк? 😛
жалко видео у них сбойнуло в момент посадки центрального блока.
И молчат как рыбы...прально-за дорогой следят
habl71Может быть их успехи послужат стимулом для того, чтобы и нам не стоять на месте...
Надо учитывать, что это всего лишь проба пера, более чем на половину удачная.
Причём ещё один важный момент - это международный проект, а значит второй раз может последовать очень быстро и быть уже полностью успешным, так как начинает работать сумма технологий и науки стран-участниц.
А мы уходим на обочину этих дел - это очень плохо.
Израиль - маленькая страна, и проблем на Земле хватает, а вот поди ж ты, полететь на Луну им понадобилось...
zubrilov
Хм... Так может и удачная посадка ступеней фейк? 😛
😊 дык телеметрия шла, неё там все честно было
Бонк
Может быть их успехи послужат стимулом для того, чтобы и нам не стоять на месте...
Очень хочется в это верить...
Бонк
СССР был настолько силён, значим своей идеологией, что даже сегодня не мы, а израильтяне, постарались приурочить своё космическое достижение к советскому Дню Космонавтики.[/B]
да нунахй - запуски погадывают только к удачному расположению планетных тел, и ни к чему больше
Yepйёпу дался?да нунахй - запуски погадывают только к удачному расположению планетных тел, и ни к чему больше
Луна вращается по предсказуемой "стационарной" орбите с оборотом в 27,3 земных суток (сидерический месяц). Можно запускать ракеты по самой экономной траектории хоть каждый месяц, даже чаще.
БонкНу вот и доказательство, что илонмаскщина хороша для медиахайпа, но не в науке.
Луноход Beresheet, созданный израильской компанией SpaceIL, потерпел крушение при посадке на Луну. 'Мы подошли слишком близко, но, к сожалению, нам не удалось посадить аппарат', - говорится в заявлении SpaceIL.
Отличное доказательство, что без колоссальных вложений в космосе делать нечего. А некоторые пошли на поводу у илонмасков - дескать, в космос можно ездить за три рубля.. Ну вот и результат...
БонкНу так и правильно. Наши уже всем всё доказали. НАфига им что-то к чему-то приурочивать? Это ведёт к проблемам - а ля авария на АЭС или этот пример, что на понтах ничего хорошего не будет.
[b]СССР был настолько силён, значим своей идеологией, что даже сегодня не мы, а израильтяне, постарались приурочить своё космическое достижение к советскому Дню Космонавтики.[/B]
Так что, и хорошо, что наши отказались от идеи "приурочивать"... Это всегда хреново заканчивалось, особенно в космосе... Советская космонавтика знает немало трагедий, когда хотели "приурочить"...
Слава Богу, сейчас, вроде, отказались наши...
Ну а ненаши пусть бьются о небесную или лунную твердь. 😊
БонкДа, понадобилось... Понты проколотить им понадобилось.. Чтоб отвлечь внимание от болезненных для них тем.
Может быть их успехи послужат стимулом для того, чтобы и нам не стоять на месте...Израиль - маленькая страна, и проблем на Земле хватает, а вот поди ж ты, полететь на Луну им понадобилось...
PragmatikНа сколько знаю евреи в свой луноход 100 мультов вложили добровольных пожертвований(но как мы знаем "Деньги не пахнут!"). Далеко не три рубля. И таки Вин, первый частный объект вышедший на орбиту луны, было много критических ситуаций с которыми вполне удачно справлялись по ходу полета... Доработают, допилят и приземлятся в следующий раз.
в космос можно ездить за три рубля.. Ну вот и результат...
DIZZI100 лямов? Всего?
На сколько знаю евреи в свой луноход 100 мультов вложили добровольных пожертвований(но как мы знаем "Деньги не пахнут!"). Далеко не три рубля.
Вот когда вложат 100 ярдов - это будет разговор. Но такого не будет.
DIZZIВывести корабль на орбиту - не проблема. Что и показала практика. А вот приземление - это, увы, ОЧЕНЬ сложный процесс. Что тоже показала практика.
И таки Вин, первый частный объект вышедший на орбиту луны, было много критических ситуаций с которыми вполне удачно справлялись по ходу полета... Доработают, допилят и приземлятся в следующий раз.
Напомню в качестве примера - в мире всего 4-5 стран, кто может самостоятельно делать турбореактивные движки с нуля и до конечного продукта. Это реальный уровень технологий. И владеют ими всего несколько стран.
Кстати, Китай так и не может, пока, передрать наши космические движки. Купили, сделали копии - а не работает как надо. Поэтому они очень у наших технологии пытаются выцыганить... Наши пока держатся...
PragmatikВложения 100 ярдов или посадки на Луну?
это будет разговор. Но такого не будет.
Бонк
Луноход Beresheet, созданный израильской компанией SpaceIL, потерпел крушение при посадке на Луну. 'Мы подошли слишком близко, но, к сожалению, нам не удалось посадить аппарат', - говорится в заявлении SpaceIL.[/B]
[b]СССР был настолько силён, значим своей идеологией, что даже сегодня не мы, а израильтяне, постарались приурочить своё космическое достижение к советскому Дню Космонавтики.
Запуск подгадали к 23 февраля, а уничтожение-к дню войск ПВО страны. Всё у них получилось-никто так ещё не поздравлял советский народ.
dima-314
Не принимает Луна ?
Евреи в космос не летают-их с земли не отпускают
кто даст гарантию, что жид-в космосе не убежит.
habl71Вот этого уже не дождался.
А на морскую площадку они с ювелирной точностью посадили хотя и видно было, как чуть волной качало, жалко видео у них сбойнуло в момент посадки центрального блока.
Ага, сбойнуло-так я и поверил, что такие моменты снимает один человек-и то, на телефон.
DIZZIВложения, конечно.
Вложения 100 ярдов или посадки на Луну?
Посадка рано или поздно у них состоится. При условии, что деньги будут вкладывать. А вот это проблемы, учитывая, что израиль очень плотно сидит на мат. помощи одного заокеанского обкома...
Sobaka1970+ очень много. И ведь находятся те, кто ведётся...
Ага, сбойнуло-так я и поверил, что такие моменты снимает один человек-и то, на телефон.
Бонк
Может быть их успехи послужат стимулом для того, чтобы и нам не стоять на месте...
Израиль - маленькая страна, и проблем на Земле хватает, а вот поди ж ты, полететь на Луну им понадобилось...
Многие из наших, за это же хают СССР-типа колбасы не было, и папе на водку не хватало, а надо же-в космос полетели...
Sobaka1970Вот за это плюсану.
Многие из наших, за это же хают СССР-типа колбасы не было, и папе на водку не хватало, а надо же-в космос полетели...
Sobaka1970Для трансляции онлайн через спутник вполне предсказуемый результат. Думаю есть видео с автоматических камер. Оно ДСП. И это правильно.
Ага, сбойнуло-так я и поверил, что такие моменты снимает один человек-и то, на телефон.
Омуль+Чего там ДСП? Всё куда проще. Им очень есть, что скрывать. С учетом медийности Маска и его категорических провалов во всём, за что он берётся. Ибо не инженер ни разу.
Для трансляции онлайн через спутник вполне предсказуемый результат. Думаю есть видео с автоматических камер. Оно ДСП. И это правильно.
P.S.
Опять же - было бы ДСП, то так и сказали бы. Но нет - развесили лапшы на ушы про "сбой"... "Пипл хавает"(С)
Омуль+
Для трансляции онлайн через спутник вполне предсказуемый результат. Думаю есть видео с автоматических камер. Оно ДСП. И это правильно.
Как можно. Это только в СССР была ужасная секретность всего, а это свободный запад.
PragmatikКому? Вам лично? 😊
Опять же - было бы ДСП, то так и сказали бы.
Sobaka1970Кстати. Да.
Как можно. Это только в СССР была ужасная секретность всего, а это свободный запад.
DIZZI
Тем более что скажут на прямой трансляции. Обычно видео посадок на платформу удачных/неудачных через некоторое время появляется на ютубканале SpaceX
Ага, счаз на компьютере даже дети мультики рисуют.
DIZZIНе всегда. Есть съемки аж с трех автоматических камер на барже которые выложили после посадки. И в этой же посадке онлайн съемки с плохим качеством по объясненным Спейсикс причинам . Но "заговорщикам" подавай на каждой посадке, в прямом эфире все в HD. Иначе вопли Станиславского. 😊
Обычно видео посадок на платформу удачных/неудачных через некоторое время появляется на ютубканале SpaceX
https://www.interfax.ru/world/658045
DIZZIЭто только для неживой техники экономия.
О чего пишут. В этот раз даже головной обтекатель удалось сберечь. Планируют и его повторно в дело пустить. По деньгам 6 мультов экономии.
Я бы ни за что не полетел на экономной "вторичной" ракете.
Да и на не-экономной тоже не полетел бы, хочется ещё пожить...
DIZZIВопрос только - чего и сколько там потом "отфотошопленного" и откорректированного, на этом ютубе? И почему именно на ютубе? В стране вечнозелёной демократии какие проблемы сразу всё гнать в прямой эфир центральных СМИ? Никаких. И если не гонят - то очень понятно, почему. В стране глобдального телевидения и глобальной ТВ-пропаганды - и съёмки "потом" попадают на ютуб? А где же всеправдивейшие тамошние СМИ? Скрывают? А чего? Ну, как раз понятно, чего.
Тем более что скажут на прямой трансляции. Обычно видео посадок на платформу удачных/неудачных через некоторое время появляется на ютубканале SpaceX
Омуль+
И обе створки головного обтекателя выловил.
Что нам подсказывает о тяжком недозагрузе носителя)))
PragmatikА что именно скрывают, не поделитесь сокровенным?
Ну, как раз понятно, чего.
михрюнПоэтому они и запулили спутник на суперсинхронную ГПО с апогеем в 90ткм.
Что нам подсказывает о тяжком недозагрузе носителя)))
" Это геопереходная орбита с апогеем существенно выше геостационарной орбиты, при переходе с такой орбиты спутник апогейным импульсом сначала обнуляет наклонение с одновременным подъемом перигея до высоты ГСО, а затем понижает апогей, скругляя орбиту. Таким образом, уменьшается суммарная потребная ХС перехода с опорной орбиты на ГСО и можно либо вывести на ту же ГПО более тяжелый спутник, либо при той же массе спутника вывести его на более выгодную ГПО. Поэтому за рубежом данная схема применяется, когда РН недогружена и нужно как-то использовать избыток ХС, не увеличивая число включений и САС РБ."
DIZZI6 мультов?
О чего пишут. В этот раз даже головной обтекатель удалось сберечь. Планируют и его повторно в дело пустить. По деньгам 6 мультов экономии.
https://www.interfax.ru/world/658045
Ой вэй! Интересно, кто их положит в карман?
А не написали - сколько стОит ПОЛНАЯ проверка б/у-шных элементов? А не написали, возможно ли вообще на 100% проверить надёжность и, хотя бы, целостность, б/у-шных элементов? Для сведения - далеко не всё можно проверить на ту же прочность при использовании неразрушающих технологий.
А правда цинична - чтобы ПОЛНОСТЬЮ проверить некоторые элементы, там денег столько нужно, что дешевле, и, во всяком случае, пролще и надёжнее просто сделать новый такой же элемент. Надёжный и с заданными прочностными характеристиками, которые проверены на ВСЕХ этапах производства.
Вот и разговор о том, что, возможно, просто кто-то пилит денежки... "Ой, и кто бы это мог быть?"(С) (Наша РАша)
Бонк+1.
Это только для неживой техники экономия.
Я бы ни за что не полетел на экономной "вторичной" ракете.
Да и на не-экономной тоже не полетел бы, хочется ещё пожить...
Кстати, сам Маск на своих ракетах летать тоже не собирается. НАверное, он про них что-то знает.
PragmatikА зачем полностью проверять? Может сделать с запасом ресурса?
А правда цинична - чтобы ПОЛНОСТЬЮ проверить некоторые элементы,
Омуль+Хм... А как вы этот ресурс повысите? прочтёте ахалай-махалай?
А зачем полностью проверять? Может сделать с запасом ресурса?
Запас ресурса можно сделать, к примеру, увеличив прочность. Т.е., увеличив толщину и массу элементов. А двигать всё это в космос кто и что будет? Значит, надо повышать мощность движков, запасы топлива.
И пофиг тогда, что каждый грамм веса при выведении на орбиту обходится в громадные деньги? А проектировщики наоборот пытаются снизить вес. Ибо мощность движков не бесконечна, как и возможности нести дополнительные запасы топлива и окислителя (а для этого придётся увеличивать габариты и массу). Т.е., замкнутый круг, да ещё и помноженный на ограничения в технике и технологиях.
Нет, ну для Маска, не-инженера, это, быть может, и вариант. Он медийный персонаж, ему пофиг. А вот наши конструкторы, а так же конструкторы НАСА, к этим вещам относились на порядок серьёзнее. Ибо они были инженерами и конструкторами, а не шоуменами. Отсюда и громадные деньги на космос. И только Маск решил поплясать на ушах митрофанушек, пообещав дешОвые полёты в космос...
Кстати, на это и был расчет - многие, в т.ч, ЕМНИП, нeдимoн, уже стали показывать пальцем на Маска и говорить - мол, зачем России такая дорогая космическая отрасль, давайте делать как Маск. Собственно, на что и было рассчитано за океаном - добить российскую космическую отрасль, ибо за почти 30 лет вставания с колен её так и не смогли добить. И очень она мешает Западу.
PragmatikЕсть другие способы. Другие материалы, изменение конструктива, более точные расчеты, изучение отработавших в реальных условиях ступеней, глубокая телеметрия (например с Аполлона в баки для горючего и окислителя ставились камеры для наблюдения за его поведением).
Запас можно сделать, к примеру, увеличив прочность. Т.юе., увеличив толщину и массу элементов.
Они, например, используют методику быстрой предстартовой заправки что позволяет сэкономить на телоизоляции.
PragmatikАга, заговор детектед...
что и было рассчитано за океаном - добить российскую космическую отрасль
Мы и сами прекрасно всё угробим лучше всякого заокеана.
Омуль+Нет других способов. И других материалов тоже нет. Ни в НАСА, ни в нашей отрасли дураков почти не было. И что можно было изобрести - они изобрели, в т.ч. другие материалы... потратив на это колоссальные деньги.. А тут пришол шоумен Маск и всё изобрёл? ДА ещё за пару долларов? Ага, щщас.
Есть другие способы. Другие материалы, изменение конструктива, более точные расчеты, изучение отработавших в реальных условиях ступеней,
Омуль+Это как-то повышало прочность конструкций и мощность двигателей?
глубокая телеметрия (например с Аполлона в баки для горючего и окислителя ставились камеры для наблюдения за его поведением).
Никак.
Омуль+Не оттого ли они на МКС ездили на российских (читай - советских) машинах?
Они, например, используют методику быстрой предстартовой заправки что позволяет сэкономить на телоизоляции.
И движки космические российские (советские) закупали и закупают в очень товарных количествах, несмотря на собственные же санкцыи.
Омуль+Не заговор, а диверсия. Это разные вещи.
Ага, заговор детектед...
Мы и сами прекрасно всё угробим лучше всякого заокеана.
И, пока что, космическую отрасль России (СССР), одну из немногих оставшихся в стране, кроме добычи углеводородов, угробить не получилось. К вящему неудовольствию Запада.
БонкШлимазлы...
... израильтяне, постарались приурочить своё космическое достижение к советскому Дню Космонавтики.[/B]
PragmatikНу он вообще редкого идиотизма персонаж. После его слов: травматику продают в любом киоске по паспорту-институт, где он учился, должен быть разрушен, все учившиеся там-лишены дипломов, преподаватели-репрессированы.
Хм... А как вы этот ресурс повысите? прочтёте ахалай-махалай?
Запас ресурса можно сделать, к примеру, увеличив прочность. Т.е., увеличив толщину и массу элементов. А двигать всё это в космос кто и что будет? Значит, надо повышать мощность движков, запасы топлива.
И пофиг тогда, что каждый грамм веса при выведении на орбиту обходится в громадные деньги? А проектировщики наоборот пытаются снизить вес. Ибо мощность движков не бесконечна, как и возможности нести дополнительные запасы топлива и окислителя (а для этого придётся увеличивать габариты и массу). Т.е., замкнутый круг, да ещё и помноженный на ограничения в технике и технологиях.Нет, ну для Маска, не-инженера, это, быть может, и вариант. Он медийный персонаж, ему пофиг. А вот наши конструкторы, а так же конструкторы НАСА, к этим вещам относились на порядок серьёзнее. Ибо они были инженерами и конструкторами, а не шоуменами. Отсюда и громадные деньги на космос. И только Маск решил поплясать на ушах митрофанушек, пообещав дешОвые полёты в космос...
Кстати, на это и был расчет - многие, в т.ч, ЕМНИП, нeдимoн, уже стали показывать пальцем на Маска и говорить - мол, зачем России такая дорогая космическая отрасль, давайте делать как Маск. Собственно, на что и было рассчитано за океаном - добить российскую космическую отрасль, ибо за почти 30 лет вставания с колен её так и не смогли добить. И очень она мешает Западу.
Sobaka1970Он классический "мальчик из хорошей семьи". Жизнь видел, образно говоря, "из окна персонального автомобиля"(С)
Ну он вообще редкого идиотизма персонаж. После его слов: травматику продают в любом киоске по паспорту-институт, где он учился, должен быть разрушен, все учившиеся там-лишены дипломов, преподаватели-репрессированы.
Кстати, преподаватели не виноваты. Его альма-матер по уровню преподавания юриспруденции, помнится, считалась одной из сильнейших в России...
Pragmatik
Он классический "мальчик из хорошей семьи". Жизнь видел, образно говоря, "из окна персонального автомобиля"(С)
Кстати, преподаватели не виноваты. Его альма-матер по уровню преподавания юриспруденции, помнится, считалась одной из сильнейших в России...
Что значит-не виноваты? А кто идиоту диплом выдал? Пушкин? Дядя Вова тоже чушь идиотскую несёт-позор питерских юристов.
PragmatikМЛЯТЬ! Шисдец вы дети 😀
Не заговор, а диверсия. Это разные вещи.
И, пока что, космическую отрасль России (СССР), одну из немногих оставшихся в стране, кроме добычи углеводородов, угробить не получилось. К вящему неудовольствию Запада.
Вы правда думаете бардак идет из «единого центра»?
Шлоп тапком! И все. Алещка сказал.
Мразота среди нас, мы, они. Надо тапком всех...
Вы правда думаете бардак идет из 'единого центра'?Никому не хочется считать себя "тараканом". Обвинять "трампучмо" всегда легче...
Большинство "совканутых" вообще на птицу говорун не похоже, говорить им что в Развале СССР не виноваты ни ЦРУ ни Горбачев - бесполезно. Моск в этом направлении у них не работает, всегда виноваты "враги"...
Мне кажется, даже обосрамшись в туалете, они будут винить кого угодно кроме себя 😊
PragmatikНу раз у вас нет тогда да, остаётся уповать на заговор.
Нет других способов.
Sobaka1970Диплом ему выдали как юристу. Как юрист он нормальный. Был, по крайней мере.
Что значит-не виноваты? А кто идиоту диплом выдал? Пушкин? Дядя Вова тоже чушь идиотскую несёт-позор питерских юристов.
Преподаватель же ж не знал, что этот выпускник потом творить будет совсем не на юридическом поприще.
Кстати, тот же Шувалов, у которого корги летают на самолётах, именно как юрист, говорят, был очень крут. На том и заработал свои деньги.
Омуль+У меня нет. Ибо материаловедение и основы конструирования мы изучали и в техникуме, и в первом вузе. Профильный предмет, кстати, достаоочно сложный и интересный.
Ну раз у вас нет тогда да, остаётся уповать на заговор.
А у вас есть? С необычайным интересом бы услышавл от вас то, чего я не знаю про космические конструкционные материалы. Ну так как - вы нас просветите? Или как обычно - не пожелаете?
DIZZIЕще вопрос - кому они эту подлянку подкинули. Как и для чего будет использоваться эта мандула - ещё боооольшой вопрос. А уж сколько денег на этом "освоили" и ещё больше "освоят" - ууууу.....
Вот еще подлянка от амеров...
Пока что, чисто внешне - очень хрупкая мандула... И большие вопросы, что там на ней будут возить, или к ней цеплять... При этом именно прочность этой мандулы вызывает вопросы... Две половинки соединяются одной "перемычкой". При этом даже "самолёты" корявые. А, как известно - некрасивый самолёт некрасиво летает"...
Вот тут тема есть, почитайте, плиз, кому интересно, там люди очень хорошо расписывают, что и как (в т.ч те, кого потёрли, но их посты доступны, очень рекомендую почитать):
https://forum.guns.ru/forummessage/68/2443442.html
PragmatikЕсть нюанс. Осваивать бабки и иметь еще что-то это все же круче чем просто осваивать бабки...
А уж сколько денег на этом "освоили" и ещё больше "освоят" - ууууу.....
DIZZIА что они поимели "ещё что-то"? Как сказал один участник темы по ссылке, что чуть выше я дал - сам проект 2008 года. Т.е., пилили его долго и нудно. Что в результате? непонятная мандула, с непонятными характеристиками под ОЧЕНЬ непонятную концепцию "воздушного старта" (и это всего 20 км...
Есть нюанс. Осваивать бабки и иметь еще что-то это все же круче чем просто осваивать бабки...
Извините, господа, но пока что вот ничего не видно, что там янки поимели, кроме пополнения некоторых банковских счетов.
Денежки освоены, рэзультат предъявлен шырокой публике. Схема старая и отработанная. Всё вбелую... А то, что рэзультат никому не нужен - а это уже никого не волнует, у американцев такой фигни очень немало... Капитализмо(С).
А МРия, кстати, летала и подтвердила свою концепцию, прчием, подтвердила на практике. Не будь она на территории скакунов - у нас бы летала как миленькая... И грузы бы возила.. В отличие от этого птэродахтиля чахлого.
PragmatikНепонятная лично вам? Погляжу о чем будут вещать нынешние скептики после запуска ракеты с этой мандулы.
непонятная
DIZZIБыла б только мне - это было бы хорошо. Но выше я дал ссылку - люди с техническим образованием говорят одно и то же.
Непонятная лично вам? Погляжу о чем будут вещать нынешние скептики после запуска ракеты с этой мандулы.
Вы не понимаете - запустить ракету можно с чего угодно. Хоть с дирижабля и мангольфьера. Это не есть невозможно. Вопрос только - в экономической целесообразности этого запуска.
Как уже говорили - этот самолёт-мандула имеет потолок 21 км. И всё. А теперь пусть покажут расчеты по себестоимости запуска с этого самолёта и с простого космодрома. Особенно если космодром будет советский-российский и груз в космос повезёт советская-российская отработанная система с очень небольшой стоимостью запуска (относительно).
Ну а кому важен сам факт - запустить в космос корабль с самолёта и плевать на расходы - ну так тут амеркианцы джавно в лидерах. Когда печатаешь зелёные бумажки, то деньги можно не считать. Оплатят те, кто берёт эти бумажки.
Кстати, сколько там долг США? И что говорят экономисты про возможность его погасить?
Вот то-то, господа.
Воздушный старт хорош для регулярной доставки небольших партий груза.
Луноход Beresheet, созданный израильской компанией SpaceIL, потерпел крушение при посадке на Луну.(это из заголовка темы)
А первый космонавт:
Ила́н Рамо́н (ивр. אילן רמון, фамилия при рождении Вольферман, 20 июня 1954, Рамат-Ган - 1 февраля 2003, в небе над Техасом) - лётчик израильских ВВС, позднее первый астронавт Израиля. Совершил 16-дневный полёт на шаттле 'Колумбия', который потерпел крушение при входе в плотные слои атмосферы при возвращении на Землю.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%BB%D0%B0%D0%BD
Нихрена себе.
Да.
dima-314
Смотрите чо нарыл!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%BB%D0%B0%D0%BD
Нихрена себе.
Да.
та у них все ни в 3.14, ни в КраснуюАрмию 😀 😀 😀
видно в понедельники мама родила (с)
DIZZIНебольших партий груза? Тогда при чем здесь ВОТ ТАКАЯ здоровенная мандула? Это чтобы отправить чуток груза, потребовался этот птэродахтиль? Кучеряво жывут американцы.. Вот мы и говорим - такие пильщики, что наши распиливатели жалобно плачут за углом...
Вот вполне толково разжевано. https://habr.com/ru/post/214335/Воздушный старт хорош для регулярной доставки небольших партий груза.
Опять же - а какие РЕГУЛЯРНЫЕ доставки нужны тем же американцам? СВОЕЙ обитаемой орбитальной станции у них нет. Шарятся на МКС, прилетая туда на российских кораблях. Чего им на орбиту постоянно завозить? Виски и девушек с пониженной социальной ответственностью? 😊
Опять же - для этого такой здоровенный самолёт не нужен...
henrixДа нет, просто космос - это ОЧЕНЬ серьёзная штука, требующая колоссальных денег, сил и вложений. И колоссального объёма научных разработок. Что, опять же, требует колоссальных вложений. И что это не некая весёлая прогулка, как это пытаются показать шоумены а-ля Маск и всякие лyнтики, очарованные Маском и его прожектами...
видно в понедельники мама родила (с)
СВОЕЙ обитаемой орбитальной станции у них нет. Шарятся на МКС,
Из 14 модулей наших 5, из них модуль "Заря" построен у нас, но собственность амеров, им же пренадлежит базис станции и энергетическая часть.
Причём мы единственные, кто не имеет своего научного модуля, "Наука" ржавеет на земле.
Подгадали ко Дню КосмонавтикиВообще-то ДЕНЬ КОСМОТНАВТИКИ , а точнее первый полёт человека в космос подгадали ко дню рождения жены Д.Ф.Устинова .
PragmatikВы наверное думаете что буква М в аббривеатуре МКС значит "Московская"?
Шарятся на МКС,
😂😂😂
PragmatikМногоразовая прошу заметить. Такая мандула позволит сократить массу ракеты с небольшим грузом на ~20%. При доставке небольших спутников на околоземную орбиту, грузов на МКС и т.д. Военное назначение тоже не исключено... Здоровенная? Так с расчетом видимо определенных целей.
ВОТ ТАКАЯ здоровенная мандула?
Pragmatik
Диплом ему выдали как юристу. Как юрист он нормальный. Был, по крайней мере.
Преподаватель же ж не знал, что этот выпускник потом творить будет совсем не на юридическом поприще.
Кстати, тот же Шувалов, у которого корги летают на самолётах, именно как юрист, говорят, был очень крут. На том и заработал свои деньги.
Вы как-то пытаетесь настроить меня против юристов. Вспомните ещё, что Ленин про них говорил. Про них и ежовые рукавицы.
habl71Из 14 модулей наших 5, из них модуль "Заря" построен у нас, но собственность амеров, им же пренадлежит базис станции и энергетическая часть.
Причём мы единственные, кто не имеет своего научного модуля, "Наука" ржавеет на земле.
А когда-то у нас была своя станция. Которую нас уговорили уничтожить.
DIZZIЕсть такая маленькая конторка Planet Labs. Специализируются на съёмке Земли с кубсатов. Имеют самую большую группировку спутников и в состоянии снимать ВСЮ поверхность планеты один раз в сутки. Им воздушный старт был бы очень интересен наверное.
При доставке небольших спутников на околоземную орбиту,
Омуль+Ну что вы! "Мериканская".
Вы наверное думаете что буква М в аббривеатуре МКС значит "Московская"?
😂😂😂
DIZZIМногоразовые презервативы много кому нужны? Все, почему-то, одноразовые берут... А нет чтобы использованные постирать, посушить... А всё потому, что зачем возиться, если одно выбросил, а новое взял? Опять же, кто будет постиранный проверять на отсутствие дырок? Вот примерно так же, если ну ОЧЕНЬ упрощОнно, и с космосом.
Многоразовая прошу заметить.
Как уже говорили - ПОЛНОСТЬЮ проверить на те же прочностные характеристики БЕЗ РАЗРУШЕНИЯ изделия - нередко всё ещё невозможно. Поэтому надёжнее (и дешевле, если посчитать убытки от аварии) сделано нормальное новое изделие.
DIZZIИ откуда такие цифры? Маск рассказал?
Такая мандула позволит сократить массу ракеты с небольшим грузом на ~20%.
DIZZIУже сказали - для НЕБОЛЬШИХ спутников такая здоровенная дура не нужна. При этом, как тоже сказали, небольшие спутники вот что-то никак не запускают с воздушного старта... Почему-то... Может, потому, что экономически очень невыгодно?
При доставке небольших спутников на околоземную орбиту, грузов на МКС и т.д. Военное назначение тоже не исключено... Здоровенная? Так с расчетом видимо определенных целей.
Sobaka1970А если вспомнить, что Дедушка сам из недоучек-юристов был... 😊Вы как-то пытаетесь настроить меня против юристов. Вспомните ещё, что Ленин про них говорил. Про них и ежовые рукавицы.
Просто юристы они разные. Как военные, как шофера, как женщины, наконец...
Омуль+Вы с ними обязательно свяжитесь и расскажите им. А то они сидят, пиво жрут, поди, и не в курсе, как воздушные старты облегчили б им жызнь... А так хоть от вас узнают... И сразу зафрахтуют все воздушные старты, лет на 10 вперёд... 😊
Есть такая маленькая конторка Planet Labs. Специализируются на съёмке Земли с кубсатов. Имеют самую большую группировку спутников и в состоянии снимать ВСЮ поверхность планеты один раз в сутки. Им воздушный старт был бы очень интересен наверное.
Вы думаете, они дураки? Вряд ли. И если они до сих пор не пользуют воздушный старт - то не потому, что ждали именно эту страхолюдину громадную, а потому, что ракетами сподручнее... и ДЕШЕВЛЕ... А в мире нажывы и чистогана это краеугольный довод. 😛
PragmatikКто сказал? Вы не спец в этой области к счастью.
Уже сказали - для НЕБОЛЬШИХ спутников такая здоровенная дура не нужна. При этом, как тоже сказали, небольшие спутники вот что-то никак не запускают с воздушного старта... Почему-то... Может, потому, что экономически очень невыгодно?
На этой мандуле возможен запуск до 10 ракет с одного старта к сведению, в том числе и баллистических. Про небольшие спутники и воздушный старт гуглим ракета Пегас и воздушный старт.
ЛЕНЭНЕРГО"Спираль", она же "лапоть" - там всё было сложно... Но некоторые наработки, говорят, пошли в "Буран"...
Там же заплесневело всё. От спирохет...Выхода не было.
А, кстати, "Алмаз" куда делся? Тоже заплесневел?
DIZZIСказали спецы. А я, в отличие от вас, заканчивал "космический" технарь и немного космический ВУЗ.
Кто сказал? Вы не спец в этой области к счастью.
Такие дела. Так что, кто б рассуждал про спецов. Вы ж у нас, вроде, автоэлектрикой занимаетесь. Наверное, это очень космическая сфера.
DIZZIЭто вам Маск рассказал?
На этой мандуле возможен запуск до 10 ракет с одного старта к сведению, в том числе и баллистических.
DIZZIНу вот вы и посмотрите, хотя бы в Вике. И попробуйте сравнить тамошний СТАНДАРТНЫЙ самолёт-носитель с этой дурындой...
Про небольшие спутники и воздушный старт гуглим ракета Пегас и воздушный старт.
PragmatikЭто на минуточку скрепный РТ озвучивает ))) Боятся военного применения типа )))
Это вам Маск рассказал?
PragmatikДа тут на Ганзе все в курсе вашего профессионализма )))
А я, в отличие от вас, заканчивал "космический" технарь и немного космический ВУЗ.
Что касается моей профессии то она более связана с энергетикой и радиолокацией. Волею судеб работал диагностом почти 20 лет. Теперь вернулся в промышленное производство.
ЛЕНЭНЕРГОВот еще. Я своих вершин достиг. Дай бог каждому )))
Пиписками меряться мальчикам можно.
PragmatikДавайте цифры, ссылки раз вы такой космический знаток. Я то лишь обозначил возможную заинтересованность а вы оказывается всё уже посчитали. Жду.
а потому, что ракетами сподручнее... и ДЕШЕВЛЕ..
А я, в отличие от вас, заканчивал "космический" технарь и немного космический ВУЗ.Ты иди этим в армейском похвастайся..Там тебя местные быстро на землю опустят...да даже ниже 😊
Там то, кое кто, и без кавычек в космическом и учился и работал...
Всегда так было - основная выводимая нагрузка - под которую делается носитель - по плановому конскому ) ценнику, попутная - по демпинговому.))
Идея возвращаемых ступеней как раз и направлена на избавление от демпинга и "горсти мелочи")))
Экономический эффект Пока - крайне не очевиден.))
GorgulДа кто там будет слушать блудни 3,14зды нестроевой? Потому и не пойдёт. А тут у него есть когорта единомышленников, потому тут и феерят коллективно. Прям как в басне дедушки Крылова про пернтатых. 😀Ты иди этим в армейском похвастайся.
мы сейчас наблюдаем начинающуюся мировую битву за удешевление стартов и стоимости доставки грузов на орбиту(а в последствии и туристов).
Совершенно согласен, да и результаты уже налицо и воздушный старт американцы доведут до ума, нельзя к этому относиться шапкозакидательски, можем оказаться с искусанными локтями.
Уж хоть-бы какая внятная стратегия развития отечественного космоса была, а то носит нас как это... самое в проруби.
То строим то не строим, до делаем то не делаем, про ангарское семейство сколько пели, что мол вот от лёгкой до сверхтяжелой, а теперь оказывается середина не нужна, вместо этого другое конструлим, че-то там переименовывать там без конца. И ИМХО сверхтяжелой у нас Энергия была, вопрос её невостребованности очень сомнителен, там одним пуском всю Глонас можно было обновить.
С Восточным тоже непонятки, ИМХО его просто бояться стали, ибо исходя из количества с3,14женного ни кто не знает, какие "ржавые мины" он в себе таит.
Вояки - Да, просят. В Сышыа - тоже. А вот с гражданским применением...)))
Принципиально, ежели есть чего тащить - сверхтяж получается экономичнее.
Но, нечего пока)))
Да и - подумывают ныне о двиглах не на химтяге - а это и есть совсем новый РК. Который создавать и создавать.
Восточный нам нужен. Ибо вокруг скоро закипят говны - лучше иметь космодром для не только полярных орбит - внутри.
Ну, и так далее. Т.е. программы-то - есть. А вот приоритетность их - зависит от очень многих факторов - и внешних, в т.ч.
Зы. Рынок запусков - всех на планете, включая военные, гражданские и коммерческие - два процента от рынка Космоса в целом.
Многие про это - забывают)))
михрюнКстати, да. Он просто на виду. А основное "мясо" скрыто от обывателя. Ожерелье спутников на ГСО и т.д. Тихонько делают "бабло" десатилетиями.
Рынок запусков - всех на планете, включая военные, гражданские и коммерческие - два процента от рынка Космоса в целом.
Многие про это - забывают)))
Сверхтяж типа ФХ больше пиар. Ну надо быть дураком чтоб не собрать в "пакет" более-менее откатанные носители и "громко бахнуть". Презентация шикарна.
Кстати первую ступень ФХ 2019 утопили. Погода поднасрала. 😊 😞
ЗЫ со ступенью конечно прикольно получилось, прямо бальзам для некоторых 😀
Virgin Group предложила Пентагону новую ракету для вывода спутников в космос.
Эти вообще обкатывают пуски из под крыла боинга.
36 контрактов на запуск имеют (к статье внизу кометы интересные есть)
https://topwar.ru/156894-virgin-group-predlozhila-pentagonu-novuju-raketu-dlja-vyvoda-sputnikov-v-kosmos.html
habl71«Группа девственниц предложила Пентагону»
Virgin Group предложила Пентагону
Омуль+
Кстати, да. Он просто на виду. А основное "мясо" скрыто от обывателя. Ожерелье спутников на ГСО и т.д. Тихонько делают "бабло" десатилетиями.
Сверхтяж типа ФХ больше пиар. Ну надо быть дураком чтоб не собрать в "пакет" более-менее откатанные носители и "громко бахнуть". Презентация шикарна.Кстати первую ступень ФХ 2019 утопили. Погода поднасрала. 😊 😞
Так, чуть уточню. Сверхтяжей нет.
Фалькон - даже о "хэви" тупо врет. Насчет максимально полезной нагрузки, выводимой на НОО.))
Но, даже потолок вранья - отправляет нас куда-то в сторону среднетяжей)))
Pragmatik
А если вспомнить, что Дедушка сам из недоучек-юристов был... 😊
Просто юристы они разные. Как военные, как шофера, как женщины, наконец...
Кстати, он вёл некоторые дела. И ещё:-доучек, диплом он получил.
А если вспомнить, что Дедушка сам из недоучек-юристов был...Почитайте молодого.
Не хуже Маркса на мой взгляд.
А местами и лучше.
Sobaka1970И неплохо вел.Кстати, он вёл некоторые дела.
Sobaka1970Да, виноват, забыл.
И ещё:-доучек, диплом он получил.
dima-314Соглашусь.
Почитайте молодого.
Не хуже Маркса на мой взгляд.
А местами и лучше.
А Маркса я не шибко ценю. Русофоб к тому же.
Relanium😊
'Группа девственниц предложила Пентагону'
Омуль+Возьмите и найдите, всё давно есть в открытом доступе. Ждёт он. На халяву только птички поют. Тем более, что от вас самого чего-то конкретного ждать - толку чуть, одни слова.
Давайте цифры, ссылки раз вы такой космический знаток. Я то лишь обозначил возможную заинтересованность а вы оказывается всё уже посчитали. Жду.
DIZZIЧто такое РТ? Рашатудей? Извините, для меня это никто.))) Вы ещё Рогозина процитируйте, который профессиональный политик, но любил про батуты загнуть...)))
Это на минуточку скрепный РТ озвучивает ))) Боятся военного применения типа )))
DIZZIТак вы первый начали "дипломами меряться". Вам лишь напомнили, что у меня-то профильное образование, как раз, имеется. В отличие от вас.)))
Да тут на Ганзе все в курсе вашего профессионализма )))
DIZZIУ вас с энергетикой и радиолокацией - а у меня с радиотехникой и космосом. Т.е., много профильнее, чем у вас.
Что касается моей профессии то она более связана с энергетикой и радиолокацией. Волею судеб работал диагностом почти 20 лет. Теперь вернулся в промышленное производство.
Так что, ну не нужно было вам снова меряться дипломами, всего и делов.)))
PragmatikДа-да. Не нравится когда играют на вашей свистелке?😀😀 Требовать ссылки по любому поводу ваше любимое занятие, а сами...?
Возьмите и найдите, всё давно есть в открытом доступе. Ждёт он.
михрюнНу немножечко подспиzdнуть в этой теме нормальное дело. Ф9 закинул Д2 к МКС. 12тонн. В невозвращаемом варианте наверное может и близко к заявленному закинуть.
Так, чуть уточню. Сверхтяжей нет.
Фалькон - даже о "хэви" тупо врет. Насчет максимально полезной нагрузки, выводимой на НОО.))
Но, даже потолок вранья - отправляет нас куда-то в сторону среднетяжей)))
Омуль+Дешовая демагогия. В переводе на русский - "аргументов нет, но выступить хочется".
Да-да. Не нравится когда играют на вашей свистелке?😀😀 Требовать ссылки по любому поводу ваше любимое занятие, а сами...?
PragmatikЧастите. Сильно заметно. 😊
Дешовая демагогия.
Омуль+То же самое могу сказать про вас. 😊
Частите. Сильно заметно. 😊
PragmatikЯ? ))) Я просто заметил, что вы не эксперт ))) Да и нет тут экспертов к счастью.
Так вы первый начали "дипломами меряться".
PragmatikАга. Только вот ТАСС тоже взволновано отнеслось. Там у них инфа про три пегаса иксэль.
Что такое РТ? Рашатудей?
PragmatikВы когда свои дипломы получали? Ага. Техника на месте не стоит... Заметьте я не умаляю качество вашего образования, в те времена учили как надо. Но времена идут...
Т.е., много профильнее, чем у вас.
PragmatikА вот пока такие товарищи у нас рулят... сами можете продолжить. Про полтора миллиарда уже оскомину набило. И самое обидное, что на выходе НОЛЬ. Если б не задел советских времен...
Вы ещё Рогозина процитируйте, который профессиональный политик, но любил про батуты загнуть...)))
DIZZIНо вот и я тоже заметил, что вы куда более не эксперт. А я маненько рядышком прохаживался и кое-что от умных людей слышал. Они нам иногда лекции читали.)))
Я? ))) Я просто заметил, что вы не эксперт ))) Да и нет тут экспертов к счастью.
DIZZIА чем им ещё заниматься?
Ага. Только вот ТАСС тоже взволновано отнеслось. Там у них инфа про три пегаса иксэль.
DIZZIС тех пор, как я дипломы получил, космическая техника вперёд почти и не ушла. До сих пор едят то, что от СССР досталось. И за это время, что Россия встаёт с колен - НИЧЕГО фундаментального в "космосе" не сделали. Спасибо хоть, доедают то, что от СССР досталось, что не развалили под ноль. Но очень старались некоторые.
Вы когда свои дипломы получали? Ага. Техника на месте не стоит... Заметьте я не умаляю качество вашего образования, в те времена учили как надо. Но времена идут...
Да и, глядя на Маска, нынешние лунтики тоже говорили - мол, зачем нам дорогой советский космос, вон Маск задёшево всё делает. Ага, задёшево.
Кстати, у американцев не лучше. До сих пор покупают наши РД-180, эту половинку от РД-170. НА МКС ездят на "Союзах". А при поломке ихнего космического сортира ходят пысать и какать на российскую часть МКС. Сами даже космосортир починить не могут... Зато на Луне были. Ну, как Кубрик миру показал в своём кине.
DIZZIНаконец-то мы с вами полностью сходимся во мнении. 😊
А вот пока такие товарищи у нас рулят... сами можете продолжить. Про полтора миллиарда уже оскомину набило. И самое обидное, что на выходе НОЛЬ. Если б не задел советских времен...
PragmatikЯ всё ждал - когда? Неужели, думаю, взрослеет? Нет, куда там. Теребонькает по прежнему.😀😀
Кстати, у американцев не лучше. До сих пор покупают наши РД-180, эту половинку от РД-170. НА МКС ездят на "Союзах". А при поломке ихнего космического сортира ходят пысать и какать на российскую часть МКС. Сами даже космосортир починить не могут... Зато на Луне были. Ну, как Кубрик миру показал в своём кине.
PragmatikОткуда вы можете знать, где я "маненько прохаживался"?
А я маненько рядышком прохаживался и кое-что от умных людей слышал. Они нам иногда лекции читали.)))
PragmatikКое что все таки поменялось. В космосе проявились частные компании.
С тех пор, как я дипломы получил, космическая техника вперёд почти и не ушла.
DIZZIНе любит это Прагматик. Только государственный треш и хардкор имеет право.😀😀
В космосе проявились частные компании.
http://epizodyspace.ru/statistika/statvkd.html
Мы как-то поскромнее.
"Инженеры израильской компании SpaceIL, разработавшей лунный посадочный модуль 'Берешит', выяснили причину падения аппарата при на спутник нашей планеты 11 апреля. Как оказалось, основная причина крылась не в двигателе модуля, как предполагалось ранее, а в программном сбое бортового компьютера аппарата после исполнения 'ошибочной команды', которая привела к 'цепной реакции'"
"Несмотря на неудачу, глава SpaceIL Моррис Кан заявил, что выделит средства на создание второй версии 'Берешита', чтобы осуществить первую посадку частного космического аппарата на лунную поверхность в ближайшие 2-3 года. Свою поддержку также выразил премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, пообещав, что Тель-Авив будет активнее поддерживать начинания SpaceIL в том числе и запуск 'Берешита-2', в будущем. Кроме того, он не исключал возможности создания Израилем своей собственной космической программы."
DIZZIНу так задайте себе тот же вопрос в отношении меня. Причем, я вам уже рассказывал, где я прохаживался (в отличие от ваших витиеватых намёков а-ля "кто-то кое-где у нас порой").
Откуда вы можете знать, где я "маненько прохаживался"?
И перестаньте уже топырить пальцы и пипками меряться. А то производите впечатление человека, у которого комплексы и который кушать не может, если кто-то знает что-то больше него.
Омуль+Это вы про что и про кого? Кто теребонькает?
Я всё ждал - когда? Неужели, думаю, взрослеет? Нет, куда там. Теребонькает по прежнему.😀😀
DIZZIИ всё?
Кое что все таки поменялось. В космосе проявились частные компании.
Я, вообще-то, говорил про РАЗРАБОТКИ, ТЕХНОЛОГИИ. Какие разработки принесли в космос частные компании? НА американской части МКС даже сортир орбитальный американский сломался, так американцы его починить не смогли... бегали к нашим пысать...
Или вы расскажете про "гениальнова Маска", который появился из ниоткуда, не имея даже инженерного образования и выдал на гора космическую технику? Ну так вы хоть Вику почитайте - про то, как компания Маска начала получать сытные космические заказы, ещё будучи совершенно неизвестной рынку и НИЧЕГО ещё не сделав для космической отрасли...
А потом "вдруг" оказалось, что с Маском сотрудничают люди и спецы, в том числе технчиеские, из НАСы. Ну чисто как у нас - гос. контракт выигрывает никому не известная фирмочка, а потом все работы по субподряду скидывают на профильные конторы, которые за полцены всё и делают... разницу кто-то кладёт в карман...
Были б вы специалистом по космосу, это не я вам, а вы мне это должны были бы рассказывать.
DIZZIВОт когда Америка престанет зхакупать наши РД-180, а также когда американские астронавты перестанут ездить на МКС на российских (советских) "Союзах, а начнут ездить сплошь на своих частных американских кораблях - вот тогда и будет разговор "про частников". А пока что это ни о чём...
Сегодня частный грузовик должен к МКС пристыковаться, 3.5 тонны груза. Ракета Антарес кроме него вывела на орбиту еще два мелких спутника.
DIZZIУгу... израильские учоные таки нашли отмазку, шоб оправдацца за капут своего пепелаца об луну... Ви не поверите, но они думают, шо это прокатит. Ой вэй!
К стартовому топику
"Инженеры израильской компании SpaceIL, разработавшей лунный посадочный модуль 'Берешит', выяснили причину падения аппарата при на спутник нашей планеты 11 апреля. Как оказалось, основная причина крылась не в двигателе модуля, как предполагалось ранее, а в программном сбое бортового компьютера аппарата после исполнения 'ошибочной команды', которая привела к 'цепной реакции'""Несмотря на неудачу, глава SpaceIL Моррис Кан заявил, что выделит средства на создание второй версии 'Берешита', чтобы осуществить первую посадку частного космического аппарата на лунную поверхность в ближайшие 2-3 года. Свою поддержку также выразил премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, пообещав, что Тель-Авив будет активнее поддерживать начинания SpaceIL в том числе и запуск 'Берешита-2', в будущем. Кроме того, он не исключал возможности создания Израилем своей собственной космической программы."
Зато на бумаге было так просто - собрать пепелац, запустить на лунуэ три года кричать от радости. Ой вэй, радости не получилось... Оказалось, это очень непростое дело - в космос всякие штуки запускать, да ещё пытаться эти штуки заставлять приземляться куда-то...
Омуль+Почему не любит? Очень любит. Только пока что у частников ничего не клеится. Запустят чего на рупь, крику на мильён. А лунтики по всему миру в ладошки хлопают, от торжЫства омериканской космицкой мысли... А тот же Маск, даже не будучи инженером, "вдруг" выдаёт на гора технику... а потом оказывается, что с ним сотрудничают люди из НАСы... И всё встаёт на свои места. Особенно если знать, как работает система гос. контрактов.
Не любит это Прагматик. Только государственный треш и хардкор имеет право.😀😀
PragmatikНа человека с комплексами тут смахиваете только вы 😊 у меня и в мыслях не было мерятся с демагогом Всея Газы 😊
И перестаньте уже топырить пальцы и пипками меряться. А то производите впечатление человека, у которого комплексы и который кушать не может, если кто-то знает что-то больше него.
Да тут на Ганзе все в курсе вашего профессионализма )))
PragmatikТак вы первый начали "дипломами меряться". Вам лишь напомнили, что у меня-то профильное образование, как раз, имеется. В отличие от вас.)))
сраный технарь?
Pragmatik
Да и, глядя на Маска, нынешние лунтики тоже говорили - мол, зачем нам дорогой советский космос, вон Маск задёшево всё делает. Ага, задёшево.
Кстати, у американцев не лучше. До сих пор покупают наши РД-180, эту половинку от РД-170. НА МКС ездят на "Союзах". А при поломке ихнего космического сортира ходят пысать и какать на российскую часть МКС. Сами даже космосортир починить не могут... Зато на Луне были. Ну, как Кубрик миру показал в своём кине.
ооо,прагматеги на луне побывало?
наверное на экраноплане долетеле?
DIZZI
И почему технарь обязательно "сраный"?
а вот откуда
Pragmatikте у прагматега образование- чуть выше ПТУ,из института его ,скорее всего поперли со второго курса. Но пальцы гнет -ну не хуже академика
Сказали спецы. А я, в отличие от вас, заканчивал "космический" технарь и немного космический ВУЗ.
PragmatikИ как работает? У нас Рогозин космический батут рекламирует. У них ракеты летают.
Особенно если знать, как работает система гос. контрактов
DIZZIСказал вчерашний эвтоэлектрик из автосервиса. 😊
На человека с комплексами тут смахиваете только вы 😊
DIZZIДа да, канешна... Все так и поняли.. "И в мыслях не было" - а по факту аж оторваться не можете... 😊
у меня и в мыслях не было мерятся с демагогом Всея Газы 😊
ArGeoЯ уже озвучил - никому не известная компашка (а на деле - "это нога чья надо нога") выигрывает конкурс (аукцион), но не имеет ничего для его реализации, поэтому берёт на субподряд профильную контору, которой от всего контракта дают его часть... за эту часть профильная контора и вкалывает...
И как работает?
Гляньте хотя бы Вику, то. как типа поднимался Маск. Получил сытные, когда еще его компания была новой и ничего ещё не сделала. А контракты он уже получил. Шоколадно!
ArGeoЧто рекламирует Pогoзин - это его проблемы. К космосу это не имеет отношения. Уже сказали - профессионального политика поставили космосом рулить... И ждали супердостижений. При этом ракеты, как раз, летают у нас (причем, на собственных движках, которые мы ещё и продаем, в т.ч. тем, кто нам санкцыи устраивает). Но иногда и бьются о небесную твердь, ибо советский задел уже не может выдерживать рагозиных и прочих неспециалистов.
У нас Рогозин космический батут рекламирует. У них ракеты летают.
Говорил как-то - был в родном технаре, преподаватели ещё остались, говорят - стыдно студентов на производство водить.. Нормальные зарплаты только у руководства, рабочие и ИТР получают копейки, перспектив никаких.
PragmatikА вот скажите, где вы работали после окончания "космического техникума" или после окончания "почти космического института"? Каков так скать ваш стаж в космической отрасли?
Да да, канешна..
ЗЫ я подозреваю какой ответ мы услышим 😊
PragmatikНо ведь цель достигнута. А именно, принципиально новые ракеты полетели, запуски стали намного дешевле. Плюс стали лидерами по запускам.
Я уже озвучил - никому не известная компашка (а на деле - "это нога чья надор нога") выигрывает конкурс (аукцион), но не имеет ничего для его реализации, поэтому берёт на субподряд профильную контору, которой от всего контракта дают его часть... за эту часть профильная контора и вкалывает...
Как ни крути везде профит.
PragmatikА там профессионального менеджера. Тоже ни разу не инженер. Разница налицо.
Уже сказали - профессионального политика поставили космосом рулить..
Кто там за океаном откаты платит это дело десятое. Главное конечный результат. А результат разгромный по очкам и не в нашу пользу.
A
Aerojet
Aerojet Rocketdyne
B
Ball Aerospace & Technologies
Bigelow Aerospace
Blue Origin
D
Deep Space Industries
E
Excalibur Almaz
F
Firefly Aerospace
G
General Dynamics
L
Lockheed Martin
N
North American Aviation
O
Orbital ATK
Orbital Sciences Corporation
P
Planet Labs
Planetary Resources
R
Rocket Lab
S
Scaled Composites
SpaceX
SSL (компания)
T
Thiokol
U
United Launch Alliance
United Space Alliance
V
Virgin Galactic
Видимо у всех там "нога у кого надо нога"
DIZZIНу вот, я и говорю - никак не можете оторваться от этой темы. Комплексы... 😊
А вот скажите, где вы работали после окончания "космического техникума" или после окончания "почти космического института"? Каков так скать ваш стаж в космической отрасли?ЗЫ я подозреваю какой ответ мы услышим 😊
А скажите вы сначала - где вы работали до того, как стать автоэлектриком в автосервисе? Ну и кем вы сейчас работаете, покинув автосервис и уйдя, по вашим словам, на производство?
Вот сначала озвучьте это, а потом уж про меня поговорим.
И таки да, я тоже подозреваю, какой ответ мы услышим. Вчерашних автоэлектриков очень волнует опыт и образование Прагматика. Кушать не могут. Но про себя они очень скромные. 😊
ArGeoОй ли?
Но ведь цель достигнута. А именно, принципиально новые ракеты полетели, запуски стали намного дешевле. Плюс стали лидерами по запускам.
Как ни крути везде профит.
Результат достигнут - Маск под себя, медиаперсону мирового уровня, привлёк уйму уймишную бабла. Это реально результат!
А какие там принципиально новые ракеты? ЧТо там принципиально нового? Они крыльями машут вместо реактивных движков? 😊))))
Наши давно уже прорабатывали вопрос возврата частей на землю, н опосчитали и поняли, что невыгодно. Проблем и минусов больше, чем плюсов. Выше уже обсуждали - на 100% проверить без разрушения конструкции - просто невозможно. Некоторые умники тут предлагали усиливать конструкцию. Ну с них, спецов, станется...
Так что, профит только у Маска и, особенно, у тех, кто стоит за ним и не отсвечивает.
ArGeoЭто да. Результат налицо. Особенно с учетом, что у нас всё правительство - либералы, да ещё и гуманитарии. И в вашингтон ездят чаще, чем в Архангельск или в Вологду. Вон опять Кудрин и Набиулина что-то в Вашингтоне делают...
А там профессионального менеджера. Тоже ни разу не инженер. Разница налицо.
ArGeoНЕ соглашусь. Результат пока что никакой. РД-180 как закупали они у нас, так и закупают. Астронавты их как ездили на МКС на наших "Союзах", так и ездят. А Маск пока что громко рапортует о победах и скромно умалчивает о проблемах.
Кто там за океаном откаты платит это дело десятое. Главное конечный результат. А результат разгромный по очкам и не в нашу пользу.
Кстати, вон израильтяне намылили аппарат на луну, но тот об луну и убился...
😊
Так что, вот когда американцы будут на СВОЮ орбитальную станцыю ездить на своих ракетах, на которых будут свои, американские движки - вот тогда и разговор будет. А пока что - сорри, граждане.
PragmatikНикогда не работал автоэлектриком. Замещал было дело. Но как автодиагност могу замещать любого технического специалиста по ремонту и обслуживанию авто(по стандарту митсубиси). Работал с японцами, корейцами, китайцами, итальянцами и пр. Между прочим диагност мирового уровня. Много раз бывал за границей. Был на на многих зарубежных предприятиях(в основном автозаводы). Был на всех Российских автозаводах... Имею много дипломов полученных в четной борьбе в международных конкурсах диагностов. Могу судить о уровне и культуре производства производства у них и у нас. 20 лет отпахал, даже более если учесть неофициальную работу в 90-х. Что поделать такие были времена. Сейчас работаю слесарем КИПиА имею представление о современных средствах автоматики, электроники, средствах измерения и пр.
А скажите вы сначала - где вы работали до того, как стать автоэлектриком в автосервисе?
То что вы уйдете от ответа ожидаемо. Собственно кроме образования в "космическом техникуме" вам похвастать не чем 😊
DIZZIЗначит - автодиагност по электрике в автосервисе, а не автоэлектрик? Ну, это в корне меняет дело!!! Ну и каким боком автодиагносты по электрике у нас нынче к космосу отношение имеют?
Никогда не работал автоэлектриком. Замещал было дело. Но как автодиагност могу замещать любого технического специалиста по ремонту и обслуживанию авто(по стандарту митсубиси). Работал с японцами, корейцами, китайцами, итальянцами и пр. Между прочим диагност мирового уровня. Много раз бывал за границей. Был на на многих зарубежных предприятиях(в основном автозаводы). Был на всех Российских автозаводах... Имею много дипломов полученных в четной борьбе в международных конкурсах диагностов. Могу судить о уровне и культуре производства производства у них и у нас. 20 лет отпахал, даже более если учесть неофициальную работу в 90-х. Что поделать такие были времена. Сейчас работаю слесарем КИПиА имею представление о современных средствах автоматики, электроники, средствах измерения и пр.
DIZZIЯ от ответа пока не уходил. И не собираюсь. Но сперва спрашиваю спрашивающих, т.е., вас. А то вопросы-то задавать тут все мастаки, а за себя сказать - все скромники аж жуть.
То что вы уйдете от ответа ожидаемо. Собственно кроме образования в "космическом техникуме" вам похвастать не чем 😊
Итак.
От ответа ушли вы - ибо "не заметили" часть моего вопроса, где я спросил - кем вы СЕЙЧАС работаете на производстве (вы ж сами сказали, что ушли из автосервиса на производство). И каким боком это производство к космосу относится?
Ну так как - ответ будет или снова про меня перетирать будете?
DIZZI
где вы работали ... после окончания "почти космического института"?
в оригинале было "немного закончил" "почти космический вуз"
в переводе на русский это означает - незаконченное высшее ... космическое
Pragmatik
Я от ответа пока не уходил. И не собираюсь. Но сперва спрашиваю спрашивающих, т.е., вас. А то вопросы-то задавать тут все мастаки, а за себя сказать - все скромники аж жуть.
Итак.
От ответа ушли вы - ибо "не заметили" часть моего вопроса, где я спросил - кем вы СЕЙЧАС работаете на производстве (вы ж сами сказали, что ушли из автосервиса на производство). И каким боком это производство к космосу относится?
Ну так как - ответ будет или снова про меня перетирать будете?
Я как технически грамотный человек имею право на свое мнение в области космонавтики. Вижу что происходит с нашей космонавтикой. Не пытаюсь ссылаться на мнимых экспертов, на свое, якобы космическое образование...
К вам то вопрос простой. Где работали в космической отрасли? Нет ответа. Попытки уйти от него, демагогические приемы... юрист есть юрист им и останется. А коли так то мы с вами на равных в экспертности оценок по космосу.
DIZZIзолотые слова
демагогические приемы... юрист есть юрист им и останется
DIZZIНеверно. Ещё и профильный институт. Не такой космический, как техникум, это да.
Собственно кроме образования в "космическом техникуме" вам похвастать не чем 😊
А вот после ВУЗа - таки да, идти работать по специальности было уже некуда. А идти в автосервис электриком или диагностом по электрике - увы, не счел для себя возможным.
При этом полученных знаний пока что хватает для трезвого взгляда на некоторые вещи. Ибо в технических науках мало что меняется, а уж в российском космосе с советских времён - тем более.
ВОт такие дела. Сбылась ваша мечта. 😊
Pragmatik
Ещё и профильный институт
незаконченый.
Со второго курса отчислили или с третьего?
DIZZIВон оно как? Диагносты по автоэлектрике из автосервисов вправе рассуждать про космос, а люди с профильным образованием - не вправе? Нормальный подход, ой вэй!
Я как технически грамотный человек имею право на свое мнение в области космонавтики.
DIZZIДействительно - зачем вам эксперты и образование - любой диагност-автоэлектрик из автосервиса в космосе разбирается круче Лозино-Лозинского и Бориса Чертока! Сто пудов!
Вижу что происходит с нашей космонавтикой. Не пытаюсь ссылаться на мнимых экспертов, на свое, якобы космическое образование...
DIZZIНа ваш вопрос я уже ответил. Негде было работать после ВУЗа, а идти в автосервис не счел возможным, были более интересные варианты.
К вам то вопрос простой. Где работали в космической отрасли? Нет ответа. Попытки уйти от него, демагогические приемы... юрист есть юрист им и останется. А коли так то мы с вами на равных в экспертности оценок по космосу.
А юристом я стал уже много позже. Ибо, повторю, идти в автосервис не счел возможным, были более интересные варианты.
А вот вас, сотрудника автосервиса, дико плющит с чужого образования и опыта. Несмотря на все ваши поездки по миру в качестве диагноста... Кстати, с диагностикой вам тоже пришлось расстаться... Владельцы автосервиса оказались жадными, сами ж в своих темах писали.. И вернулись на производство. Ну явно не космическое.
Но с чужого успеха вас всё равно дико плющит, аж успокоиться не можете.
Такие дела.
seriyyобломайся, клон, закончил в полном объёме. завидуй молча, неудачник.незаконченый. Со второго курса отчислили или с третьего?
Заплатите за кефир,Паниковский!
PragmatikДело не в какой то моей мечте. А выше уже написал. При всех вводных мы с вами на равных в экспертности наших оценок космической отрасли. Ваше образование(как уже писал не пытаюсь его как либо принизить в те времена оно и правда было хорошим) на данный момент уже устарело. Ибо даже автодиагносты проходят переобучение пару раз за год(а хорошие и пару раз в месяц). Потому глядим на представляющуюся нам картину в космической отрасли трезвым взглядом. Что мы видим? Россия покинула первое место. Все меньше вещей которыми мы могли бы похвастать. И будет становится меньше и меньше... Если не начнем исправлять. Только вот не от нас это зависит к сожалению.
Сбылась ваша мечта.
Работая на современном производстве вижу удручающую картину. Мы разучились делать многие вещи. Новые поточные линии импорт пости на 100% Если что и делается у нас на 90% состоит из импортных комплектующих. Да и с качеством у нас зачастую хуже чем у китайцев(если брать один ценовой диапазон) Выручает наследие прошлого, есть вещи которые работают со времен СССР, но и они не вечны... рано или поздно их придется менять на импорт, в связи со старением или введением новых норм или требований.
DIZZIЭто с какого перепугу автоэлектрики, пусть и диагносты, но из автосервиса, вровень с радиотехниками и радиоинженерами?
Дело не в какой то моей мечте. А выше уже написал. При всех вводных мы с вами на равных в экспертности наших оценок космической отрасли.
DIZZIГлупости пишете. В радиотехнике ничего принципиально нового не случилось. В космосе, в движках и т.п. - почти тоже.
Ваше образование(как уже писал не пытаюсь его как либо принизить в те времена оно и правда было хорошим) на данный момент уже устарело.
Кстати, вы-то у нас, эксперт по космосу, какое образование имеете? А то всё за меня переживаете, а про себя ни слова. С каким же образованием в автосервисах диагностами-автоэлектриками работали? Или тожепостесняетесь, как и с нынешним местом работы на рпоизводстве?
DIZZIНу так правильно - нынче автоэлектрика это уже не просто генератор и предохранители со свечами, но и бортовые компьютеры. Хошь не хошь, а обучаться надо... с базовым ПэТэУшным образованием не потянуть...
Ибо даже автодиагносты проходят переобучение пару раз за год.
DIZZIКонечно. Взглядом автоэлектрика из автосервиса. Хоть и диагноста. Но из автосервиса.
Потому глядим на представляющуюся нам картину в космической отрасли трезвым взглядом.
DIZZIОй, какую вы америку открыли!!!!! Вам бы на совет безопасности, выступить, а то они не знают.
Что мы видим? Россия покинула первое место. Все меньше вещей которыми мы могли бы похвастать. И будет становится меньше и меньше... Если не начнем исправлять. Только вот не от нас это зависит к сожалению.
Но вы не в курсе, что дело не в том, что Россия что-то там покинула - а в том, что за всё это время Россия, ПОКА ЕЩЁ, сохранила свою "базу". И на этой базе ещё работает. Хотя по всем либеральным прикидкам давно должна была уже покинуть космос.
Так что, картина, которую вы видите - как раз и соответствует вашему уровню. Естественно, экспертному.
PragmatikСколько лет проработали радиоинженером? У меня два образования. Энергетическое. "Электрооборудование пром предприятий" и электронное "Радиолокация" Паять, моделировать, собирать радиоэлектронные устройства могу и умею. Да и сейчас занимаюсь. На работе и в свободное время.
Это с какого перепугу автоэлектрики, пусть и диагносты, но из автосервиса, вровень с радиотехниками и радиоинженерами?
Понимаете. Что вы, что я не являемся экспертами в области космоса. И можем высказывать лишь свою точку зрения. Вот это пытаюсь до вас донести. Не кичитесь своим образованием, оно в прошлом, тем более не подтверждено работой в отрасли. А то что в космосе "ничего нового не происходит" вы глубоко заблуждаетесь.
PragmatikНда. Самолюбование и комплексы во всей красе. Мне стыдно за вас.
Конечно. Взглядом автоэлектрика из автосервиса. Хоть и диагноста. Но из автосервиса.
Pragmatik
Это с какого перепугу автоэлектрики, пусть и диагносты, но из автосервиса, вровень с радиотехниками и радиоинженерами?
диплом инженера продемонстрируйте нам!
пришел выпускник техникума и гнет тут пальцы
Pragmatikзаявление космического масштаба и космической же глупости
В радиотехнике ничего принципиально нового не случилось
Pragmatik
Хошь не хошь, а обучаться надо... с базовым ПэТэУшным образованием не потянуть...
я понял вас - обучаться лень и вот двинул космический пэтэушник в юриспруденцию.
Pragmatik
Я от ответа пока не уходил. И не собираюсь.
во всех темах вы только этим и занимаетесь.
насрете, а потом уходите от ответа
Тесно ей в таком человечище, да? 😀😀
Pragmatik
НЕ соглашусь. Результат пока что никакой. РД-180 как закупали они у нас, так и закупают. Астронавты их как ездили на МКС на наших "Союзах", так и ездят. А Маск пока что громко рапортует о победах и скромно умалчивает о проблемах.
Кстати, вон израильтяне намылили аппарат на луну, но тот об луну и убился...
😊
Так что, вот когда американцы будут на СВОЮ орбитальную станцыю ездить на своих ракетах, на которых будут свои, американские движки - вот тогда и разговор будет. А пока что - сорри, граждане.
Американцы не будут ни на чём ездить на свою орбитальную станцию. Потому что это пройденный этап в развитии космонавтики.
Следующий этап это станция на Луне и полет на Марс. Они и китайцы к нему готовятся. Не спеша и не тратя денег на бесперспективные орбитальные станции и корабли.
А мы проектируем космический батут и просрали старые ламповые технологии 60х.
Следующая гонка в космосе начнется уже не ради престижа, как полвека тому назад, а уже ради получения прибыли. И тут мы окажемся в роли обычных статистов и наблюдателей.
ArGeoНа орбите Луны. Lunar Orbital Platform-Gateway. Проект набирает обороты.
Следующий этап это станция на Луне
Омуль+В какой то статье читал, что очень сложно удерживать спутник на орбите Луны, земное притяжение постоянно норовит сместить орбиту.
На орбите Луны
DIZZIДа. Большинство лунных орбит неустойчивы. Для LOP-G рассматривают какую-то замудреную орбиту. Где-то видел анимацию.
В какой то статье читал, что очень сложно удерживать спутник на орбите Луны
PragmatikТоись, если говорить нормальным языком, по ВУЗовской специальности не работали ни дня, а ВУЗ был нужен, чтобы откосить от армии в самое тяжёлое для страны время?
Негде было работать после ВУЗа
DIZZIЧего чего чего?
Сколько лет проработали радиоинженером? У меня два образования. Энергетическое. "Электрооборудование пром предприятий" и электронное "Радиолокация"
Во-первых, с каких это пор "Радиолокация" это стало ЭЛЕКТРОННОЕ образование? В каком ПТУ?
Во-вторых - что это за "Радиолокация"? Чего заканчивали - ПТУ, техникум? Инженер бы не сказал "у меня образование электронное", да и "Радиолокация" - это не образование, а разве что специализация (если разговор про ВУЗ), ну или же профессия, если разговор про ПТУ.
Да и "электрооборудование пром предприятий" - очень похоже на ПТУ, максимум на техникум.
Повторю - инженер бы сказал иначе. Например, инженер-энергетик. Но НИКОГДА не слышал от "радистов" (они же радиотехники и радиоинженеры) - "инженер по радиолокации".
Вот так и палятся ПТУ-шники. 😊
DIZZIЭто умели в советских радиокружках при дворцах пионеров.
Паять, моделировать, собирать радиоэлектронные устройства могу и умею. Да и сейчас занимаюсь. На работе и в свободное время.
DIZZIБыло бы глупо с этим спорить.
Понимаете. Что вы, что я не являемся экспертами в области космоса.
DIZZIВне всякого сомнения.
И можем высказывать лишь свою точку зрения.
DIZZIЯ и без вас это знаю.
Вот это пытаюсь до вас донести.
DIZZIМоё образование не даёт покоя ганзовским ПТУ-шникам очень давно. Аж кушать не могут. Т.е., это не я им кичусь, это ПТУ-шники с ганзы спать не могут, когда у кого-то образование лучше и выше, чем их ПТУ.
Не кичитесь своим образованием, оно в прошлом, тем более не подтверждено работой в отрасли. А то что в космосе "ничего нового не происходит" вы глубоко заблуждаетесь.
DIZZIДа ладно врать-то. Вам стыдно за то, что не имеете такого же образования, поэтому не первый раз уже пытаетесь меряться дипломами, это и говорит о ваших комплексах... Не было бы комплексов - не лезли б меряться.
Нда. Самолюбование и комплексы во всей красе. Мне стыдно за вас.
DIZZIНу вот я и говорю - выпускники ПТУ очень комплексуют за своё образование, поэтому лезут меряться дипломами... Наверное, это у них с автосервиса осталось - как на повышение квалификации ни едь, а ПТУ и останется ПТУ... 😊
Я вот думаю, может завтра рабочий стол сфотографировать. Поглядим, что нам наш радиоинженер скажет? Может даже опознает какие устройства 😊
Омуль+У меня как раз комплексов нет. В отличие от здешних выпускников ПТУ, которым их ПТУ-шное образование не даёт спокойно пройти мимо выпускников ВУЗов.
Прагматик, вы умудрились даже тут на пятке страниц расчехлить свою "инженерную дубину" 😀😀
Тесно ей в таком человечище, да? 😀😀
Такие дела.
ArGeoНе согласен. Был бы пройденный - чего бы они тогда на МКС летали? Но летают, да ещё и постоянно. Вывод? Этап очень не пройденный. И ничего пока другого у человечества нет. Тем более у американцев, якобы летавших на луну.Американцы не будут ни на чём ездить на свою орбитальную станцию. Потому что это пройденный этап в развитии космонавтики.
ArGeoПро китайцев не скажу, а американцы да, готовятся - ищут нового Кубрика, кино снимать. 😊
Следующий этап это станция на Луне и полет на Марс. Они и китайцы к нему готовятся. Не спеша и не тратя денег на бесперспективные орбитальные станции и корабли.
Ну какие станции на Луне и Марсе, если американцы собственный космо-сортир починить на МКС не могут? 😊))))
Это как дворник мечтал бы о покупке сталелитейного кмбината, не имея денег на лишнюю чекушку водки. 😊
ArGeoНеверно.
А мы проектируем космический батут и просрали старые ламповые технологии 60х.
Пока что НИЧЕГО ещё не просрали. Говорю совершенно точно, ибо не так давно ездил к своим преподавателям, а они не вылезают с предприятий.
А батуты это удел рогозиных.
Опять же, нам главное не повторить "опыт" СССР, когда летали на Венеру и Марс (кстати, в автоматическом режиме и раньше всех), а на прилавках жрать было нечего...
Вот это главная проблема - а как монетизировать космос? Ибо просто туда вкладывать - повторится участь СССР, который тратил дикие деньги на науку, а граждане голодные в очередях стояли...
ArGeoРади какой прибыли?
Следующая гонка в космосе начнется уже не ради престижа, как полвека тому назад, а уже ради получения прибыли. И тут мы окажемся в роли обычных статистов и наблюдателей.
Прибыли там не много. Радиосвязть, телефония, инет.. Ну, некоторое производство особо ценных вещей... И всё...
Другое дело - полезные ископаемые. Но это уже не прибыль, а гос. экспансия. 😛 И тут пока что у американцев не всё так хорошо.. ибо даже космо-сортир не могут починить.. А израильтяне пульнули свой пепелац на луну, но он об неё и убился, ой вэй!
😊))))
Так что, космос это американцам не венесуэлу с ираком геноцыдить, там много чего надо. 😊)))
Вася БатонНет, господин клон, не так. ВУЗ был как продолжение техникума, ТОГДА это было обычное дело, но вы этого не знаете, в вашем ПТУ ж такого не было. А что отрасль развалили до того, как мы получили дипломы института - так вот на это никто не рассчитывал, ибо поступали в СССР, а выпускались в Расее, вставшей с колен.
Тоись, если говорить нормальным языком, по ВУЗовской специальности не работали ни дня, а ВУЗ был нужен, чтобы откосить от армии в самое тяжёлое для страны время?
Так что, не вам говорить про откосы и трудные времена.
PragmatikЧтобы не отвечать на все остальное, достаточно ответить лишь на эту фразу. Население Израиля в 20 (двадцать) раз меньше чем в РФ, не говоря уже обо всем остальном. А уже на Луну пробуют. Один аппарат их убился, следующий приземлится. А в нашей великой космической державе и такого уже уровня нет. Ракеты падают через раз.
А израильтяне пульнули свой пепелац на луну, но он об неё и убился, ой вэй!
PragmatikА его и не надо уметь чинить. Будущее исследования космоса за автоматическими аппаратами. В последних знаковых для космонавтики победах - высадка на астероид и выход на орбиту кометы имени России не числится.
. ибо даже космо-сортир не могут починить
Почему наш космос в таком упадке - в громадной степени потому, что его крайне сложно "монетизировать", т.е., получать с него прибыль. Ну, радиосвязь, то, сё.. И всё...
Кстати, новость - ккая-то структура газпрома, вроде бы, собирается строить новый завод по производству чего-то космического в подмосковном городе. Почему это космическое нельзя выпускать на уже существующих королёвских и иных предприятиях, кстати, не шыбко и загруженных (а тот же Салют после окончания американского заказа на движки, говорят, не знает, чем заниматься) - загадка. Вот еще одно эффективное вложение, а-ля сколково и нанотехнологии... на ровном месте строить космическое производство... при громадном количестве недозагруженных действующих... 😞((
Напоминает нашу церковь, которая строит новые храмы при громадном количестве разрушающихся старых, исторических... 😞(((
Зато деньги осваиваются... 😞((
ArGeoЧего им на луне делать? Чисто проект по освоению денежных средств. Убился аппарат? Шыкарно, можно ещё денег потратить на второй такой же. 😊 Ой вэй, как хорош этот мир! 😊
Чтобы не отвечать на все остальное, достаточно ответить лишь на эту фразу. Население Израиля в 20 (двадцать) раз меньше чем в РФ, не говоря уже обо всем остальном. А уже на Луну пробуют. Один аппарат их убился, следующий приземлится. А в нашей великой космической державе и такого уже уровня нет. Ракеты падают через раз.
С учетом того, что Израиль давно и прочно дотируется Америкой - ну и зачем им космос? Все проблемы решены? Да нет, просто освоение денег - это очень доходный бизнес.
ArGeoКонечно не надо!!! Сломался американский? Можно просто ходить к русским, у них не ломается, а если сломается - русские сами и починят. 😊
А его и не надо уметь чинить.
И вот ЭТИ люди хотят чё-та на Марсе делать? 😊 Помнится, Маск сам признал, что на Марс да в своей ракете он не полетит. Стопудово он что-то про эту ракету знает. 😊))))
ArGeoСССР это делало задолго до настоящего, не говоря уже про будущее.
Будущее исследования космоса за автоматическими аппаратами.
Более того - "Буран" полетел и сел в полностью автоматическом режиме.
Так что, нам ли бояться? 😊
ArGeoА что там России делать? Тупо тратить последние деньги ради НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩЕГО действия? Россия участвует в МКС - и техникой, и аппаратурой, и деньгами. Что это даёт России? Ничего. Ну разве что предприятия хоть чем-то загружаются.
В последних знаковых для космонавтики победах - высадка на астероид и выход на орбиту кометы имени России не числится.
А с Японией всё понятно - им нужны ресурсы. Вот и суетстся. При этом к реактору на Фукусиме пошли люди-добюровольцы, а не роботы. И до сих пор Фукусима это проблема. Это о РЕАЛЬНОМ положении дел в Японии.А то многие думают, что, выпуская электронику и машины, Япония супердержава. А к реактору люди пошли... А как же их танцующие роботы? Ну не шмогла я, не шмогла.(С)
PragmatikЭто наш космос оказалось невозможно монетезировать. А их космос оказалось что можно. Мы, когда-то занимали 90% по пускам ракет и всего 10% по обороту денег в космической отрасли. Запустить ракету это мелочь. А вот все остальное то и се большие деньги. Поэтому у нас космос это убыточная хрень, а там прибыльный и высокотехнологичный бизнес.
Почему наш космос в таком упадке - в громадной степени потому, что его крайне сложно "монетизировать", т.е., получать с него прибыль. Ну, радиосвязь, то, сё.. И всё...
С развитием современных технологий построить ракету и запустить её в космос под силу даже голожопому Киму в КНДР. А вот построить спутник, благодаря которому мы сейчас общаемся на этом форуме, под силу не многим. А мы уже сдаём позиции Киму.
PragmatikБольше никогда не полетит и никогда не сядет. И ничего подобного с нашего космодрома тоже в обозримом будущем не взлетит.
Более того - "Буран" полетел и сел в полностью автоматическом режиме.
Так что, нам ли бояться?
ArGeoМожно? А как?
Это наш космос оказалось невозможно монетезировать. А их космос оказалось что можно.
Программа Шаттлов свёрнута, давно. Кстати, после ряда аварий и трагедий. Оказалось - нечего на шаттлах им возить. ДА и ненадёжные оказались машины...
Сейчас они перехватывают коммерческие пуски. Т.е., просто рынок космических извозчиков. Грубо говоря, космо-таксисты.
ArGeoНу так правильно!
Мы, когда-то занимали 90% по пускам ракет и всего 10% по обороту денег в космической отрасли. Запустить ракету это мелочь. А вот все остальное то и се большие деньги. Поэтому у нас космос это убыточная хрень, а там прибыльный и высокотехнологичный бизнес.
У нас уменьшились пуски. Ибо чего и куда нам запускать? Спутники связи запустили. НА МКС людей возим. И всё.
При этом сама космическая отрасль разваливается, но никак не развалится. Несмотря на копеечные зарплаты простых рабочих (при миллионных суммах выплат у руководства)...
Мои преподаватели с болью говорили - стыдно водить студентов на производство, ибо там копеечные зарплаты... Несмотря на все батуты Рогозина... Зато "топы" получают море денег...
ArGeoНеверно. Ким пока что так и не запустил. Да и не такой он и голожопый!!! Сделать СВОЮ ядерную программу - это ооочень серьёзно, коллега, очень. 😊
С развитием современных технологий построить ракету и запустить её в космос под силу даже голожопому Киму в КНДР.
Зато другой пример. Турбореактивные двигатели. В мире всего 4-5 стран, которые могут делать их свои и с нуля. Россия в эту когорту входит. ЕМНИП, Япония нет... Стоит ли удивляться, что у них на Фукусиму пошли люди, а не танцующие роботы...
ArGeoВесь вопрос - ЗАЧЕМ его строить? Для чего? Для чего такие расходы? Ну, построили вы спутник, запустили, как евреи пепелац на луну.. и что? Ну, убился он об луну... ЧТо от этого граждланам Израиля? Нормы водопотребления стали выше?
А вот построить спутник, благодаря которому мы сейчас общаемся на этом форуме, под силу не многим. А мы уже сдаём позиции Киму.
НА орбите и так много мусора... А вот получать прибыль с этих спутников - это проблема. Ибо ниш очень мало - связь, инет, ТВ.. И это всё давно освоено и занято...
СССР на этом погорел - запускали в космос без меры, а люди у прилавков за колбасой давились... В результате ни СССР, ни той колбасы.. Правда, спутники ещё летают, но это тоже не навсегда...
ArGeoТак ещё во время его разработки было понятно, что возить на нём в космос просто нечего. Это был более имиджевый проект. Но он позволил загрузить реально около 1000 НИИ и КБ, позволил получить уникальные технологии и материалы (те же теплозащитные пластины)...
Больше никогда не полетит и никогда не сядет. И ничего подобного с нашего космодрома тоже в обозримом будущем не взлетит.
Собственно, поэтому и разговор - за ради чего запускать ТАКИЕ машины? Американцы тоже давно отказались от шаттлов. Не окупался проект, а просто тратить на него деньги было дорого даже для страны, печатающей доллары. Только они ещё и несколько трагедий и аварий получили, а наши нет.
Омуль+это в нем не дубина.это кое что другое. стесняюсь написать.Прагматик, вы умудрились даже тут на пятке страниц расчехлить свою "инженерную дубину" 😀😀
Тесно ей в таком человечище, да?
PragmatikВ конце 19 века показателем технологической мощи была возможность организовать полный цикл производства паровозов и банальных швейных иголок. Их тоже могли делать не более пяти стран в мире. И что с того?
Зато другой пример. Турбореактивные двигатели. В мире всего 4-5 стран, которые могут делать их свои и с нуля. Россия в эту когорту входит. ЕМНИП, Япония нет... Стоит ли удивляться, что у них на Фукусиму пошли люди, а не танцующие роботы...
PragmatikШаттлы были в первую очередь военным проектом. Исчез их враг и смысла в них стало ноль. В военном деле проекты не окупаются вообще никак.
Собственно, поэтому и разговор - за ради чего запускать ТАКИЕ машины? Американцы тоже давно отказались от шаттлов.
PragmatikХотелось бы спросить где сейчас эти 1000 НИИ и теплозащитные пластины?
Это был более имиджевый проект. Но он позволил загрузить реально около 1000 НИИ и КБ, позволил получить уникальные технологии и материалы (те же теплозащитные пластины)...
PragmatikУ нас тоже к Чернобылю пошли люди. И что? И Чернобыль это тоже реальная проблема до сих пор.
При этом к реактору на Фукусиме пошли люди-добюровольцы, а не роботы. И до сих пор Фукусима это проблема. Это о РЕАЛЬНОМ положении дел в Японии.А то многие думают, что, выпуская электронику и машины, Япония супердержава. А к реактору люди пошли... А как же их танцующие роботы? Ну не шмогла я, не шмогла.(С)
Отличие Японии от СССР в том что на из Фукусиму пошли десятки людей, а на Чернобыльскую аварию десятки тысяч. А по поводу державности Японии. У нас единственное что осталось от величия так это куцые остатки ВПК и бравурные ролики по ТВ о могучих вундервафлях. Так вот, Япония обладает вторым по мощи флотом в мире. И она входит в пятерку стран, которые разрабатывают истребитель 5го поколения.
Ну и там было ещё про то что турбореактивный двигатель не могут делать. Могут, только он им не нужен, на истребитель разработают и поставят, а производство таких двигателей в повседневной жизни им не нужно, т.к не имеет практического смысла.
PragmatikДа. Чтобы не призвали после технаря. 😀
ВУЗ был как продолжение техникума, ТОГДА это было обычное дело,