Но этот на святого Чубайса покусился. Отца родного перестройки.
И жив до сих пор...Странно. ЦРУ явно недоработало по нему...
Умный мужик. Говорит правильно. Уважаю.
Но этот на святого Чубайса покусился. Отца родного перестройки.ИМХО, если бы он покусился, то рыжий сейчас бы забальзамированный в мавзолее пятки чесал, ну и "Чубайс-центр" отгрохали бы, лярдов за двадцать. Чистая подстава, дабы не успел покусится.
ЛЕНЭНЕРГОЧто говорит-то? Ты хоть вслушивался? Сплошное враньё и совковая тупость.
Умный мужик. Говорит правильно. Уважаю.
Старой твари нужны очередные великие потрясения.
Торус!Говорит всё правильно.
Полковник ГРУ о холодной войне и насилии
Но это чётко советская идеология.
Но советская система - оказалось слишком зависимой от людей.
Были бы люди более честными, благородными, работящими - социализм может быть и выжил.
Но оказывается, что социалистическая система:
1. Требует контроля.
2. Контроль слишком сложен и затратен.
3. Контроль подразумевает, что работник делает "не хуже".
4. Контроль подразумевает то, что человек начинает воспринимать контроль как насилие. Начинается борьба внутри системы.
Т.е. социалистическая система, из-за несовершенства человеческой натуры, оказался неэффективной системой, что называется - "на круг".
А капитализм, формально разбитый на тысячи и миллионы маленьких интересов, в то же самое время является системой саморегулирующейся, т.к. у любого человека есть точный ориентир - заработать денег.
Поэтому миллионы интересов складываются в единый импульс.
Чтобы понять о чём я говорю, достаточно сравнить уровни производства и технологий в европе и Америке с Россией - в любой момент времени, начиная, например, с 1800 года.
Задайте вопросы:
1. Где находились самые передовые технологии - в добыче природных ресурсов, переработке металлов, Обработке древесины, тканей, оптических стёкол, точной механики?
2. Кто у кого массово покупал предметы обихода, с высокими технологиями?
3. Кто у кого учился технологиям?
4. Кто у кого покупал технологии и целые предприятия?
5. Кто куда приходил с технологиями и финансами?
Увидите много интересного.
Uzel
Что говорит-то? Ты хоть вслушивался? Сплошное враньё и совковая тупость.
Старой твари нужны очередные великие потрясения.
Не "враньё" - а остатки идеологии.
Не "совковая тупость" - а запрос на соц. справедливость.
Просто Квачков не понимает, что советская идеология, базирующаяся на приоритете человека труда - показала свою неэффективность.
Оказывается, что для государства нужны и творцы новых идей, и руководители высокого и очень высокого уровня - а этих людей невозможно загнать в рамки идеологии.
Поэтому социализм и съел сам себя.
Наиболее устойчивой является олигархический капитализм с элементами социальных гарантий для ценных членов капиталистического общества.
Например - что плохого, если инженер высокого уровня будет получать не 120 руб. и грамоту раз в 2 года, а иметь персональный оклад (который заметно выделяет его в коллективе), квартальные премии, ДМС и пр.
PILOT_SVMНе совсем так. Запрос - это нормально, я бы даже не реагировал.
Не "совковая тупость" - а запрос на соц. справедливость.
Конкретно человек подменяет понятия на ходу и врет, придумывая про социализм некую всеобщую справедливость и противопоставляя нынешней жизни.
Ну а что он говорит про экономику - лучше не слушать.
PILOT_SVMКак это - не понимает? Как это можно - не понимать? 😊
Просто Квачков не понимает, что советская идеология, базирующаяся на приоритете человека труда - показала свою неэффективность.
И идеология не базировалась на приоритете человеке труда, на секунду. Это тоже неправда. Декларировали, это было. А на практике - извините.
Uzel
Как это - не понимает? Как это можно - не понимать? 😊
И идеология не базировалась на приоритете человеке труда, на секунду. Это тоже неправда. Декларировали, это было. А на практике - извините.
А вот так - не понимает.
Это как один из ганзейцев, под ником SRL - предлагал иерархическую систему типа каст в Индии.
Очередная утопия... Но сидит же в головах.
PILOT_SVMСтрашно жить, когда старший офицер - без пяти минут генерал же - из априори как считается "думающих" войск, где работа с информацией тоже играет важную роль - вдруг являет собой такого вот замшелого пенька.
А вот так - не понимает.
С днем Рождения , кстати! 😊
вдруг являет собой такого вот замшелого пенька.А я всегда говорил, что советская пропаганда самая лучшая в мире!!!
Тут ни какой геббельс и рядом не стоял...
vadja2
Для полноты картины не хватает квачковского ролика про Патриарха. 😀
Да, аналогия с придурком Соколовским весьма четкая. Этих двоих, как бы не жали - им все мало. Один в статусе экстремиста никак не успокоиться и по сей день. Другой отсидел 11 лет, также всче стремиться на барикады.
СанСаныч69
А я всегда говорил, что советская пропаганда самая лучшая в мире!!!
Тут ни какой геббельс и рядом не стоял...
Пропаганда - она везде и всегда.
И в России, и в Англии, и во Франции, и в США, и в Германии.
выделять советскую - ошибочно.
Если бы хоть раз увидели количество лжи про Россию, в СМИ Европы и Америки, на протяжении трёх столетий - вы бы больше ни слова не сказали про советскую пропаганду.
Ну и про Гебельса... - всего лишь показатель глубины вашего заблуждения.
СанСаныч69Это однозначно 😊
А я всегда говорил, что советская пропаганда самая лучшая в мире!!!
что советская идеология, базирующаяся на приоритете человека труда - показала свою неэффективность.
А с 22 года по 53 - что было?
Т.е. социалистическая система, из-за несовершенства человеческой натуры, оказался неэффективной системой, что называется - "на круг".
Ну это все равно, что пустить козла в огород, а потом сокрушаться на неурожаи капусты, объявив ее негодной культурой и не способной дать полноценные урожаи для прокорма населения. Логика...
Но советская система - оказалось слишком зависимой от людей.
Любая система зависит от людей. А капиталистическая сильна своей давнишней традицией. Тут еще о королях то не все позабыли, а уже сунулись в новую формацию, головой работая по старому. Вот и не вышло. Но потом, когда козел капусту всю пожрал.
КливлендЧто , здесь тоже будешь обсуждать свой ненаучный социализм? То же самое и было. Структуру НКВД посмотри. Там половина экономики СССР и весь секрет эффективности.
А с 22 года по 53 - что было?
Uzel
Страшно жить, когда старший офицер
ударяется в ПГМ
КливлендА с 22 года по 53 - что было?
Была попытка увеличить производительность труда за счет грабежа, рэкета и репрессий. Но рабский труд не эффективен. Это было уже доказано в истории человечества и не раз.
Мо-ло-дец! 😛
КливлендКапиталистическая - это жизнь. Капиталист это предприниматель, он ищет тему где заработать деньги.
А капиталистическая сильна своей давнишней традицией.
Но один он заработать не может - ему нужны финансисты, юристы , бухгалтера, рабочие , охранники - и вот был социалистический пустырь, завод по изготовлению галош, очереди за брюквой и куча полубезработных - смотришь пошел движняк - уже магазин, кафешка с дискотекой, казино, гостиницы , сутенеры - проститутки, бандиты ныряют за крышей, менты их отгоняют и тоже ныряют за крышей, всех разгоняют прокурорские, с морей прут контрабандисты, их ловят погранцы - и тоже ставят крышу.
Короче жизнь кипит - всем весело, все зарабатывают 😊
А что ваш социализм? День прошел и слава богу.
UzelКстати, эта мысль мне понравилась.
А что ваш социализм? День прошел и слава богу
Но с возрастом хотелось бы меньше потрясений, дефолтов,
новых налогов и поборов. Которые всё равно украдут и
переведут за кордон.
ЛЕНЭНЕРГОДак надо было успевать заработать 😊 к слову я тоже не успел - из-за госслужбы
Но с возрастом хотелось бы меньше потрясений, дефолтов,
новых налогов и поборов.
Солдат спит, а служба идет...
СанСаныч69
Очередной провокационный шедевр от Торуса!
Ну дак надо же вас поддергивать, чтобы не засыпали.
😊
СанСаныч69Не согласный я. Слабовато накинул, всего вторая стр. Бурления не те.
Мо-ло-дец
tref7
Бурления не те.
Слишком часто нельзя - приедается.
Вон в соседней теме нерусские буянят, ойсяойся провозглашают.
Иди к ним.
😊
Торус!Сам иди. 😀
Иди к ним.
tref7
Сам иди. 😀
И правильно, пусть идёт... 😛 а то разовьется гиподинамия...
UzelБурление говн, не более.
Капиталистическая - это жизнь.
Бонк
Бурление говн, не более.
Если бы это было бурление говн, то вы не создавали бы тему "Тишина".
БонкВот ты сам чего при сицилизьме добился, хороняка? А щаз у тебя
Бурление говн, не более.
капитализм это...Бурление говн, не более.это да, люди всегда ценили разумную стабильность.
PILOT_SVMОдно к другому не имеет отношения. У нас и сейчас, по прошествии 20 лет в капитализме, люди предпочитают рвать пупок самим или нанимать чучмеков рвать пупок, но не использовать специализированный инструмент.
Если бы это было бурление говн, то вы не создавали бы тему "Тишина".
Кстати, империалисты уже пошли по пути СОЗНАТЕЛЬНОГО УХУДШЕНИЯ своего инструмента. Новые модели делаются дороже и хуже своих предшественников.
Посмотрите каким был синий AEG (дешёвая версия Milwaukee), и каким стал сегодняшний оранжевый AEG. Дешманский Бош - и синий, и тем более зелёный. Не сумевший подняться и канувший в лету Хитачи.
sergei_0987
это да, люди всегда ценили разумную стабильность.
Да уж... стабильность...
"... а в тюрьме сейчас обед, макароны дают..."
Что , здесь тоже будешь обсуждать свой ненаучный социализм? То же самое и было. Структуру НКВД посмотри. Там половина экономики СССР и весь секрет эффективности.
Увы это не ответ. Попов говорит, что был коммунизм в низшей его форме был в то время - социализм. А вы все НКВД, пол страны сидела и все такое. Проходили мы это. Так что это не ответ.
Мне реально интересно узнать, что за строй то был с 22 по 53 год, если НЕ социализм?
Пилот вон грамотно описал, что даже поверить можно. А потом прочитав пару раз включается критическое мышление и перед глазами капустное поле и голодный козел.)
Так что, все сходиться - был социализм. Но на ряду с недопущением второй гражданской войны, полетели щепки...
КливлендЛюблю читать, как русофобы о своём народе такое пишут. 😀
полетели щепки.
vadja2
Люблю читать, как русофобы о своём народе такое пишут. 😀
Следите за метлой. Я о своем народе такое никогда не пишу.
Uzel
Капиталистическая - это жизнь. Капиталист это предприниматель, он ищет тему где заработать деньги.
Но один он заработать не может - ему нужны финансисты, юристы , бухгалтера, рабочие , охранники - и вот был социалистический пустырь, завод по изготовлению галош, очереди за брюквой и куча полубезработных - смотришь пошел движняк - уже магазин, кафешка с дискотекой, казино, гостиницы , сутенеры - проститутки, бандиты ныряют за крышей, менты их отгоняют и тоже ныряют за крышей, всех разгоняют прокурорские, с морей прут контрабандисты, их ловят погранцы - и тоже ставят крышу.
Короче жизнь кипит - всем весело, все зарабатывают
Интересно, сколько народа при этом движняке затоптали. Да и хрен с ними. Останется миллионов 20-и хорошо?
vadja2
Люблю читать, как русофобы о своём народе такое пишут. 😀
Дело не в русофобах.
Просто и тот, кто говорит про щепки и тот, кто ругаиться на это - ведут диалог в одном морально-социальном поле, одним из составляющих которого является ценность человеческой жизни.
Просто - одни понимают ценность как ценность ранее угнетённых людей и допускают насилие над бывшими угнетателями, вторые понимают ценность жизни как устоявшийся порядок и защиту прав угнетателей, а третьи вообще ни хрена не понимают, но у них в голове недопустимость "единой слезинки ребёнка".
И все считают себя единственно правыми.
А жизнь - она сложнее.
Кто-то угнетал и угнеталка ослабла...
Кого-то угнетали - и он сильно разозлился...
Тот кто угнетал - хочет сохранить старый порядок и "загнать взбунтовавшегося хама в стойло"...
А тот, кто осознал, что он теперь сила - в полной мере отыгрывается на бывших угнетателях, вплоть до убийства и прочего глумления.
вот так и перетекает "нельзя допустить даже единой слезинки" в белый и красный террор, в гражданскую войну, в саботаж, во вредительство, в свинтопрульство, и о многое такое же кровавое, глупое и нелепое.
PILOT_SVMЕсли бы это было бурление гон, то вы не создавали бы тему "Тишина".
С Днём Рождения. Что б х... стоял и винт крутился, и ни когда наоборот.
СанСаныч69Да уж... стабильность...
"... а в тюрьме сейчас обед, макароны дают..."
Охране.
Поэтому социализм и съел сам себя.Социализм не съел сам себя. Его съели.
Наиболее устойчивой является олигархический капитализм с элементами социальных гарантий для ценных членов капиталистического общества.Смешно. А зачем олигарх будет давать инженеру хороший оклад и прочие ништяки если можно платить 120 рублей?Например - что плохого, если инженер высокого уровня будет получать не 120 руб. и грамоту раз в 2 года, а иметь персональный оклад (который заметно выделяет его в коллективе), квартальные премии, ДМС и пр.
vadja2
Люблю читать, как русофобы о своём народе такое пишут. 😀
Да нет, Клив не русофоб...
Просто он пытается судить о прошлом не снимая розовых очков... ну в смысле романтизма и мечтаний... 😛
WOLF63rus
Смешно. А зачем олигарх будет давать инженеру хороший оклад и прочие ништяки если можно платить 120 рублей?
Все просто... Хороший инженер не будет работать за 120 р... и очень легко найдет себе работу с более достойной з/п... Сейчас с этим просто...
Sobaka1970
С Днём Рождения. Что б х... стоял и винт крутился, и ни когда наоборот.
Благодарю!
WOLF63rusКаждая система только тогда чего-либо стоит, когда она может себя защитить.
Социализм не съел сам себя. Его съели.
WOLF63rus
Смешно. А зачем олигарх будет давать инженеру хороший оклад и прочие ништяки если можно платить 120 рублей?
Если инженер может уйти и это отрицательно скажется на производстве - будет платить.
Каждая система только тогда чего-либо стоит, когда она может себя защитить.Аргумент ни о чем. Развалить можно что угодно. Вопрос времени и ресурсов.
Если инженер может уйти и это отрицательно скажется на производстве - будет платить.Куда уйти? К другому олигарху который также платит 120 рублей? Не надо сказок про капитализм с человеческим лицом.
WOLF63rusОстаётся только саботировать, разваливать капитализм изнутри.
Куда уйти? К другому олигарху который также платит 120 рублей? Не надо сказок про капитализм с человеческим лицом.
Поэтому и хвалёные карьерные самосвалы Джон Дир больше ломаются, чем работают, и ракеты Маска взрываются.
КливлендА что это за недопущение такое? Кого куда не допускали?
Но на ряду с недопущением второй гражданской войны, полетели щепки...
КливлендПри чем здесь "сидело". Вы говорили об эффективности экономики. Вам предложили глянуть структуру НКВД. Например Главное Управление строительства Дальнего Севера НКВД СССР 'Дальстрой'.
А вы все НКВД, пол страны сидела и все такое.
Обязательно найдите его границы на карте. Просто оцените это хозяйство - хотя бы визуально.
Потом переходите в другой Главк - и перебирая один за другим выясните - что НКВД не только убивало Троцкого , тушило пожары и ловило алиментщиков - оно ещё строило всё в стране - от великих строек социализма до дорог, заводов и портов.
Как сказал как-то Туманов - а он был участник событий - "людей просто обменяли на золото". В этом и есть секрет эффективности , а не в декларированной идеологии базирующейся на приоритете человека труда.
WOLF63rus
Куда уйти? К другому олигарху который также платит 120 рублей? Не надо сказок про капитализм с человеческим лицом.
Бл@ть, заговор олигархов против инженеров...
у Нормального хозяина, хороший работник всегда получает Хорошо!
vadja2Швабода. Як усвидомлена необхиднисть 😊
Люблю читать, как русофобы о своём народе такое пишут
PILOT_SVMНе "враньё" - а остатки идеологии.
Не "совковая тупость" - а запрос на соц. справедливость.
Нет. Все эти говноролики и прочая движуха - Это всего лишь малая частичка попыток хоть чуть остановить естественное развитие Российского государства. Причем, интересантов здесь - вагон.
Как снаружи, так и внутри.
Используют оне любую окраску. После абсолютного пшика "идеологии" белогандонников - в т.ч. на Болотной - очевидно, что
следующим номером банкета - будет раскрутка и накачка глобалистским баблом с использованием внутренних групп недовольных и их связей -
темы "назад в СССР", "сталинизма", "справедливого социализма" и...
конечно, "русского национализма".
После белого...
Красное и коричневое. Как всегда.))
Причем, старт новой рекламной мегакампании пришелся не на выборы какие-нить - а ровно на тот момент... Когда, убедившись, что большой войны уже не будет, наше ВПР начало зачистку внутренней полянки.
Начав с дагестанских групп, посадки Улюкаева и курощения татарских банков - и так далее. То есть - принялась загонять под шконку тех самых жуликов и воров, Да еще в составе группы)), о процветании которых звездит и не краснеет замшелый пенек (цы) )) в ролике.
Ну, а местные некоторые - Только рады лапшу с ушей покушать - на людях.))
Все просто.))
Зы. Сам выбор момента старта потока говен по трубам - очень. Очень любопытен. Даже в таком факторе из многих - Как явное увеличение веса
Даже внутренних маргинальных групп по отношению к внешним глобальным.))
СанСаныч69Бл@ть, заговор олигархов против инженеров...
у Нормального хозяина, хороший работник всегда получает Хорошо!
Да не, нормальный хозяин не о прибыли думает, не как ещё пенензов на работниках сэкономить, а как им хорошо сделать, зарплату увеличить.
михрюн
Зы. С ДР, кстати!))
Спасибо!
Sobaka1970Да не, нормальный хозяин не о прибыли думает, не как ещё пенензов на работниках сэкономить, а как им хорошо сделать, зарплату увеличить.
Если не думаешь о нормальных условиях для своих работников, то ты не Хозяин, а долбо@б... и все хорошие работники, рано или поздно от тебя разбегутся, предварительно спиз@див побольше... и не будет у тебя НИ КАКОЙ прибыли...
Проверено на себе... 😛
Просто и тот, кто говорит про щепки и тот, кто ругаиться на это - ведут диалог в одном морально-социальном поле, одним из составляющих которого является ценность человеческой жизни.
Ценность жизни - это главный приоритет и мерило всех видов спора, относительно политических тем. Только одни видят перманентную боль от прошлых политических строев, другие потенциальный рост и долгосрочную перспективу блага для населения.
Просто - одни понимают ценность как ценность ранее угнетённых людей и допускают насилие над бывшими угнетателями
Пример - СССР. У них была четко-выверенная программа, пошагового строительства своего государства, до нужной "кондиции" где учтено наверное все на века вперед.
вторые понимают ценность жизни как устоявшийся порядок и защиту прав угнетателей
Это нынешние противники СССР, пролетарии и мелкие буржуа. Пролетарии придумали себе реальность положительности капитализма и веря в его, всячески отстаивают свою точку зрения. Мелкие буржуа (здесь они есть) - также выдумали себе кровавого Сталина, и всячески сражаются в своем воображении с прошлым своей страны.
Обе эти категории, никогда в руках не держали 35-томник ПСС Ленина, но зато практически все, читали Солженицина. Итог - на лицо.
А жизнь - она сложнее.
Кто-то угнетал и угнеталка ослабла...
Кого-то угнетали - и он сильно разозлился...
Тот кто угнетал - хочет сохранить старый порядок и "загнать взбунтовавшегося хама в стойло"...
А тот, кто осознал, что он теперь сила - в полной мере отыгрывается на бывших угнетателях, вплоть до убийства и прочего глумления.
Это и есть особенности социального поведения людей. Это разные шаблоны - модели поведения. Каждый, в силу своей образованности, старается искать свою правду в споре. Но они забывают или намеренно не упоминают, что в прошлом своей страны были такие понятия, как справедливость, благополучие народа и логика решений. И что защищая капитализм, они просто заблуждаются в своих дифирамбах оному.
вот так и перетекает "нельзя допустить даже единой слезинки" в белый и красный террор, в гражданскую войну, в саботаж, во вредительство, в свинтопрульство, и о многое такое же кровавое, глупое и нелепое.
Поэтому, перед всеми спорами, нужно обозначиться, кто к какому классу относится. А то выйдет бардак. Буржуи будут до пены у рта доказывать чушь, даже если сами УЖЕ поймут, что доказывают чушь. Но чушь доказывать должны, ибо это им выгодно ПРЕОБЛАДАТЬ во мнении над пролетарием. Пролетарии же, будут руководствоваться наиболее сильными аргументами, основанными на философской логике. По сути, они будут разбивать в спорах в пух и прах буржуев всех мастей, но спор только будет разгораться, ибо это классовая борьба. Вообще все, как и писали классики.
СанСаныч69НИКАКОЙ
НИ КАКОЙ
КливлендЯ как раз слежу. И фильтрую. Это только у русофобов вместо людей "щепки". Интересно, в то время тут какой-то другой норот жил?Следите за метлой. Я о своем народе такое никогда не пишу.
БонкТы, походу, решил поучаствовать в конкурсе на самый идиотский пост?
Остаётся только саботировать, разваливать капитализм изнутри.
Поэтому и хвалёные карьерные самосвалы Джон Дир больше ломаются, чем работают, и ракеты Маска взрываются.
Это только у русофобов вместо людей "щепки".
Согласен.) Речь шла немного об иных людях.
КливлендНе было никакой программы.Ни до СССР ни после. Всё, что могли сделали по рецептам Маркса , что Маркс не объяснял - по рецептам Великой Французской Революции. Когда готовые рецепты кончились - начали метаться из стороны в сторону - от военного коммунизма до НЭПа , от "обогащайтесь" до осуждений право-левацких и лево-центристских уклонов.
Пример - СССР. У них была четко-выверенная программа, пошагового строительства своего государства
Методом тыка, в общем. Со временем всё устаканилось, написали Краткий Курс ВКПб и выучили Ленина в цитатах. Это и выдавалось за чёткую программу пока не добежали до перестройки и ускорения НТП.
КливлендЯ читал и то и то. Чего сказать хотели - конкретно? Солженицын и Ленин друг другу не противоречат. Об одном и том же пишут , в общем-то 😊
Обе эти категории, никогда в руках не держали 35-томник ПСС Ленина, но зато практически все, читали Солженицина. Итог - на лицо.
Капитализм ценен, если он не дикий и не олигархический. Скажем так- мелко-средний. И если отсутствует возможность сговора (локаута). Понимаю, что идеалист, но вот такая ИМХА.
Тогда сохраняется реальная конкуренция, а неумеренному хапужеству могут противостоять профсоюзы. Нет сговора с целью совместного ухудшения условий пролетариата (картельный сговор). Невозможно вести разработки типа ГМО или ядреной бомбы (что однозначно оцениваю резко отрицательно).
К сожалению, сие невозможно из-за природы (некоторых) человеков- жадности, хапужества и стратегической недальновидности).
Не было никакой программы.
Это неправда.
Всё, что могли сделали по рецептам Маркса , что Маркс не объяснял - по рецептам Великой Французской Революции.
Все что Маркс не объяснил, доработал Ленин. Отсюда и термин такой "Ленинизм", то есть развитая форма марксизма для определенных,ю новых условий и отдельно взятой страны.
Когда готовые рецепты кончились - начали метаться из стороны в сторону - от военного коммунизма до НЭПа , от "обогащайтесь" до осуждений право-левацких и лево-центристских уклонов.
Методом тыка, в общем.
Рецепты были готовы уже к 17-году в виде Апрельских тезисов.
Я читал и то и то.
Учитывая вами вышеописанное - это снова не правда. Подержали в руках, добротно-сделанные тома, полистали выборочно и ни фига не поняли.
Солженицын и Ленин друг другу не противоречат.
Почитайте Сидни Шелтона. 😀
КливлендНет никакой классовой борьбы. Это понятие устарело лет на сто. Есть обычные противоречия, социальные и экономические - не зависящие от общественного строя и не устраняемые при его изменении.
но спор только будет разгораться, ибо это классовая борьба
Разруливаются законодательно и элементарным общественным диалогом, ну или там референдумами, опросами, форм волеизъявления много.
Также есть теория подтвержденная практикой , и теория опровергнутая практикой. Марксизм-ленинизм - из последних.
КливлендЭто правда.
Это неправда.
КливлендДа это скорее вы плаваете в элементарных вопросах.
Учитывая вами вышеописанное - это снова не правда. Подержали в руках, добротно-сделанные тома, полистали выборочно и ни фига не поняли.
КливлендВы сами то представляете о чем Апрельские тезисы? О захвате власти и первичных преобразованиях. Это практически ещё марксовы рецепты , чуть чуть переработанные применительно к аграрной России.
Рецепты были готовы уже к 17-году в виде Апрельских тезисов.
КливлендВы сначала букварь освойте в полном объеме. Потом советуйте что кому почитать.
Почитайте Сидни Шелтона
Сугубая ИМХА.Капитализм ценен, если он не дикий и не олигархический. Скажем так- мелко-средний. И если отсутствует возможность сговора (локаута). Понимаю, что идеалист, но вот такая ИМХА.
Ваша ИМХА полностью подстверждается исторически на примере Энгельса.
Тогда сохраняется реальная конкуренция, а неумеренному хапужеству могут противостоять профсоюзы. Нет сговора с целью совместного ухудшения условий пролетариата (картельный сговор). Невозможно вести разработки типа ГМО или ядреной бомбы (что однозначно оцениваю резко отрицательно).
К сожалению, сие невозможно из-за природы (некоторых) человеков- жадности, хапужества и стратегической недальновидности).
А ныне время такое, когда капитализм, обретая монополистические черты, укрупняясь, давит все что меньше его.
КливлендА ныне время такое, когда капитализм, обретая монополистические черты, укрупняясь, давит все что меньше его.
а что сейчас меньше капитализма..? кого давит капитализьм этот..?
СанСаныч69Пролетариат, у которого кроме цепей есть квартира , машина , и дом в деревне 😊 Всё уже изменилось сто раз за сто лет, а вон некоторые хлещутся замшелыми терминами, как будто 1905 год на дворе.
кого давит капитализьм этот..?
Это правда.
То есть, у такого масштабного события не было "бизнес-плана"?
Не пишите чуши.
Вот читайте 45-й том.
http://www.uaio.ru/vil/45.htm#psoder
Да это скорее вы плаваете в элементарных вопросах.
Возможно,. Но не в этой теме.)
Вы сами то представляете о чем Апрельские тезисы? О захвате власти и первичных преобразованиях. Это практически ещё марксовы рецепты применительно к России.
Вам про усатого ученика Ленина напомнить?))
Это понятие устарело лет на сто.
На тыщу, тыщу лет! 😀
а что сейчас меньше капитализма
Мелкие его формы. Малый бизнес.
Саныч, вам можно завидовать - вы ВСЕМ довольны в России относительно своего бизнеса.)
КливлендУ какого плана? Вы написали - дословно
То есть, у такого масштабного события не было "бизнес-плана"?
Не было такой программы никогда. Были программы - на ближайшее время, согласно текущим задачам, на каждом этапе, были обрывки теорий - у каждого вождя своя притом кардинально отличающиеся порой - и метод тыка.
Пример - СССР. У них была четко-выверенная программа, пошагового строительства своего государства
Потом ИВС всех вождей разогнал, все теории приватизировал - написал Краткий курс и заставил всех выучить , как всё на самом деле было.
КливлендВы хотите меня убедить , что человек разбирающийся в теории научного коммунизма может писать такую ересь, что пишете вы? 😊
Но не в этой теме.)
КливлендЕсли вы не читали Апрельские тезисы , я понимаю , что вам удобнее сменить тему 😊
Вам про усатого ученика Ленина напомнить?))
Вы слыхали , как поют дрозды? Нет, не те дрозды, не полевые. А дрозды, волшебники дрозды. Певчие избранники России.
КливлендМелкие его формы. Малый бизнес.
Саныч, вам можно завидовать - вы ВСЕМ довольны в России относительно своего бизнеса.)
Малый бизнес это неотъемлемая часть капитализма!
Завидовать ни кому не нужно! Если что-то понравилось, то можно просто брать пример...
В современной России я многим недоволен и в том числе отношением государства к малому бизнесу, т.е. ко мне...
Но это не повод обелять черные страницы прошлого, а также и очернять белые страницы того же прошлого... и оценивать все это прошлое нужно по прошлым делам и результатам, а не по трудам теоретиков, которые чего-то там предполагали...
В СССРе теория и практика разошлись... к сожалению!
Многие меня тут называли антисоветчиком, но это неправда... Я родился, учился, воспитывался, воевал в СССР, это моя Родина... просто я не люблю брехунов и постоянно указываю им на несоответствие их слов реалиям...
И я не ученый, не аналитик, в архивах и библиотеках не сижу... я утверждаю лишь то, что видел собственными глазами, и слышал собственными ушами, в том числе и рассказы моих близких и не очень родственников...
Им я больше верю, чем советским газетам и отчетам с пленумов и съездов КПСС...
У какого плана?
Я не знаю, у какого.))
Не было такой программы никогда. Были программы - на ближайшее время, согласно текущим задачам, на каждом этапе, были обрывки теорий - у каждого вождя своя притом кардинально отличающиеся порой - и метод тыка.
И еще раз. Коль вы пропустили. Том 45, ППС, сининькие такие книжки. Симпатишные.)) Целых 400стр угрохали только для описаиня "вступления в силу нового государства".
http://www.uaio.ru/vil/45.htm#psoder
Потом ИВС всех вождей разогнал, все теории приватизировал - написал Краткий курс и заставил всех выучить , как всё на самом деле было.
Взглянув на ваш профиль, вспоминается уже нетленное: "Чем моложе блоггер - тем хуже ему жилось при Сталине". 😀 😀 😀
СанСаныч69Грамотный подход. А то в интернетах СССР щас всё чудесатее и чудесатее. Такое, бдь , прям государство рабочих и крестьян - залюбуешься.
В СССРе теория и практика разошлись... к сожалению!
Многие меня тут называли антисоветчиком, но это неправда... Я родился, учился, воспитывался, воевал в СССР, это моя Родина... просто я не люблю брехунов и постоянно указываю им на несоответствие их слов реалиям...
И я не ученый, не аналитик, в архивах и библиотеках не сижу... я утверждаю лишь то, что видел собственными глазами, и слышал собственными ушами, в том числе и рассказы моих близких и не очень родственников...
Всё во имя человека , и всё во благо человека. Если конечно - он советский человек 😊
КливлендВы при желании можете даже пересказать все 400 страниц. Это моих слов не опровергнет. Обстановка в 1920-24 гг менялась часто и быстро, соответственно менялись и планы.
И еще раз. Коль вы пропустили. Том 45, ППС, сининькие такие книжки. Симпатишные.)) Целых 400стр угрохали только для описаиня "вступления в силу нового государства".
Вы за эти ПСС держитесь как слепой за стену, забывая что Ленин был не один такой вождь, не один он теоретизировал и что бы он ни писал в 45-м томе - кроме этого тома ещё много томов, а кроме самого Ленина в партии писателей тоже хватало.
Просто у вас никакой теоретической базы нет. И не будет уже. Поэтому для вас любая строчка в ПСС это откровение божественного уровня. Типа - о , смотрите, здесь Ленин поставил запятую , да и не одну - значит он творчески переработал Маркса, значит если попробовать ещё раз - но вот с этими двумя запятыми - вот то будет настоящий социализм! 😊
КливлендНу понятно, теория не вывезла - вали на возраст. Предсказуемо 😊
Взглянув на ваш профиль, вспоминается уже нетленное: "Чем моложе блоггер - тем хуже ему жилось при Сталине"
бывший электрикНе вспомните "бессмертное" интервью Хрущева?
чем моложе коммунист тем хуже жилось ему при проклятом царизме
бывший электрик
при большевиках никто из политических на ожирение не жаловался -и вообще никто ни на что не жаловался ..
Так как ты пожалуешься с пулей или ледорубом в башке...?
СанСаныч69Так как ты пожалуешься с пулей или ледорубом в башке...?
-а может счастливы все сразу стали ? партия сказала быть всем счастливыми -вот и до 91 года все цвело а потом кто то сказал вольно ..
СанСаныч69
ну или так: Лишь бы не было войны... 😛
-а война и не прекращалась ..
СанСаныч69Ледоруб в башке это кстати интереснейшая вещь с точки зрения теории. Всех же учили что Троцкий это плохо а троцкизм это совсем плохо. Однако после изгнания Троцкого из пантеона некоторые из его идей были востребованы и применены на практике.
или ледорубом в башке.
К примеру истребление ( ну может не так радикально но отстранение от власти) ленинской гвардии по причине "термидорианства"- это идея троцкого, превращение крестьянства в бесправную ресурсную колонию, трудовое законодательство в промышленности 1940 года - это по сути трудовые армии, тоже троцкизм.
Про изменение планов , кстати - до Октября аграрную политику большевики представляли по своему, а взяв власть - не мудрствуя приняли эсеровскую программу. А почему? А потому что самозванцы, и поначалу пришлось бороться за электорат.
В общем смысл троцкизма был только в критике ленинизма и сталинизма- чисто разные взгляды на построение государства.
Как только отодвинули троцкого от власти - его идеями пользовались без особых рефлексий.
Ну а так то в итоге - Троцкий прав оказался - допрыгались таки до реставрации капитализма 😊
да таких квачковых полноконечно полно... их и тут в МРе имеется... что ж теперь не спать ни есть...?
СанСаныч69
конечно полно... их и тут в МРе имеется... что ж теперь не спать ни есть...?
- ну тема как бы уже есть - и вроде не спим в любом случае ..
- ну тема как бы уже есть -так тема эта и создавалась для срача, профессиональным провокатором... 😛
Обе эти категории, никогда в руках не держали 35-томник ПСС Ленина, но зато практически все, читали Солженицина. Итог - на лицо.
В ПСС Ленина-55 томов, +2 дополнительных.
СанСаныч69
так тема эта и создавалась для срача, профессиональным провокатором... 😛
- я провокации люблю ..
СанСаныч69
это да... но простые граждане СССР были озабочены совершенно другими вопросами, чем вникать в мировые проблемы, им сильнее всего волновал вопрос собственного выживания...
Я правильно понял, что тех, кто 22.06.1941, побежал прятаться от призыва, делать липовые справки о болезни и бронь, а то и служить оккупантам, ради собственного выживания-ты называешь простыми гражданами. А тех, кто сражался на фронте, партизанил, выходил из окружения, что-бы снова сражаться с врагом, добровольно явился в военкомат-ты и за людей-то не считаешь?
бывший электрик
ленина не интересно читать - история показала что он был дурак -уж лучше солженицин -у него есть интересные мысли ..
Особенно, когда он просил США ударить по СССР атомным оружием?
Я правильно понял,мля... ты еще тупее, чем я о тебе думал... 😛
Sobaka1970Особенно, когда он просил США ударить по СССР атомным оружием?
- прям просил ? клевета на святого человека ..
да таких квачковых полно -этож идеология какая то а не то что бред одного странного типа ..
я провокации люблю .
ленина не интересно читать - история показала что он был дурак -уж лучше солженицин -у него есть интересные мыслиВидать под напряжение попадали... и не раз.(
бывший электрикДык это не самая большая беда - иметь грустный вид. Гораздо опаснее, когда с умным видом транслируют вопиющие глупости.(
Сергей2010-а у вас лицо грустное
В ПСС Ленина-55 томов, +2 дополнительных.
Зуб даете?
бывший электрикНавеяло...
ленина не интересно читать - история показала что он был дурак -уж лучше солженицин -у него есть интересные мысли ..
"Чо, самый умный?"
"Будь проще, вот люди к тебе и потянутся"(с)
В таком случАе, наибольшее количество друзей должно быть у амебы (ну, или гидры).
Бл@ть, заговор олигархов против инженеров...Вы эти сказки про хорошего хозяина младшеклассникам рассказывайте, ага.
у Нормального хозяина, хороший работник всегда получает Хорошо!
Если не думаешь о нормальных условиях для своих работников, то ты не Хозяин, а долбо@б... и все хорошие работники, рано или поздно от тебя разбегутся, предварительно спиз@див побольше... и не будет у тебя НИ КАКОЙ прибыли...Будет, причем не просто прибыль а сверхприбыль. А работники будут впахивать за копейки. И хер куда денутся, потому как у другого хозяина то же самое. Вы как с луны свалились. Сходите на ближайший завод и поинтересуйтесь зарплатами и условиями труда.
Проверено на себе...99% что зарплаты ваших работников чуть выше среднего. О прочих ништяках, которые были доступны любому работяге при социализме вообще даже речи нет.
Было бы их полно, чубайсоподобные бы быстро закончились.
да таких квачковых полно
А не пиZдили бы у старушек по 19 триллионов с их пенсий.
Никто ж не видел ничего. На геликах катались...
бывший электрик
ленина не интересно читать - история показала что он был дурак -уж лучше солженицин -у него есть интересные мысли ..
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Не, дурак это ты.
😀
Провокации любишь, значить?
Да не любишь ты их, любил бы - накидывал бы осторожно.
А так сразу получаешь пинка под сраку и свободен.
Или тебе именно это нравится - под сраку?
😊
WOLF63rusБудет сверхприбыль. Только в неустоявшемся, диком капитализме, ну, типа, как сейчас у нас. И недолго.
Будет, причем не просто прибыль а сверхприбыль. А работники будут впахивать за копейки. И хер куда денутся, потому как у другого хозяина то же самое. Вы как с луны свалились.
Это понимали дальновидные хозяева "цивилизованных стран" Европы уже в 19 веке. Типа Круппа. Которые для закрепления ВЫСОКОквалифицированных кадров строили целые городки по льготной цене. Ессно, тут и замануха- куды ж денесси от хозяйства, но- делали. И платили достойно, по принципу не хапка здесь и сейчас, а- маленькая прибыль, но со многих. Так же поступил Форд, начавший делать массовые автомобили с малой маржой. Смотрели далеко вперед.
WOLF63rus
99% что зарплаты ваших работников чуть выше среднего. О прочих ништяках, которые были доступны любому работяге при социализме вообще даже речи нет.
Работники получают все то, что положено по трудовому кодексу...
Мед.страховка есть, в пенсионный отчисляется, отпуск оплачиваемый...
Все ездят на личных авто, кроме трех женщин... у многих дачи, отдыхают почти все за границей, правда на недорогих курортах... У всех по 1-2 смартфона, компьютеры у каждого! Все одеваются хорошо! Только у двоих молодых ипотека, у остальных квартиры в Собственности!
И это у меня малое предприятие... Только вот меня самого государство душит налогами и прочими ништяками... но я сам на это подписался, добровольно и если что, могу закрыть все это к ебени матери и буду жить на свою пенсию 32000 р.
При советском социализме работяге такое даже и не снилось...
При советском социализме работяге такое даже и не снилось...
ой, простите, не могу не встаивть свои 5 копеек.))
Вы случваем не в Камбодже родились?
У моих родителей, был свой авто. Была своя дача. Был свой дом и квартира.
Строились наполовину за счет силикатного завода. Все необходимое отец приобретал там. Отдыхали правда не за рубежом. Оно и не надо было тогда ВООБЩЕ, ибо есть Иссык-Куль. Мое детство и юность были просто ох@енными! без вацапов и скайпов и прочих интернетов. Я это ТАК хорошо запомнил, что нынче никакие ништяки не способны дать то волшебное чувство единства и равноправия.
Я вот хоть убейте не понимаю, может быть средне-азиатский социализм в разы был лучше Российского?)) Или вы в Камбодже жили? Где там красные кхмеры и вся такая компания вас угнетала? 😀 Или Сталин приходил во сне вместе с Дзерджинским?)) Или вы, понимая свое соц. положение, фантазируете, а-ля "а как бы я был бы сейчас во времена СССР?". И приходите к выводу - раскулачили меня бы гады!". Начинаете ненавидеть "кровавый режым", вспоминаете рассказы родных и выплескиваете всю ненависть на советскую власть сюда!))
Ну правда, я не понмимаю. 😊
У моих родителей, был свой авто. Была своя дача. Был свой дом и квартира... Ну правда, я не понмимаю.Вы случаем не в США родились..? 😛
Наверно по этому и не понимаете ни чего...
Вы случаем не в США родились..?
Киргизская ССР.
бывший электрик- прям просил ? клевета на святого человека ..
Тут вот ещё документики всплыли, что он в лагере в оперчасть стучал. Кличка его для доносов. Не, не налазит нимб на рога.
Все ездят на личных авто, кроме трех женщин... у многих дачи, отдыхают почти все за границей, правда на недорогих курортах... У всех по 1-2 смартфона, компьютеры у каждого! Все одеваются хорошо! Только у двоих молодых ипотека, у остальных квартиры в Собственности!И что, все эти авто, квартиры, дачи они полностью купили на выплачиваемую вами зарплату? Явно не все. И явно не полностью.
При советском социализме работяге такое даже и не снилось...А вот я сейчас расскажу что было у работяги при социализме. Для тех кто не знал забыл или не хочет помнить. Итак, самый простой работяга с завода имел следующее:
- квартира от предприятия, которую можно получить проработав несколько лет(до этого полагалось общежитие). Причем квартиры выделялись в зависимости от состава семьи, чем больше семья тем больше квартира. При рождении новых детей можно было вставать в очередь на расширение. Кварплата за жилье - сущие копейки.
- дачный участок от предприятия.
- путевки на курорты, в санатории, турбазы от предприятия.
- путевки детям в лагерь
- детские сады
- школы
- ВУЗы
- громадное количество всевозможных кружков и секций для детей
- медицинская помощь
И все это абсолютно бесплатно. А еще никто даже и представить не мог что может остаться без работы.
Ах да, айфонов смартфонов компьютеров да инета не было. Вот жеж кляты коммуняки! Ну и с авто был небольшой напряг.
WOLF63rus
А вот я сейчас расскажу что было у работяги при социализме. Для тех кто не знал забыл или не хочет помнить. Итак, самый простой работяга с завода имел следующее:
- квартира от предприятия, которую можно получить проработав несколько лет(до этого полагалось общежитие). Причем квартиры выделялись в зависимости от состава семьи, чем больше семья тем больше квартира. При рождении новых детей можно было вставать в очередь на расширение. Кварплата за жилье - сущие копейки.
- дачный участок от предприятия.
- путевки на курорты, в санатории, турбазы от предприятия.
- путевки детям в лагерь
- детские сады
- школы
- ВУЗы
- громадное количество всевозможных кружков и секций для детей
- медицинская помощьИ все это абсолютно бесплатно. А еще никто даже и представить не мог что может остаться без работы.
Ах да, айфонов смартфонов компьютеров да инета не было. Вот жеж кляты коммуняки! Ну и с авто был небольшой напряг.
Маркс писал:
Представителями мелкого буржуа делает их то обстоятельство, что их мысль не в состоянии преступить тех границ, которых не преступает жизнь мелкого буржуа,
"" и потому теоретически они приходят к тем же самым задачам и решениям, к которым мелкого буржуа приводят практически его материальный интерес и его общественное положение.""
Поэтому, редкий буржуа будет отзываться хорошо о своём крестьянском прошлом.)
бывший электрик
Sobaka1970- это вы про большевиков в первую мировую ? служили оккупантам - косили от призыва - уговаривали солдат сдаваться и расходится по домам ..
На территории оккупированной германской армией большевики служили немцам? Нет.
А вот на территориях оккупированной германской, австро-венгерской, польской, румынской, английской, французской, итальянской, американской, японской армиями, белогвардейцы прислуживали оккупантам. И кто прислужник оккупантов?
СанСаныч69
мля... ты еще тупее, чем я о тебе думал... 😛
Может ты просто не можешь правильно и грамотно высказывать свои мысли? Тебя по голове часто били?
КливлендЗуб даете?
У меня оно в бумаге есть. От отца.
WOLF63rusВ вашей палитре радуги слишком много. Всё с квартирами было сильно ситуативно - где организации были богатые и строились, там было проще, а где нет - в городской очереди на квартиру можно было и лет 15 стоять. При этом выбрать район, этаж и вид из окна было нельзя. Получило предприятие одну-две квартиры с видом на кладбище - ну будь здоров. Радуйся.
А вот я сейчас расскажу что было у работяги при социализме. Для тех кто не знал забыл или не хочет помнить. Итак, самый простой работяга с завода имел следующее:
- квартира от предприятия, которую можно получить проработав несколько лет(до этого полагалось общежитие). Причем квартиры выделялись в зависимости от состава семьи, чем больше семья тем больше квартира. При рождении новых детей можно было вставать в очередь на расширение. Кварплата за жилье - сущие копейки.
Ипотек не было , кооперативы и всякие МЖК немногочисленны. Самостоятельно решить вопрос с жильем человек не мог.
Немаловажный нюанс - квартира оставалась собственностью государства со всеми вытекающими.
WOLF63rusУчасток.Как правило без коммуникаций , а зачастую поначалу и без дорог. Дачу ты должен был строить естественно сам, из говна и палок. Как правило из ворованных стройматериалов. Готовых решений не было , ну разве что где-то вымутить вагончик, но как привезти? Вопрос.
дачный участок от предприятия.
Сейчас я такой участок неразработанный, пустой или сильно запущенный с какой нибудь избушкой на курьих ножках - могу купить за половину месячного дохода, и не там где можно от предприятия, а там где захочу, ну и конечно по деньгам.
И это опять же - будет собственность, а не хз что и сбоку бантик.
WOLF63rusОчень часто такой отдых не стоил даже бумаги , на которой путевка нарисована. Ценились Крым , Кавказ, Прибалтики всякие. Такие путевки на дороге не валялись, желающих было море, очереди и снова всё ситуативно и зависело от предприятия и твоего служебного положения.
путевки на курорты, в санатории, турбазы от предприятия.
- путевки детям в лагерь
WOLF63rusИ сейчас есть.
детские сады
WOLF63rusБесплатное образование полностью стало только при Брежневе. В английскую школу без блата не попасть, ну а если выпало в провинции у моря родиться - учись в школе где одна учительница на все предметы.То есть чо? Прально - качество обучения.
школы
WOLF63rusТоже не все просто. В крупных городах да , были возможности , но и секции не резиновые. В мелких городках и в сельской местности не было ничего - ну разве что библиотека. Неравные возможности в чистом виде.
громадное количество всевозможных кружков и секций для детей
WOLF63rusЛечиться бесплатно - это бесплатно лечиться (с тех времен шутка). Отсутствие дефицитных лекарств, постоянные залеты с грязными шприцами, про зубы вообще молчу, это был полный пздц. Всё было ситуативно - ещё даже ситуативнее чем с квартирами 😀, блат и твои личные возможности сильно меняли и качество лечения и в конечном счете - участь пациента.
медицинская помощь
КливлендВот в этом и есть ваша проблема. Видите в книгу - и там божественную цитатку - "не может мысль буржуа" куда-то переступить. Сам Маркс же сказал , а уж он-то голова - и сам буржуа и про мысли буржуа как-нибудь в курсе.
Маркс писал:quote:
Представителями мелкого буржуа делает их то обстоятельство, что их мысль не в состоянии преступить тех границ, которых не преступает жизнь мелкого буржуа
Мне это напоминает нашу поговорку - бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы.
Но заметьте - у нас это шутка , а Маркс - подобную чушь порет серьёзно.
И последствия таких словесных упражнений - тоже серьёзные. Вот взять Ленина в начале ПМВ - кинули они клич о необходимости поражения собственных правительств в войне на всю Европу. Ведь у сосал-демократов и пролетариев Отечества нет - это всем известно, так какая им разница кто победит. Ленин все распрекрасно обосновал.
А социал-демократы Франции и Германии взяли и эту шоблу нахер послали. Оказалось социализм социализмом , а Отечество и национальные интересы никто не отменял. То есть постулат оказался левый и не прошёл даже первичной проверки на вшивость.
Оказалось - есть у пролетариев Отечество 😀
Ипотек не было , кооперативы и всякие МЖК немногочисленны. Самостоятельно решить вопрос с жильем человек не мог."Вас жестоко обманули"... Ипотека - это кабала. Квартирный вопрос решался много проще. Желаешь получить квартиру быстро - пожалуй на стройки народного хозяства (УАПК, Волжский мост), гарантированно от года до трёх... и ты с квартирой. Не нравится такой вариант? Отправляйся на Севера и зарабатывай на кооперативную.ЗЫ. Не читайте дерьмократических рекламных буклетов.(
Немаловажный нюанс - квартира оставалась собственностью государства со всеми вытекающими.
Сергей2010С чего это - кабала? Дурачкам любое обязательство - кабала.
Ипотека - это кабала.
Обычный кредит. У тебя есть своя крыша над головой. Живи спокойно, работай, отдавай кредит. Если не идиот - за 5-10 лет закроешь. Без всякого блудняка и напрягов.
Отличный вариант ещё - если молодой человек, есть где жить помимо ипотечной квартиры , у родных например - года 3-4 посдавал в аренду, ипотеку отбил, и сам с квартирой, никого не обременяешь.
У меня брат взял недавно в своём городке в средней полосе в ипотеку однушку - 350 тыр, а работает в Москве на стройке вахтой - всей кабалы на полгода максимум. Так ему 23 года, пацан, и уже со своим жильём.
Сергей2010А сейчас что, так нельзя? Едь также зарабатывай - и не на Волжский мост, в районе которого дадут потом квартиру(нах она мне там нужна), а хоть в любую точку мира, смотря что умеешь.
Желаешь получить квартиру быстро - пожалуй на стройки народного хозяства (УАПК, Волжский мост), гарантированно от года до трёх... и ты с квартирой. Не нравится такой вариант? Отправляйся на Севера и зарабатывай на кооперативную.
С чего это - кабала? Дурачкам любое обязательство - кабала.Возьми любой ипотечный кредитный договор и если не дурачок, то поймёшь, почему - кабала.
Сергей2010А , точно же. Берешь чужие и на время - а отдаешь свои и навсегда? И точно, кабала.
Возьми любой ипотечный кредитный договор и если не дурачок, то поймёшь, почему - кабала
Работать надо, а не ЖПО смешить, дорогой.
Сергей2010Могу рассказать свой опыт с ипотекой. После госслужбы взял жилищный сертификат, добавил ипотеку около лимона ( под 14% ещё брал в 08 году) купил двушку , сдавал её лет десять. Уже давно всё отбил - и сам кредит, и проценты, и затраты на ЖКХ - и налоговые вычеты почти все выбрал, короче тема давно в плюсе.
"Вас жестоко обманули"
Продолжаю сдавать, продавать именно сейчас смысла особого нет, ну просто мне есть где жить. Так может это вас обманули, что считать не научили?
Running_ WildТон смени, "негоциант" недоношенный. Однушку за 350 тыр. брат купил. Конуру собачью тебе за эти деньги не продадут.
А , точно же. Берешь чужие и на время - а отдаешь свои и навсегда?
И точно, кабала.
Работать надо, а не ЖПО смешить, дорогой.
бывший электрик- прям просил ? клевета на святого человека ..
Ну вот и открылось рыльце гюльчатай.
Кстати свалить ему помог шпион, вальнувший КГБ, а потом и все остальное.
Сергей2010Сам свой смени, олень престарелый. Не умеешь организовать свою жизнь - твои проблемы.
Тон смени, негоциант недоношенный
Сергей2010Добро пожаловать в реальный мир, старичок.
Однушку за 350 тыр. брат купил. Конуру собачью тебе за эти деньги не продадут
WOLF63rusА вот я сейчас расскажу что было у работяги при социализме. Для тех кто не знал забыл или не хочет помнить. Итак, самый простой работяга с завода имел следующее:
- квартира от предприятия, которую можно получить проработав несколько лет(до этого полагалось общежитие). Причем квартиры выделялись в зависимости от состава семьи, чем больше семья тем больше квартира. При рождении новых детей можно было вставать в очередь на расширение. Кварплата за жилье - сущие копейки.
- дачный участок от предприятия.
- путевки на курорты, в санатории, турбазы от предприятия.
- путевки детям в лагерь
- детские сады
- школы
- ВУЗы
- громадное количество всевозможных кружков и секций для детей
- медицинская помощь
И все это абсолютно бесплатно. А еще никто даже и представить не мог что может остаться без работы.
Ах да, айфонов смартфонов компьютеров да инета не было. Вот жеж кляты коммуняки! Ну и с авто был небольшой напряг.
+ мильён!!!
Уже писал - сварщик во дворе, (фамилия Лобуцкас) в день получки и аванса валил весь двор, (вино ящиками) получал зарплату банковскими пачками.
А тряпочноавтожратва легко решается. Не успели.
Добро пожаловать в реальный мир, старичок.Это пишет белок для китайских поросят.
Особенно занятно рассказывает как и что было лет 40 назад.
Кстати, легко перевоспитывается в определенных условиях. 😀
nakss+bА что такого секретного было 40 лет назад? 😊
Особенно занятно рассказывает как и что было лет 40 назад.
Running_ Wild
А что такого секретного было 40 лет назад? 😊
Дык смотря кем подано!
Прийти к вам домой, все разворотить, спалить, а потом спросить а че так плохо и бедно живешь???
Догадаемcя о чем я? 😀
nakss+bОткуда , вашбродь?
Догадаемcя о чем я?
Мыж из крестьян, всякая власть от бога , и всё такое 😊 А вы в каком-то секретном полку служили - что вам помешало спасти страну, где квартиры раздавали?
tref7Бизнесмен это звучит гордо 😊
ОН в это время фарцевал.
Sobaka1970У меня оно в бумаге есть. От отца.
Бумага хоть мягкая?
У каждого своя история жизни и своё восприятие одного и того же.
Я понимаю и тех, кто говорит о получении квартиры - именно так было с моими родителями. и это правда.
Кто-то говорит о том, что сейчас вполне возможно купить квартиру - я сам так купил - и это правда.
И правда то, что в определённые моменты можно было купить квартиру...
За очень малые деньги. в Питере...
Я даже не буду говорить о том, за сколько одни мои знакомые купили рядом расположенную квартиру (соседи продавали) - вы просто не поверите. 😊
Жизнь - многообразна.
PILOT_SVMЭтот спор будет "вечен".
Господа, а о чём вы спорите?
У каждого своя история жизни и своё восприятие одного и того же
ИМХО это попытка объективно оценить прошлое и как следствие понять настоящее, что ещё сложнее.
Вы наверняка сами заметили, что ту у нас в МР-е практически любой спор сводится к подобному.
PILOT_SVMБезусловно, но это не отменяет объективной реальности в целом.
Жизнь - многообразна.
Аргументы приведены всеми спорящими сторонами.
А дальше выводы каждый делает сам. Хорошо было/есть или плохо.
Лично я возврата к прошлому не хочу, а некоторые участники об это мечтают.
Каждый по-своему хорошую жизнь видит.
KickerА их просто жаба душит. И хочется им, штоп все были примерно равны по материальному достатку - вот и вся причина совкодрочерства. И пох им, что у одних руки кривые, лень запредельная и образование толковое получить умишка не хватило, но хочется получать столько же, сколько и человеку, потратившему кучу усилий на образование и совершенствование профессиональных навыков.
некоторые участники об это мечтают.
человеку, потратившему кучу усилий на образование и совершенствование профессиональных навыков.Да... Ро...берги например.( Или Ваня (не скажу чей сын) в двадцать с небольшим за долгий и плодотворный труд награждённый гос. наградой.
vadja2Это-полбеды.
руки кривые, лень запредельная и образование толковое получить умишка не хватило, но хочется получать столько же, сколько и человеку, потратившему кучу усилий на образование и совершенствование профессиональных навыков.
Речь- о другом. Когда "богатство" не зарабатывается (за счет знаний, умений, таланта и т.д.), а ХАПАЕТСЯ за счет хитрожопости (язык не поворачивается сказать- "хитрости"), обмана, подлости.
Простейший пример- вряд ли кто-то серьезно завидовал офтальмологу Федорову. И сравните с отношением типа к Березовскому и пр..
Дык... Другого - то у нас и нет. )) И у вас не будет.)
Это реалии конкретно вашего иппанутого пародийного чиновничье-спецслужбистского псевдокапитализма
vadja2Вообще интересный феномен - как никчемно надо прожить свою жизнь чтоб завидовать чьему то сыну. Кстати чисто советская тема - ничего же не изменилось, так же и тогда на мажоров смотрели - с завистью и злобой.
Это реалии конкретно вашего иппанутого пародийного чиновничье-спецслужбистского псевдокапитализма, к капитализму имеющего примерно такое же отношение, как Иссык-Куль к энурезу.
vadja2У нас всё не так. И социализм был с придурью, и капитализм с особенностями. Кстати как и у вас 😊
Это реалии конкретно вашего иппанутого пародийного чиновничье-спецслужбистского псевдокапитализма, к капитализму имеющего примерно такое же отношение
Что тогда, что сейчас.
Опять-таки весь общественный негатив от, скажем так, не самых популярных в обществе персонажей экстраполируется на всех, кто хоть чуть-чуть своим трудом стал выше среднего.
Это даже здесь видно по отношению некоторых участников к частным предпринимателям: торгаш, жулик и пр.
KickerА она была когда-нибудь - справедливость? Ничё общество не говорит?
Здесь не зависть ИМХО, а скорее закономерный запрос общества на справедливость.
Вон я почитал - для некоторых справедливость это срок за фильм Т-34. Потакать идиотам всегда опасно.
KickerИменно. Я, например, не завидовал той же "золотой молодежи", просто презирал их понты, а если было за что- то и их.
Здесь не зависть ИМХО, а скорее закономерный запрос общества на справедливость.
Не Нострадамус, но почти для всех (ну, или многих) "вещал" печальный конец, если не одумаются. Примерно так и вышло. Кто-то сторчался, кто-то сел после окончания "могущества" папА, кого-то завалили. Очень редко начинают жить своим умом и талантом (если есть), а примазка к могуществу- увы, временная.
Kicker
Здесь не зависть ИМХО, а скорее закономерный запрос общества на справедливость.
Что тогда, что сейчас.
Опять-таки весь общественный негатив от, скажем так, не самых популярных в обществе персонажей экстраполируется на всех, кто хоть чуть-чуть своим трудом стал выше среднего.
Это даже здесь видно по отношению некоторых участников к частным предпринимателям: торгаш, жулик и пр.
Но так же верно и обратное (прим.год назад была тема).
Допустим есть удачливый, предприимчивый и пробивной торгаш или предприниматель. И допустим кто-то из наёмных работников в полемическом задоре восклицает - "я хороший работник и должен получать много..." - тут же торгаш (предприниматель) становится в позу помещика (купчишки, десятника) и заявляет - "пока ты мне не докажешь, пока не выполнишь так, так и эдак - ты для меня никто, пыль, грязь..."
Не дословно но типа того.
И что получается?
Фактически оскорбление человека.
А почему?
Одни считает, что за труд надо много платить (некий отзвук социалистических правил).
А второй "включает" хозяйчика... Дескать - всё в моих руках и я с тобой сделаю что захочу. Только наряду с правилом - "я хозяин и я оцениваю работника" приплетается психологический садист. Ну а куле, я владыка, всех куплю, продам и снова куплю, но дешевле...
И первый прав и неправ одновременно. И второй и прав и неправ - одновременно.
У каждого своя правда.
У первого она приправлена гонором.
У второго хамством.
И этот спор будет до тех пор пока не уйдут гонористые и хамоватые.
А останутся исполнительные, сообразительные и дисциплинированные работники и умные, предприимчивые и экономически мыслящие (т.е. ценящие исполнительного, сообразительного и дисциплинированного работника) хозяева.
Т.е капитализм с социальными гарантиями.
Одни считает, что за труд надо много платитьПри Советах было такое мнение у работяг - если будут хорошо платить, то они будут хорошо работать.
Running_ WildЗнаете, мне на этот счёт очень нравится монолог Изи Кацмана из "Града обреченного" Стругацких.
А она была когда-нибудь - справедливость? Ничё общество не говорит?
«А потом, заметьте, вполне довольных ведь не бывает. Это только вполне недовольные бывают. А так ведь каждому чего-нибудь да не хватает. Всем он, понимаешь, доволен, а вот автомобиля у него нет. Почему? Он, понимаешь, на Земле привык к автомобилю, а здесь у него нет и, главное, не предвидится… »
Вопрос лишь в степени недовольства и проценте недовольных.
Running_ WildЛюбую, даже самую здравую и благую инициативу можно довести до абсурда. Я не про фильм Т-34, если что...
Вон я почитал - для некоторых справедливость это срок за фильм Т-34. Потакать идиотам всегда опасно.
Один из показателей здоровости общества, это опять-таки процент "идиотов" во власти или элите, если хотите.
Любого общества. Хоть российского, хоть американского, хоть китайского и т.д.
KickerС таким подходом я согласен.
Вопрос лишь в степени недовольства и проценте недовольных.
PILOT_SVMМорально-этический аспект опущу. Простите за пафос, но бизнес это не совсем подходящая сфера для сантиментов.
Допустим есть удачливый, предприимчивый и пробивной торгаш или предприниматель. И допустим кто-то из наёмных работников в полемическом задоре восклицает - "я хороший работник и должен получать много..." - тут же торгаш (предприниматель) становится в позу помещика (купчишки, десятника) и заявляет - "пока ты мне не докажешь, пока не выполнишь так, так и эдак - ты для меня никто, пыль, грязь..."
Не дословно но типа того.И что получается?
А получается то, что работник и работодатель они всегда по разную строну "баррикад". Да, их отношения регулирует государство, а в развитом обществе ещё и профсоюзы, но сути дела это не меняет.
Кстати именно поэтому социологи за последние 30 лет выделили интересную тенденцию: карьерный рост в развитом капитализме, да и в развивающемся тоже, у каждого конкретного индивидуума сопровождается сменой работодателя.
Немного перефразирую ваши слова:
- Ты докажи мне, что ты самый-самый и я подумаю, можно ли тебе прибавить ЗП и (или) повысить в должности.
- Знаешь, а пошёл ты в жопу, в "соседней" компании мне больше уже предложили.
Я сам лично на заре своей карьеры с таким столкнулся. Молодой был, неопытный и реально стал что-то доказывать, предложения вносить. Пока один из старшх товарищей мне глаза не открыл:
а) мне никто больше платить не собирался, а просто нагло пользовался моим энтузиазмом,
б) САМОЕ ВАЖНОЕ, текущий работодатель не единственный и не монополист. И я через пару месяцев вышел на новое место.
Особенно эта тенденция чётко прослеживается среди ТОП-ов: увеличение денежного вознаграждения и расширение полномочий, только со сменой работодателя.
Причём иногда доходит до курьёзов: человек уходит в другую компанию, показывает там результат и возвращается на старое место, но уже совсем на другие условия. Пройдя, естественно, все итерации переговоров у текущего работодателя.
Вот такая вот интересная круговерть получается.
Рус-с
При Советах было такое мнение у работяг - если будут хорошо платить, то они будут хорошо работать.
Хорошо работать, в принципе, может только Хороший специалист. Плохой работник даже за большие деньги не сможет Хорошо работать... ни при советах, ни сейчас...
KickerА сами они разве не способны регулировать свои отношения? Если работник и работодатель взаимно добросовестны - никаких проблем с взаимоотношениями нет. Вообще нет.
Да, их отношения регулирует государство
Running_ WildУвы это идиллия. Если б все были добросовестными и кристально честными, то коммунизм давно был бы построен 😛
А сами они не разве способны регулировать свои отношения? Если работник и работодатель взаимно добросовестны - никаких проблем с взаимоотношениями нет. Вообще нет.
На практике видим именно "противостояние". Просто интересы объективно разные.
С натягом это ещё работает в малом бизнесе, где все, что называется на виду и хозяин бизнеса чуть ли не каждого работника своего знает и лично в курсе его настроений и проблем.
А в большом уже не работает совсем.
Хорошо работать, в принципе, может только Хороший специалист. Плохой работник даже за большие деньги не сможет Хорошо работать... ни при советах, ни сейчас...Во! И сверхзадача социально ориентированного общества, грамотно присобачить каждого на место, на котором тот сможет проявить себя наилучшим образом. Дабы никто не сидел без работы и не прожирал чужой хлеб. Хреновый токарь, зато гениальный дворник- велком к метле. И у всех булка с маслом. Иногда с икрой.))))
KickerСерьезно? Работодателю нужна работа , работнику она тоже нужна. На этом можно строить нормальные рабочие отношения.
Просто интересы объективно разные.
KickerНу значит я видел в своей жизни десятки таких идиллий - например фирм где текучка отсутствовала совсем, годами. Разумеется это небольшие коллективы в пределах 5-10 человек, но тем не менее эта марксистская чепуха про классовую борьбу - не работает. ибо точно такое же наблюдалось в совке - "летуны" это оттуда.
Увы это идиллия.
KickerНу в большом бизнесе есть свои плюшки , чтоб мотивировать на работу и лояльность. Я , извините, принципиально не буду обсуждать проблемы с неквалифицированными трудящимися. На них всем насрать, буквально.
А в большом уже не работает совсем.
o.tukВо! И сверхзадача социально ориентированного общества, грамотно присобачить каждого на место, на котором тот сможет проявить себя наилучшим образом. Дабы никто не сидел без работы и не прожирал чужой хлеб. Хреновый токарь, зато гениальный дворник- велком к метле. И у всех булка с маслом. Иногда с икрой.))))Тут возникает очередная серьёзнейшая проблема: а если такого места в принципе УЖЕ не существует.
Поясню. Прогресс не стоит на месте и многие специальности (профессии) попросту исчезают как класс. Что в этом случае делать? Переобучать? Возможно.
Недаром теже социологи уже сейчас говорят, что нынешнему поколению молодёжи 15-20 лет возможно придётся кардинально сменить, не одну профессию. Такого как раньше: выучился на инженера и всю жизнь по одной специальности работаешь уже может и не быть для большинства.
Я недавно совсем читал работу одного теоретика-экономиста на тему "Роботизация и автоматизация народного хозяйства" (дословно не помню, но смысл, думаю, понятен), так вот у него одним изострых углов встаёт проблема: чем занять высвободившиеся людские рабочие руки.
Просто посадить на пособие по безработице? Можно, но ведёт к деградации общества. Заставлять брать работодателей соц обязательства? Не всегда выполнимо.
Вот такая проблема тоже встанет перед человечеством уже очень скоро.
Вот вам опять-таки свежий пример из жизни. Реальный пример.
Одна дочка РЖД, занимающаяся обслуживанием и ремонтом подвижного состава, провела у себя модернизацию производственных мощностей. Классно провела. Без шуток. Повысилась энергоэффективность, возросли мощности. Но. Вместо 5 000 человек стало нужно на рабочих местах лишь 2 000. Это в маленьком городе, где во все времена чуть ли не половина населения на этом предприятии работало.
o.tukС какого это задача - общества? Это личная задача , и решайте её тоже - лично.
И сверхзадача социально ориентированного общества, грамотно присобачить каждого на место, на котором тот сможет проявить себя наилучшим образом.
KickerОднозначно встанет. И вот увидите - сразу же пойдет разделение на тех кто без проблем сменит деятельность, на тех кто с некоторыми проблемами (типа переобучения) и наконец на тех , кто с радостью привычно повесится гирей на шею обществу.
Вот такая проблема тоже встанет перед человечеством уже очень скоро.
Running_ WildЯ уже написал выше, что это с натяжкой применимо к МСБ, где работники являются скорее партнёрами, пусть законодательно не оформленными. На предприятии в 5-10 человек каждый фактически знает о своей компании практически всё. Понимает практически досконально, чем компания дышит и всегда может напрямую обратиться к руководителю (учредителю). Поверьте я сам субъект МСБ и отнюдь не акула капитализма и у меня в общем и целом именно так и обстоят дела.
Ну значит я видел в своей жизни десятки таких идиллий - например фирм где текучка отсутствовала совсем, годами. Разумеется это небольшие коллективы в пределах 5-10 человек, но тем не менее эта марксистская чепуха про классовую борьбу - не работает. ибо точно такое же наблюдалось в совке - "летуны" это оттуда.
И если компания работает стабильно, то конфликты такого рода практически исключены.
А вот в больших компаниях, где связь между учредителем (ген. директором) разрывается на кучу промежуточных подразделений и их руководителей и где рядовому сотруднику цели и стратегические задачи малопонятны, а зачастую просто неведомы, всё уже совсем по-другому. Уже включаются промежуточные звенья, тоже желающие показать акционерам свою значимость и незаменимость, начинается показуха в виде урезания костов и прочей лабуды. Появляется долбое.....зм в виде корпоративной культуры и тренингов и прочая, и прочая....
Проблема в том, что доля МСБ у нас в стране исчезающее мала....
+
В большом бизнесе и акционер уже не воспринимает работников как часть СВОЕЙ команды. Они для него только цифры в статье расходов по оплате труда.
У меня было так в одном из..., на одном из мест работы. Акционер поставил задачу: прибыль по департаменту вот на таком уровне, НЕ ниже. Как хочешь. Хочешь людей увольняй, хочешь..... Да в общем, что хочешь, то и делай, но ПЛАН дай!
Running_ WildКонечно. Но это никак не повод на нашем конкретном диковато-идиотском примере делать вывод о всей капиталистической системе.
У нас всё не так. И социализм был с придурью, и капитализм с особенностями. Кстати как и у вас 😊
СанСаныч69Апчём и речь. Безграмотному рукожопу сколько не плати, одна хрен ничего толкового не будет. Тут вот есть один, орсисовед и орсисовод великий. Когда ему ни за хрен собачий платили в эквиваленте косарь импортных денег, он был щаслиф и взахлёб славословил величие.
Плохой работник даже за большие деньги не сможет Хорошо работать... ни при советах, ни сейчас...
Когда курс, скажем так, немножко уронился и то же самое в рублях в два раза просело к импортной денежке - сразу перекрасился в ярого коммидрочера и начал гневно обличать проклятый социализм.
С какого это задача - общества?Да вот с такого. Это должно исключать появление на руководящих должностях бесталанных мудаков. "Армия баранов, возглавляемая львом всегда будет сильнее армии львов, возглавляемой бараном"(с). Ну и "ВСЯКИЙ приносит пользу, будучи употреблён на СВОЁМ месте"(с)
o.tukНу так сами и ищите свое место. Это не задача общества вообще, общество вам дало рынок труда и возможности - остальное целиком ваша проблема.
Ну и "ВСЯКИЙ приносит пользу, будучи употреблён на СВОЁМ месте
И если вместо вас начальником стал некий бесталанный мудак - это тоже ваша проблема.Недоработка.
Красивая картина - общество будет вам место в жизни искать, а вы, почесывая пузо - отвергать варианты мест 😊
o.tukНу вот "наприсобачивали" при Союзе туеву хучу дармоедских должностей: парторгов, пропагандистов, всякого рода инструкторов, каких-то иппанутых дур во всяких месткомах, по десятку технологов там, где и одному делать нех, и тыды, и тыпы. В науке та же самая хрень - кафедры разной лженаучной куиты с толпами "учёных" - вот куда всю эту 3,14здобратию, за всю жизнь палец о палец не ударившую, девать? Конечно, верещать будут о порушенном рае для трудящихся.
грамотно присобачить каждого на место, на котором тот сможет проявить себя наилучшим образом.
vadja2Где-то в тупичке гоблина щас тоскливо заплакал боря юлин 😊
вот куда всю эту 3,14здобратию, за всю жизнь палец о палец не ударивший, девать?Конечно, верещать будут о порушенном рае для трудящихся.
vadja2Ну так я ни слова не сказал об СССР в своём посте. Более того, я убеждён, что бестолковое управление и взращивание сонма дармоедов было одним из ключевых факторов в развале страны. Говоря о "сверхзадаче социально ориентированного общества" я имел ввиду именно идеализированную модель, подразумевающую всестороннее развитие человечества. Противопоставленную современной, идеал которой извлечение прибыли ради прибыли.
взращивание сонма дармоедовСоциализм это учет и контроль. 😊
Running_ WildПередёргиваете. Чесать пузо и отвергать варианты я не предлагал. А вот определять место человека в соответствии с его возможностями и талантами, развивая в нём лучшие качества- вполне. Но опять же- это эмпирический идеал, невозможный в нынешней ситуации.
Ну так сами и ищите свое место. Это не задача общества вообще, общество вам дало рынок труда и возможности - остальное целиком ваша проблема.
И если вместо вас начальником стал некий бесталанный мудак - это тоже ваша проблема.Недоработка.
Красивая картина - общество будет вам место в жизни искать, а вы, почесывая пузо - отвергать варианты мест 😊
Ну и про начальство- увы, я его не выбираю. Выбор стоит передо мной- или с ними, или без них, но в другом месте. Пока вполне устраивает.
СанСаныч69Нет, только тот кто хочет или привык хорошо работать. Причем здесь специалисты? У станка не надо хорошо работать? У нас были два тракториста - один тележку чуть не в ворота загонит и выгрузит аккуратно. Другой раскидает груз при выгрузке хрен знает как. Первый сразу заводил трактор и ехал, второй сейчас выйду.... и жди его гада пока он соберется. В любом коллективе есть трудяги, есть сачки а есть середняки.Хорошо работать, в принципе, может только Хороший специалист.
o.tukНу так где гарантии что и избранный вами в руководители обществом - будет вас устраивать? У вас с обществом необязательно идентичные критерии.
Ну и про начальство- увы, я его не выбираю.
o.tukДа мне это в любой ситуации сложно представить. Типа "комсомолец - на самолет"? Мы с товарищами посоветовались и решили что вам лучше в забой?
А вот определять место человека в соответствии с его возможностями и талантами, развивая в нём лучшие качества- вполне. Но опять же- это эмпирический идеал, невозможный в нынешней ситуации.
А комсомолец хотел плясать гопака вприсядку 😊
Нет, только тот кто хочет или привык хорошо работать.О! Меня учили хорошо работать. Любить работу меня не учили.(с) 😛
В любом коллективе есть трудяги, есть сачки а есть середнякиВот. Я работать не люблю, в принципе. Но делаю хорошо. Чтобы потом не переделывать. Но в рамках должностной инструкции. Потому как проявленный энтузиазм в моём случае приводит только к увеличению нагрузки без морального и материального удовлетворения. И на своём производстве я достиг своего потолка, а куда-то дёргаться смысла особо нет. Уже.
Ну так где гарантии что и избранный вами в руководители обществом - будет вас устраивать?Так никакой. Пока общество и сознание не изменится в целом.
Типа "комсомолец - на самолет"? Мы с товарищами посоветовались и решили что вам лучше в забой?Неа. Просто, если человек любит месить глину, не стоит навязывать ему вязание крючком. Ну это с малолетства надо отслеживать и развивать лучшие качества. Я ж и говорю, что сверхзадача идеального строя. А с самолётами и комсомольцами была ситуация острейшего дефицита кадров, которую нужно было решать в кратчайшие сроки имеющимися средствами. Решили. Местами криво-косо-непохоже, но решили.
Рус-сДопустим, я сильно хочу хорошо работать, но не умею...
Нет, только тот кто хочет или привык хорошо работать. Причем здесь специалисты?
Смогу ли я хорошо работать? 😛
Другой вопрос если я умею хорошо работать, но не хочу...
Были бы люди более честными, благородными, работящимиОни бы вымерли нах.
Социализм это учет и контроль.Социализма над быдлом 😊
Рус-сПо этому они должны получать разную з/п, а не усредненную как раньше...
В любом коллективе есть трудяги, есть сачки а есть середняки.
И если разные сачки мешают плодотворной работе коллектива, то должна быть возможность их послать на куй из бригады...
Допустим, я сильно хочу хорошо работать, но не умею...Конечно. Только смотря кем. 😊 Бывают, конечно, полные утырки, но это больше фольклорные элементы. Считать мешки, читать мешки и таскать мешки можно приспособить почти любого.)))
Смогу ли я хорошо работать?
o.tukТо есть никогда. Я так и думал.
Пока общество и сознание не изменится в целом.
В сосалистических раскладах это главный момент - переделать человека чтоб он в галлюцинации поверил. Типа "человек должен" - только не говорят - человеку это зачем.
o.tukВидите ли, я уже пытался заострить ваше внимание на одном крайне важном моменте. Повторюсь.
Неа. Просто, если человек любит месить глину, не стоит навязывать ему вязание крючком. Ну это с малолетства надо отслеживать и развивать лучшие качества.
Ваши рассуждения верны только в том случае, если в обществе все люди (профессии) востребованы и нужно лишь "подобрать правильный ключик" к каждому индивидууму в отдельности.
Рассмотрим ваш последний пример.
А что если глину люди давно уже не месят, а месит автомат на автоматизированном же производстве, где из обслуживающего персонала требуется один инженер высочайшей квалификации? Аналогично про вязание крючком.
Не обижайтесь, но ИМХО в ваших рассуждениях классическая логическая ошибка, которую в вкратце можно охарактеризовать "генералы всегда готовятся к прошедшей войне".
КМК суть проблемы сейчас именно предугадать прежде всего, КАКИЕ ЛЮДСКИЕ профессии будут востребованы в будущем. Раньше с этим было попроще. Темпы развития не сильно опережали продолжительность активной жизни одного поколения. Иными словами, если в 20 лет востребована профессия инженера-гидравлика, то с высокой долей вероятности молодой человек (девушка), окончив ВУЗ работу по этой профессии в 25 лет себе найдут и проработают по специальности всю жизнь. Сейчас ситуация в корне изменилась. Социологи приводят десятки профессий, который физически умерли за последние 10-20 лет. Всё ИМХО, естественно.
o.tukСмешно.
А с самолётами и комсомольцами была ситуация острейшего дефицита кадров, которую нужно было решать в кратчайшие сроки имеющимися средствами. Решили. Местами криво-косо-непохоже, но решили.
KickerВ вашем вопросе уже есть вопрос на ваш ответ.
КМК суть проблемы сейчас именно предугадать прежде всего, КАКИЕ ЛЮДСКИЕ профессии будут востребованы в будущем. Раньше с этим было попроще. Темпы развития не сильно опережали продолжительность активной жизни одного поколения. Иными словами, если в 20 лет востребована профессия инженера-гидравлика, то с высокой долей вероятности молодой человек (девушка), окончив ВУЗ работу по этой профессии в 25 лет себе найдут и проработают по специальности всю жизнь. Сейчас ситуация в корне изменилась. Социологи приводят десятки профессий, который физически умерли за последние 10-20 лет. Всё ИМХО, естественно.
Востребованы будут обучальщики новым профессиям.
Быстро и эффективно обучальщики.
А перевернул первое предложение я потому что
Откуда они сами то обучатся новым профессиям? 😞
Неразрешимая коллизия.
Следовательно самой востребованной профессией будут ещё и
- разрешатели неразрешимых вопросов!
А что если глину люди давно уже не месят, а месит автомат на автоматизированном же производстве, где из обслуживающего персонала требуется один инженер высочайшей квалификации? Аналогично про вязание крючком.Тогда появляется больше возможностей реализации личности в творческом развитии.
КМК суть проблемы сейчас именно предугадать прежде всего, КАКИЕ ЛЮДСКИЕ профессии будут востребованы в будущем.Согласен. И здесь задача образования научить человека гибко использовать свои знания и адаптироваться к решению различных задач. Т.е. умение учиться (и желание, конечно). К примеру, ты можешь быть мастером в одном деле, но подмастерьем во многих. Утопические воззрения)))
Running_ Wild
Смешно.
Ну... Посмейтесь. Я как бы не запрещаю.)))
o.tuk
Конечно. Только смотря кем. 😊 Бывают, конечно, полные утырки, но это больше фольклорные элементы. Считать мешки, читать мешки и таскать мешки можно приспособить почти любого.)))
Разговор велся именно про Специалистов...
Разговор велся именно про Специалистов...Специалист должен уметь работать по определению. Или он не специалист.
o.tukГлавное, что бы при этом были и возможности в творческой оплате. 😛
Тогда появляется больше возможностей реализации личности в творческом развитии.
Согласитесь, на голодный желудок творчески развиваться не очень хочется.
o.tukПримерно это я и написал выше. Нынешнему молодому поколению придётся сменить не одну профессию. И важно привить понимание, что это нормально.
Согласен. И здесь задача образования научить человека гибко использовать свои знания и адаптироваться к решению различных задач. Т.е. умение учиться (и желание, конечно). К примеру, ты можешь быть мастером в одном деле, но подмастерьем во многих. Утопические воззрения)))
Дабы смена профессии не приводила к психическому надлому. Я просто помню, как тысячи инженеров, лаборантов и прочих весьма востребованных профессий в СССР оказались в раз не нужны в таком количестве и как взрослым людям было тяжело перенаправлять свою жизненную энергию в другое русло. Типа, я инженер с высшим образованием, а теперь вот торгую видаками...
Или сейчас, когда масса экономиздов и юриздов оказались мягко говоря не у дел. И опять песня та же, поёт она же. Я экономизд с дипломом, а вот требуются на рынке труда сварщики.
o.tuk
Специалист должен уметь работать по определению. Или он не специалист.
что-то общение свелось к переливанию воды из пустого в порожнее...
Пойду лучше поработаю... 😛
Главное, что бы при этом были и возможности в творческой оплате.Да я уже говорил, что при соблюдения принципа разумной достаточности, проблемы голода вполне решаемы. Мы слишком много средств разбазариваем впустую и на недостойные цели.
Согласитесь, на голодный желудок творчески развиваться не очень хочется.
что-то общение свелось к переливанию воды из пустого в порожнее...Ну так спрашивалось "хочу, но не умею"- это ещё совсем не специалист. А "умею, но не хочу", это уже другой вопрос 😊 Вот "не хочу работать" и "хочу не работать"- слова одни и те же, и букв столько же, а как меняется смысл (для тех, кто понимает, конечно))))
Пойду лучше поработаю...Я уже с восьми утра работаю. Встать пришлось полшестого. Около девяти вечера домой приеду, надеюсь. И завтра также. Зато с понедельника выходные. 😊
СанСаныч69
Пойду лучше поработаю...
Kicker😀
Издержки капиталистического строя
Издержки капиталистического строяНу да. Потреблять как можно больше и чаще. Кто без нового "айфона", тот лох.
Kicker
....
Или сейчас, когда масса экономиздов и юриздов оказались мягко говоря не у дел. ...и.
Центр занятости не может закрыть вакансии экономистов.
так что про избыток экономстов и юристов пиз..шь.
alexaa1Это был упрощённый пример.
Центр занятости не может закрыть вакансии экономистов.
так что про избыток экономстов и юристов пиз..шь.
Но есть и немаловажная деталь: какие зарплаты предлагает цент занятости?
Согласитесь, если человека сократили с зарплаты допустим 100 000 в месяц и в целом по рынку ЗП в данной категории была от 80 до 120, допустим, а сейчас центр занятости предлагает 20 000 в месяц, то такой вакансии считай, что нет. И экономисту, чтобы получать те же 100 000 в месяц просто придётся сменить профессию.
Я это к тому, что мало открыть вакансию, необходимо предложить ещё и достойную оплату, то есть профессия должна быть действительно востребованной на рынке.
o.tukЗдесь вы правы.
Ну да. Потреблять как можно больше и чаще. Кто без нового "айфона", тот лох.
Корпорациям нужны положительные показатели, а достигаются они продажами.
Публичным корпорациям положительные показатели нужны просто как условие выживания на рынке.
Тезисно не можете, о чём он там?
KickerЯ осилил только 10 минут. Готовит молодняк к первой ходке - чем отличается БУР от ШИЗО объяснил.
Тезисно не можете, о чём он там?
Готовит молодняк к первой ходке - чем отличается БУР от ШИЗО объяснил.зря его выпустили. не понял он ничего. как и раньше с ходором было.
Готовит молоднякУ Судоплатова акции получались даже за рубежом, а у него все еще ...
Пострадать за народ-мож это его призвание.
Пастор Шлак, или светлая память о нем...
Детектор лжиДак вроде немолодой уже. Не держать же его 20 лет - гуманизм же на дворе.
зря его выпустили.
СанСаныч69В первом случае научишься, во втором -шланг.
Допустим, я сильно хочу хорошо работать, но не умею...
Смогу ли я хорошо работать? 😛Другой вопрос если я умею хорошо работать, но не хочу...
Это только у нас стоит этот вопрос.
На западе всё решено лет 200-300 назад.
Хорошо работаешь - имеешь зарплату и положение.
Создаёшь семью, заводишь детей.
А плохой работник - выгоняется, становится бомжом и умирает под забором.
Ни семьи, ни детей.
Таким образом - евгеника в чистом виде.
выведение новой породы людей.
в России - каждый делает что хочет, куролесит по полной. А родители кормят дитятку до самой своей смерти.
Дитятко успевает родить очередного обалдуя.
PILOT_SVMНе-а. Садится на вэлфер (сиречь, на шею добросовестного налогоплательщика) и плодит таких же. Есть даже семейки-вэлферщики в 3-4 поколении.
А плохой работник - выгоняется, становится бомжом и умирает под забором.
Ни семьи, ни детей.
av39
Не-а. Садится на вэлфер (сиречь, на шею добросовестного налогоплательщика) и плодит таких же. Есть даже семейки-вэлферщики в 3-4 поколении.
Это сейчас.
А становление промышленности, развитие сырьевой базы, наука, и весь прогресс - только по той схеме, что я описал.
Господа, а о чём вы спорите?
У каждого своя история жизни и своё восприятие одного и того же.Я понимаю и тех, кто говорит о получении квартиры - именно так было с моими родителями. и это правда.
Кто-то говорит о том, что сейчас вполне возможно купить квартиру - я сам так купил - и это правда.И правда то, что в определённые моменты можно было купить квартиру...
За очень малые деньги. в Питере...
Я даже не буду говорить о том, за сколько одни мои знакомые купили рядом расположенную квартиру (соседи продавали) - вы просто не поверите.Жизнь - многообразна.
Мы как бы спорим об одном - наличии в системе определенной кнопки, дающей некий бонус и делающей жизнь для всех практически единой. Жизнь многообразна, но не учитывать огромную порцию статистический данных - очень глупо. А данные - это и есть те плюсы, которые имел человек ранее. Да и минумы туда же. Они ОДИНАКОВЫЕ. При всей многогранности жизни.)
Kicker
Безусловно, но это не отменяет объективной реальности в целом.
Как мне неприятно было читать вас в моей теме и как мне по душе читать вас тут. Ну вот как так?))
Kicker
Недаром теже социологи уже сейчас говорят, что нынешнему поколению молодёжи 15-20 лет возможно придётся кардинально сменить, не одну профессию.
Да вы чо ?!
Я вот прям смотрю и вижу как они осваивают и меняют
Ну товарищ-полковник-то ладно, с него уже и спроса нет, да и сидел, на улицу не выходил, не в курсах чё там нонче
А дед походу реально ничего так и не понял.А чего он не понял? Разъясните...
Сергей2010
А чего он не понял? Разъясните...
Должон знать был по званию-про ключевые цели, средства, резервы, матобеспечение.
В итоге-маразм, пиар или хулиганство.
Kicker
Это был упрощённый пример.
Но есть и немаловажная деталь: какие зарплаты предлагает цент занятости?
Согласитесь, если человека сократили с зарплаты допустим 100 000 в месяц и в целом по рынку ЗП в данной категории была от 80 до 120, допустим, а сейчас центр занятости предлагает 20 000 в месяц, то такой вакансии считай, что нет. И экономисту, чтобы получать те же 100 000 в месяц просто придётся сменить профессию.
.
Диапазон зарплат по городу от 20 до 30 , 40 это уже шикарно.
Причем -то в сфере производства. в сфере бюджета- библиотекари, учителя , врачи -от 40 до 70. Потому как все встало с ног на голову.
сфера производства сокращается , точнее вследствии оптимизации сокращаются люди, скажет на 30% относительно того что было 20 лет назад.
Потому нет резерва кадров.
Потому если ты и классный экономист, но попал под оптимизацию, то или проваливаться по социальной леснице или переезжать в город с населением в миллион-где есть работа и зарплаты. Потому если и вынырнет вакансия к примеры экономиста-заполнять ее будет некем.
В малых городах квалифицированые рабочие места целенаправлено сокращаются с выводом их в краевые-областные центры.
Потому большие города пухнут а малые худеют.
Читал о нем рассказы служивших с ним-крайне порядочный и принципиальный (Эдуард Птухин-про недостачу полтора кило масла).
В начале 90-х гонял басмачей по Таджикистану , строя там светское государство.
Не понял и не принял изменения в России-не всем дано. При всем при том те кто называет его клоуном не более чем вошь на гребешке.
Читал о нем рассказы служивших с ним-крайне порядочный и принципиальныйПри этом блестящий тактик. Поэтому в покушение, столь топорно обстряпанное, не верю. "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла"(с)
o.tukА у него были средства "не топорно обстряпать"?
покушение, столь топорно обстряпанное
В итоге-маразм, пиар или хулиганство.
Совершенно верно. Еще и в суде в нац. рубахе.
не верю.
Возможно просто поехала кукушка. Не ведает что творит.
Я вот прям смотрю и вижу как они осваивают и меняют
Уточки вона симпатишные. Навальюнинг какой-то.))
А у него были средства "не топорно обстряпать"?Ежли басмачи хозтоварами обходятся зачастую...
Были оттуда (ГРУ)знакомые, за речкой ходили. Пониже званиями чуток.
Шансов у жертвы не было бы. Как и концов поискать. Все ушли.
o.tuk
столь топорно обстряпанное
Да дебил потому что
Т.к. цель не ждёт, то набиваешь фургон доверху и паркуешь вдоль трассы (иначе бы копать пришлось, как делают хоуситы)
Два наблюдателя. Один сообщит о подъезде, второй уже сам оператор. Активация проводная, т.к. радиоканал могут глушить. Всё
Первый сказал - машинку накрутил и ждёшь, как поравняется с
Там ничего не спасёт, огненный шар оттуда уже выкатится
А у этого какие-то ненужные соратнички, тренировки по стрельбе на меткость и т.д.
У всех прочих получается, у одного мега-тактика не выходит
Залог успеха - простота, надёжность и перекрытие по количеству воздействия
А так - старый маразматик, зависший в прошлом, так ещё и припудривший его ПГМом, чтобы типа не совсем в мриях витать
Разумеется он 100 раз под колпаком и все, кто с ним связываются автоматом попадают в разработку
Примерно как Лимонов. Он там с автоматами мятеж в Северном Казахстане, помнится, пробовал мутить
От дебилов с лозунгами - подальше
Последний тут такой левоционер был, "5.11" всё орал
А потом - резко свинтил
У общавшихся - попадос
Провокаторы це
Умений нет
Масштаба нет
В Венесуэле вон 30 дураков решили переметнуться и немного пострелять за чувачка. Ну так тот тоже пустышка и вся его фишка - саппорт от США, но пока что только словестный
vhunter55"И вы говорите."(с)
Были оттуда (ГРУ)знакомые, за речкой ходили. Пониже званиями чуток.
Шансов у жертвы не было бы. Как и концов поискать. Все ушли.
vhunter55
Ежли басмачи хозтоварами обходятся зачастую...
Ну не совсем хоз. Удобрения из Турции там им потоком везли
Но даже керченский школьник сумел замутить нужное ему количество
Хоз - это верёвку с гирькой натянуть
А так - любой мост, под которым будет проезжать и граником в крышу в угон, если он откуда-то завёлся в хозяйстве
TemkAПредложил коллега один из сценариев, я не стал ликбезом заниматься.
Говорите тоже-да не о чем. Честность с примитивизмом, не катит.
Лучше бы патриотическим воспитанием занимался, с проталкиванием военруками идей переходного военного стабилизационного правительства.
Но это долго и скучно.
Ну не совсем хоз. Удобрения из Турции там им потоком везлиЛучшие сорта ДРП получали из мочи похмельных монахов... 😊
vhunter55
Лучше бы патриотическим воспитанием занимался, с проталкиванием военруками идей переходного военного стабилизационного правительства.
Так он и занимался. Там каких-то арбалетчиков вместе с ним в прошлый раз повязали
o.tuk
.. Поэтому в покушение, столь топорно обстряпанное, не верю. ..
Возможно была просто *демонстрация намерений*
При все при том не замарал себя убийством высшего чиновника страны которой он присягал.
alexaa1
убийством
Он такого слова не знаить. Есть слово "ликвидация"
alexaa1
высшего чиновника
Раз цель из капсулы не выходит, значит уничтожается вместе с ней
И с сопровождающими
Т.е. в случае удачи это + 2-3 трупа минимум
Про всякую хирургию в виде сначала торможения, а потом выковыривания непосредственно я не верю
Да и охрана будет пулять, а стало быть по ней будут тоже работать
-----------
Я там не знаю чё там про всякие Таджикистаны и т.д.
Но дядя походу скорее теоретег, нежели практик
А вот в этом аспекте, например, апендицит рекомендуется удалять у местного скальпелиста, который их уже 100 раз вырезал, а не у профессора с кафедры, который там его в лекциях обсосал досканально, а вот за инструмент брался последний раз 10 лет назад
*демонстрация намерений*Ага. Эт как петарду под ноги нач ГУВД. Мы, мол ого го што могем.
И последствия.
vhunter55
Ага. Эт как петарду под ноги нач ГУВД. Мы, мол ого го што могем.
И последствия.
+1
Глупость наиимовернейшая
Искать будут также, как за результат
Кто там жопу памятинку-то подорвал ?
TemkA
В Афгане Квачков командовал бригадой.
После развала СССР по заданию Правительства России формировал пророссийское правительство в Таджикистане гоняя по перевалам басмачей , имено он вручил *грамоту на правление* тогдашнему председателю колхоза -нынешнему президенту Таджикистана.
На домашнем компе у меня есть сноски на воспоминания участников тем событий. Еще раз -против него вы все вместе взятые *вошь на гребешке*
Ну вот потому и так
Трагедия товарищ-полковника ровно в том, что он под свои фантазии не сможет найти нужное количество неидиотов
И чем дальше по шкале времени вправо, тем меньше тех, кто готов вписаться за некое коллективное счастье, которого типа прибавится
Идивидуализм, атомизация и разбегание по норам практически победили
TemkA
Но всё - сидя в штабе, а не сам по горе лазая ?
Ну вот потому и так
Был там эпизод когда басмачи перекрыли перевал , что сулило большой жопой(вырезали по этническому принципу)-загрузились все кто были в два УАЗика и сходу опрокинули ту заставу.
Позже кину ссылки.
TemkAАптом и речь, что тут можно было сработать только мощным фугасом, а вот попасть на такой скорости в машину из гранатомета - задача офигенно сложная. Тем более как в предложенном варианте с мостом - ещё и под углом сверху.
граником в крышу в угон, если он откуда-то завёлся в хозяйстве
o.tuk
При этом блестящий тактик. Поэтому в покушение, столь топорно обстряпанное, не верю. "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла"(с)
Смотрим историю, сколько разных уродов устраивало покушение на себя!?
Сей концерт для лохов.
alexaa1Какой ещё бригадой нах? 2-м мусульманским батальоном он командовал, 177 ОО СпН. А пятнадцатую бригаду он узбекам подарил гораздо позднее.
В Афгане Квачков командовал бригадой.
Скоро навыдумываете на уровень Суворова, ещё пара страниц.
https://01-victorepihov.livejournal.com/706611.html
... лично, непосредственно подготовил и организовал партизанское движение, а затем свержение правительства исламских демократов, и привел к власти нынешнего диктатора - президента Эмомали Рахмонова (думаю что сейчас Владимир Васильевич может и сожалеет об этом), по приказу руководства РФ и Узбекистана....
15 ОБрСпН ГРУ ГШ МО
День рождения - 1 января 1963 года (г. Чирчик, Узбекистан).
..
154-й ооСпН 15-й бригады выполнил особо секретное задание по штурму дворца Амина в Кабуле 1979 г.
В 1985 году штаб бригады передислоцировался на территорию Афганистана в г. Джелалабад (провинция Накгахар).
О..
15 февраля последние подразделения бригады выведены из Афганистана.
В 1994 году бригада передана в состав войск Министерства обороны Республики Узбекистан.
Командиры:
.
.
Полковник Стекольников А. М. 1980-84 гг
Полковник Бабушкин В. М. 1984-86 гг
Полковник Старов Ю. Т. 1986-1990 гг
Полковник Квачков В. В. 1990-94 гг
Полковник Золотарев С. К. 1994 г
alexaa1А ты значит у нас один д'Артаньян здесь, сынок?
На домашнем компе у меня есть сноски на воспоминания участников тем событий. Еще раз -против него вы все вместе взятые *вошь на гребешке*
Ты тоже бригадой командовал и президентов к власти приводил? Или судя по твоему возрасту тебе это снилось лишь?
Kicker
[B]
А ты значит у нас один д'Артаньян здесь, сынок?
Ты тоже бригадой командовал и президентов к власти приводил? Или судя .B]
Я был рядовым одной из бригад.
Той про которую Птухин написал цикл рассказов.
Ветеран Куликовской битвы....
alexaa1То есть вписываетесь из ложно понятого чувства войскового товарищества? 😊
Я был рядовым одной из бригад.
Вы взгляните на К под правильным углом - каким бы он там ни был в прошлом - вся эта невнятная бодяга с арбалетными покушениями и вот этим вот "экстремизмом" вызывает ну максимум сочувствие к сединам - а так вообще оторопь какую то.
Сам-то чьих будешь? Служил?
То есть вписываетесь из ложно понятого чувства войскового товарищества?
Еще раз -против него вы все вместе взятые *вошь на гребешке*кому и кобыла невеста...
дед 001А с какой целью интересуемся? вдруг я не служил - и квачок сразу переходит в пантеон героев? Или наоборот?
Сам-то чьих будешь? Служил?
vadja2Ты знал!! 😊 не, от армии я откосил в самой жОской форме.
И точно в армии не служил ни разу.
и квачокНедоумок ты засраный.(
Яп их даже избирательного права лишал, не служил в армии - накуй с пляжа! 😀
Вася БатонНу каков полемист - таков и стиль. Как говорится - других полемистов у нас для вас нет 😊
Вотъ! Так его, откосившего от армии! Это достойный стиль полемики.
Вася БатонНе, непохоже. Мастор хоть и мастор глупых вопросов - но обычно разливается вширь 😊
Уж не Мастор ли?
Вася БатонНе юродствуйТЕ. Дело не в том, что служил или не служил, а в том, что, недоросль-дезертир по-хамски отзывается о заслуженном человеке, боевом офицере.(
Вотъ! Так его, откосившего от армии! Это достойный стиль полемики. Это по-нашенски, по эмэровски, тыкскыть. 😀
дед 001Вы не нервничайте, главное, старичок. Берегите давленье смолоду. А то ведь я и о вас могу по хамски отозваться 😊
а в том, что, недоросль-дезертир по-хамски отзывается о заслуженном человеке, боевом офицере
дед 001И кстати - если уж взялись обзываться - обзываться надо правильно. Дезертир это преступник, дезертирство - состав преступления, а я с УК стараюсь дружить 😊
дезертир
Да он просто очернитель кокойты
Молодой Прагматик.)
о заслуженном человеке, боевом офицере
Да блин. Никто не умаляет его заслуг. Были его дела и сверщенья. А если рассматривать его дело с покушением - то тут Прагматик-джуниор прав - отторопь берет. Плюсом сюда вот это:
https://ic.pics.livejournal.com/shulakov_news/60093916/66889/66889_900.jpg
Итого, деда умом то поплыл и возомнил себя революцыонером.
КливлендДа, Прагматег тоже в армии не служил. Но Прагматег и на флоте не служил, что уж совсем из ряда вон! 😀
Молодой Прагматик.
А вы, товарисч бывший негр, служили где-нить? 😊
vadja2Или - кому-нибудь , на худой конец? 😊
служили где-нить?
КливлендСопссна, об этом и речь, а вовсе не о том, чем "праведно возмутился" многомудрый Дед 001.
Итого, деда умом то поплыл и возомнил себя революцыонером
Running_ Wild
Ты знал!! 😊 не, от армии я откосил в самой жОской форме.
Гей что ли...? 😛
Вася Батон
Куда там, ещё хуже! 😀
"К нам сегодня приходил
зоопедонекрофил,
мертвых маленьких зверушек
он с собою приносил..."
Running_ WildНе было такого в ОКСВА
2-м мусульманским батальоном он командовал
По поводу же Квача - мое к нему уважение пропало после его дефиле в вышиванке и воплей про "Право на мятеж".
Смотрел видео слушаний в суде со специалистами-врачами. Почти все сказали что явный неадекват: "Либо впал в маразм, либо под веществами" (с)
воплей про "Право на мятеж".Его обычно организуют-с разными результатами, а не орут про право.
vhunter55Именно воплей. Дословно: "народ имеет право на мятеж" /В. Квачков
quote:
воплей про "Право на мятеж".Его обычно организуют-с разными результатами, а не орут про право.
"народ имеет право на мятеж" /В. КвачковМятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе.(с)
По поводу же КвачаЕщё один...экстрИмальный верхолаз.(
Это его в пшеки занесло с их правом на рокош
Аналогично Квачков-образно говоря взял рогатку и стрельнул в Чубайса-публично и официально выразив свое мнение. Мнение офицера посвятившего жизнь служению Родине.
... взял рогатку и стрельнул в Чубайса-публично и официально выразив свое мнение. Мнение офицера посвятившего жизнь служению Родине.Ну и стоит ли это тупое выражение мнения просранных 13 лет на строгом...? пусть и со скощенным потом сроком...
взял рогатку и стрельнулРаньше эсеры не из рогатки, и на суде зажигательно освещали свою позицию, увлекая радикальную молодежь.
И авантюристов, не без того.
Эх, Азефы тож выродились...
marafonecЗдорово , приехали. Специально же написал уточнение для знатоков. 177 ОО СпН. Чёто непонятно?
Не было такого в ОКСВА
СанСаныч69Теплее. Но действительность как водится - ещё хуже 😊
Гей что ли...?
alexaa1Был такой министр, Пуго. он единственный ИМХО из состава ГКЧП кто застрелился. После него осталась записка "Народ разучился бунтовать".
Мнение офицера посвятившего жизнь служению Родине.
И чо? Квач процессом над собой перечеркнул все свои заслуги и таланты,
даже Рохлин имел больше шансов, влияния и уважения в войсках.
СанСаныч69
Ну и стоит ли это тупое выражение мнения просранными 13 годами строгача...? пусть и со скощенным потом сроком...
Не мог иначе видимо.
У Птухина есть цикл рассказов, и в частности рассказ как он дежурил по кухне и лоханулся с маслом- командир бригады (Квачков) сделал контрольный завес-недостача полтора кило и наехал на прапора-который не сном не духом не ведал- потому как тем дежурным был не то первый, не то второй раз. Повествование длиное-по итогу Квачков выстроил офицерский состав и ПУБЛИЧНО извинился. Потому как был человеком Принципов.
marafonecОуенно смешно такое услышать от министра ВД СССР. Пчела против мёда - в чистом виде.
После него осталась записка "Народ разучился бунтовать"
Тот рассказ про масло.
alexaa1Не вопрос - такое дорогого стоит, но это, увы, было "в другой жизни". Как ни крути.
по итогу Квачков выстроил офицерский состав и ПУБЛИЧНО извинился
Running_ WildШтойта медленно ведётся товарисч. 😀
Теплее. Но действительность как водится - ещё хуже
А вы, товарисч бывший негр, служили где-нить?
Бывших негров не бывает. 😀
Или - кому-нибудь , на худой конец?
Слава Джеферсону или как там их...историю не знаю.)))
КливлендНо есть стремящиеся забыть, тыкскыть, свои корни. 😀
Бывших негров не бывает.
А на вопрос ответить никак не?
Слава Джеферсону или как там их...историю не знаю.Лучше Франклину - он мущщина посерьёзнее Джефферсона. Ажно в 50 раз серьёзней. 😀
А на вопрос ответить никак не?
Здоровье не позволило встать под ружжо.)
Лучше Франклину - он мущщина посерьёзнее Джефферсона. Ажно в 50 раз серьёзней.
Лучше всех их и побольше, побольше.))
КливлендВот я щаз промолчу, а вы этому несказанно удивитесь.
Здоровье не позволило встать под ружжо.)
Сюрпрайз, да? 😀
Бонк
Бурление говн, не более.
Бонк, ехай в КНДР, чего мучаешсья тута?
gunslinger renewedБонк, ехай в КНДР, чего мучаешсья тута?
А на куй он там нужОн..? Там работать нужно...
дед 001Слушай, совесть нации, а ты-то где или кому в свои 17 лет послужить успел?
Не юродствуйТЕ. Дело не в том, что служил или не служил, а в том, что, недоросль-дезертир по-хамски отзывается о заслуженном человеке, боевом офицере.(
KickerМного будешь знать - скоро семнадцатилетним станешь.(
а ты-то где или кому в свои 17 лет послужить успел?
Вася Батон
Вот я щаз промолчу, а вы этому несказанно удивитесь.
Сюрпрайз, да? 😀
Не понимаю вас.
а я промолчал.
Вот памятник вам нада за такой поступок поставить. Не иначе.))
Вот памятник вам нада ))
[/QUOTE С надписью: "Защитнику откосивших от армии - от благодарных дезертиров."Вася БатонНе волнуйтесь. Это лечится.(
Просто я очень добрый, справедливый и хороший человек. И скромный.
Вася БатонЕщё раз убедился, насколько Вы
Собой займитесь, лечИте застарелое. А я уж как-нить так дошкандыбаю.
" добрый, справедливый и хороший человек. И скромный."
Вася БатонВот совпадение. И я.
Просто я очень добрый, справедливый и хороший человек. И скромный.
дед 001А что - косить от армии это плохо? 😊 Це що таке взагали? Что там делать-то вообще - вот не представляю даже.
С надписью: "Защитнику откосивших от армии
Running_ WildНекоторые ограниченные мужланы считают, что просто необходимо послужить в армии хотя бы раз. Долг типа.
А что - косить от армии это плохо? Це що таке взагали? Что там делать-то вообще - вот не представляю даже.
Вася БатонЯ бы вообще если честно армию упразднил. Недоразумение какое-то. Оставил бы флот вместо неё. Обрати внимание - во флоте всё что надо человеку - есть. И ракеты, и авиация с ПВО, и пехота и артиллерия. Осталось только грамотно переподчинить, возложить задачи и перешить всех в клёши.
Некоторые ограниченные мужланы считают, что просто необходимо послужить в армии хотя бы раз.
Что немаловажно - форма красивее, и это сразу меняет всё дело.А мятежники флотские какие - уж не чета сухопутным арбалётчикам, там-то смутьяны реальные 😊
А мятежники флотские какие - уж не чета сухопутным арбалётчикам, там-то смутьяны реальныеАпять Кронштадт по льду брать, или в Швецию флот угонят.
Не, пешком пусть-далеко не убегут с сухпаем...
Running_ WildКонечно. А то, панимаиш, удумают сухопутчики вовать в однобортном. Это же ужоснах!
Что немаловажно - форма красивее, и это сразу меняет всё дело.
А мятежники флотские какие - уж не чета сухопутным арбалётчикам, там-то смутьяны реальныеДа уж, Квачков им не чета. Там вон один Саблин чего стоит - настоящий героический герой!
vhunter55Вот так перестраховкой и губятся перспективы 😊
Не, пешком пусть-далеко не убегут с сухпаем...
Вася БатонВоот! Так он блеать - политработник!! Рот закрыл - матчасть в исходном. А представляешь еслиб за дело взялся какой-нибудь минёр?
Там вон один Саблин чего стоит - настоящий героический герой!
Вася БатонСмотрю - полку недорослей-дезертиров прибыло 😊
Даже жаль стало, что я от флота откосил.
Вася Батон
Некоторые ограниченные мужланы считают, что просто необходимо послужить в армии хотя бы раз. Долг типа.
В этом случае лучше оказаться мужланом, чем откосившим сладеньким леденцом...
Вася Батон
Вот Кливленд, получаиццо, леденец?
Если откосил, то да, если реально не годен, то нет...
Или поступил в аспирантуру и учёную степень получил?
Или уволился из армии по окончании военного училища?
Или, допустим, в милиции или в пожарной охране служил?
Это откосил или нет?
Kicker
А если военная кафедра была в институте?
это хорошо, хоть какие-то армейские знания будут...
СанСаныч69Нуууу. Как вам сказать...
это хорошо, хоть какие-то армейские знания будут...
У меня например ВУС 200: "Кассовая и учётно-операционная работа в полевых учреждениях ЦБ РФ"
Это армейские знания? 😊
не всем быть штурмовиками...
дед 001Вы к чему это? А то очученье, что прям примеряете.
Для боевых пидоров пошьют голубые двубортные мундиры и галифе с ширинкой сзади.
Это только на первый взгляд далёкого от ВС человека флот может выглядеть как сборище 3,14дарасов. А на самом деле это люди непростой и интересной судьбы!
Вася БатонУ меня ощущение, что человек описал свой гардеробчик в свои лучшие годы 😊
А то очученье, что прям примеряете.