Почему русских и болгар не пускали в этрусский зал Ватикана

Aleksandr Rumyantsev
4 дня назад (изменено)
Автор.До сих пор не пускают!!!По крайней мере,когда я там был,нас гид специально увел от этого зала,сославшись на какой то ремонт.

Ольга Мягкова
5 дней назад
Изучаю труды Орешкина. Анализирую многочисленные зеркала с письменами. Просто элементарно читаются слова и предложения. Тяжело иногда топонимы подобрать, но смысл ясен и понятен. Все, кому интересно что же было на самом деле, найдите на ютюб канал Странница. Она перевела три плиты этрусские ( это русские) я под большим впечатлением!!!

наталья щеголькова
2 недели назад
Жутко становиться, когда слышишь их речь, слова. Как-будто рядом они рассказывают. Печально.

Iren I
2 недели назад
Чудесный голос, мелодия древнего языка. Информация очень интересная. Несколько раз просмотрела все "Секреты гробницы Сципионов". Благодарю, дорогая Странница.

Кто сидит в Ватикане, что дурят все народы？В передаче Человек и закон от 2014 года показали удивительную карту с границами Этрурии:

Если одержимый идеей "славянских этрусков" очередной ютуб-историк ссылается на Воланского, Классена, Черткова и Чьямпи, то это хорошая заявка на получение коечки в Кащенке 😀
Славяне с этрусками в пространстве и времени нигде и никогда не пересекались. И раннеславянская материальная культура не имеет ничего общего не то что с этрусками, жившими за тридевять земель, а даже с соседними готами (не считая славянских заимствований восточногерманских украшений)

Славяне с этрусками в пространстве и времени нигде и никогда не пересекались.

бонк, неужели тебя на самом деле интересна эта хуйня???

архивы Ватикана - мечта любого историка, и не только, вот досада, скрывают ироды.

dima-314
А как у них с гаплогруппами.
Много общего?

Не знаю. Но гаплогруппы ничего не изменят - как уже не раз оказывалось, генетика лишь подтверждает выводы, ранее сделанные историками и археологами.

Gets
архивы Ватикана - мечта любого историка, и не только, вот досада, скрывают ироды.

Точняк! Голливуд не обманет! Скрывают, иллюминаты чортовы! Там десять этажей вниз, стекло, бетон, светодиоды, электронные кодовые замки и охрана с автоматами. Это ещё что, следующие десять этажей охраняют зомби-эсэсовцы с горящими красным светом глазами.
Там грааль, живой Гитлер, древнеславянский лунный посадочный модуль, ковчег Завета, Исполнитель Желаний, живая голова Чингизхана, черный Монолит, образец темной материи, антивещество в пробирке и пуп Земли.

Русских туда нельзя пускать. Они же попросят исполнения самого заветного своего желания, и над Америкой тут же сомкнутся воды Тихого и Атлантики.

Бонк, что за канал, который упоминают на видео? Интересно и другие материалы посмотреть.

А болгар то за что? Они вообще ни при чем)
Фадея Воландского или Классена когда то читал, не могу сказать, что он меня убедил.

sbk
Бонк, что за канал, который упоминают на видео? Интересно и другие материалы посмотреть.

А как у них с гаплогруппами.

А при чём тут гаплогруппы? Культуры разные.

Если одержимый идеей "славянских этрусков" очередной ютуб-историк ссылается на Воланского, Классена, Черткова и Чьямпи

Поклонники "ютуб-истории" категорически не верят выдуманной специально для них "официальной" истории и безоговорочно верят голосам за кадром роликов.
Для того же Воланского "славянское" означает - "христианское".

он просто автор гипотезы о славянском происхождении этрусков и многих других древних культур.
Этруское не читаемое, как считали римляне, наследники этой культуры, он прочел на основе славянского языка.
В России это популяризировал немец Классен.
На мой непросвещенный в лингвистике взгляд, местами похоже, местами не очень)
Был еше монах, болгарин кажется, тоже придерживался этого мнения. Книгу написал, имя не помню)
Ни у кого из них не шла речь про христианские ценности, только про славянские.

Вспомнил, монаха из 16 века звали Мавро Орбини, наверное все таки не болгарин)
Да, во избежание так сказать, все книги в свободном доступе, по крайней мере были, когда читал)
Правда поляка не читал, да и байка ходила, что его папа хотел сжечь вместе с его книгами)
В смысле римский папа.

sergei_0987
Вспомнил, монаха из 16 века звали Мавро Орбини, наверное все таки не болгарин)

Орбинич, вроде княжеская фамилия? Сербская.

sergei_0987
он просто автор гипотезы о славянском происхождении этрусков и многих других древних культур.

Вот поэтому он и мракобес.

sergei_0987
Этруское не читаемое, как считали римляне, наследники этой культуры, он прочел на основе славянского языка.

свои "прочтения" он выдумал по советам голосов в голове.

botanik
Славяне с этрусками в пространстве и времени нигде и никогда не пересекались.

это один народ. в Трое проживали русские. и на Крите тоже.
словосочетание Крито-Микенская кульура знакомо? вот это они и есть.

ТС, те ролики про которые пишите не смотрел, но обязательно посмотрю.

Там десять этажей вниз, стекло, бетон, светодиоды, электронные кодовые замки и охрана с автоматами.

в этрусский зал

это один народ. в Трое проживали русские. и на Крите тоже.
словосочетание Крито-Микенская кульура знакомо? вот это они и есть.

Поэтому у славян ничего крито-микенского сроду не было? Поэтому они лепили примитивную керамику вручную, пока крито-микенцы штамповали на гончарном круге знаменитые вазы с рисунками? Поэтому славяне не имели ни нормальных доспехов, ни профессионального холодного оружия вплоть до прихода варягов, в то время как у эллинов были панцири и мечи? Поэтому славяне не имели никакой письменности до миссии Кирилла и Мефодия? Поэтому во всей античной эпиграфике нет ни единой находки, написанной по-славянски?

Ботаник чёкнулся со своими русофобскими идеями, жаль человека - закончит свои дни в психушке...

Да уж, для уверенного мнения надо как минимум иметь достоверные знания по теме. Об этрусках.

Maksim V
Ботаник чёкнулся со своими русофобскими идеями, жаль человека - закончит свои дни в психушке...

Чпок! Первый обиженный реальностью русофил пошёл 😀

Бонк так счас годто 7523 или 27. А у этих дикарей ещё 2019.про муслимов молчу там отстой.
Это реклама?
Типо сьезди посмотри?

Вы такой предсказуемый в своих действиях. Разума-то совсем нет.
Можете только передёргивать факты- шулер мелкий.
Вот взять например украшения которые германские племена переняли у славян - вы пишите , что славяне это позаимствовали.
Смешно -на самом деле дикие германские племена бегали по лесам в славянских землях и перенимали всё - вплоть до названий ,украшений и частично языка и культуры.
Такая же хрень и с варягами и викингами-которые нанимались службу к славянам , ибо сами вели образ жизни фактически первобытнообщинный - жили всем племенем в одном сарае со скотом и только примерно к середине 16 века скандинавские племена получили задатки государственности- германские и того позже ,а Италия так до сих пор и является собственно союзом городов и единая только на бумаге.
Кстати - Исландия всегда принадлежала славянам- впрочем как и все острова.
Что касается этруссков,то их родство с славянами отрицать могут только глупцы. А в Ватикане дураков нет ,поэтому и держат всё под семью замками, ибо признать тот факт ,что славяне фактически на протяжении 7000 лет правили миром- приведет к нарушению всего современного мироустройства.
И вы это прекрасно знаете,но признать сей факт не можете , ибо поставили на норманскую теорию- так как вам казалось это позволит вам сделать карьеру , но карьера не задалась ,вот вас и корёжит.
Несчастный вы человек - ни званий ни должности и впереди ни каких перспектив в науке - пора переквалифицироваться в управдомы.

Ботаник чёкнулся

Тоже вроде ученому, немного, который закончил 1 год учебы в университете, потом кормился в Академии художеств преподавателем латинского языка. Конечно у нас. Приехал в Питер почти в младенческом возрасте)

Если ничего не путаю, то это как раз тот немец, что был бит Ломоносовым за антирусские высказывания.

botanik
свои "прочтения" он выдумал по советам голосов в голове.

Бонк
...До сих пор не пускают!!!По крайней мере,когда я там был,нас гид специально увел от этого зала,сославшись на какой то ремонт.

Ежели один человек написал то другой завсегда разобрать может.

Maksim V
Вы такой предсказуемый в своих действиях. Разума-то совсем нет.
Можете только передёргивать факты- шулер мелкий.

Максим такой самокритичный

Maksim V
на самом деле дикие германские племена бегали по лесам в славянских землях и перенимали всё - вплоть до названий ,украшений и частично языка и культуры.

Поэтому у славян нет ничего подобного изящным и прекрасным скандинавским фибулам? Поэтому славяне, даже проживая на больших реках, не могли построить ничего вроде кораблей из Гокстада, Тюна и Осеберга (не говоря уже о более древней ладье из Хьортспринга)? Поэтому города у скандинавов появились раньше, чем у славян и быстро стали центрами международных связей и торговли, пока славяне по лесам ныкались да хазарам дань платили? Поэтому даже слово "хлеб", не говоря уже о словах "меч", "шлем" и имени "Владимир", заимствовано славянами у готов?

Maksim V
Такая же хрень и с варягами и викингами-которые нанимались службу к славянам

никогда они к славянам не нанимались 😀

Maksim V
ибо сами вели образ жизни фактически первобытнообщинный

Это у славян к моменту прихода варягов еще родоплеменной строй не закончился, когда скандинавы уже сформировали королевства.

Maksim V
только примерно к середине 16 века скандинавские племена получили задатки государственности- германские и того позже

Больше фальсификаций истории, Максимчик, больше 😀

Maksim V
Кстати - Исландия всегда принадлежала славянам- впрочем как и все острова.

Никогда она им не принадлежала. Туда разве что могли завезти славянских рабов, чтобы исправно работали на хозяина. Думаете, рабский менталитет только вчера появился, что ли? Нет - он начал формироваться ещё тогда, когда, согласно источникам, русы нападали на славян и везли на работорговые рынки. Из работорговой компании варягов-русов зародилось государство Русь, где продажа славян в рабство была одной из основных статей пополнения казны.

Maksim V
Что касается этруссков,то их родство с славянами отрицать могут только глупцы

Его доказывать могут только глупцы 😀

Maksim V
признать тот факт ,что славяне фактически на протяжении 7000 лет правили миром- приведет к нарушению всего современного мироустройства.

ага - того, кто на этом "факте" настаивает, придется закрыть в желтом домике, в комнате с мягкими стенами 😀

Maksim V
И вы это прекрасно знаете,но признать сей факт не можете , ибо поставили на норманскую теорию- так как вам казалось это позволит вам сделать карьеру , но карьера не задалась ,вот вас и корёжит.

Максимчик, не приписывайте мне своих недостатков 😀 вы ведь такой пламенный русофил-патриот лишь по одной причине - патриотом быть модненько и выгодно. У кого не хватает мозгов изучить научные данные - те становятся пламенными патриотами и потом несут бездоказательную пургу про славянскую Исландию 😀

Maksim V
Несчастный вы человек - ни званий ни должности и впереди ни каких перспектив в науке - пора переквалифицироваться в управдомы.

Максимчик, когда вам из ваших забитых камнями почек бьёт моча в голову - это не повод переходить на личности 😀 наукой я отзанимался ещё в вузе, и после выпускного не занимался ею никогда, что не мешает мне прекрасно в ней разбираться. Я понимаю, вы отчаянно завидуете, потому что ваши-то познания об истории Руси отсутствуют напрочь, но ничем вам помочь не могу 😀

Бонк
что интересно, по этой же методике
делали свои открытия изобретатели и учёные

Никогда они так не делали. Любому изобретению, даже палке-копалке, предшествует накопление и анализ знаний, фактов.

Бонк
и вроде как письменность индейцев майя так расшифровали.

Неа. Гениальный учёный Юрий Валентинович Кнорозов немало потрудился над сопоставлением древних кодексов и испанских источников о письменности и языке майя, прежде чем сумел эту письменность расшифровать.
А самодеятельные "этрускологи" вообще в тему не вникали. Им достаточно было усмотреть созвучие "этруски - это русские", и всё, а дальше начиналась подгонка лажи под источники.

Ботаник! Вы не разбираетесьь в науке- у вас нет даже базовых академических знаний. Ваш уровень - это средняя школа с библиотекой в районном ДК.
Вы обычный человек с вялотекущей шизофренией. Это я вам как специалист говорю.
Ваши посты и манера общения выдаёт вас с головой. Но как любой душевнобольной - вы этого не осознаёте.
Поэтому спорить с вами нет смысла - я вам набросил на вентилятор ,а вы и рады стараться.
Вы же не в силах даже понять , что над вами тут чисто стебаются.
Вас попросту ловят на живца и вы заглатываете наживку аж по поплавок.
Вас тут на Ганзе социально адаптированных дебилов-трое:
Ботаник.
Шабанов Алексей.
Бывший электрик.
И у каждого своя специальность.

Пожалуй хватит обсуждать botanik а.

Maksim V
ибо признать тот факт ,что славяне фактически на протяжении 7000 лет правили миром- приведет к нарушению всего современного мироустройства.

мне очень нравятся идеи альтернативной истории. я не специалист, но многие наблюдения на первый взгляд имеют смысл.
но совершенно не зависимо от этого, я очень часто вижу это высказывание насчет каких-то глобальных изменений связанных тем что вдруг станет известно о величии некой русской/тартарской цивилизации несколько тысяч лет назад, и не совсем понимаю почему собственно что-то должно изменится.

Бонк
письменность индейцев майя

sergei_0987
тут все сложнее, немец и доктор философских наук Егор Классен наступил на любимую мозоль глубокоуважаемому некоторыми тут немцу Фридриху Мюллеру.

Тоже вроде ученому, немного, который закончил 1 год учебы в университете, потом кормился в Академии художеств преподавателем латинского языка. Конечно у нас. Приехал в Питер почти в младенческом возрасте)

Так он в младенческом возрасте проучился в университете, а потом, как начал ходить, приехал в Россию? Да он чёртов гений, ундервудвундеркинд. Очень интересные факты.

Апостольская библиотека Ватикана на контакт очень хорошо идет. Через гугл переводчик общался. Ответили через пару часов. Пушкинский дом кстати вообще не отвечает.

Что-то мне идея про укров и копание Чёрного моря уже не кажется столь безумной, на фоне ваших рассуждений.
Дядьки, возьмите в толк, никаких народов в нынешнем понимании ещё триста лет назад не было. "Народ" как "нация" понадобился правителям с появлением дешевого массового огнестрела, чтобы формировать армии за считанные месяцы из крестьянских детей. А до этого людишки трахались как кролики с кем хотели, и жили как кролики где хотели. Кроме тех кого смогли отловить и заковать. На каком бы диалекте общего европейского праязыка отловленный не размовлял.

Triumphator
"Народ" как "нация" понадобился правителям с появлением дешевого массового огнестрела

а как же римские легионы?

Jinn07
А римские легионы не народ и не нация - там сброд со всех их и не их провинций и окраин.

Был еше монах, болгарин кажется, тоже придерживался этого мнения. Книгу написал, имя не помню)
Ни у кого из них не шла речь про христианские ценности, только про славянские.

У Воланского "славянское" значит "христианское". В одной из глав он приводит в качестве примера "традиционные" славянские имена: Андрей, Иван, Михаил...

славянские имена: Андрей, Иван, Михаил...

Лёлик_Попов
Иона - древнесемитское.

Хотя в данном случае один черт... 😛

Yep
а как же римские легионы?
древние греки там всякие, с гладко выбритыми пиписьками

Римский легионер получал одну золотую монету в день. Вот и весь его патриотизм до копейки.

Иван - это Иоанн, а не Иона

Yep

не только - они ещё жили душа в душу, в смысле xyй в жопу. это были настоящие боевые пиадарсы

Ну, это не делало их нацией 😊

Лёлик_Попов
Йонатан или Йона, это сходные имена,

Йона - "голубь"
Йоханан - "Бог сжалился".

Перевод

хотя да, размножаться они не могли

славяне фактически на протяжении 7000 лет правили миром- приведет к нарушению всего современного мироустройства.

как хорошо, что теперь это славное время помнят только дурачки на форумах. А люди пьют баварское.

ну я не знаю. думаешь, спрашивали "в жопу раз, или копьём в глаз?"

Лёлик_Попов
Б-га отождествляли с голубем, в том числе.

Так же как в славянских языках со словом "бог" было не одно имя, а много. Это разные имена. И значения их тоже было разное:

Богдан - данный Богом (богами)
Боголеп - угодный, приятный Богу
Боголюб - любящий богов своих предков
Богомол - молящийся богам
Богород - родственный богам
Богумил, Богомил - милый Богу
Богумир - примирившийся с Богом
Богуслав - славящий Бога

Это разные имена. И значения их тоже было разное:

Лёлик_Попов
Это называется словообразование.

А я Вам о чем?

Лёлик_Попов
Я с трудом то улавливаю с чего спор гачался

Это разные имена. И значения их тоже было разное

видоизменение, в современных арабском или иврите

dima-314
Изя это кратко Изяслав!

разные имена

Лёлик_Попов
Корень один же.

Triumphator

Римский легионер получал одну золотую монету в день. Вот и весь его патриотизм до копейки.

365 монет в год? может просто монет, не золотых? потому как сильно дохрена получается даже 20 сестерциев в месяц.
"Золотые монеты выпускались редко и не были частью регулярного чекана республики. Согласно Плинию, выпуск собственных золотых монет был начат в Риме в 217 году до н. э.(или же в 211) в период реформ по закону Фламиния ('LEX FLAMINIA'). Это была серия из трёх одинаково оформленных монет в 60, 40 и 20 сестерциев весом в 3.4, 2.2 и 1.1 грамма соответственно."
уж звиняйте, сошлюсь на вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%A0%D0 %B8%D0%BC%D0%B0

Лёлик_Попов
Б-га отождествляли с голубем, в том числе. Добро пожаловать в семитские языки 😊

1 грамм золота в день это много??? Да ладно, Рим бы не считался великим, если бы платил своим солдатам как старым портовым шлюхам.
Эти люди скамейки на улицах и полы в храмах делали из золота. По крайней мере, такое было в Восточной Империи, в Константинополе.
Слово "солдат" появилось как издевательское прозвище намного, намного позже, и произошло от "сольдо", и это всего треть грамма серебра. Похоже, это прозвище наёмникам дали первые патриоты, воевавшие уже задаром, за идею, типа "за Родину". Дворовая челядь баронов и графов, надо полагать.

Konstantin217

У Воланского "славянское" значит "христианское". В одной из глав он приводит в качестве примера "традиционные" славянские имена: Андрей, Иван, Михаил...

Воланский рассматривал предметы, которые относил к дохристианскому периоду славянской культуры.
А так же предметы найденные на славянских землях.
Предметы весьма интересные. А наивность была свойственна науке того периода.

Иван Михаил и пр в какой то момент точно стали чисто славянскими, у других народов я их не припоминаю)
похожие есть, да.

Рим кончился когда армия там перестала быть своей, по причине не популярности службы и стала наемной.

sergei_0987
Рим кончился когда армия там перестала быть своей, по причине не популярности службы и стала наемной.

Просто все умные и успешные свалили в Константинополь. Как сегодня в Москву сваливают. Потому что там были деньги! Контроль торговых маршрутов и всё такое. Вот Западная Империя и накрылась медным тазом. Византия на пике славы контролировала земли вплоть до Венеции, то есть на голенище "сапога" залезла.
И кстати вполне себе успешно арендовала наёмников, викингов в том числе. И что, Святослава и прочих рюриковичей смущало то, что они со своими норманнами бьются? Да пофиг всем было на то из какого кто народа.

Просто все умные и успешные свалили в Константинополь

И кстати вполне себе успешно арендовала наёмников, викингов в том числе

Сергей, слава Рима это на 90% слава Византии. Это там полы в столичных храмах золотыми плитками стлали 😊

слава Рима это на 90% слава Византии

Византия это греческий форпост для взимания платы с проплывающих кораблей
Славы там ни на грош
Чуть выпендринулись во втором веке, так римляне их сразу и
разрушили до состояния деревня.
Рим хотя бы воевал и дороги с мостами строил. А так да тоже не очень...
Греки из пары мегаполисов тогда рулили во всем передовом и умном.

365 монет в год? может просто монет, не золотых

Это там полы в столичных храмах золотыми плитками стлали

Лёлик_Попов
Андрос - греческое.
Иона - древнесемитское.
Микаэль - религиозноиудейское.
Совсем эти иудеи обнаглели, наши гусские имена во времени и пространстве воруют.

+100500!!
(Вспомнил что я Михаил и опечалился)

нет повода, это другое имя, хотя вполне возможно, что по мотивам)

нет повода, это другое имя

Ну да, 'ми кмо элохим', сокращенно 'ми-ка-эль', еще сокращенней Миша)

Михаил? Еврейское...

Михаил Потапович или бер)

С чего бы это?

Воланский рассматривал предметы, которые относил к дохристианскому периоду славянской культуры.
А так же предметы найденные на славянских землях.
Предметы весьма интересные. А наивность была свойственна науке того периода.

Иван Михаил и пр в какой то момент точно стали чисто славянскими, у других народов я их не припоминаю)
похожие есть, да.

Об этом и речь. У Воланского, по-большому счёту, наивная "каша" в работе. Впрочем, как и у Орбини. Причём, ни у того, ни у другого нет ничего революционного.
А греко-иудейские имена ни в какой момент (тем более в дохристианский) не стали и не могли стать "чисто славянскими", поскольку это "лингвистически" не возможно. В этом как раз и есть самое главное заблуждение Воланского.

Комментарий под роликом о этрусских надписях.

это полнейший бред посмотрите тут если нет времени просто быстро пролистайте страницы по ссылке, те предложения написанные на этруском языке точно сходны с чеченским языком и в точностью одинаковы предложения как у чеченцев и смысл предложений один. увидев это думаю ни у кого не останется сомнения в этом https://www.facebook.com/groups/154291228395773/files/

Об этом и речь. У Воланского, по-большому счёту, наивная "каша" в работе.

Впрочем, как и у Орбини. Причём, ни у того, ни у другого нет ничего революционного.

В этом как раз и есть самое главное заблуждение Воланского.

Тем более что Воланского я не читал, читал более заметного Класена.

Миша это в исходном варианте Мойша

Комментарий под роликом

Да, что вовсе не мешает проверить его выводы самостоятельно. Что я когда то и сделал. Выводы были выше)

Тем более что Воланского я не читал

Это как?
У Воланского как раз выводы вызывают сомнение из-за изначально неверной цепочки рассуждений.

sergei_0987
а почему? Разве были святые Мойши? Имя Мойша есть в православном календаре? Вот посмотрел
Моисей - от воды взятый [егип.]
Мокий - осмеивающий [греч.]
Мстислав [слав.]
Модест - скромный [лат.]
Михей - кто подобен Богу [евр.]
Митрофан - матерью явленный [греч.]
Мирон - миро [греч.]
Ни Миш ни Мойш)

А если Митхат?или Михель?все одно мишкой кличут 😛

Это как?

А если Митхат?

Взять книгу Класена и посмотреть надписи самому)

А Классен тут причём?

дезерт игл
Михаил? Еврейское...

Так все имена или еврейские,или греческие могут быть скандинавские 😛 индейцы любят имя Марсель,марс.ещё цветками называют 😛 но уних свои приколы.
Интересны имена отчества староверов,там полный ерасулим 😀 религия то чья?вроде Иосиф не в Вятке плотничал 😀

wink
вроде Иосиф не в Вятке плотничал

Интересны имена отчества староверов

А Классен тут причём?

Работа называется - Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до Рождества Христова. Вот то что он написал, вполне можно изучить и проверить самостоятельно. Если вдруг интересно.
Мне, лет 15 назад было интересно.

А Волаский просто любитель. Краевед)

sergei_0987
Ну да)
А Хельга от Вольги - Ольги или наоборот, не помню кто как решил))

Так это Скандинавия.

Иерусалим вообще русский город по названию

Так это Скандинавия.

dima-314
Почему не то.
Рыбу фиш вон из щуки делают.
Что то я не слыхал про щук в садах Гефсиманских.
😊
Иерусалим вообще русский город по названию.)

Как я согласен.там всегда жили русские люди,потом пришли арабы и разграбили,вырубили леса,съели траву саранча одним словом.не зря их сарацинами называли 😀 надо возвращать исконно русские земли, 😛

сарацинами называли

Я извиняюсь а евреи не нанайцы? Или ещё эвенки какие?фиш -это рыба на обезьяньем языке.рыба +рыба.тройную уху знаю.но зачем делать из рыбы рыбу?
Евенки говорят рыбы нет,щука есть.
Я её тоже за рыбу не считаю.рыба это заливное.

Я понял прикол,рыба фиш это минтая выдать за судака,и всем заливать что ещё и стерлядку в тарелку положили.

sergei_0987
сарацинов и мавров лучше не трогать, они несли науку и культуру тогдашней Европе)

и счас несут 😀 аж так обнесли 😀

и счас несут

sergei_0987
ну культуру пожалуй пока что несут, европейская то совсем уж запаршивела))

В Польше открыть опять заведения 😛 и до исправления. Да и счас там нормальных хватает.просто эти больно шумные,надо успокаивать,а докторов в 45 лицензии лишили на врачебную деятельность 😀

экий вы радикал))

sergei_0987
экий вы радикал))

Я крестьянин.счас пахать буду под помидоры 😛 работы на пол часа,зато осознание процеса, 😛 сапоги хромовые надеть,портянки намотать.кнопку на мотоблоке нажать и пол часа,с перекуром пахарь
😀

:)

Так он обработал и переиздал книгу в России, с высочайшего позволения, как говорят.
В отличии от Воланского, он уже титулоносец в научном мире того времнни. Что может быть, он организовывал коронацию Николая первого.
Работа называется - Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до Рождества Христова. Вот то что он написал, вполне можно изучить и проверить самостоятельно. Если вдруг интересно.
Мне, лет 15 назад было интересно.

А Волаский просто любитель. Краевед)

Причём тут Классен, если мы о Воланском говорили и его работе?

О Воланском? Это не со мной, я исключительно про Классена писал. И Орбини.

О Воланском? Это не со мной, я исключительно про Классена писал. И Орбини.

А зачем вы со мной, тогда, начиная с сообщения ?74 о Воланском разговор ведёте???

sergei_0987
😊

Шалам,и сам исес 😛 вспахал,тяжкий труд селянина 😀

о Воланском разговор ведёте?

sergei_0987
Хельга да, Ольга не получается никак. Имена и не похожи.
Хель у скандинавов - повелительница мира мертвых
Ольга у славян мудрая светлая.

У меня мелкого Хаген кличут.сволочь ещё та 😀

только о Класене, Воланского не читал, Классен это окультуренный Воланский.
Об чем спор?
Это по сути одна и та же книга.
Которую можно почитать в той орфографии или в современной, по желанию. Обе в сети есть.
Вы читали обоих? Я не счел нужным.

Я пасую перед вашей логикой.)) На протяжении 15 сообщений вы со мной ведёте беседу о Воланском, потом выясняется, что вы его вообще не читали, а разговариваете о непонятно откуда взявшемся Классене, который тут совершенно не причём, поскольку речь шла о изначально неверных предположениях и установках Воланского.)))

вы со мной ведёте беседу о Воланском

сложно понять почему вы так решили, я раз 5 написал, что о Классене и его сборнике Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов))

Вы со мной разговор о Воланском начали с сообщения ?74. Откуда вообще этот Классен взялся? ))) Просто интересно уже стало.))

Странные вещи вам интересны))
ну тогда подумайте что роднит Маршака и Шекспира, Классена и Воланского))
Это и будет ответ.

Странные вещи вам интересны))

Почему странные? Просто поинтересовался, с чего вдруг человек, беседовавший со мной некоторое время о Воланском, объявил, что Воланского он вообще не читал и о Воланском со мной не беседовал, а говорил о Классене и Орбини.

ну тогда подумайте что роднит Маршака и Шекспира, Классена и Воланского))

Не тот пример. Ничего их не роднит.

тогда подумайте что роднит Маршака и Шекспира, Классена и Воланского

все проще, один переводил и причесывал другого)