Википедия. Всё.

Путин одобрил замену 'Википедии'

Президент России Владимир Путин высказался за замену интернет-энциклопедии 'Википедия' на российский аналог, сообщают журналисты кремлевского пула в своем Telegram-канале.

По поводу 'Википедии': лучше заменить ее новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форм

Kivar
Росипедия или Путипедия?А! Презипедия!

А как же на этот раз "аналогов в мире нет"???

Сорокдва
И куй с ними обоими...

Сорокдва
Могут сделать как и довольно годный ресурс, так и просто освоить бюджет.
Тема не стоит затраченного на нее времени.

Yep777
как её не называй, всё равно получится эпидерсия

Бывший
А как же на этот раз "аналогов в мире нет"???

кит карпыч
в чём цэнность википедии?

в долларах вестимо...

кит карпыч
в чём цэнность википедии?

кстате вики это колективное творчество такая себе демократическая версия информацыи

vadja2
Для информации есть ресурсы посерьёзнее, но с датами в Вики удобно и косяков в этом плане пока не замечал.

TemkA
А где замена-то будет произведена ?

кит карпыч
вики кстате утверждает шо землячка урождёная белоруска

andreyzverev
Иногда в Википедии бывают серьезные ссылки на серьезные ресурсы.
Но это чаще не на русском. 
А с датами в чем засада?

vadja2
Так нет там засады - с датами там как раз всё в порядке. И, как вы правильно заметили, много ссылей.Вопчем, Вики довольно удобна.

vadja2
Такого даже в Вики не утверждается.
Розалия Самуиловна, хоть и еврейка, но, по сути, человек без национальности - потому как большевичка-интернационалистка в первую очередь, а собственно её национальность вторична.

да ща!
или могилёв ужэ не белорусия?

кит карпыч

да ща!
или могилёв ужэ не белорусия?

у мня так бсэ до сих пор в картоне на полках и карточка в ленинку рабочая

кит карпыч

да ща!
или могилёв ужэ не белорусия?

andreyzverev
А где-то написано, что белорусска? 

 

а гдето могилёв не белорусия?

кит карпыч
вики убодный быстросправочник для интернета
при этом
хотелось бы понять ф чём суть нонешних претензий к ней

у

vadja2
На тот момент она была в составе РИ, да и в любом раскладе понятия "уроженец Белоруссии" и "белорус" не являются тождественными.
Так у вас и Меир украинка, и Бен-Гурион поляк, и Бегин белорус получится. Русских сионистов(по вашей "логике") тоже пруд пруди.

шо так неохота землячку за землячку признать?

а ведь выходит шо хрен вики оспоришь - уродила ея земля беларуская

причём это хтото написал тама в вики а теперь это воспринимается как факт
причём мы об этом факте ещё и закусились
а ведь другие источники утверждают не про могилёв

вот вам илюстрацыя на тему кто шо в вики напишэт потом топором не вырубишь

кит карпыч
вот вам илюстрацыя на тему кто шо в вики напишэт потом топором не вырубишь

Это не только к википедии относится. Хотя ангажированность википедии действительно имеет место быть.

кит карпыч
причём это хтото написал тама в вики а теперь это воспринимается как фактпричём мы об этом факте ещё и закусилисьа ведь другие источники утверждают не про могилёв

КМ
Хотя ангажированность википедии действительно имеет место быть.

Что до фактов в Вики, то я и говорил, что мне там удобно пробивать побыструхе даты, в которых я пока косяков не замечал, и ссылки на документы.

andreyzverev
Что вы гоните-то? Кто утверждает, что не в Могилеве?
На тот момент Могилев был в составе РИ, что вам еще надо?

агаага
а ри была на планете земля и потому и отсюда погоняло землячка

два момента
-не в могилёве это утверждает бсэ
-могилёв это белорусия и это разделение существовало и при ри и при ссср

andreyzverev
Какая такая ангажированность?

Политическая. Далеко не все статьи энцикопедичны и политически нейтральны.

кит карпыч
два момента-не в могилёве это утверждает бсэ-могилёв это белорусия и это разделение существовало и при ри и при ссср

КМ

Политическая. Далеко не все статьи энцикопедичны и политически нейтральны.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушение_башен_Всемирного_торгового_центра_в_Нью-Йорке

vadja2
Скуялип? Она землячка, но никуя не белоруска. Это сложно понять?
..

не нэрвничай
ежели вчитаешься ф то шо я пишу поймёш шо вики это продукт тех кто свою точку зрения к примеру не на ганзе излагает а сразу там куда потом ты за справкой ходишь

кит карпыч

агаага
а ри была на планете земля и потому и отсюда погоняло землячка

два момента
-не в могилёве это утверждает бсэ
-могилёв это белорусия и это разделение существовало и при ри и при ссср

andreyzverev
БСЭ к Википедии никак
Это вы утверждаете, что разделение существовало.

в бсэ написано шо землячка урождена не в могилёве
но ктото жэ в вики вставил шо она рождена в беларуси
и
всегда и при ссср и при ри
существовало разделение - это вот беларусия это вот украина

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теории_заговора_относительно_событий_11_сентября_2001_года

КМ
Образец статьи, переделанной в угоду неважно кого:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушение_башен_Всемирного_торгового_центра_в_Нью-Йорке

кит карпыч

не нэрвничай
ежели вчитаешься ф то шо я пишу поймёш шо вики это продукт тех кто свою точку зрения к примеру не на ганзе излагает а сразу там куда потом ты за справкой ходишь

КМ
Образец статьи, переделанной в угоду неважно кого:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушение_башен_Всемирного_торгового_центра_в_Нью-Йорке

Российские пропагандисты тоже тщательно подчищают.

vadja2
Российские пропагандисты тоже тщательно подчищают.

кит карпыч

в бсэ написано шо землячка урождена не в могилёве
но ктото жэ в вики вставил шо она рождена в беларуси
и
всегда и при ссср и при ри
существовало разделение - это вот беларусия это вот украина

vadja2
Смешной ты - сам задвинул тезис и сам же с ним спорить.
Я изначально сказал, что мне Вики интересно в первую очередь на предмет дат и ссылей, за нужной мне инфой я хожу на специализированные ресурсы или курю в бумаге.

не лукавь
када я про землячку пример привёл ты куда сразу смотреть кинулси?
в вики

такшто не тока цыфры

vadja2
А с чего ты взял, что правда в БСЭ, а не Вики? 😊
И какая разница, Украина или Белоруссия, если это не имеет отношения к национальности? Тем более, когда речь о человеке "вненациональном"?

"это родина, сынок" ©

а чего ты взял шо фсё остальное в написаном правда? 😊

andreyzverev
Этих мудаков к счастью банят

vadja2
Далеко не всегда. Недавно наткнулся на изменение в статье о Пэлансе. Подчищено где-то с год назад. Так и висит с убранным фактом, не восстановлено. Кому-то ведь это было нужно убирать, нет?

andreyzverev
Вряд ли замена. Типа параллельно. 

Вы не поняли вопроса

Ну родили они нечто
С хрена им будут пользоваться-то ?

В гугле при поиски всё равно на первых рядах и даже в качестве некой кратенькой справочке аж на самой страничке поиска всё равно будет вылезать вики

Мамкины SEO-шники хотят в топ пролезть по каким-то фактам или там чему ?

TemkA
Вы не поняли вопросаНу родили они нечтоС хрена им будут пользоваться-то ?

кит карпыч

не лукавь
када я про землячку пример привёл ты куда сразу смотреть кинулси?
в вики

такшто не тока цыфры

кит карпыч

"это родина, сынок" ©

Родина может дать гражданство, национальность(этническая принадлежность) - нечто другое.

Нет желания поговорить о простом русском пареньке Яше Свердлове 😊

andreyzverev
ВЫРУБИТЕ НАХУЙ

Ково?

vadja2

Ково?

TemkA

Вы не поняли вопроса

Ну родили они нечто
С хрена им будут пользоваться-то ?

В гугле при поиски всё равно на первых рядах и даже в качестве некой кратенькой справочке аж на самой страничке поиска всё равно будет вылезать вики

Мамкины SEO-шники хотят в топ пролезть по каким-то фактам или там чему ?

andreyzverev
Редакторов викыпедии. 

КагЪ?

vadja2

КагЪ?

vadja2
..Нет желания поговорить о ..

говорим мы о вики
а вики утверждает шо землячку подарила истории земля беларуская

яж не случайно этот пример привёл
и чую шо дошло

прикол ф том шо не ты не я дажэ не знаем чьё мнение мы принимаем за факт обращаясь к вики

vadja2
вместо

Так как это планируется осуществить-то ?

andreyzverev
Кастрировать. 

А если оне в 404 ?

Ручки по до сих пор коротки, несмотря на

TemkA
А если оне в 404 ?

TemkA

Так как это планируется осуществить-то ?

кит карпыч

да ща!
или могилёв ужэ не белорусия?

Могилёв-наш?

andreyzverev
Такая новость была лет пять назад.
Тогда предлагали 'Рупедия'.

Тутапедия.

andreyzverev
Так неважно кого или вам там просто не нравится?
Вы там были? До? Во время? После? 
Я только после и много лет спустя. И не мне судить. 

Статья переделывалась несколько раз, каждый раз становясь политически более удобной.

------

Российские статьи тоже чистились. Это известно. Примером, если не ошибаюсь, была статья о Ресине.

КМ
Это известно. Примером, если не ошибаюсь, была статья о Ресине.

vadja2
Я тоже приводил - из статьи о Пэлансе тоже внезапно изчез один факт. Исчез в русской версии.

Какой?

Sobaka1970
Какой?

============================================

З.Ы.

Nick Brake
Яндекс-переводчик очень даже неплохо переводит с английской Википедии:

=============================================

З.З.Ы.

Nick Brake
И так же следует поступать со всеми статьями в Википедии. Есть ссылка - идем и смотрим. Нет ссылки - значит, туфта, игнорируем эту информацию.

vadja2
Отказ Пэланса от российской награды во время недели "Русских ночей" в ЛА.

Паланс, в то время председатель Фонда Hollywood Trident Foundation, ушел с российского кинофестиваля в Голливуде в 2004 году. После того, как его представили, Паланс сказал: "Я чувствую, что по ошибке зашел не в ту комнату. Я думаю, что русский фильм интересен, но я не имею ничего общего с Россией или российским фильмом. Мои родители родились в Украине: я украинец. Я не русский. Так что, извините, но мне здесь не место. Будет лучше, если мы уйдем."[19] Паланс был удостоен звания" Народный артист " президентом России Владимиром Путиным, однако Паланс отказался от этого звания.[20]

кит карпыч
прикол ф том шо не ты не я дажэ не знаем чьё мнение мы принимаем за факт обращаясь к вики

И так же следует поступать со всеми статьями в Википедии. Есть ссылка - идем и смотрим. Нет ссылки - значит, туфта, игнорируем эту информацию.

Nick Brake
О, Яндекс-переводчик очень даже неплохо переводит с английской Википедии:

Паланс, в то время председатель Фонда Hollywood Trident Foundation, ушел с российского кинофестиваля в Голливуде в 2004 году. После того, как его представили, Паланс сказал: "Я чувствую, что по ошибке зашел не в ту комнату. Я думаю, что русский фильм интересен, но я не имею ничего общего с Россией или российским фильмом. Мои родители родились в Украине: я украинец. Я не русский. Так что, извините, но мне здесь не место. Будет лучше, если мы уйдем."[19] Паланс был удостоен звания" Народный артист " президентом России Владимиром Путиным, однако Паланс отказался от этого звания.[20]

Просто некоторым награждальщикам надо тщательнее смотреть, кого, за что, и чем награждать.

Nick Brake
Есть ссылка - идем и смотрим.

В конце 2010 года в СМИ появилась публикации о том, что правительство РФ намерено выделить средства на проект по созданию национальной поисковой системы общего назначения[6].

В начале 2011 года Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента РФ, поддержал идею о создании в Российской Федерации собственной поисковой системы[7]. На то время государственный поисковый сервис планировалось создавать в рамках федеральной программы 'Электронное правительство'[8]. Планировалось, что поисковик может быть запущен в 2011 году[8].

О создании поисковой системы под названием 'Спутник' было объявлено осенью 2013 года, а её запуск планировался в первом квартале 2014 года[9]. Заявлялось, что одной из предпосылок создания поисковой системы была невозможность контроля негосударственных поисковых систем, а именно их новостные ленты[3][4].

22 мая 2014 года проект 'Спутник' был презентован в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) Алексеем Басовым[2][10]. В этот же день поисковая система 'Спутник' начала свою работу в формате открытого бета-тестирования (выход в открытое бета-тестирование директор ООО 'Спутник' объяснил тем, что дальнейшее развитие платформы невозможно без взаимодействия с реальными людьми; об окончании бета-теста не сообщается)[2]. В своей речи на том ПМЭФ Басов заявил, что поисковым системам есть куда расти: 40 % жителей РФ, так или иначе, не пользуются интернетом, либо пользуются им крайне редко. И, с ростом интеграции интернета в общество, будет расти спрос на социальные сервисы[2].

В первый день работы 'Спутник' посетило более 500 тыс. человек[11], а за первую неделю в тестировании портала приняло порядка 2 млн человек.

По состоянию на 2017 год проект признан неудачным и существующим исключительно благодаря государственной поддержке[12].

В августе 2018 года компания 'Ростелеком' обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании банкротом своей дочерней компании 'Спутник', которая занимается развитием одноименного поисковика и браузера. Также ранее, в феврале 2018 года, компания 'Ростелеком' обращалась в суд, попросив взыскать со 'Спутника' в общей сложности 10,6 миллиона рублей долга[13].

(с)википедия, 6леать!

я думаю, википедия переживёт и эту википутию

Yep777
22 мая 2014 года проект 'Спутник' был презентован

Vasya47
Закроют всё! Останется ЧЕБУРНЕТ!

Одной из задач проектного офиса, говорят в 'Росатоме', станет привлечение поддержки со стороны индустрии - компаний, которые могут быть заинтересованы в конкурентных преимуществах квантовых платформ. В рамках 'Росатома' разработкой квантовых вычислителей занимается ВНИИА имени Духова. Над созданием элементов квантового компьютера - кубитов - работают также в МГУ, МФТИ, НИТУ МИСиС, НОЦ ФМН, ФИАН, Российском квантовом центре и еще ряде академических институтов, уточняют в компании.

О том, что Российский квантовый центр и НИТУ МИСиС вместе с экспертами разработали проект 'дорожной карты' развития квантовых технологий, 'Ъ' сообщал 23 мая. В соответствии с ним к 2024 году должно быть сокращено отставание страны в этой области, для чего предполагается создать профильную организацию и выделить более 43 млрд руб.

Смущает что за это берутся, различные мутные граждане и за казённые деньги.

Есть подозрение что информационная ценность будущего ресурса пострадает в угоду политической конъюнктуре.

Что касается Вики и редактуры.
1. Редактура в принципе необходима, поскольку только она позволяет уточнять информацию.
2. Вопрос достоверности инфы это не столько или не только проблема Вики. Это общая проблема любого информационного источника. Размещение инфы без ссылок, с левыми или кривыми ссылками, со сылками на всякую шнягу произведённую фриками и пранкерами... Причем это не единично, это всё на уровне потока. Копаясь в различном историческом материале (для меня это актуально) нельзя быть уверенным ни в чём, ни в датах , ни в словах, ни при наличии ссылок ни при их отсутствии...
Только собственный анализ всего объёма материала может помочь.
Но сил и времени на это нет. И нет выхода из этой ситуации. И никакая БСЭ с "ответсвенными редакторами" тут не поможет (там шняги не меньше чем в вики, только бумага "гербовая").
Резюме. Нефиг на Вики гнать. Есть энциклопедический ресурс и это хорошо, но пользоваться им как и БСЭ и любым другим источником инфы надо очень осмотрительно (сообразно важности решаемого вопроса).

А мне бы хотелось чтобы аналог вики выпускался от РАН. Было бы интересно почитать.