Пжалста вам культ личности.

nakss+b
У нас по круче будет, ибо помимо есть золото, алмазы, редкоземельные металлы и тд.
Придя к власти, монарх первым делом удавил взяточников...


Кливленд
Борис - генератор случайных тем. 😀
dima-314
Сапоги и солнечные очки то разрешили?
Тема не раскрыта.
Я считаю.
nakss+b
Сапоги и солнечные очки то разрешили?
Тема не раскрыта.
Соглашусь.)))
дезерт игл
Борис - генератор случайных тем.
Хуже. Подозреваю что они подружились с Бонком.
Brickman
nakss+b
У нас по круче будет, ибо помимо есть золото, алмазы, редкоземельные металлы и тд.
Придя к власти, монарх первым делом удавил взяточников...


Бонк
nakss+b
У нас по круче будет, ибо помимо есть золото, алмазы, редкоземельные металлы и тд.
Придя к власти, монарх первым делом удавил взяточников...


познавательный фильм про госстроительство

Ursvamp
Нетолерантная страна. Нет приема беженцев из Африки. Вот когда они начнут какать в парках и на крыльце султана - придет демократия. 😀 Свободные выборы и бои на улицах, с терактами. Ну и толпы бухих арабов среди куч мусора - это будет еще то зрелище!

На самом деле - страна на вулкане. Там что-то население как-то быстро растет. Плюс рядом голоштанный и воинственный Йемен. Плюс возможная исламизация а-ля игил.

А вообще, многие народы, особенно арабоватые, не могут жить без папы. Где-то это монарх, где-то его роль играет диктатор.

Ursvamp
nakss+b
У нас по круче будет, ибо помимо есть золото, алмазы, редкоземельные металлы и тд.
Даешь Якутскую Джамахерию! 😀
Yep777
вот повеселей ролик


ferrero
nakss+b
[B]
Придя к власти, монарх первым делом удавил взяточников...

По примеру главного героя "десяти негритят", монарх должен самоудавиться. Иначе не айс...

carrier
Тысяча и одна ночь. Там ещё много.
Yep777
странно - почему арабы уважают друг друга, несмотря на монархию?
не то что наш сказочный президент, и его тридварасы
Kivar
Умная, сильная личность и незаурядный политик этот султан. Не только добился желаемого, но и не ойбнули и не "перевернули" на пути к желаемым целям.
Отец Михаил
дезерт игл
Хуже. Подозреваю что они подружились с Бонком.

Все проще.
Они однояйцевые. По одному яйцу у них.
😊

Yep777
"...султан сказочно богат - его состояние семь миллиардов долларов" - да он просто жалкий НИЩЕБРОД, даже по сравнению с визирями нашего Султана!
у одного только Сечина пятиэтажная квартира стоит дороже, чем весь его дворец
Brickman
carrier
Тысяча и одна ночь. Там ещё много.
Yep777
nakss+b
Придя к власти, монарх первым делом удавил взяточников...
я поставил ещё один плюс под каментом:


Ярослав Снопков

Так выглядит страна в которой есть нефть и нет единой россии.

2,6 тыс.

Лёлик_Попов
Придя к власти, монарх первым делом удавил взяточников...
Батю не удавил. Незачод.
Лонжерон
76 лет, приемников нет.
Не долго мучиться старушке... дай Бог, чтобы не.
Лонжерон
Лонжерон
76 лет, приемников нет.
Не долго мучиться старушке... дай Бог, чтобы не.

Нет ОТ!!! Правда и население 1.5млн...

nakss+b
Так выглядит страна в которой есть нефть и нет единой россии
Я тоже тот коммент заметил.
Однако смысл темы - Как видим казнокрады и взяточники давятся за 1 сек.
Было бы желание.
И как видим в богатой стране могут нормально жить ВСЕ, а не кучка рогатых.
maior 0763
еще до революции в Москве хотели построить метро. Но не построили. Вот как пишет об этом Гиляровский :"В городской думе не раз поговаривали о метро, но как-то неуверенно. Сами "отцы города" чувствовали, что при воровстве, взяточничестве такую панаму разведут, что никаких богатств не хватит...

- Только разворуют, толку не будет.(с)

проклятое мест у нас...

Yep777
maior 0763
проклятое мест у нас...
дураки, и воруют
nakss+b
Лонжерон

Нет ОТ!!! Правда и население 1.5млн...

Ты это хотел сказать? -

"...султан сказочно богат - его состояние семь миллиардов долларов" - да он просто жалкий НИЩЕБРОД, даже по сравнению с визирями нашего Султана!
у одного только Сечина пятиэтажная квартира стоит дороже, чем весь его дворец

Yep777
nakss+b
Как видим казнокрады и взяточники давятся за 1 сек
нет, не давятся. менталитет другой - у нас все произошли из того, что сейчас назвается из АУЕ: путин-мутин-бутин, и все остальные. он сам хвалился что питерский уличный хулиган. а уж если копнуть...
а идеология АУЕ какая?
"ИДИ ВОРУЙ! - я не умею воровать... ИДИ УЧИСЬ ВОРОВАТЬ!"(с)
Лонжерон
Ты это хотел сказать?
Нет, я хотел именно про общественный транспорт.
maior 0763
вчера как раз читал на пикабу о самодурстве начальства в России.
но мля и в америке оно есть-стив джобс часто увольнял всех кто заходил с ним в лифт в офисе.
но почему у нас то так а у них нет?
и откаты у них такие какие нам и не снились и самодурство а почему мы в жопе а они на белом коне?
nakss+b
и откаты у них такие какие нам и не снились
Мона ссылку про откаты у них какие нам не снились.
Лонжерон
Так выглядит страна в которой есть нефть и нет единой россии
Так им Обама не гадит в подъездах, злой Зеленский не портит воздух и не тырит. И вашингтонский обком не дает поручений
maior 0763
я что за тебя искать должен? 😊
ну здесь вот почитай а потом поищи оригиналы в сша,что бы не орать что мол фуфуел..
https://topwar.ru/43645-ssha-kak-oplot-mirovoy-korrupcii.html

да и одна афера с одним милоном маском и там такие откаты что нашим точно не снилось...

nakss+b
Лонжерон
Так им Обама не гадит в подъездах,

Как думаешь за сколько сотых 1 сек решается сей вопрос, да и все остальные.

nakss+b
maior 0763
я что за тебя искать должен? 😊
ну здесь вот почитай а потом поищи оригиналы в сша,что бы не орать что мол фуфукл..
https://topwar.ru/43645-ssha-kak-oplot-mirovoy-korrupcii.html

да и с одним милоном маском такие откаты что нашим точно не снилось...

И Вы такую же статейку настрочите! (много денег дадут!)
Как соловьев и подобные... В чем проблема?
Причем взято - даны ссылки на такие же пркопенко-сайты.
А вроде взрослый.

Лёлик_Попов
И вашингтонский обком не дает поручений
Не, ну это уже как то слишком.
nakss+b
Там на видео гриццо - одна из лучших медицин в мире...

Ща к доктору ХОТЕЛ записатся:

С........ Анна А........ Каб. 305 Основной
Пн
25 ноя

Ср
4 дек
Нет доступного времени для записи

Чт
5 дек
14:45
15:15
15:30
15:45
16:30
16:45
17:15
18:00

Только с 5го декабря.

Это в Москве! А че тогда за мкадом?

ChapD
Соседствует с ОАЭ. И там и там - все зашибись.
Бонк
maior 0763
но почему у нас то так а у них нет?
и откаты у них такие какие нам и не снились и самодурство а почему мы в жопе а они на белом коне?
Не на белом они коне, а в жопе.
Но при плохой игре сызмальства приучены делать вид, что всё шоколадно.
Чо в Америке все улыбаются? По традиции, что ещё со времён Дикого Запада - чтобы не пристрелили, а не от того что к человеку испытываешь расположение.
ХЗ, на Луну, возможно, вообще не летали. А сделали вид, что летали, весь мир обманули. И 60 лет стригут с этого купоны - мол передовые.
Повторить свои же космические "достижения" не могут, в космос с 2001 года амеры летали на Союзах, а в 2011 году США как страна потеряла возможность отправлять людей в космос.
И так во всех областях - наряду с неоспоримыми достижениями параллельно идёт беззастенчивая ложь, ложь, ложь - какие амеры офуительные, и какие убогие все остальные. Нас так вообще постоянно "сдерживают" и в фильмах своих постоянно даунами показывают - с той же самой целью, при прочих равных выглядеть (и быть) лучше на фоне других. Ну, и мозг на массовом уровне конкурентам прокачивать - "мол, вы изначально ни на что не способны, навечно отстали и т.д."

Америка ведёт себя в мировых делах так же "честно", как этот Алладин



а потом ещё рассказывает о происшедшем, привирая вагон и маленькую тележку

ну как при таком раскладе не быть "впереди планеты всей"?


nakss+b
Да ужжж. 😀 😊
Ursvamp
Лонжерон
76 лет, приемников нет.
Не долго мучиться старушке
"Остров" Хаксли.
Kivar
Умная, сильная личность и незаурядный политик этот султан. Не только добился желаемого, но и не ойбнули и не "перевернули" на пути к желаемым целям
Второй Ли Куан Ю.
Ursvamp
Yep777
не то что наш сказочный президент
Тебе уже наш великий президент не нравится? Он самый лучший из всех президентов, без него нет страны.
Каценеленбоген
дезерт игл
Хуже. Подозреваю что они подружились с Бонком.

Получается Бо-Бо?

😀

Ursvamp
Yep777
у нас все произошли из того, что сейчас назвается из АУЕ: путин-мутин-бутин,
бери глубже - сам Стален из АУЕ! Он называл это красиво - "экспроприацией"! 😊

Yep777
Так выглядит страна в которой есть нефть и нет единой россии.
Никогда россияне не жили так богато как при ЕдиРастах. Вчера - вереница иномарок не может въехать в город Ленина, народ возвращается со своих загородных зимних поместий. Все одеты, обуты, сыты и довольны. Дома - полная чаша. Ты чего?

Н.Валерич
Посмотрел ролик в заглавном посте и грустно стало .
Грустно не от зависти а от того что всё всегда в мире было одинаково и все великие м процветающие империи ипр быстроразвивающиеся гос-ва скатывались в полную @опу просто при смене всемилюбимого вождя .
Yep777
Ursvamp
сам Стален из АУЕ
Сталин был из правильных, старых воров - себе ни копейки не взял.
драго
и откаты у них такие какие нам и не снились и самодурство а почему мы в жопе а они на белом коне?
Потому что там воруют с прибылей,а у нас с убытков.
Yep777
Ursvamp
Он называл это красиво - "экспроприацией"
всех этих тварей типа буржуев, помещиков и дворян - правильно обобрали, за дело.
Ursvamp
Yep777
всех этих тварей типа буржуев, помещиков и дворян - правильно обобрали, за дело
Допустим, правильно только касаясь общенациональной собственности. А какую модель экономики ты предложишь, чтоб без буржуев?

Я бы предпочел, чтоб Зимний сейчас был в распоряжении Романовых, как Букингемский дворец.

Yep777
Ursvamp
какую модель экономики ты предложишь, чтоб без буржуев?
совсем без частников экономику не построить, следовательно китайскую: все недра национализированы, крупные компании государственные.
Yep777
Ursvamp
чтоб Зимний сейчас был в распоряжении Романовых
с фига ли? Романов награбил с народа больше всех в России.
ну а потом просрал страну и отрёкся.
Ursvamp
Yep777
с фига ли? Романов награбил с народа больше всех в России.
ну а потом просрал страну и отрёкся.
Историю я знаю. А декоративная монархия - прикольно, и порядок совсем другой. И Романовы сейчас совсем другие были бы уже.
И был бы Питер как Питер сейчас, а не унылое говно с молдаванами.
Н.Валерич
Ursvamp
И был бы Питер как Питер сейчас, а не унылое говно с молдаванами.
Ну и что было-бы по другому ? Ну может молдован и не пускали-бы гулять по центру , но город-то сами засрали .
Ursvamp
Н.Валерич
Ну и что было-бы по другому ?
Как что? Двор, традиции, аристократы. манеры - символ и образец!!! Сколько с Эрмитажа спионерили все, начиная с черта лысого и заканчивая Пиотровским - не перечислить.
Yep777
Ursvamp
Двор, традиции, аристократы. манеры
ага - балы-шампанския и хруст французской булки

всё это нахй не нужно. у китайцев этой херни нет, а экономика есть

Relanium
Ursvamp
символ и образец!!!

Какой такой «образец»?
Питерские испокон подтупливали просто.
А не «манеры» какие-то там 😊

Ursvamp
Yep777
у китайцев этой херни нет, а экономика есть
Жить как китайцы? Нуевона...
Kivar
Да... с экологией у них беда в связи с этим экономическим ростом. До Сан Франциско долетают выбросы.
Вася Батон
Yep777
всех этих тварей типа буржуев,
Ты сам-то, поди, из пролетариев?

совсем без частников экономику не построить, следовательно китайскую
Ну, ты известный русофоб.

Ursvamp
Вася Батон
ты известный русофоб.
Он борется чтоб не было богатых, типа Маска - а был пожизненный Роскосмос и кучи бедных.
Yep777
Ursvamp
Он борется чтоб не было богатых
ты идиот?
или у тебя просто русский неродной?
Yep777
совсем без частников экономику не построить, следовательно китайскую: все недра национализированы, крупные компании государственные.
Ursvamp
Yep777
следовательно китайскую: все недра национализированы, крупные компании государственные.
Государственные компании еще при Тэтчер показали, что неспособны к нормальному функционированию и управлению. Недра - да, это и так понятно и к буржуинству не относятся. А вот в естественных монополиях должна быть только доля государства и наюлюдательный совет - а основа собственности частная. Не на недра, на производство.
А Китай твой - говно, и говном останется.
nakss+b
Ursvamp
Никогда россияне не жили так богато как при ЕдиРастах. Вчера - вереница иномарок не может въехать в город Ленина, народ возвращается со своих загородных зимних поместий. Все одеты, обуты, сыты и довольны. Дома - полная чаша. Ты чего?

Ога!
А Козлевичу???
Вот фотка с дальневосточного потопа, шикарный домик да?


Или вот - сколько ещё народу в стране живет в бараках???
При вывозе из страны триллионов серыми хвостами?

Kivar
У нас и не в таких живут... в толью обшитых, причём во Владике.
Ursvamp
nakss+b
Вот фотка с дальневосточного потопа, шикарный домик да?
Есть статистика, есть вероятность - зачем обращать внимание на доли процента? 😊 Они там себе выбрали ту власть, что их потопила - сами себе ЗБ. Питерцы выбирают себе власть, что дает им безбедную жизнь.

Я знаю одного типа из Тулуна, заочно - он слюнями захлебывался за путена и едро, прославляя существующие порядки. Так и поплыл на крыше с флагами. 😀 Мне его пожалеть, может? 😊

nakss+b
Есть статистика,
Ага - 70% нищих и новое выражение - "работающий нищий".
Ursvamp
nakss+b
Ага - 70% нищих
Не обращайте на них внимания - их же не видать нигде! Смотрите на автомобильные пробки и очереди в кассы.
paradox
Ursvamp

Я бы предпочел, чтоб Зимний сейчас был в распоряжении Романовых, как Букингемский дворец.

я-нет.
а экономика может быть и без буржуев, и с оными.

Бонк
Ursvamp
Никогда россияне не жили так богато как при ЕдиРастах.

Всё познаётся в сравнении. Весной этого года депутаты всех фракций ездили в Венгрию.


1:14
Население Венгрии - 9 млн.человек, нет никаких ресурсов, живут исключительно с того, что выращивают вдвое больше продовольствия и продают излишек.
В этом маленьком государстве абсолютно бесплатное образование, с начального до высшего, абсолютно бесплатное здравоохранение, даже дорогостоящие операции делаются бесплатно, молодые семьи обеспечиваются жильём за счёт БЕСПРОЦЕНТНОЙ ипотеки, треть цены берут сразу, при рождении 1-го ребёнка списывают треть стоимости, при рождении 2-го - ещё треть. Семья с 2-мя детьми получает жильё за треть стоимости.

paradox
Ursvamp
Государственные компании еще при Тэтчер показали, что неспособны к нормальному функционированию и управлению.

государственные компании ещё при Сталине показали, что способны к нормальному функционированию и управлению.
причем лучше частных в той же англии

roykin
Ursvamp
Я знаю одного типа из Тулуна, заочно - он слюнями захлебывался за путена и едро, прославляя существующие порядки. Так и поплыл на крыше с флагами
Ursvamp
Питерцы выбирают себе власть, что дает им безбедную жизнь
А в Питере другая власть? Как давно? Эсеры или меньшевики нынче?
moscov811
Опять политика поперла.
Бонк у тебя то все нормально ? Тебя не топят , дом твой не плывет , чего тебе ещё собака надо ? Что ты за других то печешся ?
Их проблемы пускай власть решает , а ты сиди на жопе ровно и смотри в свою тарелку .
Relanium
paradox
государственные компании ещё при Сталине показали, что способны к нормальному функционированию и управлению.
причем лучше частных в той же англии
Только стимул нужен. На латынь как палка переводится 😊
paradox
На латынь как палка переводится
отнюдь.
я вас сильно удивлю, если скажу, что при сталине процветала сдельная оплата и всякие там КТУ, а не почасовая, как у капиталистов? даже солдатам на фронте за каждый чих платили (про чих я условно- но оплачивались поштучно и боевые вылеты, и уничтоженные чужие или эвакуированные свои танки и многое другое)
roykin
Relanium
палка
Без пряника работает крайне неэффективно.
Relanium
paradox
я вас сильно удилю, если скажу
Нисколько 😊
Палка же была?
Трофель
Посмотрел ролик в заглавном посте и грустно стало
боле минуты ждал озвучанья страны,нефкакияворота
Ursvamp
roykin
А в Питере другая власть? Как давно? Эсеры или меньшевики нынче?
Так сложите в уме эти две вещи. 😊 То что выгодно в СПб, совершенно не выгодно в ипенях.

paradox
государственные компании ещё при Сталине показали, что способны к нормальному функционированию и управлению.
не нать нам такого "счастья" как сталинская "эффективность". Если надо кому - вэлком в королевство Ына.

Ursvamp
Бонк
Венгрии
Так всё предельно просто. Есть КПД государства и структура экономики, они и определяют, как население будет жить - хорошо или никак. Государство определяет приоритеты. Там где государство народное - приоритет народ. Там где оно частное, или клановое - соответственно. ну это упрощенно, но как-то так.
roykin
Ursvamp
То что выгодно в СПб, совершенно не выгодно в ипенях.
paradox
при Сталине
Такой муйни не было 😀
paradox
Палка же была?
в разное время по разному.
но хотя бы немного- да, всегда была.
так она и у капиталиста есть.
вот сдельщины у капиталиста нету.
Ursvamp
roykin
То что выгодно в СПб
Цинично, но факт. Представьте что у Вас есть в СПб 4 квартиры на сдачу. А никто не снимает - потому что у всех по 4 квартиры пустует. И тут вариант - сделать так, чтоб кроме СПб, в остальной стране настала жопа, и потекли беженцы, которым свою квартиру никогда не купить - они станут снимать Ваши. 😊 Что выгоднее? Правильно - чтоб везде была жопа, Вы тогда себе еще пару хат прикупите по-быстрому, всё беженцы оплатят.
А раз беженцы еще и сами рады своей такой доле, что выражают своими поступками, словами и мыслями, то чего вообще стесняться?
paradox
Если надо кому - вэлком в королевство Ына.
ЫН либо вообще не читал ни сталина, ни зверева, либо ни хрена не понял.
да и по любому- северная корея (как и южная, кстати) не может жить без внешнего рынка.
а ссср или сша- легко.
roykin
Ursvamp
А раз беженцы еще и сами рады своей такой доле, что выражают своими поступками, словами и мыслями, то чего вообще стесняться?

Прямо так и рады? Хотя кроме радости выражать что то ныне чревато..

Konstantin217
Если надо кому - вэлком в королевство Ына.

"Королевство Ына" к "сталинизму" никакого отношения не имеет.

Ursvamp
Konstantin217
"Королевство Ына" к "сталинизму" никакого отношения не имеет.
Аналог. Страна принадлежит одному человеку, есть генеральная бессмысленная идея - всё под копирку. Даже уровень жизни и лагеря.
Ursvamp
paradox
а ссср
СССР жил без внешнего рынка? Да еще и легко?
paradox
СССР жил без внешнего рынка?
я не написал, что ЖИЛ. и сша не жили.
конечно, внешняя торговля это благо.
но ссср или сша, будучи вдруг изолированными, пережили бы. конечно, не без потерь.
но выжили бы - и без глобальной катастрофы.
ким, кстати, тоже выживает- но ему много хуже.
то есть ссср легко бы обошелся без внешней торговли.
но жить бы легче не стало. (и сша тоже, кстати)
есть генеральная бессмысленная идея
у сталина была идея пятичасового рабочего дня, дефляционная экономика, социализм в отдельно взятой стране (он даже коминтерн прихлопнул) и ускоренное производство товаров народного потребления. про артели молчу уже.
до кучи ещё образование (логику в школах при нем преподавали- хрущев запретил)
где тут бессмыслица? я готов и сейчас подписаться.
paradox
Даже уровень жизни и лагеря.
и не в оправдание кима и не в осуждение- да ни хрена мы не знаем ни про лагеря, ни про уровень жизни.
мы и про сталинские то ничего не знали толком- то вообще ничего не было, то вообще все сидели и с голода пухли.
почти 60 лет с его смерти прошло- и только сейчас картинка вырисовывается- и то неполная
Ursvamp
paradox
где тут бессмыслица
это перечисление абстракций к реальности не имеет отношения. Чьи-то планы в отрыве от пола.
paradox
к реальности не имеет отношения.
самое прямое.
что-то было реализовано или начато, а что-то напугало запад до дрожи, ссср начали душить- и увы, ссср дважды проиграл.
ну если вы планировали выиппать дюжину согласных на всё красавиц, а вам гопники сломали все ребра- вряд ваши планы сами по себе были нереальные.
красавицы и кровать то были в наличии. и необходимый предмет работал как надо- хватило бы и на вторую дюжину.
(собственно, ссср проиграл и третий раз, когда мог в начале 70х запросто сша опрокинуть. но уже кишка тонка оказалась)
Ursvamp
находиться в СССР когда он играл в геополитику - всё равно что быть пассажиром в вагоне поезда, когда тот пустили полетать.
Поэтому хрен и с ним и с этой бандой хачей в Москве. Нежизнеспособная конструкция для жизни населения - только по типу королевства Ына.
paradox
находиться в СССР когда он играл в геополитику
а когда он играл в геополитику? чего- базы по всему миру строил, что ли?
не, хрыщ, конечно, пытался.
но я таки про другое время- и про экономику.
Konstantin217
Аналог. Страна принадлежит одному человеку, есть генеральная бессмысленная идея - всё под копирку. Даже уровень жизни и лагеря.

Набор штампов, запущенных обществом "Мемориал" в 1990-е г. Даже не смешно уже.
Полно ведь источников и исследований нормальных, как экономических, так и социальных. Зачем эти глупости повторять?

Ursvamp
paradox
а когда он играл в геополитику?
Всё время. Экспорт революции и мировое господство идей.
Ursvamp
Konstantin217
Полно ведь источников и исследований нормальных
Мы там жили, чего еще надо?
Все эти источники призваны как-то оправдать идеалы большевизма такими же приверженцами. Идеалы утопические, а потому нежизнеспособные. Нету у меня для вас человека нового типа и не будет еще долго.
Под прикрытием идеек было построено тоталитарное королевство усатому царю. Что-то аналогичное сейчас у Лукашенки получилось, если структурно смотреть. лайт-версия. 😀

Зачем обычному человеку топить за идеи, которыми его прикрутили к чугунной плите - я не понимаю.

Вася Батон
paradox
а когда он играл в геополитику?
Ты щаз шутишь, штоле?
paradox
Ursvamp
Всё время. Экспорт революции и мировое господство идей.

Еще Сталин и прекратил.

paradox
Вася Батон
Ты щаз шутишь, штоле?

Если все вокруг играют в геополитику- вы волей-неволей в неё втянуты. Но явно на вторых ролях

Вася Батон
paradox
Но явно на вторых ролях
А можно найти хоть один конфликт в послевоенном мире, где бы не участвовал Союз? Ну, разве что кроме Панамы.
Тут и в Европе навскидку не назовёшь страну, против которой Союз бы не вёл не просто подрывную работу, но и не принимал бы прямое участие в военных действиях. Даже с Португалией и Бельгией воевал, можно сказать. "На вторых ролях", конечно же, ага.
Заметь, я не говорю, хорошо это или плохо - чисто констатация, не более того.
Konstantin217
Мы там жили, чего еще надо?

Где вы жили? При Сталине?

Ursvamp
Konstantin217
Где вы жили? При Сталине?
Мы тут всё прошли еще от Ленина. Семья.
paradox
Вася Батон
А можно найти хоть один конфликт в послевоенном мире, где бы не участвовал Союз? Ну, разве что кроме Панамы.
.

Во первых, можно. Но я отвечу вопросом на вопрос-какой из этих конфликтов замутил СССР?
Афганистан- да, и то можно по обсуждать.

Вася Батон
paradox
Во первых, можно
Я весь внимание!

какой из этих конфликтов замутил СССР?
Да массу.

Relanium
Вася Батон
А можно найти хоть один конфликт в послевоенном мире, где бы не участвовал Союз? Ну, разве что кроме Панамы.
Тут и в Европе навскидку не назовёшь страну, против которой Союз бы не вёл не просто подрывную работу, но и не принимал бы прямое участие в военных действиях. Даже с Португалией и Бельгией воевал, можно сказать. "На вторых ролях", конечно же, ага.
Заметь, я не говорю, хорошо это или плохо - чисто констатация, не более того.
Ну, слом системы колоний устроили пиндосы, как условие вступления в вмв. Всё зло от пиндосов последние лет сто
Вася Батон
Relanium
Ну, слом системы колоний устроили пиндосы, как условие вступления в вмв.
АХ отдельная песня.
Relanium
Вася Батон
АХ отдельная песня.

А откуда «война РФ и Португалии» тогда?
Что-то вы сказамши А стыдитесь Б, так не годно, нет 😊

nakss+b
Афганистан- да, и то можно по обсуждать.
Нефига обсуждать.
Нех нам было делать в стране, где в столице на улицу срать ходят.
И в 79 году, амерам было не до Першингов, у них была полная жопа - кризис.
Афганистан был одним из этапов по уничтожению СССР, деньги, люди и тд полетели в трубу...

Здесь отлично сработал шпион андропов, ибо Брежнев с Устиновым были против этой войны.

Вася Батон
Relanium
А откуда 'война РФ и Португалии' тогда?
В Анголе на какой мове говорят, не напомните ли? В Кабо-Верде, в Гвинее-Бисау?

И таки про РФ я и полслова не говорил, есичё.

Relanium
Вася Батон
В Анголе на какой мове говорят, не напомните ли? В Кабо-Верде, в Гвинее-Бисау?
А кто разрушил колонии в этих замечательных местах?
Вася Батон
таки про РФ я и полслова не говорил, есичё.
РФ была в составе СССР, есичо
Вася Батон
Relanium
А кто разрушил колонии в этих замечательных местах?
А кто? Тут как раз АХ не при делах.
А там ещё и Мозамбик всякий...

РФ была в составе СССР,
Не, не была. РСФСР была, а РФ - вообще не существовала тогда.

Konstantin217
Мы тут всё прошли еще от Ленина. Семья.

Кто - мы, где - тут и что - всё? Чья семья?


Relanium
Вася Батон
А кто?
Пиндосы. Это было условие вступления их в вмв
Вася Батон
Не, не была. РСФСР была, а РФ - вообще не существовала тогда.
Была и стала правоприемницей СССР. Не надо вилять бедрами, я никогда не отвлекаюсь от вопроса, пока он не решен. Со мной твои фокусы не прокатят.
Мороженщик
В комментах у раши тудэй мне кто-то доказывал, что РФ была частью СССР.
Тогда я думал что такие долбоебы окопались только там.
Relanium
Нет, долбоебы они везде. Очень любит бедрами крутить, цепляясь за буковку. 😊
Мороженщик
Знаешь, иногда лучше не спорить.
Relanium
Вот и приткнись
Мороженщик
)
paradox
Да массу.
да ни один.
кроме афгана, который формально тоже не.
ссср приходил тогда, когда уже вовсю полыхало. (имхо как раз неправильно)
paradox
В Анголе на какой мове говорят,
мова то тут при чем? на кубе говорят по испански- США с испанией, что ли, воевали в заливе свиней?
Вася Батон
Relanium
Пиндосы. Это было условие вступления их в вмв
Глупостев не надь. Повторяю ещё раз: к этим событиям АХ либо вовсе не имеет отношения, либо имеет крайне опосредованное.


Relanium
Была и стала правоприемницей СССР.
Нет, была РСФСР, а я говорил исключительно об СССР и ни о чём более.


мова то тут при чем
Колония чья была, Юрич?

Relanium
Вася Батон
Повторяю ещё раз
Можно даже не просто повторять, а делать пассы и теребить сушеную лапу курицы.
Это никак не отменит факт, что именно пиндосы разрушили стабильную колониальную систему и устроили ад и Израиль в этих территориях, куда пришлось в результате влезть и СССР для противодействия пиндосам
Вася Батон
была РСФСР
В составе СССР, позже убрали советские буквы из названия, всё.
Вася Батон
Это никак не отменит факт...
... что факты к словоблудию имеют весьма отдаленное отношение. Факты я привел.
dima-314
Originally posted by
Ursvamp:
Как что? Двор, традиции, аристократы. манеры - символ и образец!!! Сколько с Эрмитажа спионерили все, начиная с черта лысого и заканчивая Пиотровским - не перечислить.
А как оно всё там оказалось?
Коммуняки в 20х натащили.
При Николае Последнем там и трети того что осталось не было.
находиться в СССР когда он играл в геополитику - всё равно что быть пассажиром в вагоне поезда, когда тот пустили полетать.
Выражаясь концептами Михрюна вы камрад ни разу не аристократ.
Это нормально. Наше общество как он говорит,состоит в основном из крестьян.
Нормальному крестьянину летать в поезде ненормально.
Relanium
Вася Батон
Факты я привел.
ни одного, только мантры

А требование пиндосов е в докУменте

Relanium
Привет, Дима 😊
dima-314
paradox
на кубе говорят по испански- США с испанией, что ли, воевали в заливе свиней?
А кстати!
Гораздо раньше воевали.
Ещё как.
Это не к вашей,paradox, реплике а к тому что:
США почти со всеми воевали и всех победили.
Почти.
Поэтому ничего удивительного что и в Заливе Свиней они снова опять.
И мова тут и правда не причём.
Просто есть на шарике некая группа людей которые считают что всё на шарике должно быть так как надо им.
Relanium
Привет, Дима
[улыбается и машет]
dima-314
Вася Батон
А можно найти хоть один конфликт в послевоенном мире, где бы не участвовал Союз? Ну, разве что кроме Панамы.
Везде участвовал.
Даже в Панаме.
Просто как тень облака висящая где то далеко на склоне горы.
Ангольцы или кубинцы(например)прячась в лесах мозамбика,оборачивались и видели эту тень. И знали что там в вышине ещё есть облако. И тень от него неотвратимо движется по планете. И ещё крепче сжимали в руках Автомат Калашникова.
Relanium
dima-314
улыбается и машет]
Это я Максрайту
Но тебе тоже привет 😊
dima-314
:) Спасибо!
Вася Батон
Relanium
А требование пиндосов е в докУменте
Хреново, когда нахватался верхушек, а о сути - ни малейшего понятия.
АХ - продолжение того, что Штаты не успели доделать в ПМВ: в первую очередь для открытия рынков, контролируемых ВБ.
К обсуждаемому вопросу отношение весьма и весьма опосредованное.
Relanium
Э
Вася Батон
в первую очередь для открытия рынков, контролируемых ВБ.
К обсуждаемому вопросу отношение весьма и весьма опосредованное.
Весьма и весьма прямое. Уход из колоний Европы под ультиматумом пиндосов положил начало хаосу, борьбе за влияние и ресурсы нигр. До вмв там все ровно было. Ойропа там рай для пенсов своих делала.
Вася Батон
Relanium
Уход из колоний Европы под ультиматумом пиндосов положил начало хаосу,
Чей уход и кому ультиматум, знатокЪ?
Relanium
Вася Батон
Чей уход и кому ультиматум, знатокЪ?
Уход Европы, ультиматум ей же, неуч 😊
Как ты с такой тяжелой формой дислексии на форум прёсси?
Вася Батон
Смешной ты, да.
Португалия подписантом АХ не являлась уапше, а френчей и бельгийцев, например, она ни к чему подобному не обязывала. Яж те там говорил: тып не тискал тезисы в безапелляционной форме, верхушек нахватавшись, а покурил бы материал.
Relanium
Вася Батон
Смешной ты, да.

Смех без причины всегда означает только одно 😊

Вася Батон
покурил
Бросил, чего и тебе желаю
Материалы надо изучать. И это не эмэр, где до буковки доипался и всё, ходишь гоголем.
Был договор о деколонизации. Всяким уасям, которые считали, что они не при чем, пиндосы абиснили неправоту в жесткой форме.

Вася Батон
Relanium
Был договор о деколонизации.
С кем? И название этого договора приведи, пжалста.
Только что-то мне подсказывает, что нихрена не приведёшь, а будешь опять бродить впотьмах вокруг АХ, которая к вопросу уапшэ никоим боком, потому как не знаешь об этом никуа, кроме обрывочных сведений.

Всяким уасям, которые считали, что они не при чем, пиндосы абиснили неправоту в жесткой форме
Не в случае с Португалией. ООН в это дело влезло крепко после.

Материалы надо изучать
Золотые, как гриццо, ваши слова! Вот и займись на досуге.

Relanium
Вася Батон
С кем?
Между собой. Уася. Тезисы потом были озвучены в виде «деколонизации».
И такие договора выполняются безусловно и жестко.
Вася Батон
Не в случае с Португалией. ООН в это дело влезло крепко после.
«кто он?»

Вася, твои детские представления о мироустройстве весьма забавны. Ага.
Пиндосы, а не оон. И Алжир и мозамбик и юар и родезия, везде пиндосы.

Надо только не «курить», а изучать материалы. Вася 😊

nakss+b
Пикейные жилеты, курят прошлогоднюю траву.)
Relanium
nakss+b
Пикейные жилеты,
Все хотел узнать, что за тёрмин? 😊
nakss+b
Relanium
Все хотел узнать, что за тёрмин? 😊

Дааа ужжжж.)))

- Пикейные жилеты - обыватели, любящие с видом знатоков рассуждать о глобальных проблемах, не понимающие в этом совершенно ничего. Выражение происходит из произведения Ильфа и Петрова 'Золотой Телёнок', где присутствовали маразматичные старички в пикейных жилетах, бесконечно рассуждающие о политике и повторяющие одно и то же:

- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. - Выступление графа Бернсторфа.
- Бернсторф - это голова! - отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. - А вы читали, какую речь произнёс Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
- Ну, о чём говорить: Сноуден - это голова! Слушайте, Валиадис, - обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчёт Сноудена?
- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно - Чемберлен всё-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан


- Пикейный жилет является смесью хомячка со шмуклером. Он внимательно следит за событиями в мире и немедленно реагирует на них дилетантскими и малограмотными комментариями, часто весьма развёрнутыми. Разумеется, он уверен, что его истолкование событий чрезвычайно ценно и важно. ПЖ всегда лучше всех знает, что следует делать властям.(С) 😀

И в цирик ходить не нать!)

Вася Батон
Relanium
Между собой. Уася
Седуксен, балабольства не надо. Сюда гляди:

Вася Батон
название этого договора приведи, пжалста.
Дождусь ли?

Вася Батон
Relanium
И Алжир и мозамбик и юар и родезия, везде пиндосы.
Алжир и Мозамбик как раз мимо.
ЮАР весь мир давил, вместе с Союзом, а Родезию конкретно ВБ.

Кстати, мастер общих фраз, с чего начался разговор, помнишь вообще? 😊

Вася Батон
nakss+b
Дааа ужжжж.)))
Что, Боря, тоже прикуел, что есть взрослые люди, ни разу не читавшие ИиП? Я давно уже перестал удивляться, глядя на эмэровскую публику.
Кстати, я помню, что ты как-то хвалился покупкой такого жилета. 😊
Relanium
Вася Батон
мастер
Конечно, ты ляпнул, что страаааашный Союз везде сеял ужас и даже с Португалией воевал, что возмутило меня до глубины души.
Relanium
Вася Батон
Дождусь ли?
Ты про Атлантическую хартию реально не слышал или придуриваешься?
Relanium
Вася Батон
Алжир и Мозамбик как раз мимо.
ЮАР весь мир давил, вместе с Союзом, а Родезию конкретно ВБ.
Ничего там не мимо. Союз там присутствовал, потому что пытался не опоздать к шапошному разбору — в оон надо голосовать и иметь свой контингент. И нельзя все ресурсы Африки отдать пиндосам было.
На Францию с Алжиром были пиндосы. И на Португалию, типа, диктатор там и Родезия тоже пиндосы через Бриташку, но в интересах ясно чьих
Relanium
Вася Батон
А можно найти хоть один конфликт в послевоенном мире, где бы не участвовал Союз? Ну, разве что кроме Панамы.
Тут и в Европе навскидку не назовёшь страну, против которой Союз бы не вёл не просто подрывную работу, но и не принимал бы прямое участие в военных действиях. Даже с Португалией и Бельгией воевал, можно сказать. "На вторых ролях", конечно же, ага.
Заметь, я не говорю, хорошо это или плохо - чисто констатация, не более того.
Вот эта «мощная мысль».
Вася Батон
Relanium
Ты про Атлантическую хартию реально не слышал или придуриваешься?
Я-то как раз не только слышал, но и довольно плотно курил эту тему в своё время. И говорил тебе о ней с самого начала нашего разговора, прекрасно понимая, что кроме неё привести тебе больше совершенно нечего, а она как раз к Португалии отношения не имеет ни малейшего.
Тып накинул хоть полслова, каким боком она имеет хоть косвенное отношение к Португалии.
Французы и бельгийцы, хоть и являлись подписанта и АХ, и то расставались с колониями весьма неохотно, бельгийцы чуть поспокойней, а французы только через полномасштабную войну и не одну.
Relanium
Ничего там не мимо
С португальскими колониями как раз совершенно мимо. АХ к ним никоим боком. Совсем.


Союз там присутствовал, потому что пытался не опоздать к шапошному разбору
Союз там был независимо и от АХ, и задолго до ООНовского движняка.


Родезия тоже пиндосы через Бриташку, но в интересах ясно чьих
Ты фантазии бросай. Родезия - чисто британские заморочки.


Вот эта «мощная мысль».
А что с ней не так, не расскажешь?
Союз прямо участвовал во всех этих движняках. И путем подготовки кадров и специалистов, и поставки оружия, и опосредованно через кубинцев и напрямую своими военнослужащими. Как гриццо, сие есть факт, мсье Дюк.

Relanium
Вася Батон
Тып накинул хоть полслова, каким боком она имеет хоть косвенное отношение к Португалии.
Полслова можно даже целое — Доллар.

Вася Батон
С португальскими колониями как раз совершенно мимо. АХ к ним никоим боком. Совсем.
Доллар
Вася Батон
Родезия - чисто британские заморочки.
Доллар
Вася Батон
А что с ней не так, не расскажешь?
То, что эти движняки были противодействие пиндосам. Ранее эти движняки были противодействие Бриташке. Только на своем континенте, вдали слегка совсем
Поэтому слова о «подрывной деятельности» против несчастной Ойропы это бред горячечный

Вася Батон
Relanium
Полслова можно даже целое — Доллар.
Понимаешь, эти твои общие фразы ни о чём ясно свидетельствуют, что в вопросе ты плпаваешь, когда-то нахватавшись верхушек, но совершенно не представляя реалий.

То, что эти движняки были противодействие пиндосам. Ранее эти движняки были противодействие Бриташке
Как это противоречит словам в том моем посте о том, что Союз принимал непосредственное участие во всех этих движухах и даже в тех, где ни Штатов, ни Британии и в помине не было?
слова о «подрывной деятельности» против несчастной Ойропы это бред горячечный
Дык, чистая правда патамушта.

dima-314
Родезия - чисто британские заморочки.
Доллар
Алмазы.
Золото.
Британская королевская семья.
Корпорация "Де Бирс".
Лондонская "золотая биржа".
Доллару всё это нужно чтобы быть долларом.
Когда ЮАР "захватили" афро-африканцы
(на самом деле тоже понаехи но это не важно)
Хозяева и руководство рудников с чемоданами алмазов в основном ломанулись в Австралию. Т.е. в британскую территорию.
Вася Батон
dima-314
Алмазы.
Золото.
Британская королевская семья.
Корпорация "Де Бирс".
Лондонская "золотая биржа".
Доллару всё это нужно чтобы быть долларом.
Когда ЮАР "захватили" афро-африканцы
(на самом деле тоже понаехи но это не важно)
Хозяева и руководство рудников с чемоданами алмазов в основном ломанулись в Австралию. Т.е. в британскую территорию
Щаз бы самое время объяснить, зачем эти страны нужно было уничтожать бритишам? Если ЮАР гнобили всем миром, то Родезию(которая, к слову, английской колонией и не была), бритиши уничтожали практически в одну харю. Зачем? Штаты там себе ничего не получили.
dima-314
Зачем?
Я описал только то что слышал от человека который там в те годы был.
Никаких выводов. Точнее всего один.
До "падения" ЮАР добыча золота и бриллиантов была в руках людей ВБ.
..
Ну вообще - концептуально - доллару выгодно ограничение взаиморассчетов в физических деривативах - золото бриллианты.
Вася Батон
dima-314
Я описал только то что слышал от человека который там в те годы был
Где именно и кем?

До "падения" ЮАР добыча золота и бриллиантов была в руках людей ВБ
И именно поэтому именно ВБ больше всех рвала ж.пу, штоп их загнобить?
Немножко нестыковочка, не?
И что-то мне подсказывает, что и сейчас основной поток алмазов и золотишка одна хрен контролируют всё те же конторы.

dima-314
Вася Батон
Где именно и кем?
В центре Санкт-Петербурга недалеко от Дворцовой.
Назовем его Антоном Антоновичем. 😊
Немножко нестыковочка, не?
Мне это тоже кажется нестыковочкой. Иии?
И именно поэтому именно ВБ больше всех рвала ж.пу, штоп их загнобить?
Разве я это утверждал?
Вася Батон
dima-314
Иии?
Есть такая контора - Англо Американ. Это все, что нужно знать о "переделе" ЮАРовского рынка в плане драгметаллов и камней.

В центре Санкт-Петербурга недалеко от Дворцовой.
Какая связь?

Разве я это утверждал?
А где я сказал, что вы это говорили? 😊
Просто сие есть факт.

Я это к тому, что все там вовсе не так просто и однозначно, как заявляет Реланиум.

dima-314
Какая связь?
Это ответ на вопрос - где?
там вовсе не так просто и однозначно
Черт возьми. И я про то же самое.
Вася Батон
dima-314
где?
Под "где?" я подразумевал "где именно ТАМ?".
nakss+b
Кстати, я помню, что ты как-то хвалился покупкой такого жилета.
Эт я виртуально, ибо все мы тут суть они...
Так... поржать за бесплатно.)))
Relanium
Вася Батон
Родезию(которая, к слову, английской колонией и не была), бритиши уничтожали практически в одну харю. Зачем? Штаты там себе ничего не получили.
Не надо никак отвечать на «зачем», надо просто понять, что Вася писдит по незнанию. 😊

Все события с Африке и Азии происходили исключительно с одной целью — получить пиндосам доступ к их ресурсам и загнать нигр в долги. Пока были колонии, метрополия несла расходы по управлению, инфраструктуре и обеспечению условий проживания в колонии, там жили и граждане метрополии в заметных количествах. Взамен метрополия использовала ресурсы. Надо понимать, что дебилов нет содержать страну, пока пиндосы качают бесплатно луц. Поэтому ниграм дали «свободу»

Те страны, в которых население противилось этой «свободе», давили всем миром, что не подавали плохой пример. «Весь мир» это пиндосы и их шестерки, это надо четко понимать. США это ядро западной экономики, эмитент мировой валюты. Все делается, прежде всего, в их интересах

Relanium
nakss+b
Эт я виртуально, ибо все мы тут суть они...

Именно. Все ВЫ тут суть они.

Меня все эти политические движняки интересуют чисто с практической точки зрения. Как лучше использовать систему. Именно по этому ИиП для меня проходной коллектив, не имеющий ценности. Для пикейных жилетов иип, несомненно, икона, даааа. 😊

nakss+b
Relanium

Именно. Все ВЫ тут суть они.

Меня все эти политические движняки интересуют чисто с практической точки зрения. Как лучше использовать систему. Именно по этому ИиП для меня проходной коллектив, не имеющий ценности. Для пикейных жилетов иип, несомненно, икона, даааа. 😊

Вы!!?

А я уверен на 100% что это ВЫ, Вы тут нас смешите уже лет 20, меняясь.

- Он внимательно следит за событиями в мире и немедленно реагирует на них дилетантскими и малограмотными комментариями, часто весьма развёрнутыми. Разумеется, он уверен, что его истолкование событий чрезвычайно ценно и важно.

😊

Relanium
nakss+b
Разумеется, он уверен, что его истолкование событий чрезвычайно ценно и важно.
Это ценно и важно для меня. Это главное 😊 И есть менее десяти человек в мире, мнение которых о моей персоне мне важно
nakss+b
Relanium
Не надо никак отвечать на 'зачем', надо просто понять, что Вася писдит по незнанию. 😊

Все события с Африке и Азии происходили исключительно с одной целью - получить пиндосам доступ к их ресурсам и загнать нигр в долги. Пока были колонии, метрополия несла расходы по управлению, инфраструктуре и обеспечению условий проживания в колонии, там жили и граждане метрополии в заметных количествах. Взамен метрополия использовала ресурсы. Надо понимать, что дебилов нет содержать страну, пока пиндосы качают бесплатно луц. Поэтому ниграм дали 'свободу'

Те страны, в которых население противилось этой 'свободе', давили всем миром, что не подавали плохой пример. 'Весь мир' это пиндосы и их шестерки, это надо четко понимать. США это ядро западной экономики, эмитент мировой валюты. Все делается, прежде всего, в их интересах

ВЫ тут с вумным видом, вумной вутки, пишите то что здесь уже раз надцать обмусолили...
И очередной такой новоявленный пейсатель вызывает улыбку.
Ну и Вадегу развлекуха.))) Кстати Васю зовут Вадим. 😀

Relanium
nakss+b
Кстати Васю зовут Вадим.
Это не важно, как зовут Уасю 😊
nakss+b
Продолжайте - про Родезию, а то скучно.
Сами то как от колониализма бум освобождаться?
Relanium
nakss+b
Продолжайте - про Родезию, а то скучно.
Лучше почитать вам что-нибудь. Это одна из самых интересных стран Африки. Европейцы делали из неё себе новый дом, и достаточно успешно.

nakss+b
Сами то как от колониализма бум освобождаться?

Пока папуасов 95% населения, никак 😊

nakss+b
Relanium

Пока папуасов 95% населения, никак 😊

Дык и то что есть вымирает семимильными шагами?
Родезия... аху.

Вася Батон
Relanium
Это не важно, как зовут Уасю
Совершенно неважно, да
Важно то, как ты умудряешься все валить в одну кучу - даже совсем несовместимое, перйоппывая всё с ног на голову - и при этом важно надувать щёки.
Точнее, не так, чтобы важно, но таки весьма забавно.


dima-314
Вася Батон
Под "где?" я подразумевал "где именно ТАМ?".
Ааа.
Он работал в Австралии. Постоянно туда летал.
С советских времен СССР что то поставлял в Австралию. Как ни странно какое то оборудование тяжелого машиностроения - станки и ещё что то.
Потом это так и продолжалось ещё некоторое время.
Может как раз что то добывающее с алмазами связанное. Не помню это ж год 92ой наверное. Запомнились рассказы про бегущих в Австралию с "чемоданами алмазов" и всякие мерзости экспроприации.
..
Позднее я читал похожее описание где то в прессе.
Relanium
Вася Батон
Совершенно неважно, да
Важно то, как ты умудряешься все валить в одну кучу - даже совсем несовместимое, перйоппывпя всё с ног на голову - и при этом важно надувать щёки.

У нас просто разные типы мышления. 😊
Я мыслю от задачи, основное в понимании событий для меня это qui prodest.
У вас, пикейных жилетов, весь смысл это растекаться мысью по древу. 😊

Uzel
Relanium
Поэтому ниграм дали 'свободу'
Этож коммунячья тема на все 50-60-е. Крах колониальной системы , новые страны в социалистической семье брацких народов.
Relanium
nakss+b
Дык и то что есть вымирает семимильными шагами?
Родезия... аху.

Вымирать это суверенный выбор вымирающих, надо его уважать.

Relanium
Uzel
Этож коммунячья тема на все 50-60-е. Крах колониальной системы , новые страны в социалистической семье брацких народов.

Все не так 😊 Это пиндосская тема.
После вмв Союз просто включился в борьбу за голоса папуасов в оон. Нельзя было допустить превращения оон в легитимный инструмент пиндосов.

Вася Батон
Relanium
Я мыслю от задачи
Тебя кто-то обманул. Мыслить от балды и "от задачи" не совсем одно и то же. кмк.

Relanium
Это пиндосская тема.
У тя реально тяму не хватает понять, что тут не всё вертицца вокруг АХ или ты таки уже понял, что немножко накакая себе в штанишки, и пытаешься выкрутиться, прячась за общими фразами?
Про инспирирование Штатами бучи в португальских колониях - вообще здорово.

Вася Батон
Relanium
После вмв Союз просто включился в борьбу за голоса папуасов в оон
Сцуко, "Л" - логика.
Смотри сюда:
Вася Батон

Тут и в Европе навскидку не назовёшь страну, против которой Союз бы не вёл не просто подрывную работу, но и не принимал бы прямое участие в военных действиях. Даже с Португалией и Бельгией воевал, можно сказать.


Если даже без оговорок принять твоё "включение Союза за голоса папуасов", то как мои слова противоречат этому? 😀
Relanium
Вася Батон
Мыслить от балды
Это твоя задача.
Моя — принятие верных, эффективных решений на основе понимания механизмов и причинно-следственных связей.
Я понимаю, что сложно для тебя, но по-другому не могу абиснить 😊

Вася Батон
Если даже без оговорок принять твоё "включение Союза за голоса папуасов", то как мои слова противоречат этому?
«подрывная деятельность»
У тебя очень эластичная сова, но тут и она порвалась 😊

paradox
Вася Батон
Если даже без оговорок принять твоё "включение Союза за голоса папуасов", то как мои слова противоречат этому? 😀

В Европе не было папуасов. Как то так.

Вася Батон
Relanium
Это твоя задача.
Моя - принятие верных, эффективных решений на основе понимания механизмов и причинно-следственных связей.
Я понимаю, что сложно для тебя, но по-другому не могу абиснить
Сопссна, с тобой всё понятно - всего два варианта:
Вася Батон
У тя реально тяму не хватает понять, что тут не всё вертицца вокруг АХ или ты таки уже понял, что немножко накакая себе в штанишки, и пытаешься выкрутиться, прячась за общими фразами?
Вася Батон
paradox
В Европе не было папуасов. Как то так
Они были в европейских колониях - об этом речь.

Relanium

'подрывная деятельность'
У тебя очень эластичная сова


Поставки оружия и финансовая помощь, политическая поддержка и прямое участие специалистов, 165-й УЦ, наконец - "эластичней" некуда.

Relanium
Вася Батон
У тя реально тяму не хватает понять, что тут не всё вертицца вокруг АХ

У тя реально не хватает тяму понять, что я и не утверждал, что все вертится вокруг Атлантической хартии. Это ты придумал для того, что бы виртуозно это оспорить. Аутофиляция такая, известный прием 😊

Вася Батон
Relanium
я и не утверждал, что все вертится вокруг Атлантической хартии.
Тута не пролезет такой примитивный тверкЪ. Напоминаю: ты нечто бурчал о неких документах, в коих это всё прописано, на мою просьбу привести название документа, привёл(и нифига не после первой просьбы, а порядком позднее) именно АХ и более ничего. Мне ещё раз попросить в надежде, что ты таки откроешь тайные знания?


Аутофиляция
Что ты ярко и явил, пытаясь по недомыслию притянуть движняк "СССР-Португалия" к "РФ-Португалия" и начав отвлеченную болтовню ни о чём и спорить с самим же тобой задвинутой куйней, о которой я не говорил.
Я же не обсуждал причин участия в этом СССР, не делал никаких выводов и не давал никаких оценок, о чём сразу сказал в том посте: просто сказал о том, что Союз принимал живейшее участие во всех этих движухах, в том числе и военное - а это есть абсолютная правда.

Relanium
Вася Батон
Напоминаю: ты нечто бурчал о неких документах, в коих это всё прописано, на мою просьбу привести название документа, привёл(и нифига не после первой просьбы, а порядком позднее) именно АХ и более ничего. Мне ещё раз попросить в надежде, что ты таки откроешь тайные знания?
Именно на твою просьбу и не сразу, потому что это не бухгалтерия и хартия имеет очень малое значение, хотя даже там предмети договора был зафиксирован на всякий случай, чтоб колонизаторы не дали задней.
У тебя очень эльфийские представления о жизни и о её механизмах 😊

Вася Батон
просто сказал о том, что Союз принимал живейшее участие во всех этих движухах, в том числе и военное - а это есть абсолютная правда.
Ну писдешь же. 😊 И ты мне говоришь про твёрк? «Подрывная деятельность» это пипец какое непредвзятое описание внешнеполитической деятельности СССР

Вася Батон
Relanium
хартия имеет очень малое значение
Данунах?! 😀
Основной программный документ 2МВ - мелочь? 😀


хотя даже там предмети договора был зафиксирован на всякий случай, чтоб колонизаторы не дали задней.
Португалия - ни разу не подписант АХ.


эльфийские представления
"Эльфийски представления" - это то, что ты тут пытаешься втюхать в попытке замаскировать свою вопиющую некомпетентность в вопросе.
Так будет название документа кроме АХ или нет?


Ну писдешь же.
У тебя совсем плохо с головой, штоле? Просто не вижу других причин для отрицания очевидного факта.


'Подрывная деятельность' это пипец какое непредвзятое описание внешнеполитической деятельности СССР
"Подрывная деятельность" это не "описание внешнеполитической деятельности СССР", а неотъемлемая часть этой самой внешнеполитической деятельности - ты очи-то промой. Или тебя просто формулировка не устраивает по каким-то личным причинам? Ну, придумай чё-нить более удобоваримое для себя, типа как "наши разведчики" в пику "ихним шпионам".

Relanium
Вася Батон
Основной программный документ 2МВ - мелочь?
Конечно. 😊 Ты текст читал, хоть?

Вася Батон
Португалия - ни разу не подписант АХ.
Зато член НАТО с 49го, вроде

Вася Батон

"Эльфийски представления" - это то, что ты тут пытаешься втюхать в попытке замаскировать свою вопиющую некомпетентность в вопросе


Вася, я не занимаюсь виртуальной писдоболикой. Несмотря на все твои энергичные движения, мы все еще говорим о практической стороне дела, где бьют не по паспорту, а по морде. Даже эльфов.
Вася Батон
У тебя совсем плохо с головой, штоле? Просто не вижу других причин для отрицания очевидного факта.
Давай, пассы, воскурения и прочее волшебство, чтоб «очевидность» стала реальной 😊

Вася Батон
"Подрывная деятельность" это не "описание внешнеполитической деятельности СССР", а неотъемлемая часть этой самой внешнеполитической деятельности
Тверк, такой твёрк 😀

Relanium
Посмотрел — пять страниц противозенитных маневров Васи, которого поймали за язык. Сцуко, перебор.

У меня есть подозрение, что остальные участники давно утратили нить обсуждения

Mahombra
Relanium
У меня есть подозрение, что остальные участники давно утратили нить обсуждения
Я так понял, что Вася думает, что в мире все происходит по каким-то бумажкам, а вы с этим не согласны 😊
Вася Батон
Relanium
Ты текст читал, хоть?
Я-то как раз читал, и давным давно, в отличии от тебя, сподобившегося на это только вчера. 😀
Если бы ты, прочитав, ещё и осознал его значение, было бы вообще замечательно.

Зато член НАТО с 49го, вроде
И что из этого неукротисо следует в плане нашего разговора?

Вася, я не занимаюсь виртуальной писдоболикой.
Не знаю, как твои блудни поточнее назвать, но занимаешься ты исключительно досужей болтовнёй.
И я всё ещё жду название документа, о котором ты так долго бухтел, обязывающего Португалию освободить свои колонии. Дождусь ли?


Тверк, такой твёрк
Да, у тебя замечательно получается. Задорно и смешно.

Relanium
Вася Батон
Я-то как раз читал, и
Так яви нам «значение», о котором ты так важно тут упоминаешь, типа вскользь 😀

Mahombra
Я так понял, что Вася думает, что в мире все происходит по каким-то бумажкам, а вы с этим не согласны
И это тоже.
Но, предлагаю подождать «значение Атлантической хартии» от нашего эльфа 80lvl Васи. Это должно быть интереснее «Властелина колец»

Вася Батон
Relanium
которого поймали за язык
Не, это не меня поймали, а ты весьма жиденько обделался, наляпав помелом.
Так будет название докУмента, или так и будешь словоблудить?


Mahombra
Вася думает, что в мире все происходит по каким-то бумажкам, а вы с этим не согласны
С точностью до наоборот - это именно Седуксен начал загонять блудняки о неких документах, как оказалось, существующих только в его воображении.


Relanium
значение Атлантической хартии»
Таки я оказался прав, предположив, что ты хоть и прочитал, но никуя не понял.
Скажи честно, ты точно понимаешь значение выражения "программный документ"?

Mahombra
Вася Батон
точностью до наоборот - это именно Седуксен начал загонять блудняки о неких документах, как оказалось, существующих только в его воображении.

Вообще-то нет. 😊

Relanium
Вася Батон
Таки я оказался прав, предположив, что ты хоть и прочитал, но никуя не понял.
Что Вася, не ожидал моего вопроса про твоё «понимание»? 😀
Это тебе не с диванными ляляшки гонять. Ждем от тебя твоего понимания Атлантической хартии. Дальше нет смысла пока двигаться 😊
Relanium
Mahombra
Вообще-то нет.
Лучше не ввязывайтесь. Ато он счас «обидится» и сольется 😊
Вася Батон
Mahombra
Вообще-то нет
Вообще-то да. Перечитайте тему.

Relanium
Ато он счас «обидится» и сольется
Да, у вас с Махомброй знатный тандем - точь в точь, как у Прагматега с КМом. 😀
Закончится так же, как и с "безоткатками" на БМП. 😀
По той же причине - полного непонимания сути вопроса, о котором вас куй дёрнул поумничать.

Relanium
Вася Батон
Закончится
Вася, Вася, рановато прыгать в унитаз. Тыговорил, что знаешь значение хартии. Давай же, яви 😊
Не обращай внимания на других, ты уже всем моск выеп, не мучай людей
Вася Батон
Relanium
Давай же, яви
А что там непонятного?
Основной программный документ, касающийся послевоенного устройства мира, на условиях которого в войну вступила крупнейшая мировая экономика, предварительно досуха выдоив ВБ. Вся последующая двмжуха, включая все конференции, шла именно в соответствии с АХ.
Но тебе это понять будет сложно ,- логика это никуя не твоё.
Тыж прямо на протяжении последних страниц ис3,14зделся донельзя:
1. Заявил, что ВСЯ деколонизация происходила в соответствии с неким документом, названия которого так и не явил.
2. После неоднократных вопросах о названии документов наконец-то разродился заклинаниями об АХ, о которой тебе в теме я уже говорил, и которая, к слову, к обсуждаемому вопросу отношения не имела, но по твоим же словам именно в соответствии с ней и происходила вся движуха.
3, Затем тут же переобулся в прыжке, заявив, что АХ, которую ты только что пытался выдать за тот самый документ, в соответствии с которым все были прям обязаны "распустить" свои колонии - куйня на постном масле.
Логика, ага...
Ты уж определись, штоле.
Relanium
Вася Батон
Заявил, что ВСЯ деколонизация происходила в соответствии с неким документом,
Цитату,Вася, иначе писдобол. Утомляешь 😞

Вася Батон
Вся последующая двмжуха, включая все конференции, шла именно в соответствии с АХ.
Покажи-ка нам, что РЕАЛЬНО в мире произошло и в соответствии с какими пунктами.

Вася Батон
Relanium
Покажи-ка нам, что РЕАЛЬНО в мире произошло
Да вся деколонизация стран-подписантов.
Причём, ты сам неоднократно говорил в теме, что деколонизация - чисто штатовский замут. И сам же намякивал на АХ. 😀
А так-то ты утомил отрицанием очевидного, говоря в стиле феерического мудага Драго - полемист уровня "Бог", ёпта...
Relanium
Вася, мы ждем цытату и по пунктам что прозошло в мире по хартии.
Я утомился писать, выводя тебя на чистую воду
Вася Батон
Relanium
выводя тебя на чистую воду
Ойбля, смешной человек... 😀
Relanium
Я так и думал, что ни цитаты, ни фактов мы не увидим от Васи
Вася Батон
Предлагаешь мне всё бросить и метнуцца в телефоне искать твою цитату и, вдобавок, заниматься твоим ликбезом? Мне, наивный чукотский вьюнош, не до такой степени заняться больше нечем. 😀
Будет настроение - по утру со "взрослого" компа может и поговорим.
Relanium
То есть, ты от балды писданул. О чем я и говорю.
Ты не найдешь такой цитаты, потому что я этого не говорил. Этот любимое занятие писдаболов, когда их взяли за ботало — придумать херню, приписать её собеседнику, а потом самому эту херню опровергать ога. 😊

На всякий случай тему я сохранил, а твой писдешь заскринил и буду его тебе предъявлять всякий раз, когда ты пасть откроешь

Вася Батон
Relanium
То есть, ты от балды писданул
Не, от балды ляпаешь ты, по причине малограмотности, я за свои слова отвечаю.

Этот любимое занятие писдаболов, когда их взяли за ботало — придумать херню, приписать её собеседнику, а потом самому эту херню опровергать ога
Ты щаз очень точно описал своё поведение в этой теме, прям один в один. 😀

Вася Батон
На тебе твои цитатки, штоп далеко не ходить:

Relanium
Ну, слом системы колоний устроили пиндосы, как условие вступления в вмв. Всё зло от пиндосов последние лет сто

Relanium


А требование пиндосов е в докУменте


Relanium

Был договор о деколонизации. Всяким уасям, которые считали, что они не при чем, пиндосы абиснили неправоту в жесткой форме.


Relanium
Ты про Атлантическую хартию реально не слышал или придуриваешься?
Тут тебе и про некий мифический докУмент, и про такой же мифический "договор о деколонизации", тут те и про АХ.
Перейоппывать не надо, ты тут не среди таджиков на стройке - тут не пролезет.

Relanium
Вася Батон
На тебе твои цитатки, штоп далеко не ходить:


Тут тебе и про некий мифический докУмент, и про такой же мифический "договор о деколонизации", тут те и про АХ.
Перейоппывать не надо, ты тут не среди таджиков на стройке - тут не пролезет.

Не, Вася, не выйдет. Твои энергичные движения бедрами никак не обосновывают вот этот твой писдешь 

Заявил, что ВСЯ деколонизация происходила в соответствии с неким документом, названия которого так и не явил.

Рой пятачком, Вася, надо найти цитату 😊

Вася Батон
Relanium
надо найти цитату
Цитаты выше и из них недвусмысленно следует, что ты говорил именно это.
Неудобно вляпываться, да? Ну, бывает.
И жопом не крути, говорил уж:
Вася Батон
Перейоппывать не надо, ты тут не среди таджиков на стройке - тут не пролезет.
Вопчем, "давай, до свидания". Спать пора.
Relanium
Вася Батон
Цитаты выше и из них недвусмысленно следует,

.

То есть, нет цитаты, где я «заявляю». Ты писдабол, Вася, что и требовалось доказать

Вася Батон
Ты глупый, да? Выше приведены. Не одна.
Relanium
Нет, Уася. Нужна цитата. Моя. А не как ты «понял» мной написанное. С пониманием у тебя херово, очень
Sobaka1970
Ursvamp
Тебе уже наш великий президент не нравится? Он самый лучший из всех президентов, без него нет страны.

А кто у вас в эстонии президент?

Sobaka1970
Ursvamp
Допустим, правильно только касаясь общенациональной собственности. А какую модель экономики ты предложишь, чтоб без буржуев?

Я бы предпочел, чтоб Зимний сейчас был в распоряжении Романовых, как Букингемский дворец.

Я смотрю, зря вам свободу дали-не можете без хозяина. Рабская психология в генах.

Sobaka1970
бери глубже - сам Стален из АУЕ! Он называл это красиво - "экспроприацией"

И с образованием никак.

Sobaka1970
roykin
Без пряника работает крайне неэффективно.

У нас могут и пряником бить, а стимулом-кормить.

Судоплатов
Как долго меня тут не было)))) И ничего не изменилось))) страдатели за правду жизни))0чмошники которым в жизни некого на хуй послать, правдорубы прямые и тупые как кувалда, остряки подкаблучники. Тут все)) Так держать всеем!!!Ураааа ребята!!
Relanium
Судоплатов
Тут все)
Сами-то из каких будете?
Судоплатов
Не местный я ))) ухожу......
Вася Батон
Судя по нику - из тех, кого некоторые называют "совкодрочерами". Сталбыть, к тебе ментально близок окажется.
Sobaka1970
Ursvamp
Историю я знаю. А декоративная монархия-прикольно, и порядок совсем другой. И Романовы сейчас совсем другие были бы уже.
И был бы Питер как Питер сейчас, а не унылое говно с молдаванами.

А нафига вы в него понаехали?

Ursvamp
Sobaka1970
А нафига вы в него понаехали?
Мы его еще строили, пока вами в глубоких ипенях на весах оптом и в розницу торговали на рынке и на случку запускали по списку пород.
george_gl
Ursvamp
Мы его еще строили, пока вами в глубоких ипенях на весах оптом и в розницу торговали на рынке и на случку запускали по списку пород.

А нифига себе дворянство вылезло 😞 , расскажи как 37 пережили ?

Ursvamp
george_gl
расскажи как 37 пережили ?
плохо, двое в минус.
Ursvamp
Вася Батон
Судя по нику - из тех, кого некоторые называют "совкодрочерами"
Это же Дарн походу.
george_gl
Relanium
Все события с Африке и Азии происходили исключительно с одной целью - получить пиндосам доступ к их ресурсам и загнать нигр в долги. Пока были колонии, метрополия несла расходы по управлению, инфраструктуре и обеспечению условий проживания в колонии, там жили и граждане метрополии в заметных количествах. Взамен метрополия использовала ресурсы. Надо понимать, что дебилов нет содержать страну, пока пиндосы качают бесплатно луц. Поэтому ниграм дали 'свободу'

Те страны, в которых население противилось этой 'свободе', давили всем миром, что не подавали плохой пример. 'Весь мир' это пиндосы и их шестерки, это надо четко понимать. США это ядро западной экономики, эмитент мировой валюты. Все делается, прежде всего, в их интересах

вот она цитата. и есть такая тема 1969 Биафра. Как вы оцениваете действия СССР там ?


Я так и думал, что ни цитаты, ни фактов мы не увидим от Васи

Вы не Вася ведь 😛 ответ мы получим .. правда ?

george_gl
Ursvamp
плохо, двое в минус.
хмм удивлён несколько....
А может не стоит хвастаться древностью рода ? Хотя знать надо обязательно.
Ursvamp
george_gl
А может не стоит хвастаться древностью рода ?
А где это я хвастаю? Мы не дворяне к тому же, если что.
Вася Батон
Ursvamp
Это же Дарн походу
Не думаю.
Sobaka1970
Ursvamp
Мы его еще строили,

Да-да, а потом Пётр 1 его откопал. А ещё вы Балтийское море выкопали. Посмеши нас клован. Там жили шведы, либо русские. Ты из каких?

Sobaka1970
Ursvamp
Аналог. Страна принадлежит одному человеку,

Николаю 2? Хозяину земли русской?

Sobaka1970
Ursvamp
Государственные компании еще при Тэтчер показали, что неспособны к нормальному функционированию и управлению.

Если как Тэтчер их подзажать, что-бы передать в нужные руки... То да, не способны.

Sobaka1970
Uzel
Этож коммунячья тема на все 50-60-е. Крах колониальной системы , новые страны в социалистической семье брацких народов.

Скорее-хрущёвская тема. Не надо путать.

Sobaka1970
dima-314
Я описал только то что слышал от человека который там в те годы был.
Никаких выводов. Точнее всего один.
До "падения" ЮАР добыча золота и бриллиантов была в руках людей ВБ.
..
Ну вообще - концептуально - доллару выгодно ограничение взаиморассчетов в физических деривативах - золото бриллианты.

Как только расчёты пойдут в физических деривативах-доллару пистец. А с ним и США.

Вася Батон
Sobaka1970
Скорее-хрущёвская тема. Не надо путать
Продолжение всё того же, чем Союз занимался с самого своего "зарождения", без остановки.

Как только расчёты пойдут в физических деривативах-доллару пистец. А с ним и США.
Тоись, никогда?

Uzel
Sobaka1970
Скорее-хрущёвская тема. Не надо путать.
Там некого путать.
Ursvamp
Sobaka1970
Если
Незнание истории вообще по любой теме никогда не позволит тебе делать самостоятельные умозаключения, кроме пережеванных на Первом Путинском.
paradox
Продолжение всё того же, чем Союз занимался с самого своего "зарождения", без остановки.
ну вот ну совсем не так!
с идеей мировой революции распрощались примерно в 28м. с той поры помощь предполагалась либо идеологическая, либо уже победившим, причем только истинно верующим- и материально в крайне гомеопатических дозах.
хрущев начал помогать направо и налево любой обезьяне, слезшей с дерева и промычавшей про "социалистический путь развития". но и он уже не лез, пока костерок не полыхнул.
брежнев от конфронтации отказался полностью, оставив только материальную составляющую.
ну а горбатый и вовсе всех кинул- и настоящих друзей, и мнимых.
Relanium
george_gl
вот она цитата.
Нет 😊

george_gl
есть такая тема 1969 Биафра. Как вы оцениваете действия СССР там ?

Я уже давал ответ. Действия СССР были ответом на действия пиндосов.
Я совершенно не хочу углубляться в мелкую историю отдельных конфликтов, стратегически, весь постколониальный бардак в Африке был из-за территориального деления без учета племенных владений ( племенная структура у нигр и сейчас основа) и экономическая политика пиндосов и их шестерок в отношении новообразований. Это все что надо знать про неоколониализм, про вчера и сегодня.


george_gl
Вы не Вася ведь ответ мы получим .. правда ?

Правда. 😊 Я не любитель «пиздобол шоу», которыми так славян эмэр. А их звезда Вася так и не понял моей мысли
— политика СССР мировая была защитная чуть более, чем полностью
— противостояние СССР и Португалии это было противостояние СССР и шестерки пиндосов, но интерес там был стратегически США
— договора в мировой политике это не бумажки, а интересы, выгоды и сила из претворять в жизнь. Пиндосы хотели господства над миром — колонией, это их интерес, и после вмв у них появились силы претворить интересы в жизнь и получать реально выгоду. Единственное препятствие — СССР, который и не думал становится колонией, потому что хотя бы союзником на вторых ролях ему не светило принципиально.

Стратегия, вот что главное qui prodest. Остальное это пиздобольство, которое можно вести вечно, без перспектив окончания его и получения результата.

Примеры этих пиздобол-шоу эмера это
— Танки СССР и Вермахта
— Сталин
— Начало ВОВ

Понос и смерть, жалкое зрелище, я даже 10метровой палкой не хотел бы трогать это говно.

sergei_0987
с идеей мировой революции распрощались примерно в 28
к сожалению так, а вот противоборствующая сторона не распрощалась с идей подмять под себя как можно больше народов. Для расширения зоны влияния.
И пользуются каждым удобным моментом, когда они возникают.
Возможно и нам не стоило. считали ведь раньше примерно так, а потом расслабились

...Пока СССР находился во враждебном окружении и существовала угроза реставрации капитализма, идеологическая или военная, социализм в СССР являлся 'неполным' социализмом. Только после осуществления социалистических революций в одной или нескольких передовых капиталистических странах, можно говорить о 'полном' построении социализма в стране.

Вот в 1945 и стоило эту проблему в Европе решить раз и навсегда. Силы и средства были.

Ursvamp
paradox
брежнев от конфронтации отказался полностью
Это потому-то он с Афганом связался?
Ursvamp
sergei_0987
.Пока СССР находился во враждебном окружении и существовала угроза реставрации капитализма, идеологическая или военная, социализм в СССР являлся 'неполным' социализмом. Только после осуществления социалистических революций в одной или нескольких передовых капиталистических странах, можно говорить о 'полном' построении социализма в стране.
Хорошо все-таки то Совок вовремя прихлопнулся из-за полной несостоятельности. Ух ты!
sergei_0987
Ursvamp
Это потому-то он с Афганом связался?

а с кем там была конфронтация на момент ввода войск?
)

sergei_0987
Хорошо все-таки
Кому? ЛюдЯм? Людям от того плохо, а будет еще хуже судя по динамике.
Вася Батон
paradox
ну вот ну совсем не так!
с идеей мировой революции распрощались примерно в 28м. с
Прекращай, Юрич.
Просто к ому времени после "польского похода" пришло понимание, что троцкистские заморочки про мировую леворуцию "прямо здесь и сейчас" не пропустят и европейский пролетариат вместо того, штоп радостно влиться в это движение, взялся за ружжо и объяснил Красной Армии, что её тут никуя не ждут, а поэтому сначала построить мощную военно-промышленный базу для экспорта всё той же леворуции. После провала подобного движняка в Германии это стало ясно даже упоротый. Такшта, никто ни с какой идеей не распрощался.


sergei_0987


Вот в 1945 и стоило эту проблему в Европе решить раз и навсегда. Силы и средства были.

Ну, вы-то известный сказочнег и неуч. В этом раскладе, на который вы так яростно надрачиваете о котором вы тут влажно мечтаете, Союз году эдак к 47-му благополучно оказался бы в каменном веке, и уже навсегда.
Слава Богу, что в Кремле тогда сидели не такие идиоты радужные мечтатели, как вы, и там прекрасно понимали реальную расстановку сил.

Relanium
Это всегда очень сложно, предсказать, как «было бы», живя там и тогда. Но очень легко для пикейных жилетов «здесь и сейчас» 😊
Sobaka1970
Ursvamp
Незнание истории вообще по любой теме никогда не позволит тебе делать самостоятельные умозаключения, кроме пережеванных на Первом Путинском.

Этаже?

Вася Батон
Relanium
очень легко для пикейных жилетов
Ты, гляжу, хоть и не сподобился за всю жизнь почитать Ильфа и Петрова, но новое для себя выражение "пикейные жилеты" запомнил, благодаря Борису. 😀

А головой подумать не судьба, что было бы, если бы Союз тогда насрал на договоренности и ломанулся к Ла-Маншу, о чём так мечтательно бухтит полуграмотный сказочнег Сирожа?

sergei_0987
Это всегда очень сложно, предсказать, как 'было бы', живя там и тогда
это да, но теперь то понятно)
ГДР, Болгария и пр. жили совсем не плохо. Развивали свою науку, промышленность, культуру. И не были непримиримыми противниками России, как нынешнее наше окружение.
В политике такую фуйню, в виде негативно настроенных властей у соседей, надо стараться пресекать на корню, выкорчевывать придется по любому, а это экономически не целесообразно)
nakss+b
Ты, гляжу, хоть и не сподобился за всю жизнь почитать Ильфа и Петрова, но новое для себя выражение "пикейные жилеты" запомнил,
😀

И их рать!)

sergei_0987
почитать Ильфа
Иехиел-Лейб бен Арье Файнзильберга?
не, это неуместно))
paradox
Просто к ому времени после "польского похода" пришло понимание, что троцкистские заморочки про мировую леворуцию "прямо здесь и сейчас" не пропустят и европейский пролетариат вместо того, штоп радостно влиться в это движение, взялся за ружжо и объяснил Красной Армии, что её тут никуя не ждут, а поэтому сначала построить мощную военно-промышленный базу для экспорта всё той же леворуции. После провала подобного движняка в Германии это стало ясно даже упоротый. Такшта, никто ни с какой идеей не распрощался.
ты не находишь, что в твоей цитате есть противоречие?
то есть- то ли понимание пришло- то ли не распрощались.
Relanium
Вася Батон
, гляжу, хоть и не сподобился за всю жизнь почитать Ильфа и Петрова, но новое для себя выражение "пикейные жилеты" запомнил, благодаря Борису.
Пытаюсь выучить ваш язык, мож так до вас дойдет, туземцев 😊

Вася Батон
что было бы, если бы Союз тогда насрал на договоренности и ломанулся к Ла-Маншу,

Ядерная война небольшая. Потом пиндосы бы плюнули на это дело и договорились бы с СССР, поделив мир.
Только не ужились бы с европой бы мы, только если нам менять чего, хотя бы мелкий бизнес оставить, крестьян, лавочников, артели. как в Чехии или Югославии

nakss+b
И их рать!)


Никогда не интересовали сатирики-зубоскалы. Мерзость 😊

nakss+b
только если нам менять чего, хотя бы мелкий бизнес оставить, крестьян, лавочников, артели. как в Чехии или Югославии
Кто против то, только за.
А теперь все прое.
Ждем когда самих начнут...
Пока еще доимся и стрижемся.
Relanium
nakss+b
Ждем когда самих начнут...
Пока еще доимся и стрижемся.


Вася Батон
paradox
ты не находишь, что в твоей цитате есть противоречие?
то есть- то ли понимание пришло- то ли не распрощались.
Никакого противоречия - команда Юзика поняла, что без мощного базиса никуя не получится, поэтому бегом побежали в индустриализацию для создания мощного ВПК, потому как поняли, что на чужом куб в рай въехать не получиццо и импортных товарищей в светлое завтра таки придется загонять силой. Устремления и планы никто не отменил, просто радикальные шаги отложили немножко на потом. Но подспудную движуху только усилили.

Relanium
Ядерная война небольшая
Да если бы только это. Последствия для Cоюза были бы катастрофические - он бы исчез как единое государство, а о "коммунистическом уклоне" и речь бы не шла на остатках. И уже навсегда.

Вася Батон
Relanium
Никогда не интересовали сатирики-зубоскалы. Мерзость
ПСС ВИЛа настольной книгой было, ЛНТ с ДМФ или Ницше с Кафкой?
Uzel
nakss+b
Ждем когда самих начнут...
Говори за себя , лолк. Умиляет вот это "мы". Если бы от таких мелких засранцев зависело в прошлом построение Империи - сейчас бы готовили экспедицию за уральский хребет.
paradox
команда Юзика поняла, ч
где команда юзика- и где польский поход???
для создания мощного ВПК,
вообще-то третья пятилетка была изначально про маечки и тапочки- но как оказалось, впк пригодилось.
а первые две были и не про маечки, и не про танчики.
Но подспудную движуху только усилили.
ага. не иначе как для усиления коминтерн и разогнали.
а до того прихлопнули троцкого- именно он с мировой революцией и носился.
усилили, нечего сказать.
Sobaka1970
Uzel
Говори за себя , лолк. Умиляет вот это "мы". Если бы от таких мелких засранцев зависело в прошлом построение Империи - сейчас бы готовили экспедицию за уральский хребет.

С какой стороны?

Вася Батон
paradox
где команда юзика- и где польский поход???
Вот он им очи и открыл. То, что у них тогда не было абсолютной власти в стране, вовсе не говорит о том, что их не было и что они не стремились залезть на верх пирамиды.

вообще-то третья пятилетка была изначально про маечки и тапочки- но как оказалось, впк пригодилось.
а первые две были и не про маечки, и не про танчики.
Да ты уж в какой раз эту песню заводить...
Звучит, конечно, красиво, да вот только нихрена не стыкуется с реальностью в тогдашнем СССР.

коминтерн и разогнали.
Об каком годе, Юрич?
Только вот не надо выдавать более ранние зачистки коминтерновского руководства национальных секций от троцкистского "подполья" за начало "роспуска".
Ващета, ИМХО, незаслуженно забыли товарища Мануильского - наворотил
Захарыч делов немало.
Да и после "роспуска" никуда ничего, по сути, не делось.

Relanium
Вася Батон
настольной книгой было,

Снегов, Стругацкие, Быков, Ефремов, Кинг

Relanium
Вася Батон
Да если бы только это. Последствия для Cоюза были бы катастрофические - он бы исчез как единое государство, а о "коммунистическом уклоне" и речь бы не шла на остатках. И уже навсегда.

Совершенно не факт, возможно, как раз и жили бы до сих пор именно в Союзе, только другом, помягше и на весь континент

Вася Батон
Relanium
возможно, как раз и жили бы до сих пор именно в Союзе, только другом, помягше и на весь континент
Увы, это совершенно невозможно даже теоретически
Теперь понятно, почему ты в йуности предпочитал фантастику...
paradox
Вася Батон
Вот он им очи и открыл. То, что у них тогда не было абсолютной власти в стране
.

какой властьи у них не было???
да на период польского похода у них никакой власти не было! она у троцкого как раз была- но вот у него очи почему-то не открылись!

paradox
Вася Батон
Да ты уж в какой раз эту песню заводить...
Звучит, конечно, красиво, да вот только нихрена не стыкуется с реальностью в тогдашнем СССР

ну как же? первая пятилетка- пятилетка индустриализации и коллективизации.
где здесь танчики?- нет танчиков.
вторая пятилетка- пятилетка тяжелого машиностроения- танчики уже есть, но с ними хреновато, а жареным уже пахнет.
и только третью 18й съезд разворачивает в сторону ВПК ( по результатам Мюнхена, замечу)- но и в ней даже после переписывания маечки остались- недаром и отец, и дед из предвоенных лет лучшим в бытовом смысле хором называли 39й (хотя по всем остальным вопросам категорически не совпадали- дед был из старых ленинцев и потому антисталинист, а отец, наоборот, сталина уважал)

paradox
Вася Батон
Об каком годе, Юрич?
Только вот не надо выдавать более ранние зачистки коминтерновского руководства национальных секций от троцкистского "подполья" за начало "роспуска".
Ващета, ИМХО, незаслуженно забыли товарища Мануильского - наворотил
Захарыч делов немало.
Да и после "роспуска" никуда ничего, по сути, не делось.

коминтерн разогнали, если не путаю, в 43м году.
финансирование резко урезали во второй половине 30х.
если не ошибаюсь- как раз в разгар испании.
ранее коминтерен не трогали- гоняли, как ты правильно заметил, троцкистов- поклонников экспорта революции.

Konstantin217
Никакого противоречия - команда Юзика поняла, что без мощного базиса никуя не получится, поэтому бегом побежали в индустриализацию для создания мощного ВПК, потому как поняли, что на чужом куб в рай въехать не получиццо и импортных товарищей в светлое завтра таки придется загонять силой. Устремления и планы никто не отменил, просто радикальные шаги отложили немножко на потом. Но подспудную движуху только усилили.

"Команда Юзика" - это как раз "оппозиция" команде "мировой революции", которую (команду) благополучно и убрали с политической арены в 1930-х гг.

АмурКа13
только третью 18й съезд разворачивает в сторону ВПК ( по результатам Мюнхена, замечу)- но
Как иронично...История сделала виток.Тут тоже танчики понадобились и тоже после Мюнхена, только в 2007-м...
"Совпадение? Не думаю")))
Вася Батон
paradox
какой властьи у них не было???
да на период польского похода у них никакой власти не было!
Ну вот тока не надо про Сталина-"серую мышь", который якобы никакого веса не имел и вообще потом явился из ниоткуда, аки чёртик из табакерки.
Фракционная борьба там хрен когда прекращались и кучкование "групп по интересам" тоже было всегда.
Вот как раз тогда и складывались коалиции в борьбе за власть, в которой в конце концов троцкисты и просрали. А выиграли как раз те, которые поняли, что сначала надо прикрыть голую жопу, а потом уж, набравшись сил, идти осчастливливать человечество.

она у троцкого как раз была- но вот у него очи почему-то не открылись!
Об абсолютной власти Троцкого не было и речи, а репу чесать после этого и он начал, притормозив лошадей после того, как по рукам получил. Только ему туго доходило - был бы поумнее, то прозрел бы ещё после немецких дел. Но, как грццо, хоть и умный был, да дураком оказался.
Отчего в конце концов и закончил с тяпкой в башке.

Вася Батон
Konstantin217
Команда Юзика" - это как раз "оппозиция" команде "мировой революции
Они точно такие же адепты мировой леворуции, только тем нужно было "здесь и сейчас" и пох на всё остальное, а вторые понимали, что сначала нужен ВПК и армия для этого дела. Конечная цель и у тех, и у других была одна.
paradox
который якобы никакого веса не имел
сталин, безусловно, вес имел.
и даже в 21м.
и даже до революции.
но он не был на первых ролях формально до 24го, реально- до 28го года.
а потом уж, набравшись сил, идти осчастливливать человечество.
нигде, даже по пьяни
выиграли как раз те,
те- такого не писали и не говорили.
а говорили, писали, а главное, ДЕЛАЛИ- наоборот. сказать, что они не ждали революций в других странах- значит соврать.
сказать, что они не помогали революционерам в других странах, даже ещё не победившим- значит соврать.
но сказать, что они экспортировали революцию или вообще готовились на штыках силой навязать свой строй другим- тоже опять соврать.

ну это как печеньки нуланд.
помогала и поддерживала? конечно.
но я и в горячечном бреду не скажу, что майдан- полностью американская заслуга. скорее даже- американцы там явно недоработали.

paradox
Конечная цель и у тех, и у других была одна.
да щас.
тогда бы хотя бы помощь "прогрессивным силам" была бы хотя бы хрущевских масштабов.
а танчики начали бы клеить если не в первой, так точно во второй пятилетке.
Вася Батон
paradox
вторая пятилетка- пятилетка тяжелого машиностроения- танчики уже есть, но с ними хреновато, а жареным уже пахнет.
В начале и середине тридцатых никаким жареным и не пахло, а Т26, БТ и Т28 уже в окуительной серии.

Что там, "с танчиками хреновато"? На фоне всего мира - лидеры в этом деле на тот момент и лидеры безусловные, с отрывом от "второго места" во многие разы.

Relanium
Вася Батон
Увы, это совершенно невозможно даже теоретически
Теперь понятно, почему ты в йуности предпочитал фантастику...
Это вполне было, возможно, вопрос в политической воле.

А книги я предпочитал и предпочитаю про людей действия, которые проблемы решают. А не про начитанных пиздаболов, которые как паталогоанатом все, сцуко, знают, но человеку уже помочь не могут.

Вася Батон
Relanium
Это вполне было, возможно, вопрос в политической воле.
Невозможно даже теоретически. Даже в фантастическом сценарии невозможно.

paradox
да щас.
Ага, ага... Плотное участие в китайском движняке и создание единой компартии в мировом масштабе - это только часть реальных дел.

Uzel
АмурКа13
Как иронично...История сделала виток.Тут тоже танчики понадобились и тоже после Мюнхена, только в 2007-м...
"Совпадение? Не думаю")))
Во первых никакой иронии тут нет , потому что во вторых исторические аналогии так не работают.
ВотЪ вам для расширения кругозору.
https://medium.com/@simaorekhanov/почему-историческая-аналогия-бессмысленный-жанр-589907c506d9
Konstantin217
"Команда Юзика" - это как раз "оппозиция" команде "мировой революции"
То есть даже практические шаги этой "оппозиции" по расширению мирового лагеря социализма в полном соответствии с теорией МР - вас ни на какие выводы не наталкивают.
АмурКа13
А выиграли как раз те, которые поняли, что сначала надо прикрыть голую жопу, а потом уж, набравшись сил, идти осчастливливать человечество.
Да ладно !!!! Они поняли ,но до сей поры так и не претворили в жизнь понятое ))))))))))))))
paradox
В начале и середине тридцатых никаким жареным и не пахло,
ну да. правда, в китае воевали аж с 24го, а в 33м к власти пришел гитлер, открыто провозгласивший "дранг нах остен".
по странному совпадению, производство т-28 началось именно в 33м году. (совпадение? не думаю)
правда, за 8 лет выпустили аж 500 штук, ни разу не выполнив план..
( это при том, что в н\х планы было принято перевыполнять)
немного раньше начали клепать т-26, устаревший уже на момент закупки в англии. (то есть надо понимать- англичане вооружились ими намного раньше.)
ну а бт мало-мальски достойный появился только к тому самому опять 33 году.
и тоже в основе лежал западный проект- то есть и тут не бежали впереди всех, а шли по чужим стопам.
какие ж лидеры- когда сплошные копии чужого? при чем законные. (что означает- продавали лицензии без всякого опасения, что к ним на них и приедут)
а искренне взялись именно в конце 30х.
Uzel
АмурКа13
Да ладно !!!! Они поняли ,но до сей поры так и не претворили в жизнь понятое
2 Вася Батон
Вадик , по моему ты здесь просто теряешь время 😊 Это какой-то кливлендовский брат по разуму.
paradox
То есть даже практические шаги
а можно поподробнее?
АмурКа13
Это какой-то кливлендовский брат по разуму.
#279
P.M. Ц

Прошу прощения,близость заграницы не даёт полностью стать ярым патриотом и принять всю тщётность бреда творящегося на РУси ноне.Но я исправлюсь ))

Uzel
paradox
немного раньше начали клепать т-26, устаревший уже на момент закупки в англии.
По сравнению с чем он был устаревшим? Даже через 5 лет в Испании у Т-26 с 45-мм советской пушкой достойных противников просто не было.
Вообще у Т-26 был неплохой задел для модернизации , и он нормально вписывался в тогдашние представления о применении БТТ в войне.
АмурКа13
Прошу прощения,близость заграницы не даёт полностью стать ярым патриотом
Вы напрасно пытаетесь маскировать недостаток знаний по вопросу пустой болтовнёй. Дело не в вашем патриотизме , или непатриотизме - когда на совершенно толковую мысль человек отвечает совершенно дурацкой репликой - вариантов диагноза немного.
paradox
а можно поподробнее?
Конечно можно. А что именно - поподробнее? 😊
paradox
По сравнению с чем он был устаревшим?
с оригиналом, естественно.
и оригинал уже был тоже не самой первой свежести.
Даже через 5 лет в Испании у Т-26 с 45-мм советской пушкой достойных противников просто не было
зато просто пушки его били нещадно.
Uzel
paradox
с оригиналом, естественно.
С двухбашенным пулеметным МК-Е штоле??? Даже не смешно.
paradox
зато просто пушки его били нещадно.
Тогда не было танков с противоснарядным бронированием , так что эту претензию можно адресовать всем танкам сразу.
Вася Батон
paradox
ну да. правда, в китае воевали аж с 24го, а в 33м к власти пришел гитлер, открыто провозгласивший "дранг нах остен".
по странному совпадению, производство т-28 началось именно в 33м году.
правда, за 8 лет выпустили аж 500 штук, ни разу не выполнив план..
немного раньше начали клепать т-26, устаревший уже на момент закупки в англии. (то есть надо понимать- англичане вооружились ими намного раньше.)
ну а бт мало-мальски достойный появился только к тому самому опять 33 году.
и тоже в основе лежал западный проект- то есть и тут не бежали впереди всех, а шли по чужим стопам.
какие ж лидеры- когда сплошные копии чужого? при чем законные.
Юрич, прекращай эту ересь. пожалуйста. Тяжёлый Т 28 на тот момент вообще лучший танк мира, без вариантов, а серия в 500 штук для машины такого класса в то время - это дохера.
26-й никак не мог быть устаревшим на момент выпуска, не блуди, от англовского там осталась т олько идея - вполне приличная была машина, особенно если учесть, что ни у кого в мире ничего подобного не было и близко, а о количестве лучше вообще промолчу.
Если тебе сложно понять(хотя я подозреваю, что ты всё прекрасно понимаешь, просто придуриваешься, натягивая сову на глобус), Союз в этом деле был безусловным лидером, без вариантов. Причём, все остальные не просто отставали на тот момент, но и не попадали даже в полуфинал.
Про Халепского тоже говорить не буду - тупо лень в сотый раз идти по кругу.

Uzel
2 Вася Батон
Вадик , по моему ты здесь просто теряешь время 😊 Это какой-то кливлендовский брат по разуму.

Да я уж понял, Серёга. 😊

Uzel
Тогда не было танков с противоснарядным бронированием
Авотхрен! Был. И был как раз у Союза - Т28. 😊
Ну, разве что у французов ещё.

Relanium
Вася Батон
Невозможно даже теоретически. Даже в фантастическом сценарии невозможно..

Не вижу особых препятствий.
Восточная Европа и даже немцы приспособились. Остальные бы тоже привыкли.
Вижу только одно препятствие — мелкий бизнес надо было оставить.

Uzel
Вася Батон
Авотхрен! Был. И был как раз у Союза - Т28.
Ну Чар-2С и у Франции был. В количестве штук десять 😊
Relanium
Вижу только одно препятствие - мелкий бизнес надо было оставить.
Одно , но непреодолимое в рамках имеющейся теории. Типа - так пистолет, Володя, перевесит 100 тысяч других улик (с) 😊
paradox
С двухбашенным пулеметным МК-Е штоле??? Даже не смешно.
строго говоря- с в-26. у которого был и пушечный вариант.
по броне разницы практически не было.
Тогда не было танков с противоснарядным бронированием
строго говоря- уже а-7 имел оную.
Uzel
paradox
трого говоря- с в-26. у которого был и пушечный вариант.
В СССР танков аналогичных британским оригиналам выпущено было немного. Практически через год-полтора уже в серию пошли танки с другой башней и с другим орудием.
paradox
Тяжёлый Т 28 на тот момент вообще лучший танк мира, без вариантов, а серия в 500 штук для машины такого класса в то время - это дохера.
за 8 лет? это слезы, а не до хера.
что ты всё прекрасно понимаешь, просто придуриваешься, натягивая сову на глобус), Союз в этом деле был безусловным лидером,
какая сова, какой глобус? ссср, осознав опасность, носился по всему и скупал, чего мог.
если и наклеили т-26 поболе, чем англичане или французы- надо посмотреть- то а- копии и б- вопрос, в каком состоянии.
по мне- в прекрасном для отчета и абсолютно непригодном для "мировой революции"
Вася Батон
Relanium
Не вижу особых препятствий.
Писецнах... Каких препятствий ты не видешь, фантастических?
Страна только что вышла из войны в которой пришлось баб на передовой держать и пацанов призывать(ты призывные годы на конец войны покури), в стране голод на носу - опять с трупожорством(опять пришлось по линии ОНН помогали жратвой, семенами и техникой и, опять же, в основном из Штатов), тылов нет вообще - соцлагеря ещё и близко нет и везде приходится держать мощные оккупационные силы, а в Польше и Венгрии чуть чего - полномасштабная война, о господстве в воздухе тоже говорить не приходится, не говоря уж о флоте - в этот раз даже в Поти спрятаться не удаться; по всему периметру СССР на своей территории война, где полицейскими силами справиться нельзя и требуются войсковые операции, о кавказской нефти можно забыть - и это всё безо всякого ещё ядрён батона, а тут ты, красавец, собрался до Ла-манша таки двигать, ага. Чем воевать соьралсо, йастреп?
Не, всё-таки хвала Всевышнему, что подобных идиотов не оказалось в Кремле на тот момент.
Uzel

Ну Чар-2С и у Франции был. В количестве штук десять


Я вспомнил уже. 😊
Вася Батон
paradox
за 8 лет? это слезы, а не до хера.
Кто-то в мире ещё, кроме френчей, смог такого наваять?
Relanium
Вася Батон
Страна только что вышла из войны в которой пришлось баб на передовой держать и пацанов призывать(ты призывные годы на конец войны покури), в стране голод на носу с
В стране лучшая в мире армия, только размотавшая другую лучшую армию.

А тут еще и изрядно промышленности и кадров добавляется. С ресурсами СССР природными очень хороший коктейльчик выходит. Не без сложностей, конечно

Вася Батон
Relanium
В стране лучшая в мире армия
Только лучшие кадры уже в земле, а армия наполовину из новобранцев и территория, на которой придётся держать войска для обеспечения тылов(и воевать там постоянно) - огромна. Это совершенно очевидные вещи, зотя теьбе. 3.14зде нестроевой, не имеющей понятия как вообще функционируют ВС, простительно.

только размотавшая другую лучшую армию.
"Размотавшая" ценой страшных жертв и нечеловеческих усилий, причём, действуя в составе коалиции и против армии, раздёрганной по нескольким ТВД.
Ты с небес-то спустись на землю - не маленький уже, взрослеть пора.

paradox
Вася Батон
Кто-то в мире ещё, кроме френчей, смог такого наваять?

кроме френчей..
а кому кроме френчей, оно надо было? это ссср имел громадную сухопутную с недружественными государствами, а англия и сша сидели за водой.

Relanium
Вася Батон
"Размотавшая" ценой страшных жертв и нечеловеческих усилий, причём, действуя в составе коалиции и против армии, раздёрганной по нескольким ТВД.
Мильен в Берлине положили потому что «союзники» дышали в затылок. А по факту, операции, чем дальше, тем менее кровавые были — выправить научились хорошо. Про «лучшие в земле — чушь полная». Войска только разогнались. Япошек вообще отымели бодрячком, а пиндосы до сих пор хвастаются этой войной.
Вася, у тебя странный взгляд, весьма странный.
paradox
а англия... сидела за водой.
поэтому, кстати, она наклепала такой военный флот, который и не снился ссср и германии вместе взятым..
Вася Батон
paradox
это ссср имел громадную сухопутную с недружественными государствами,
У кого-то из соседей было хоть жалкое подобие?

а кому кроме френчей, оно надо было?
Вот ты же сам тут признаёшь, что все остальные вместе взятые по сравнению с Союзом в этом плане - дети горькие. 😊

Вася Батон
Relanium
Про 'лучшие в земле - чушь полная'. Войска только разогнались.
Йобанарот, рука-лицо...

Япошек вообще отымели бодрячком,
Ага, давай, лепи про страшные бои с "миллионной Квантунской армией". 😊


а пиндосы до сих пор хвастаются этой войной
А отчего бы им не хвастаться войной, в которой они уиппали япов в одну харю практически?


Вася, у тебя странный взгляд, весьма странный
На твой ненаучно-фантастический бред? Нормальный у меня взгляд на это - иронический. 😊

Relanium
Вася Батон
Йобанарот, рука-лиуо...
Да, хоть клаву в покое оставишь и 😊

Вася Батон
отчего бы им не хвастаться войной, в которой они уиппали япов в одну харю практически?
Больной, что ли? 😊
Ставни Японию и Пиндосию.
И чукчи ипали пиндосов как хотели.
Хотя пиндосы сильно напрягались.
Это позор, другое не скажешь

paradox
У кого-то из соседей было хоть жалкое подобие?
у одного или у всех вместе?
напомню- в разное время они планировали навалиться на ссср именно толпой.
что все остальные вместе взятые
а не надо остальных- бриты собирались бомбить баку как раз вместе с френчами.
что касается 33 го года- в ссср к окончанию оного было построено чуть больше двух тыщщ т-26, из которых как раз пулеметных двухбашенных чуть менее двух тысяч (сий вариант уважаемый Uzel и назвал смешным) и аж 40 (!!!) т-28.
вряд ли соседи сильно отставали.
могу, конечно, погуглить, но думаю, что уж 40 танков в польше или чехословакии я найду.
АмурКа13
Зато в ФСБ стучать не мешает! И ярости потреотизма для этого видать тоже достаточно.

Есессно.Я ж,в отличии от тебя ,плачу налоги,на которые они работают.Как впрочем МВД и прочая.И я хочу чтобы они делали свою работу- отлавливали таких уродов как ты,призывающих к изгнанию русских с земель исконно им принадлежавшим,и оскорблению памяти моих предков павших в годы ВОВ.
За сим всё.Для начала треугольник.

P.S Камрады,не обращайте внимание,ЭТо ,приползло за мною из 151-й,где пузырится,изображая из себя ингермаландца,и призывая "русских свиней" покинуть территорию "их Ингрии-Карелии".

paradox
Relanium
Мильен в Берлине положили потому что 'союзники' дышали в затылок. .

какой мильён, откуда? своих меньше 100 тысяч, а немцев по нашим завышенным данным, около полумиллиона, по немецким заниженным- около 120 тысяч. истина как всегда, где-то посередине.

Вася Батон
paradox
какой мильён, откуда?
Юрич, не обращай внимания - у парняги знаний по теме с гулькин х.. ну мало совсем, вопчем.
paradox
ладно, я баиньки- завтра младший внук с утра в гостях.
Вася Батон
Relanium
Больной, что ли? 😊
Ставни Японию и Пиндосию.
И чукчи ипали пиндосов как хотели.
Не, это ты больной. Напрочь.Эти "чукчи", есичё. в войне на море(где они с Гтатами и бодались) размотали бы Союз вдребезги и пополам даже особо и не прягшись.
Ты всё-таки попытайся хоть ненадолго из сумрака выйти.


paradox
а не надо остальных- бриты собирались бомбить баку как раз вместе с френчами.
Юрич, ну вот не надо мне подпускать такие детские мули. Это об каком годе они собирались это сделать и после каких событий?
Кстати, попробуй объяснить Седуксену, што раскатать кавказские нефтепромыслы для союзников было задачей вполне посильной.



думаю, что уж 40 танков в польше или чехословакии я найду
Сопоставимых с Т28 тяжёлых? Ну давай, поищи. Я подожду даже, спать пока ложиться не буду специательно. 😊

Relanium
АмурКа13
Камрады,не обращайте внимание,ЭТо ,приползло за мною из 151-й,где пузырится,изображая из себя ингермаландца,и призывая "русских свиней" покинуть территорию "их Ингрии-Карелии".

Да мы этого урода знаем давно. Он в 151ой у иностранцев как у Христа за пазухой гадить может

Relanium
paradox
какой мильён, откуда? своих меньше 100 тысяч, а немцев по нашим завышенным данным, около полумиллиона, по немецким заниженным- около 120 тысяч. истина как всегда, где-то посередине.
Я не помнил, сколько нулей точно 😊 Вы правы.

Вася Батон
Ты всё-таки попытайся хоть ненадолго из сумрака вы
А ты попытайся определиться, японцы страшный противник или нет. А у тебя там, где пиндосы, то там страшные, а где наши, ток полная ерунда. Я такую, ээээээ, двойственность,я часто вижу у сильно ангажированных, эээээ, личностей. Назовем их, болельщики. Они просто болеют за чужую команду. Но болеют истово, на все деньги 😀

Вася Батон
АмурКа13

.Для начала треугольник.

Песта теме...
Без привязки к вашим с ним тёркам, просто вопрос:
вы так же бодренько жамкаете пимпочку, когда ваши единомышленники призывают ехать на танках к соседям, типа "забирать своё"? Вот просто интересно.
Вася Батон
Relanium
японцы страшный противник или нет.
Смотря на каком ТВД и в какое время. Тып хоть что-то по теме покурил кроме агиток, хоть какие-то цифры нарыл бы, штоле.
Да, кстати, нет желания поинтересоваться, на каких танках Союз в 45-м на ДВ наступал и как они себя показали? 😊
Relanium
Вася Батон
Смотря на каком ТВД и в какое время. Тып хоть что-то по теме покурил кроме агиток, хоть какие-то цифры нарыл бы, штоле.
Да, кстати, нет желания поинтересоваться, на каких танках Союз в 45-м на ДВ наступал и как они себя показали?

Слышал анекдот? Про мышей и сову?
Так вот, меня ваши тактические мышиные проблемы не волнуют. Я, сова, по стратегическим вопросам 😊

Тактика пикейных жилетов — затащить оппонента в мелочи и, потихоньку подвирая, перевернуть проблему с ног на голову. Не со мной, Вася 😊

Вася Батон
Relanium
подвирая, перевернуть проблему с ног на голову.
Вот это как раз то именно это ты йарко демонстрируешь в этом вопросе.

Я, сова,
Ну, можешь называть себя любым пернатым - твоё дело. Можешь и совой, конечно.

Не со мной
Конечно, не с тобой. Тебя, по причине твоего полнейшего, тыкскыть, профанизма в этих вопросах, даже пинать неинтересно - нема спортивного азарта. Груша, не более.

Relanium
Вася Батон
пинать неинтересно - нема спортивного азарта. Груша, не более.
У тебя ножки коротенькие 😊

Все ваши «споры» для специалиста выглядят убого. Вы одним и тем же фактом придаёте весовые коэффициенты, выражаясь техническим языком. От великих до ничтожных. Их величина произвольна и зависит не от реальности, а от цветов команды. И результат уравнения от команды сильно зависит.

Это не спортивно и совсем не интересно даже. Но забавно, не скрою 😊

Вася Батон
Relanium
Все ваши «споры» для специалиста
Уж не себя ли, имеющего по вопросу весьма скудные и крайне поверхностные знания, ты в лицезреющие специалисты зачислил? 😀
АмурКа13
вы так же бодренько жамкаете пимпочку, когда ваши единомышленники призывают ехать на танках к соседям, типа "забирать своё"? Вот просто интересно

Вопроса не понял.Если окунуться в предысторию,я никого никуда не призывал."Своё" мои предки забрали в далёком 44-м,и чужого мне не нужно,да.
За тему сказать не могу,за того индивидуума прощения пусть просит 151-я,там давно пора всё выжечь к.е.м. ))

А про танчики на ДВ,вам отвечу,да,там присутствовали и бт-шки и т 26 даже ,ещё и в 45-м.Но это ничего не значит.Япов взяли на старье,с финнами уперлись и на ису и т 34-85.Всё зависит против кого воюешь и как и кем.

Relanium
Вася Батон
Уж не себя ли, имеющего по вопросу весьма скудные и крайне поверхностные знания, ты в лицезреющие специалисты зачислил?
Я специалист по психам всяким. 😊 И по ведению переговоров. Проходил обучение даже на деньги конторы прошлой. Амеры пруцца от курсов разных, не отвертишься.
Ursvamp
АмурКа13
"Своё" мои предки забрали в далёком 44-м
Сколько чужими часами не блистай, они все равно чужие.
Вася Батон
Без привязки к вашим с ним тёркам,
А никаких тёрок. Чувачок - стукачок.
Ursvamp
АмурКа13
P.S Камрады,не обращайте внимание,ЭТо ,приползло за мною из 151-й,где пузырится,изображая из себя ингермаландца,и призывая "русских свиней" покинуть территорию "их Ингрии-Карелии".
А за враньё тебе щелбан, стукачок. Наврал - настучал - день не зря прошел. Да, поработитель-завоеватель народов?

А "свое" у тебя в портках и пованивает. С тем и побежишь.

Вася Батон
АмурКа13
А про танчики на ДВ,вам отвечу,да,там присутствовали и бт-шки и т 26 даже ,ещё и в 45-м.Но это ничего не значит.
Сопссна, я не у вас спрашивал, и мне ответ на эту тему не нужен - сам могу по этому вопросу вас просветить, с цифрами.
Но на эту тему вам, конечно, лучше пообщаться с вашим новоявленным ментальным братом Кирьяном. Тот хоть и не знает об этом нихрена, зато брешет залихватски - пусть и примитивно, но задорно. Вам должно понравиться


Но это ничего не значит
На самом деле,данные по старым танкам на ДВ в 45-м значат очень много. И не только касаемо непосредственно тогдашних событий, но и очень интересны применительно к 41-му году. Но это для тех, кто думать умеет и любит.

Relanium
Я специалист по психам всяким. И по ведению переговоров.
Прекрасно. Рад за тебя, прораб-психолог. 😊
Только как это может компенсировать твою абсолютную кушовость в тех вопросах, о которых неудержимо рвешься рассуждать?

Relanium
Вася Батон
Прекрасно. Рад за тебя, прораб-психолог. 😊
Только как это может компенсировать твою абсолютную кушовость в тех вопросах, о которых неудержимо рвешься рассуждать?
Ты просто не понимаешь, о чем  идет рассуждение 😊
У нас мышление разное, ничего не поделать. Я смотрю на вопрос с точки зрения его решения, а ты, с точки зрения отмаза, почему ты «не шмогла», тебе ж для этого циферки.
Вася Батон
Relanium
У нас мышление разное, ничего не поделать
Да, тут не поспоришь - разное.
Только я, если говорю, то знаю о предмете хоть немного, ты же просто от балды плетешь кошели, олицетворяя тот ум, о котором замечательно сказал покойный Лебедь.
Uzel
Ursvamp
Да, поработитель-завоеватель народов?
Ты нацкадр какой то, штоль? Обиженный со всех сторон всё время.
Relanium
Я смотрю на вопрос с точки зрения его решения
В смысле - решения? в социологический ряд с математическим рылом? 😊 там так дела не делаются, законы другие совсем.
АмурКа13

Ты нацкадр какой то, штоль? Обиженный со всех сторон всё время.

Так 30-е вчерась было.Видимо заглотил коскенкорвы убогий,вспомнил,как всё начиналось и понесло горячего ингермаланского парня...😁
Ждёт, когда по новой Карелию брать будут.Тут то он себя проявит..Потомок недобитков.

Kivar
Uzel
Ты нацкадр какой то, штоль?

Вай-вай-вай... Пайду-ка я отседова...

АмурКа13
Вай-вай-вай... Пайду-ка я отседова...

А что так пугает ?
Посмотрите, какое оно может быть,наше завтра.Всю жизнь сидит ,копит злобу против "оккупантов",а как случись чего,так в первых рядах...
Самое то смешное,что чистокровные финны всё давно поняли и дружат общаются с соседями.И только такие полукровки кипятят .овно .

Uzel
Kivar
Вай-вай-вай... Пайду-ка я отседова...
Ну чего ты Игорь. Тебя русские не угнетали вроде 😊 Не бузи.
АмурКа13
как всё начиналось и понесло горячего ингермаланского парня.Ждёт, когда по новой Карелию брать будут.Тут то он себя проявит..Потомок недобитков.
Ну понятно. Штоб состояться в "этой стране" - челу нужен персональный социальный лифт. И ещё ножки помочь переставить.
Kivar
Да шутю я 😊 Тут же все камрады, с которыми у меня "тёрок" нет.
А вот между собой вы...
Kivar
АмурКа13

А что так пугает ?
Посмотрите, какое оно может быть,наше завтра.Всю жизнь сидит ,копит злобу против "оккупантов",а как случись чего,так в первых рядах...
Самое то смешное,что чистокровные финны всё давно поняли и дружат общаются с соседями.И только такие полукровки кипятят .овно .

В МРе "гавно кипятят" двое, ПМСМ - лопарь (lopar) и еврей (sbk).

АмурКа13
Ну понятно. Штоб состояться в "этой стране" - челу нужен персональный социальный лифт. И ещё ножки помочь переставить.

Так я вот тоже не пойму в чем проблема.Их,ингермаландцев, финны с 90-х годов забирают к себе по программе переселения.Казалось бы езжай живи и радуйся,там просто обалденная гос.поддержка.Но нет,начали всплывать на форумах и вк существа типа этого,и вонять на всю округу про оккупантов. Причем в вк заходил к одному такому на страницу,фамильё кончается на "ич" типично иудейская заточка и место жительства какой то масачусец.Настоящий карел,да.😁

Uzel
Здесь раньше был тожеингерманландец - Антти , ну тот в возрасте, периодически проскакивали предъявы , но редко. Но он давно в Финляндии живет.
Relanium
Мужики, тушите угли, забанили вампа, он вам ответить не может
Sobaka1970
Вася Батон
Ага, ага... Плотное участие в китайском движняке

На стороне националистов гоминьдана, против естественного врага-Японии.
Надо было подождать пока японцы задавят Китай, и примутся за нас?
Да ты мудёр не по годам.

Вася Батон
Uzel
Антти
Ну, дед Андрей те "прелести" и сам помнит. Он жеж, ЕМНИП, родился, когда родаки его в ссылке были, не?
Вася Батон
Kivar
еврей (sbk).
Щаз Александр Маркович пимпочку на тебя нажмёт. 😊

Sobaka1970
Да ты мудёр не по годам
Зато ты туп донельзя. Почитай, с чего начался разговор. Я нигде никаких оценок не давал, а говорил исключительно о фактах без привязки к "хорошо" или "плохо". Тып, прежде чем гавкнуть, бельмы свои протёр.

Uzel
Вася Батон
Ну, дед Андрей те "прелести" и сам помнит.
Не знаю. Они все помнят как флюс - тут помню , а тут нет. А скажешь - время такое было - так вообще туши свет начинается. Как будто их одних ссылали.
Sobaka1970
Relanium
Мужики, тушите угли, забанили вампа, он вам ответить не может

Кто есть вамп?

Relanium
Sobaka1970

Кто есть вамп?

Ингерман который
Вася Батон
Uzel
Как будто их одних ссылали.

Ну, дед Андрей не заполошный, нормальный дядя.

Sobaka1970
Вася Батон
Зато ты туп донельзя. Почитай, с чего начался разговор. Я нигде никаких оценок не давал, а говорил исключительно о фактах без привязки к "хорошо" или "плохо". Тып, прежде чем гавкнуть, бельмы свои протёр.

Факты, без фактической окружающей обстакановки-смысла не имеют.

Вася Батон
Sobaka1970
Факты, без фактической окружающей обстакановки-смысла не имеют
Словоблудие и жонглирование общими фразами ни о чём Седуксену оставь. Ты хоть человечишко и говнистый, но, в отличии от него, таки грамотный. Не притворяйся неучем и тупизнем.
Relanium
Ты, Вася, бухгалтер, (да простят меня они за сравнение), а я руководитель 😊
Циферками не выигрывают войны и не решают вопросов. Цыферки это справочный материал. 😊
Вася Батон
Relanium
Цыферки это справочный материал.
Безусловно. Но для тебя это лес тёмный, разуму твоему непосильный для понимания.

я руководитель
Ты болтун ниапчём, не более.

Relanium
Uzel
В смысле - решения? в социологический ряд с математическим рылом? 😊 там так дела не делаются, законы другие совсем.
Тогда как Вася цыферками пытается подпирать свои «доводы»? Диалог-то вообще получается беспредметный. Когда тысяча средних танков с одной стороны и тысяча тяжелых с другой, исход, вроде ясен. Однако, вступают другие факторы — обученность экипажей, опыт экипажей, качество карт, владение маневром командования, качество разведданных, логистика, морально-волевые качества экипажей. Этого в цыферках нет.
Sobaka1970
Вася Батон
В начале и середине тридцатых никаким жареным и не пахло,

Ага, Маннергейм заявлял о восточной границе по Уралу, Рыдз-Смиглы-о Польше от можа до можа с границей по Дону и Москве, румыны на берег Чёрного моря поглядывали, на востоке уже было несколько конфликтов.
Правильно; это не называется-пахнуть, это уже воняет горелым.
Ты факты-то не прячь. Не хорошо это.

Sobaka1970
Вася Батон
Они точно такие же адепты мировой леворуции, только тем нужно было "здесь и сейчас" и пох на всё остальное, а вторые понимали, что сначала нужен ВПК и армия для этого дела. Конечная цель и у тех, и у других была одна.

Выжить. А окружающие страны этого очень не хотели.

Relanium
Вася Батон
Ты болтун ниапчём, не более.
Нет, Вася. Звание пиздабола прочно за тобой. Подтвержденное скринами и сохраном темы. Могу предъявить в любой момент. Не отмыцца тебе, Вася 😊
Sobaka1970
Kivar
Да шутю я 😊 Тут же все камрады, с которыми у меня "тёрок" нет.
А вот между собой вы...

А ты посиди на берегу, посмотри на драку проплывающих мимо тигров.

Uzel
Relanium
Этого в цыферках нет.
Почему нет? Боевая подготовка и матчасть вполне поддаются описанию цифрами. Просто историки чаще всего нестроевые @бланы с опытом реконструкции викингов - им тяжело вникнуть и оценить документацию выше стрелковой роты.
Вася Батон
Relanium
Однако, вступают другие факторы
А о них и речь не заводилась в теме
Впрочем, ты и тут плавать будешь, как и во всех остальных вопросах.

Sobaka1970
Маннергейм заявлял о восточной границе по Уралу, Рыдз-Смиглы-о Польше от можа до можа с границей по Дону и Москве, румыны на берег Чёрного моря поглядывали, на востоке уже было несколько конфликтов.
И кто там реально мог угрожать? Никто.
А говорить можно много чего.
А в Союзе не только говорили, но и планомерно осуществляли по мере возможностей. Планомерно.

Uzel
Вася Батон
А говорить можно много чего.
Но мы ещё дойдем до Ганга (с) 😊
Вася Батон
Relanium
Могу предъявить в любой момент. Не отмыцца тебе, Вася
А предъявляя. Кроме того, что ты за3,14зделся вконец, малограмотность свою выпятив, тебе показать больше нех. 😀
Sobaka1970
Вася Батон
И кто там реально мог угрожать? Никто.
А говорить можно много чего.
А в Союзе не только говорили, но и планомерно осуществляли по мере возможностей. Планомерно.

А что ты называешь-реально угрожать? До 39 года ВСЕ считали самой мощной французскую, а следом-польскую армию. И до того, все столкновения РККА с польской или финской армиями, кончались для нас плохо. То, что пользуясь послезнанием, ты пытаешься передёргивать, не делает тебя похожим на умного, а делает тебя похожим на малолетнего онаниста.

Uzel
Sobaka1970
То, что пользуясь послезнанием
А чем надо пользоваться при изучении истории? Вашим @бланским пролетарским правосознанием, которое вы включаете по всякому поводу и без?
Relanium
Вася Батон
А предъявляя. Кроме того, что ты за3,14зделся вконец, малограмотность свою выпятив, тебе показать больше нех. 😀
Меня пока никто не просил. Все видели как ты приписал мне свои слова, а цитату мою привести обосрался и завилял бедрами. Тебя за язык ловить плёвое дело, ты врёшь через слово 😊
Sobaka1970
Uzel
А чем надо пользоваться при изучении истории? Вашим @бланским пролетарским правосознанием?

Смотрите, уважаемый, если мы оцениваем принятие кем-то, какого-то решения, то для оценки правильности решения, мы должны взять только те данные, что были известны на тот момент. И не пользоваться послезнанием; иначе это-альтернативная история с попаданцами.

Relanium
Sobaka1970

Смотрите, уважаемый, если мы оцениваем принятие кем-то, какого-то решения, то для оценки правильности решения, мы должны взять только те данные, что были известны на тот момент. И не пользоваться послезнанием; иначе это-альтернативная история с попаданцами.

Я Васе это уже говорил. Не в коня корм
Relanium
Uzel
Почему нет? Боевая подготовка и матчасть вполне поддаются описанию цифрами. Просто историки чаще всего нестроевые @бланы с опытом реконструкции викингов - им тяжело вникнуть и оценить документацию выше стрелковой роты.
Можно подумать, местные пикейные жилеты, типа Васи — ипать какие стратиги.
Я вижу болельщиков. Болельщиков, которые в соответствии со своими верованиями натягивают ужа на ежа. У Васи уже даже армия СССР у Берлина никакая,  и японцы в разных местах то страшные, то совсем нет. Это что, серьезный разговор?
Uzel
Sobaka1970
мы должны взять только те данные, что были известны на тот момент
Кому известны? То есть по вашему история это наука которая актуальна и действительна только на данный момент с точки зрения какого-то слабоинформированного индивида?
Большего ненамеренного свидетельства - что представляет для вас история - и придумать сложно.
Sobaka1970
то для оценки правильности решения
Кто вообще говорит о правильности? Если есть точно установленные факты - делайте добросовестные выводы, и всё. А правильность/неправильность это категория сугубо субъективная.
Sobaka1970
Вася Батон
А предъявляя. Кроме того, что ты за3,14зделся вконец, малограмотность свою выпятив, тебе показать больше нех.

Да лехко. Смотри свой текст:

Вася Батон
Юрич, прекращай эту ересь. пожалуйста. Тяжёлый Т 28 на тот момент вообще лучший танк мира, без вариантов

Если ты не смог поднять Т-28, то это не значит, что он стал-тяжёлым. Класс танка тяжёлый-средний-лёгкий, определяется несколько по другому. Не стал он тяжёлым и оттого, что поступал на вооружение тяжёлых танковых бригад.
Т-28-трёхбашенный средний танк.
А, вдогонку, то, что трофейные Т-28 использовались войсками Финляндии, на вооружении которых эти танки оставались до 1951 года-не говорит о том, что до 51 года он был современным и актуальным.
Купи себе хорошую книгу, начни с азбуки и букваря, и учись читать.

Uzel
Relanium
Можно подумать, местные пикейные жилеты, типа Васи - ипать какие стратиги.
Ну а чо. Вася среди абсолютного большинства местных однозначно голова 😊
Он же не виноват, что раздел превратился в приют комедиантов, и любому дурачку здесь красную дорожку под ноги стелют и берегут их ранимую душу.
Вася Батон
Relanium
цитату мою привести обосрался
Привёл. И не одну. Ступай нах со своим надоевший тверком

Sobaka1970
И не пользоваться послезнанием; иначе это-альтернативная история с попаданцами.
Как раз и наоборот: можно сопоставить ранее сказанное с последующими действиями.

Relanium
У Васи уже даже армия СССР у Берлина никакая
Это которая, по твоим словам, потеряла в Берлине миллион? 😀

Ты туп, аки валенок.
Я же говорил совсем о другом, но для тебя это понять - задача совершенно непосильная.

Sobaka1970
Uzel
Кто вообще говорит о правильности? Если есть точно установленные факты - делайте добросовестные выводы, и всё. А правильность/неправильность это категория сугубо субъективная.

А я Вам о чём? О добросовестности.
А что делает Вася Батон?

Вася Батон
Sobaka1970
Т-28-трёхбашенный средний танк.
А, вдогонку, то, что трофейные Т-28 использовались войсками Финляндии,
Вау, ты таки сподобился почитать Вики про танк? Растёшь, однако. 😀
Тып реально лучче жевал.
А Т-28 на момент 30-х реально был отличной машиной. Лучше в мире на тот момент не делал никто.


Вася Батон
Sobaka1970

.
А что делает Вася Батон?

А Вася Батон как раз и не делает никаких оценочных суждений уровня "хорошо/плохо" и "правильно/неправильно" относительно политических программ и заявлений государств и их практических действий.
Sobaka1970
Как раз и наоборот: можно сопоставить ранее сказанное с последующими действиями.

Во-во, но ты продолжаешь, с упоротостью битого гитлеровского генерала, доказывать, что это не они на нас напали, а мы на них.
Одумайся. Скажи-нет наркотикам.

Sobaka1970
Вася Батон
Вау, ты таки сподобился почитать Вики про танк? Растёшь, однако. 😀
Тып реально лучче жевал.
А Т-28 на момент 30-х реально был отличной машиной. Лучше в мире на тот момент не делал никто.

Да нет, давно про него читал-хочу сейчас модель склеить, а вот ты-никогда, даже в вике, не знал про него.
А то бы ты знал, что большинство из этих "лучших" танков, потеряно не в боях, а по техническим причинам, или посваливались с мостов и дорог. Каким боком он лучший?

Вася Батон
Sobaka1970
ты продолжаешь, с упоротостью битого гитлеровского генерала, доказывать, что это не они на нас напали, а мы на них.
Зачем ты с маниакальным упорством пытаешься закосить под идиота? Я же прекрасно знаю, что просто хреновенький селовечек, но никак не идиот. Так зачем ты говоришь заведомую куйню?
Relanium
Uzel
Ну а чо. Вася среди абсолютного большинства местных однозначно голова 😊
Он же не виноват, что раздел превратился в приют комедиантов , и любому дурачку здесь красную дорожку под ноги стелют.
Это только говорит об уровне большинства 😊 Если ты говоришь, что Вася голова.

Вася Батон
Привёл. И не одну. Ступай нах со своим надоевший тверком

Нет, чмошник, не привел. Текст никак не тот. А влияние бедрами за текст не катит, ты просто привык, что тебя прощают и жалеют и возомнил себя шишечкой 😊

Sobaka1970
Relanium
Я ему это уже говорил. Не в коня корм

Он продолжает жевать свой батон:

Вася Батон
А Вася Батон как раз и не делает никаких оценочных суждений уровня "хорошо/плохо" и "правильно/неправильно" относительно политических программ и заявлений государств и их практических действий.

И вещать свои ни чем не обоснованные выводы.

Relanium
Вася Батон
А Вася Батон как раз и не делает никаких оценочных суждений уровня "хорошо/плохо" и "правильно/неправильно" относительно политических программ и заявлений государств и их практических действий.
Вася Батон пиздит, как обычно. Он оценивал деятельность СССР в Европе как «подрывную» и поставил внешнюю СССР на одну доску с пиндосской, хотя политика СССР была защитной, а пиндосам на их отдельном континенте ничего не угрожало.
Sobaka1970
Вася Батон
Зачем ты с маниакальным упорством пытаешься закосить под идиота? Я же прекрасно знаю, что просто хреновенький селовечек, но никак не идиот. Так зачем ты говоришь заведомую куйню?

Давай от обратного, СЕЛОвечек, кто на кого напал: мы на Европу, или она на нас?

Вася Батон
Sobaka1970
Да нет, давно про него читал-
Просю пардону - попутал с Седуксеном, вы в этой теме как близнецы братья.

А то бы ты знал, что большинство из этих "лучших" танков, потеряно не в боях, а по техническим причинам, или посваливались с мостов и дорог. Каким боком он лучший?
Как раз Т-28 показал себя замечательно. И по защищённости, и по вооружению, и по эксплуатационным характеристикам. Даже горел от получения боевых повреждений в разы меньше, чем та же более поздняя 34-ка, несмотря на бензиновые двигло.

Relanium
Вася Батон
Как раз Т-28 показал себя замечательно. И по защищённости, и по вооружению, и по эксплуатационным характеристикам. Даже горел от получения боевых повреждений в разы меньше, чем та же более поздняя 34-ка, несмотря на бензиновые двигло.
Ты конечно же сравнил, в каких условиях больше или меньше горели танки? Или опять цыферки накопал, бухалтер ты наш? 😊
Вася Батон
Relanium
Нет, чмошник, не привел.
Тып пасть свою завалил, дятел. Привёл, и не раз - твои попытки спрыгнуть и отмазаться от своего блуда просто веселят.

Sobaka1970
И вещать свои ни чем не обоснованные выводы.
Факт не есть мой или чей-то ещё вывод. Это просто факт.

Sobaka1970
кто на кого напал: мы на Европу, или она на нас?
Ты при такой идиотской постановке вопроса что хочешь услышать? Констатацию твоих умственных способностей.


Relanium
Он оценивал деятельность СССР в Европе как «подрывную»
Дурачок, эта работа по отношению к тем странам и является подрывной. Я, кстати, ничего предосудительного ни в этом термине, ни в самих действиях СССР не вижу.

Вася Батон
Relanium
Ты конечно же сравнил, в каких условиях больше или меньше горели танки? Или опять цыферки накопал, бухалтер ты наш?
Приходи мимо - это точно не твоё.
Вы, русофобы-антисоветчики, вообще от технических моментов далеки. От страшных аббревиатур типа ГАБТУ вы вообще в ступор впадаете.
Uzel
Relanium
Он оценивал деятельность СССР в Европе как 'подрывную' и поставил внешнюю СССР на одну доску с пиндосской
Как можно их ставить на одну доску? У США политика изоляционизма , у них даже никаких разведывательно-подрывных структур для пакостей в Европе нет.
И сравнить с СССР который партизанил в Польше до 26 года, постоянно в Европе кого то воровал и убивал, у европейских бизнесменов что-то вымогал, натравил на РОВС кучу боевиков и агентов , три раза участвовал в европейских вооруженных конфликтах и ещё один раз хотел спровоцировать такой конфликт, отжал испанское золото, поделил Польшу, поводил по губам Румынии, развёл прибалтийских оленей как детей и тыды и тыпы.

И при всём этом

Relanium
политика СССР была защитной
😊

paradox
Как раз Т-28 показал себя замечательно.
т-28 и вправду показал себя НЕПЛОХО.
в минке кажется один так и вовсе шороху навел.
но построили их за 800 лет всего 500, из которых боеготовых было от силы 300, из которых половину просрали- как и остальную технику- вообще без боя..


ЗЫ. внук ушел, буду гуглить, но медленно- рассольник варю и соус делаю одновременно.

Relanium
Вася Батон
Дурачок, эта работа по отношению к тем странам и является подрывной
Это всего лишь твое убогое «мнение». Это ты пытаешься втереть, что ты «так понимаешь». И это никак не отменяет эмоциональной окраски данного слова и цели, которые ты преследовал, выбирая его. Не ипи моск взрослым людям

Тып пасть свою завалил, дятел. Привёл, и не раз - твои попытки спрыгнуть и отмазаться от своего блуда просто веселят.

Нет, уродец, ты слишком ботало отпустил свое.

Цытату со словами, которые ты мне приписать, ты обосрался найти. Поэтому ты пиздобол и справка есть

Вася Батон
paradox
всего 500, из которых боеготовых было от силы 300,
Но построили. Больше никто не строил, кроме французов. Сопссна, это было к твоим "пятилетка без танков'.

из которых половину просрали- как и остальную технику- вообще без боя..
Какое отношение это имеет к производству?
Речь, напомню, шла не о войне, а довоенном ВПК Союза.

Вася Батон
Relanium
Цытату со словами, которые ты мне приписать, ты обосрался найти
Я её привёл, демон. Тверкуй дальше, болиунишко.
Relanium
Вася Батон
Приходи мимо - это точно не твоё.
Вы, русофобы-антисоветчики вообще от технических моментов далеки. От страшных аббревиатур типа ГАБТУ вы вообще в ступор впадаете.
Вот это твёрк, Уася, пчелки-школьницы рыдают от зависти. Антисоветчик иностранец обвиняет кого-то в антисоветчине и русофобстве. 

А страшные аббревиатуры ты используешь для напускания мути, и только. То то тебе так не уютно — не хотят играть на твоих условиях. Бееееедненький 😊

Вася Батон
Relanium
И это никак не отменяет эмоциональной окраски данного слова и цели, которые ты преследовал, выбирая его. Не ипи моск взрослым людям
"Эмоциональная окраска" и "преследуемые мной цели" это порождение твоего воспалённого моска, изнуренного классовой борьбой.
И если под "взрослыми людьми" ты подразумеваешь себя, то ты себе льстишь - у тебя там иппать нечего.
Relanium
Вася Батон
Я её привёл, демон. Тверкуй дальше, болиунишко.
Нет, убыток, ты жыдко обосрался и это легко проверить в тексте темы. Поэтому ты так булькаешь злобно и пускашь пену   😊
Вася Батон
Relanium
Бееееедненький
Ты всё-таки попытайся избавиться от своего родового акцента, прекращай блеять - ты же щаз не в родном и милом твоему сердцу стаде, швыряй свой шерстяной говор.
Relanium
Вася Батон
"Эмоциональная окраска" и "преследуемые мной цели" это порождение твоего воспалённого моска, изнуренного классовой борьбой.
И если под "взрослыми людьми" ты подразумеваешь себя, то ты себе льстишь - у тебя там иппать нечего.
Судя по твоему профи тверку, у тебя там есть что ипать и тебя уже ипали как взрослого 😊
Relanium
Вася Батон
Ты всё-таки попытайся избавиться от своего родового акцента, прекращай блеять - ты же щаз не в родном и милом твоему сердцу стаде, швыряй свой шерстяной говор.
😊


Вася Батон
Relanium
это легко проверить в тексте темы
Именно что. Поэтому у тя пукан и подгорает, што всем видно, что ты плёл. 😀

тебя уже ипали как взрослого
Странное дело - в эмэре что ни дурак, так с педрильскими наклонностями. Без фантазий гомосячьих тебе невмоготу, неукротимо тянет об этом поговорить, мой радужный трюх? 😀

Relanium
Вася Батон
Странное дело - в эмэре что ни дурак, так с педрильскими наклонностями. Без фантазий гомосячьих тебе невмоготу, неукротимо тянет об этом поговорить, мой радужный трюх? 😀
Твои радужные друзья ждут тебя в твоей Белоруссии. Я тебе не друг, помойка. О чем и речь, как тебя за ботало прихватили, ты и про ипать сразу вспомнил.  Это чтоб вывернуться от того, чтоб цитату найти. Но все помнят, что ты писдел, не отмыться тебе, Уася 😊
Uzel
Какой информативный у вас диалог 😊
paradox
Вася Батон
Но построили. Больше никто не строил, кроме французов. Сопссна, это было к твоим "пятилетка без танков'.
.

так я же и писал! первая пятилетка- вообще без них.
вторая- есть, но мало и копии. причина- приход гитлера к власти.
да, к началу третьей было наработано кое-что- и выстрелило,
но так экспорт революции не делают.
то, что французы сделали БОЛЬШЕ- ты же не записываешь французов автоматом в экспортеры демократии?

Relanium
Uzel
Какой информативный у вас диалог 😊
Нет 😊
Sobaka1970
paradox
т-28 и вправду показал себя НЕПЛОХО.
в минке кажется один так и вовсе шороху навел.
но построили их за 800 лет всего 500

Я сильно сомневаюсь что их стали строить через 200 лет после крещения Руси.
И тот единственный танк, что вошёл в Минск, до того состоял в охране окружных складов, что как бы говорит об оценке его боевой ценности.

Relanium
Они в Питере хорошо себя проявили. Поэтому что там завод их был. Нельзя им было далеко от завода уезжать 😊
Sobaka1970
Вася Батон
Как раз Т-28 показал себя замечательно. И по защищённости, и по вооружению, и по эксплуатационным характеристикам. Даже горел от получения боевых повреждений в разы меньше, чем та же более поздняя 34-ка, несмотря на бензиновые двигло.

Да несомненно:
Оказавшись отрезанными, танки 91 тб в одиночку вели бой в глубине финской обороны. Финны, использовав это, подтянули ПТО и их огнём, а также бутылками с бензином начали поджигать танки. К 17.00 по приказу командира бригады остатки батальона отошли на исходные позиции, понеся большие потери в матчасти и личном составе. В этом бою погиб и командир батальона капитан Янов. Атака 91 тб из-за пассивности пехоты также захлебнулась. Всего за этот день бригада потеряла 29 танков Т-28.

Тока сначала прочитай:
-Средний танк Т-28. Трёхглавый монстр Сталина-Максим Викторович Коломиец
-Средний танк Т-28 (Бронеколлекция, 2001 -1)-Илья Борисович Мощанский-Максим Викторович Коломиец-Журнал 'Бронеколлекция'

А вот это не читай:
Танк смерти: Советская оборонная фантастика 1928-1940 издание 2015 г. издано в серии Polaris: Путешествия, приключения, фантастика.

А то, похоже, все твои знания-оттуда.
Не позорь мои седины: я кота выучил уму-разуму, а тебя не могу.
Я верю, что ты умнее моего кота.
Ну в перспективе.

Sobaka1970
Relanium
Они в Питере хорошо себя проявили. Поэтому что там завод их был. Нельзя им было далеко от завода уезжать 😊

Абсолютно в штуцер.

Sobaka1970
Uzel
Но мы ещё дойдем до Ганга (с) 😊

Поезжайте девушки на моря
ради настоящего дикаря...

Какие пестни Вы ещё хотите вспомнить...

Sobaka1970
Вася Батон
Но построили. Больше никто не строил, кроме французов.

Ты размеры СССР видел? Предлагаешь в 1933 году сделать 100 танков и возить их к месту БД самолётами? АН-224?

Sobaka1970
Uzel
Как можно их ставить на одну доску? У США политика изоляционизма , у них даже никаких разведывательно-подрывных структур для пакостей в Европе нет.
И сравнить с СССР который партизанил в Польше до 26 года, постоянно в Европе кого то воровал и убивал, у европейских бизнесменов что-то вымогал, натравил на РОВС кучу боевиков и агентов

А РОВС-такие белые и пушистые, а Булак-Балахович не с Польши к нам ходил, а не из Финляндии и Эстонии к нам боевики ходили. Счаз заплачу над твоей судьбой: 40 лет-ума нет.

george_gl
paradox
т-28 и вправду показал себя НЕПЛОХО.
в минке кажется один так и вовсе шороху навел.
яркий единичный случай, однако показывающий возможности машины...
:
но построили их за 800 лет всего 500,
можно подумать у остальных было больше таких машин
:
из которых боеготовых было от силы 300, из которых половину просрали- как и остальную технику- вообще без боя..

вот это мне вообще нравится. Имеем так самому старому танку 8 лет, и боеспособны 60 % и из них половина проёбана. И кто виноват англы , амеры, поляки , нацисты ? А может лейтенант Иванов, ефрейтор Петренко и рядовой Мамедов. Херои из Кремля и ГШ вообще не причём ?

paradox
И кто виноват
солдаты, офицеры и высшее руководство- как военное, так и политическое.
и лично вождь.
я кажется, нигде и никогда не писал иначе.
lynx145
кто на кого напал: мы на Европу, или она на нас?
в каком году?
paradox
в каком году?
хороший вопрос.
давайте начнем с 1918го.
Вася Батон
paradox
так я же и писал! первая пятилетка- вообще без них
Ага, ага... Как раз время работы комиссии Халепского, а до этого Т-18 в без малого тысячной серии. Трусики-маечки, конечно же...


вторая- есть, но мало и копии
Какое "мало", какие нах "копии"? Давно уже на их основе самостоятельное развитие машин и два типа в тысячных сериях. Ты апчём, Юрич?

Sobaka1970
И тот единственный танк, что вошёл в Минск, до того состоял в охране окружных складов, что как бы говорит об оценке его боевой ценности.
Не, не перейоппывай в стиле Седуксена, не надо
Речь о машине на середину 30-х, а не на 44-й.
ТщательнЕй бы надо. 😊

Всего за этот день бригада потеряла 29 танков Т-28.
Опять же, не перейоппывай - пройоппы по вине управления и применения никак не соотносятся с возможностями машины.


Абсолютно в штуцер.
Оей... Деградация на марше. Скажи, тебя никак не смущает, что у тебя в единомышленниками полуграмонтный прикуевший Седуксен? Ничего не настораживает?
Сцуко, я же помню ещё время, когда ты мог разговаривать вполне вменяемо, весьма бодренько и обоснованно оперируя цифрами, фактами, датами и именами.
Не, как человек ты окончательно умер, превратившись в животное, когда стал позволять себе говорить мерзости в адрес родителей собеседников, причём, неспровоцированно.
Как собеседник ты окончательно умираешь сейчас.
А цифры таки вещь довольно информативная(и ты, несмотря не демонстративную придурь, прекрасно это знаешь), приеду с границы - накидаю маленько. Подумаешь на досуге, коли ещё осталась способность к этому.

Relanium
Вася Батон
Опять же, не перейоппывай - пройоппы по вине управления и применения никак не соотносятся с возможностями машины.
Доооооо. То, что ресурс до техобслуживания менее 100 часов, это окуенный плюс. Они в Финке и Пмтере только и воевали — зарчпсти рядом и спецы с завода. Чуть отъехал и привет. А Т34 даже поляки, грузины и собаки на передке чинили. Ьухалтер, ойпт 😀
Вася Батон
Relanium
То, что ресурс до техобслуживания менее 100 часов, это окуенный плюс. Они в Финке и Пмтере только и воевали — зарчпсти рядом и спецы с завода. Чуть отъехал и привет. А Т34 даже поляки, грузины и собаки на передке чинили. Ьухалтер, ойпт
Штоп ты ещё хоть что-то понимал о ресурсе...
Sobaka1970
Не, не перейоппывай в стиле Седуксена, не надо
Речь о машине на середину 30-х, а не на 44-й.
ТщательнЕй бы надо.

Проснись-ты серешь. Я про 1941 год.

Sobaka1970
Вася Батон
Штоп ты ещё хоть что-то понимал о ресурсе...

Расскажи нам об удачном применении Т-28. Порадуй.

lynx145
хороший вопрос.
не. суть не в этом.
вот мне лично нравятся собаки. практически все. даж гавкающие. ибо нех провоцировать.
считаю, что и дурковать имеют право.
ну в определенных границах.😀😀😀
paradox
а до этого Т-18 в без малого тысячной серии.
просто супероружие для завоевания европы
paradox
или ссср ради доказания своего миролюбия даже и пистолетики не имел права делать?
Relanium
Вася Батон
Штоп ты ещё хоть что-то понимал о ресурсе...
Ну, порадуй нас цытатами из техдокументации танков про интервалы то, его объем и списки заменяемых деталей и узлов. И покажи, что т-28 по обслуге проще и дешевле т-34. Это будет твой звездный час 😊
paradox
Давно уже на их основе самостоятельное развитие машин и два типа в тысячных сериях. Ты апчём, Юрич?
т-26-лицензионная копия. бт- лицензионная копия.
и даже т-28- тоже творческое развитие а6
george_gl
Relanium
Ну, порадуй нас цытатами из техдокументации танков про интервалы то, его объем и списки заменяемых деталей и узлов. И покажи, что т-28 по обслуге проще и дешевле т-34. Это будет твой звездный час 😊
такое пойдёт:
"К концу 1936 году моторесурс М-17-Т достиг 400 часов на стенде, 250 часов в танке.
К марту 1941 году моторесурс В-2 достиг 100 часов на стенде, 50 часов в танке."
george_gl
paradox
просто супероружие для завоевания европы
а что ? или назовёте танки на порядок лучше выпускавшиеся такой серией ?
Relanium
george_gl
такое пойдёт:
"К концу 1936 году моторесурс М-17-Т достиг 400 часов на стенде, 250 часов в танке.
К марту 1941 году моторесурс В-2 достиг 100 часов на стенде, 50 часов в танке."
Не пойдет 😊
Потом онигиляция? Или что? 😊

Что там с ходовой? Это же гусеничная техника 😊

Sobaka1970
george_gl
такое пойдёт:
"К концу 1936 году моторесурс М-17-Т достиг 400 часов на стенде, 250 часов в танке.
К марту 1941 году моторесурс В-2 достиг 100 часов на стенде, 50 часов в танке."

Какой умный мальчик. А с какого года их стали на технику ставить? Все ли были выставочного качества?

Sobaka1970
Relanium
Ну, порадуй нас цытатами из техдокументации танков про интервалы то, его объем и списки заменяемых деталей и узлов. И покажи, что т-28 по обслуге проще и дешевле т-34. Это будет твой звездный час 😊

Не торопи. Ему ещё две монографии прочитать. И понять. Это не быстро.

george_gl
Sobaka1970
Ага, Маннергейм заявлял о восточной границе по Уралу,
Рыдз-Смиглы-о Польше от можа до можа с границей по Дону и Москве, румыны на берег Чёрного моря поглядывали, на востоке уже было несколько конфликтов.
Правильно; это не называется-пахнуть, это уже воняет горелым.
Ты факты-то не прячь. Не хорошо это.

1 а финны смогли б проконтролировать территоию до Урала ?
2 "о Польше от можа до можа с границей по Дону и Москве" мечты были, а в реале и Минск то не брали
3 про румын ничего не скажу, за исключением "а кто ему то даст" ?
4 с ДВ тоже дело тёмное, как вспомнишь историю с попыткой Комминтерна отстранения Чан Кайши.

Sobaka1970
george_gl

1 а финны смогли б проконтролировать территоию до Урала ?
2 "о Польше от можа до можа с границей по Дону и Москве" мечты были, а в реале и Минск то не брали
3 про румын ничего не скажу, за исключением "а кто ему то даст" ?
4 с ДВ тоже дело тёмное, как вспомнишь историю с попыткой Комминтерна отстранения Чан Кайши.

Короче:
Ничего не знаю,
ничего не помню,
ничего не понимаю,
но мнение имею.

paradox
george_gl
а что ? или назовёте танки на порядок лучше выпускавшиеся такой серией ?

вы лучше мне скажите- если французы имели на какой-то момент танков больше и лучше, чем ссср- они готовились к экспорту демократии или нет?

paradox
а что означает гигантский ВМФ великобритании?
george_gl
Relanium
Не пойдет 😊
Потом онигиляция? Или что? 😊
да нет, потом переборка и чето мне кажется М-17 подешевле будет

[QUOTE]
[B]
Что там с ходовой? Это же гусеничная техника 😊

как сталь гарфильда освоили так и получше стало. а что типо подвеска у Т-28 неудачная, так поинтересуйся как в 41-42 в атаку на Т-34 ходили(врубил 2 передачу и дальше только оборотами).
Relanium
george_gl
как сталь гарфильда освоили так и получше стало. а что типо подвеска у Т-28 неудачная, так поинтересуйся как в 41-42 в атаку на Т-34 ходили(врубил 2 передачу и дальше только оборотами).
Всёчем нужно интересоваться это руководством по эксплуатации и техобслуживанию
george_gl
paradox

вы лучше мне скажите- если французы имели на какой-то момент танков больше и лучше, чем ссср- они готовились к экспорту демократии или нет?

скажем так, землешарной республикой они становится не собирались.
но если что то могли б взять занедорого то взяли бы.
А в реале ещё добавим финансовые проблемы, убыль населения и соперничество на море с англами и итальянцами. Поэтому они начали копать землю (Мажино).
lynx145
Ну, порадуй нас цытатами из техдокументации танков про интервалы то, его объем и списки заменяемых деталей и узлов. И покажи, что т-28 по обслуге проще и дешевле т-34
Всёчем нужно интересоваться это руководством по эксплуатации и техобслуживанию
мне вот интересно - этой нестроевой звезде кто нибудь удосужиться объяснить?😀😀😀
george_gl
paradox
а что означает гигантский ВМФ великобритании?
что им нужна защита торговли и в СВ на 1935 год по памяти 19 дивизий.
george_gl
Relanium
Всёчем нужно интересоваться это руководством по эксплуатации и техобслуживанию

вот одна из причин 1941 ...

lynx145
вот одна из причин 1941
сильно, сильно, очень сильно не в числе первых по счету,
Вася Батон
paradox
просто супероружие для завоевания европы
Кто-то делал лучше и в бОльшей серии? Ты подскажи, кто и где.

paradox
т-26-лицензионная копия. бт- лицензионная копия.
и даже т-28- тоже творческое развитие а6
Прекращай. По сути, вскорости после начала выпуска это уже собственные машины - от купленного уже мало чего, а в БТ так и вообще только ходовая. Впрочем, пусть даже полная копия, без малейших изменений, что это меняет и как согласуется с твоим заявлением о "пятилетках без танков", если гнали технику в окуенной серии тогда, когда, по твоим словам, танки не делали?

paradox
а что означает гигантский ВМФ великобритании?
В смысле? Там что-то непонятно, отчего у островной колониальной империи мирового масштаба такой флот?

paradox
отчего у островной колониальной империи мирового масштаба такой флот?
а от чего у сухопутной империи такого масштаба такая потребность в танках? и что там с французами?
и как согласуется с твоим заявлением о "пятилетках без танков", если гнали технику в окуенной серии тогда, когда, по твоим словам, танки не делали?
легко.
повторяю тезис ещё раз- первая пятилетка- танков по сути нет.
вторая пятилетка- танки почти все говно, их мало и они вторичны- но тем не менее, гитлер подстегивает.
третья пятилетка- танков доккуя
Вася Батон
Sobaka1970

"Расскажи нам об удачном применении Т-28. Порадуй.

"Из 482 по­те­рян­ных тан­ков, в хо­де бо­ев бы­ло вос­ста­нов­ле­но 386, что со­ста­вит 80% по­терь. Кро­ме то­го, ка­ж­дый уча­ст­во­вав­ший в вой­не Т-28 вос­ста­нав­ли­вал­ся как ми­ни­мум, два­ж­ды (по до­ку­мен­там, не­ко­то­рые ма­ши­ны ре­мон­ти­ро­ва­лись в хо­де бо­ев до 5 раз) и сно­ва шел в бой. Из об­ще­го чис­ла по­терь без­воз­врат­ные со­ста­ви­ли все­го 32 тан­ка Т-28 - 30 сго­рев­ших и 2 ма­ши­ны за­хва­чен­ных фин­на­ми - то есть все­го око­ло 7%."

http://army.lv/ru/t-28/primenenie/631/532

Хотя, я прекрасно понимаю, что для тебя это не новость и гавкаешь ты из чувства солидарности со своим новоприобретенным единомышленником-неучем: по неведомой мне причине тебя тянет к выбору именно таких "однодумцев". Даже могу сказать, когда ты его заприметил, есичё. 😀

Sobaka1970

Я про 1941 год.

Я тоже. Там опечатка.

Вася Батон
paradox
повторяю тезис ещё раз- первая пятилетка- танков по сути нет.
Не, это я повторяю ещё раз:
ещё ДО пятилетки в тысячной серии Т-18, во время неё в тысячной серии Т-26, в крупной серии БТ-2, подготовлено производство БТ-5 и Т-28.
Но танков нет, да ..

вторая пятилетка- танки почти все говно, их мало и они вторичны
Все машины в тысячных сериях, 28-й в крупной серии и прочая, и прочая, и прочая...
Но танков опять нет, конечно...

Ну и про говно неплохо бы в сравнении с "конкурентами".
По эксплуатации того "говна" не читал ничего, штоле?

Relanium
Вася Батон
.
Из 482 по­те­рян­ных тан­ков, в хо­де бо­ев бы­ло вос­ста­нов­ле­но 386, что со­ста­вит 80% по­терь.

Опять забыл стыдливо упомянуть, что это было в Финке и недалеко от Питера, где эти танчики клепали и умели ремонтировать.
Эта война изрядно отличалась от таковой с немцами, более динамичной и часто удаленной от заводика. Путиловец, вроде, точно не помню, прости, Вася 😊, это не важно. И сразу танчики поломались и кончились без крутых механов и цехов с запчастями.
Вася очень стыдливый, чтобы упоминать истинные причины событий. Но любит играть цыферками, важно щечки надувая 😊

Вася Батон
Relanium
Опять забыл стыдливо упомянуть, что это было в Финке и недалеко от Питера
Ты, клован, почитай о боевом применении их вообще, а не только в Финляндии. Заодно неплохо бы привести "импортный" аналог этой машины с такими же или лучшими эксплуатационными и боевыми качествами.

Эта война изрядно отличалась от таковой с немцами
В "таковой с немцами" рулили уже другие машины, изначально речь о времени разработки 28-го.
И, если ты запамятовал, речь о войне не шла вообще: разговор о становлении советского ВПК и его возможностях.

И сразу танчики поломались и кончились без крутых механов и цехов с запчастями.
Люблю читать тупых антисоветчиков. 😀

Relanium
Вася Батон
Ты, клован, почитай о боевом применении их вообще, а не только в Финляндии. Заодно неплохо бы привести "импортный" аналог этой машины с такими же или лучшими эксплуатационными и боевыми качествами.
Ты, мудила, не увиливай. Их немного - финка и оборона Питера. Все вокруг заводика. На импортный аналог неча пенять. Уровень подготовки Джона Паркера и Васи Батона из Задрищенска не сильно поменялся с тех пор. Джону такой танк норм эксплуатировать, а Уася даже со всеми випедиями мира не знает, как, а знают только Васи на Путиловце, но их мало и они в Питере. А вдали от Питера Васи имеют три класса церковно-приходской и курсы рабфака полугодовые. Вот и не ехали т28 далеко.

Вася Батон
В "таковой с немцами" рулили уже другие машины, изначально речь о времени разработки 28-го.
И, если ты запамятовал, речь о войне не шла вообще: разговор о становлении советского ВПК и его возможностях.
«В таковой с немцами» недалеко от заводика рулили же. Навесили броняшки на них, заводик рядом чинить, обзор с танка хороший, не то что с т34, огневая мощь годная пехоту гонять. Вот они и рулили

Вася Батон
Люблю читать тупых антисоветчиков.

А я не люблю читать книжных червей с цыферками. Ничего интересного от них, жалкое зрелище, ага.
Оченно полезно знать свои сильные стороны и слабые. История могла бы совсем по-другому пойти, в плюс СССР. Но Васи Батоны мешали. Очень

Relanium
Вообще, для Совка низкий технический уровень техники и высокая ремонтопригодность и простота конструкции это было благо и сильным преимуществом. До сих пор на производстве так. Если что крутое и эффективное, Уася Батон запорет из-за тупости или похуизма или специально. Вот такая особенность, хоть и за деньги сейчас люди работают. Может, место заколдованное, хз.
Вася Батон
Relanium
Их немного - финка и оборона Питера. Все вокруг заводика...
...Вот и не ехали т28 далеко.
Я знаю, что знаний у тебя ноль - давно заметил, что ты сначала вляпываешься, никуя не зная по теме разговора, а потом уже в процессе начинаешь пытаться что-то спешно нарыть. Это всегда заметно и это негодный путь. Ты всё же покури материал, штоп аж настолько жиденько не обсираться.
А то, не ровен час, заявить, что и 26-е с БТ тоже от завода далеко не отъезжали - с тебя станется.

огневая мощь годная пехоту гонять
Сопссна, это и есть основное предназначение танка.

Ничего интересного от них,
Для не понимающего нихера и не умеющего делать выводы, цифры и точно совершенно бесполезны.

История могла бы совсем по-другому пойти, в плюс СССР

Но, однако, пошла именно так, как пошла. И для этого есть вполне объективные причины.
Главная из причин - что в Кремле не было идиотов, тебе подобных.

Вася Батон
низкий технический уровень техники и высокая ремонтопригодность и простота конструкции
Это называется разумной достаточностью. Штучная сборка с неиппически ресурсом на войне нах не нужна - машина выходит из строя по причине получения боевых повреждений задолго до того, как исчерпает ресурс. И тем не менее, несмотря на все чудеса советской промышленности, ресурс был вполне на уровни - для войны вполне пригодным. Но для тебя это сложно, не напрягай ганглий.
Relanium
Вася Батон
Я знаю
Чото не видать, Уася, блеска и твоих, один писдешь, как тебе вокруг все не нравятся 😊

Вася Батон
Сопссна, это и есть основное предназначение танка.
Обернись, Капитан сзади тебя и гладит тебя по головке, хоть что-то ты знаешь 😊

Вася Батон
Для не понимающего нихера и не умеющего делать выводы, цифры и точно совершенно бесполезны.
Неа, бумажная крыса может «делать выводы» только копируя чужие мысли. У тебя и этого нет. Не читал ты ни по устройство танка, ни про его эксплуатацию. Вот и несешь пургу и статистику

Вася Батон
Но, однако, пошла именно так, как пошла. И для этого есть вполне объективные причины.
Главная из причин - что в Кремле не было идиотов, тебе подобных.

Дооооо. Только долгое время Кремль не давал особо ничего своего «конструировать». Типа, берите и копируйте. Либо они чего-то знали, либо явные антисоветчики, даааа.

Relanium
Вася Батон
Это называется разумной достаточностью. Ш

Я знаю, как и что называется. Я инженер. Только копия британского танка не сильно соответствовала этой «разумной достаточности». А ты за этот танк топишь почему-то

Вася Батон
Relanium
хоть что-то ты знаешь
Мнение песты нестроевой очень важно в этих вопросах.

Не читал ты ни по устройство танка, ни про его эксплуатацию. Вот и несешь пургу и статистику
Давай, жги есчо. 😀

Только долгое время Кремль не давал особо ничего своего «конструировать». Типа, берите и копируйте
Ты куйню нести заканчивай уже, утомляет. Всё это шло паралельно - копирование по началу для наращивания валового выпуска, конструирование своего с опорой на купленное/с3,14зженное/подсмотренное для дальнейшего развития и создания совершенно новых образцов. Особенно по итогам испанского движняка.
Хотя, про приказ на прямое копирование без всяких прыжков в стороны ты краем уха услышал уже о создании Ту-4/В-29.

Вася Батон
Relanium
Я инженер
Ты болтун, в первую очередь. Что ярко демонстрируешь из темы в тему

Только копия британского танка не сильно соответствовала этой «разумной достаточности».
На свой момент вполне соответствовала. Если тебе трудно понять, то просто запомни: Союз в тридцатых - лидер мирового танкопрома.

А ты за этот танк топишь почему-то
Глупенький, я те ещё раз напоминаю: разговор, сопссна, не о танках, как таковых, а о советском ВПК.

Relanium
Вася Батон
Мнение песты нестроевой очень важно в этих вопросах.

Да ладно, вольно. 😊

Вася Батон
ты краем уха услышал уже о создании Ту-4/В-29.
Это где даже болты дюймовые были? Это уже не копирование это прям лицензия, ага 😊 Ты даже техническими понятиями не владеть.

Вася Батон
Давай, жги есч
Пока что про успехи т28 жгешь ты, «спец» доморощенный. Кроме надувания щек ничего. Как с цитатой моей недавно, не забыл? 😀

Relanium
Вася Батон
Глупенький, я те ещё раз напоминаю: разговор, сопссна, не о танках, как таковых, а о советском ВПК.
Я это уже видел где-то 😊
Вася Батон
Это уже не копирование это прям лицензия, аг
Какая нах "лицензия" при тихушном копировании отжатых машин?

даже техническими понятиями не владеть.
Дурашка, это ващета называется обратным проектированием. Анжинер, хуле...

Пока что про успехи т28 жгешь ты
Приведёшь пример серийной машины с такими же качествами на тот момент?

Как с цитатой моей недавно, не забыл?
Как я могу забыть такой твой эпичный обсёр? Правда, не настолько эпичный, как с "безоткаткой", но тоже весьма впечатляющий. 😀

Relanium
Вася Батон
Приведёшь пример серийной машины с такими же качествами на тот момент?
Ну это детское. Так неумело стрелу переводить. Ты за успехи т28 топил, ты и вещай. А то ты уже на «впк» начал сливаться. Уныло как-то 😊

Вася Батон
Как я могу забыть такой твой эпичный обсёр? Правда, не настолько эпичный, как с "безоткаткой", но тоже весьма впечатляющий.

Тот случай с вашей тупостью про бмп1 научил меня скринить писдешь собеседника. Ваджа редкий ушлепок тупенький был. У вас там все такие?
Нынешний твой писдешь зафиксированскрином и темы текст сохранен. Уася, ты в говне. 😊

Вася Батон
Relanium
Так неумело стрелу переводить. Ты за успехи т28 топил, ты и вещай. А то ты уже на «впк» начал сливаться.
Дурачок без памяти, освежи свой склероз. Разговор зашел об отличиях "троцкистского" и "сталинского" путей развития СССР, а конкретно на танки свернул - и тоже в контексте разговора о развитии - после парадоксовых набросков за пятилетки, которые типа для норота и без танков.
Гляжу, ты уж совсем плохой стал.


Тот случай с вашей тупостью про бмп1
Вы с, ЕМНИП, Махомброй по причине своей абсолютной кушовости в вопросе феерично обосрались, а тупость чья-то? Да ты, гляжу, совсем уж опидорел вконец. 😀

Ваджа редкий ушлепок тупенький был.
Умыл вас, дятлов, как котов помойных. 😀

Нынешний твой писдешь зафиксированскрином и темы текст сохранен.
Ты мог сохранить только свою жалкую попытку перейоппа, когда понял, что за3,14зделся, демон. 😀

Уася, ты в говне
Только в том плане, что поначалу пытался говорить с тобой, клован, серьёзно о серьезном - забыл, что ты копия Драго. Потому и вляпался маленько в тебя. 😀

Relanium
Вася Батон
Дурачок без памяти, освежи свой склероз. Разговор зашел об отличиях "троцкистского" и "сталинского" путей развития СССР, а конкретно на танки свернул - и тоже в контексте разговора о развитии - после парадоксовых набросков за пятилетки, которые типа для норота и без танков.
Гляжу, ты уж совсем плохой стал.
Васенька, ну ты же опять пиздишь, ну сколько можно уже. 😊
Вот твой перл

Вася Батон
Как раз Т-28 показал себя замечательно. И по защищённости, и по вооружению, и по эксплуатационным характеристикам. Даже горел от получения боевых повреждений в разы меньше, чем та же более поздняя 34-ка, несмотря на бензиновые двигло.

Опять за свой

Вася Батон
Relanium
Вот твой перл
Начало разговора посмотри, клован.
Про остальное уже проистекало из блудней Юрича про пятилетки. Смешной ты, сцуко...

Кстати, желаешь опровергнуть мои слова о Т-28? Вперёд и с песней - только с фактами, а не с картинками, на которые ты, походу, надрачиваешь.

Uzel
Sobaka1970
А РОВС-такие белые и пушистые, а Булак-Балахович не с Польши к нам ходил, а не из Финляндии и Эстонии к нам боевики ходили. Счаз заплачу над твоей судьбой: 40 лет-ума нет.
Заплачь лучше над своей судьбой , олень , если не можешь разбирать печатный текст. Речь шла не о том, кто перед СССР в чем больше по жизни провинился - а сравнительно, о подрывной деятельности СССР и США в Европе.
Uzel
Relanium
Я знаю, как и что называется. Я инженер. Только копия британского танка не сильно соответствовала этой 'разумной достаточности'.
Это если смотреть инженером - из первой половины 21 века. А если военным - из первой половины ХХ века - то картина другая.
Тогда были всякие теории, разные взгляды на будущую войну , были конкретные войска и конкретные ОШС, к примеру штат 04/620 где в каждой СД предуматривался отдельный танковый батальон.
Вот и посчитай сколько надо танков РККА - и это как минимум, потому как были ещё самостоятельные" мотомехсоединения"
Relanium
Вообще, для Совка низкий технический уровень техники и высокая ремонтопригодность и простота конструкции это было благо и сильным преимуществом
Ты так пишешь , кабудто в 30-е где-то были танковые войска с высоким техническим уровнем , а вот СССР - не дотягивал. Ни черта и у кого особо высокого не было, кроме единичных или малосерийных образцов. У кого-то доктрины не было, у кого-то теорий применения , у кого-то денег.
А вот у СССР всё было, и для количественного и для качественного развития.
Uzel
paradox
т-28 и вправду показал себя НЕПЛОХО.
в минке кажется один так и вовсе шороху навел.
но построили их за 800 лет всего 500, из которых боеготовых было от силы 300
То, что их построили относительно немного - по советским меркам конечно - ничего удивительного.
Т-28 был разработан и поставлен на вооружение согласно новой "Системе танко-тракторного и автоброневого вооружения РККА" утвержденной РВС СССР в 1929 г - внимание!!! - как
"Танк качественного усиления ТРГК для преодолевания сильно укреплённых оборонительных полос. Основные требования: сильное вооружение и броня, быстроходность, позволяющая его применить также в операции совместно с мехсоединениями."
Их и не должно было быть много по сравнению с общевойсковыми и оперативными танками ( это термины из той же Системы , но по последующим решениям угадываются "общевойсковые" Т-26 и "оперативные" БТ-2/БТ-5).
Relanium
Uzel
Ты так пишешь , кабудто в 30-е где-то были танковые войска с высоким техническим уровнем , а вот СССР - не дотягивал.

Уровень технический и образовательный точно в Европе был выше. Я не антисоветчик, как клоун Вася тут рассказывает, но надо признавать факты. У т28 мне не нравится балансирная подвеска. Слишком много деталей и мелкие катки. Для трактора норм, но для боевой машины не гут, кмк.

Uzel
Их и не должно было быть много по сравнению с общевойсковыми и оперативными танками ( это термины из той же Системы , но по последующим решениям угадываются "общевойсковые" Т-26 и "оперативные" БТ-2/БТ-5).
Это, прежде всего, средний танк. И когда принимали решение о выборе, то в серию запустили т34, а не т28. А модернизация всегда проще и дешевле, все болезни известны. При всех своих недостатках т34 кроет т28, кроме обзора, конечно и противопехотным средствам.

А то, что пишет клован Вася про «горение», эти цыферки его лукавые, так не было у т28 особо возможности погореть, в сравнении с т34, фины не тот противник, а с немцами сильно повоевать не вышло — поламавшись оне.

Вася Батон
Relanium
Уровень технический и образовательный точно в Европе был выше. Я не антисоветчик, как клоун Вася тут рассказывает, но надо признавать факты. У т28 мне не нравится балансирная подвеска.
Никто об уровне тут не спорит, но на то время подобные машины строили только Союз и французы. И на своё время это была очень неплохая машина.

И когда принимали решение о выборе, то в серию запустили т34, а не т28.
А зачем было запускать в серию уже устаревшую на тот момент машину, если уже было понимание, какой танк нужен в следующей войне?
Тып хоть историю принятия 34-ки покурил, штоле.
Вот прям с техзадания и начни. И по итогам чего это было написано покури. Вот прям с бумаг Павлова(ага, того самого, "изменник" который) и начни.
Тебе слово "прогресс" знакомо вообще, анжинер?

так не было у т28 особо возможности погореть, в сравнении с т34, фины не тот противник,
Сравнимый сравнимое и в одних временных рамках, почитатель фантастики, тогда, глядишь, хоть что-то понимать начнёшь.

поламавшись оне
Ага, у вас, антисоветчиков, всё советское - ломучее говно. 😀

Вася Батон
Uzel
А вот у СССР всё было
Включая и то, что на момент начала 2МВ только у Союза был опыт реального применения больших груп танков при глубоких прорывах и охватах - практически "блицкрижное" применение.
Uzel
Relanium
Это, прежде всего, средний танк. И когда принимали решение о выборе, то в серию запустили т34, а не т28. А модернизация всегда проще и дешевле, все болезни известны. При всех своих недостатках т34 кроет т28, кроме обзора, конечно и противопехотным средствам.
Ничего что эти танки разделяет почти 10 лет? Когда принимали решение о выборе - Т-28 уже даже не рассматривался.
Relanium
Уровень технический и образовательный точно в Европе был выше.
А танки почему то получались хуже.
Relanium
Вася Батон
Сравнимый сравнимое и в одних временных рамках, почитатель фантастики, тогда, глядишь, хоть что-то понимать начнёшь.
quote:
Ты так и не обосновал свой ляп про преимущества т28 и его «славную историю».
Ты полез в залупу, пизданув про Португалию, полез в залупу, пизданув про т34 и т28. Ты в залупе живешь, походу.
Ты постоянно дуешь щеки, а сказать тебе нечего. Поэтому разговор с тобой не может быть другим, кроме как кормление тебя говном. Что и происходит.
Relanium
Uzel
Когда принимали решение о выборе - Т-28 уже даже не рассматривался.
Я видел несколько проектов модернизации т28
Uzel
Relanium
Я видел несколько проектов модернизации т28
Экранированный Т-28 показал себя очень даже хорошо.Но в 1940-м когда пошел в серию Т-34 , Т-28 выпустили всего 13 шт. Это значит что на нем конкретно поставили точку.
Relanium
Это, прежде всего, средний танк.
Не было тогда "просто средних танков". И "просто танков" тоже не было - все танки создавались под конкретную концепцию применения и в соответствии с классификацией, в каждой стране была своя.
Relanium
Uzel

Экранированный Т-28 показал себя очень даже хорошо.Но в 1940-м когда пошел в серию Т-34 , Т-28 выпустили всего 13 шт. Это значит что на нем конкретно поставили точку.


Точку поставили, но были проекты с одной башней 34рки, другие катки, укороченный.
Разговор начался с пиздежа Васи очередного про 34 и 28 и его верчения жопой очередного. И он опять очевидный, но Вася упорно ест говно. Я подожду.

Sobaka1970
Relanium
Я даже подумываю, не клон ли это ваджи2, похожий был еблан и оттудова же

Это один и тот же персонаж. По обсёру видно: ляпнуть, быть пойманным за хобот, а дальше танцы-от ламбады до тверка.

paradox
george_gl
что им нужна защита торговли и в СВ на 1935 год по памяти 19 дивизий.

А ссср защита нахнедадь, да.

paradox
Кстати- а кто собирался напасть на Англию? Особенно в начале 30х? В отличии от СССР, кстати
Uzel
Sobaka1970
По обсёру видно
Я вот обсёра никакого не увидел. Вадим четко сказал что из двух групп соискателей Мировой Революции победила одна, которая перестала верещать лозунгами и биться в запад лбом - а стала строить экономическую базу для будущих побед, обосновав это теоретической возможностью построения социализма в одной отдельной стране, чего ранеее ленинцами отвергалось с возмущением.

То что вы хором доколупались до отдельных слов и пустили разговор под откос - к Вадиму и его аргументам никаким боком.

Mahombra
Когда вадик доколупывается до слов и пускает разговор под откос это вас никак не удивляет?
Uzel
Mahombra
Когда вадик доколупывается до слов и пускает разговор под откос это вас никак не удивляет?
Как говорил капитан Блад какому-то английскому х@ю - я сам вор и пират, поэтому снисходителен к людям моего сорта 😊
Шутка. Ну в данном случае такого не было , а за всю боль мира я ответить не готов.
Mahombra
Человеку, далекому от артиллерии на пальцах объясняли, что орудие бмп1 это это совсем не то, что танковая, которая стреляет широким спектром боеприпасов. Что это «больше безоткатка». Я, например, сразу понял, о чем речь, поскольку «гром» создавали на базе спг9. И стреляет он такими же боеприпасами, с маршевым двигателем гранаты. (Про создание позже осколочной гранаты в курсе, для тупых говорю).
Вадик докопался до слова «безоткатка» с продолжал кривляться и в этой теме.
Это как, по вашему?
Uzel
Mahombra
Вадик докопался до слова 'безоткатка' с продолжал кривляться и в этой теме.
Это как, по вашему?
Я видел ту тему. Нормально вполне. Если объясняющий не может правильно объяснить - не нужно мучать объяснялку.
Mahombra
Я, например, сразу понял, о чем речь
Это ни о чем не говорит. На 2А28 есть нормальные противооткатные устройства, это обычная пушка с некоторыми доп возможностями , поэтому говорить что это "безоткатка" или "как бы безоткатка" , или ещё как нибудь - это чушь не отражающая сути дела , и правильно он доколупался.
Судоплатов
ветка для кривляний создана. просто в этот момент ему начальник дал пинка и он тут оторвался.
nakss+b
Пишу из под стола...
Рай на земле:
На 2А28 есть нормальные противооткатные устройства, это обычная пушка с
😀
Uzel
nakss+b
Пишу из под стола...
Вынь сначала голову из жопы , а потом пиши. Если у пушки есть запирающие и противооткатные устройства - какая нах безоткатка.
Совсем уже @бнулись в своём заповедничке.
Mahombra
Uzel
Это ни о чем не говорит. На 2А28 есть нормальные противооткатные устройства, это обычная пушка с некоторыми доп возможностями, поэтому говорить что это "безоткатка" или "как бы безоткатка" , или ещё как нибудь - это чушь не отражающая сути дела , и правильно он доколупался.
Это типичная личная предвзятая позиция. Именно поэтому вадика сейчас «кормят говном». И совершенно за дело. Как аукнется, тассать. И не надо вздыхать показушно

Uzel
Вынь сначала голову из жопы , а потом пиши. Если у пушки есть запирающие и противооткатные устройства - какая нах безоткатка.
Совсем уже @бнулись в своём заповедничке.

Речь шла про свойства орудия — дальность стрельбы, спектр боеприпасов. Кто в теме, тот понял, кто хотел доипаться, доипались.

Uzel
Mahombra
Это типичная личная предвзятая позиция.
В чем именно она предвзята? В том что я тоже не соглашаюсь что 2А28 безоткатка???
Mahombra
Именно поэтому вадика сейчас 'кормят говном'. И совершенно за дело.
Да уж понятно. Мстительность кавбоев хаггис известна всем.
Mahombra
И не надо вздыхать показушно
Любезный, не надо мне рассказывать - как и по ком вздыхать. Во избежание, так сказать.
Mahombra
Мне похер 😊
Uzel
Mahombra
Мне похер
Мне тоже. Но если завтра какой-нибудь кливленд скажет чёто дельное - я не буду его чмырить только за то что он кливленд.
nakss+b
Uzel
Вынь сначала голову из жопы , а потом пиши. Если у пушки есть запирающие и противооткатные устройства - какая нах безоткатка.
Совсем уже @бнулись в своём заповедничке.

Mahombra
К сожалению, есть паталогические личности, их всегда будут чмырить и за дело.
sergei_0987
Кстати- а кто собирался напасть на Англию?
вот вот, я и не припоминаю, когда кто на неё нападал.
А победа мирового социализма это не самоцель, а как выяснилось необходимое условие развития России.

Можно на оружие меньше денег тратить. Больше на науку образование, жизнь. Все равно ведь, даже нынешние попытки тусоваться в европейских ценностях ни к чему полезному нам не привели.
Да и НАТО не исчезло из Европы.
Если б соседи были соратниками, тоже коммунистами,то и на оружие можно было бы поменьше тратиться. Соратники капиталисты того гляди живьем сожрут)

Uzel
Mahombra
их всегда будут чмырить и за дело
Ну - в случае с Вадиком удалось только перекричать 😊 тем более что уж кто-кто а он-то пушек с БМП видел куда больше чем многие присутствующие , включая меня.
КМ
http://bookre.org/reader?file=539307&pg=5
КМ
P.S. Зато сразу видно, кто в военном деле и технике разбирается, а кто так ... потрендеть зашел.
Mahombra
КМ
P.S. Зато сразу видно, кто в военном деле и технике разбирается, а кто так ... потрендеть зашел.
Именно! 😊

Если у пушки есть запирающие и противооткатные устройства - какая нах безоткатка.

У спг-9 есть и запирающие и противооткатные устройства, однако, это безоткатка. 😊

sergei_0987
Это типичная личная предвзятая позиция
ну да, 2А28 назвать классическим артиллерийским орудием никак нельзя. Она стреляет тем же чем и безоткатки.
Но с вышибным зарядом, иначе экипажу поплохеет) Да и не запихнуть туда нормальное орудие при всем желании.
Alexandr13
sergei_0987
назвать классическим артиллерийским орудием никак нельзя
обычная гладкоствольная пушка - с затертых веков такие!!!
Uzel
Mahombra
У спг-9 есть и запирающие и противооткатные устройства, однако, это безоткатка.
Нихера у него нет - но есть дырка с соплом в казеннике , поэтому оно и безоткатка.
sergei_0987
обычная гладкоствольная пушка
стреляет куда дальше) А у этой снаряды с реактивным моторчиком)
хотя если сравнивать с
затертых веков
, то да. Видимо и скорости вылета снаряда одинаковые.
Mahombra
Uzel
Нихера у него нет, поэтому оно и безоткатка.
Узел, в данном случае это как с сусликом, просто их надо рассмотреть 😊
КМ
sergei_0987
Но с вышибным зарядом, иначе экипажу поплохеет) Да и не запихнуть туда нормальное орудие при всем желании.

Спорный вопрос. Есть орудия с малым импульсом отдачи. Например:

http://www.army-guide.com/eng/product3635.html

В Союзе с чем-то подобным, как я помню, проводили опыты*, но сочли, что унификация важнее. Надо сказать, что БМП-1 была первой машиной такого класса, поэтому не все могли предугадать заранее.

*)Потом опыты привели к появлению 2А70.

КМ
Фишка в том, что по сути 2А28 классическое орудие, которое использует выстрелы от СПГ. 😊
Вася Батон
sergei_0987
А у этой снаряды с реактивным моторчиком)
"Снаряды с моторчиком" применяются во многих артстстемах с весьма высокой баллистикой, умникЪ. Вам персонально и медленно: номенклатура боеприпасов никак не является признаком "безоткатности". "Рапира" тоже безоткатка, да? 😀
Mahombra
Вася Батон
Какие нах "свойства орудия", какие нах дальности и спектры боеприпасов, клован?

Команда шизофреников прирастает. Тяжкое зрелище...

Нажал треугольник.  Надоело, где ты не появишься, везде тупо срач
sergei_0987
Есть орудия с малым импульсом отдачи
конечно есть, но закон Ньютона нарушить вот никак не получается)
sergei_0987
Нажал треугольник.
зачем? Люди обычно просто не читают срущих)
Вася Батон
Mahombra
Нажал треугольник.  Надоело, где ты не появишься, везде тупо срач
На Седуксена не забыл нажать, орудийный знатокЪ?
Вас читать - кровь из глаз.
Сцуко, оружейный казалось бы ресурс...
Mahombra
Вася Батон
"Снаряды с моторчиком" применяются во многих артстстемах с весьма высокой баллистикой, умникЪ. Вам персонально и медленно: номенклатура боеприпасов никак не является признаком "безоткатности". "Рапира" тоже безоткатка, да? 😀
Только в Гром кроме как «с моторчиком» ничем более стрелять не может, в отличии от пушки. Осколочной гранатой он, можно сказать, «плюет».
В Ноне такое устройство честно называют «пусковая установка», емнип. Хотя там дальность выше, чем у Грома.
КМ
sergei_0987
конечно есть, но закон Ньютона нарушить вот никак не получается)

За давностью лет подробностей не помню, но кто-то считал импульс отдачи "грома" и сопоставлял его с импульсом отдачи классического орудия. Получалось на уровне дореволюционной горной пушки и советской полковой. Обе калибра 76 мм. Но, повторюсь, советские военные хотели иметь на БМП противотанковые средства. Поэтому победила унификация.

lynx145
это какой то козырной звездец. персонажи даж никуя не служившие, не говоря уж о том, что никогда устриц не едавших с упорством расказывают о ихнем вкусе, тем, кому от их вида блевать тянет😀😀😀
Вася Батон
Mahombra
Только в Гром кроме как «с моторчиком» ничем более стрелять не может
Опять двадцать пять ..
По слогам сказать, штоле, что боеприпас - ни разу не признак?
sergei_0987
КМ
Фишка в том, что по сути 2А28 классическое орудие, которое использует выстрелы от СПГ. 😊
если строго по компоновке, то да, конечно.
Если по комплексу всех ТТХ выстрела, то уже не получится.
Хотя огрызки от классических пушек с немаленьким калибром ставили и раньше куда попало)
Вася Батон
Mahombra
В Ноне такое устройство честно называют «пусковая установка»,
О кагЪ... Уже и "Нона" туда же...
Тут тоже орудие классической схемы, швыряйте уже феерить.
Не, это реально паноптикум петросянщины кокойты.
sergei_0987
Получалось на уровне дореволюционной горной пушки
вот не поверите, я про горную тоже хотел написать для сравнения или просто старинную.
Вася Батон
lynx145
это какой то козырной звездец. персонажи даж никуя не служившие, не говоря уж о том, что никогда устриц не едавших с упорством расказывают о ихнем вкусе, тем, кому от их вида блевать тянет😀😀😀
Тут согласованная команда просто - Махомбра с Седуксеном и примкнувший к ним Шепилов присоединившийся из чувства ментальной солидарности феерический Сирожа.согласованно подводят под бан. 😀
У них всегда так. Они всегда ходят парами. Как крабы.
Показательно, что Собака в этом шабаше не участвует, потому как он хоть и хамоватее, но умнее. 😀
КМ
sergei_0987
вот не поверите, я про горную тоже хотел написать для сравнения или просто старинную.

Сопоставимы, как ни странно.

sergei_0987
ну да, может за исключением толщины ствола.
Вася Батон
КМ
Сопоставимы, как ни странно.
А не надо далеко ходить - немецкая 7,5 cm leIG 18 в пример.
lynx145
Махомбра с Седуксеном
ну а накуя им чой то объяснять то?😀😀😀
'лось это. лось. только седло сниму.'(с)
КМ
Кстати, в Афганистане умельцы поставили "гром" на вертолет. Но выстрелить побоялись.
Uzel
Вася Батон
Показательно, что Собака в этом шабаше не участвует,
У него нет времени - в расчлененке оргии идут непрерывно.
Вася Батон
А он в этот блудняк и не полезет, потому как в теме должен быть. Стыдно ему, небось, в такой компании "единомышленников".
Ты на Сирожу глянь - парняга с военным образованием, однако. 😀
Щаз погодят, пока Десерт меня забанит, и начнутся пляски. 😀
sergei_0987
КМ
Кстати, в Афганистане умельцы поставили "гром" на вертолет. Но выстрелить побоялись.

интересно как они заряжать её планировали))

Вася Батон
Они её сразу заряженную туда поставили.
Mahombra
lynx145
это какой то козырной звездец. персонажи даж никуя не служившие, не говоря уж о том, что никогда устриц не едавших с упорством расказывают о ихнем вкусе, тем, кому от их вида блевать тянет😀😀😀
Пребывание в армии не влияет позитивно на голову во многих случаях.  Увы
КМ
Не знаю. Американцы пушки ставили на противопартизанские самолеты. Там размеры и объемы позволяют:


Еще один необычный проект был у моряков - 800 мм пушка - ПУ для всех типов ракет. Но насколько он реален был не знаю. Информация появилась после развала СССР и может быть просто фейком.

sergei_0987
Занятно, интересно во что там можно было попасть на лету)
самолет на месте зависнуть не сможет.
Вася Батон
Mahombra
Пребывание в армии не влияет позитивно на голову во многих случаях
В кои-то веки разумное от вас услышал. Соглашусь, пожалуй:

Вася Батон
на Сирожу глянь - парняга с военным образованием, однако
😀

Mahombra
Вася Батон
Опять двадцать пять ..
По слогам сказать, штоле, что боеприпас - ни разу не признак?
Однако, именно из-за типа боеприпаса гром был охарактеризован как «больше безоткатка» и тебе об этом неоднократно говорили. Но ты решил докопаться до слова чисто ради срача. Теперь ты получаешь просто симметричное отношение, хотя Седуксен зря с тобой разговаривал на ры, надо было треугольник просто жать
КМ
В грузовики попадали.
lynx145
Пребывание в армии не влияет позитивно на голову во многих случаях.  Увы
ага. мы все умрем.😀😀😀
но не останавливайтесь в процессе просвящения.
умирать хоть весело будет.😀😀😀
Вася Батон
sergei_0987
Занятно, интересно во что там можно было попасть на лету)
С ганшипа весьма прилично попадают, есичё.
Mahombra
sergei_0987
Занятно, интересно во что там можно было попасть на лету)
А он в бок стреляет 
Mahombra
lynx145
ага. мы все умрем.😀😀😀
но не останавливайтесь в процессе просвящения.
умирать хоть весело будет.😀😀😀
ПросвЕщения. Это все армия 😊
Вася Батон
Mahombra
Но ты решил докопаться до слова чисто ради срача
Срач разогнали как раз вы - в паре и с улюлюканьем, когда вам сказали, что это орудия классической схемы. Тут-то вас и понесло...


Седуксен зря с тобой разговаривал на ры, надо было треугольник просто жать
Да как же он нажмёт, если он сам хамить начал?
Хотя, когда вашу когорту это останавливало. Вот как ты в этой теме. 😊

sergei_0987
ПУ для всех типов ракет.
тут наверное речь опять же про вышибной заряд, когда у выстрела или ракеты включится основной двигатель, хотелось бы быть подальше)
ЛЕНЭНЕРГО
Вася Батон
Щаз погодят, пока Десерт меня забанит,
У тебя, как у кошки. Столько же жизней... 😊
Вася Батон
Да, Петрович. Прям как у Минца. 😀
lynx145
ПросвЕщения. Это все арми
возможно😀
но про пушки сильно занятнее, чем про орфографию😀😀😀
КМ
sergei_0987
тут наверное речь опять же про вышибной заряд, когда у выстрела или ракеты включится основной двигатель, хотелось бы быть подальше)

Возможно. Подробностей я не знаю. Раньше было важно направить ракету в сторону цели. Сейчас нет. Поэтому вертикальные и наклонные ПУ полностью вытеснили управляемые пусковые установки.

paradox
Mahombra
Пребывание в армии не влияет позитивно на голову во многих случаях.  Увы

Не согласен😛

Mahombra
lynx145
возможно😀
но про пушки сильно занятнее, чем про орфографию😀😀😀
Да давайте, назовем с300 пушкой. Там тоже вышибной заряд. А чем пуляет, не важно же
Вася Батон
Mahombra
ПросвЕщения. Это все армия
Граммарнаци дело такое, да ..
Только тогда как быть с этим:
Mahombra
паталогические
Это тоже "всё армия" или в вашем случае нечто другое? 😊
lynx145
Да давайте, назовем с300 пушкой
ну а чо? не пушка?
а какого тогда пвошные училища из арт выросли?
впрочем, расскажите мне за 300😀😀😀
хотя бы за пусковую.
Оч. интересно😀😀😀
sergei_0987
Mahombra
А он в бок стреляет 

ну тогда вообще не понятно кого он сбить хочет.)

Uzel
Вася Батон
В кои-то веки разумное от вас услышал.
Прально. Все - во флотЪ 😊
Mahombra
Да давайте, назовем с300 пушкой.
Лучше безоткаткой , уж как сложилось по традиции 😀
КМ
sergei_0987

ну тогда вообще не понятно кого он сбить хочет.)

Ганшип обстреливает цели на земле - партизан. Орудие наводится с помощью сложной СУ, поэтому точность достаточная.

Mahombra
Вася Батон
Это тоже "всё армия" или в вашем случае нечто другое? 😊
А башкой недавно хрястнул на моцике, до сих пор фокуса нет, мне можно 😊
Вася Батон
sergei_0987
тогда вообще не понятно кого он сбить хочет.)
О кагЪ... Чел рассуждает о "безоткатках"...
Покурите AC-130 Spectre, узнаете, "кого он сбить хочет"
Вася Батон
Mahombra
А башкой недавно хрястнул на моцике, до сих пор фокуса нет, мне можно
Да тебе и до этого можно было, кмк.
lynx145
башкой недавно хрястнул на моцике
нормальные нынче сначала фулэкип берут😀😀😀
sergei_0987
Орудие наводится с помощью сложной СУ, поэтому точность достаточная.
видится, что стрелять по площадям таким боеприпасом, одиночными выстрелами, пролетая мимо, не эффективно, хотя видимо это издержки ненашенской теории ведения боевых действий.
Mahombra
lynx145
нормальные нынче сначала фулэкип берут😀😀😀
Без экипа был бы овощ или кадавр, а так только четыре позвонка хрустнули и сотрясение
Вася Батон
sergei_0987
видится, что стрелять по площадям таким боеприпасом, одиночными выстрелами, пролетая мимо, не эффективно, хотя видимо это издержки ненашенской теории ведения боевых действий.


Вася Батон
О
Покурите AC-130 Spectre, узнаете, "кого он сбить хочет"

lynx145
Без экипа был бы овощ или кадавр
ну даж не знаю....
мож в сторону джимханы глянуть, ну аль в школу заново😀😀😀
впрочем... то это я советовать начал...
видно вам просто нравиться свои позвонки ломать.😀😀😀
Mahombra
lynx145
ну даж не знаю....
мож в сторону джимханы глянуть, ну аль в школу заново😀😀😀
впрочем... то это я советовать начал...
видно вам просто нравиться свои позвонки ломать.😀😀😀
конечно нравится. Как еще отдохнуть в постели пару месяцев на законных основаниях? 😊
КМ
sergei_0987
видится, что стрелять по площадям таким боеприпасом, одиночными выстрелами, пролетая мимо, не эффективно, хотя видимо это издержки ненашенской теории ведения боевых действий.

Я говорил о ПУ для зенитных и противокорабельных ракет. В принципе, для площадей можно что-то американской ATACMS вертикально запускать.

sergei_0987
Мы пулялку с самолета тонко оболочных боеприпасов обсуждали. Мне видится, что это из разряда приколов. Ветром за 2-3 км полета её унесет куда угодно. Но в землю наверняка попадет)
КМ
sergei_0987
Мы пулялку с самолета тонко оболочных боеприпасов обсуждали. Мне видится, что это из разряда приколов. Ветром её унесет куда угодно. Но в землю наверняка попадет)

Если говорить о ганшипах, то стреляют они из орудий (105 и 40 мм) достаточно точно.

lynx145
конечно нравится.
да погодите вы с своими мазохистскими камингаутами.
давайте лучше за пушки😀😀😀
ну аль за зенитки какие😀😀😀
Sobaka1970
Uzel
Я вот обсёра никакого не увидел. Вадим четко сказал что из двух групп соискателей Мировой Революции победила одна, которая перестала верещать лозунгами и биться в запад лбом - а стала строить экономическую базу для будущих побед, обосновав это теоретической возможностью построения социализма в одной отдельной стране, чего ранеее ленинцами отвергалось с возмущением.

Только вот, про достижение будущих побед, он добавил-только военным путём.

Вася Батон
Sobaka1970
про достижение будущих побед, он добавил-только военным путём
Не "только", а "в основном". Много найдешь добровольно осчастливленных?
Sobaka1970
sergei_0987

ну тогда вообще не понятно кого он сбить хочет.)

Пушки и пулемёты у ганшипа ставятся на левый борт, самолёт становится в левый поворот, и летая по кругу обстреливает одну цель или территорию. Расход боеприпасов огромный, но эффект есть.

КМ
Sobaka1970

Пушки и пулемёты у ганшипа ставятся на левый борт, самолёт становится в левый поворот, и летая по кругу обстреливает одну цель или территорию. Расход боеприпасов огромный, но эффект есть.

Не проще/экономнее бомбами?

Вася Батон
Не проще/экономнее бомбами?
Всё для своих целей.
АмурКа13
Не проще/экономнее бомбами?

Ганшип оружие против папуасов со стрелковкой.Как только появляются ЗУшки или пзрк он пас.

sergei_0987
Не проще/экономнее бомбами?
видится что и проще и экономней и безопасней, в том числе и управляемыми.
Но у каждой страны свои заморочки в принятии новых образцов на вооружение, в том числе и не имеющие к войне никакого отношения.
так что если что то где то приняли, то это ровным счетом ничего не значит. Надо посмотреть.
lynx145
Много найдешь добровольно осчастливленных?
ну, Куба, например.
Вася Батон
sergei_0987
если что то где то приняли, то это ровным счетом ничего не значит. Надо посмотреть.
Он на вооружении с дремучих годов, в разных модификациях. Сейчас старые выводятся, новые модификации принимаются. Считается довольно эффективной машиной.
Вася Батон
lynx145
Куба, например
И усё?
lynx145
И усё?
ну энто практически в чистом виде.
а относительно без советских штыков и комендатур.
ну вьетнам, китай тогдашний.
югославию обратно же вспомнить можно.
Вася Батон
lynx145
ну вьетнам, китай тогдашний
О, да! Мирнее некуда прям. 😊

югославию обратно же вспомнить можно
Да кагбе тоже на штыках, да и не вельми братья штоп совсем уж. 😛

lynx145
не вельми братья штоп совсем уж
ну таки как бы таки родственники в смысле идеологии. так что и троцкищина имела право на свое место под солнцем.
Больше того. Как показывает действительность на примере Израиля - даж национал-социализм имеет право на существование.
Вася Батон
в смысле идеологии
Ну, у тамошнего Юзика был своеобразный взгляд на это дело, отличный от взглядов Юзика тутошнего. 😊
Sobaka1970
КМ

Не проще/экономнее бомбами?

Проще, но летать над территорией, занятой врагом, очко не позволяет. Кидать с большой высоты малоэффективно, а входить в зону действия стрелковки ссыкотно.

Вася Батон
Кидать с большой высоты малоэффективно, а входить в зону действия стрелковки ссыкотно.
На новые ганшипы и бомбы управляемые ставят, и ракеты, от вайпер страйков до хеллфайров и прочей высокоточки.
ЛЕНЭНЕРГО
Mahombra
Без экипа был бы овощ или кадавр, а так только четыре позвонка хрустнули и сотрясение
Хорошо, что после торможения левой бровью об асфальт на двухколёсном
электросамокате на скорости 34 км\ч до меня наконец дошло, что 4 колеса
Нивы гораздо безопаснее и быстрее перемещают мои старые кости... 😊
КМ
Sobaka1970

Проще, но летать над территорией, занятой врагом, очко не позволяет. Кидать с большой высоты малоэффективно, а входить в зону действия стрелковки ссыкотно.

Понятно.

Sobaka1970
Uzel
Прально. Все - во флотЪ

Дураки-в пехоте,
пьяницы-во флоте,
форсуны-в кавалерии,
умные-в артиллерии.
В авиации-умные форсящие пьяницы.

lynx145
В авиации
в пво.
сами не летаем - и вам не дадим.
lynx145
Кидать с большой высоты малоэффективно
от вайпер страйков до хеллфайров
нынче гбу в тренде 😀
Вася Батон
Да там всю номенклатуру лупят, а под вайперстрайки и хеллфайры обычные транспортники за час оборудуют.
lynx145
обычные транспортники за час оборудуют.
ну я не сильно в теме. но даж для особомодных 39 вроде обычная подвеска.
Вася Батон
Под вайперстрайки прям готовые пусковые модули есть, обкатаны давно. И вообще много всего для разных платформ.
Тут есть маленько:
https://topwar.ru/13735-novoe-primenenie-bomby-viper-strike.html
Sobaka1970
Вася Батон
Заодно неплохо бы привести "импортный" аналог этой машины с такими же или лучшими эксплуатационными и боевыми качествами.

И ты конечно приведёшь нам примеры её успешных боёв.

Sobaka1970
Вася Батон
Из 482 по-те-рян-ных тан-ков, в хо-де бо-ев бы-ло вос-ста-нов-ле-но 386, что со-ста-вит 80% по-терь. Кро-ме то-го, ка-ж-дый уча-ст-во-вав-ший в вой-не Т-28 вос-ста-нав-ли-вал-ся как ми-ни-мум, два-ж-ды (по до-ку-мен-там, не-ко-то-рые ма-ши-ны ре-мон-ти-ро-ва-лись в хо-де бо-ев до 5 раз) и сно-ва шел в бой. Из об-ще-го чис-ла по-терь без-воз-врат-ные со-ста-ви-ли все-го 32 тан-ка Т-28 - 30 сго-рев-ших и 2 ма-ши-ны за-хва-чен-ных фин-на-ми - то есть все-го око-ло 7%."
http://army.lv/ru/t-28/primenenie/631/532

Это хорошо, что ты хоть что-то прочитал про этот, как ты назвал по неграмотности, тяжёлый танк. Где примеры, что он-лучший?
То, что танки можно восстановить на заводе-не новость.
Ну по крайней мере всех, кроме тебя.

Вася Батон
И ты конечно приведёшь нам примеры её успешных боёв.
Я ссыль в теме давал
Но и "отрицателям" бы не грех привести примеры более успешного применения однотипных машин в боевых условиях в то же время. Ну, штоп сравнить. Есть такие?
Sobaka1970
Вася Батон
Все машины в тысячных сериях, 28-й в крупной серии и прочая, и прочая, и прочая...
Но танков опять нет, конечно...

Ну и про говно неплохо бы в сравнении с "конкурентами".
По эксплуатации того "говна" не читал ничего, штоле?

Так напиши, родной, о победах, напиши.

Вася Батон
Где примеры, что он-лучший?
Валяй с сравнении с более лучшими аналогами и тогда же. Будет?
Sobaka1970
Вася Батон
Я ссыль в теме давал
Но и "отрицателям" бы не грех привести примеры более успешного применения однотипных машин в боевых условиях в то же время. Ну, штоп сравнить. Есть такие?

Ты привёл ссыль о том, что её можно ремонтировать. Дальше. О суперпобедах где?

Sobaka1970
Вася Батон
Валяй с сравнении с более лучшими аналогами и тогда же. Будет?

Не я, ты сказал-лучший. Так подтверди свою мысль. На основании чего?...

Вася Батон
О суперпобедах где?
По той же ссыли есть об участии 28-х в б/д. Причём, далековато от завода.
Вася Батон
Не я, ты сказал-лучший
В своем классе на то время? Однозначно.
Чтобы это опровергнуть, надо сравнивать с аналогичной импортной машиной тех же годов разработки, показавшей себя лучше в боях и в аналогичных условиях. Найдёшь пример или так и будешь гавкать?
Uzel
Sobaka1970
Дальше. О суперпобедах где?
Чего ты доколупался как бухой до столба? Приведи пример лучшего танка на то время - или отвали.
КМ
Вася Батон
В своем классе на то время? Однозначно.
Чтобы это опровергнуть, надо сравнивать с аналогичной импортной машиной тех же годов разработки, показавшей себя лучше в боях и в аналогичных условиях.

И чтобы в одно время разработана, и в схожих условиях применялась. А если не было схожих условий, и военные доктрины разные?

paradox
Uzel
Чего ты доколупался как бухой до столба? Приведи пример лучшего танка на то время - или отвали.

на какой год? 33, 38 или 41?

george_gl
paradox

на какой год? 33, 38 или 41?

на 33 было бы интересно.

george_gl
sergei_0987
Мы пулялку с самолета тонко оболочных боеприпасов обсуждали. Мне видится, что это из разряда приколов.
ого 😞 , неужели Спектры стреляли особенными снарядами ?
ИМХО обычные 20, 40 мм осколочные от зениток и 105 мм гаубичные.


Ветром за 2-3 км полета её унесет куда угодно. Но в землю наверняка попадет)
А когда с земли стреляют по наземным целям почему снаряды ветер не уносит куда угодно ? 😀 И это, когда стреляешь сверху вниз за тебя сила тяжести ещё играет.

george_gl
АмурКа13

Ганшип оружие против папуасов со стрелковкой.Как только появляются ЗУшки или пзрк он пас.

серъёзно ? не ну расскажите на ночь как ЗУ и ПЗРК будут бороться со Спектром на высоте 4 км (только Вербы не вспоминайте)

george_gl
paradox
Кстати- а кто собирался напасть на Англию? Особенно в начале 30х?
непосредственно на острова ? ну так вроде англы сами считали это не очень вероятным поэтому и такие сухопутные войска у них были, 6 регулярных дивизий. А вот колонии пощипать были желающие от того и флот.

paradox
В отличии от СССР, кстати

Кстати а вот на СССР кто собирался напасть в начале 30-х ?

paradox
george_gl

на 33 было бы интересно.

на год своего рождения? конечно, один из лучших, если не самый.

lynx145
Кстати а вот на СССР кто собирался напасть в начале 30-х
ну по крайней мере в конце 20-х англия была вероятным противником.
george_gl
lynx145
ну по крайней мере в конце 20-х англия была вероятным противником.

именно что вероятным, можно конечно придумать такую ситуацию что англы вошли бы в коалицию для нападения на СССР. Но ради чего им надо бы напрягаться ?
при этом я не считаю англов белыми и пушистыми, своей стратегией непрямых действий они наворотили не мало.

lynx145
можно конечно придумать такую ситуацию что англы вошли бы в коалицию для нападения на СССР
а че придумывать то. в те времена еще помнили и про крым и про камчатку.
lynx145
Но ради чего им надо бы напрягаться ?
ну хоть китай, хоть средняя азия. или оба двое.
АмурКа13
серъёзно ? не ну расскажите на ночь как ЗУ и ПЗРК будут бороться со Спектром на высоте 4 км (только Вербы не вспоминайте)
Вполне себе могут бороться,если местность подходящая,типа Афганистана. С горки сделать пуск или на глиссаде.
Вася Батон
КМ

А если не было схожих условий, и военные доктрины разные?

А если не было условий, да ещё и не было "одноклассников", то о чем вообще тогда разговор?


paradox
на год своего рождения? конечно, один из лучших, если не самый.
Апчём и речь.
Напомню, что речь не о танках, как таковых, а о пятилетках, которые якобы без танков.

Вася Батон
lynx145
ну хоть китай, хоть средняя азия. или оба двое.
Так и в Китае, и в СА ,Союз сам плотно сидел, а нападать англам было тупо незачем и, если разобраться, нечем.
Sobaka1970
george_gl

Кстати а вот на СССР кто собирался напасть в начале 30-х ?

От Финляндии, до Румынии-на выбор. Прочтите ВСЮ тему.



Sobaka1970
Вася Батон
Так и в Китае, и в СА ,Союз сам плотно сидел, а нападать англам было тупо незачем и, если разобраться, нечем.

Во-во, в 1929 году Китай у нас КВЖД отжать, а по Средней Азии басмачи с английским оружием весело скакали.

КМ
george_gl
Кстати а вот на СССР кто собирался напасть в начале 30-х ?

Все. Самым активным и вероятным противником Генштаб считал Польшу.

Sobaka1970
КМ

Все. Самым активным и вероятным противником Генштаб считал Польшу.

Не в коня корм, не в голову знания. Да и похоже, у него весь мозг в малой голове помещается.

КМ
К сожалению, да.
george_gl
Sobaka1970
Во-во, в 1929 году Китай у нас КВЖД отжать,
просто так внезапно решили отжать у белых и пушистых ?
а ведь раньше был даже заключен какой то договор о совместном противостоянии япам.

а по Средней Азии басмачи с английским оружием весело скакали.
скакали со всем что им давали, но англы воду мутили факт.

Не в коня корм, не в голову знания.
не уверен что хочу припасть к источнику твоих знаний

Да и похоже, у него весь мозг в малой голове помещается.
по себе судишь ? 😞
george_gl
АмурКа13
Вполне себе могут бороться,если местность подходящая,типа Афганистана. С горки сделать пуск или на глиссаде.

да, тут я как то саблей маханул. Как по мне да ганшипы да что б партизан и контрабандистов только гонять. Но чтоб создать им угрозу нужны сейчас возимые ЗРК. Во времена Вьетнама для АС-47 и взвода ДШК могло хватить. Но тропа Хошимина длинная.... а с другой стороны самолёт гораздо дороже колонны грузовиков.

george_gl
КМ

Все. Самым активным и вероятным противником Генштаб считал Польшу.

Не спорю. Но кого другого то ?
Но в 1939 поляки для защиты себя любимых выставили 35 дивизий пехоты + около 5 кавалерии. Для наступления на Москву пошло бы меньше, им всё равно надо выставить заслоны против немцев и чехов. И не думаю что у них были запасы на длительную наступательную войну. РККА тогда около 80 дивизий, сколько чекистов не знаю.

george_gl
lynx145
ну хоть китай,
Китай вещь заманчивая, но там капиталисты плотно толкались. амеры и япы своё хотели урвать


хоть средняя азия. или оба двое.

тогда район нищеты, с неразведанными ресурсами. Но согласен усилия прилагали. И ради копеечки и чтоб обзопасить Индию и чтоб СССР поднасрать.

КМ
george_gl

Не спорю. Но кого другого то ?
Но в 1939 поляки для защиты себя любимых выставили 35 дивизий пехоты + около 5 кавалерии. Для наступления на Москву пошло бы меньше, им всё равно надо выставить заслоны против немцев и чехов. И не думаю что у них были запасы на длительную наступательную войну. РККА тогда около 80 дивизий, сколько чекистов не знаю.

Это уже 39-й год. Наша армия выросла и количественно, и качественно.

Sobaka1970
просто так внезапно решили отжать у белых и пушистых ?
а ведь раньше был даже заключен какой то договор о совместном противостоянии япам

Договор приведёте, или так и будете бредить наяву?

Sobaka1970
george_gl
Не спорю. Но кого другого то ?
Но в 1939 поляки для защиты себя любимых выставили 35 дивизий пехоты + около 5 кавалерии. Для наступления на Москву пошло бы меньше, им всё равно надо выставить заслоны против немцев и чехов. И не думаю что у них были запасы на длительную наступательную войну. РККА тогда около 80 дивизий, сколько чекистов не знаю.














90 полков пехоты
40 кавалерийских полков
Откуда Вы брали информацию?


Sobaka1970
РККА тогда около 80 дивизий, сколько чекистов не знаю.
И все эти дивизии в Киевском и Белорусском округах-чисто против Польши?
Скажи-нет, наркотикам.
paradox
Вася Батон
Апчём и речь.
Напомню, что речь не о танках, как таковых, а о пятилетках, которые якобы без танков.

Делаем логический вывод- как только у какой то страны рождается - подчёркиваю, рождается, а не встаёт массово на вооружение самый современный образец танка ли, корабля ли, автомата даже- эта страна автоматически приобретает лейбл- захватчика всего мира...
А что, я за. Как только изобретается более совершенное-титул передаётся, как эстафетная палочка

Вася Батон
Sobaka1970

Во-во, в 1929 году Китай у нас КВЖД отжать, а по Средней Азии басмачи с английским оружием весело скакали.

И всё взаимно - Союз весьма активно работал как в Китае, так и в СА, Афганистане и Иране. Такшта, с англами по мере сил стали друг дружке взаимно.

КМ

Все. Самым активным и вероятным противником Генштаб считал Польшу.

Да много кто много чего считал, важны практические действия. У Тухачевского Польша вообще какую-то маниакальную боязнь вызывала.
Реально начать войну против Союза тогда тупо никто не мог. Союз, наверное, случайно диверсионную работу против Польши вёл до начала 30-х. Все там хороши, нех нищазными миролбцами прикидываться - всё в соответствии с большевистскими планами.

Вася Батон
paradox
Делаем логический вывод
Я так понимаю, что ты свой тезис о "пятилетках без танков" снимаешь?
Sobaka1970
Вася Батон
Да много кто много чего считал, важны практические действия. У Тухачевского Польша вообще какую-то маниакальную боязнь вызывала.
Реально начать войну против Союза тогда тупо никто не мог. Союз, наверное, случайно диверсионную работу против Польши вёл до начала 30-х. Все там хороши, нех нищазными миролбцами прикидываться - всё в соответствии с большевистскими планами.

Это ты сейчас заявил, что Польша, Финляндия, и другие, против нас планов не строили?

Вася Батон
Sobaka1970
Это ты сейчас заявил, что Польша, Финляндия, и другие, против нас планов не строили?
Планы они такие планы. Все всегда строят планы. На все случаи. Союз вон тоже строил планы, и планы куда масштабнее всех соседских планов вместе взятых. А уж о генштабовских планах и говорить нех.
Только Союз ещё и подкреплял свои планы конкретными действиями.
И, заметь, я таки нигде не делал оценок в плане хорошо/плохо.
Sobaka1970
Вася Батон
Планы они такие планы. Все всегда строят планы. На все случаи. Союз вон тоже строил планы, и планы куда масштабнее всех соседских планов вместе взятых. А уж о генштабовских планах и говорить нех.
Только Союз ещё и подкреплял свои планы конкретными действиями.
И, заметь, я таки нигде не делал оценок в плане хорошо/плохо.

Заметил. Ещё заметил, что ты не ответил прямо на мой вопрос.

Вася Батон
Sobaka1970
Ещё заметил, что ты не ответил прямо на мой вопрос.
Значиццо не заметил. Ну, или как вариант - вопрос был бестолковый. Тып напомнил.
И, кстати, не тебе что-то бухтеть о "неответе на вопрос". 😊
paradox
Вася Батон
Я так понимаю, что ты свой тезис о "пятилетках без танков" снимаешь?

Конечно, нет. Танкостроение начинается во второй пятилетке, а приобретает масштабы в третьей. Так я ничего иного и не писал.

paradox
А уж сокращение в несколько раз армии после гражданской войны и вовсе прекрасно иллюстрирует агрессивную сущность СССР
Sobaka1970
Вася Батон
Значиццо не заметил. Ну, или как вариант-

Ты не понял? Может такое быть?

lynx145
Конечно, нет. Танкостроение начинается во второй пятилетке
ну да, ну да. в одном 28 - 300 танков.
это емнп в раза в три больше чем на тот момент в войсках было. и емнп больше чем любая страна на тот момент клепала.
Вася Батон
paradox
Конечно, нет. Танкостроение начинается во второй пятилетке, а приобретает масштабы в третьей. Так я ничего иного и не писал.
Ну, ты кагбе много чего про пятилетки говорил:
paradox

ну как же? первая пятилетка- пятилетка индустриализации и коллективизации.
где здесь танчики?- нет танчиков.
вторая пятилетка- пятилетка тяжелого машиностроения- танчики уже есть, но с ними хреновато, а жареным уже пахнет.

paradox

так я же и писал! первая пятилетка- вообще без них.
вторая- есть, но мало и копии.


paradox
легко.
повторяю тезис ещё раз- первая пятилетка- танков по сути нет.
вторая пятилетка- танки почти все говно, их мало и они вторичны-
😊

paradox
lynx145
ну да, ну да. в одном 28 - 300 танков.
это емнп в раза в три больше чем на тот момент в войсках было. и емнп больше чем любая страна на тот момент клепала.
а ничего, что это танки времен первой мировой? ну хоть какие-то надо было иметь? и явно сопли для мировой революции- недаром тухачевский птсал о 100 000 танков.
а тут целых 300 мотоколясок.
не, оно может и звучит- пока не начинаешь делить танки на километры границы. про сами танки я вообще молчу.
какой тут нах дранг нах вестен- в бинокль соседа увидеть и то счастье.
для размеров ссср, для масштабов якобы экспорта революции- это и называется- танков нет.
не только танков, кстати.
и с флотом беда, и с авиацией так себе.
и со стрелковкой беда (мое мнение о пулеметах ты уже знаешь.)
Alexandr13
Флот да. Совсем беда. К счастью начали подводный со временем.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Вася Батон
paradox
целых 300 мотоколясок
Суть в том, что это крупносерийный танк и это первая пятилетка. Т-26 в тысячной серии - тоже первая пятилетка.

недаром тухачевский птсал о 100 000 танков.
И не укоротили бы аппетит этим идиотам более прагматичные товарищи - таки наклепал бы. Вот полстраны бы в землю положили, а наклепали бы.

И это всё совершенно в том же тренде, в котором леворуцию и мутили.

lynx145

тухачевский птсал о 100 000 танков
с середины 20х теоретическвя идея глубокой наступательной оаерации к концу 20, началу 30 обрела нормвтивный базис. именно под это дело и клепались танки.
ну то есть сначала было теоретическое обоснование необходимости, а уж потом под это изыскивались силы и средства.
и таки с конца 20х СССР был впереди планеты всей по темпам изготовления танков с сопостовимыми супостатам характеристиками.


george_gl
Sobaka1970

90 полков пехоты
40 кавалерийских полков
Откуда Вы брали информацию?

вот эти 40 кав полков меня смутили...полез в классику и обана мои цифры то поближе будут :
"По плану мобилизации общая численность вооруженных сил должна
была достичь 1,5 млн. человек. В сухопутной армии предполагалось иметь
39 пехотных дивизий1, 3 горнопехотные, 11 кавалерийских и 2 бронемо-
торизованные бригады, специальные части, около 80 батальонов
национальной обороны2.
В первом стратегическом эшелоне польское командование намечало
сосредоточить 70 процентов всех наличных сил 3.
К началу боевых действий польское командование сумело развернуть
на оборонительных рубежах 24 пехотные дивизии, 8 кавалерийских,
1 бронемоторизованную, 3 горнострелковые бригады и 56 батальонов
национальной обороны. Развертывание польской армии продолжалось
в ходе начавшейся войны."
george_gl
Sobaka1970
И все эти дивизии в Киевском и Белорусском округах-чисто против Польши?
а что тебе надо все 80 дивизий чтоб остановить 30-35 польских ?
тогда согласен, действительно

Скажи-нет, наркотикам.
😀
Вася Батон
80 дивизий чтоб остановить 30-35 польских ?
И это при даже несопоставимом мобилизационном и экономическом потенциале.
Uzel
Alexandr13
К счастью начали подводный со временем.
Не всё так просто , и однозначно не к счастью. Очень рекомендую вот эту лекцию.