Вот вам еще об алиментах! Мало не покажется!

http://news.mail.ru/society/1872580/

Собрался разводиться? - Обеспечь жильем

Вполне вероятно, что уже в следующем году многим мужчинам развод станет не по карману из-за необходимости обеспечить бывшую спутницу и ребенка жильем

Российские законодатели предлагают еще больше осложнить жизнь разведенных мужчин. В скором времени их могут обязать не только выплачивать алименты, но и покупать или снимать квартиры для своих бывших жен с детьми. Именно в этом заключается суть поправок в Семейный кодекс, поступивших в Госдуму от депутатов Владимира Уласа и Игоря Эделя из КПРФ. Как сообщает газета «Новые известия», цель нововведения - защитить интересы несовершеннолетних детей.

По замыслу депутатов, это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. При этом квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше.

Впрочем, расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов, и это является единственным ограничением. По действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно. В Госдуме поправки поддерживают, сообщает издание. Так, первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович поясняет, что примером востребованности этих поправок может служить ситуация, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка. Соответственно должен измениться порядок рассмотрения дел в суде о продажах квартир, когда не были учтены интересы детей. В соответствии с сегодняшней судебной практикой, такие сделки признают недействительными, и покупатель лишается квартиры. Теперь же законодатели предлагают переложить ответственность на продавца, с которого будут взыскивать долю ребенка в денежном выражении. Поправки могут быть приняты уже этой осенью и вступить в силу - со следующего года.

Согласно прогнозам экспертов, предлагаемые поправки количество исков от бывших жен, желающих решить свою жилищную проблему возрастет на четверть. Адвокат Георгий Зубовский считает, что это вызовет паралич Службы судебных приставов, которые едва справляются с выбиванием долгов с нынешних алиментщиков. Однако, по мнению начальника отдела по взаимодействию со СМИ Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Игоря Комисарова, количество неплательщиков останется прежним, а возрастут лишь суммы. Он считает, что добросовестные алиментщики по прежнему будут исправно будут платить, а недобросовестные - уклоняться, и с них деньги будут взыскиваться принудительно.

В настоящее время в ФССП находится 1,3 млн исполнительных листов на должников по алиментам. За первые пять месяцев этого года удалось выбить деньги у 454 тыс. человек, полностью погасили долги 32 тыс. Еще 36 тыс. дел приостановлено в связи с ненахождением должника, а по 12 тыс. случаям возбуждены уголовные дела по статье 157 УК «Злостное уклонение от уплаты алиментов». Виновным грозит три месяца ареста или год исправительных работ. Как видно, наступление на отцов-алиментщиков происходит на нескольких фронтах. Напомним, что в июне Госдума увеличила неустойку за просрочку при уплате алиментов с 0,1% в день до 0,5%. Помимо этого на рассмотрении находятся два законопроекта: один из них обязывает органы опеки самостоятельно возбуждать дела против разведенных мужчин, если они узнают, что те не помогают своим бывшим женам с детьми; а другой законопроект предписывает привязывать алименты не к доходам мужчины, а к прожиточному минимуму ребенка, устанавливая их размер не менее чем в 50% от этой суммы.

В настоящее время размер алиментов составляет 25% от доходов папы на одного ребенка, 33% на двух и 50% на трех и более. Количество разводов в минувшем году составило в России 686 тыс. или 54,3% от количества заключенных за то же время браков. Число разведенных мужчин, имеющих детей, оценивается в 10 млн человек.

___________________

Поняли?!!
Предохраццо будете теперь всю жизнь!!!
А жениться только на девушках с квартирами!
И подписывать брачный договор, законность которого можно на раз-два оспорить в суде!

И - о Боже мой!!! - сколько денег риэлтеры опять понесут в опекунские советы...

Гы Гы))) Институт брака - просто умрет))) стараниями таких законотворцев...

Хорошо, что я не мужик....

шишига
Гы Гы))) Институт брака - просто умрет))) стараниями таких законотворцев...

или население вымрет... 😊
С перепугу прекратят плодиться и разможаться.... 😊

Нормальные исламские нормы. В Египте невесте из среднего класса нужно преподнести в подарок перед свадьбой благоустроенную трёхкомнатную квартиру и набор золотых украшений. Это принадлежит только ей.

Поэтому в Египте не развито многожёнство. У молодых мужчин нет много бабок, а старым не нужно много баб.

Titus
Нормальные исламские нормы. В Египте невесте из среднего класса нужно преподнести в подарок перед свадьбой благоустроенную трёхкомнатную квартиру и набор золотых украшений. Это принадлежит только ей.

Поэтому в Египте не развито многожёнство. У молодых мужчин нет много бабок, а старым не нужно много баб.

Ёптыть, сколько в Ебипте стоит трёшка? А в Москве сколько стоит?

Жил бы в Искендерии - давно бы гаремчик завёл 😛

Это они так демографический кризис решили поправить , дебилойды хреновы ???

Titus
Поэтому в Египте не развито многожёнство. У молодых мужчин нет много бабок, а старым не нужно много баб.

ну прямо как в России! 😀

sergo_k

Ёптыть, сколько в Ебипте стоит трёшка? А в Москве сколько стоит?

Жил бы в Искендерии - давно бы гаремчик завёл 😛

В Москве практически 400 000 баксов. Нет в кармане наликом - нефига жениться. 😊

sergo_k

Жил бы в Искендерии - давно бы гаремчик завёл 😛

Не напасёсси тогда на вас, желающих гаремчика, столько женщин! Придётся как в древние времена, за женщинами в дальние страны отправляться. 😀 😀 😀

Интересно, жить и трахать можно без жилья ???

мрази тупорылые
надо в эмираты эмигрировать

Пуля2007

или население вымрет... 😊
С перепугу прекратят плодиться и разможаться.... 😊

подумаеш )) завезут гастеров ))
а белый человек дааавно включил механизм самоликвидации.

Titus
Нормальные исламские нормы. В Египте невесте из среднего класса нужно преподнести в подарок перед свадьбой благоустроенную трёхкомнатную квартиру и набор золотых украшений. Это принадлежит только ей.

Поэтому в Египте не развито многожёнство. У молодых мужчин нет много бабок, а старым не нужно много баб.

про квартиру бред )) не звиздите!
надоели уже эти выдумщики.
выкуп семье есть такое, только получают его родители, и они смотрят чтобы жених был обеспечен, иначе не отдадут замуж, потому и нет многоженства, что за каждую жену нужно её родителям платить, отцу в частности, он решает.
Для развода достаточно трижды повторить что она тебе больше не жена при свидетелях, всё она должна тут же встать и валить, с собой может взять только то что на ней.

Интересно потом статистику почитать на сколько увеличится количество утонувших, случайно выпавших из окна, пропавших безвести и т.д. баб?

Kill_Maker

а белый человек дааавно включил механизм самоликвидации.

У меня тоже всё чаще и чаще возникают такие же мрачные предположения...
Сам включил или "ему включили", как выполнившему свою историческую миссию. 😞
Типо... "планета Земля в ваших услугах больше не нуждается. Всем спасибо. Все свободны." 😞

могу сказать кто у пульта ))
дык скажут что я дурак )) и ничего не понимаю в колбасных обрезках ))

Для развода достаточно трижды повторить что она тебе больше не жена при свидетелях, всё она должна тут же встать и валить, с собой может взять только то что на ней.

Kill_Maker
надоели уже эти выдумщики.
выкуп семье есть такое, только получают его родители, и они смотрят чтобы жених был обеспечен, иначе не отдадут замуж, потому и нет многоженства, что за каждую жену нужно её родителям платить, отцу в частности, он решает.
Для развода достаточно трижды повторить что она тебе больше не жена при свидетелях, всё она должна тут же встать и валить, с собой может взять только то что на ней.
Коран велит давать жёнам махр.

AllBiBek
Не надо путать светский и весьма свободный в плане нравов Египет с закрытыми исламскими странами типа Судана или ОАЭ. Прикол про троекратное произнесение слова "талак" при свидетелях канает мало где и только в самых отдаленных точках. У меня куча знакомых после никаха "талакалась", но траблов с делением жилья не было, все решалось полюбовно.
Практически во всех исламских странах жильем сына должен обеспечить его отец, а жена приходит в дом мужа, откуда уже не имеет права уйти, поскольку обратно в семью родителей ее примут только в порядке исключения, могут и грохнуть за такое. Правда, нравы в разных исламских странах сильно разнятся...

ну да обеспечивает отец, жена там только полезное домашнее животное, дети всегда остаются с отцом, тут никаких вариантов.

Titus
махр
[B][/B]

это подарок невесте, какой он, в каждом случае разный, и стандартов нету, типа квартиры как тут писали выше.

Kill_Maker
а белый человек дааавно включил механизм самоликвидации.

что лучше управляется стадо из женских особей.

Спасибо, что предупредили. Вот и еще одно подтверждение, что надо валить из этой страны, пока у тебя еще хоть что-то есть...

------------------
Не мсти детям, не учи тупых, не спорь со старшими и не прощай равных.

А почему именно мужчин? Оба партнера в браке равноправны. Логичнее будет оспаривать при разводе проживание ребёнка с матерью и при успешном решении - взыскивать алименты с неё

Colonell
А почему именно мужчин? Оба партнера в браке равноправны. Логичнее будет оспаривать при разводе проживание ребёнка с матерью и при успешном решении - взыскивать алименты с [b]неё[/B]

Не много мужчин решится в одиночку воспитывать ребёнка. Одно дело брать ребёнка на выхи и ходить с ним по зоопаркам, кафешкам, аттракционам и т.д. и совсем другое - ежедневно воспитывать, одевать, обувать, кормить, укладывать спать и т.д. утром - в садик, вечером после работы из садика, готовить кушать, желательно с супами и кашами, сидеть с ними, когда они болеют, ходить с ними по поликлиникам. Но это ещё полбеды. Это нормальный самостоятельный мужчина ещё может потянуть, хотя и тяжело.
НО! Мужчины обычно сваливают чтобы жить с другой бабой, которой чужой ребёнок что корове седло.
А если мужик свалил не к бабе, то друзей побухать не пригласишь к себе, баб не поводишь, на рыбалку, охоту, в сауну не поездишь-не походишь....
Поэтому благое намерение взять ребёнка после развода себе а с жены получать только алименты - разобьётся в 90% случаев об банальный мужской эгоизм. Многие мужчины готовы "откупиться" алиментами, и потом со временем даже забывают общаться с ребёнком.

Пуля, я всё чаще думаю о том, что сейчас часто вообще нет разницы между разведённой и семейной парой в смысле частоты общение папы с детьми. И так и так получается воскресный папа. Утром дети ещё спят, вечером уже спят, когда папа дома. Я вот от нашего главного АйТишника письма получаю в интервале от 7:30 утра до 22 вечера, дома он не работает. Трое детей. Высокооплачиваемый менеджер.... Всё как обычно. С женой и то видится только по ночам 😛

Musket
Пуля, я всё чаще думаю о том, что сейчас часто вообще нет разницы между разведённой и семейной парой в смысле частоты общение папы с детьми. И так и так получается воскресный папа. Утром дети ещё спят, вечером уже спят, когда папа дома. Я вот от нашего главного АйТишника письма получаю в интервале от 7:30 утра до 22 вечера, дома он не работает. Трое детей. Высокооплачиваемый менеджер.... Всё как обычно. С женой и то видится только по ночам 😛

Ну хоть жена довольна, если они по ночам не только спят.... 😀
А это уже кое-что! 😀
С хорошим настроением потом с утра за дела-заботы, ведь если женщина разведённая, а значит обиженная, неудовлетворённая, она будет и на детях срываться. 😊

Корень зла - работа по найму. Получается ежедневные перемещения дом-работа-дом в одиночку. Воспитание ребёнка выражается новым видом работы по дому. Зато исторически работа проходила дома, что у крестьянина, что у барина, что у купца, хотя у последнего - в меньшей степени. Но и там - лавка на первом этаже, квартира - на втором.
Ребёнка можно воспитывать было параллельно с работой.
Только такого уже не будет. Институт семьи отомрёт в переспективы пары столетий.

Нда кретинизм. Если улучшать демографию, то по идее надо вообще алименты упразднить. Да и бабам польза будет, будут хоть думать за кого замуж(перепихиваться) выходить. Не этот мир погубит эмансипация.

SergeyVS
Нда кретинизм. Если улучшать демографию, то по идее надо вообще алименты упразднить. Да и бабам польза будет, будут хоть думать за кого замуж(перепихиваться) выходить. Не этот мир погубит эмансипация.

Меньше не будут, блядства так точно меньше станет. Головой думать будут, а не тем местом.

SergeyVS
Головой думать будут, а не тем местом.

Т.е. перейдут исключительно на оральный секс 😊???

Хорошо, что я не мужик....

да уж...

------------------
Не относитесь слишком серьезно к жизни, живыми вам из нее все равно не выбраться

"Владимира Уласа и Игоря Эделя из КПРФ"

Вот пролетарии и будут соединяться... Красные поменяют цвет, согласно их лозунгу...

Пуля2007
Не много мужчин решится в одиночку воспитывать ребёнка.

Неправда, очень много!

Просто у нас существует традиция, в том числе и судебная, - отдавать ребенка матери при разводе.
Просто все отцы знают об этом и очень мало кто борется за свои права.

Musket
Пуля, я всё чаще думаю о том, что сейчас часто вообще нет разницы между разведённой и семейной парой в смысле частоты общение папы с детьми. И так и так получается воскресный папа. Утром дети ещё спят, вечером уже спят, когда папа дома. Я вот от нашего главного АйТишника письма получаю в интервале от 7:30 утра до 22 вечера, дома он не работает. Трое детей. Высокооплачиваемый менеджер.... Всё как обычно. С женой и то видится только по ночам 😛

Есть разница!
Отец есть, и дети видят, что он - работает, причем много работает. Это - тоже воспитание.

SergeyVS
Нда кретинизм. Если улучшать демографию, то по идее надо вообще алименты упразднить. Да и бабам польза будет, будут хоть думать за кого замуж(перепихиваться) выходить. Не этот мир погубит эмансипация.

А вообще в этой идее есть здравое зерно. Но и в том, и в другом случае есть перекос в пользу одной из заинтересованных сторон.

"Благими намеренеями вымоoенна дорога в Ад" - актуально...

Red_Cat_2
Неправда, очень много!Просто у нас существует традиция, в том числе и судебная, - отдавать ребенка матери при разводе. Просто все отцы знают об этом и очень мало кто борется за свои права.

При форсировании "алиментного" вопроса и переводе его в квартирную сферу бракоразводные процессы только ужесточатся. Тут говорили, что мало мужчин решаться на воспитание ребёнка в одиночку - подстегните их материально и количество их увеличится в разы. Кроме того есть ещё институт бабушек/дедушек, нянь наконец... Для сокрытия доходов тоже есть немало довольно легальных схем - можно оформить себе зарплату по минимуму, а основную её часть "конвертировать" или официально получать в виде выплат, не облагаемых алиментами. Эти процессы тоже форсируются. Так что, как бы эти "мамозащитные" поправки не ударили в первую очередь по самим мамам... Вот уж действительно - соглашусь с паном Счастливым...

Colonell
Тут говорили, что мало мужчин решаться на воспитание ребёнка в одиночку - подстегните их материально и количество их увеличится в разы. Кроме того есть ещё институт бабушек/дедушек, нянь наконец...

Лучше разведёнок с детьми и матерей-одиночек подстегните материально! 😀
А то "мужчин подстегните".... женщины и так справятся, без алиментов и на мизерное пособие, а вот мужчин нужно материально стимулировать... моё валялось просто....

Про институт бабушек-дедушек. Многие бабушки-дедушки (45-60 лет)достаточно молодые и работают, у них свои жизни, иногда свои семьи. И потом... при чем тут бабушки-дедушки? Для кого детей рожаем? Для них что-ли? Нет уж, господа, рожаем для себя и под свою ответственность. Дедушки-бабушки уже своё отвоспитывали, дайте им пожить для себя хоть на старости лет. А к внукам приезжать в гости. С игрушками, конфетами и уси-пусями. 😊

Red_Cat_2
Теперь же законодатели предлагают переложить ответственность на продавца, с которого будут взыскивать долю ребенка в денежном выражении. Поправки могут быть приняты уже этой осенью и вступить в силу - со следующего года.

Сколько паники-то, сколько паники. Нормальные мужчины и без всяких законов бывшую с ребенком никогда не бросят в нищете и на улице, а вот у других волна негодования, конечно 😊

Red_Cat_2
Впрочем, расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов

Сколько паники-то, сколько паники. Нормальные мужчины и без всяких законов бывшую с ребенком никогда не бросят в нищете и на улице, а вот у других волна негодования, конечно

Где я написала что кто-то кому-то чем-то обязан?
Я так не считаю, но мужчин, которые благородно себя ведут в таких ситуациях-одобряю.
Женщине оказаться на руках с ребенком одной, очень тяжело. Ведь и внимания ему надо уделять, и деньги зарабатывать, а ведь еще личную жизнь строить. А если эта женщина раньше и не работала , а хозяйство вела?
Так что, не все, конечно, однозначно, но смысл в этом есть.

Лапа
Женщине оказаться на руках с ребенком одной, очень тяжело.

Однако все женщины берут ребёнка себе. Верно, они мазохистки. Зачем им мешать... Судьба у них такая. А против судьбы - не попрёш.

Просто так - не бросают... Всегда есть причина.

Ведь и внимания ему надо уделять, и деньги зарабатывать, а ведь еще личную жизнь строить.

Кто мешает?

А если эта женщина раньше и не работала , а хозяйство вела.

Да пусть продолжает вести СВОЁ хозяйство, в чём вопрос...

ГРАМОТНЫЙ ОТВЕТ МУЖИКОВ...
Кстати надо мужикам пробить закон для таких бабс, Что мол если она проработала на какой-то фирме, потратила на фирму своё время, молодость, энергию и потом с этой фирмы уволилась - ЧТОБЫ ФИРМА ПЛАТИЛА ЕЙ АЛИМЕНТЫ ЗА ТО, ЧТО ОНА НА ЭТОЙ ФИРМЕ РАБОТАЛА. А почему бы и нет? Пусть Фирма знает, что увольнять женщину нельзя! А раз уволила - Обеспечь ей картиру, на покушать, на одежду...

Действительно ни в чем, если нужность ребенка оцениваем как выгодное предприятие

Лапа, именно в этом проблема развитых стран. Там законы заточили в 70-е годы под домохозяек, чтобы им без средств не остаться. Но пользоваться этим стали все 😊. И это не Вы написали, что кто-то кому-то должен, это в законах у них написано.
Если развод - мужчина банкрот. Частота разводов = 50%. Т.е. "или пан или пропал". 😊 Или счастливая сытая жизнь, или навсегда в кабалу. Без преувеличений.
Поэтому у них перестали рожать и жениться. Как минимум, это мужская отмазка. У женщин там есть свои отмазки, но уже другие, из области морали и амбиций. А у мужчин - с кем не поговоришь - причина из категории "финансового планирования" 😊 - с их законами оно просто перестало быть возможным.
Последние пару тысяч лет, до 1970-х годов 😊 оно было возможным, т.к. женщина была в зависимом от мужчины положении. А сейчас, с равноправием, наступил кризис менеджмента. 😊

Musket
Частота разводов = 50%.

На 1000 браков 665 разводов... Побоялись 666 написать. Вот оно - число Дьявола!

Информация из журнальной вырезки, правда. Но вырезку сохранил...

Счастливый
На 1000 браков 665 разводов...

Ведь и внимания ему надо уделять, и деньги зарабатывать, а ведь еще личную жизнь строить. А если эта женщина раньше и не работала , а хозяйство вела?

vadim063
Замечательно, мужик должен еще оплачивать строительство личной жизни бывшей супружницы. А залеты и венеролога он так же должен оплачивать? 😊

Да, непременно, ещё виллу на Корсике и Порше под окном, ибо на процесс воспитания его детей эти вещи влияют исключительно позитивно!
😀
Вот в страхе перед такими охотницами за алиментами ихние манагеры на ихних гражданках не женятся, а спят с нашими тётками, которые если чё их не обанкротят. 😊
А московские манагеры по примеру тоже уже начали заглядываться на "бесправных папуасок" из ближнего зарубежья. Так, говорят, для финансов безопаснее.

Короче, как всегда: как только женщины назначили себе цену (да ещё и закрепили её законодательно), тут же пошёл демпинг и прочая нездоровая конкуренция. 😀

при таких раскладах плохих жён выгоднее мачить в сартире ))

а если тупо спиться, то развестись разрешат?

При разводе возникает ещё и раздел имущества, а не только алименты. Поэтому возникает Порш под окном...

Счастливый
Однако все женщины берут ребёнка себе. Верно, они мазохистки. Зачем им мешать... Судьба у них такая. А против судьбы - не попрёш.
Просто так - не бросают... Всегда есть причина.
Ведь и внимания ему надо уделять, и деньги зарабатывать, а ведь еще личную жизнь строить.
Кто мешает?
А если эта женщина раньше и не работала , а хозяйство вела.
Да пусть продолжает вести СВОЁ хозяйство, в чём вопрос...
ГРАМОТНЫЙ ОТВЕТ МУЖИКОВ...
Кстати надо мужикам пробить закон для таких бабс, Что мол если она проработала на какой-то фирме, потратила на фирму своё время, молодость, энергию и потом с этой фирмы уволилась - ЧТОБЫ ФИРМА ПЛАТИЛА ЕЙ АЛИМЕНТЫ ЗА ТО, ЧТО ОНА НА ЭТОЙ ФИРМЕ РАБОТАЛА. А почему бы и нет? Пусть Фирма знает, что увольнять женщину нельзя! А раз уволила - Обеспечь ей картиру, на покушать, на одежду...

Red_Cat_2

Неправда, очень много!

Просто у нас существует традиция, в том числе и судебная, - отдавать ребенка матери при разводе.
Просто все отцы знают об этом и очень мало кто борется за свои права.

+мильон

лицемерное бабье вранье
сколько отцов просило оставить детей и сколько исков удовлитворили?!
я такой статистики не знаю но думаю 1 из нескольких сотен и то в исключительных случаях типа батурина

Алименты - это выплаты на содержание ребёнка, а не бывшей(го) супруги(а). Разумеется, теоретически они могут быть таких размеров, что хватит и на ребёнка и на ... Но практически - врядли или редко.

Раздел имущества - другая песня, но если это критично, то существует брачный контракт.

угрюмое быдло
я такой статистики не знаю

пысы маленький нюанс, ребенку на момент развода то ли 13 то ли 14 было

кстати во, мысля пришла в голову буквально в процесе написания: теперь его БЖ по идее должна платить алименты на содержание ребенка?

Так это не мысля, это требование закона. Не важно с кем из супругов остался ребенок, другой супруг обязан платить деньги на содержание ребенка.

vadim063
Так это не мысля, это требование закона. Не важно с кем из супругов остался ребенок, другой супруг обязан платить деньги на содержание ребенка.

kjan
у меня на работе шефу после развода ребенка оставили. формально +1 к статистике

пысы маленький нюанс, ребенку на момент развода то ли 13 то ли 14 было

кстати во, мысля пришла в голову буквально в процесе написания: теперь его БЖ по идее должна платить алименты на содержание ребенка?

Если он подаст на алименты - будет платить...

Лапа
Женщине оказаться на руках с ребенком одной, очень тяжело. Ведь и внимания ему надо уделять, и деньги зарабатывать, а ведь еще личную жизнь строить.

Да, тяжело. Только какого, спрашивается, все так рвутся получить единоличные права на ребенка? Чтобы потом всю жизнь ребенку пенять, что она "всю жизнь на него положила"? По опыту многих знакомых, - именно так.
Отдала бы ребенка отцу - и наслаждалась результатом. Ей-Богу, очень многие отцы бы согласились с удовольствием. И дети бы не росли в истеричной обстановке.

И еще мне вот что странно: почему-то нигде и никогда не учитывается, кто является инициатором развода, и причина развода.
Если женщина просто завела себе другого и забирает ребенка - то отдавать его ей просто идиотизм.
Если она разводится из-за того, что муж был с ней груб, например, бил ее, то естественно, что незачем такому отдавать ребенка.
Ведь не секрет, что иногда именно родная мать оказыватеся ехидной.

Кому это выгодно? Кто лоббирует этот закон?

В первую очередь -
ну строгительным конторам это понятно (кто там жена Лужкова то? не помню), цены на жилье невероятные, особенно в Москве, снижать никто не собирается, даже очень богатые, даже в кредит покупать перестали (значит заставим!)

вывод : жилье, естественно, будете покупать в кредит!!!! под невъе..енные проценты!!!

БАНКАМ, СТРОЙКОНТОРАМ, МЭРУ

Вот собственно и выход из "ипотечного кризиса"

прикольно что когда подохнет несчастный алиментщик, взыскивать должок начнут с его наследников (так по закону)
т.е с его детей))

как заставить людей кредиты брать? легдо, нужно баб на мужиков натравить - разводы спровоцировать (они ж поживу почуют), - а основная прибыль золотым дождем в карман банкирам

все эта петрушка - чтобы цены на квартиры не снижать

"мудрая голова" придумала

Чьё, опять велик изобретают-то? Обобщили бы всё в разумных пределах. И с исламсих правил тоже прибавили бы, чай тоже не дураки были в свое время... Гадость то какая, не препоны такие жесткие ставить надо, а более выполнимые условия.

Вообще то не пойму блееяния по поводу пиз.. ец семье, капец отношениям и т.д.
Особи мужскогопола (это не относится к нормальным мужикам) которые оставляют своих детей, отказываются платить алименты и т.д. - это просто мудаки и не позакону а по жизни. Алименты это закрепленная форма регулирования честных семейных отношений, определяющая размеры честного обеспечения ребенка... У меня знакомы развелся с женой, обеспечивает ребенка и жену расходами на ребенка.. все остальное она зарабатывает сама. Растят ребенка вместе (определяют где как и чему он будет учится) и т.д. при этом официальных алиментов не оформляли, договорились по совести..
С другой стороны официальные доходы супруга могут быть в разы меньше реального дохода.. как тут определять?? только по доброму сколько нужно ребенку столько и даст...

Те же кто принципиально не хотят обеспечивать своего ребенка под предлогом "это жена себе на бижутерию требует" идут лесом... нехуй было ребенка такой женьщине оставлять...

В общем я сторонник полюбовного развода, и дальнейшего непосредственного участия в судьбе своего ребенка не по госзакону а по закону жизни. понятно что бывают разные ситуации, люди и факторы. Но это слишком сложно для государства регулировать такие многофакторные взаимоотношения на основе морального равноправия... отсюда и устновленные законодательством рычаги принятые с определнным набором допусков.

А вообще в первую очередь это должна регулировать в первую очередь культура.

Законопроетк внесли два деблоида из КПРФ.
Если бы я был об этой шаражке лучшего мнения то заподозрил бы хитрый чёрный пиар против комуняк.

ИМХО инициаторы - лидеры прав защиты женщин, "страдающих от насилия в семье". Те, которым мерещится, что женщина у нас побиваемая и бесправная кухарка, вечно топчущаяся босой на кухне и беременная.

Iskand
прикольно что когда подохнет несчастный алиментщик, взыскивать должок начнут с его наследников (так по закону)
т.е с его детей))

В случае скоропостижной или насильственной смерти заемщика долг гасит страховая компания. Ну, если он катался на лыжах и сломах себе шею - тогда да...

Больше того - у моего друга и коллеги жена должна рожать в августе.

Согласно кол. договору ему должны выплатить оклад в связи с рождением ребенка. Так вот даже с этих денег выплачиваются алименты... 😞

И еще как ни парадоксально, но для того чтобы снизить алименты, которые он выплачивает по первому браку, его нынешняя жена, с которой он живет в браке, после рождения ребенка тоже должна подать на алименты...

Вот такой получится злостный алиментщик....

sergo_k
И еще как ни парадоксально, но для того чтобы снизить алименты, которые он выплачивает по первому браку, его нынешняя жена, с которой он живет в браке, после рождения ребенка тоже должна подать на алименты...

А это вообще бред!

По-видимому, у нас в обществе та же ерунда, что и в Америке с политкорректностью. Женщины так активно боролись за свои права, что стали в определенном смысле привилегированным классом.

Musket
Лапа, именно в этом проблема развитых стран. Там законы заточили в 70-е годы под домохозяек, чтобы им без средств не остаться. Но пользоваться этим стали все 😊. И это не Вы написали, что кто-то кому-то должен, это в законах у них написано.
Если развод - мужчина банкрот. Частота разводов = 50%. Т.е. "или пан или пропал". 😊 Или счастливая сытая жизнь, или навсегда в кабалу. Без преувеличений.
Поэтому у них перестали рожать и жениться. Как минимум, это мужская отмазка. У женщин там есть свои отмазки, но уже другие, из области морали и амбиций. А у мужчин - с кем не поговоришь - причина из категории "финансового планирования" 😊 - с их законами оно просто перестало быть возможным.
Последние пару тысяч лет, до 1970-х годов 😊 оно было возможным, т.к. женщина была в зависимом от мужчины положении. А сейчас, с равноправием, наступил кризис менеджмента. 😊

+стопицот.

У нас в Германии платят при разводе алименты, даже если нет детей - так что поэтому немцы и перестали практически вступать в брак. Ибо развод - все, мужик финансово труп. Будет платить бывшей, пока она по новой замуж не выйдет. Потому теперь народ если и женится, то лет через 10-15 совместной жизни. Или вообще не женится...

bulawog
+стопицот.
У нас в Германии платят при разводе алименты, даже если нет детей - так что поэтому немцы и перестали практически вступать в брак. Ибо развод - все, мужик финансово труп. Будет платить бывшей, пока она по новой замуж не выйдет. Потому теперь народ если и женится, то лет через 10-15 совместной жизни. Или вообще не женится...

В Германии ведь платит не конкретно мужчина, а тот, кто больше зарабатывает, да? 😛 😊

-T-
Ты же женился

Женился 😊 Шестой год уже как 😊ПОКА не жалею 😊

Musket
В Германии ведь платит не конкретно мужчина, а тот, кто больше зарабатывает, да?

Теоретически да. Практически - в добрых 9 случаях из десяти платить приходится мужику. Правоприменительная практика-с 😊

bulawog
Будет платить бывшей, пока она по новой замуж не выйдет.

А она - что, дура, снова замуж выходить? Если бывший платит, можно и просто так жить вместе с новым мужем плюс дотация от старого. 😀

Не совсем понял, а как могут заставить снимать квартиру?
Первый же шаг- западло из принципа. Перевод зарплаты в черную.
У меня белой вообще почти нет, а с 5 тыщ белой пусть снимают на покупку жилья....

Или я не понимаю попсы этой?
Официально хаты у меня нет, я ее на маму оформил, поэтому все идут в *есду

Тут один такой допереводился в чёрную. Жена навела на фирму налоговую полицию. Начальник сказал мужику: "Нам накладно с твоей бабой разбираться. Нам дешевле тебя уволить. Реши свою проблему сам." 😊

Гыыыыыыыыыыыыы... Хорошо не сказали нам дешевле тебя убрать 😊

Red_Cat_2

А она - что, дура, снова замуж выходить? Если бывший платит, можно и просто так жить вместе с новым мужем плюс дотация от старого. 😀

Да так и делают многие особи... 😊 Женщинами их назвать язык не поворачивается.

Musket
Тут один такой допереводился в чёрную. Жена навела на фирму налоговую полицию. Начальник сказал мужику: "Нам накладно с твоей бабой разбираться. Нам дешевле тебя уволить. Реши свою проблему сам." 😊

Бывает и наооборот.
У одного знакомого перца бывшую жену встретили на улице два мужика, втащили в машину без номеров, и пообещали изнасиловать, набить репу и закопать вместе с дочкой в лесу если еще раз в налоговую пожалуется.
25-тилетняя ссыкуха обосралась и вопросы были сняты.

Теперь получает алименты с белой 😛
Все смотря как работает служба безопасности...

Чтоб навести налоговую, фирма должна быть с ней в очень плохих отношениях, и не иметь проплаченных инспекторов.

Видите ли, обычно если человека встречает компания неприятных личностей с нехорошими манерами и объясняет что ТАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО, то 99 процентов задумается, стоит ли лишние 3 тыщи руб в месяц, или даже 10-15 тыщ риску проломленной головы? Никогда нельзя быть уверенным что люди блефуют а не на полном серьезе говорят.
Могут и тыкву проломить.

А что после этого, бежать жаловаться что наехали? А кто поверит то?
Свидетелей нет, записей нет, ну и так далее...

bulawog
Да так и делают многие особи... Женщинами их назвать язык не поворачивается.

Вот так разбивается мечта о Германии... 😞
Ну нах такое... Тут я сам себе хозяин, а там донором стану если чиво...

Сан-Саныч
У одного знакомого перца бывшую жену встретили на улице два мужика, втащили в машину без номеров, и пообещали изнасиловать, набить репу и закопать вместе с дочкой в лесу если еще раз в налоговую пожалуется.
25-тилетняя ссыкуха обосралась и вопросы были сняты.

Сейчас- ЖАЛКО. И я не допускаю такой мысли Но она по сути баба зловредная и главное мстительная и безжалостная, потому думаю при разводе мне мало бы не показалось, потому действия были бы (надеюсь этого не случится) крайне жестокие.

Вплоть до таких наездов как были у коллеги.
А иначе никак.
Когда люди расстаются СО СКАНДАЛОМ, обещания любви и нежной дружбы ЗАБЫВАЮТСЯ СРАЗУ

Иначе буду нищий у разбитого корыта.
А я не для того живу и работаю чтоб платить всем и вся...
Платить я готов только РОДИТЕЛЯМ в качестве помощи когда они старенькие будут.

Насчет прикопают- не знаю, но по тыкве дать бабе- вполне адекватная замена полжизни сидеть нищим и чтоп с меня сосали бабло

Сан-Саныч
Платить я готов только РОДИТЕЛЯМ

Сын... он это.... готов забрать.. но никто не отдаст.
Это раз. А кроме того на сына денег дам, на дочку тоже, моя же, хоть и баба..
Но дам стока скока посчитаю нужным, а если начнецца наезд гнусный, то увы...
Нихера не будет.

Да и ваще я пока разводицца не собираюсь... Хотя сто раз жалел что женилсо..
Еще не выиппал всех каво хотел 😊

Млять, смотрю мужики - как бабы сраные расплакались!Вам бесплатно гандоны надо в собесе получать, а не размножаться!
Что б наездов не было скажу сразу-учитесь сынки у дядьки взрослого!Разводился два раза, первый раз оставил ваще всё!Второй раз забрал машину и мешок с трусами, рубашками!Два раза начинал с 0.Второй раз в 44 года...

------------------
Матёрый

shanty
Млять, смотрю мужики - как бабы сраные расплакались!Вам бесплатно гандоны надо в собесе получать, а не размножаться!
Что б наездов не было скажу сразу-учитесь сынки у дядьки взрослого!Разводился два раза, первый раз оставил ваще всё!Второй раз забрал машину и мешок с трусами, рубашками!Два раза начинал с 0.Второй раз в 44 года...

И это правильно.

А все жалкие попытки рассуждений - я квартиру на мамку оформлю, а зарплату "черной" буду получать - для сосунков, которые всю жизнь за мамкину юбку держатся.

ИМХО

shanty
Что б наездов не было скажу сразу-учитесь сынки у дядьки взрослого!Разводился два раза, первый раз оставил ваще всё!Второй раз забрал машину и мешок с трусами, рубашками!Два раза начинал с 0.Второй раз в 44 года...

Начинать в 44 года копить на хату снова?
Фпесду такое щастье...
я жить хочу сейчас и лежать В СВОЕЙ ХАТЕ на своем диване, а не знать что бывшая баба лежит в моей хате на моем диване..
Я люблю комфорт, на него заработал и *уй кому его отдам

sergo_k
А все жалкие попытки рассуждений - я квартиру на мамку оформлю, а зарплату "черной" буду получать - для сосунков, которые всю жизнь за мамкину юбку держатся.

Кроме того обычно швыряются тем, что не заработали а получили после смерти родителей или дедушек и бабушек.

То, на что накопили потом и кровью- хер отдают. Или отдают, но бессеребренники и обиженные умом

Отдать все- большого ума не надо, ум нужен сохранить накопленное и заработанное 😀

FFFF
если половина доходов минус алименты позволяют купить квартиру бывшей жене - то второй половины на житьё-бытьё должно хватить худо-бедно.

Смотря за какое время. Может предполагается что разведясь в 30 лет и отдавая половину зарплаты оставшуюся жисть как раз внучкам однушку и купят 😀
Там же и про аренду идет речь.
Мне вот интересно..
Хату купи... купил допустим.. Так еще и алименты..
А не жирно?
Мне мои то родители хату не купили, с *уя ли покупать квартиру ребенку которого вижу раз в неделю?
То есть выходит что если не развелся, мона ребенка голодом морить, жить в коммуналке в одной комнате и мучаться толкаясь в очереди к сортиру, а как развелся, вынь да положь квартирку?

Действительно, забавно 😀

Лапа
Ведь и внимания ему надо уделять, и деньги зарабатывать, а ведь еще личную жизнь строить..

Прально, потому "реальный мужик" должен обеспечить ей квартирку(домик), чтоб она устраивала свою новую личную жизнь 😀 Поржал 😀

Kill_Maker
при таких раскладах плохих жён выгоднее мачить в сартире ))

Выгоднее замочить любую. Потому что это однократные затраты на кладбище. Но надо ли?
Можа мужык сам бабу новую нашел, так тогда за что жену то убивать?

Musket

Да, непременно, ещё виллу на Корсике и Порше под окном, ибо на процесс воспитания его детей эти вещи влияют исключительно позитивно!
😀
Вот в страхе перед такими охотницами за алиментами ихние манагеры на ихних гражданках не женятся, а спят с нашими тётками, которые если чё их не обанкротят. 😊

Наши тоже могут. Тут. Там если постараться наверно можно лишить вида на жительство и выпернуть обратно к маме в Жмеринку 😀

Red_Cat_2
И еще мне вот что странно: почему-то нигде и никогда не учитывается, кто является инициатором развода, и причина развода.
.

Потому что если учесть такое, то каждый будет доводить другого до состояния когда придется ждать кто первый не выдержит. Это неправильно

Skopf
В общем я сторонник полюбовного развода.

Простите, а сколько раз Вы официально разводились и делили имущество, а также решали вопрос с кем будет жить ребенок?

sergo_k
Больше того - у моего друга и коллеги жена должна рожать в августе.

Согласно кол. договору ему должны выплатить оклад в связи с рождением ребенка. Так вот даже с этих денег выплачиваются алименты... 😞

И еще как ни парадоксально, но для того чтобы снизить алименты, которые он выплачивает по первому браку, его нынешняя жена, с которой он живет в браке, после рождения ребенка тоже должна подать на алименты...

Вот такой получится злостный алиментщик....

Точно точно... Можно иметь троих детей в последнем браке, но никого не канает и алименты будут брать по полной, то есть ребенок с первого брака будет жить очень неплохо, а с текущего брака могут жить весьма фигово

shanty
Млять, смотрю мужики - как бабы сраные расплакались!Вам бесплатно гандоны надо в собесе получать, а не размножаться!
Что б наездов не было скажу сразу-учитесь сынки у дядьки взрослого!Разводился два раза, первый раз оставил ваще всё!Второй раз забрал машину и мешок с трусами, рубашками!Два раза начинал с 0.Второй раз в 44 года...

Увы, такие уже перевелись.

Сан-Саныч
Отдать все- большого ума не надо, ум нужен сохранить накопленное и заработанное

Сан-Саныч

Потому что если учесть такое, то каждый будет доводить другого до состояния когда придется ждать кто первый не выдержит. Это неправильно

Тоже верно. В общем, момент спорный.

Возможно, начнется вал несчастных случаев с нелюбимыми женами - кто в окно выпадет, кто подскользнется да затылком о бетон, кто грибочками отравится, в общем, наш народ выход найдет...

------------------
Не мсти детям, не учи тупых, не спорь со старшими и не прощай равных.

Red_Cat_2

Увы, такие уже перевелись.

Точно. ДУРАКОВ НЕТ

Red_Cat_2
Знаете, Сан Саныч, это кому что. Одному радость отдать, а другому радость не отдать.
Наверное, было бы неправильно полагать, что одни поступают правильно, а другие неправильно. Каждый поступает по своей правде.
Лично мне симпатичны те, что отдают. Вероятно, потому что мне в жизни попадаются больше те, которые не отдают.
😊

Читаю и а*уеваю... Извините...
Один байки лепит как отдал все и на старости в бомжи подался, отдав КРОВНО ЗАРАБОТАННОЕ ЖИЛЬЕ... ИМХО тут лечиться надо, а он гордится этим 😞

Вторая поддерживает такие якобы "поступки насточщего мужчины", а фактически одобряет бабскую сучность в околпачивании мужиков, вдалбливая остальным неокрепшим о принципах поведения настоящего бизона

*ля, да настоящий бизон не уйдет как дурак, а даст бабе в табло так, чтоб дурь нахрен из нее выбить, либо выгонит нахер если дурь не выбивается.

Но нет же, настоящийй мужик должен признать себя ослом, оставить все и зарабатывать снова.. 😀 Спасибо, поржал 😀

Радость отдать тому кто оценит. Кто не оценит этого поступка- нах ему отдавать?

Начинать в 44 года с нуля и жить на съемной хате? Это извините или звиздеж, либо не все так чисто с хатой (то есть стопудово хата не покупалась на свое бабло)
Послушаешь некоторых "героев", так они встали, забрали запасные носки , оставили все жене и ушли в никуда.
Думаешь, о песдетц, квартиру оставил, во бизон то, а поговоришь, и оказывается квартира то не его, а жены, или купили на бабло жены, сам получал копейки, либо это одна из пяти квартир, оставшихся по наследству после смерти родственников...

Имея пять хат, можно одной поделиться. И то считать надо.
А имея одну.. уйти в никуда, на старости лет, когда через год на приличную работу по возрасту могут не взять-по моему вранья многовато, либо человек рисуется, либо МНОГОЕ НЕ ДОГОВАРИВАЕТ

А если договаривает, все так и есть и ушел в никуда, ну пусть я буду маменькин сынок и сопляк, как он меня назвал, но это лучше чем быть дебилом.
Уж простите великодушно
Не я первый перешел на личности 😊 Теперь имею право ответить в таком же хамском тоне

+ стомильонов Санычу !!! Ибо нехрен!

Начинать в 44 года с нуля и жить на съемной хате? Это извините или звиздеж, либо не все так чисто с хатой (то есть стопудово хата не покупалась на свое бабло)
Послушаешь некоторых "героев", так они встали, забрали запасные носки , оставили все жене и ушли в никуда.
Думаешь, о песдетц, квартиру оставил, во бизон то, а поговоришь, и оказывается квартира то не его, а жены, или купили на бабло жены, сам получал копейки, либо это одна из пяти квартир, оставшихся по наследству после смерти родственников...

Слушай Сан Саныч, я чёт не пойму, зачем ты из штанов выпрыгиваешь, считая кого-то ебанутее, чем ты?!Начинаешь оскорблять!Полагаю, надобно тебе извиниться, хоть ты и несостоявшийся фашист!Жду извинений!
Сомневаться в неплатёжеспособности человека, которго ты не разу в глаза не видел и не знаешь, более чем глупо, как и пытаться предположить, что я стал бомжевать 😛Саша, это мне смешно!Тебе это может показаться странным, посколько это произошло не с тобой-но у меня ВСЕГДА, было всё охуенно!Знаешь почему?Потому, что кроме дымящегося яух должно быть то,чего у тебя похоже маловато!Я не про амбиции!С этим у тебя за@бись!
Ещё раз повторюсь!Считаю мужиков, которые бросают своих детей и жен без средств к существованию полными мудаками! 😛

------------------
Матёрый

shanty
Ещё раз повторюсь!Считаю мужиков, которые бросают своих детей и жен без средств к существованию полными мудаками!

Так и не путайте! 😛
Кто знает где грань... ?
------------------
Матёрый

shanty
Жду извинений!

shanty
Сомневаться в неплатёжеспособности человека, которго ты не разу в глаза не видел и не знаешь, более чем глупо, как и пытаться предположить, что я стал бомжевать

У нас тут в мегаполисах цены на жилье, знаете ли, кусаются... Просто так не купить с получки, обычному человеку десятилетиями копить..
И шо, изза каждой бабы начинать с нуля? Жить то когда? Когда жить???

Можно ошибиться в выборе партнера, но это не причина чтоб потом нищенствовать
я совсем не директор, а обычный, хоть и нормально оплачиваемый специалист, посему лично для меня потеря жилья это фактически финансовая смерть.

Не, родители мне подарят хату запасную, но какого хера , простите? Почему я должен просирать свое, а потом перебираться к родителям?
Нах.

shanty
Считаю мужиков, которые бросают своих детей и жен без средств к существованию полными мудаками!

shanty
но у меня ВСЕГДА, было всё охуенно!

shanty
Потому, что кроме дымящегося яух должно быть то,чего у тебя похоже маловато!

Вот и молодец! 😛

------------------
Матёрый

Да мне пох

Пох будет больно даже газеткой, попробуй! 😛

------------------
Матёрый

Та не....предпочитаю совать

Слушай Сан Саныч, я чёт не пойму, зачем ты из штанов выпрыгиваешь, считая кого-то ебанутее, чем ты?!Начинаешь оскорблять!Полагаю, надобно тебе извиниться, хоть ты и несостоявшийся фашист!Жду извинений!
Сомневаться в неплатёжеспособности человека, которго ты не разу в глаза не видел и не знаешь, более чем глупо

Увы, это в стиле данного персонажа.

Этакий местечковый центрепупизм.

Сквозит явная неуверенность в собственных силах и в собственной жене.

Иначе зачем оформлять квартиру на родителей и думать о разводе?

sergo_k
Иначе зачем оформлять квартиру на родителей и думать о разводе?

А кроме того жизненный опыт. Это два.

Разводки насчет собственных сил- по сути баппские. Это у них любят прогнать тему "настоящий мужик 10 раз на хату заработает"
Те кто из мужчин нчинает прогонять такую тему.. Хе-х..всегда хочется спросить, а сколько квартир и домов вы сами отдали? Обычно нисколько.. Просто любят порожняка погонять в разговорах

О разводе я не думаю, но у меня всегда соломка подстелена.

Те кто не подстилает, может оказаться в жёппе.

Вы ведь наверно на машину страховку оформляете? А почему? Шоп не с3,14здили? Так а Вы если настоящий мужык, зачем тада страховать? Еще одну купите если чего.. 😀 стыдно бояться за какие-то деньги...

Ну а если у вас Жигули которые не жалко и которые Вы не страхуете, откуда Вам взять денег чтоб квартиры отдавать? 😀 😀 😀

Поржал, спасибо 😀

Ну а если у вас Жигули которые не жалко и которые Вы не страхуете, откуда Вам взять денег чтоб квартиры отдавать?

Жигули насколько я знаю у Вас 😛

А квартир у меня предостаточно - и собственным трудом заработанных, и от бабушек...

И почему у вас все равзговоры переходят на личности, взаимные оскорбления и доказывания что я не баран?
Аргументация слаба чтоли?

sergo_k
Жигули насколько я знаю у Вас
А квартир у меня предостаточно - и собственным трудом заработанных, и от бабушек...

Ближе к делу вернемся.
Не соблаговоолите всетаки не уходить от ответа а конкретно ответить:

1)сколько квартир Вы заработали ( в наше, не в советское время когда их часто просто давало государство) и сколько из них отдали бывшим женам?
2)Вы страхуете свою машину или нет?

1. Заработал одну - трехкомнатную на Юго-Западе Москвы. Заработал честно, не воруя. Отдал половину - сразу оформил в собственность 50/50 с женой.
2. Машины НЕ страхую. У меня их две - одна для семьи - семейный минивен Опель Синтра, и для охоты/рыбалки - Нива.

Вы же квартиру в браке купили, Вас наверно это беспокоит, да? 😀
Кстати почему Вы акцентируете "купил не воруя"
Я тоже купил не воруя, это имеет какое-то значение?
Какая разница кто как купил, важно что купил

Касательно вашей квартиры. Ну так оно и понятно, половина сразу не ваша по умолчанию. Если покупалось в браке

Почему же тогда Вас волнует что кто-то купил квартиру до брака и формил так как ему удобно???? Что в этом плохого?
Вас раздражает что Вам пришлось поделиться половиной автоматически? Ну так не надо было жениться. Надо было сначала купить. Я лично так и сделал. Не понимаю, что же плохого в моем поступке? ЧТо я накопил до брака и до брака купил, а кто-то купил на совместные деньги и по сути ему ЛИЧНО ничего не принадлежит а только семье?
Ну извините, каждый сам решает свои проблемы как хочет.

Насколько я понял из ответа, Вы никому ничего не отдали. Но почему-то упорно пытаетесь доказать другим что ОТДАВАТЬ НАДО.
Может с себя начать тогда? Допустим как истинному джентльмену тупо переоформить квартиру в дар жене. Если чего, просто встали и ушли.. А?
Это же просто. Выписывать Вас не будут, просто квартира будет в 100 процентной собственности жены, а Вас туда просто по доброй воле пустят жить.
Если чего, действительно, чемодан с трусами- и на выход. И копить на новую. А жена выпишет по суду, как "бывшего члена семьи"
Как Вам такое предложение? Оно должно понравиться 😀
Или Вас раздражает что я могу выгнать всех, а Вы не можете?
Ну извините, Вы сами делали свой выбор

Или если у вас дома все хорошо, то может проще вообще этот вопрос не поднимать?
ИМХО смешно читать что "встал бы и ушел", если у самого дома все Ок, и такого делать не приходилось.
Я лично воспринимаю адекватно желания людей сделать что-то если они это сделали хотя бы раз. Скажем бросили свою квартиру и переоформили на жену. И начали копить с нуля.
таких что-то пока не заметил ни одного, зато все строят из себя каких-то супер-мачо 😀
А когда просто прожужжать в разговоре, а самому сидеть на попе ровно.. Это несерьезно

Вы знаете, обе ваши машины страховать по КАСКо смысла нет, как и мою, то есть ваш минивэн минимум 10 летний, и даже если захотите его не застрахуют 😀 Что у Вас , что у меня старое говно, так что крутостью в обоих случаях не пахнет. У меня конечно пахнет сильнее, не спорю 😊

У нас в семье еще есть новый годовалый сарай шевроле лачетти, вот его я страхую, ибо ремонт дороговат 😊
Но я вот например страховать и страховаться не стесняюсь, и нихера не считаю это слабостью.
Страховка- выбор умных людей. Что по жизни, что в области авто
Вам просто страховать нечего, поэтому Вас раздражает кто гарантированно застраховался по жизни от всего. Поэтому они для Вас слизняки и трусы позорные..
А по-моему просто Вы несколько прошляпили возможности гарантировать уверенность для себя.

С Вами реально обсуждать нечего, Вы говорите о том что и как надо делать мужчине, не сделав ни разу ничего подобного
Квартиру в браке купили, это и так пополам. Это не Ваше геройство, а закон государства. Я купил до брака. Это мое. Тоже государственный закон.

Вы оформили на жену. А куда деваться то? Ничего особенного.
Но 50/50..а почему не подарили ей? У вас же все хорошо дома?
Может переоформить? Или боитесь если чего на улице оказаться?
А то ведь бывает всякое.. 😛
Если Вы в жене уверены, она же не выгонит? Или всетаки гложет червячок сомнения и полностью на нее не хотите переоформить?
А?

Сан-Санычу респект 😊
всегда развернуто аргументирует, а не а-ля "сам дурак" 😀

Не, ну в самом деле, алименты алиментами (тут и спора не будет), а квартира собственная, не на халяву доставшаяся - это квартира, в машине жить не будешь.

В случае особо ушлых жён происходит так: я буду жить в твоей квартире, а ты иди нах. И это несмотря на то, что через квартал у неё есть квартир. в которой живёт одна бабушка. Это реальный случай из жизни. И парняга, дурак дураком, даже по суду не мог её выселить, хотя квартира была реально его матери, ибо эта сука бывшая жена втихаря собирала все чеки об оплате (из общего кошелька) бытовых услуг и прочего только со своей подписью, плюс подговорила соседей. Реально ушлая падла оказалась. А вначале всё так чинно благородно было.

Бедные деффки!Оне рассчитывают на что-то!А тут Сан-Саныч, и его клоны, по кругу застрахованные 😛
Вот Т молодец, с двумями квартирами себя предлагает!А в итоге-фиг!Мужик шуганный пошёл,везде засаду видит!Мне, деффчонки,печально, что такие мужики пошли мелковатые-рупь ведро!Поэтому с вами и дружу!И руки всегда в тепле 😛 😛 😛

------------------
Матёрый

shanty
Вот Т молодец, с двумями квартирами себя предлагает!А в итоге-фиг!

-T-
И после этого говорят о меркантильности баб... трусы и неудачники кругом..

Ой,Таня, как я тебя понимаю ! 😉

shanty
Мне, деффчонки, печально, что такие мужики пошли мелковатые-рупь ведро!

shanty
Вот Т молодец, с двумями квартирами себя предлагает!

-T-
И после этого говорят о меркантильности баб... трусы и неудачники кругом..

Не... ну я не понимаю, ведь до свадьбы все где-то жили, не бомжевали.... так почему, если семья развалилась, каждому не вернуться "на круги своя"???!!! Или в Задрищенск возвращаться неохота? Я бы закончик такой приняла бы, кто до свадьбы жил в Задрищенске или в своей квартире в Москве, например, или с родителями, тот туда и возвращаться должен. 😊 😀 😀 😀 Тогда и мужыки и бабы сто раз подумают, прежде чем с иногородними судьбу связывать.
Если квартира в совместной собственности.... ну... тут ничего не попишешь. Если негде больше жить, надо продавать свою долю (если вторая половина не выкупит). Правда, думаю, что доля квартиры будет стоить гораздо меньше рыночной цены... но тут уж надо выбирать: или жить с бывшим супругом (супругой) в одной квартире, либо забирать свою долю всеми возможными способами и с ней уже решать вопрос о жилье.

Хочешь, Сан-Саныч,я попробую угадать кое-что про тебя!?Вслух!

------------------
Матёрый

shanty
Хочешь, Сан-Саныч, я попробую угадать кое-что про тебя!?Вслух!

Если внимательно почитать Саныча, то правда жизни в его словах есть.

Сан-Саныч
Звездит. Она ж не предлагает отдать одну хату в случае развода. Небось такая же задница как и я...подстраховалась !!!

Пуля2007
Не... ну я не понимаю, ведь до свадьбы все где-то жили, не бомжевали.... так почему, если семья развалилась, каждому не вернуться "на круги своя"???!!!

Пуля2007
Я бы закончик такой приняла бы, кто до свадьбы жил в Задрищенске или в своей квартире в Москве, например, или с родителями, тот туда и возвращаться должен.

Пуля2007
Если квартира в совместной собственности.... ну... тут ничего не попишешь.

Пуля2007
Если негде больше жить, надо продавать свою долю (если вторая половина не выкупит). Правда, думаю, что доля квартиры будет стоить гораздо меньше рыночной цены... но тут уж надо выбирать: или жить с бывшим супругом (супругой) в одной квартире, либо забирать свою долю всеми возможными способами и с ней уже решать вопрос о жилье.

-T-
чо это, раз не предлагаю, значит, задница? ))) Странная логика)))
К тому ж, если б предлагала, набежали б такие типа тебя, квартиру забрали, а на меня пофиг... зачем мне это? Я человеческое тепло ищу... я ж человек... живой и одинокий

Зачем мне забирать у тебя хату? У меня своя есть

"Нам чужого не надо, но своё хуй отдадим" 😀

ASv
Если внимательно почитать Саныча, то правда жизни в его словах есть.

Сан-Саныч
Подожди, подожди... Если у тебя две хаты, почему бы потом не отдать если что? Вдруг чел из области будет, что ж ему потом, обратно в деревню возвращаться?
Тебе, что, как иснинной леди западло какую то сраную квартиру отдать? Надо думать о смысле жизни а не о этой *уйне... Мелко плаваешь...

а ты ждешь что я буду говорить только то что тебе хочется слышать? 😀 Так не бывает 😀

:)поддержу Сан-Саныча, по поводу жилья, не все у нас в стране Ромы Абрамовичи. Он правильно сделал - ликвидировал даже гипотетическую возможность какого-либо конфликта, связанного с разделом имущества, т.е. если Гипотетически и случиться расторжение брака - все останутся людьми, а не будут "устраивать войну" из-за квартиры, с использованием всяких "методов". П.С. сам развелся в этом году 😊)))))))))), при попытке супругу уговорить добровольно вместе со мной сходить в загс - с ее стороны звучал вопрос "а что мне за это будет?"...........

и в результате что ей было за Вашу свободу? Или шиш с маслом?

Ни фига себе заявы...

Не переживать.. все пучком.. Ей не повезло. 😊)) у меня акромя любимых "мужских" игрушек, приобретенных до и после брака (двухстволка и три нарезных ствола) ничего нет - гол как сокол, ни хаты, ни машины, ни яхты, ни акций Газпрома)))так что обломс ей вышел 😊.... А на ее такой вопрос отвечал.."ничего плохого тебе не будет 😊)"

kjan
у меня на работе шефу после развода ребенка оставили. формально +1 к статистике

пысы маленький нюанс, ребенку на момент развода то ли 13 то ли 14 было

кстати во, мысля пришла в голову буквально в процессе написания: теперь его БЖ по идее должна платить алименты на содержание ребенка?

1.ньанс не маленький: с 10 лет суд обязан руководствоваться желанием ребенка, вашему шефу повезло. если бы ребенок был младше 10 то его бы оставили матери.
2.формально оба пола равны, БЖ по идее должна платить алименты на содержание ребенка, фактически-такие случаи притеснения женщин у нас редкость.
3. кому нах нужны алименты я б еще доплачивал если бы мне ребенка оставили.

Парадокс. Главная ценность брака - дети. Однако с вероятностью 66% - будет развод и дети останутся у женщины. Те теряется ценность и время. Поэтому, логически, напрашивается вывод - взять приёмного ребёнка.

rom64
А на ее такой вопрос отвечал.."ничего плохого тебе не будет 😊)"

То есть обманом взял девушку за вымя?

Я тоже первый раз разводился.. Отказывалась..Пришлось обмануть, сказал что просто надо для работы для поездки за границу, ну она развелася, а потом через месяц типа "Ну а када поженимсо?"
А я сказал что "Как поженимся? Мы же развелись"

Как она обиделась.. ужос 😀

Счастливый
Парадокс. Главная ценность брака - дети. Однако с вероятностью 66% - будет развод и дети останутся у женщины. Те теряется ценность и время. Поэтому, логически, напрашивается вывод - взять приёмного ребёнка.

Проще найти другую бабу и завести там еще одного

Женщинам детей отдают по решению верховного суда шисятлохматого года

Skopf
Вообще то не пойму блееяния по поводу пиз.. ец семье, капец отношениям и т.д.
Особи мужскогопола (это не относится к нормальным мужикам) которые оставляют своих детей, отказываются платить алименты и т.д. - это просто мудаки и не позакону а по жизни. Алименты это закрепленная форма регулирования честных семейных отношений, определяющая размеры [QUOTE]Skopf
[B]Вообще то не пойму блееяния по поводу пиз.. ец семье, капец отношениям и т.д.
Особи мужскогопола (это не относится к нормальным мужикам) которые оставляют своих детей, отказываются платить алименты и т.д. - это просто мудаки и не позакону а по жизни. Алименты это закрепленная форма регулирования честных семейных отношений, определяющая размеры честного обеспечения ребенка....

Skopf
У меня знакомы развелся с женой, обеспечивает ребенка и жену расходами на ребенка.. все остальное она зарабатывает сама. Растят ребенка вместе (определяют где как и чему он будет учится) и т.д. при этом официальных алиментов не оформляли, договорились по совести..

Skopf
С другой стороны официальные доходы супруга могут быть в разы меньше реального дохода.. как тут определять?? только по доброму сколько нужно ребенку столько и даст...

Skopf
Те же кто принципиально не хотят обеспечивать своего ребенка под предлогом "это жена себе на бижутерию требует" идут лесом... нехуй было ребенка такой женьщине оставлять...

Skopf
Но это слишком сложно для государства регулировать такие многофакторные взаимоотношения на основе морального равноправия... отсюда и устновленные законодательством рычаги принятые с определнным набором допусков.

А вообще в первую очередь это должна регулировать в первую очередь культура.

chelgun
Сан-Санычу респект 😊
всегда развернуто аргументирует, а не а-ля "сам дурак" 😀

Букв много у него, а аргументации мало. 😛

Сан-Саныч
Вы же квартиру в браке купили, Вас наверно это беспокоит, да? 😀
Кстати почему Вы акцентируете "купил не воруя"
Я тоже купил не воруя, это имеет какое-то значение?
Какая разница кто как купил, важно что купил

Касательно вашей квартиры. Ну так оно и понятно, половина сразу не ваша по умолчанию. Если покупалось в браке

Почему же тогда Вас волнует что кто-то купил квартиру до брака и формил так как ему удобно???? Что в этом плохого?
Вас раздражает что Вам пришлось поделиться половиной автоматически? Ну так не надо было жениться. Надо было сначала купить. Я лично так и сделал. Не понимаю, что же плохого в моем поступке? ЧТо я накопил до брака и до брака купил, а кто-то купил на совместные деньги и по сути ему ЛИЧНО ничего не принадлежит а только семье?
Ну извините, каждый сам решает свои проблемы как хочет.

Насколько я понял из ответа, Вы никому ничего не отдали. Но почему-то упорно пытаетесь доказать другим что ОТДАВАТЬ НАДО.
Может с себя начать тогда? Допустим как истинному джентльмену тупо переоформить квартиру в дар жене. Если чего, просто встали и ушли.. А?
Это же просто. Выписывать Вас не будут, просто квартира будет в 100 процентной собственности жены, а Вас туда просто по доброй воле пустят жить.
Если чего, действительно, чемодан с трусами- и на выход. И копить на новую. А жена выпишет по суду, как "бывшего члена семьи"
Как Вам такое предложение? Оно должно понравиться 😀
Или Вас раздражает что я могу выгнать всех, а Вы не можете?
Ну извините, Вы сами делали свой выбор

Или если у вас дома все хорошо, то может проще вообще этот вопрос не поднимать?
ИМХО смешно читать что "встал бы и ушел", если у самого дома все Ок, и такого делать не приходилось.
Я лично воспринимаю адекватно желания людей сделать что-то если они это сделали хотя бы раз. Скажем бросили свою квартиру и переоформили на жену. И начали копить с нуля.
таких что-то пока не заметил ни одного, зато все строят из себя каких-то супер-мачо 😀
А когда просто прожужжать в разговоре, а самому сидеть на попе ровно.. Это несерьезно

Вы знаете, обе ваши машины страховать по КАСКо смысла нет, как и мою, то есть ваш минивэн минимум 10 летний, и даже если захотите его не застрахуют 😀 Что у Вас , что у меня старое говно, так что крутостью в обоих случаях не пахнет. У меня конечно пахнет сильнее, не спорю 😊

У нас в семье еще есть новый годовалый сарай шевроле лачетти, вот его я страхую, ибо ремонт дороговат 😊
Но я вот например страховать и страховаться не стесняюсь, и нихера не считаю это слабостью.
Страховка- выбор умных людей. Что по жизни, что в области авто
Вам просто страховать нечего, поэтому Вас раздражает кто гарантированно застраховался по жизни от всего. Поэтому они для Вас слизняки и трусы позорные..
А по-моему просто Вы несколько прошляпили возможности гарантировать уверенность для себя.

С Вами реально обсуждать нечего, Вы говорите о том что и как надо делать мужчине, не сделав ни разу ничего подобного
Квартиру в браке купили, это и так пополам. Это не Ваше геройство, а закон государства. Я купил до брака. Это мое. Тоже государственный закон.

Вы оформили на жену. А куда деваться то? Ничего особенного.
Но 50/50..а почему не подарили ей? У вас же все хорошо дома?
Может переоформить? Или боитесь если чего на улице оказаться?
А то ведь бывает всякое.. 😛
Если Вы в жене уверены, она же не выгонит? Или всетаки гложет червячок сомнения и полностью на нее не хотите переоформить?
А?

Отвечу на всю эту ахинею просто и коротко - был бы г@вном - нашел бы аргументы и уговорил жену оформить покупку на своих родителей 😛

Сан-Саныч
Не, просто бабам халява обломалась, вот они и ссут из чуйства обиды..
Оленей нету въебывать и отдавать...

Я чего то не пойму - мат в разделе разрешен?

Я так и понял, када по существу сказать нечего, надо дать задний ход..
Спасибо, поржал 😀

угрюмое быдло
Именно. И кто ж не даст если БЖ будет себя вести нормально и адекватно? С другой стороны кто ж ее бы тогда бросал?

sergo_k
Я чего то не пойму - мат в разделе разрешен?

Пожалуйтесь модератору 😀 😀 😀

Сан-Саныч
Я так и понял, када по существу сказать нечего, надо дать задний ход..
Спасибо, поржал 😀

О чем это ты? Задний ход это только у тебя, у меня полный вперёд! 😊

Скажу тебе больше - я даже зарплату свою белую и немаленькую всю жене отдаю 😛

угрюмое быдло
Такие люди конечно есть, но их количество весьма и весьма преувеличено «обиженным по жизни бабьем» и подпевалами из СМИ. А оставляет ей ребенка суд. Даже если она шалава о чем и справка имееца .

sergo_k
нашел бы аргументы

sergo_k

О чем это ты? Задний ход это только у тебя, у меня полный вперёд! 😊

Скажу тебе больше - я даже зарплату свою белую и немаленькую всю жене отдаю 😛

Что, правда? 😛ipec: А*уеть
Бывает. Я тоже отдаю, тоже немаленькую и белую, и черную, складываю в кучку и жена знает где это. Свою зарплату она тоже отдает. Мне. Тоже складывает в кучку и я знаю где это

И что с этого??? 😀 😀 😀

угрюмое быдло
Мудаки-это Особи мужскогопола, которые не имея жизненного опыта и них в этой жизни не понимающие начинают петь козлиными голосами бабьи арии, ни разу не задумавшись над тем бредом, который они несут.

shanty
Млять, смотрю мужики - как бабы сраные расплакались!Вам бесплатно гандоны надо в собесе получать, а не размножаться!
Что б наездов не было скажу сразу-учитесь сынки у дядьки взрослого!Разводился два раза, первый раз оставил ваще всё!Второй раз забрал машину и мешок с трусами, рубашками!Два раза начинал с 0.Второй раз в 44 года...

Так вот он тот самый легендарный "настоящий мушшшшшчина" которому мы все обязаны за бапское нытье что мы не такие как он.
Уважаемый, вы можете отпилить себе правую ногу, а затем, нераспробовав, отпилить и левую и учиться стоять на своем. Данный опыт однако не сделает из вас настоящего мужика и не вызовит желания у нормального человека "учится у дядьки взрослого".
Не знаю насчет гандонов, но с таким подходом в собесе вы точно станете постоянным клиентом.

:D 😀 😀 😀 😀 😀
А потом клиентом дома престарелых.
Впрочем туда могут и не взять, надо ведь хату сдать государству, а ее как раз нету 😀 Она отдана в настоящем "мужском порыве души" 😀 😀 😀

sergo_k

И это правильно.

А все жалкие попытки рассуждений - я квартиру на мамку оформлю, а зарплату "черной" буду получать - для сосунков, которые всю жизнь за мамкину юбку держатся.

ИМХО

Кто о чем а вшивый о бане. Если ктото начинает тереть за "сосунков, которые всю жизнь за мамкину юбку держатся"-это и есть самая распоследняя баба (хоть и в штанах), уж больно манера дискутировать для ксюши сопчак соответствует- я вот сама себе все своим умом а ты не настоящий мужик если мне квартиру не подаришь.
Если эту ахинею несет летсо мужского полу-то это как правило какой нибудь задрот-подкаблучник, который в тайне от своей чекушку в подъезде высасывает когда мусор выносит. Но на словах то гусар! Человек, который смог к 30-ти себе на квартиру заработать, вложить эти деньги так, чтоб его не кинули, оформить бумажки по собственности, сделать ремонт, своротить все это-такой человек такую херню не напишет и уж точно квартирой этой не станет разбрасываться.

угрюмое быдло
Если эту ахинею несет летсо мужского полу-то это как правило какой нибудь задрот-подкаблучник, который в тайне от своей чекушку в подъезде высасывает когда мусор выносит. Но на словах то гусар

Честно говоря я конечно бы постеснялся так сказать, но большая сермяжная правда в этом есть

угрюмое быдло
Человек, который смог к 30-ти себе на квартиру заработать, вложить эти деньги так, чтоб его не кинули, оформить бумажки по собственности, сделать ремонт, своротить все это-такой человек такую херню не напишет и уж точно квартирой этой не станет разбрасываться.

Одно из основных правил обращения с деньгами (из американской книги):

"Как только к 30 годам вы смогли заработать на что-то, найдется куча людей, которые с удовольствием объяснят, что эти деньги им гораздо нужнее чем Вам"

Мальчики, я так полагаю к 40 годам вы поумнеете.
Ибо возраст у всех скулящих около 30 😊

sergo_k
Мальчики, я так полагаю к 40 годам вы поумнеете.

sergo_k
Мальчики, я так полагаю к 40 годам вы поумнеете.
Ибо возраст у всех скулящих около 30

-T-
В смысле, что в 40 все-таки квартиры отдадите, так понимать?))

Тому кто ноет какие мы подонки, уже отдавать нечего.
Либо отдали и обидно что у других осталось, либо гоняют порожняка чтоп разговор поддержать 😀 😀 😀

-T-
В смысле, что в 40 все-таки квартиры отдадите, так понимать?))

Нет, просто к 40 годам поймут с той ли единственной связали свою жизнь и не будут пытаться оценить благосостояние других людей так, как пытается это сделать СС.

Сам был таким же категоричным и непремиримым... С возрастом проходит 😊

Хотя иногда возраст приходит один 😛

sergo_k

Букв много у него, а аргументации мало. 😛

Зато по делу, а не понты кидает, типа "да я прощелкал две хаты и под стару жопу начал все с "0"

Тому кто ноет какие мы подонки, уже отдавать нечего.

Извини, но это ты уже сам себе оценку дал 😛 Возможно правильную 😊

-T-
И почему у вас все равзговоры переходят на личности, взаимные оскорбления и доказывания что я не баран?
Аргументация слаба чтоли?

Неа это необходимость выяснить иерархический статус.
Вот макаки - те хвостами меряються, у кого длинней тот и прав. Вот это я понимаю-аргументация 😊
А тут у кого машина дороже и квартир больше тот и победил. ага не комильфо конечно.

Зато по делу, а не понты кидает, типа "да я прощелкал две хаты и под стару жопу начал все с "0"

Просто кидать понты тому, кому нечего прощелкивать 😛

А человек, который начал в 40 лет с нуля и восстановил баланс - заслуживает уважения

угрюмое быдло

Неа это необходимость выяснить иерархический статус.
Вот макаки - те хвостами меряються, у кого длинней тот и прав. Вот это я понимаю-аргументация 😊
А тут у кого машина дороже и квартир больше тот и победил. ага не комильфо конечно.

Так это только СС рассуждает

sergo_k
А человек, который начал в 40 лет с нуля и восстановил баланс - заслуживает уважения

sergo_k
Извини, но это ты уже сам себе оценку дал Возможно правильную

sergo_k
Просто кидать понты тому, кому нечего прощелкивать

sergo_k
начал в 40 лет с нуля и восстановил баланс

sergo_k
Так это только СС рассуждает

Я сказал что считаю что надо быть полным мудаком чтоб на старости лет уйти в никуда и начинать с нуля.
Делать так не собираюсь при любом раскладе

Именно так я и сказал. И хватит врать и завираться и приписывать мне чужие слова.

-T-
где сказано, что восстановил?

У меня тож один муж ушел и даже часть вещей не забрал, забил... А еще пара - меня ушли, все вещи отдав... Кто в квартире чужой - тот и уходит. А фигли.. все правельно.
Мама сказала, относись к этому, как будто комнату в комуналке снимала 😊
Поэтому теперь предпочитаю в своей все доделать и привести туда. Не нравится мне уходить...

Сан-Саныч
Например Вам. Прощелкать то нечего, все на жене Фактически

sergo_k
Так это только СС рассуждает

угрюмое быдло
СС-КПСС

-T-
Поэтому и не уйдет. Если щас делить, жена, мешок детей, после развода даже на комнату в комуналке не хватит...

угрюмое быдло
Вообще не понял к чему сказано? СС-КПСС бредите, бальной.

А что значит все-таки эта "заежженая" в теме фраза: отдать квартиру?
Если это была ЕГО квартира, так она ЕГО и останется. Может, он просто позволяет бывшей жене в ней жить, если она там прописана... ну так прописка ещё не порождает права собственности.
А если есть куда уйти и там жить припеваючи, можно и дать попользоваться своей собственностью бывшей, собственность от этого в цене не упадёт и сама собой на бывшую не перепишется и никуда не денется.
Если квартира в совместной собственности, и человек решает уйти, значит ему есть куда уйти. И доля квартиры как была его, так и останется. В цене не потеряет, только вырастет. Ну и что, что он там не живёт? Он же не может жить сразу в двух местах? Живёт там, где ему выгоднее или лучше. И всегда может претендовать на свою долю или проживание в совместной квартире, если форс-мажор какой случиццо.
Поэтому я не понимаю, что значит "отдал или оставил квартиру". Переписал что ли на бывшую после развода? Или она всё-таки была не его? Был бы собственником, так собственником и остался бы, хотя бы в доле.

Сан-Саныч

Честно говоря я конечно бы постеснялся так сказать, но большая сермяжная правда в этом есть

Есть. Мне вот бывший тесть все себя в пример все ставил-он мол одной бж квартиру оставил, другой мол оставил, и ты мол свою не обижай. Весь цимус был в том, что этот человек был военный, квартиры ему на шару ссср раздавал и что такое заработать на жилье в наше время он не мог знать. Он вообще никогда в жизни не работал, ибо служить -не мешки ворочать, но давать мне советы, как в носках уходить, считал себя в праве. Вот и здесь такие же герои.

Пуля2007
А что значит все-таки эта "заежженая" в теме фраза: отдать квартиру?
Если это была ЕГО квартира, так она ЕГО и останется. Может, он просто позволяет бывшей жене в ней жить, если она там прописана... ну так прописка ещё не порождает права собственности.

Сан-Саныч
То есть выходит что если не развелся, мона ребенка голодом морить, жить в коммуналке в одной комнате и мучаться толкаясь в очереди к сортиру, а как развелся, вынь да положь квартирку?

Действительно, забавно 😀

Не в бровь, а в глаз! 😊

Red_Cat_2
Увы, такие уже перевелись.

Так эта... капитализьма! 😊 Звериный оскал 😀 Кулаки родного сына могли обухом до смерти прибить, чтоб добро из дома не вынес. 😊

Потом на 70 социалистических лет вернулись времена рыцарства 😀 - правда, рыцари были сплошь бедные, зато работали от и до, с перерывами-перекурами. А когда сейчас коллега мой работает с 7 утра до 10 вечера, то верю, что за заработанное таким образом он убьёт своими руками 😛 😊 😊
Хорошо, что ему не надо этого делать: жена от него зависит, дома сидит, за тремя детьми и домом смотрит, не претендует. 😊

Пуля2007
Если это была ЕГО квартира, так она ЕГО и останется. Может, он просто позволяет бывшей жене в ней жить, если она там прописана... ну так прописка ещё не порождает права собственности.

Пуля2007
А если есть куда уйти и там жить припеваючи, можно и дать попользоваться своей собственностью бывшей, собственность от этого в цене не упадёт и сама собой на бывшую не перепишется и никуда не денется.

Пуля2007
Если квартира в совместной собственности, и человек решает уйти, значит ему есть куда уйти. И доля квартиры как была его, так и останется. В цене не потеряет, только вырастет. Ну и что, что он там не живёт? Он же не может жить сразу в двух местах? Живёт там, где ему выгоднее или лучше. И всегда может претендовать на свою долю или проживание в совместной квартире, если форс-мажор какой случиццо

Пуля2007
Поэтому я не понимаю, что значит "отдал или оставил квартиру". Переписал что ли на бывшую после развода? Или она всё-таки была не его? Был бы собственником, так собственником и остался бы, хотя бы в доле.

Musket
А когда сейчас коллега мой работает с 7 утра до 10 вечера, то верю, что за заработанное таким образом он убьёт своими руками

Зачем? Ведь он тогда слизняк будет. Надо встать и гордо уйти нах...
Во! 😀 😀 😀

угрюмое быдло
ЫЫЫ вы даже еще и не подозреваете о тех потрясающих экономических возможностях, которые вам, как особе "слабого пола" дает наше государство в период развода. Некоторые барышни когда осознают в процессе в такой раж входят ну прям как волки... тока клочки летят от бывщего собственника

Возможно и не подозреваю.... только я знаю, что если собственность приобретена до брака - никто, даже суд, не вправе её отчуждать в чью-либо пользу. Суд может только обязать "не препятствовать" проживанию матери в квартире, если там прописан ребёнок, но никак не переписи квартиры или части квартиры на бывшую.
Ну а если приобреталась в браке.... то тут пополам, как ни крути. И опять-таки... собственник хотя бы 1/2 доли квартиры ею же и останется.
Если не права, то просветите. 😊 Никогда не была сильна в юридических вопросах. 😊

Сан-Саныч
И шо, изза каждой бабы начинать с нуля?
Почему я должен просирать свое, а потом перебираться к родителям?
Нах.

Очень правильное мнение, на мой взгляд.

Пуля2007
Возможно и не подозреваю.... только я знаю, что если собственность приобретена до брака - никто, даже суд, не вправе её отчуждать в чью-либо пользу. Суд может только обязать "не препятствовать" проживанию матери в квартире, если там прописан ребёнок, но никак не переписи квартиры или части квартиры на бывшую.

То есть сейчас в связи с изменениями январскими отец не может выписать ребенка ИЗ СВОЕЙ КВАРТИРЫ пока тому нет 18 лет, но после 18 может. Зато бабушка или дед могут выписать ребенка на раз, ибо бабка и дед не являются членами семьи. Так что лазейки есть.

Не надо думать что мужики просто готовы на улицу выгнать дите. Отнюдь. Уверен что большинство бы оставило их себе.
Но:
1)Закон не позволит
2)Ребенок тянет с собой присутствие матери, а это уже нах не надо.

Поэтому детей выписывают не потому чо их не любят, очень даже любят, а потому что нет сил жить с матерью, которая все равно будет крутиться под ногами если у ребенка останется право жить в квартире.
Вот!

sergo_k
зачем оформлять квартиру на родителей и думать о разводе?

Тоже верно - в смысле тогда лучше не жениться.
ТАК ВОТ И НЕ ЖЕНЯТСЯ 😞 😊

ой, Сан-Саныч, ужосы какие Вы рассказываете.... сплошной криминал.... 😞
Действительно, руку на пульсе держать нужно...

Пуля2007
ой, Сан-Саныч, ужосы какие Вы рассказываете.... сплошной криминал....
Действительно, руку на пульсе держать нужно...

А так бы уехала дура, приехала б через полгода, а квартира пять раз продана.
Попробуй потом одинокой женщине под 60 лет докажи что-то.
Дадут по тыкве в подъеде и привет

А последний покупатель вытаращит глаза и скажет: Тетенька, помилосердствуйте, вот все документы, купил через агентво"...
И что делать? Даже переночевать негде..
Потому "будь бдительна"

Сан-Саныч
Не, просто бабам халява обломалась, вот они и ссут из чуйства обиды..
Оленей нету въебывать и отдавать...

...или как говорится, "на хитрую мадам - болт с левой резьбой" 😀

Пуля2007
Не... ну я не понимаю, ведь до свадьбы все где-то жили, не бомжевали.... так почему, если семья развалилась, каждому не вернуться "на круги своя"???!!! Или в Задрищенск возвращаться неохота? Я бы закончик такой приняла бы, кто до свадьбы жил в Задрищенске или в своей квартире в Москве, например, или с родителями, тот туда и возвращаться должен. 😊 😀 😀 😀

О! Пришла (прилетела? 😊) Пуля и всех разобрала по совести. 😊

Musket
О! Пришла (прилетела? ) Пуля и всех разобрала по совести.

угрюмое быдло
Хочу заметить, что в странах, где государственные мужи не суют свое рыло в регулирование семейных отношений с демографией все ЩЛ. О чем и разговор.

Два дня отсутствовал, а тут столько умных мыслей выразили. 😊

Сан-Саныч
Я так не рассуждаю. Не врите. Я так не говорил и не надо мне приписывать собственное вранье.

Я сказал что считаю что надо быть полным мудаком чтоб на старости лет уйти в никуда и начинать с нуля.
Делать так не собираюсь при любом раскладе

Именно так я и сказал. И хватит врать и завираться и приписывать мне чужие слова.

Я никому и ничего не приписываю. Просто пора взрослеть и уметь не просто языком молоть, но и помнить что, когда и кому было сказано.

Смею напомнить Вам Ваши же собственные слова сказанные мне, совершенно незнакомому человеку:
"...Подумай чего сам достиг в жизни и что у тебя есть.
Потом подумай, смог бы умный человек заработать так мало?..."

Гопода хорошие, sergo k и Сан-Саныч!
Не ругайтесь Вы между собой, а? Вы оба вносите вклад в повышение статуса семьи, а также рождаемости. За что Вам огромное человеческое спасибо! 😊
Только Вы это делаете под разными соусами: один наладил отношения с женой и не боится проблем, а другой изначально поставил жену в положение, когда её ничего не добиться. Оба молодцы!
Многим не удалось найти такую, как у sergo k, а так как Сан-Саныч, не получается при наших законах - вот и не заводят семью вообще, опасаясь потерять "всё, что нажил непосильным трудом" 😊.
Нормальная психология буржуа - только как раз Западная Европа тоже ввела у себя равноправие полов по закону, после чего тут же перестала размножаться 😞.

Я не ругаюсь... Так ворчу по-стариковски...

sergo_k
"...Подумай чего сам достиг в жизни и что у тебя есть.
Потом подумай, смог бы умный человек заработать так мало?..."

Кроме того Вы ж кричали что "отдам все и уйду в одних трусах"
Спросил, что отдали.. Оказалось ничего.
А расфуфырено было что аж типа 10 хат слил и живу замечательно.
Подтверждений сливов не было, значит всего-то 1 квартира.
И то...Квартирку то купили вместе с женой, не в одно же жало работали? Не так-ли?
Так чтож проповедуем то, что сами не сделали, и вероятно не сделаете?

Шанти тоже сказал шо типа ушел в одних трусах.
Просил рассказать что оставил КОНКРЕТНО ПО СПИСКУ
Ответа нет. Слив тоже засчитан.

Кроме того напомню Ваши слова "Умный заработает на новую"
Еще раз попросил уточнить сколько Вы еще заработали на следующие квартиры.
Ответа нет, то есть он есть, одна хата, 50 на 50. То есть признаемся, что на вторую хату не сможете заработать. Ок, и эта то, в общем и как-бы не совсем своя если что 😛
То есть если Вы не можете, значит Вы признетесь что умом не отличаетесь? Не так-ли?

Так что знаете ли...давайте признаемся, Ни мне ни вам не потянуть покупку второго жилья.
Просто Вам уже деваться некуда, если что окажетесь на улице, это Вас и раздражает, и Вы понимаете что законы таковы что если гарантированно и обидно для женщины не страховаться, мужчина будет финансовым трупом.
Вы пока не финансовый труп, но по сути если что, жена при желани вас разденет до нитки и выгонит из дома.
У меня наооборот. Меня не раздеть и я выгоню.. только и всего

Пуля2007
Возможно и не подозреваю.... только я знаю, что если собственность приобретена до брака - никто, даже суд, не вправе её отчуждать в чью-либо пользу. Суд может только обязать "не препятствовать" проживанию матери в квартире, если там прописан ребёнок, но никак не переписи квартиры или части квартиры на бывшую.
Ну а если приобреталась в браке.... то тут пополам, как ни крути. И опять-таки... собственник хотя бы 1/2 доли квартиры ею же и останется.
Если не права, то просветите. Никогда не была сильна в юридических вопросах

Поэтому хату на маму и нииппёт

угрюмое быдло
Дальше - надо менять квартиру. БЖ крутит балалайку как хочит-она хозяин положения.

Сан-Саныч
Поэтому хату на маму и нииппёт

дороговато тоже, налог такой снимут за это

Сан-Саныч
Почему надо? не надо. просто создать условия невозможности жизни там.

это кто еще кому создаст, у нее мамаша истеричная тоже имеется и сестра в ментовке служит и племянница и вся эта свора при любом удобном случае (скандале с БЖ) к вам завалит да еще и с подмогой правоохранительных органов, а то и поселятся и при малейшей вашей робкой попытке что то там создать ментов на вас вызовут и такого понапишут что придется потом по одной половичке в своем доме ходить и не скрипеть, а окромя того шкафы все и пр. пустоты ее вещами забиты (что б все вынести и дня не хватит)

со мной такая ситуация была

все мужики россии будут либо неженатыми либо вдовцами - разведенных не будет. пассию легче будет просто мочкануть 😊 от жжопа. вот я и думаю - жениться - А ЗАЧЕМ??? Бабы щас совсем офигеют. Раньше бабы нечистые на руку просто замуж выскакивали, чтоб ребенка чужого спихнуть на чужую шею, обеспечивать за счел лоха, который думает, что ребенок его... (мама в загсе работает там такую хню сразо видать, и часто такое наблюдается, и у сестры подружки такое практиковали), щас еще и хату можно с лоха срубить. пипец!

------------------
Смотри на жизнь проще - через оптический прицел!!!

Я вот все думаю: наверное. я неправильно жила. При первом разводе бывшего мужа обеспечила жилплощадью и всем необходимым - за счет себя и своих родственников. При этом алименты он не платил. Я решила быть гордой и независимой и не стала бодаться через суд.
Второй муж тоже, в общем, оставил меня без порток, зато с долгами. У меня с ним сейчас нормальные отношения. Я сейчас не про претензии, а про то, что все равно тотальное отношение к женщинам как к сукам и хапугам. А ведь таких, как я, тоже немало.
Может, стоит поменять свое поведение и действительно начать хапать и мужчин обирать - все равно человеческого отношения никто не оценит?

Сан-Саныч
Во-первых можно ссылочку где я сказал ИМЕННО ТАК, ? и в каком контексте. Надергать фраз можно как угодно и смысл будет разный.

Кроме того Вы ж кричали что "отдам все и уйду в одних трусах"
Спросил, что отдали.. Оказалось ничего.
А расфуфырено было что аж типа 10 хат слил и живу замечательно.
Подтверждений сливов не было, значит всего-то 1 квартира.
И то...Квартирку то купили вместе с женой, не в одно же жало работали? Не так-ли?
Так чтож проповедуем то, что сами не сделали, и вероятно не сделаете?

Шанти тоже сказал шо типа ушел в одних трусах.
Просил рассказать что оставил КОНКРЕТНО ПО СПИСКУ
Ответа нет. Слив тоже засчитан.

Кроме того напомню Ваши слова "Умный заработает на новую"
Еще раз попросил уточнить сколько Вы еще заработали на следующие квартиры.
Ответа нет, то есть он есть, одна хата, 50 на 50. То есть признаемся, что на вторую хату не сможете заработать. Ок, и эта то, в общем и как-бы не совсем своя если что 😛
То есть если Вы не можете, значит Вы признетесь что умом не отличаетесь? Не так-ли?

Так что знаете ли...давайте признаемся, Ни мне ни вам не потянуть покупку второго жилья.
Просто Вам уже деваться некуда, если что окажетесь на улице, это Вас и раздражает, и Вы понимаете что законы таковы что если гарантированно и обидно для женщины не страховаться, мужчина будет финансовым трупом.
Вы пока не финансовый труп, но по сути если что, жена при желани вас разденет до нитки и выгонит из дома.
У меня наооборот. Меня не раздеть и я выгоню.. только и всего

Ссылочку? В PM загляни в исходящие, глядишь вспомнишь...
А смысл ТАКОЙ цитаты - он всегда один, человек, который так говорит, в этом мире ценит только деньги...

И я не одинок в своём мнении, ибо вот ответ на твои слова в этой ветке другого участника:

shanty
Сомневаться в неплатёжеспособности человека, которго ты не разу в глаза не видел и не знаешь, более чем глупо, как и пытаться предположить, что я стал бомжевать 😛

Если я тебе скажу что у меня не одна трехкомнатная квартира, а 3+1+2+2 и все в Москве, а не Жоподрищенске, ты успокоишься со своими наивными мыслями, что у тебя гостинная стоит как две мои машины?

Как правильно сказал Шанти амбиций у тебя выше крыше...

Вот только когда мужик говорит такие слова - это не мужик вовсе, а дешевый альфонс:

Сан-Саныч
Самому ссучиться можно только если захотеть.
Я например решил вопрос просто. Я решил для себя, что бесплтаная любовь дороже платной, платная чревата венерическими заболеваниями, посему ваще отказался от идеи что я кого-то должен спонсировать, посему я провел цыганскую линию и теперь все работают на меня.

sergo_k
[B][/B]

Вы может еще, книжку напишите для Ж?

Типа как за год обзавестись квартирой?

Когда вас мошенники разводят, Вы так же радостно свои денежки отдаете?

Или Вы реально не понимаете, что зачастую это просто женский развод, свалить к другому Е, а в суде заливать какой БМ плохой, и вдобавок ребенка настраивать против отца, и все это что бы получить алименты и квартиру...
Самой то купить, это работать надо, а зачем, когда замуж вышла-развелась, вот и хата готова, куда кого хочешь привести можно...

Есть конечно мужики которые жен-детей бъют и в случае чего оставят их с голоду подыхать, да вот парадокс, как раз с такими не разводятся, а живут всю жизнь и терпят.

shanty
Млять, смотрю мужики - как бабы сраные расплакались!Вам бесплатно гандоны надо в собесе получать, а не размножаться!
Что б наездов не было скажу сразу-учитесь сынки у дядьки взрослого!Разводился два раза, первый раз оставил ваще всё!Второй раз забрал машину и мешок с трусами, рубашками!Два раза начинал с 0.Второй раз в 44 года...

Red_Cat_2
Я вот все думаю: наверное. я неправильно жила. При первом разводе бывшего мужа обеспечила жилплощадью и всем необходимым - за счет себя и своих родственников. При этом алименты он не платил. Я решила быть гордой и независимой и не стала бодаться через суд.

А поподробнее можно? Очень хочется опыта набраться, как женясь можно обеспечиться жильем за счет жены и ее родственников.
Очень интересно. Если мне память не изменяет, суд - и б.мужа в комнату в общежитии. А сейчас просто на улицу.

Второй муж тоже, в общем, оставил меня без порток, зато с долгами.

А это как?! Я тоже хочу так научиться делать!

У меня с ним сейчас нормальные отношения. Я сейчас не про претензии, а про то, что все равно тотальное отношение к женщинам как к сукам и хапугам. А ведь таких, как я, тоже немало.

Где немало????!!!! Покажите эти места, где такие водятся!!!!
Мне пожалуйста одну такую!
А лучше две!

Может, стоит поменять свое поведение и действительно начать хапать и мужчин обирать - все равно человеческого отношения никто не оценит?

Хм... Только чур не меня. У меня все равно ничего нет!

pad

Вы может еще, книжку напишите для Ж?

Типа как за год обзавестись квартирой?

Когда вас мошенники разводят, Вы так же радостно свои денежки отдаете?

Или Вы реально не понимаете, что зачастую это просто женский развод, свалить к другому Е, а в суде заливать какой БМ плохой, и вдобавок ребенка настраивать против отца, и все это что бы получить алименты и квартиру...
Самой то купить, это работать надо, а зачем, когда замуж вышла-развелась, вот и хата готова, куда кого хочешь привести можно...

Есть конечно мужики которые жен-детей бъют и в случае чего оставят их с голоду подыхать, да вот парадокс, как раз с такими не разводятся, а живут всю жизнь и терпят.

Вам с женщинами что-ли невезло? Откуда такая озлобленность?

Повторяю еще раз - если бы мне пришлось разводится, то оставил бы все жене - за 19 лет совместной жизни она заслужила того, чтобы жить в квартире, которую я заработал и во многом - благодаря ей: все эти годы она тащит на себе все домашнее хозяйство и детей - это её единственная и главная работа в этой жизни.

Есть конечно мужики, которые заставляют жен зарабатывать ему любимому на новую машину или квартиру, но разве это мужики?
Альфонсы...

s3va
А поподробнее можно? Очень хочется опыта набраться, как женясь можно обеспечиться жильем за счет жены и ее родственников.
**************
Очень интересно. Если мне память не изменяет, суд - и б.мужа в комнату в общежитии. А сейчас просто на улицу.
**************
А это как?! Я тоже хочу так научиться делать!
**************
Где немало????!!!! Покажите эти места, где такие водятся!!!!
Мне пожалуйста одну такую!
А лучше две!

Эх, Сева... Если Вы к 40 годам не научились этого делать, то уже вряд ли научитесь... 😛
Хотя... если приударить за одинокой бабушкой лет 70... 😊
Дерзайте 😊

sergo_k

Эх, Сева... Если Вы к 40 годам не научились этого делать, то уже вряд ли научитесь... 😛
Хотя... если приударить за одинокой бабушкой лет 70... 😊
Дерзайте 😊

Хорошо. Меня бесполезно учить. Стар и дряхл.
Научите молодых в этой конференции!
Тех у кого вся жизнь в переди!
Научите пацанов, как надо жить!

s3va

Хорошо. Меня бесполезно учить. Стар и дряхл.
Научите молодых в этой конференции!
Тех у кого вся жизнь в переди!
Научите пацанов, как надо жить!

Ну уж друзей на свидание к женщине точно брать не советую 😛
(см здесь http://guns.allzip.org/topic/68/340270.html

Серго, я сам еще опыта брака и тем более развода, не имею, но советую посмотреть обалденный фильм "Война семейства Роуз", все темы топика раскрыты, "большой любви" и "настаящих мущщин" в том числе 😛.

ASv
Если внимательно почитать Саныча, то правда жизни в его словах есть.

kinjal
Да его хоть внимательно, хоть невнимательно читай, как оно есть--так и говорит. А понты "все отдал и не жалею" оставим для приезжих 😛. Хотя, в чем собственно понт, до конца и не понял. Мне б напротив стыдно было сознаваться, что меня так лихо залошили, ан нет--оказывается это геройство теперь 😊.

Смотрите "Москва слезам не верит"... Там тоже хорошо - и про любовь, и про понты...

Многие московские "мальчики" (а теперь как становится ясно и питерские) дожив до седых муд@й так и не стали мужчинами...

Мужчинами, с которыми женщинам хочется не просто потрахаться, но и создать семью и завести детей...

А всё из-за боязни потерять квартирку, доставшуюся от бабушки/папы/мамы...

Может действительно ну его нах право частной собственности на недвижимость? Национализировать всё к едрене фене и не будет ни у кого вопросов возникать кому квартира отойдет? Государству!

Настроим общаг-хрущевок и в социальный найм.

Может тогда "фошшисты" плодиться перестанут и начнут размножаться нормальные мужики? Мужики, которые сами зарабатывают не только себе, но всей своей семье...

Объясни пожалуйста мне, сиволапому колхохнику, простыми и понятными сущностями, чтобы даже дураку стало ясно--в чем заключается геройство отдавать чужой женщине (а иначе с чего бы разводились?) то, что я у нее не брал? С моей колокольни это видится как "нагреть лоха", хз почему, но другого на ум не приходит.

kinjal
Объясни пожалуйста мне, сиволапому колхохнику, простыми и понятными сущностями, чтобы даже дураку стало ясно--в чем заключается геройство отдавать чужой женщине (а иначе с чего бы разводились?) то, что я у нее не брал? С моей колокольни это видится как "нагреть лоха", хз почему, но другого на ум не приходит.

У тебя изначально неправильный постулат - отдать чужой...

Не могу назвать женщину, с которой я прожил 19 лет, чужой.

Вот и всё... Если пришлось бы разводиться - оставил бы всё и ушёл.

Это понятно?

У меня постулат правильный, а твои рассуждения удивляют отсутствием всякой логики. Как это не чужой? А какой же--родной? Если родной--зачем разводиться? Как стратегический шаг в войне полов? 😊
Нет, отец, если разошлись, это именно то и означает, что стали чужими. А почему это произошло: надоело или нашелся другой вариант, непринципиально.

Товарищ Sergo_k заблуждается путая содержанку и жену.
Одно дело любовнице квартиру, машинку, котеджик подарить.
И совсем другое, когда у тебя бывшая жена все забирает.
Детей, имущество, движемое и недвижемое, и половину зарплаты.
Когда ничего не остается.

kinjal
У меня постулат правильный, а твои рассуждения удивляют отсутствием всякой логики. Как это не чужой? А какой же--родной? Если родной--зачем разводиться? Как стратегический шаг в войне полов? 😊
Нет, отец, если разошлись, это именно то и означает, что стали чужими. А почему это произошло: надоело или нашелся другой вариант, непринципиально.

Меня всегда удивляло как люди могут поднимать руку на своих родителей, убивая их за квартиру... Или судиться годами с братом или сестрой из-за комнаты в родительской квартире...
Ваши родные - они тоже в определенный момент могут стать для Вас чужими?

s3va
Товарищ Sergo_k заблуждается путая содержанку и жену.
Одно дело любовнице квартиру, машинку, котеджик подарить.
И совсем другое, когда у тебя бывшая жена все забирает.
Детей, имущество, движемое и недвижемое, и половину зарплаты.
Когда ничего не остается.

С каких это пор мы с Вами товарищи?
И я ничего не путаю - у меня жена и любовница в одном лице. Мне приятно делать ей подарки и если что, ей не придется ничего забирать - я сам всё отдам.
Т.к. до пенсии мне ещё лет 15, то успею еще заработать 😛

Sergo_k - представьте свою любимую и родную жену в момент когда она пытается объяснить Вам что любит другого. Вы узнаете этого человека "ваш подчиненный лет 22-23" он молод "не заработал на квартиру". Вы же настоящий МАЧО отдаете им, жене и детям, нажитое непосильным трудом, и в Вашей квартире на Вашей кровати Ваш молодой знакомый будет веселить Вашу родную, жить же станет на те самые алименты и будет сладко кушать. Удовлетворив свой эдипов комплекс молодой исчезнет. А у Вас останется легкий неприятный осадок на душе. И возникнет желание в подобной ситуации в след раз не отдавать ничего. Иначе это оголтелый альтруизм, милости просим - бедных но любвеобильных жен у нас много еще.
ситуаций много и нужно страховать себя на всякий случай.

Угрюмое быдло - согласен по всем коментам.

Сан-Саныч - так держать ! Очень приятно читать здравые мысли зрелого фошшыста :-)

А всяким Банкирам просьба не беспокоить электорат суждениями о том что надо все отдать . Это вы с абрамовичами общайтесь, там Вас поймут. Или давайте в думу и рулите как еще можно поднять доходы родного банка путем лобирования своих интересов.

По существу - тема злободневна , но пока это законопроект а не закон. Поживем увидим. Я заберу своего ребенка на свою жил площадь но вот БЖ на куй. Хоть на свалку. Опыт знаете ли, говорит что женщин благородных нет. А с чего я должен быть таким? Глупо-благородным?

Не думаю, что при таком отношении sergo_k его жена не уйдет к мальчику-с-пальчику.
И вообще, господа мужчины, вы что - полагаете, что наличие квартиры - это главный показатель успешности вашей жизни? Можно быть успешным и не имея квартиры, между прочим. Я таких знаю.

Red_cat2 - я мужчина и моё архитипичное поведение - добыть еды, создать или отбить пещеру и охранять достигнутые успехи. Быть успешным и не иметь ничего нонсенс. Со всем уважением.

Red_Cat_2
Не думаю, что при таком отношении sergo_k его жена не уйдет к мальчику-с-пальчику.

Я думаю что выражу мнение всех участников,
Мы очень рады за товарища sergo_k и за его жену, за то что никто из них никуда не уйдет!

Но, позволю напомнить, что разговор идет о разведенных родителях.

sergo_k

Вам с женщинами что-ли невезло? Откуда такая озлобленность?

Повторяю еще раз - если бы мне пришлось разводится, то оставил бы все жене - за 19 лет совместной жизни она заслужила того, чтобы жить в квартире, которую я заработал и во многом - благодаря ей: все эти годы она тащит на себе все домашнее хозяйство и детей - это её единственная и главная работа в этой жизни.

Есть конечно мужики, которые заставляют жен зарабатывать ему любимому на новую машину или квартиру, но разве это мужики?
Альфонсы...

ИМХО при разводе:
-совместно нажитое - пополам,
-мое - у меня и останется.

Не понимаю альтруизма, типа женится на женщине с ребенком, купить квартиру на все сбережения и через год развестись отдав полхаты жене.

Вот, если прожили 20 лет и разошлисмь миром, по обоюдному желанию, тогда действительно половину нажитого не жалко отдать...

Логика понятна?

pad

Логика понятна?

Что бы понять логику аппанента, нужно осознать, что он в этой ветке хвастается своим социальным положением, своими возможностями менять жен, как перчатки, обеспечивая их квартирами, котеджами, содержанием на всю оставшуюся жизнь. Вы должны умереть от зависти, а не объяснять свою логику.

Вот еще пример.

Встертились парень с девушкой, клубы дискотеки...
Со стороны девушки через полгода - давай ребенка заведем...
Парень сначала отнекивался, потом согласился, но говорит, если ребенка заводить, давай распишемся сначала. Ок.

Поженились, сменил работу, денег то теперь надо семью содержать, а не только на цветы.
Жена в декрет, еще больше работать стал типа если ребенка заводить, надо переехать в нормальный район, где с ребенком будет гулять и т.д...

Ребнок родился - ты мне не нужен, кроме работы ни чего не знаешь, кренделя другого нашла, он типа о ней заботится будет...

- Полгода мозгоклюйства - развод, имущство пополами, фразы: это мой ребенок, да же не подходи, у него теперь другой отец, но аллименты гони...

Справедливо?

Sergo_k - представьте свою любимую и родную жену в момент когда она пытается объяснить Вам что любит другого.

Вот чего чего, а такого не могу себе представить 😛
Будь моя жена из поколения NEXT, наверное - у того другого был бы шанс, а так...

2all Повторю вновь свои слова - с возрастом убеждения имеют тенденцию меняться. Может быть в 30-35 лет я и рассуждал бы как многие из вас...
Но в 45... Моя жена заслужила не половины, а всего...
А я себе заработаю еще...

А всяким Банкирам просьба не беспокоить электорат суждениями о том что надо все отдать .

Если ты считаешь меня, Shanty или DM (список мужиков, которые отдали или готовы отдать БЖ всё, далеко не полный) банкирами или этакими "Абрамовичами", то ты глубоко ошибаешься...

s3va

Я думаю что выражу мнение всех участников,
Мы очень рады за товарища sergo_k и за его жену, за то что никто из них никуда не уйдет!

Но, позволю напомнить, что разговор идет о разведенных родителях.

Не надо говорить за всех, Вам этого права никто не давал.

И еще раз повторю, Сева, я - Вам - не товарищ.
У меня нет товарищей, которые на свидание с девушкой боятся без друзей идти...

sergo_k
У меня нет товарищей, которые на свидание с девушкой боятся без друзей идти...

pad
Вот еще пример.

Встертились парень с девушкой, клубы дискотеки...
Со стороны девушки через полгода - давай ребенка заведем...
Парень сначала отнекивался, потом согласился, но говорит, если ребенка заводить, давай распишемся сначала. Ок.

Поженились, сменил работу, денег то теперь надо семью содержать, а не только на цветы.
Жена в декрет, еще больше работать стал типа если ребенка заводить, надо переехать в нормальный район, где с ребенком будет гулять и т.д...

Ребнок родился - ты мне не нужен, кроме работы ни чего не знаешь, кренделя другого нашла, он типа о ней заботится будет...

- Полгода мозгоклюйства - развод, имущство пополами, фразы: это мой ребенок, да же не подходи, у него теперь другой отец, но аллименты гони...

Справедливо?

Несправедливо.

Но! Куда мальчик до этого смотрел? Для того, чтобы просто писькой тыкать в живого человека, большого ума не надо...
Не было ни любви, ни общих интересов, ни друзей...
И самое главное - цели общей не было - СЕМЬЮ СОЗДАТЬ.
Просто перепихнулись и завели живую игрушку?
Может лучше было кота завести? Обошлось бы без алиментов...

kinjal
А Сева боится, что ли? 😊))

А то! 😛 http://guns.allzip.org/topic/68/340270.html

s3va
Тогда одному не ходить. С собой брать группу поддержки из верных друзей, которые в беде не бросят.

pad
- Полгода мозгоклюйства - развод, имущство пополами, фразы: это мой ребенок, да же не подходи, у него теперь другой отец, но аллименты гони...

Может, будем включать еще и мозги, прежде чем жениться и детей делать, а не только членом думать?

Пардон за грубость.

А то ведь никто ни о чем не думает, а потом хватаются за голову: имущества лишили!
Смотреть надо, с кем жизнь связываете!

Знаете, у меня адвокат одна знакомая, которая любит говорить: "К адвокату надо идти консультироваться, когда собираешься жениться, а не разводиться". Правильно. Вот честно, положа руку на сердце: кто хотя бы поинтересовался семейным законодательством, когда вступал в брак?

Ты что! Этошшш святототатство! Настоящий мужик должен:
1. Обожать свою половину настолько, чтобы и не задумываться о треклятых деньгах.
2. В случае развода уйти в трусах и опять-таки: ни на секунду не задумываться о вонючей собственности.

Да хватит вам иронизировать!

Не задумываться о деньгах только идиот может.
Нормальные люди и разойдутся нормально, без скандала, и никто никого ущемлять не будет: решат полюбовно.
А все приведенные примеры из каких-то совершенно экстремальных ситуаций, которые не каждый день случаются.
В конце концов, каждая пара этот вопрос решает по своему.

И вообще, я всегда говорила, что, что если с человеком получается нормально, по-человечески развестись, значит, можно продолжить с ним жить вместе.
Надо сначала разводиться, а потом жениться.
😀
А если не получается по-человечески, - значит, это была ошибка, и жалеть нечего. Так ему, говнюку, и надо!

sergo_k
Если я тебе скажу что у меня не одна трехкомнатная квартира, а 3+1+2+2 и все в Москве, а не Жоподрищенске, ты успокоишься со своими наивными мыслями, что у тебя гостинная стоит как две мои машины?

[B][/B]

Дык Вы и так не сказали, сколько из них Вы купили на свое бабло?
Одну и то половина денег жены? 😀
Можно конечно на ходу нафантазировать, но это делу не поможет 😀

Моя гостиная действительно стоит как две твои помоки 😀
Моя мебель действительно по прайсу стоит как 2-2,5 твоих Синтры...
Так и хуле с того?
Мне даже было не в падлу в прайс посмотреть на авто .ру...
Я предполагал всетаки хотя бы в 2 раза, оказалось 2,5...
Я чесс слово не виноват 😀

К чему я это сказал? Уж точно не к тому чтоб померяться письками.
Для начала в Москве доходы повыше будут..
Это я сказал к тому что лично у Вас нечего отдавать. У Вас и так ничего нет, в случае чего, оттяпают жилье и максимум что отсудите- одну из старых помоек. Всё.
Потому Вам дергаться бессмысленно и даже опасно, ибо оказаться на старости лет бомжом на улице ИМХО не есть гут, проще прогнуться дома и потом нам рассказать какой мачо и какое говно мы.
Верю, мы такие.. Но это как-то позволяет увереннее себя чувствовать

sergo_k
Вот только когда мужик говорит такие слова - это не мужик вовсе, а дешевый альфонс:

Дурак работает на других, умный делает так что работают на него. 😀

Iskand

дороговато тоже, налог такой снимут за это

Не, разница небольшая, окупает любой риск многократно
У меня например на 80 тиметровую квартру разница сущие пустяки, около 1000 рублей в год всего

Iskand

это кто еще кому создаст, у нее мамаша истеричная тоже имеется и сестра в ментовке служит и племянница и вся эта свора при любом удобном случае (скандале с БЖ) к вам завалит да еще и с подмогой правоохранительных органов, а то и поселятся и при малейшей вашей робкой попытке что то там создать ментов на вас вызовут и такого понапишут что придется потом по одной половичке в своем доме ходить и не скрипеть, а окромя того шкафы все и пр. пустоты ее вещами забиты (что б все вынести и дня не хватит)

со мной такая ситуация была

Первый вариант- начать с принудительной по суду выписки бывшей жены.
Далее она автоматически лишается права проживания.

Попытка проживать изза прописки ребенка- да, проблема, но все равно проще.
У меня помню с первой женой был скандал, что-то залупилась, не хотела уезжать из хаты, хотя не то что в собственности ее, просто прописана не была.
Забычила, не поеду и пох, купи мне квартру.
Взял за шкварник и на лестницу, лезет обратно, вцепиллась в батарею и не отррвать.. Начала орать типа "милиция"..пришли менты..
Ну короче дверь я просто открывать не стал, а они не рискнули стальную дверь болгаркой вскрывать..
В общем когда они ушли, я всетаки сумел на лестницу выставить , хотя с с легкими телесными повреждениями...
Малоприятно, но надо же слова понимать..

ИМХО просто так выставить если чего проблематичнее, нежели когда женщина лишена прописки по суду. Тогда всегда катит отмаза.. СОБСТВЕННИК ПРОТИВ проживания данной гражданки(данного гражданина) на территории данной жилплощади

Мда... не ожидала я, что дело зайдет так далеко... тему закрываю.