Прошу совета программистов и помощи участников

day7 08-10-2009 20:25

Доброго времени суток, друзья!


Прошу простить и понять, много букв..


У меня беда. Накрылся контакт и моя почта. Письма, написанные мне на мыло не доходят....

ПРЕДЫСТОРИЯ:
провёл 2 дня с девочкой (ОНА - ПРОГРАММИСТ !!!, пишет проги для станков с ЧПУ) на природе(я походы вожу), взял её и девчёнок из своего театрального кружка. Там у нас с ней была прекрасная ночь :))

На обратном пути при неё открыто заигрывал и флиртовал с подругой, с которой танцуем, у нас просто дружба и приколы такие обычны.

По возвращении начали встречаться. Вчера я выпивал с другом, потом, проводив его, позвонил ей, встретил, взяли вина, пришли ко мне. Выпили, приятно провели время. С утра многое вылетело из памяти, признаться, был пьян в дюбель, еле поднялся с утра.... Заметил, что она спит в штанах, я спрашиваю, ты чего оделась то, когда?
Она говорит, ночью замёрзла... Это при наличии меня рядом, простыней и одеяла... Ну-ну....
После её ухода выянилось, что я не могу зайти ВКОНТАКТ (сменили скорее всег логин и пароль...) и почта не показывает отправленных писем (отправлял от родителей и друга попросил написать мне).

Предполагаю, что моя программистка пошарила ночью (под утро) в компе.....
Не параноик ли я???? как вернуть доступ к почте и КОНТАКТУ?


spbmaxim 09-10-2009 14:44

думаю самое главное не обижать женщин. тем более тех, которых только что трахнул. Это не очень дальновидно, да и просто не особо красиво.

На счет контакта - написать в техподдрежку, что вы вася пупкин, у вас взломали анкету - пришлете фото своего файла и скан паспорта ( прав) и вам вернут ее.
На счет почты если просто не показывает отправленные - зайти в настройки почты и поставить снова галочку показывать отправленные сообщения). не знаю на каком именно сервере у вас почта, поэтому не могу сказать точнее

day7 09-10-2009 18:27

У меня почта на Яндексе. Знакомый программист сказал, что на почту скорее всего установлен фильтр. Женщин обижать действительно не стоит... Но чужаю душа - потёмки. Считаю, что трахнул её я не в обиду, а обоюдное удовольствие, обещать отношений и создания семьи не стал, она сразу была осведомлена, что я любвеобильный... Впрочем, это уже не важно. Факт шаманства налицо, теперь мы с ней вряд ли встретимся.

С настройками Яндекса на первый непрофессиональный взгляд всё впорядке.....

spbmaxim 09-10-2009 22:03

если не видно отправленных писем, то видимо в натсройках убрана галочка "сохранять отправленные письма в папке отправленные"

ШЕР ХАН 11-10-2009 01:30

K

quote:
day7

а Вы сами точно комп не ковыряли будучи навеселе?
позвонить бы ей попробовали...

day7 11-10-2009 07:58

Я не ковырял однонзначно.
Девочка сама звонила, осведомлялась, как мои дела, я сказал о случившемся, но без предъявы, ибо за руку не ловил. Она сказала так с сарказом, КТО БЫ ЭТО МОГ СДЕЛАТЬ?
- Враги, недоброжелатели, кто решил прервать моё общение с друзьями через интеренет...

Вчера звонила, просила о встрече, в гости напрашивалась.
Конечно, возможно, нехорошо думать на людей не будучи уверенным полностью.
НО при взломе контакта почту не трогают. По почте идёт спам нормально, а письма от друзей и знакомых не доходят... Да и с утра в штаишках она лежала подле. Замёрзла бы - натянула ещё и верх. Кслову в палатке неделю назад при жутком холоде даже не обмолвилась, что замёрзла :))
Такие вот вещи творятся, полтергейст :)).....

ШЕР ХАН 11-10-2009 10:59

quote:
Вчера звонила, просила о встрече, в гости напрашивалась.

дык просите, чо тут думать? и,неподавая виду, наблюдайте.а на компьютерный стул перед сном незаметно кнопку(знаете с иголкой такую)она Вас ночью сама разбудит убедиться в её причастности.

day7 11-10-2009 13:04

:)) Не хочу я её... и видеть рядом тоже.

ШЕР ХАН 11-10-2009 21:27

оперативная работа, понимаете-ли...))) "хочу-нихочу" некатит.

day7 12-10-2009 07:12

Ясно :)))
Приму к исполнению :)

ШЕР ХАН 12-10-2009 08:03

да,такому молодцу-
форма новая к лицу(ц) )))

kotowsk 12-10-2009 11:09

quote:
и,неподавая виду, наблюдайте. а на компьютерный стул перед сном незаметно кнопку(знаете с иголкой такую)она Вас ночью сама разбудит убедиться в её причастности.

1) включите у компа динамики на полную громкость и потавьте хороший сигнал загрузки. НО! нужно сделать так что бы лампочка на колонках не светилась. она тоже не дура. выключит.
2) поставьте телефон на запись видео (звука) рядом с компом. потом посмотрите (послушаете). предварительно убедитесь что вам хватит места для записи 2 - 5 часов.
3) подключите веб камеру к самому компу. конечно камеру придётся подключать и настраивать автоматическую запись....
4) запитайте от системного блока (12 вольт идут на питание дисководов, жёлтый + чёрный -) маленький китайский приёмничек. при включении компа включится приёмничек у вас под ухом.
P.S а может у неё совесть заговорила и она решила всё исправить? если вы ей безразличны она бы вам не под....

Tigger 12-10-2009 12:12

quote:
Originally posted by day7:

как вернуть доступ к почте и КОНТАКТУ?




kotowsk 12-10-2009 12:16

quote:
как вернуть доступ к почте и КОНТАКТУ?

запустить на ночь - сама вернёт. может быть....

Maxik 13 12-10-2009 12:34

не был у компа 4 дня, сегодня тоже не могу попасть В Контакт, похоже это не девушка ))))

day7 12-10-2009 12:35

Сейчас попробовал снова зарегестрироваться, введя старый имейл в контакте. Так он схавал без вопросо, то есть имейл тоже поменяли....
Может быть и приглашу, хотя вряд ли... Придётся снова заполнять страницу и перетаскивать всех друзей.
Всем спасибо за поддержку и участие :))

badydoc 12-10-2009 13:45

ну что тут скажешь? На дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь.
З.Ы. винду хотябы запаролить религия не позволяет?

Maxik 13 12-10-2009 13:50

я уже реабилитировался ))))))))

Tigger 12-10-2009 14:21

quote:
Originally posted by badydoc:

З.Ы. винду хотябы запаролить религия не позволяет?



...и вообще не подпускать к консоли никого, консоль за собой лочить. Впрочем, первый принцип защиты информации гласит, что при наличии физического доступа к машине не поможет ничто. Кейлоггер можно воткнуть и без входа в собственно систему.

badydoc 12-10-2009 14:34

quote:
Originally posted by Tigger:

Кейлоггер можно воткнуть и без входа в собственно систему.




можно, но для этого уже знания нужны. Да и время некоторое. Плюс флешка с софтом специальным :)

day7 12-10-2009 14:58

Согласен, на винду пароль надо было ставить. Тут ошибся, в следующий раз подоюного не допущу, да и ком выключать на ночь буду...

Tigger 12-10-2009 15:18

quote:
Originally posted by badydoc:

можно, но для этого уже знания нужны. Да и время некоторое. Плюс флешка с софтом специальным :)

Дык дама в условиях задачи, вроде, далеко не лопух. Хотя таки да, программер и админ - две большие разницы, и программер вполне может быть дуб-дубом насчёт внутренностей системы.

day7 12-10-2009 16:32

В тихом омуте черти водятся... А с виду - божий одуванчик :))) Застенчивая такая, но только внешне :) Я её и с другой стороны знаю - ОГОНЬ!!! :))

Tigger 12-10-2009 16:48

Ты этому божьему одуванчику белу рученьку заломи - тут же и пароли от твоего ящичка и вконтактика уютненького выяснятся как бы сами собой.

ШЕР ХАН 12-10-2009 16:52

кстати тоже-вполне себе оперативное меоприятие.

day7 12-10-2009 17:19

При встрече - по ситтуации...
Сейчас схохмлю :)))
Довести до оргазма и начать терроризировать: хочешь кончить - ПАРОЛИ, ЯВКИ, КОНТАКТЫ :))))))))))))

kotowsk 12-10-2009 17:21

quote:
кстати тоже-вполне себе оперативное меоприятие.

попадающее под статью нанесение побоев......
а ежели и сексуальный контакт будет - доказать потом что она была согласна - будет тяжко....

ШЕР ХАН 12-10-2009 17:40

quote:
а ежели и сексуальный контакт будет

то это уже НЕ оперативное мероприятие)))
quote:
попадающее под статью нанесение побоев......

ну тогда давайте посоветуем топикстартеру обратиться в милицию-"там разберуться"

day7 12-10-2009 17:44

Написал письмо админам Контакта, может они помогут восстановить старую страницу, хотя надежды мало. Новую потихоньку заполняю...

kotowsk 12-10-2009 18:05

quote:
ну тогда давайте посоветуем топикстартеру обратиться в милицию-"там разберуться"
1) какие права тут нарушены? материального ущерба нет. просто милая шутка.
2) какие ваши доказательства?

ШЕР ХАН 12-10-2009 18:24

во..
потому и тебуются оперативные мерроприятия

Tigger 12-10-2009 18:30

quote:
Originally posted by kotowsk:

1) какие права тут нарушены? материального ущерба нет. просто милая шутка.



Рип Ван Винкль, ты таки спустился с горы !

==================================
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
==================================

kotowsk 13-10-2009 13:39

quote:
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
пришли в отдел К. сели писать заявление. "такая то, такого то, сделала то то. в результате я пострадал (КАК???) в чём выражаются стадания или ущерб? это же была просто невинная шутка. вроде первоапрельского розыгрыша. а он противный заяву катать. в общем дело вроде бы и есть, но никто напрягаться не будет. вот если бы она у вас деньги спёрла. или служебную информацию. а так - шутка она и есть шутка.

badydoc 13-10-2009 13:59

quote:
Originally posted by kotowsk:

в общем дело вроде бы и есть, но никто напрягаться не будет. вот если бы она у вас деньги спёрла. или служебную информацию. а так - шутка она и есть шутка



ну в рамках закона - это роли не играет. Другое дело, действительно по такому мелкому поводу никто запариватся не будет :)

day7 13-10-2009 15:09

А тем более, я :))) Ну её, зато научился кой чему в плане безопасности моего компьютера :P

Vasi@ 13-10-2009 16:36

Подумашь, в контакте. Можно было еще всяких дел натворить. Причем это не обязательна Ваша подруга была :)

Tigger 13-10-2009 18:44

quote:
Originally posted by kotowsk:

такая то, такого то, сделала то то.



Такая-то такая-то неправомерно получила доступ к моей учётной записи в социальной сети vkontakte.ru и незаконно завладела таковой, изменив ряд параметров (пароль в т.ч.). Таким образом, такая-то такая-то лишила меня доступа к необходимой мне информации, что образует состав преступления по ст. 272 ч. 1 УК РФ.

quote:
Originally posted by kotowsk:

в чём выражаются стадания или ущерб?



Какая разница ? Рип Ван Винкль, ты 20 лет проспал, или сколько там по легенде ? Сейчас на дворе 2009 г. Статью в УК добавили давным-давно, это только в начале перестройки такие дела решались в гражданском порядке. Это не гражданский иск, а уголовное дело, понимаешь ? Состав преступления есть ? Есть. Понеслась моча по трубам.
quote:
Originally posted by kotowsk:

но никто напрягаться не будет



Не будет ? В прокуратуру на волокитчиков накалякаем. А вообще это - халявная палка отделу К (или как он там сейчас зовётся), навряд ли упустят.

ШЕР ХАН 14-10-2009 12:47

ИМХО, оперативное мероприятие по моему рецепту погуманней будет.

НовиЧОКс 14-10-2009 09:58

1) да поможет тебе утюг
2)избавляйся от зависимости всякой вконтактщине
:)

kotowsk 14-10-2009 11:56

quote:
А вообще это - халявная палка отделу К (или как он там сейчас зовётся), навряд ли упустят.
халявная? а собрать доказательства? мелочь я понимяю конечно, но что то мне подсказывает что это трудновато. да и если нет прямого ущерба это можно конечно расценить как неправомерный доступ, а можно и как глупую шутку. так что у следователя будет выбор - или возбуждать уголовное дело с почти полной гарантией получить глухаря, либо списать всё на глупые шутки молодёжи. кстати я знаю достаточно много закрытых дел "ввиду незначительности ущерба". конечно была бы видеозапись как эта девушка в одних штанах вскрывала его комп дело может и взбудилось бы, а так....

Tigger 14-10-2009 14:43

quote:
Originally posted by kotowsk:

это можно конечно расценить как неправомерный доступ, а можно и как глупую шутку.



Глупая шутка от своей глупости и шуточности не перестаёт быть неправомерным доступом.
quote:
Originally posted by kotowsk:

халявная? а собрать доказательства?



Несложно. а) изучается содержимое компа потерпевшего (навряд ли деваха почистила логи браузера, куки, и прочую поэбень), б) наносится визит к одминам вконтактика с целью изучения логов на предмет с какого IP и когда именно был изменён пароль. Если с компа потерпевшего, и в то время, когда деваха у него зависала - всё, дело раскрыто.
quote:
Originally posted by kotowsk:

кстати я знаю достаточно много закрытых дел "ввиду незначительности ущерба".



Да ладно, вилка по части наказаний у этой статьи широкая. Не обязательно ж 2 года вкатывать. Можно и штрафчиком ограничиться, килорублей так на пару-тройку десятков. Чтобы впредь неповадно было.

kotowsk 14-10-2009 14:50

quote:
Несложно. а) изучается содержимое компа потерпевшего (навряд ли деваха почистила логи браузера, куки, и прочую поэбень),

ну и кто это будет делать? а тем более - а вдруг почистила?
quote:
б) наносится визит к одминам вконтактика с целью изучения логов на предмет с какого IP и когда именно был изменён пароль. Если с компа потерпевшего, и в то время, когда деваха у него зависала - всё, дело раскрыто.

1) ну и кто это будет делать?
2) где доказательство что она у парня зависала
3) где доказательства что этот парень сам спьяну всё не поменял.
4) где доказательства что к ним не пробрался маньяк и не влез в комп пока они предовались постельным утехам.
глупо? да не глупее кота, который порно качал. нет, это дело кроме геморроя ничем не светит. тем более нет реального вреда. просто первоапрельская шутка не вовремя.

Tigger 14-10-2009 14:57

quote:
Originally posted by kotowsk:

ну и кто это будет делать?



Ты хочешь сказать, что в отделе К нет технических специалистов, а сам отдел - сугубо для красоты ?
quote:
Originally posted by kotowsk:

где доказательство что она у парня зависала



Можно при желании надыбать.
quote:
Originally posted by kotowsk:

3) где доказательства что этот парень сам спьяну всё не поменял.
4) где доказательства что к ним не пробрался маньяк и не влез в комп пока они предовались постельным утехам.



Эту глупость даже комментировать неохота.
quote:
Originally posted by kotowsk:

тем более нет реального вреда.



Не волнует.

kotowsk 14-10-2009 15:14

quote:
Ты хочешь сказать, что в отделе К нет технических специалистов, а сам отдел - сугубо для красоты ?
да. спецов там очень мало. говорю так потому что общался. а кто есть ОЧЕНЬ сильно загружен.
quote:
Эту глупость даже комментировать неохота.
попробуйте так сказать в суде. любая глупость должна быть опровергнута, в противном случае это становится доказательством.
quote:
Не волнует.

зато суд волнует. и милицию. они почему то дела где нет реального вреда не возбуждают. даже моральный ущерб надо доказывать. а где доказательство его моральных страданий. хотя можно пригласить программера за несколько штук восстанавливать то что она свалила - это будет материальный ущерб. но так сделано не было.

Tigger 14-10-2009 16:16

quote:
Originally posted by kotowsk:

попробуйте так сказать в суде.



Угу. Только сперва дам залу просмеяться, а то не услышат. Ты ещё инопланетян к делу приплети.
quote:
Originally posted by kotowsk:

они почему то дела где нет реального вреда не возбуждают



Бугага. Т.е. получается, что если у меня найдут килограмм гашиша, то дело против меня не возбудят ? Вреда-то нет реального. Не курю, не продаю, лежит себе и лежит. Родной, не неси бред, умоляю.

kotowsk 14-10-2009 16:31

quote:
Бугага. Т.е. получается, что если у меня найдут килограмм гашиша,
нет. но если у вас найдут инструмент для изнасилования - вам ничего не сделают. так и здесь прежде чем смеяться в зале суда поговорите с теми кто там чаще бывает. может здорово отбить охоту смеяться.

Vasi@ 14-10-2009 16:32

quote:
Originally posted by Tigger:

Угу. Только сперва дам залу просмеяться, а то не услышат. Ты ещё инопланетян к делу приплети.



Если все с его апишнека и у него нет вирусов и прочего вредного по. Как доказать что именно этот человек так сделал + к тому он сам не уверен в этом.
Есть такое высказывание -слово к делу не пришьешь.
А деваху жалко, поимели и еще на нее обвинения какие то, хотя точно не известно что это она сделала.

kotowsk 14-10-2009 16:33

quote:
А деваху жалко, поимели и еще на нее обвинения какие то, хотя точно не известно сто это она сделала.
а ежели деваха симпатичная то и парня подавшего такое заявление самого привлекут....
да и то что на компе нет вредоносного ПО ещё не значит что там оно НЕ БЫЛО.

Tigger 14-10-2009 17:39

quote:
Originally posted by Vasi@:

А деваху жалко, поимели и еще на нее обвинения какие то, хотя точно не известно что это она сделала.



Такая точка зрения выдаёт в тебе молодого человека лет 16-18. Может, чуть старше. Наивность ибо ещё не перегорела. С 99% вероятностью это сделала она, ибо и мотив есть, и ситуация располагающая.

quote:
Originally posted by Vasi@:

Как доказать что именно этот человек так сделал



Иногда бывает достаточно и косвенных доказательств. Если тебя найдут рядом с трупом твоего давнего недруга при отсутствии свидетелей, каков процент вероятности того, что ты не сядешь ?

Tigger 14-10-2009 17:42

quote:
Originally posted by kotowsk:

нет. но если у вас найдут инструмент для изнасилования - вам ничего не сделают.



Внимание всем ! Спорщик использовал приём под названием "подмена понятий". Хранение гашиша в указанном объёме, как и неправомерный доступ, образует состав преступления само по себе. Ношение же "инструмента для изнасилования" такового не образует. Учим матчасть.

kotowsk 14-10-2009 17:47

quote:
Внимание всем ! Спорщик использовал приём под названием "подмена понятий".

это здесь что ли?
quote:
Т.е. получается, что если у меня найдут килограмм гашиша, то дело против меня не возбудят

Tigger 14-10-2009 17:58

quote:
Originally posted by kotowsk:

это здесь что ли?



ЗДЕСЬ я доказал абсурдность твоего утверждения, применив твою логику к чуть более известной статье. вариантов ответа у тебя было только два, и оба проигрышных (признать неправоту или выставить себя дураком). Ты пошёл по третьему пути - уйти от прямого ответа и отвлечь внимание, приведя ложную аналогию. Где-то как-то так.

Vasi@ 14-10-2009 18:00

quote:
Originally posted by Tigger:

Такая точка зрения выдаёт в тебе молодого человека лет 16-18. Может,



Вот ошиблись, хоть я еще молодой. Это не наивность а оценка ситуации с моей точки зрения. Что касается виновности, то это надо ДОКАЗАТЬ, поскольку есть предположение. Может это сделала предыдущая в отместку за эту :)
quote:
Originally posted by Tigger:

Иногда бывает достаточно и косвенных доказательств.



Вот я я думаю, что Вы ни какой не тигр, а скажем лабораторная мышь находящаяся сейчас на МКС и втихую от космонавтах пишущая сообщения на guns.ru :)
По Вашей логике я абсолютно прав получаюсь.

------------------
Cujusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

Tigger 14-10-2009 18:08

quote:
Originally posted by Vasi@:

Это не наивность а оценка ситуации с моей точки зрения.



Наивная оценка. Противоречия нет. Либо же есть другой вариант: ты прожжёный дамский угодник, и твой подход "ты женщина, и этим ты права" - крайне ошибочный, кстати - сугубо "из любви к искусству". Тоже смотрится неприятно.

quote:
Originally posted by Vasi@:

Вот я я думаю, что Вы ни какой не тигр, а скажем лабораторная мышь находящаяся сейчас на МКС и втихую от космонавтах пишущая сообщения на guns.ru



А я думаю, что адвокату с такой буйной фантазией назначат медицинское освидетельствование с целью выяснения дееспособности. :)

kotowsk 14-10-2009 18:25

quote:
ЗДЕСЬ я доказал абсурдность твоего утверждения, применив твою логику к чуть более известной статье.
а я довёл абсурд до полного абсурда. заметьте, не я первый предл... начал.
кроме того. учим матчасть полностью. если нет и не может быть пострадавших это уже не преступление. правда здесь МОГУТ БЫТЬ пострадавшие. следовательно уголовное дело МОЖЕТ БЫТЬ возбуждено. а может и не быть....

Vasi@ 14-10-2009 18:26

quote:
Originally posted by Tigger:

Наивная оценка. Противоречия нет



Нет, есть оценка когда некоторые думают по себе. А есть когда нужны РЕАЛЬНЫЕ а не КОСВЕННЫЕ доказательства. Поскольку данная ситуация могла произойти по множеству причин. Которые Вы не как берете в расчет. Может Вы считаете что все бабы стервы (это кстати подразумевая, что все люди сволочи), может Вам эта точа зрения близка и понятна я не знаю. Кстати вспомните Жиглова, что он сказал Шарапову в похожей ситуации.
"Не судите и не судимы будите" Я не утверждаю что она этого не делала, как и не утверждаю, что она это седла. Чтобы утверждать нужны доказательства которых нет.
quote:
Originally posted by Tigger:

А я думаю, что адвокату с такой буйной фантазией



А я думаю, что Вам не стоит идти в следователи, прокуроры и вообще иметь отношение к судопроизводству, медицине, починки сложных аппаратов. Вот в ток шоу выступать это для Вас :)

------------------
Cujusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

badydoc 14-10-2009 18:29

То Tigger
из-за такой хни, как якобы смена некой девушкой пароли, никто заморачиваться не будет :)

Tigger 14-10-2009 18:43

quote:
Originally posted by kotowsk:

а я довёл абсурд до полного абсурда.



Fail. Ложную аналогию ты подсунул, т.е. взялся мошенничать. И этим расписался в несостоятельности своего утверждения.

Tigger 14-10-2009 18:49

quote:
Originally posted by badydoc:

из-за такой хни, как якобы смена некой девушкой пароли, никто заморачиваться не будет



Ответ неверный. С кражей паролей на диалап дела заводились ? Заводились. За коллекцию вирусов дела заводились ? Заводились. За кражи асек дела заводились ? У меня один из знакомых только чудом отмазался и зарёкся с тех пор. Почему бы и тут не завести ?

Tigger 14-10-2009 18:51

quote:
Originally posted by Vasi@:

А я думаю, что Вам не стоит идти в следователи, прокуроры и вообще иметь отношение к судопроизводству, медицине, починки сложных аппаратов. Вот в ток шоу выступать это для Вас



Blah, blah, blah. А я думаю, что принимать за чистую монету всё, что про меня говорят - по меньшей мере недальновидно.

badydoc 14-10-2009 18:59

quote:
Originally posted by Tigger:

Ответ неверный. С кражей паролей на диалап дела заводились ? Заводились.



факт выхода под чужим паролем со своего домашнего телефона доказать куда проще, чем смену пароля с компа которому страничка на вконтакте пренадлежит :P
quote:
Originally posted by Tigger:

? Заводились. За коллекцию вирусов дела заводились ? Заводились. За кражи асек дела заводились ? У меня один из знакомых только чудом отмазался и зарёкся с тех пор. Почему бы и тут не завести ?



впервые слышу если честно. Хранение вирусов у нас незаконно чтоли? :P Кражу асек - ну а кто докажет что она ваша была до момента "кражи". Наверное Мирабилис подтвердит? :)
Все эти страшилки про пойманых кул-хацкеров, это всё детский лепет для успокоения населения. Да и ловят у нас в основном дураков и кретинов, которые как вы пишите - сперли пароль от диалапа и радостно со своего домашнего по нему сидят :)
Чтото реально доказать будет крайне сложно, если человек разбирается в компах и законах.

windzor2008 14-10-2009 19:27

Tigger, вы, по-моему, про презумпцию невиновности забыли. Если даже пароль сменили в то время, когда девушка была в гостях у пострадавшего хрен докажешь, что это именно она сделала, и кстати её "пальцы" на клаве не является прямым доказательством. Отдел К пострадавшего в данной ситуации отправит куда подальше, да и не логично допускать ментов к компу, на котором наверняка пиратское ПО имеется.
А топикстартеру совет: уберите системник в сейф, ибо ни один вирус не уничтожит данные с такой скоростью, с которой уничтожает пролитая чашка кофе на "винт".

kotowsk 15-10-2009 10:08

quote:
С кражей паролей на диалап дела заводились ? Заводились. За коллекцию вирусов дела заводились ? Заводились. За кражи асек дела заводились ? У меня один из знакомых только чудом отмазался и зарёкся с тех пор. Почему бы и тут не завести ?
найдите пожалуйста разницу в словосочетании "завести уголовное дело" и "осудить за....". я думаю есть малюсенькая разница. а мошенничать не я первый начал. просто в ответ на "мелкую шутку" я смошенничал грубо и ОЧЕНЬ заметно. то есть вместо того что бы оправдываться и извиняться - показал чужой обман. жду извинений за то что вы начали мошенничать

Tigger 15-10-2009 11:11

quote:
Originally posted by badydoc:

Все эти страшилки про пойманых кул-хацкеров, это всё детский лепет для успокоения населения.



Родной, тот кулхацкер, про которого я говорил, очень вовремя отошёл от дел. Из отдела К к нему домой приходили. Ничего не нашли, т.к. он уже весьма некоторое время уничтожил все свои наработки по части троянов и отдал имеющиеся ботнеты и один очень весёлый ресурс в третьи руки. Ему до сих пор с того визита икается.

quote:
Originally posted by windzor2008:

да и не логично допускать ментов к компу, на котором наверняка пиратское ПО имеется.



О. Единственный разумный довод из услышанного.

quote:
Originally posted by kotowsk:

найдите пожалуйста разницу в словосочетании "завести уголовное дело" и "осудить за....". я думаю есть малюсенькая разница.



Девице и этого хватит. Она ж не прожжёная уголовница, верно ? От одного вида повестки она намочит штанишки, что уже хорошо.

quote:
Originally posted by kotowsk:

а мошенничать не я первый начал.



Ну-ну. Попался на нечестном полемическом приёме - так уж обтекай, не отмазывайся.

kotowsk 15-10-2009 11:29

quote:
Девице и этого хватит. Она ж не прожжёная уголовница, верно ? От одного вида повестки она намочит штанишки, что уже хорошо.

ну тогда можно ещё проще. попросить знакомого мента (я думаю у каждого знакомый мент найдётся) вызвать эту девушку на допрос. попугать и отпустить. дело в литре.
quote:
Ну-ну. Попался на нечестном полемическом приёме - так уж обтекай, не отмазывайся.

кто первым применил нечестный полемический приём? жду извинений

Vasi@ 15-10-2009 11:30

quote:
Originally posted by Tigger:

А я думаю, что принимать за чистую монету всё, что про меня говорят - по меньшей мере недальновидно.



Если четно, я что называется Вас первый раз читаю :)
Мне все равно, кто Вы,что Вы, сколько Вам лет и чем заниматесь по жизни. Просто Ваша точка зрения, явно предвзятая. Может быть с Вами также поступили, а может так поступили Вы. Успокойтесь Tigger, все хорошо. Вы хотите поговорить об асках, контактах, диалпах пожалуйтста :). А вот неизвестную Вам девушку, оставьте в покое, ну что Вы на не так ополчились. там же она Вам так расстроила, а? Мир больше чем кажется, а любя точка зрения требует аргументов, а если кто то кого в чем либо обвиняет, нужны реальные доказательства. Тем более если заводить дело в суде.

kotowsk 15-10-2009 11:40

кстати жду извинений и за второй нечестный приём. кража паролей на диалап влечёт прямые материлаьные убытки для пострадавших. и косвенные для тех, кто продавал услуги. а вы их смешиваете с невинной шуткой. жду извинений.

Tigger 15-10-2009 12:37

quote:
Originally posted by kotowsk:

кто первым применил нечестный полемический приём? жду извинений



Я ? Я не применял таковых, извиняться мне не за что.
quote:
Originally posted by kotowsk:

кстати жду извинений и за второй нечестный приём. кража паролей на диалап влечёт прямые материлаьные убытки для пострадавших. и косвенные для тех, кто продавал услуги. а вы их смешиваете с невинной шуткой. жду извинений.



Какая разница ? Материальный ущерб - отягчающее обстоятельство, но не более. Ко всему прочему, на укравшего вконтактовский эккаунт можно навесить тоже много весёлого, от морального вреда до упущенной выгоды.

kotowsk 15-10-2009 12:46

quote:
Какая разница ? Материальный ущерб - отягчающее обстоятельство, но не более.
по теории да. но дела без материального ущерба заводятся ОЧЕНЬ неохотно. да и отличить шутку от правонарушения можно лишь по общественной опасности деяния. нет и не может быть вреда - шутка. здесь вреда нет но может быть. признаки противоправности деяния есть. но кто будет заморачиваться? были бы железные доказательства можно было бы привлечь. а так возиться из за семейной дрязги? да кому это надо?
quote:
Ко всему прочему, на укравшего вконтактовский эккаунт можно навесить тоже много весёлого, от морального вреда до упущенной выгоды.
можно. я даже предлагал один из вариантов как это можно было сделать. но этого не было сделано.

badydoc 15-10-2009 14:12

quote:
Originally posted by Tigger:

Родной



я вам не родной ниразу :P
quote:
Originally posted by Tigger:

тот кулхацкер, про которого я говорил, очень вовремя отошёл от дел. Из отдела К к нему домой приходили. Ничего не нашли, т.к. он уже весьма некоторое время уничтожил все свои наработки по части троянов и отдал имеющиеся ботнеты и один очень весёлый ресурс в третьи руки. Ему до сих пор с того визита икается.



сказка для малолетних даунов. Приходили злобные дядя, нифига не нашли, потому как я сука-хитрожопый всё стер давно, но один хрен - я теперь не кул-хакер, я малолетний сыкун, писаюсь при любом упоминании управления "К".

quote:
Originally posted by Tigger:

на укравшего вконтактовский эккаунт можно навесить тоже много весёлого, от морального вреда до упущенной выгоды.



еще разок повторю вам свой вопрос - как кто-то сможет доказать, что это именно я (в данной истории - девушка) украла пароль?

Tigger 15-10-2009 16:41

quote:
Originally posted by badydoc:

сказка для малолетних даунов.



Пусть так. Не верят - чуваку спокойнее. Sapienti sat, я и так сказал больше чем надо.

quote:
Originally posted by badydoc:

как кто-то сможет доказать



По принципу "больше некому".

badydoc 15-10-2009 16:58

quote:
Originally posted by Tigger:

По принципу "больше некому".



у нас принцип невиновности вообщето, если не доказано обратное. Так что никаких "больше не кому" быть не может. Да и саму постановку вопроса: "больше некому" легко поставить под сомнение. Потому как может ТС сам пароль поменял и забыл, может неизвестный хакер его ломанул, может вирь у него на компе. Да много чего быть может.
quote:
Originally posted by Tigger:

я и так сказал больше чем надо



ой, какие страшные тайны вы тут рассказали. Прям ужос. Зачем вы это сделали? Нас всех (кто читал ваши сообщения) ведь теперь наверняка на допрос вызовут.

Tigger 15-10-2009 17:03

quote:
Originally posted by badydoc:

ой, какие страшные тайны вы тут рассказали.



Не веришь - не надо. Распинаться и что-то доказывать я не собираюсь.

badydoc 15-10-2009 17:08

quote:
Originally posted by Tigger:

Не веришь - не надо.



мы давно на "ты" перешли? :P Сказкам - да не верю, слишком давно я этот вопрос вентилирую (по работе надо очень знать :) ), посему байки из серии одна-бабка-сказала мне конечно смешно послушать, но времени жалко.
quote:
Originally posted by Tigger:

доказывать я не собираюсь.



конечно-конечно, потому как обсурдность ваших "доказательств" лежит на поверхности :)

Tigger 15-10-2009 17:22

quote:
Originally posted by badydoc:

посему байки из серии одна-бабка-сказала



Я с этим товарищем испивал напиток пенный не так давно. А знаю его уже лет так-эдак 10, если не больше.

Vasi@ 15-10-2009 17:24

Tigger а Вы геометрию изучали? а у доски теоремы доказывали? :)

badydoc 15-10-2009 17:30

quote:
Originally posted by Tigger:

Я с этим товарищем испивал напиток пенный не так давно. А знаю его уже лет так-эдак 10, если не больше.



и что? Понастоящему крутых дядек хакеров управление "К" не ловит. А если на вашего друга вышли, значит он лох педальный.

Tigger 15-10-2009 17:44

quote:
Originally posted by badydoc:

Понастоящему крутых дядек хакеров управление "К" не ловит.



Дык он и не претендует. Вырос из мелких проказ, крупными заниматься не захотел, сейчас на ниве программерства трудится.
quote:
Originally posted by Vasi@:

Tigger а Вы геометрию изучали? а у доски теоремы доказывали?



Да куда уж нам, в нашей деревне на 3 избы школы-то не было. :)

Vasi@ 15-10-2009 17:54

А дярёвня :)

windzor2008 15-10-2009 20:54

quote:

ну тогда можно ещё проще. попросить знакомого мента (я думаю у каждого знакомый мент найдётся) вызвать эту девушку на допрос. попугать и отпустить. дело в литре.


А если она не из робкого десятка и сразу напишет заяву начальнику ОВД, прокуратуру, УСБ?

quote:
По принципу "больше некому".

И опять Вы про презумпцию невиновности забыли!

kotowsk 16-10-2009 12:36

quote:
А если она не из робкого десятка и сразу напишет заяву начальнику ОВД, прокуратуру, УСБ?

основания? её что били? просто прочитали статьи ук. провели профилактическую работу. участковых заставляют этим заниматься. правда они сами должны ходить. это официально. а неофициально сказать правду. начальник посмеётся.

Шниперсон 20-10-2009 01:54

Прочитал заглавный пост и уссался от смеха! :D :D :D

Топикстартеру от чистого сердца - ПОДЕЛОМ!

Нехрен девушек юзать.

Tigger 20-10-2009 16:04

quote:
Originally posted by Шниперсон:

Нехрен девушек юзать.



А кого ещё-то юзать ? Парней, что-ли ?.. :D

Шниперсон 20-10-2009 17:31

quote:
Originally posted by Tigger:

А кого ещё-то юзать



Руку свою юзать, если с самого начала не мог сказать ей, что она - на один раз.

windzor2008 23-10-2009 12:35

quote:
Руку свою юзать, если с самого начала не мог сказать ей, что она - на один раз.

На мой взгляд руку только пидоры юзают!

kotowsk 23-10-2009 13:28

quote:
На мой взгляд руку только пидоры юзают!

вообще то пидоры (по правильному педерасты, пидоры это те кто... ну ладно, не будем о политике) юзают другие части тела....

windzor2008 23-10-2009 21:52

На мой взгляд в одиночку только педерасты руку юзают, нормальные мужики девушек юзают!

kotowsk 24-10-2009 10:48

да задницы педерасты юзают, задницы. это вы с онанистами их перепутали.

windzor2008 24-10-2009 19:01

А зачем нормальному мужику руку юзать, если есть особи женского пола, с которыми проводить время и снимать спермотоксикоз гораздо приятнее?