Ещё кое-что про Норвегию - опять ЮЮ в действии

коротко:
у русской тётки вышедшей замуж за норвежца, отобрали детей за то что их насиловал норвежский муж
http://lifenews.ru/news/65285

- Это страшная ситуация, - говорит Ирина. - В Норвегии я знаю как минимум девять русских семей, у которых барневарн отобрал семнадцать детей. Шестнадцать мальчиков и одну девочку. А есть еще украинцы, поляки, прибалты.

Yep
у русской тётки вышедшей замуж за норвежца,

почему?

Gasar
почему?

да удивляют меня потому что бабенки уезжающие в чужу страну с детьми и качающие там права

а чё не качать то?

Норвежцы что золотые? Или ветераны блокадники? Или кто в России до норвежских детей до.бывается?

Gasar
Или кто в России до норвежских детей до.бывается?

button
да удивляют меня потому что бабенки уезжающие в чужу страну с детьми и качающие там права

Yep
есть такое предположение, что они планировали сделать ту страну своей.

И что такое простой норвежский парень они то же не знали.

Ну а что. Муж бросил/спился. Одной тяжко. А тут замуж, одеколоном пахнет, свой дом в Осло.
Че не поехать то. Категорическое ожидание от окружающих только хорошего - очень распространенный и многим свойственный идиотизм.
Я вот то же его не чужд, сколько жизнь не учит)))).

Gasar
Ну а что. Муж бросил/спился. Одной тяжко. А тут замуж, одеколоном пахнет, свой дом в Осло.
Че не поехать то. Категорическое ожидание от окружающих только хорошего - очень распространенный и многим свойственный идиотизм.

button
все хотят красивой жизни нахаляву, а потом плачутся у посольств

все хотят красивой жизни нахаляву

Я вот то же хочу красивой жизни на халяву. Ну, я и живу красиво, по своим меркам. И в общем на халяву, милостью Божией, т.к. «свой грех знаю».

Х-ня какая-то в статье написана. Че- то недоговаривают, явно.

Yep
они хотят не красивой на халяву, они хотят нормальной.
женщина с ребёнком в России - второй-третий сорт.
на небогатых женщинах с детьми в России как правило, женятся лишь таджики.

Gasar
Да почему на халяву то? Хочет выйти замуж за взрослого цельного человека. Создать семью. Дать детям отца.
Или ей право на это заслужить как то надо? Бам построить, в войне победить, уж не знаю еще что.

они хотят

Это вы вот так вот бац, и за всех говорите, да? Проверено?

найти заморского принца, уехать за бугор, там нихрена не делать и красиво жить.

Завидуете?

Has No Name
Это вы вот так вот бац, и за всех говорите, да? Проверено?

Has No Name
Завидуете?

Yep, тоже в свободном забанили? )))

ну за большинство конечно ))

Если речь идет о сосках малолетних, я с вами соглашусь. Но в контексте взрослой женщины с ребенком- не соглашусь- это уже, скорее, материнский инстинкт- увезти своего ребенка из бесперспективной страны туда, где есть образование, медицина, соцобеспечение, закон и т. п.

В достоверность изложенного не верю. Наверняка многое осталось за кадром. Ну, или в Норвегии совершенно в открытую и безцеремонно существует мафия, делающая деньги на детях. Во что тоже не верится. Не Уганда ведь какая...

Roman Prag
Yep, тоже в свободном забанили? )))

Has No Name
в открытую и безцеремонно существует мафия, делающая деньги на детях. Во что тоже не верится.

Yep
да, на одном сроке сидим

Has No Name
Если речь идет о сосках малолетних, я с вами соглашусь.

button
хотя 50% взрослой женщины с ребенком
это бывшие малолетние соски, выскочившие замуж по залету или потому что "хочется"

Yep
и что, по этой причине они теперь прокляты, должны быть вторым сортом

button
почему вторым сортом?

button
матери одиночки у нас никак не дискриминируются.

Gasar
почему?

Потому что за такое стучать надо.
И еще и статья "за недоносительство " есть у разных народов по разным поводам.
Скажем когда то в ИРО написали - в семидесятых в США впервые в их истории убили федерального судью. Так жену убийцы посадили на 8 лет только за то, что услышав дома фразу от мужа "Этого судью что ли грохнуть?" она не сообщила "куда следует" (сама дура потом простодушно призналась).

Yep

женщина с ребёнком в России - второй-третий сорт.
на небогатых женщинах с детьми в России как правило, женятся лишь таджики.

Елена 30
1 авг, 18:01 0
Ответ на комментарий пользователя Егор Попроцкий
почему же нет я разведенка с ребенком которая вышла второй раз замуж и живет уже 13лет, а вообще читать это все смешно мои ровесницы разведенки все вышли по второму разу замуж а вот одинокие так и остались у разбитого корыта

Остальное по ссылке -

http://7ya.mirtesen.ru/blog/43196950615?page=45#42836856370

Хотела начать с шести причин, почему стоит жениться на разведенке с ребенком, но поняла простую истину, что тот, кто называет причины, на самом деле просто оправдывается и ищет отговорки. Всем стало понятно, что натолкнуло меня на мысль написать эту заметку. Да, я - разведенка с ребенком! И всем известная статья меня немного зацепила.
Милые дамы, я представляю, сколько эмоций вызвала у вас статья о разведенках, но не стоит принимать все близко к сердцу. Скорее всего, автора той статьи использовала и сильно обидела женщина, и ему не было куда деть свою боль.
Уж простите нас, мужчины, но на первом месте для любой порядочной матери - ребенок. А если держите обиду, то вспомните ту женщину, для которой вы впереди всего мира - вашу маму! Рядом с ребенком тот, кто не струсил и взял на себя ответственность, а именно настоящий мужчина. Только эти два человека для разведенки, которая хлебнула горя в своей жизни, на первом месте. И только потом она сама. Этим двум людям она отдаст последний кусочек хлеба, накормит любимых, но не всегда поест сама. И мне искренне жаль, если у кого-то в семье по-другому. Мужчины, не нужно ставить всех женщин в один ряд. Разведенная женщина знает цену скандалам и ссорам, она обязательно проявит гибкость и не допустит в новой семье таких ошибок. Она всегда будет о вас заботиться, ведь отдавая весь день силы семье, ей просто хочется ласки и любви вечером, хочется просто спрятаться за вашей спиной от всего мира, тем более если она уже ошиблась однажды. Получая ту любовь, которой ей раньше не хватало, она отдаст вдвое больше. Но благодаря не очень корректным статьям мужчины думают, что они для нас источник дохода для ребенка. Мы после развода некоторое время живем сами, мы в состоянии прокормить ребенка и без посторонней помощи, и все бы хорошо, но сильно не хочется засыпать одной. Мужчины боятся не разведенок, а опыта, который те получили в первом браке и того, что ими будут управлять. Но ведь по сути женщины и не против, чтоб мужчина был главный, лучше вдвоем принимать решения, чем одной. Но, к сожалению, среди нас попадаются индивидуальные особы, которые портят жизнь мужчинам и само мнение о разведенках. К тому же теперь трудно переубедить мужчину, у которого уже сложилось свое отрицательное мнение о нас. Стройте семьи с незамужними, но помните, что даже незамужняя может обидеть намного больнее.
Все дамы ищут мужчину, способного взять все в свои руки. А самое главное: связав свою жизнь с разведенкой, вы делаете счастливой не только ее, но и человечка, который рядом. И не обязательно тратить деньги, достаточно почитать сказку. И эти 20 минут внимания бесценны для ребенка. Избавьтесь от этой обиды и агрессии. Я знаю, что есть в мире порядочные мужчины. И таких много. Вот тем, кого много, я говорю СПАСИБО! Спасибо, что не испугались! Спасибо, что говорите "наш ребенок", а не "твой". Спасибо, что вы рядом в трудную минуту, и в счастливую тоже. Спасибо за все! Спасибо такому человеку и в моей жизни. Для нас вы супермены и самые смелые МУЖЧИНЫ в мире. Спасибо тем, кто любит наших детей как родных!

Has No Name
Х-ня какая-то в статье написана. Че- то недоговаривают, явно.

Ну не договаривают что в Швеции (и наверно в Норвегии) вообще много специфики - скажем родителям нельзя быть детей. И что до наших не до всех доходит - что если нельзя, то это и значит - НЕЛЬЗЯ!.

button
да в основном о них.
хотя 50%[b] взрослой женщины с ребенком
это бывшие малолетние соски, выскочившие замуж по залету или потому что "хочется"[/B]

Решение про брак в 90% случаев принимает мужчина (делает предложение). И под дулом пистолета (под угрозой заявы про износ) редко в ЗАГС гонят. И женщина думает 9в силу своей природы) что раз мужчина предложил жить в браке - значит про все подумал и %EFредусмотрел.

Has No Name
Х-ня какая-то в статье написана. Че- то недоговаривают, явно.

Есть семья, из которой поступил сигнал о насилии над детьми. Кто там прав, кто виноват - ясновидящих нет, а случаи бывают разные. Вполне нормальное решение - изъять детей нах из шизанутой семейки, до выявления истины.

Дальше тоже логично - нежели в приюте каком держать лучше в приёмную семью пристроить. И естественно, не за красивые глаза, а за бабло. Единственный перегиб - про голодающих в приёмной семье. Но это сугубо со слов обиженной мамашки.

Далее, ежели подозрения не подтвердились (не доказали), то вполне логичным выглядит решение вернуть детей к отцу, а не маме, кропающей ложные доносы по таким темам...

Посему есть, конечно, перегибы, но бОльшая часть изложенного вполне логично выглядит, ежели не принимать слова обиженной мамашки за абсолютную истину.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!