Иоан Златоуст. О клятвах. И объяснение - почему нельзя клясться.

Патриарх Константинополя доступно и просто объясняет суть клятв и почему нельзя клясться.

Откуда же явилась клятва? Когда умножились беззакония, когда все пришло в крайний беспорядок, когда люди склонились к идолослужению, вот тогда-то, – тогда, когда они уже оказались недостойными веры, стали призывать Бога в свидетели, пред­ставляя как бы верного поручителя в том, что говорили. Ведь клятва в этом и состоит, – в поручительстве, – потому что уже не доверяют честности. Следовательно, она, прежде всего, служит обвинением тому, кто клянется, если ему не ве­рят без поручителя и, притом, без поручителя великого, по­тому что от великого недоверия происходит то, что требуют в свидетели не человека, но Бога.

Далее тут...
http://www.keliya.org/Biblio/Zlatoust/Zlat_tom12_ch2_28.htm

Мелкотравчатый, заведите свой блог на форуме - иногда хочется почитать вестник РПЦ, но все шедевры разбросаны по темам. А так все в одном месте. Удобно.

------------------
C уважением...

Иоан Златоуст к РПЦ никаким боком не относится... Христианство есть не традиционная религия с национальностью вовсе не связанна.

Интересно, кто ввёл понятие РПЦ?

Мелкотравчатый
Иоан Златоуст к РПЦ никаким боком не относится... Христианство есть не традиционная религия с национальностью вовсе не связанна.

Интересно, кто ввёл понятие РПЦ?

гдето слышал что термин РПЦ вроде как Сталин ввел
или гонево?

Мелкотравчатый
Иоан Златоуст к РПЦ никаким боком не относится... Христианство есть не традиционная религия с национальностью вовсе не связанна.

Интересно, кто ввёл понятие РПЦ?

.
Это не понятие . Это сокращение . Можете называть " Российская Не Традиционная Религия Не Связанная С Национальностью " то бишь "РНеТРеНеСвСН" .
Суть от этого не поменяется - конфессия готовая обожествлять любую власть если та пускает к корыту

Strelezz
Суть от этого не поменяется - конфессия готовая обожествлять любую власть если та пускает к корыту

Более точно - просто любую власть. Даже неважно как пришедшую к Власти. И даже неважно как относящуюся к религии(даже гонителей христианства) - христианство обожествляет.

Сердце царя в руке у Бога. Это значит, что неважно какой веры царь, но он ближе всех смертных к Богу и Бог на него сильнее всего влияет.

Ой люли-люли, в голову Вам бесы бред надули. Мелкотравчатый Вы не больны, Вы во власти Сатаны. Кстати, Мелкотравчатый, слепо веруя в то, что Вам с умным видом вещают в современной, подчеркиваю это - современной РПЦ, и бездумно стирая посты в этой теме, Вы никогда не задавали себе одного чрезвычайно важного, основополагающего для Веры, вопроса почему Христос прямо называл Яхве Дьяволом, а евреев возлюбленными детьми его - Дьявола, за что собственно его эти же евреи не признали Мошиахом и распяли. Чьим в действительности сыном, какого Бога, являлся Христос? Почему к нему при рождении приходили Волхвы, а не еврейские священники? Знаете ли Вы, что Яхве, он же Саваоф, является отнюдь не Богом, а демоном - сыном Лилит, первой жены Адама, и демона Самаэля, начальником небесного воинства Сатанаила, то бишь Сатаны, рожденным соответственно позже, чем были созданы Адам и Ева? А ведь об этом прямо пишется во многих святых книгах, ныне по этой причине признанных Апокрифами, например об этом писал подробно Евангелист Иоанн. Так какой же для Вас Яхве бог? Здесь нужно выбирать кому Вы служите Яхве или Христу и его Отцу. Яхве знаете ли служат евреи.

Яхве не дьявол. И дьявол не отец евреев. Дьявол - бесплотен и не может быть сыном Лилит.

вы недостаточно просвещенны. тёмный вы человек

[QUOTE]Originally posted by Мелкотравчатый:
[B]

Более точно - просто любую власть. Даже неважно как пришедшую к Власти. И даже неважно как относящуюся к религии(даже гонителей христианства) - христианство обожествляет.

.
О как ...
Вован из мавзолея уже причислен к святым или пока на очереди ?

Святость даётся за способность творить чудеса. дьявол кстати тоже святой, ибо чудеса творить могёт. Ленин обманул английскую разведку и создал СССР. Я считаю что это - чудо. Кровавое и антибожественное, хотя и в чём-то угодное Богу по цели. Следовательно В.И.Ленина можно назвать святым.

Какую то ты херню придумал, Мелкотравчатый.

Святость даётся за способность творить чудеса

Святым как правило объявляют того, кто уже ушел из этого бренного мира, и не сможет вылить на власть то, чего она заслуживает. А власти, любой, хоть мирской, хоть церковной, всегда нужны кумиры, которым будет поклоняться народ, не важно, как вы их назовете - святыми или вождями. Любая современная религия служит одной цели - стабилизации чьей либо власти, во все времена так было и будет.
А насчёт клятв - так если поклялся сделать, придется отвечать. Так что лучше прилюдно не приносить клятвы, особенно если клятву приносите с выбросом энергии, в состоянии возбуждения - аффекта, чтобы не вызвать к жизни нечто, назовите это хоть мыслеформой, или еще чем - либо, что будет вас потом преследовать, если не выполните обещание.

Святым как правило объявляют...ляляляляляляляля...

христианство обожествляет

Иоан Златоуст к РПЦ никаким боком не относится

wtz
Не так. Велено не бунтовать против власти из-за собственной гордости, глупости, выгоды и пр. неправильных причин.

Но в некоторых случаях вполне по православному будет отстранить от власти вредного царька или кого еще там. Это хитрый вопрос, постарайся в нем хорошо разобраться, чтоб не стать сектантом

Это случай, когда правитель идёт против Бога. И не грех его сместить.

Следовательно В.И.Ленина можно назвать святым.

И мощщи его нетленны 😊

Святость даётся за способность творить чудеса

Сами то поняли что сморозили? 😊

Нетленные мощи есть присутствие благодатного Духа в них. Нетление появилось со времён воскресения Исуса Христа. Ранее его (нетления) - небыло. Ибо нетление есть часть(прообраз) воскрешения. Или некое его доказательство.

А святые были и во времена Ветхого Завета. Кстати такая формулировка святого взято мною из Ветхого Завета.

А что сказал Бог в каждом из Заветов - Свято.

Нетленные мощи есть присутствие благодатного Духа в них. Нетление появилось со времён воскресения Исуса Христа. Ранее его (нетления) - небыло. Ибо нетление есть часть(прообраз) воскрешения. Или некое его доказательство.

Это если без вмешательства человека (как мешок с костями в мавзолее) или благоприятных условий "хранения" типа вечной мерзлоты.

А что сказал Бог в каждом из Заветов - Свято.

Оригинал читали? Может там и сказано.

Мелкотравчатый
Нетленные мощи есть присутствие благодатного Духа в них. Нетление появилось со времён воскресения Исуса Христа. Ранее его (нетления) - небыло. Ибо нетление есть часть(прообраз) воскрешения. Или некое его доказательство.

.

.
Здрассте . А мумии фараонов ? Они причислены к святым ? Недоработка выходит ...

Нетление в необработанном ничем теле. Тело ссыхается, но не разлагается. Иногда благоухает. Иногда даже от его костей вылечиваются люди.

Фараонов же - бальзамировали. И чудеса фараоны - не делали. Так что не святые они.

Мелкотравчатый
Нетление в необработанном ничем теле. Тело ссыхается, но не разлагается. Иногда благоухает. Иногда даже от его костей вылечиваются люди.

Фараонов же - бальзамировали. И чудеса фараоны - не делали. Так что не святые они.

.
Ладно , Бог с ними , с фараонами . 😛
Бурятского ламу с простой русской фамилией Этигэлов - РПЦ готова признать святым ? 😊

Вообще-то ламу не должны признавать святым.

Мелкотравчатый
Вообще-то ламу не должны признавать святым.

.
Почему ? Кандидат номер 1 по всем параметрам :
1. Нетленен .
2. не токмо не разлагается , но и не ссыхается .
3. люди придя в дацан вылечиваются

.
Шо вам ещё требуется , православные ? 😊

Святость подразумевает признание Символа веры.

Даже дьявол и его подмастерья верят в Страшный Суд и Бога. Лама же - не верит. Поэтому он не может быть святым. Чудесным - может.

Мелкотравчатый
Святость подразумевает признание Символа веры.

Даже дьявол и его подмастерья верят в Страшный Суд и Бога. Лама же - не верит. Поэтому он не может быть святым. Чудесным - может.

.
Может дело в другом ? Адептам Истинной Веры - Бог даёт
подтверждение . А остальным - нет ... 😛

И каждый же нехристь лезет поучать, и громоздить свои глупости. Святыми объявляют святых. И точка.

Когда не хватает знаний, вылезают эмоции, питающие других. Скажите дарлинг, сколько существует описаний жизни Христа, в том числе не признанных дражайшей христианской церковью? И насколько они отличаются друг от друга? Даже те, которые канонизированы?

Ш.З.Френников
Ой люли-люли, в голову Вам бесы бред надули. Мелкотравчатый Вы не больны, Вы во власти Сатаны. Кстати, Мелкотравчатый, слепо веруя в то, что Вам с умным видом вещают в современной, подчеркиваю это - современной РПЦ, и бездумно стирая посты в этой теме, Вы никогда не задавали себе одного чрезвычайно важного, основополагающего для Веры, вопроса почему Христос прямо называл Яхве Дьяволом, а евреев возлюбленными детьми его - Дьявола, за что собственно его эти же евреи не признали Мошиахом и распяли. Чьим в действительности сыном, какого Бога, являлся Христос? Почему к нему при рождении приходили Волхвы, а не еврейские священники? Знаете ли Вы, что Яхве, он же Саваоф, является отнюдь не Богом, а демоном - сыном Лилит, первой жены Адама, и демона Самаэля, начальником небесного воинства Сатанаила, то бишь Сатаны, рожденным соответственно позже, чем были созданы Адам и Ева? А ведь об этом прямо пишется во многих святых книгах, ныне по этой причине признанных Апокрифами, например об этом писал подробно Евангелист Иоанн. Так какой же для Вас Яхве бог? Здесь нужно выбирать кому Вы служите Яхве или Христу и его Отцу. Яхве знаете ли служат евреи.

хрень какаято, причем полная...
где именно? в каком источнике Христос объявляет о том что Яхве дьявол??

каким образом Яхве может быть сыном Лилит, если в первоисточнике сказано что Бог вначале создал Адама, потом Лилит и далее далее... создавал то походу дела Яхве?! вроде как про него написано в Ветхом завете.. или я чего не так понял?

и еще... уж простите меня.. но Вы по образованию кто будете?
если священник то Ваш пост мягко говоря не блещет.. если "слесарь-гинеколог" то занимайтесь своим делом...

по ссылке стока многабукф, но самое последнее слово в тексте нипанятно 😀

чёто оне видать скрывают такое. 😛