Старый Домострой - на новый лад

Я считаю, что тема воспитания детей - это очень важный и актуальный вопрос в свете любых грядущих чрезвычайных ситуаций. Ибо никакая, запасенная заранее, тушенка в пушечном сале, тут не поможет, если в доме бардак, разброд и шатания. К тому же, дети имеют свойство взрослеть и если на кого и можно опереться при ЧП - это своя семья, сыновья, прежде всего и братья. Но если наши братья - люди сформировавшиеся, тут от нас редко что зависит, то дети - как пластилин, что вылепишь, то и будет. Намеренно не говорю сейчас о воспитании дочерей - об этом разговор должен быть совершенно отдельный. Я не верю, что впереди сытые годы благоденствия и всеобщего щастья (с буквы именно ЩА). Врут нам господа хорошие из телевизора. Нагло врут. В любой трудной ситуации проще выживать семьей, вместе. Крепкая семья - как сжатые в кулак пальцы.

Очень часто можно увидеть, что этого нет - нет никакой монолитной семьи у многих людей. Они - сами по себе. Им кажется, что так легче. Но это опасная иллюзия, которая оборачивается всегда горем и бедой.

Но все в наших руках. Мы многое можем. Но ошибки неизбежны. И кого потом винить, если что не так с детьми? Чтобы потом не рвать на седой голове волосы, нужно думать этой головой, осознанно вкладывать в детей то, что действительно нужно.

Данное краткое руководство не есть пошаговая инструкция, вроде тех, что любят давать досужие "психологи". Это набор простых и понятных правил, жизненных принципов. Не я их выдумал, они сушествовали за сотни лет до меня. Я лишь попробовав их на практике, переложил часть из них на современный язык, адаптировал их и предлагаю вам к изучению и обсуждению.

Как и всякий домострой, он изложен в форме наставления отца взрослым уже сыновьям, собирающимся жениться - поэтому тут много уделяется внимания вопросам построения семьи.

Кто-то может сказать - это же примитивные правила! Да, они просты и понятны. Но взятые вместе - превосходно работают. Тот, кто в деле построения семьи, ими руководствуется - преуспеет.

Итак, читаем:

Воспитание, прежде всего, не есть обучение конкретным навыкам, а заложение норм и правил, неизменных в будущем. Навыки, те или иные, дети смогут освоить и самостоятельно. А вот отличить добро от зла, хорошее от плохого - этому учит отец, образу жизни - учит он же, сами не научатся. Он и судья детям и старший начальник.

Не старший товарищ, друг, приятель, а именно отец. Это важно понимать, на самом деле.

Воспитание опирается на заботу, материальную заботу - только кормилец может воспитывать в полной мере. Но это вовсе не значит, что вы должны этим манипулировать, угрожая, что если вас не послушаются, то вы недодадите им чего-то из того, что им причитается. Ведь это не ваши наемные работники, вы не можете так поступать. Действуйте другими средствами.

Прежде чем воспитывать детей, нужно приучить жену к порядку. Ибо тот отец, которому жена не подчиняется, не будет детям непререкаемым авторитетом. Как он покажет сыновьям необходимость следовать за ним, если даже его женщина этого не делает? Крик и угрозы - не лучший способ этого добиться. Если вам приходится кричать, значит, вы где-то допустили оплошность до того. Вам в доме должны подчиняться и без этого.

Ваш авторитет - непререкаем. Вы - всегда правы. Если сомневаетесь в этом, вам лучше не жениться. Иначе рискуете нарваться на женщину, которая будет считать, что всегда права только она.

Власть ваша над женщинами и детьми велика, но дана она вам для того, чтобы вы могли быть им попечителями, а не для того, чтобы обращать ее в личную пользу.

Выбирайте себе жен из числа честных девушек. Если ее кто-то "попробовал" до вас, и она ему не подошла в жены, что же с ней не так, задайте себе этот вопрос? Почему же вы думаете, что та, кто не подошла многим, может подойти вам? Те, кто спят с кем попало, вообще в жены не годятся.

Красота женщин уходит вместе с молодостью. А характер остается прежний. Взрослые люди существенно уже не меняются.

Злонравная и нерадивая жена - хуже фашиста. Договориться о мире у вас с ней не получится.

Если жена упорна в своей непокорности - лучше выгнать ее, чем позволять ей мешать воспитанию ваших детей, подрывая ваш авторитет.

Дети, разумеется, всегда, чтобы то ни было, должны оставаться в семье. Это - сугубое правило. Ведь они носят вашу, а не ее девичью фамилию, а значит, случись им вырасти недостойными людьми, они опозорят вашу семью, а не родителей их матери.

Нерадивая или неверная жена не может быть хорошей матерью никоим образом. Наивно думать, что та сварливая женщина, которая делает жизнь вашу невыносимой, с детьми будет нежна и ласкова. Ваша новая жена, если вы не ошибетесь в ее выборе. даст вашим детям больше.

О будущем своих детей нужно думать смолоду, в том числе создавая материальный базис, помнить, о том, что ваши дети - ваши наследники. Все то, что есть у вас, достанется им. На тот свет ничего не сможете забрать с собой. А значит 1)не разбазаривайте имущество, берегите его для сыновей. 2)воспитывайте их строго, так, чтобы они к имуществу так же были бережливы. Сыновей нужно учить тому, что то, что они получат от отца, они должны приумножить и передать своим детям. В этом - большой воспитательный момент, это даст им понимание того, что есть смысл жизни.

А дочерям наследство не нужно, ибо они придут в другие семьи. В этих семьях - все свое. И выйдя замуж они будут носить другие фамилии. Наделять дочерей имуществом, значит обкрадывать свою семью.

Старшему сыну вы должны выделять большую долю, ибо на нем лежит бремя опеки над братьями.

Как только вы вступили в брак, вы должны распорядиться вашим имуществом, на случай внезапной смерти. Так вы позаботитесь о жене и детях.

Если женщина уходит из семьи - не наделяйте ее имуществом. Ведь вы отнимете его у своих сыновей. А они свое получат от вас в любом случае. Та же, к о ушла из семьи, более не является объектом вашего попечения. Вы не должны о ней заботиться.

Чем больше у вас детей, тем вашей семье лучше, тем больше шансов у нее на выигрыш в будущем. Если у вас один сын и он умножит вдвое свое наследство, то трое сыновей смогут намного больше, помогая друг другу. А говорить "мне не на что обзаводиться детьми", когда вы уже женились - неверно. Об этом нужно было думать до того. Даст Бог детей, даст и возможность их прокормить. А если вы не уверены в себе - то просто не женитесь.

Правильное воспитание бывает только в нормальной семье, где детей много. А один ребенок не вырастет счастливым, как ни крути. Да и родителям с ним тяжело - двое, хотя бы, детей, они уже смогут играть вдвоем, старший присмотрит за младшим, а единственный будет требовать к себе постоянного внимания.

Большая ошибка - думать, что с одним трудно, а с тремя - трудней в три раза. Это совсем не так. Да и расходы на троих, не в три раз больше.

Дайте своим детям любящую их мать, которая с радостью будет их нянчить, братьев и сестер, свой дом и кусок хлеба. Они будут счастливы. И вы тоже ощутите счастье в полной мере. Нормальная семья - дает счастье всем, не принося никому несчастий.

А те, кто одиноки - счастливы не бывают. Лгут те, кто утверждают обратное, заявляя, что они-де самодостаточны и счастливы. Это всего лишь маска и эти люди - лицемеры и лжецы.

Часто женщины и дети не понимают своего счастья в полной мере. Долг отца - научить их.

Чтобы ваши дети заботились о вас, заботьтесь о своих родителях (материально). Иначе они не поймут, зачем им это делать. Или вы хотите жить на "пенсию"? Только личным примером вы их научите.

Я говорю о ваших родителях, а не родителях жены. Их вы должны безусловно уважать, но не должны им помогать материально. Ведь у них есть свои сыновья, которые позаботятся о них. А если нет, то наверняка они как-то иначе обеспечили свою старость, это взрослые люди, которые сделали свой выбор давным-давно, а сейчас пожинают его плоды. В любом случае, это не ваши проблемы.

Заботьтесь о своей семье в полной мере - вы будете пожинать плоды своих трудов, когда придет время. Помогайте своим братьям и сестрам (если сестры не замужем еще и живут в вашей семье) так, как вы хотите, чтобы ваши дети помогали друг другу в будущем.

Вы не можете требовать от детей того, чего не делаете сами.

Всегда работайте над своими ошибками, устраняя их, но никогда не нужно обсуждать это с женщинами и детьми.

Если в чем-то вы не можете подать личный пример детям, приводите им в пример старших своей семьи. Учите их на благих делах предков, рассказывайте им о них побольше. Ведь вам наверняка есть чем гордится - и они должны об этом знать.

Никогда не критикуйте родителей своих или жены при детях, даже если вам кажется, что те очевидно заблуждаются.

Дети не дурней вас. Просто опыт их жизненный меньше, поэтому вы их наставник, а не наоборот. И этот опыт никогда не сравняется, поэтому вы всегда их выше.

Детей нельзя обманывать, иначе они к вам потеряют доверие. Говорите им правду, даже если вам кажется, что лучше соврать. А если не хотите - то просто умалчивайте о том, что им не нужно знать.

Личная жизнь родителей - не предмет обсуждения с детьми. Она их не касается. Понимаю, есть люди, которым не терпится поделиться своим опытом в этой сфере. Но расскажите им лучше о своей семье, чем о сомнительных женщинах.

Будьте строги и последовательны со своими детьми - нельзя, значит нельзя, а не "может быть".

Относитесь к домашним животным так, как подобает. Не истязайте их, не будьте к ним жестоки. Но и не возводите в ранг кумиров.

Любую работу сочетайте с отдыхом. Вам не нужно вгонять себя работой в гроб - этим вы никого не сделаете счастливыми.

Заботьтесь и о том, чтобы на ваших домашних не ложился непосильный труд.

Не делайте никогда женскую работу, а своим женщинам не позволяйте делать мужскую. Здоровая женщина всегда справится со своими делами сама, а если жена больна - наймите ей помощницу.

Берегите не только честь жен, но и их здоровье. Не скупитесь на него.

Не пейте алкоголя: пьяный мужчина уже не хозяин в своем доме, дурной головой он не сможет принять верного решения. Если вы все таки выпили, не рубите с плеча, не ругайте жену и детей. Подождите, пока хмель пройдет - только тогда вы сможете решить по справедливости.

Будьте умерены в еде. Человек скорей умрет от обжорства, чем от легкого недоедания. Лучше покупайте продукты выше качеством, но меньше по количеству, чем наоборот.

Не играйте в азартные игры вовсе.

Не крадите. От краденого не разбогатеете.

Будьте честны с добросовестной женой, детьми и другими близкими людьми, но это не значит, что им нужно знать все ваши дела.

Всегда, прежде чем применять силу, подумайте. А приняв решение - не отступайте, пока не добьетесь своего.

Применяя силу к женам и детям, во их благо, вы не должны наносить им никакого урона. Нанося травму жене - вы вредите себе втрое больше.

Учитесь. Но учитесь больше на опыте других, старших. Так вы сможете избежать многих ошибок, которые делают те, кто пытаются постичь все своим умом, игнорируя наставления старших.

Если не все складывается так, как хотите, не отчаивайтесь никогда и не опускайте руки. Часто бывает так, что удается преодолеть то, что казалось непреодолимым. Глаза боятся, а руки делают.

Уныние - подобно смерти при жизни.

Не будьте лицемерами. Не предавайте.

Сопоставляйте всегда любой риск с возможной пользой. Будьте осмотрительны в любых делах. Не рискуйте жизнью напрасно.

Не бойтесь никого, кроме Бога.

зачем этот бред копировать по многу раз и засирать раздел? тут не клиника и постарайтесь это понять!

на психически здоровых авторов времени не хватает, а на такой бред ...

зачем этот бред копировать по многу раз и засирать раздел? тут не клиника и постарайтесь это понять!

а Вы считаете, человек в здравом рассудке, может это всё сам написать?

posted 26-1-2012 16:25
зачем этот бред копировать по многу раз и засирать раздел? тут не клиника и постарайтесь это понять!

обычный набор прописных истин, попытка "позаигровать" перед публикой. у индивида или юношеский максимализм, или взрослая не самореализованость.

С какими конкретно пунктами вы не согласны? Высказывайтесь аргументированно. Вопли "бред!" и "чушь!" - это всего лишь эмоциональные возгласы, они не будут приниматься во внимание. А аргументированные возражения приимаются. Старайтесь мыслить конструктивно.

ещё раз повторюсь, времени не хватает на прочтение психически здоровых авторов, а уж бред такой - избавте меня от этого удовольствия!

Одну тему этого долбодятла уже удалили. Кстати, в 151-й его уже посылают накуй вполне открыто.
Правда, Димочка-девочка?

а Вы считаете, человек в здравом рассудке, может это всё сам написать?

обычный набор прописных истин

на форумах это называется троллинг, когда пытаются спровоцировать таким дешёвым способом.

Это не просто тролль, это психически больной человек, пытающийся самоутвердиться на форумах весьма странными методами - путем продвижения своей навязчивой идеи, не имеющей ничего общего ни с общей реальностью, ни с его реальной жизнью. В 151-й его уже открыто посылают нах, теперь этот дятел решил прописаться здесь.

Avotar

ещё раз повторюсь, времени не хватает на прочтение психически здоровых авторов, а уж бред такой - избавте меня от этого удовольствия!

Вопли "бред!" и "чушь!" - это всего лишь эмоциональные возгласы, они не будут приниматься во внимание. Если у вас есть аргументированные возражения, не стесняйтесь, высказыаайте их.

dima745511

Вопли "бред!" и "чушь!" - это всего лишь эмоциональные возгласы, они не будут приниматься во внимание. Если у вас есть аргументированные возражения, не стесняйтесь, высказыаайте их.

высказывать вам аргументированые возрожения по поводу прописных истин???? 😀

да, давненько меня неадекватно ориентированые личности не проповедовали. 😀

высказывать вам аргументированые возрожения по поводу прописных истин

В нашей семье каждый делает что-то,
Но никто не знает, что же делает рядом.
Такое ощущение, словно мы собираем
Машину, которая всех нас раздавит.
Наша семья - это странное нечто,
Которое вечно стоит за спиной.
Я просто хочу быть свободным и точка,
Но это означает расстаться с семьею.

Кто здесь есть?
Брат, сестра, тесть.
Смотрите на меня,
Я иду поджигать
В пижаме и с нелепым огнем
Вы выйдите впервые на проспект за углом.
Хотя бы потому, что я просто иду,
Я иду поджигать наш дом.
Есть белая овца среди черных овец,
Есть белая галка среди серых ворон.
Она не лучше других, она просто дает
Представление о том, что нас ждет за углом.
Что с вас взять?
Сын, дочь, зять.
Смотрите на меня,
Я почти Герострат.

Со свечкой и босиком
Вы выйдите впервые на проспект за углом.
Хотя бы для того, чтобы взглянуть,
Как пылает наш дом.
Наша семья - это странное нечто,
Которое вечно стоит за спиной.
Я просто хочу быть свободным и точка,
Но это означает расстаться с семьею.
Наша семья - это странное нечто,
Которое вечно стоит за спиной.
Я просто хочу быть свободным и точка,
Но это означает расстаться с семьею.

(c) Наутилус

Детей у Вас не получится оставить себе.
Если жена подаст на развод - то располовинит ваше имущество при малейшей возможности и суд почти всегда оставляет детей матери. Кстати в 80% дела о разводе ведут судьи - женщины.
Погуглите про скандальное "Мужское Движение" - оставить детей себе не очень получается даже у людей чей ежемесячный доход исчисляется в десятках тысяч долларов и больше.
В современно обществе права женщины весьма надежно защищены и женщины интенсивно этим пользуются.
Также наивная надежда на эксклюзивное воспитание детьми со стороны родителей.
Это работало когда был дом, монотонная жизнь - из развлечений церковь и ярмарка в воскресенье и заезжий цирк раз в месяц.
А теперь вокруг бушует информационный шторм (ТВ, кино, интернет) и детей больше и "сильнее" воспитывает общество чем семья.
Ювениалка вот опять таки.
Даже очень большая не дает никаких серьезных гарантий "на преференции" в стрости.
На сайте "7-я" один человек рассказывал про своих предков. У прадеда было 11 (одиннадцать) сыновей. Они ка кто решили "а не построить ли нам свое село?" И построили. Вот только с войны из все 11-ти вернулся один единственный дед рассказчика. И тот инвалид.
Гарантию выживания дает род. А это у нас (у "белых") уже почти разрушенная структура организации.
Про девочек.
Без приданого во все времена девушка считалась невестой даже не третьего, а десятого сорта. И могла рассчитывать только на совсем хуинького мужичонку.
Да, все приданого уходило под мужа и жена и ее приданое больше никак не было полезно семье (но возможно полезно роду)
А куда деваться родителем девки было?
Потому и орали порой в бедных семьях на молодуху, что дочь родила "Тварь!!! лучше бы ты камень родила! Камень хоть бы в хозяйстве сгодился!"

Детей у Вас не получится оставить себе.

Если жена подаст на развод - то располовинит ваше имущество при малейшей возможности и суд почти всегда оставляет детей матери. Кстати в 80% дела о разводе ведут судьи - женщины.

В современно обществе права женщины весьма надежно защищены и женщины интенсивно этим пользуются

Погуглите про скандальное "Мужское Движение" - оставить детей себе не очень получается даже у людей чей ежемесячный доход исчисляется в десятках тысяч долларов и больше.

И далее, вы не грешите против истины, снова указывая на факты. Но вы смотрите на них пессимистично. А я предлагаю системные методы устранения проблем. Вы думаете, что они не работают? Но они всегда работали. Работают они для меня и других. Почему вы думаете, что для моих детей не сработают? Важно, что нужно быть последовательным - не исключая ничего из написанного выше. Я говорю сейчас в общих чертах - но могу и уточнить, если вам интересен мой ответ.

Владимир, ты просто не в курсе. Этот долбоеб засрал хорошую тему в 151-й своей навязчивой идеей, теперь приперся сюда. Здесь одну его тему удалили, он сделал вторую, теперь морочит людям головы, и некоторые еще на эту целку-фанатичку ведутся.

Майор ,плюсуюсь,есть еще антибабский сайт,там много прописано и кровью,слезами ,не побоюсь этого слова мужчинами прописано...эх кто знает тот поймет,как иногда тетка манипулируя своими хотелками,думает давать отцу с сыном общаться или с дочерью,херова когда манипулируют детьми .Я это прошел,это ужас когда ты хочешь увидеть дите ,а тебе не дают,ибо она мать,и этим все сказано,накипело братцы простите.хлебнул горя в свое время,ладно одумалась мадам,щас все хорошо,время лечит,а у кого то край и края не видно..так то.

Конечно, получится. Только действовать для этого нужно решительно и не дать возможности женщине забрать их из семьи.

Ничего не получится.
Почтив всегда детей оставляют за матерью. Реальная статистика.
Читал ряд тем - ОЧЕНЬ серьезные в юриспруденции люди прямо пишут - без согласия матери оставить ребенка мужчине почти не реально. Единственный сценарий - заранее очень грязно опорочить, скомрометировать женщину. И то совсем не гарантия. Например у того же "мужского движения" есть материал ка органы опеки никак не реагировали на задокументированные факты избиения ребенка новым сожителем женщины, только после показа материала по телевидению ребенка передали отцу. И т.д.
Пример изящного решения проблемы. Мужчина оплатил ребенку учебы в престижном колледже. С развозкой школьным бусом до своего дома. И после 12 лет сын все чаще стал оставаться у него, а не добираться через полгорода к матери, после 14 лет полностью переселился к отцу.

Какой развод? Не следует в ЗАГС ставить штампы в паспортах. Это сильно помешает вас обокрасть. Нужно венчаться.

Например у нас в стране сожительство без регистрации полностью приравнено в правах с законным браком. Надо только доказать факт "совместного ведения хозяйства" более года. Аналогичная схема действует и в Белоруссии.
Очень скоро (максимум за пару лет) пофиксят и у вас в стране - ибо это общеевропейская практика, на которую наши законодатели ровняются. Проекты уже поданы в Думу.
Также второй момент. Защищающие права женщин общественные движения требуют при разводе "учитывать интересы ребенка" - в плане отторжения имущества до брака в пользу того, с кем остается ребенок. А он почти всегда судом оставляется женщине. Юридические прецеденты в России такого судебного решения уже созданы - примеры на сайтах того же "мужского движения".

эх кто знает тот поймет,как иногда тетка манипулируя своими хотелками,думает давать отцу с сыном общаться или с дочерью,херова когда манипулируют детьми .Я это прошел,это ужас когда ты хочешь увидеть дите ,а тебе не дают,ибо она мать,и этим все сказано,накипело братцы простите.хлебнул горя в свое время

Надо отметить что в такой ситуации есть и реальная основа для такого женского поведения.
Допустим ребенок живет с женщиной. Она его и воспитывает, и наказывает и в школу ходить заставляет. А отец взял ребенка на воскресенье - аттракционы. игрушки, лакомств аи т.д. Поэтому у дитенка вскорости "папа - ляля а мама кака" Ну женщине и обидно.
Хотя конечно и элемент мести мужчине и манипуляции тут часто бывает.

why111
Владимир, ты просто не в курсе. Этот долбоеб засрал хорошую тему в 151-й своей навязчивой идеей, теперь приперся сюда. Здесь одну его тему удалили, он сделал вторую, теперь морочит людям головы, и некоторые еще на эту целку-фанатичку ведутся.

Я читал всю тему Абдулсаида про инфантилов и вашу горячую дискуссию. Не отписывался просто :-)

Еще есть момент ребенок после развода рожденый в течении 300 дней автоматом записываеться на главу бывшей уже семьи,кто не знает ахтунг,то есть если тетка сбляднула еще до развода ,то пулеметом алики придеться платить,пока отцовство не докажеться)))) эко весело мужикам,знать не знаешь а приплюсуют)))

Ничего не получится.
Почтив всегда детей оставляют за матерью. Реальная статистика

00 дней автоматом записываеться на главу бывшей уже семьи,кто не знает ахтунг,то есть если тетка сбляднула еще до развода ,то пулеметом алики придеться платить,пока отцовство не докажеться))))

Это не так страшно. Доказывается через генетическую экспертизу что не твой. Это все же больше страшилка.

И то, как она забирает себе детей после развода - должно у нее четко ассоциироваться с извращенным самоубийством.

А что Вы ей сможете сделать реально?

А что Вы ей сможете сделать реально?

Майор
Например у нас в стране сожительство без регистрации полностью приравнено в правах с законным браком. Надо только доказать факт "совместного ведения хозяйства" более года.

Сцылку на законодательство, плз. Или не дезинформируй народ.

Во-первых, хочу поблагодарить за умелую критику. Ваши замечания ценны.

Ничего не получится.
Почтив всегда детей оставляют за матерью. Реальная статистика.

На практике, до суда, в случае "развода", мужчина может и должен оставлять детей в семье. Ведь даже по нашим матриархальным "законам", никто в этом ему помешать не может, если дети его и прописаны они у него. Многие просто бояться драться за детей, чтобы им не вышло каких проблем. Дураки... лишившись детей они обретут проблемы не сравнимо большие. На деле, поверьте, если быть готовым к этому с САМОГО НАЧАЛА, ЗАРАНЕЕ - то защитить интересы семьи можно.

Читал ряд тем - ОЧЕНЬ серьезные в юриспруденции люди прямо пишут - без согласия матери оставить ребенка мужчине почти не реально.

Единственный сценарий - заранее очень грязно опорочить, скомрометировать женщину. И то совсем не гарантия.

Пример изящного решения проблемы. Мужчина оплатил ребенку учебы в престижном колледже. С развозкой школьным бусом до своего дома. И после 12 лет сын все чаще стал оставаться у него, а не добираться через полгорода к матери, после 14 лет полностью переселился к отцу.

Чаще всего мужчины проигрывают именно потому, что поздно спохватились.

Например у нас в стране сожительство без регистрации полностью приравнено в правах с законным браком. Надо только доказать факт "совместного ведения хозяйства" более года. Аналогичная схема действует и в Белоруссии.

Также второй момент. Защищающие права женщин общественные движения требуют при разводе "учитывать интересы ребенка" - в плане отторжения имущества до брака в пользу того, с кем остается ребенок. А он почти всегда судом оставляется женщине. Юридические прецеденты в России такого судебного решения уже созданы - примеры на сайтах того же "мужского движения".

Но развод, понимаете, это уже жареный петух, летящий, чтобы клюнуть - а я все больше пишу о том, как подобное ПРЕДОТВРАТИТЬ. Понимаете? Весь набор правил рассчитан именно на это. Гарантий, понятно, никаких стопроцентных быть не может - это ясно. Но если все делать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и правильно, то риск снижается до приемлимого. А с тем риском, которому подвергаются те, кто подобных правил не знают, по мне так вообще лучше от женщин держаться не безопасном расстоянии - ибо риск неудач близок к 90 процентом. Ну идиотом надо быть, чтобы при заведомо высоком риске что-то делать, при том, что стоит ли оно вообще того? Что матриархальный "брак" с феминистками вообще может дать позитивного мужчине?! Да ничего, ровным счетом. Только горе ему принесет и ущерб.

Это не так страшно. Доказывается через генетическую экспертизу что не твой. Это все же больше страшилка.

Мужчина на то и мужчина, чтобы уж в своей-то семье быть главой. А настоящему главе пусть попробует заикнуться жена о разводе! Горько пожалеет! И то, как она забирает себе детей после развода - должно у нее четко ассоциироваться с извращенным самоубийством.

Надо отметить что в такой ситуации есть и реальная основа для такого женского поведения.
Допустим ребенок живет с женщиной. Она его и воспитывает, и наказывает и в школу ходить заставляет. А отец взял ребенка на воскресенье - аттракционы. игрушки, лакомств аи т.д. Поэтому у дитенка вскорости "папа - ляля а мама кака" Ну женщине и обидно.
Хотя конечно и элемент мести мужчине и манипуляции тут часто бывает.

На сайте "7-я" один человек рассказывал про своих предков. У прадеда было 11 (одиннадцать) сыновей. Они ка кто решили "а не построить ли нам свое село?" И построили. Вот только с войны из все 11-ти вернулся один единственный дед рассказчика. И тот инвалид.
Гарантию выживания дает род. А это у нас (у "белых") уже почти разрушенная структура организации.

Эм...устроить скандал? Напиться и позвонить в два часа ночи, со словами "Я ж люблю тебя, с..а ты еба....я, проститутка ты конченая, я ж без тебя жить не могу, уродка ты, б..я". А что...Чем не выход?

По теме - димочка, девочка, почему ты ушла так рано?

Ну некоторые, наверное, фантазируют о кровавой бойне и "в тюрьму с гордо поднятой головой"

А остальным я скажу, что женщина создана из ребра Адама, а не Адам из ее мизинца.

Волков бояться - в лес не ходить.

А остальным я скажу, что женщина создана из ребра Адама, а не Адам из ее мизинца.

Еще не раскрыты темы субботней порки жены розгами ради прощения будущих грехов

Димочка, маленькая шлюшка, ты та и не ответила на мой вопрос)

это больше по вашей части - я не запрещаю вам порассуждать об этом

Зато по вашей части, как я посмотрю - вбрасывать и троллить в неплохих, в общем-то темах, доводя их до абсурда с дальнейшим закрытием.

Вчитайтесь, вдумайтесь, и выскажитесь по теме, приведите аргументированные возражения. Вы будете услышаны.

А так вы тратите усилия по написанию букв совершенно безрезультатно.

Димочка, ты совсем отвыкла от дисциплины, пора тебя пистить. Я ж тебя по русски спрашиваю, вот этот понос, которой у тебя в голове, он от чего - оттого, что жена тебя построила и денег требует, или ты наркот со стажем, вместо мозгов героин, и путь тебе горит один? 😀

А так вы тратите усилия по написанию букв совершенно безрезультатно.

Тут большинство людей - нормальные отцы семейств

Тут большинство людей - нормальные отцы семейств, которые любят своих жен и помогают им

Об этом в "Домострое" под моей редакцией сказано так:

Не делайте никогда женскую работу, а своим женщинам не позволяйте делать мужскую. Здоровая женщина всегда справится со своими делами сама, а если жена больна - наймите ей помощницу.

Не так много что-то тут я встречал почтенных отцов семейств, что следуют этому принципу. Просто их не видно. Они есть, но не кричат об этом на каждом шагу "Ах, я герой, купил жене стиральную/посудомоечную машину". Эка невидаль! Ну, купил и купил. На то он и мужчина - в этом его помощь. А когда мужчина в прихожей снимает с приползшей с работы по укладыванию шпал, чуть живой женщины, пальто и чувствует себя "джентельменом", это, извините, лицемерие, а не помощь никакая. Еще смешней выглядит "помощник", который, пока жена шпалы в мороз кладет, моет посуду на кухне. Это не помощник, а клоун.

Вот такого рода клоунов более всего и возмущает этот "Домострой", потому что он покушается на основы их паразитического бытия, указывая на их недостатки и ошибки.

В том то и дело, что девочка дима - ненормальная отца семейства) Ее затюкала собственная жена так, что у димы едет крыша, и она пытается понять, что же с ней происходит, и нормально ли то, что она сходит с ума. Видимо, другого места, кроме форума, для выяснения этих прискорбных вещей, просто нет.

Она не глумится, она на самом деле пытается верить во все, что пишет.

Она не глумится, она на самом деле пытается верить во все, что пишет.

Для того, чтобы так сделать, нужно быть таким же психбольным, как димочка. А у такого и без подобного "руководства к действию" проблем хватает .

Дима только типаж выбрал неудачный. На чем и "спалился". Врачи вообще, а хирурги - в частности - люди, как правило циничные и прагматичные. А тут просто парад страстей какой-то.

А что это такая пена из уст поциэнтов? Что это так Домострой невзлюбили?
Его как раз бабы не любят вроде?

Ну, как бы это пояснить. Дело не в домострое, а конкретно в экземпляре, который тут его пытается проповедовать. Он пытался это делать в 151-й, пока его не начали посылать нах прямым текстом за неадекватность, теперь перебазировался сюдыть. Первую тему снесли ужо, вот, вторую завел.

А что это такая пена из уст поциэнтов? Что это так Домострой невзлюбили?
Его как раз бабы не любят вроде?

posted 27-1-2012 12:56
А что это такая пена из уст поциэнтов? Что это так Домострой невзлюбили?
Его как раз бабы не любят вроде?

Кстати, о бабах.... Настоящие женщины любят, когда мужчины о них заботятся. Против "Домостроя" протестуют только именно что бабы, низкой пробы.

которые дома принципиально тарелку не вымоют, бо работа это сугубо женская?

Русич

Если вам нравится мыть тарелки, пока ваша женщина шпалы укладывает

Мсье - знаток отношений в семьях шпалоукладчиц?

Никогда не спорьте с идиотом - иначе он опустит вас до своего уровня и задавит опытом. (с).

Димочка, девочка моя, а тебя жена, часом, не бьёт?

Потому что констуктивные замечания от вас я слышал только на эту тему, остальные же пункты "Домостроя" вы проигнорировали

Дядюшка Ух

Да не корми ее, она ж этого и ждет. Лучше спроси, считает ли ее жена ее мужчиной, или уже нашла себе нормального мужика.

Дык, на то и расчёт)

Во всех семьях, которые я знаю, работы по дому распределяются сообразно занятости и интенсивности труда членов семьи.

Это нормальная практика, когда оба взрослых члена семьи работают.

Вижу, что вас, действительно, беспокоит только это... да, это важный момент, но далеко не единственный, принципиальный для построения нормальной семьи. Все остальные, также описанные в данном "Домострое", ничуть не менее важны. Это целостная система.

why, перестань. Вроде адекватный, а так нехорошо себя ведешь. Хуже тролля.
Кстати, разьясните мне, тугому, незаинтересованному-постороннему:

why111
посылать за неадекватность

Дай адресочек, поясню.

Где именно она, та неадекватность-то?

так это всегда было. И не им придумано. Девушкам тоже имущество=приданое полагается, кстати.
ИМХО, не сбагривать надо, а просто позаботиться, чтобы дочь вовремя и удачно вышла заМУЖ, и была счастлива. То есть устроить ее жизнь.
Ну а сыну - свой опыт, дела передать. начальный капитал, наконец. Разве плохо?
А мужу дочери его нормальный отец тоже самое передаст - и всем хорошо. Где я неправ?

Девушкам тоже имущество=приданое полагается, кстати

Делить своих детей по половому признаку на полноценных (которым имущество и почет полагаются) и на неполноценных (которых сбагрить надо кому-то)?

Кстати, вы понимаете, что речь здесь идет именно о наследестве, то есть о том, что дети получают после смерти отца?

Девушкам тоже имущество=приданое полагается, кстати.

Девушкам тоже имущество=приданое полагается, кстати.
ИМХО, не сбагривать надо, а просто позаботиться, чтобы дочь вовремя и удачно вышла заМУЖ, и была счастлива. То есть устроить ее жизнь.

О, как завиляла попой проститутка дима, пытаясь удержать случайного союзника 😀

Жена в его понимании - этакая собачонка, чтобы мужнино эго в части детопроизводства потешить. По остальным вопросам ее номер - шестнадцатый, сиди и помалкивай! И паши дома без продыху, пока властелин дивана отдыхать изволят от трудов праведных.

Власть же мужа над женой - ей во благо, а не для его удовольствия.

dima745511
posted 25-1-2012 09:32
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
а зачем оплачивать?
--------------------------------------------------------------------------------
я вот тоже так подумал, зачем оплачивать то, от чего толку нет и не будет?
quote:
---------------------------------------------------------------------------у вас я смотрю это семейное
--------------------------------------------------------------------------------
Да, у нас традиционная семья. Принято заботиться о женщинах и детях - отец меня этому учил.
А ваш отец такой же олень, как вы, паразитировал на родителях жены, выклянчивая "приданное"? ума не хватает заработать самому?

Ну что, Русич, твой папа получил приданое за маму? Если да, то этот пост девочки димы посвящается и тебе 😀
Дай ящик - сброшу всю тему)

Да, получил. И моя мать заботливо откладывала белье и прочее для молодой семьи. Это нормально.

Майор
Защищающие права женщин общественные движения требуют при разводе "учитывать интересы ребенка" - в плане отторжения имущества до брака в пользу того, с кем остается ребенок. А он почти всегда судом оставляется женщине. Юридические прецеденты в России такого судебного решения уже созданы - примеры на сайтах того же "мужского движения".

Можно пример подобного? очень сомнительно что можно отобрать что-то кроме принудительного проживания несовершеннолетнего до 18-ти лет в доме отца

Можно пример подобного? очень сомнительно что можно отобрать что-то кроме принудительного проживания несовершеннолетнего до 18-ти лет в доме отца

Да, получил. И моя мать заботливо откладывала белье и прочее для молодой семьи. Это нормально.

dima745511
Я знаю пример того, как угрожая мужчине тем, что ты "больше никогда не увидишь ребенка", неверная женщина, при судебном дележе имущества, вытребовала у мужа квартиру в Алых Парусах (это такой жилой комплекс в Москве), заодно заявив ему, что они будут там жить, с ребенком

интересен прецедент, аналогичный британскому и американскому законодательству, когда СУДОМ признается совместным добрачное жилье, находящееся в единоличной собственности одного из супругов, но на которое обращается взыскание суда на основе совместного проживания в браке в этом жилье

Сан-Саныч
это он сам отдал

Ну да, сам. Но под давлением. Что ответственности с него, конечно, не снимает. Этот глупец обокрал, таким образом, своих детей, да и себе жизнь испортил. Мало того, она с него требует еще денег! Кстати сказать, дама при жизни с ним работала по найму, сейчас не работает. Обещает подать на "алименты". Барану лет около 25-26, он небеден, но доход его "белый".

интересен прецедент, аналогичный британскому и американскому законодательству, когда СУДОМ признается совместным добрачное жилье, находящееся в единоличной собственности одного из супругов, но на которое обращается взыскание суда на основе совместного проживания в браке в этом жилье

Я понимаю, что вы спрашиваете вовсе не об этом, но думаю, что об этом нужно спросить действующих юристов. И наше право - не прецедентно.

dima745511
Ну да, сам. Но под давлением

dima745511
Что ответственности с него, конечно, не снимает

dima745511
Этот глупец обокрал, таким образом, своих детей, да и себе жизнь испортил

dima745511
Мало того, она с него требует еще денег!

dima745511
Обещает подать на "алименты".

dima745511
Барану лет около 25-26, он небеден, но доход его "белый".

dima745511
Я не юрист, но могу предположить, что возникнут трудности, если в этом жилье прописан ребенок. Из собственности не изымут, но использовать его будет непросто, а продать - нельзя.

dima745511
Я понимаю, что вы спрашиваете вовсе не об этом, но думаю, что об этом нужно спросить действующих юристов. И наше право - не прецедентно.

в России слава богу такого нет, как и нет признания брака ввиду совместного проживания. У меня помню одна коза пыталась что-то отжать по этой теме...Юристы просто поржали над ней

видимо деньги ему очень просто достались. Тому,кто работал на квартиру годами проще заказать ее убийство. Дешевле обойдется, включая прятание концов в воду

имеет полное право, даже не разводясь

правильно, 25% зарплаты, алименты. Ведь квартиру же он просто подарил "ребенку" (произносить непременно с придыханием, а это так, на булавки

Пока что мужик собирается давать ей деньги просто так. "На ребенка", как она говорит. Так что теперь он будет содержать и ее и любовника - похоже на то.

Сан-Саныч
как и нет признания брака ввиду совместного проживания.

Сан-Саныч

Можно пример подобного? очень сомнительно что можно отобрать что-то кроме принудительного проживания несовершеннолетнего до 18-ти лет в доме отца

Саныч, лень искать, спросил ссылку в "МД" может скинут.
Это по не по закону. Насколько помню там было отторгнуто "учитывая интересы ребенка" часть имущества (мужчина богатый человек, бизнесмен).
В СССР родившейся ребенок получал свои законные права на треть всего имущества (если семья - муж жена и дите). Обычно имелась ввиду квартира, редко у кого было более ценное имущество, за которое был смысл вести судебные споры. Вот эту норму организации защищающие интересы "семьи" настойчиво требуют восстановить

Алименты без развода?! Впервые слышу.

Да, существует.
Знаю про такие решения - когда по судебному решению часть зарплаты мужа переводиться жене - в связи с тем "что он мне не дает деньги на содержание ребенка, все тратит на свои хотелки"

В СССР родившейся ребенок получал свои законные права на треть всего имущества (если семья - муж жена и дите). Обычно имелась ввиду квартира, редко у кого было более ценное имущество, за которое был смысл вести судебные споры. Вот эту норму организации защищающие интересы "семьи" настойчиво требуют восстановить

Я не слышал о таком, честно говоря ... Понятия долей в квартирах тогда же быть не могло,

У большинства была государственная квартира.
Как в частном секторе - не помню, надо уточнить у "старичков", что работал по гражданскому праву.

Пока что мужик собирается давать ей деньги просто так.

Так как же может быть доля в государственной квартире?! Прописка - может, да. А доля никаким образом. Точно так же в СССР, не думаю, что было можно в пользу якобы ребенка, оттяпать папин диван.

"Дураков и в церкви бьют". Пусть дальше платит просто так. По суду все равно взыщут за три предыдущих года. Умные люди делают адресные платежи на счет ребенка или его матери с указанием назначения платежа, а квитанции заботливо хранят.

А неумные, как зайцы, вечно чего-то боятся, и готовы вымогателям отдать все, что угодно, лишь бы их пугать перестали. Нельзя быть зайцем по жизни и жить в ожидании, что щаз все отнимут. Вон к моему прадеду, бывшему царскому офицеру пришли коммуняки раскулачивать его, он по ним из винтовки. Пока те за подмогой бежали, он всю семью собрал и в Одессу махнули. А дом спалил, амбар - спалил, в колодец кинул какую-то мертвечину, и привет коммунякам. Лошадей только пожалел, не застрелил. Там паспорт справил и новую жизнь начали.

А получив жену неверную, нерадивую, выставляют ее вон, в чем пришла, а дети у них остаются в семье.

Много раз такое проделывали

Когда в Домострое говорится, что дети остаются в семье в ЛЮБОМ случае, имеется в виду не только тот случай, когда женщину отпускают восвояси, а и случай гибели родителей, например. Вы этот, несколько скрытый, смысл, не уловили. Я же говорю - читаете невнимательно. Читали бы внимательней, у вас бы вопросы были иными. Но все же и вы мне помогли. Благодаря вам я добавил еще один пункт.

Майор
Насколько помню там было отторгнуто "учитывая интересы ребенка" часть имущества (мужчина богатый человек, бизнесмен).

Майор
В СССР родившейся ребенок получал свои законные права на треть всего имущества (если семья - муж жена и дите).

Майор
Вот эту норму организации защищающие интересы "семьи" настойчиво требуют восстановить

dima745511
Так как же может быть доля в государственной квартире?! Прописка - может, да. А доля никаким образом.

Дядюшка Ух
"Дураков и в церкви бьют". Пусть дальше платит просто так. По суду все равно взыщут за три предыдущих года.

Дядюшка Ух
Много раз такое проделывали, господин тролль?

А вы понимаете, что по нашим законам, вполне можно взыскать и с женщины алименты? Для женщины, любящей не детей, а работу, это то, что нужно. Пусть делает карьеру...

Для женщины, любящей не детей, а работу, это то, что нужно. Пусть делает карьеру...

Можно.
Кстати по статистике женщины уклоняются от алиментов более чем в девять раз энергичнее мужчин.
Можно вспомнить хоть историю с Орбакайте и как ее матушка подняв все свои связи все таки сумела отмазать свою дочу от алиментов с ее звездатых доходов.

То Орбакайте. А обычное жвачное животное не поедет с новым "любимым" в Турцию - мигом заплатит. Матриархальные законы, имитирующие равенство, работают против них самих с тем же успехом. Просто мужчинам в голову не приходит все это проделывать. Вот я написал фразу: дети должны оставаться в семье. А что за ней должно стоять? Готовность отстаивать право детей расти в отчем доме, что бы то ни было. И какое бы дитя собаки женского пола не покусилсь на это их право, не нужно уступать. Надо защищать истинные права детей, а не мнимые.

Надо защищать истинные права детей, а не мнимые.

Если родители все же разлучаются - то до 5-7 лет ребенку лучше быть с матерью. Потом - с отцом.
Вроде бы такой системы "передачи" ребенка по мере взросления нет ни у кого. Мир не совершенен.

posted 27-1-2012 18:15
Надо защищать истинные права детей, а не мнимые.
Если родители все же разлучаются - то до 5-7 лет ребенку лучше быть с матерью. Потом - с отцом.
Вроде бы такой системы "передачи" ребенка по мере взросления нет ни у кого. Мир не совершенен.

Бля, у димочки навязчивая идея)

разве за три года?

плюс при невыплате на них начисляются проценты

Интересно, почему крепкий хозяйственник димочка переводит разговор на то, как выпереть любимую жену из дома и при этом ей не заплатить? 😀

Интересно, почему крепкий хозяйственник димочка переводит разговор на то, как выпереть любимую жену из дома и при этом ей не заплатить?

Я понял, это маскировка. Тут дело идет к разделу имущества.

что дочери, лишившейся девственности до брака, лучше с собой покончить!

В кондовые советские времена военный врач в госпитале в республиках очень средней Азии мог за пару лет на "бэлый волга" заработать на операциях по восстановлению девственности. Ну по крайне мера так сказывали когда я в госпитале лежал и треп на эту тему слушал.

Это только жителей глухих аулов можно таким образом за нос водить...

Чего стоит один его перл про то, что дочери, лишившейся девственности до брака, лучше с собой покончить!

Это только жителей глухих аулов можно таким образом за нос водить...

А что, городские азиаты девоньку на кресле гинекологическим зеркалом перед замужеством смотрели? :-)
Да вряд ли...

Те, кто пообразованней, показывают девушку своему врачу. А скрыть гименопластику от врача невозможно. Сейчас с этим настолько часто дурить пытаются, что надо ухо держать востро.

Дима прав на все сто, по всем пунктам, тем более, что не он это придумал. Так жили мои предки и не слышал ничего про разводы у них. И бабушки мои и прабабушка не высказывали какого-то неудовольствия от прожитой жизни. А лиха они в ней хватили. Но не смотря ни на что вырастили много детей, в том числе и меня. Я не понимаю тех людей, что на него накинулись с критикой, порой даже с оскорбительной. Аргументов весомых от них я не услышал. Лично с этим человеком я не знаком, но в высказываниях его не вижу ничего неадекватного. Напротив, таковой можно назвать реакцию на них некоторых форумчан. Да, реалии наших дней и действующее на сегодняшний день законодательство значительно затрудняет жить по таким законам. Но надо стремиться жить так, как жили наши деды и приспосабливаться к ним. Что, кстати и делают кавказские народы, благодаря чему активно множатся.

Что, кстати и делают кавказские народы, благодаря чему активно множатся.

А что, городские азиаты девоньку на кресле гинекологическим зеркалом перед замужеством смотрели? :-)
Да вряд ли...

[B][/B]

Так в том-то и фишка, что после операции хрен поймешь, что к чему. На то дурилка и рассчитана. Так "басмачи" сбывают товар с душком друг другу 😊

Эх, если дама попадется не дура, или даже дура, но с хорошим адвокатом, то детей заберет в 95% случаев + алименты + кусок имущества (совместно нажитого). К сожалению по современным законам это так.

Насчет домостроя, здравые мысли есть, но и куча совсем каких-то перегибов про мужские/женские обязанности, отношение к дочери и еще кое-каким вещам. ИМХО.

Насчет домостроя, здравые мысли есть, но и куча совсем каких-то перегибов про мужские/женские обязанности, отношение к дочери и еще кое-каким вещам. ИМХО.

Вот, кстати говоря, почему-то никто еще не задал вопроса, который я сам задал бы в первую очередь: а почему, раз система эффективна, до революции еще, вся она с треском рухнула? 😊

Ответ я знаю и он прост.

Эх, если дама попадется не дура, или даже дура, но с хорошим адвокатом, то детей заберет в 95% случаев + алименты + кусок имущества (совместно нажитого). К сожалению по современным законам это так.

О, зря вы так.

Если следовать нормам этого Домостроя, то такого не будет.

Вы играли со своим сыном когда он был маленький (ну года 3-4)? Вам никогда не хотелось самому покормить малыша с ложечки? Поносить его на руках когда он маленький плачет или у него что-то болит?

нет. вы можете лишь снизить вероятность.
Причем отказ от женской работы по найму этому так-же способствует, т.к. на работе ушлые тетки могут запросто научить что делать с этим домашним тираном. Кстати, домашний тиран это довольно устоявшийся термин.

Оставить детей в семье? - вот пришли вы с работы, дома ни жены ни детей, только записка - развожусь. Уже не получилось. Что делать тогда?

Народ, вы меня пугаете. Неужели у всеъх такие жены, которые могут вот так, запросто сделать:

вот пришли вы с работы, дома ни жены ни детей, только записка - развожусь. Уже не получилось. Что делать тогда?

Тогда одно можно сказать. Была допущена грубая ошибка на этапе выбора невесты, раз такая оказалась

Каюсь, про выгнать дописал я сам. В православии такого действительно нет, предписывается перевоспитывать. Но я плохо себе подобное представляю в наше время на практике. Стоит ли мужчине так надрываться, и тратить свое время на перевоспитания нерадивой женщины?

Сам я против разводов, конечно. Но что делать, если баба оказалась злонравной? Посадить под замок и учить розгами? Тоже не выход.

Даже если бы мне этого и хотелось, то зачем?

На начальном же этапе Домострой советует отсекать негодных для брака девушек, игнорировать их.

тогда можете сделать с ней ВСЕ, что угодно.

потому-что МНЕ этого хочется, это МОЙ сын.
Зачем мне себя ограничивать или загонять в рамки??

Что и убить тоже? А как тогда с этим соотносится "Не убий"?

Была допущена грубая ошибка на этапе выбора невесты, раз такая оказалась. Смотреть надо было раньше.

Ну а если так сложилось, что жена - совсем попутала добро и зло и идет против мужа (который порядочный, не бухарик и не кобель), используя государственые институты в своих интересах - тогда можете сделать с ней ВСЕ, что угодно. Ибо предателей - не прощают.

потому-что МНЕ этого хочется, это МОЙ сын.
Зачем мне себя ограничивать или загонять в придуманные рамки?? Это никак не умаляет мою власть в семье.

к сожалению 100% способа определить что будет через 10 лет не существует.

Да и человеку свойственно меняться под воздействием сторонних факторов, здоровья (послеродовые изменения в психике отрицать не будете?), круга общения, получаемой информации и т.д.

"Не убий", да. Не следует доводить ситуацию до того, чтобы пришлось это сделать. Просто жена должна чувствовать на 100%, что она НЕ В ПРАВЕ распоряжаться самомстоятельно собственной судьбой, судьбой детей и семьи в целом. И что мужчина будет готов на все, чтобы защитить свои права в семье. Но я еще раз повторю, что, коли конфликт зашел так далеко - плохо дело. Проблему надо решать раньше, на этапе воспитания жены.

И, позвольте, немного поправлю - и думаю, вы согласитесь, что в такой ситуации мужчина защищать будет не лично свои права, а право своих детей жить в отчем доме, которое свято и неотъемлимо. Тех же, что покушаются на права детей, мужчина должен стремиться наказать, не думая о себе и своей жизни, ибо это важней. Пока я жив, сделаю все, чтобы моих детей никто не смог обидеть.

"Не убий", да. Не следует доводить ситуацию до того, чтобы пришлось это сделать. Просто жена должна чувствовать на 100%, что она НЕ В ПРАВЕ распоряжаться самомстоятельно собственной судьбой, судьбой детей и семьи в целом. И что мужчина будет готов на все, чтобы защитить свои права в семье. Но я еще раз повторю, что, коли конфликт зашел так далеко - плохо дело. Проблему надо решать раньше, на этапе воспитания жены.

А как-же дети, которые растут с тем, что их отец в тюрьме, потому-что убил их собственную мать? Думаете они вырастут счастливыми?

Мудрые люди умеют достойно проигрывать и отходить с минимальными потерями

Желание это для женщин нормальное, для мужчины - нет. Вы отец ведь, а не мать. Ваша функция в другом. И делать женские дела вам незачем. Конечно, если вам просто захотелось разок -другой так поиграться, беды не будет, все отнесутся к этому, как к чудачеству просто. Но нет никакого смысла вам регулярно делать женскую работу.

Испытайте ее, скажите что стиральная машина сломалась, например. Настоящая, трудолюбивая женщина будет стирать и так. А нерадивая - отлынивать.

взрослые люди не меняются.

Просто вы выбрали себе неверную жену.

Послеродовые депрессии - это пустые отмазки нерадивых женщин в оправдание своей лени. Лечится такая "депрессия" хворостиной

Совершенно верно ... Только я добавлю, что библейская заповедь "не убий" не относится к преступникам, посягнувшим на святое - к ворам, убийцам и неверным женам. Библия не учит тому, чтобы зло не пресекать и оставлять безнаказанным.

И даже в этом случае они все равно смогут вырасти в своей семье: их заберут родные, спрячут и на пушечный выстрел не подпустят никого из семьи их матери.

А те бояться будут - зная, что случилось с ней.

вы сами загнали себя в рамки, причем в чужие.
Я же делаю что Я считаю нужным и правильным, в этом разница.

Пройдет 99% женщин )))

да, современная психология вся от лукавого )))

С чего такой вывод?

Вы же вроде врач. Может биохимия, гормональный баланс и прочие вещи тоже неизменны?? А они между прочим на психику тоже влияют.

может быть вы Библию сначала почитаете? Особенно новый завет.

О да. Очень жаль таких детей которые запуганы до смерти. Боюсь что вырастет что с очень поломанной психикой.

может быть вы Библию сначала почитаете? Особенно новый завет.

я с айфона

Думал уже об изготовлении берестяного чехла для ай-девайсов. 😊 однако, руки не дошли.

разница в том, что вы пытаетесь искать своим умом, а я опираюсь на опыт многих поколений. Зачем мне изобретать то, что известно давным давно?! В области же семейно-бытовой известно уже все.

поверьте, вы ошибаетесь - из городских пройдут этот тест процентов 10. Точно вам говорю.

Был ли Фрейд лукавым, мне неизвестно.

Но популярные книги по психологии отношений - почти все полная туфта.

Нет, нет такого влияния, чтобы женщина начала делать неадекватные поступки только поэтому.

то ли я неясно как-то излагаю, то ли вы меня не понимаете. Речь шла об описанной вами ситуации, что бояться будут родственники неверной жены.

Кстати, Новый Завет вовсе не отменяет тот, что называется Ветхим.

Зато о том, что неверных жен полагается казнить - там есть.

Он сейчас нам свою редакцию обоих Заветов представит!

после войны нередко было что дед нянчил внуков, вырезал игрушки, рассказывал истории. ))

ну может современное поколение и так. Из моего окружения это было бы проблемой для тех-же 10% макс.

В теме о воспитании детей вы вроде приводили в пример женский коллектив, который запрошто может разрушить семью.

закон был отменен Христом. После чего око за око и зуб за зуб сменил кто без греха, первый брось в нее камень.
а прелюбодеяние вместо побиения камнями заменили разводом.

а про неверных мужей не напомните?
и вообще по вашему домострою как расценивается мужская неверность? Оправдана, запрещена?

mime

мог сказать о вредном влиянии, на отуплении, вызванной общением с таким "коллективом". Однако, властью такой, чтобы разрушить семью, никакой бабий коллектив не обладает.

Вы говорите, не побоюсь этого слова, чудовищные вещи. Откуда вы все это взяли?! По моему, Новый Завет вам известен лишь в чьем-то пересказе.

Только у мусульман мужей принято казнить даже за просто секс с кем-то, кроме жен, а муж может взять на поруки жену, уличенную в неверности. У христиан такого нет. А я лично придерживаюсь христианских взглядов

Дядюшка Ух
ну это даже интересно. 😊
тем более что кое с чем я согласен, и считаю что феминизация общества совсем не благо.
Но такие перегибы, когда из-за чьего-то мнения с собственным ребенком поиграть/позаниматься нельзя... прикольно, да.

да, но только если все это не падает на благодатную почву.
хороший адвокат намного страшнее бабского коллектива, если жена сама решила уйти.

31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. Втор 24:1-4; Мф 19:7; Мк 10:4
32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.

38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. Исх 21:24; Лев 24:20; Втор 19:21
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; Плач 3:30

3 И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? Быт 1:27; Мк 10:6
5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, Быт 2:24; Мк 10:7-8; 1Кор 6:16; Еф 5:31
6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею? Втор 24:1; Мф 5:31
8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодейс

Ин. 8:3-7

По вашему Домострою мужская неверность допускается?

Никакой адвокат ей не поможет сделать черное дело, если мужчина ИЗНАЧАЛЬНО правильно поставил имущественные вопросы.

Вообще-то, первая часть переписана из Ветхого Завета, насколько помню. Но то, что вы выдумали, что, вместо побиения камнями, неверные жены наказываются "разводом" с выдачей им имущества и детей, такого в Библии нет.

Наши деды, следуя этому, должны ли были сдать Москву Гитлеру?

А здесь и вовсе противоречие выходит. То вы говорите - разводное письмо, разводиться аж вместо побития камнями, а тут выходит, Исус и вовсе запретил?

т.е. если жена изменила, то от нее нужно сразу избавится.
Муж же может гулять сколь хочет.
Спасибо за ответ 😊
На вопрос навела ваша фраза в другом топике:

Ну, я не такой прям помешанный на охоте, это ладно. Но вот на пляж, на речку, это святое. И вот поеду я туда с девушкой... На кой мне при этом жена, спрашивается? Слава Богу, ей мои загорания глубоко неинтересны.

т.е. если жена изменила, то от нее нужно сразу избавится.
Муж же может гулять сколь хочет.

На вопрос навела ваша фраза в другом топике:

Димочка, девочка моя, тебя здесь еще не раскусили? Я смотрю, твои собеседники пока тихонько крутят пальцами у висков, читая твои пёрлы, да и ты маскируешься, пытаешься не показать сразу свою женскую сущность. Молодец, научился. Давай ка я напомню, на чем в прошлый раз остановилось обсуждение.

Димочка - воинствующая проповедница психологически женского полу. Испытывает яркий посттравматический синдром, в связи с чем и засырает форум. Основная его позиция такова. Женщина делает строго женские дела по дому, мужчина - мужские (а именно ТОЛЬКО зарабатывание денег) и блядство. Т.е. димочка имеет право блядовать (возможно, с мужиками). ВСЕ, кто не поддерживают эту позицию, мужиками не являются.

Итак, откуда эта странная и неадекватная позиция? Видимо, началось еще с его мамы, продолжилось с женой. Жена заставила считать диму, что он обязан ее обеспечивать. Любыми путями. У димы не получается, отседова и стресс. Проблемы в семье привели к серьезной психологической травме, тем более что жена, по косвенным признакам, готовится к разводу (отсюда и интерес девочки димы к возможностям сохранить хоть что-то из своего имущества).

Что делать в этой ситуации? Диме делать уже нечего. Она уже загнала себя в угол, пытаясь сохранить досужими измышлениями на форуме хоть видимость самоуважения. Не получается. Бедная дима)

Чтобы подобных вопросов не возникало, нужно, повторюсь, ПРАВИЛЬНО ВЫБИРАТЬ жену. В идеале, ваша избранница одной с вами веры, исповедует те же принципы, ваши ценности - ее ценности. Конечно, совсем хорошо, если все это скреплено любовью. Вы, естественно, не получаете никакой гарантии, что она со временем не изменится. Что-то может измениться. Но базовые понятия о морали, жизненные принципы у психологически устойчивых людей, особенно, воспитанных в вере с детства, не изменяются. Если же мировоззрение жены изменилось коренным образом, то, вероятно, она сошла с ума. Короче, cherchez la femme!

Чтобы подобных вопросов не возникало, нужно, повторюсь, ПРАВИЛЬНО ВЫБИРАТЬ жену

Взяв же в дом к себе потасканую стервозину, не получившую должного воспитания, зато с богатым негативным опытом, не стоит ждать от нее ничего хорошего и испытывать иллюзии на тот предмет, что ее, якобы, удастся перевоспитать. Мне не неизвестно ни одного случая, чтобы это хоть кому удалось. Конечно, иной такой, если она неглупа, суровый урок пойдет впрок - но чуда ждать не стоит. Базис закладывается в детстве. Взрослую женщину не перевоспитать.

похоже? 😊

Нет, непохоже 😊 у меня мелкие детали опущены.

mime
похоже? 😊

Фейк.
Подделка.
На базе текста из американского журнала пятидесятых годов.
В СССР не могло быть такого в принципе - уже сразу со времен революции активно навязывалось "равноправие" и соответственно обязанность женщины работать на производстве. В двадцатых даже строили жилые дома без кухонь, чтобы не было быта (питание на фабриках-кухнях, помяться в бане и т.д.)

Да, а в знаменитом Доме на набережной, Серафимовича 2 в Москве, так и вовсе, внедрили кухонный лифт, который бы поднимал заказанное с фабрики-кухни расположенной внизу, прямо в квартиры. Правда, функционировало все это лишь до войны, кажется.

Правда, функционировало все это лишь до войны, кажется.

Но мир меняется.
И теперешние реалии - социальные, экономические, политические (наличие прав и свобод) юридические в подавляющем большинстве случаев исключают жизнь по домострою. Для этого есть свои экономические предпосылки - основа всего.

Ранее содержал мужчина бабу когда у нее было обязанностей по дому
-----цитата---- (это в жаржированной форме изложено :-)

--

Тебе, девка, житье у меня будет лёгкое, - не столько работать, сколько отдыхать будешь!

Утром станешь, ну, как подобат, - до свету. Избу вымоешь, двор уберешь, коров подоишь, на поскотину выпустишь, в хлеву приберешься и - спи-отдыхай!

Завтрак состряпаешь, самовар согреешь, нас с матушкой завтраком накормишь - спи-отдыхай!

В поле поработашь, али в огороде пополешь, коли зимой - за дровами али за сеном съездишь и - спи-отдыхай!

Обед сваришь, пирогов напечешь: мы с матушкой обедать сядем, а ты - спи-отдыхай!

После обеда посуду вымоешь, избу приберешь и - спи-отдыхай!

Коли время подходяче - в лес по ягоду, по грибы сходишь, али матушка в город спосылат, дак сбегашь. До городу - рукой подать, и восьми верст не будет, а потом - спи-отдыхай!

Из городу прибежишь, самовар поставишь. Мы с матушкой чай станем пить, а ты - спи-отдыхай!

Вечером коров встретишь, подоишь, попоишь, корм задашь и - спи-отдыхай!

Ужену сваришь, мы с матушкой съедим, а ты - спи-отдыхай!

Воды наносишь, дров наколешь - это к завтрему, и - спи-отдыхай!

Постели наладишь, нас с матушкой спать повалишь. А ты, девка, день-деньской проспишь-проотдыхаешь - во что ночь-то будешь спать?

Ночью попрядёшь, поткешь, повышивашь, пошьешь и опять - спи-отдыхай!

Ну, под утро белье постирать, которо надо - поштопашь да зашьешь и - спи-отдыхай!
--------------------

За это мужчина обеспечивал женщину миской щей и миской каши, простым домотканым платьем и одним нарядным платьем с бусами, что женщина надевала в церковь и по праздникам, снимала и бережно укладывал в сундук и лет через тридцать дарила это платье внучке малопоношенным.
Мужчина указывал женщине задачи, контролировал качество исполнения , наказывал женщину словом и протом за лень и косорукость.
Но так обеспечивал мужчина только тех женщин, что ему отдали в жены с приданым. Причем приданое бралось навсегда и не подлежало возврату ни при каких обстоятельствах.
Жена уходила прод мужа полностью и была больше ничем не полезна ни своей бывшей семье, ни ее роду.

Для сегодняшних существующих порядков в обществе есть целый ряд объективных причин.
Во первых.
Чем характерны мужчины и женщины с точки зрения работника?
Традиционно сильная сторона мужчин - способность к «не равномерному» труду с сильными колебаниями по интенсивности (рывки и спады), с творческим переосмыслением и модернизацией, адаптацией, улучшением трудовой деятельности.
Женщина больше приспособлена к монотонному , «тупому» однообразному труду, с постоянной средней загрузкой по усилиям, требующим четкого повторения операций без попыток из изменить, «улучшить». Есть и такой труд. В самом деле, ведь творческое переосмысление работника автосборочного конвейера, что винт можно на закручивать, а вбить одни ударом молотка, никак не улучшает продукцию.
Современное «устоявшееся» общество породило большее число именно таких «монотонно-однообразных» работ «по Тейлору», где женщина не только востребована на и предпочтительней мужчины по указанным причинам.
Предпосылки сегодняшнего состояния научно технического прогресса.
Развитие урбанистического способа жизни, улучшение средств труда, механизация быта, дальнейшее усложнение и развитие кооперации (ну кто сейчас ткет полотно для своей одежды, делает лапти или постолы и вырезает на семью ложки?) чрезвычайно резко уменьшили загрузку от бытовой работы и позволили «не держать» одного человека (или больше одного, если большое хозяйство) на выполнении разнообразной и многочисленной домашней работы (я уже цитировал примерный перечень домашних обязанностей женщины до индустриальной эпохи).
Экономические предпосылки

Индустриализация промышленности и изменение быта создало возможность вовлечение новых членов социума в производственно - экономическую жизнь, что ведет как к увеличению ВВП, объема потребления товаров и услуг , так и прибылей частных собственников при капиталистической модели экономики.
Это универсальный принцип - пронизывает все слои , страты, сферы социума - вплоть до самых специфических.
НТР , индастриал и особенно зарождающейся сейчас пост индастриал (так называемое «информационное общество» ) дает возможность женщине трудиться практически наравне, (во всяком случае оправданно-вовлечено) даже в таких исконны сферах как вооружены силы.
Конечно такие образы как Голливуда как «Солдат Джейн» и «Ксена -воин» невозможны, но вот женщина планшетист, связист, администратор логистики и т.д. - почему бы нет. На один «боевой» юнит сейчас при приходиться до двадцати «информационных, обеспечивающих, вспомогательных»
Конечно если такое тыловое подразделение из за просчетов или неизбежного тумана войны войдет в не предусмотренное для него боестолкновение непосредственного контакта - то женщина обозник с заклинившим от пыли автоматом впадет в ступор и примет покорно пули в тело, как мешок картошки. Что и продемострировала в реале распиаренная американка времен второй иракской войны, которая бал героиней только в информ сводках и тематических передачах и журнальных статьях. А вот усатый немолодой мужчина - обозник 19 века в той же ситуации азартно бы палил из своей берданки пока бы не был уничтожен.
Но тыловое подразделение и не предназначено для ведения боевых действий. Так что было ли оно уничтожено боевым юнитом без сопротивления или «с трепыханием» - в общем не играет роли.
То есть можно сказать что вековой миф про амазонок все же осуществился. Если не обращать внимание на то, что женщины все же не «воины меча» а «помощники».
Может ли женщина воевать технически дистанционным оружием> (что не предусматривает вхождение в зону непосредственного поражения неприятеля и победу в честной конкурентной схватке на взаимоуничтожение) - думаю это лучше обсудить под настроение в другой отельной теме.
Мое мнении - все же может. Да, женщина (например снайпер или оператор более тяжелой и более «дистанциированной» боевой системы) ощутимо уступает мужчине, но НТР и здесь сделал ее привлечение оправданным. Конечно мужчина среднестатистический мужчина -снайпер сделает в 5-20 раз больше фрагов из такой же снайперской винтовки, но и скромный результат снайпера женщины оправдает стоимость оружия+подготовку.
------------------

Совершенно очевидно, и 20-м веком это объективно доказано, женщин можно использовать как работников предприятий и даже военнослужащих. Но также и доказано, что выполнение ими этих функций потребует фактического их изъятия из семей. В краткосрочной перспективе - это выгодно. А в долгосрочной порождает большие проблемы в обществе. Но задолго до появления проблем в обществе, связанных с этим, проблемы возникают в семьях. Но Домострой их решает.

Почему вы считаете, что жить по нему решительно невозможно? Вот мы по нему и живем. Я знаю других людей с тем же образом жизни, живущих в городах. Правда, достаток их выше среднего. Но это тоже следствие домостроевщины, а не наоборот. Все взаимосвязано. Главная проблема - найти настоящую женщину. Смолоду это трудно. А дальше проблем нет никаких.

Так что зря вы так с плеча рубите. Экономически, для семьи даже со средним достатком, домострой вполне выгоден. Нужно только освободить свое мышление от довлеющих над ним догм и шаблонов.

Настоящий Домострой написан в эпоху Ивана Грозного и он, в общем и целом, остается актуальным - содержит массу полезных рецептов, рекомендаций по ведению сельского хозяйства, убранству дома. МНогое оттуда можно применять и сейчас. В разделе о семейных взаимоотношениях Домострой не сочиняет нового, но опирается на Св.Писание. А оно содержит принципы, не подвластные времени.

Почему вы считаете, что жить по нему решительно невозможно? Вот мы по нему и живем. Я

Почему возможно?

Опишите быт своей семьи детально.

В противовес вашей семье - "сферически - вакуумная семья" - работает и муж и жена (оба успешно делают карьеру). У них один ребенок старше 5 лет - днем в садике (потом школа + доп занятия). Полная механизация быта - до посудомоечной машины, пылесосов роботов влажной и сухой уборки и приходящая домработница раз в неделю. Питание кафе + качественный полуфабрикаты + иногда готовка домашнего (альтернатива - женщина любит готовить и готовит раз вечером - в принципе это не особо меняет).

А что тут можно описать детально? Все как у всех. Работал ранее я один, теперь есть иные источники дохода. Они опираются на те вложения заработанных денег, что были сделаны ранее. Доход заметно выше среднего, но до богатства нам далеко. Детей всего трое не потому что больше не хотим, а потому что физически больше не получилось. Посудомоечной нет, но если родится еще один ребенок, может, куплю. А так дочка будет мыть. Она уже большая. Домработницы нет и не нужна она абсолютно потому, что как раз бытовая техника есть. Но и не было бы ее, уверен, жена бы справилась. Она не безрукая и не ленивая. Едим дома, в дешевых кафе - никогда. В дорогих ресторанах бываю, но не еды ради, а потому что там встречаюсь с нужными людьми. Вот и весь быт-то. Ничего особенного. Куча народу так живет, жены не занимаются зарабатыванием денег, и всех это устраивает. Вон, подруга жены, у них такая же семья, но они побогаче. Но и порядки чуть иные: муж постоянно с водителем ездит, но жене купил дорогущую машину. Я так понимаю, что по выходным она у него водителем подрабатываем. Его я за рулем вообще не видел. Ну, вот на этой машине она возит младшую в какой-то частный детсад, старших в спортивные секции, сама в бассейн - в прошлом чемпионка России по синхронному плаванию. Не такая трудолюбивая, как моя жена, но готовит шикарно. Чуть другие порядки, но та же домостроевщина. Мужик не пьет, дети по струнке у него ходят, жена тоже. Форма разная, суть одна. Мы с ее мужем не слишком тесно дружим, ибо он и старше меня и заметно богаче. Да и общего, кроме того же порядка в семьях нет. А с женой они такие подруги, просто потому, что с детьми младшими вместе гуляют. Это соседи. А есть еще и друзья у меня. Есть батюшка, что нас еще когда венчал, он мой ровесник - это те люди, чей образ жизни я знаю, с кем сам я общаюсь. Напротив, подкаблучников среди друзей нет - вся пьянь давно отфильтровалась сама собой. Были дружны по молодости, а теперь дороги разошлись. Нет среди моих друзей и тех, кто не мог бы прокормить сам жену и детей. Я вообще не понимаю, как такое в Москве может быть. Где-то в регионе, где один там какой-нибуть ГОК на округу, может быть. Но мир-то большой, можно и на заработки рвануть.

Однозначно, за Домостроем будущее.

posted 29-1-2012 17:17
Настоящий Домострой написан в эпоху Ивана Грозного и он, в общем и целом, остается актуальным - содержит массу полезных рецептов, рекомендаций по ведению сельского хозяйства, убранству дома. МНогое оттуда можно применять и сейчас. В разделе о семейных взаимоотношениях Домострой не сочиняет нового, но опирается на Св.Писание. А оно содержит принципы, не подвластные времени.

Господа-товарищи-братья? Так каково резюме-то?

По мне, настоящий Домострой и Евангелие каждый нормальный мужик хоть раз прочитать должен. И строить дом по ним. Тогда сминусуются многие проблемы. В зародыше.

По мне, настоящий Домострой и Евангелие каждый нормальный мужик хоть раз прочитать должен. И строить дом по ним. Тогда сминусуются многие проблемы. В зародыше.

Домострой должен быть тем, чем он исходно должен был быть - наставлением отца сыну. И пусть у каждого он будет свой.

ну и имеем, что имеем. разброд и разруху в головах.

mime
научите?
а то кроме брачного контракта + оформления все покупаемой собственности на родственников ничего в голову не приходит )

Даже брачный договор не вариант, его можно в суде оспорить, а вот переписанную на папу или маму квартиру оспорить и оттяпать никак нельзя

Майор
работает и муж и жена (оба успешно делают карьеру). У них один ребенок

Это не сожительство, это современная семья, нравится это кому-то или не нравится. По большому счету, никто не имеет право говорить людям, что они сожители, а не муж и жена - иначе рискует быть посланных нафиг).
С тем же успехом можно сказать, что девочка дима не живет в семье - ибо ездиет на пляж с блятьми, а его жена направо и налево одаривает окружающих своей женской милостью по закону сохранения энергии (и правильно делает, кстати, димочка это заслуживает).

why111
ибо ездиет на пляж с блятьми

why111
Это не сожительство, это современная семья, нравится это кому-то или не нравится.

Семья, семья, даже не волнуйтесь на этот счет. Даже семья без детей является семьей, кто бы там что не думал на этот счет. Если Бог не дал больше - значит, так надо, и не вам судить, правильно ли это, или нет.

В то же время, лучше воспитать, вырастить и сделать человеком одного ребенка, чем наплодить полтора десятка бомжей, как делают цыгане.

семья с 1 ребенком это не семья..нравится это кому-то или нет

С этим нельзя не мириться, ибо ни один нормальный человек не подойдет к димочке и не спросит, правильно ли он живет. В тоже время неудачник димочка будет брызгать слюной и доказывать, какие все вокруг неправильные, и какой он правильный - в интернете. Правда, димочка промолчит, что изменяет жене, а жена отвечает взаимностью, и пришла пора задуматься о разделе имущества.

Нужно четко понимать, что счастливая семья мало зависит от чьего бы то нибыло мнения. Тот же домострой - свод банальностей, не имеющий ничего общего с сегодняшней реальностью. Нет такой семьи, которая ему соответствует на 100% (ну, разве что семья димочки, которая дышит на ладан), и быть не может - слишком изменилась жизнь, слишком много бывает вариантов. Димочка этого непонял - и теперь имеет то, что имеет.

why111
Если Бог не дал больше - значит, так надо, и не вам судить, правильно ли это, или нет.

why111
Даже семья без детей является семьей, кто бы там что не думал на этот счет

why111
Если Бог не дал больше - значит, так надо

why111
В то же время, лучше воспитать, вырастить и сделать человеком одного ребенка, чем наплодить полтора десятка бомжей, как делают цыгане.

В то же время, лучше воспитать, вырастить и сделать человеком одного ребенка, чем наплодить полтора десятка бомжей, как делают цыгане.

А Вы достойно воспитывайте одного.

так бог не дал, или сами не завели из-за эгоизма и мнимого отсутсвия условий?

Если хотя бы двое, один ребенок обязательно выживет в большинстве случаев.

да-да-да..поэтому очень скоро немногочисленные белые дети буду работать на оставшихся цыган, хачей и среднеазиатов

Дядюшка Ух
Тем не менее, они есть и многие счастливо живут, не спрашивая чужого мнения.

Дядюшка Ух
Есть семьи и вообще без детей. Тем не менее, люди и в таких семьях зачастую весьма привязаны друг к другу. Примеры у меня есть.

Дядюшка Ух
Люди постепенно, но уходят от патриархальной модели семьи. К чему придут? Да кто его знает.

Дядюшка Ух
Можно много примеров привести того что было когда-то сплошь и рядом, а сейчас кануло в Лету

то что общество и государство не рухнуло

очень хорошо, потом часто видишь по телеку, сдох такой старый козел-коза, и никто по полгода даже не знал что сдох, никого нет, никто не вспомнил, зато жил для себя А что, тоже выбор

у меня тоже таких примеров полно, сначала образование получают, потом вдвоем карьеру делают, потом начинают высчитыввать сколько бюджет потеряет если баба сядет с дитем, а к 35 уже и желания нет, перегорели...а в 45 начинают рвать волосы на жопе но уже поздно, потом сдохнут и найдут только по запаху через неделю.

да все все прекрасно знают, куда придут.
Пока численность цивилизованного золотого миллиарда еще велика для поддержания военным способом статуса-кво, крестоносцы немного побарахтаются за счет вытягивания золотых лет путем технологического превосходства, потом старушку Европу заполнят толпы варваров, не знакомых с таким лозунгом как "лучше одного но в Гарварде выучить, чем трех в обычном колледже", и вот тогда оставшиеся белые людишки будут обслугой дикарям, и модель семьи неминуемо вернется к патриархальной.

why111
Неужели ты готов разбирать каждый отдельный случай? Скорее всего, пошлют нафиг, ибо это никого не касается, кроме родителей.

why111
Хм. Чем меньше уровень жизни, тем выше рождаемость. Хотите перегнать Африку и сделать пятнадцать ребятишек? Удачи вам.

PS уровень жизни никак не коррелирует напрямую с рождаемостью.
Как пример- США, там бебибум постоянный, и не только среди негров и мексов. У белых обычно тоже минимум трое детей, хотя живут хорошо, лучше нас.
Германия живет лучше нас, рождаемость еще хуже.
Где правда то? Правда не в экономике, а в разрухе в головах, в сформированных стереотипах, которые помогают самооправдаться перед самим собой. Вот и всё

Увы, часто в таких случаях дети есть, и даже не один ребенок. Вопрос про "правильно-направильно воспитал(а)" - дискуссионный.

Зачем? просто один ваш будет кормить потом десяток цыган

why111
Это вам в москваабаде

why111
в наших палестинах черных практически нет и не предвидится)

Москва енто, которая от Питера недалеко ушла) Что же до Норильска - дык это не показатель - там же Норильский Никель. Я малеха пожил в Мончегорске - там Североникель такой же (второй и последний) - так там тоже черных чуть меньше, чем героиновых наркоманов)

Сан-Саныч
это не семья, так..современное сожительство

Тем не менее это жизнь.
Большинству людей не хочется большого числа детей. Если нет принуждения из вне - социального , религиозного или принципов традиционной жизни.
Причем это действует на всех. И на тех же кавказцев. Просто у понаехавших еще действует инерция мышления. Но не у всех. В одной дискуссии на такую же тему привели пример жизни двоих московских семей - кавказцы, причем самые кавказистые - чечены. В родной семье один ребенок, в другой двое - но только потому что близнецы родились. Причем
вопроса денег нет вообще - у одних семикомнатная квартира, в другой семье что то аналогичное. НО люди поняли что дети отнимают время, которое можно потратить на себя - поездки в Францию, курорт - на Сейшелы и т.д. Вопрос им задают "а почему еще детей не рождаете?" Ответ "Да как то не хочется..". Причем женщины понимают такие новые реалии еще быстрее и интенсивнее мужчин.
Так что повторюсь - без принуждения детей будет по минимуму. Данные практики, не домыслы.
Ну такова жизнь.
Человек не должен жить слишком хорошо :-) ПО крайней мере основные массы, не небольшой процент элиты.

Разговор, я смотрю, пошел уже серьезный, предметный и по делу.... По сути дела: есть всего две модели, традиционная, домостроеская, и некая новая, появившаяся в 19-20 веках. Дискуссионным, как бы, является вопрос, какая модель лучше. Сторонники новой модели яро отстаивают эффективность и прогрессивность "своей" модели.

Так что повторюсь - без принуждения детей будет по минимуму. Данные практики, не домыслы.

По сути дела: есть всего две модели

Они уже даже в деревнях живут, так что скоро и до вас доберутся.
Азеры вон даже в Норильске тыщами тусят, а уж кто в здравом уме в такие ебеня поедет???

Да нехай себе едут.
Как показала практика - секс, наркотики и рок-энд-ролл много эффективнее против дикарей, чем "Максимы".
Причем чем примитивнее социум - тем быстрее он разлагается и аннигилируется (у него нет иммунитета и механизм к самоподдержанию и воспроивзводству при новых реалиях жизни).
Индейцы спились стремительно - а европейцы пили, пьют и собираются пить дальше.
Ну а на крайняк есть и чрезвычайные меры.
Немецкий анек
"В берлинском метро на замечание благообразной старушки в адресс нескромно ведущих себя молодых турков
"Женщина! А ты знаешь, что нас в Германии уже больше 2 миллионов!
"Ну надо же... А когда то у нас было 4 миллиона евреев..." ".

полсадика черноты...

А знаете, что если они водят детей в детсады, что это означает? Что по примеру русских, загнали жсвоих енщин на работу.

Сначала это объясняется утилитарными причинами - приехавшим надо обустраиваться, обживаться, надо много денег. А потом приходит понимание что здесь за деньги можно купить весьма много удовольствий и развлечений и жить не так, как при традиционном укладе.

"Так что повторюсь - без принуждения детей будет по минимуму. Данные практики, не домыслы.
Ну такова жизнь."
Ну это у кого как. У меня и у друзей-земляков живущих здесь по 3-4 ребёнка. Жён к кровати насильно не привязывали 😛 Правда работать их мы НЕ ЗАСТАВЛЯЕМ. Хочет - пожалуйста. Надоело - пожалуйста. Без упрёков и подколов. Дети учатся (ну не в Гарварде, но кто хочет - высшее образование получает), работают. Неразрешимых проблем, слава Богу, пока не было. Да ещё - всегда стараемся помогать друг другу.
Кстати естественный отбор ещё никто не отменял. 😞 И сомневаюсь, что единственный ребёнок, рождённый после сорока и "вытянутый" на таблетках даст жизнеспособное потомство.

за деньги можно купить весьма много удовольствий и развлечений

А потом приходит понимание что здесь за деньги можно купить весьма много удовольствий и развлечений и жить не так, как при традиционном укладе.

Димочка, девочка моя, кто ж тебя спрашивает, родная, чего там тебе хочется, а чего не хочется? Чурки спрашивают, или ишшо кто?

kalmuik

Это хорошо, что детей много, жаль, не у всех получается,

Ну да, есть такое. Только вот глобально это довольно таки. Для того, чтобы народ не вымирал, ИМХО, нужно в первую очередь содействие государства. Т.е. именно государству должно быть выгодно увеличение рождаемости. Значит, должна быть поддержка, и, в конце концов, понятно, что дворника дешевле завезти из за бугра, чем вырастить, но все же эта практика порочна.

Для того, чтобы народ не вымирал, ИМХО, нужно в первую очередь содействие государства. Т.е. именно государству должно быть выгодно увеличение рождаемости.

Нет, это все понятно. Хотя средний уровень жизнь далеко не всем позволяет не зависеть от государства (за МКАДом жизни нет, ога). Говоря о помощи, я имел в виду не соцпомощь как пособие, а общую политику государства. Мед.помощь и образование, статистику кадров и политику ввоза гастарбайтеров, и так далее.

Майор

Да нехай себе едут.
Как показала практика - секс, наркотики и рок-энд-ролл много эффективнее против дикарей, чем "Максимы".
Причем чем примитивнее социум - тем быстрее он разлагается и аннигилируется (у него нет иммунитета и механизм к самоподдержанию и воспроивзводству при новых реалиях жизни).
Индейцы спились стремительно - а европейцы пили, пьют и собираются пить дальше.
Ну а на крайняк есть и чрезвычайные меры.
Немецкий анек
"В берлинском метро на замечание благообразной старушки в адресс нескромно ведущих себя молодых турков
"Женщина! А ты знаешь, что нас в Германии уже больше 2 миллионов!
"Ну надо же... А когда то у нас было 4 миллиона евреев..." ".

1)На родине у чуреков остаются миллионы сородичей,выплевывающих миллионы новых эмигрантов, пополняющих уменьшенное рождение тех кто уже прижился тут
2)Анекдот не про Россию и Европу. Европейцы тихо сдохнут от депопуляции и никаких немецких вариантов не будет

Майор

Да нехай себе едут.
Как показала практика - секс, наркотики и рок-энд-ролл много эффективнее против дикарей, чем "Максимы".
Причем чем примитивнее социум - тем быстрее он разлагается и аннигилируется (у него нет иммунитета и механизм к самоподдержанию и воспроивзводству при новых реалиях жизни).
Индейцы спились стремительно - а европейцы пили, пьют и собираются пить дальше.
Ну а на крайняк есть и чрезвычайные меры.
Немецкий анек
"В берлинском метро на замечание благообразной старушки в адресс нескромно ведущих себя молодых турков
"Женщина! А ты знаешь, что нас в Германии уже больше 2 миллионов!
"Ну надо же... А когда то у нас было 4 миллиона евреев..." ".

1)На родине у чуреков остаются миллионы сородичей,выплевывающих миллионы новых эмигрантов, пополняющих уменьшенное рождение тех кто уже прижился тут
2)Анекдот не про Россию и Европу. Европейцы тихо сдохнут от депопуляции и никаких немецких вариантов не будет

Майор

Да нехай себе едут.
Как показала практика - секс, наркотики и рок-энд-ролл много эффективнее против дикарей, чем "Максимы".
Причем чем примитивнее социум - тем быстрее он разлагается и аннигилируется (у него нет иммунитета и механизм к самоподдержанию и воспроивзводству при новых реалиях жизни).
Индейцы спились стремительно - а европейцы пили, пьют и собираются пить дальше.
Ну а на крайняк есть и чрезвычайные меры.
Немецкий анек
"В берлинском метро на замечание благообразной старушки в адресс нескромно ведущих себя молодых турков
"Женщина! А ты знаешь, что нас в Германии уже больше 2 миллионов!
"Ну надо же... А когда то у нас было 4 миллиона евреев..." ".

1)На родине у чуреков остаются миллионы сородичей,выплевывающих миллионы новых эмигрантов, пополняющих уменьшенное рождение тех кто уже прижился тут
2)Анекдот не про Россию и Европу. Европейцы тихо сдохнут от депопуляции и никаких немецких вариантов не будет