Почему не стоит подстраиваться под женщину

Навеяно темой, в которой местные тетки плакались, что злые мужчинки прямо вынуждают их сношаться с другими, типа, они в изменах не виноваты никаким образом... 😊

В принципе, то, что написано ниже, известно любому взрослому мужику.. Никакой Америки я не открыл, ясень пень. Но те, кто помоложе, могут этого не знать - и вот они-то ведутся на теткинскую пропаганду якобы верности... для них оно и написано:

Зачастую, женщины говорят [мужчине]: ты должен делать так, как мне нравится, все, что мне хочется - если и правда любишь меня.

И многие, особенно молодые, мужчины, воспринимают эти слова, как руководство к действию, пытаясь соответствовать тому образу "настоящего мужчины", который сформирован воображением женщин.

Что же из этого выходит? Как правило, ничего хорошего! Подчинившись полностью воле женщины, попав под ее каблук, мужчина становится ей неинтересен совершенно. Он для нее - как прочитанная книга, которую хочется закрыть и отложить в сторону. А вот другой мужчина, который ей еще пока непокорен, начинает привлекать ее больше того мужчины, кого она уже сломила и подогнула под себя. Ее нынешний сожитель представляется ей ленивым увальнем, любящим полежать на диване, попить пива и т.д... другой же мужчина, который симпатичен ей, в ее воображении является "настоящим" и уж точно что, лучше этого, нынешнего (и не важно, что там оно на самом деле - этого-то она еще не видела на его любимом диване). После формирования в бабьей голове такого представления о реальности, расставание приближается неуклонно, в сущности, все уже рухнуло, хотя и женщина в этом пока что не признается, это всего лишь вопрос времени. И чем больше нынешний ее "любимый" потакает ей во всем, тем ниже он опускается в ее глазах, тем привлекательней ей кажется новый "принц".. Фразы, которыми он отвечает на ее требования, "да, дорогая, как скажешь" и т.п., ее все больше и больше раздражают. Срок грядущего расставания напрямую зависит от того, насколько будут успешно продвигаться ее поиски нового любовника/сожителя и от того, насколько она материально зависима от нынешнего мужчины. Она может и совершенно внезапно сбежать, если материально не зависит совсем и нашелся новый любовник, который ей нравится. Таким образом подкаблучник непременно окажется у разбитого корыта. Правда, если тетка зависит от мужчины материально полностью, то тут уже выкинуть подобный фортель будет ей много сложней. Но подкаблучники, как раз, любят именно тех женщин, которые обеспечивают себя сами - тем самым, они роют себе яму, в которую вскоре упадут.

Какой совет тут можно дать молодым мужчинам? Заводите "запасные аэродромы" (причем в случае угрозы - немедленно приводите эти аэродромы в состояние готовности) - не найдейтесь на "верность" влюбленной в вас бабы, влюбленностям этим - грош цена. Сегодня она любит тебя, завтра другого, какие бы сладкие песни она не пела, реальность именно такова. А унижаясь, прогибаясь под женщину, идя у нее во всем на поводу, вы только приближаете срок расставания. Не бойтесь выгнать женщину вон, если ее поведение вас перестало устраивать: во-первых, если у нее нет нового любовника, она за вас будет держаться обеими руками, просить прощения, если вы ее простите и разрешите вернуться, то на какое-то время ее поведение улучшится. Если же любовник есть, то она уйдет к нему. Это неприятно, но лучше, чем если она сбежит к нему втихаря от вас. Выставляйте вон нерадивую женщину в том, в чем пришла, не позволяя забирать ей с собой то, что вы ей купили, скажите ей: "это я тебе купил не для того, чтобы ты в этом щеголяла перед другими. Пусть тот, с кем ты будешь, купит тебе новое. Ведь любящему тебя человеку ничего для тебя не будет жаль, как не жалел я, пока ты была со мной. А теперь уходи из моего дома и уходи, в чем пришла!" Не стоит беспокоиться, если она в летнем, а на улице зима. Об этом нужно было думать ей самой, когда портила ваши нервы своим поведением. Вообще, меньше верьте женским слезам - цена им невелика. Да и болтовня бабы, когда ей прижали хвост, тоже недорогого стоит, что бы она не говорила, чем бы не клялась - не ведитесь. Она вам наболтать готова сейчас с три короба, все что угодно наобещать, лишь бы умерить ваш гнев, а о том, как она будет выполнять обещанное, не задумывается. Важно, как она на деле себя ведет - вот это критерий! А на слова не обращайте внимания. Не стоит думать, что та, кто мотала вам нервы год-два, а то и больше, вдруг, испугавшись, что вы ее выгоните, станет хорошо себя вести всю оставшуюся жизнь. Она будет делать вид, что вся такая хорошая, пока ей от вас что-то надо. Как не будет ни в чем не нуждаться, так ее как ветром сдунет, и слов она вам еще наговорит - но уже о том, какой вы, по ее мнению, нехороший человек.. Еще раз говорю: не воспринимайте их слова сколь-нибудь всерьез. Язык у бабы - что помело, посередине подвешен, с двух концов болтается. Лгать бабы не всегда умеют, но очень это дело любят. Потому - не верьте ничему, из того, в чем она вам клянется. Снимайте почаще лапшу с ушей - искренними бабы бывают лишь с подругами или сестрами, но никогда с мужчинами, кем бы те ни были им, друзьями, мужьями, любовниками...

Помните: самое дорогое, что есть на свете - это честь и самоуважение. Они дороже жизни. Все можно стерпеть, голод, холод, боль, но не унижение. Не позволяйте себя унижать никому, особенно женщинам.

с такой философией по жизни в старости некому будет и воды поднести

Как раз, с такой философией, будет выбор - кому разрешить приносить себе воды 😊

образу "настоящего мужчины", который сформирован воображением женщин.

dima745511

Хех, какая интересная тема, как раз для молодого поколения 😊 Не знаю как в старшем, но у нас обстоит так...
Расскажу одну может кому интересную и поучительную историю.
Была одна мадам - влюбился по уши, начали встречаться. Да вот только проблема в том что изза нехватки времени не уделял "должного внимания" и не водил по всяким увеселительным местам, то бишь "красиво не ухаживал".
Мое счастье - голову не потерял. Мадам постепенно осваивалась, начинала предъявлять что это за поведение "недостойного мужлана". Быстро посылалась нахер, становилось шелковой... На 2 недели. После по нарастающей опять приходило - опять посылалась нахер. Так - ГОД. Уже количеству ссор потерял счет, но молодая нервная система благо крепкая и гордости немеряно - всегда давал отпор. На примерно 20ю ссору уже начинал прогнозировать что в следующий раз будет не так 😊 Мне бы закончить отношения, но я боролся как истинный тевтонец за святую землю, ну думаю кто был в состоянии влюбленности поймет как сложно смотреть на слезы любимой девушки но при этом оставаться несгибаемым.
Спустя примерно 11 месяцев, я уже довольно насмотревшись на это все, решил посмотреть - а что будет если полностью соответствовать требованиям. То бишь шкура примерного подкаблучника.
Ссора по ее вине - на следующий день цветы и извинения, хочет ссору - пожалуйста можно поругаться, но это не запоминаю, постоянно звонить и поддерживать, интересоваться жизнью.
Постепенно да, все это перестало устраивать, хотелось большего мадам, ссоры не исчезли 😊

А финал истории таков - решив уже что полностью может делать что угодно, поругавшись накануне 14 февраля, увидев меня на следующий день с цветами и попытавшись закатить истерику - была выслана нахер как в старые добрые времена 😊 И начались опять слезы, извинения, кучи душераздирающих смс-ок.
Ан нет, я сижу, пью пиво и радуюсь свободе)

Кому интересно - советую повторить мой опыт но особо не затягивать, так как наверняка если не устроить финал в определенный момент - то уйдет к другому, тихо и подло 😊
Вот такие вот дела)

Вот такие вот дела)

И, да, я так полагаю что каждый мужик со временем влезет в отношения, а видимо одни все одинаковые в любом возрасте.
Так мало того, эти хитрые милые существа, после расставания пытаются еще и добраться до по их мнению совести и доказать что на самом деле все не так.

Так вот - проще номер заблокировать вообще и не слушать, а мысли чтоб в голове радостные крутились о новой летней резине в машину или новых часах 😊
Может быть потребительски? А хрен его знает, но я считаю нормальным желание у мужика работать, обеспечивать себя, крутиться, мотаться, всегда быть занятым а не лежать и плевать в потолок.
Да вот только проблема что в первом случае времени на девушку остается катастрофически мало, зато девушка заинтересована.
Во втором времени девать некуда, да никому не нужен.

Вообще не понимаю как люди женятся. Может до этого конечно надо дорасти, но сегодня иду по улице - свежий морозный воздух, моя улица, по которой не ходил уже целый год просто гуляя, где вырос с детства. На девушек смотришь - в ответ отводят стеснительно глаза или приветливо улыбаются, дома в аське, узнав что свободен, пишут еще три желая пообщаться.
СВОБОДА

Это дела молодых, а постарше небось девушки поопытнее уже в таких вопросах, и надо продумывать дважды любой свой ход 😊

Но во всяком случае если девушка постоянно пытается перетянуть на себя одеяло видимо наврядли она перевоспитается, скорее будет тянуть дальше и дальше. Вопрос только в терпении, сколько у тебя хватит чтобы ее вовремя осаживать.
А под женскую "пилу" попадает буквально всё - машина, на которой ее же и забираешь и подвозишь до дома, друзья, увлечения, одежда, поведение, привычки, образ жизни. Просто ВСЁ

СВОБОДА

Но жениться надо лишь имея:

1) уверенность в себе
2) жилье
3) стабильный доход, который позволит содержать женщину и детей

И только на достойной девушке. На шлюхах бесплатных/платных жениться - верх идиотизма.

Да, видимо придет с возрастом 😊

влюбленной в вас бабы, влюбленностям этим - грош цена. Сегодня она любит тебя, завтра другого, какие бы сладкие песни она не пела, реальность именно такова.

Вообще, меньше верьте женским слезам - цена им невелика.

Помните: самое дорогое, что есть на свете - это честь и самоуважение.

с такой философией по жизни в старости некому будет и воды поднести

И, да, я так полагаю что каждый мужик со временем влезет в отношения, а видимо одни все одинаковые в любом возрасте.

Так вот - проще номер заблокировать вообще и не слушать, а мысли чтоб в голове радостные крутились о новой летней резине в машину или новых часах

1) уверенность в себе
2) жилье
3) стабильный доход, который позволит содержать женщину и детей

И только на достойной девушке. На шлюхах бесплатных/платных жениться - верх идиотизма.

Luxembourg
Да, видимо придет с возрастом

Так кто бы знал что так окажется спустя год) А так бы взял спустя полгода - был бы распилен на 500кусков года за три)

Я не призываю вас становиться ковриком для ног, никоим образом 😊

Но жениться надо лишь имея:
1) уверенность в себе
2) жилье
3) стабильный доход, который позволит содержать женщину и детей
И только на достойной девушке. На шлюхах бесплатных/платных жениться - верх идиотизма.

Не скажите... Это не чепуха. Без уверенности в себе - ловить нечего вообще - сожрут. Без жилья - это в съемной жить квартире, без особых перспектив купить нормальное жилье? Без средств на прокорм - так и вовсе не брак будет, а черт-те что. Я ведь не говорю - надо быть "аллигархом"... нет, но и бомжом жениться, извините.. Вы говорите про СССР, да тогда студенты нищие были, они женились и жили как все. Но сейчас не СССР.

Спасибо дядьки. Одного молодого просветили. Верю на слово, проверять - не соблазнительно. Ну а по сути вся суть темы - раскрыта в картинке. Эй интересно, пока ты - это ты. А когда ты - то чего хочет она, уже не айс. Вообще чем больше я их узнаю - тем больше поражаюсь. Вроде говорят то чего хотят и хотят того, что вполне логично и правильно, но как это получают - уже им не хорошо, а если не делать то чего они хотят - то будут ныть, но при этом чувствовать себя лучше, чем если им деть то чего они хотят. Это как с вассальной страной, которая хочет независимости, но сама по себе развалится на раз-два. Правильно я понял? Собстно старое доброе "Чем меньше женщину мы любим - тем больше нравимся мы ей"? Я конечно не сомневался - что жить надо только для себя, но что этим можно осчастливит женщину - задумался впервые. Кстати, раз уж тут в "мужском разговоре" раскрываются все вопросы отношений к "Ж" то никто не натолкнет на тему "мягкого посыла"? Конечно резко в лоб "нахуй" - это чотко по мужски, но как-то не по рыцарски, не находите?

Бедные мужчины.... Такие слабые, наивные и совершенно беззащитные...

Это как с вассальной страной, которая хочет независимости, но сама по себе развалится на раз-два. Правильно я понял?

Я тут в ноябре-декабре проводил эксперимент с одной девушкой которая заявляла что она не такая как все. Эксперимент показал, что точно такая же.

В женскую суть заложено подчинение. Именно поэтому они хорошо обучаются на протяжении всей жизни. Природой так устроено.

Достаточно перестать показывать что твоим действиям надо следовать и она начинает игнорировать твои предложения. А проигнорировав начинает совершать глупые поступки но при этом злиться на ТЕБЯ что ты не сделал это сам не повел ее той дорогой где бы она выглядела НЕ идиоткой. Потом она продолжает игнорировать твои предложения потому что ты ТОГДА не занимался управлением и она была вынуждена решать сама, и ТЫ был виноват в том что она поступила в итоге глупо 😀 😀 😀

И получается так: она совершает глупости а ты виноват.

Вообще, женщины отличные управленцы. Они не могут решить ряд силовых вопросов от этого вынуждены искать рычаги воздействия на тех кто может. Но как только они их находят, они перестают тебя уважать поскольку нарушена иерархия, т.е. ты НЕ оказался безоговорочно выше, а значит тебя не нужно слушаться.

Многие даже считают себя умнее мужчин хвалясь тем что вот я сказала а он сделал. Но по сути не понимают что у каждого свое счастье: у одного -поступать в сфере своих обязанностей так как считаешь нужным, а у другой - в своей сфере.

Но откуда-то мода шелудивая пошла мужикам указывать как ИМ поступать в сфере ИХ интересов.

Доходит до того что мужик ее ведет туда где она НИКОГДА не была, а она начинает ему говрить куда идти! 😀 😀 😀 (метафора) 😊

Я тут в ноябре-декабре проводил эксперимент с одной девушкой которая заявляла что она не такая как все. Эксперимент показал, что точно такая же.

В женскую суть заложено подчинение. Именно поэтому они хорошо обучаются на протяжении всей жизни. Природой так устроено.

Достаточно перестать показывать что твоим действиям надо следовать и она начинает игнорировать твои предложения. А проигнорировав начинает совершать глупые поступки но при этом злиться на ТЕБЯ что ты не сделал это сам не повел ее той дорогой где бы она выглядела НЕ идиоткой. Потом она продолжает игнорировать твои предложения потому что ты ТОГДА не занимался управлением и она была вынуждена решать сама, и ТЫ был виноват в том что она поступила в итоге глупо 😀 😀 😀

И получается так: она совершает глупости а ты виноват.

Вообще, женщины отличные управленцы. Они не могут решить ряд силовых вопросов от этого вынуждены искать рычаги воздействия на тех кто может. Но как только они их находят, они перестают тебя уважать поскольку нарушена иерархия, т.е. ты НЕ оказался безоговорочно выше, а значит тебя не нужно слушаться.

Многие даже считают себя умнее мужчин хвалясь тем что вот я сказала а он сделал. Но по сути не понимают что у каждого свое счастье: у одного -поступать в сфере своих обязанностей так как считаешь нужным, а у другой - в своей сфере.

Но откуда-то мода шелудивая пошла мужикам указывать как ИМ поступать в сфере ИХ интересов.

Доходит до того что мужик ее ведет туда где она НИКОГДА не была, а она начинает ему говрить куда идти! 😀 😀 😀 (метафора) 😊

Правильные вещи, хотя и известные сто лет как.
Автор, а что по Вашему мнению следует делать с вещами женщины, которые она оставит после ухода? Украшения допустим можно сдать в ломбард, а вот как быть с одеждой и обувью? Не факт, что новая подруга будет иметь те же стати, что и предыдущая, а Армии спасения у нас нет 😀

Лапа
Бедные мужчины.... Такие слабые, наивные и совершенно беззащитные...

Там эта... была какая-то история... типа если красивая (ну просто нормальная ухоженная) женщина придет в бар и предложит себя десяти мужчинам, то сколько она получит отказов. И, если мужчина так же придет в бар и предложит себя десяти женщинам - сколько интересно отказов получит он.

Украшения допустим можно сдать в ломбард, а вот как быть с одеждой и обувью?

Главное чтоб не ушедшей пассии, а так хоть детям в садик на подделки !yaoming!))))

то что описывает топикстартер, называется "инверсия доминирования".
О. Новоселов, "Женщина. Учебник для мужчин" почитайте, там этот момент раскрыт как нельзя лучше.

Sealman
Я конечно не сомневался - что жить надо только для себя

эк.

st-109
то что описывает топикстартер, называется "инверсия доминирования".
О. Новоселов, "Женщина. Учебник для мужчин" почитайте, там этот момент раскрыт как нельзя лучше.

есть у Протопопова начало, нет у Протопопова конца...

P.S.
Очень хотелось бы найти что-нибудь по теме взаимоотношений полов - реально качественное и не псевдонаучное. К сожалению не встречалось ничего уровней, скажем, Эллиота Аронсона или П.В.Симонова.

Вот вакуум и заполняется всякими чайниками типа Новоселова, Веллера, Протопопова или какими-нибудь совсем уж маргинальными авторами, типа Никонова и некоторых пикаперов...

TigroKot-2
Многие даже считают себя умнее мужчин

Лапа
Бедные мужчины.... Такие слабые, наивные и совершенно беззащитные...

А главное все поголовно аки ангелы чисты и невинны))))))

Sealman
Кстати, раз уж тут в "мужском разговоре" раскрываются все вопросы отношений к "Ж" то никто не натолкнет на тему "мягкого посыла"? Конечно резко в лоб "нахуй" - это чотко по мужски, но как-то не по рыцарски, не находите?

TigroKot-2
А проигнорировав начинает совершать глупые поступки но при этом злиться на ТЕБЯ что ты не сделал это сам не повел ее той дорогой где бы она выглядела НЕ идиоткой. Потом она продолжает игнорировать твои предложения потому что ты ТОГДА не занимался управлением и она была вынуждена решать сама, и ТЫ был виноват в том что она поступила в итоге глупо 😀 😀 😀

И получается так: она совершает глупости а ты виноват.

Как же все отношения похожи.
Да, кстати, проанализировав понял, что всегда прощал и велся на слезы вспоминая первые полгода отношений, хотелось их вернуть (романтика, волнение, трепет) - так вот даже и не пробуйте, прошло так прошло, по прежнему уже не будет.

Подняли вопрос о книжках - может кто даст названия хороших, заинтересовался почитать. 😀

то уйдет к другому, тихо и подло

Так удачная женитьба у вас ее не отнимет

borsek
ещё и общак прихватит, ибо-понятиев то никаких!

Так пока не женаты то никакого общака и нету, не колбасу ж из холодильника забирать с собой 😀

Печально, что с возрастом девушки ничего не меняется, если в 20 я списывал это что девушка, наверное, еще ребенок и все этим объяснял, то почитав тут понимаю что до 60ти девушка тогда - ребенок 😉

"Чем меньше девушку мы любим..."

Еще одно верное утверждение - чем меньше девушку ревнуем... 😊 Хрен уйдет, даже не посмотрит куда либо а будет как щенок бегать, как только ж просыпается ревность - как будто взбешивается и вовсю этим пользуется, наверное вызывая ревность думает еще один способ поруководить

Константин12
))) -спасибо за положительные эмоции!Знаете,я всегда считал,что наличие ума-не половой признак.

тем не менее я часто слышку что некоторые дамы мыслят такими категориями: она заявляет: мы (женщины) умнее мужчин!!!

Уже это раскрывает умственные способности на 142% 😀

шишига
А главное все поголовно аки ангелы чисты и невинны))))))

Да ангелов вообще не бывает, но иногда доходит до абсурда: говоришь что и как надо сделать потому что точно знаешь как это делается а она теме: нет, а может сделать вот так? 😀 😀 😀

Ведь это тренд, согласись.

Я то со своей прожил но разница у нас была 9 лет и там вообще не возникало мысли что я что-то делаю не так если я же это предлагаю. Но порою сейчас слышишь от москвички мнение насчет того как тебе сделать то что ты и так знаешь. Но это пустяки, но порой бывает что встречаешься с девушкой и разница в возрасте и вроде бы у нее нету сомнений что ты что-то делаешь правильно, но тем не менее она упрямо поступает по-своему в каких то вопросах, получается ерунда, а когда ты ей мягко начинаешь советовать как надо было правильно, или не дай бог намекнешь чтобы она делала "как я", то начинается истерика.

Такое впечатление что весь женский мир решил что мужики ни на что не годны даже в своих вопросах а их априоре слушать не надо независимо от того что они говорят.

Именно это кстати и оскорбляет абсолютно всех мужиков поскольку как бы намекает на их несостоятельность.

Вот вакуум и заполняется всякими чайниками типа Новоселова, Веллера, Протопопова

Украшения допустим можно сдать в ломбард, а вот как быть с одеждой и обувью?

шишига

А главное все поголовно аки ангелы чисты и невинны))))))

За всех конечно не скажу, но я прям ангел. Вчера ночью выпил бутылочку шампанского, потому добрый. Завтра может пивка с пиццей попью. При такой жизни чего злиться? 😛 😉

Такое впечатление что весь женский мир решил что мужики ни на что не годны

вот, с сайта знакомств:
__________________________________________________________________________
Кого я хочу найти:
Устала быть сильной ! Устала быть мудрой !... Устала спасать, побеждать, выживать !
Глаз хочется добрых, рук хочется милых
Губ, чтобы могли о любви прошептать !
_______________________________________________________________________

Ну и....какие мысли? К дамам вопрос) и пишет это не вчерашняя стЮденточка.
Моё ИМХО хорошо, если это всё искренне и хоть под старую жопу поумнела. Вот только какие шансы найти того, кто ей нужен? НУЛЕВЫЕ!

borsek
Кого я хочу найти:
Устала быть сильной ! Устала быть мудрой !... Устала спасать, побеждать, выживать !
Глаз хочется добрых, рук хочется милых
Губ, чтобы могли о любви прошептать !

Главное чтобы это не было хитрой уловкой. Сказать можно все что угодно.

Вот совершенно произвольно тыкнул:

Вика, 22г краснодар:
О себе
Больше внимания уделю тем мужчинам, которые начнут знакомства с небольшого подарочка на мою анкету! Хочу познакомится с адекватными людьми.
Знакомства
Познакомлюсь:
с парнем в возрасте 26-60 лет
Цель знакомства:
- Секс на один-два раза
Материальная поддержка:
Хочу найти спонсора

😀 😀 😀

Причем она не красавица. Страшилищем тож не назовешь, но средняя, обычная, ИМХО. И таких, желающих "парня" 60и лет, вагон и маленькая тележка 😀

"парня" 60и лет,

- Секс на один-два раза
Материальная поддержка:
Хочу найти спонсора

Сам подход заявленный в названии не продуктивен. Пока молод и свободен, гуляй и ищи. Ищи девушку с которой отношения будут изначально гармоничными. И уж поверте, такая есть.
А встречаться, чтобы не дополнять друг друга, а выяснять, кому под кого подстраиваться, странное времяприпровождение гарантированно ведущее в тупик.

А встречаться, чтобы не дополнять друг друга, а выяснять, кому под кого подстраиваться,

borsek, меня у Вас вот это улыбнуло:

Семья заменяет человеку ВСЁ! Поэтому, надумав жениться, подумай. Что тебе важнее: ВСЁ или семья?

Кто-то из классиков: "Женись,женись!Попадется хорошая жена-будешь исключением,попадется плохая-станешь философом")

Не быть мне философом, ой не быть... 😊

станешь философом

пысы. Это из фильма - Тот самый Мюнхаузен, только там по другому чуть звучало. Хорошая - счастливым, плохая - философом)))

dima745511
Не позволяйте себя унижать никому, особенно женщинам.

слово "особенно" доставляет 😀

особенно женщинам.

Кречет

слово "особенно" доставляет 😀

нужно сызмальства в детей закладывать.

Не позволяйте себя унижать никому

Ага, а если унизили, собери братву, захвати нож .. ну и око за око. Где то я такое уже видел.

Причем тут нож и братва? 😊 речь о другом идет.

речь о другом идет.

В добавок хочу сказать, не стоить жить на жилплощади женщины/девушки, а так же если с ней живет ее мать.

posted 18-2-2012 17:02
В добавок хочу сказать, не стоить жить на жилплощади женщины/девушки, а так же если с ней живет ее мать.

dima745511
речь о другом идет.

..а что..выкладывайте сюда самые смешные дамские анкеты..поржать-обсудить

Хорошая идея! 😊

..так сказать АНТИЗНАКОМСТВА

Знакомства, которых хочется избежать 😊

..господин модератор,каково ваше мнение?
..уважаемый тс,ваше мнение?

В каком смысле?

..ну не всем идея может быть по нраву

Ну, а почему бы и нет? Я лично - за. Там тааакие экземпляры, тушите свет... Но, наверное, это лучше оформить отдельной темой....

Да чего сюда то выносить помои? Там можно посмотреть. Я иногда просто забавляюсь там.

TigroKot-2
Да чего сюда то выносить помои? Там можно посмотреть. Я иногда просто забавляюсь там.

..картотека..может кто свою увидит)

я бы тоже посмотрел бы тут

про почитать - может это подойдёт: VIVOS VOCO - В_А_ Геодакян, ''Эволюционная теория пола''

"А главное все поголовно аки ангелы чисты и невинны))))))"

Это о чем вообще?

А по теме скажу так. Вот либо есть у тебя стержень по жизни. Харизма. Порода. Обаяние. Талант........ Так вот один - точно не останешься.
А какими-то дурочками, которые тебя не стоят и не заслуживают, можно и пренебречь. Если ни того ни другого не дано - читай книжки указанных авторов..... но всё-равно: маниторь, когда на шею полезет.

втор, а что по Вашему мнению следует делать с вещами женщины, которые она оставит после ухода? Украшения допустим можно сдать в ломбард, а вот как быть с одеждой и обувью? Не факт, что новая подруга будет иметь те же стати, что и предыдущая, а Армии спасения у нас нет

А что так бывает? Что бы женшина бросила драгоценности? Шмотки? Не верю. 😊
Обычно они еще и лишнего прихватывают. 😊

Как поступил один мой дальновидный товарищ, (правда, речь шла не о жене, а о просто подруге) - наличных денег он ей не давал, а дал дубль-карточку к своему дополнительному счету в банке, поставив там ограничение на снятие наличных, вынудив ее, таким образом, в магазинах расплачиваться ею. В итоге, когда она ушла, у него на руках были все чеки на его имя. Вернуть похищенное не составило труда - она испугалась иметь дело с милицией. Теоретически, если бы не вернула, ее можно бы было привлечь к ответственности. Куда он потом тряпки дел - мне неизвестно, спрашивать неудобно было 😊 общую сумму тоже не знаю, но она была приличной - одевал он ее хорошо.

Во! Правильный товарищ! Как грамотно сделал! А вообще надо таким сразу пояснять или намекать, что дохода левого им не будет, и вообще, если она от вас что-то ищет, то она попрашайка, бомжиха и т.д. и побираться пусть идёт на улицу.Нех нищету поддерживать, не Вы же её наплодили.А она отвалит сразу--глядишь и в обществе чище будет. 😛

Ну почему ж? Пока она с ним жила, у нее все было, вплоть до машины по доверенности. А ушла - ну, пусть о ней другой уже заботиться. С какой радости он будет ее и дальше обеспечивать? Пока он пользовался ее телом, она пользовалась его имуществом. Контракт на отношения был расторгнут ею, так чего тут можно еще хотеть дополнительно? Мужик ей более ничего не должен - точно что.

dima745511
поступил один мой дальновидный товарищ,

Крохобор и кидала.

dima745511
А ушла - ну, пусть о ней другой уже заботиться. С какой радости он будет ее и дальше обеспечивать?

В А
Крохобор и кидала.

dima745511 и иже с ним, как же вам не повезло в отношениях. Откуда такой негатив к женщинам? Взаимоуважение явно неведамо. Если вам по жизни попадались ляди это не значит что все такие. Скорее, если кто-то из пары изменил, то пары то собссно и не было, не было любви со стороны изменника. Может вы просто не встретили того человека, который бы вас действительно любил или может ВЫ сами делали что-то не то? - месяц-два встреч и общения не достаточно для того, чтоб со 100% уверенностью сказать "это моя вторая половина". В любом случае, живя вместе люди "притираются" характерами, привычками и т.д. Они оба перестраивают быт и манеру жизни каждого из пары, вынуждая учитывать особенности поведения друг друга. Вопрос в том, готовы ли вы идти навтречу или будете эгоистично сидеть с кнутом и пряником в руках, пока она ключи под вас подбирает.

Недавно где-то здесь прочла рассказ про Богиню (кому интересно - сами найдете) - мораль того рассказа, как мне кажется, вернее некуда - начните со взгляда на себя и свое поведение, а не обвиняйте рядом идущего. Вот так почитаешь и думается, что мужики сплошь идеалы матом не ругаются, какают бабочками и читают Канта)))) Нет, уважаемые, и с нашей и с вашей стороны идиотов, лядей и трепла хватает, уж поверьте. Нельзя всех под одну гребенку подводить. Если действительно влюбляешься в человека, то уж явно никогда в жизни его не выгонишь ни на отдельую кровать, ни тем более на мороз в летнем. Так можно поступить только с тем кого НЕ любишь. А если так, то зачем жить с нелюбимым? Любимых людей уважают, заботятся о них, за них переживают. Случилось предательство (не важно с чьей стороны)? - расставайтесь, имея достоинство, а не тыкая "я покупал не для того. чтоб ты перед ним ходила". Ты ведешь тетрадку с записями что купил ей или она тебе? Ха! Мужииииик!))))) интересно, она тоже должна вести прайс по оказанным бытовым и секс-услугам? Что за ты мне - я тебе? В примере рассмотрено поведение мужика, а что если перевернуть картинку? Что если женщина так будет поступать?)) *стеб* О! Нет! Нельзя этого позволять! она же баба! Она должна быть поломойкой-кашеваркой, только вас, любимых, ублажать и не мыслить о том, что и вы когда-нибудь во время парада планет хоть подумаете сделать ей приятно безвозмездно, от всей души, так?

Я не думаю что если она такая прям алчная то УШЛА от сытого насиженного места

Да просто нищук по жизни видимо)))

dima745511
Немеркантильная оказалась

dima745511
обеспеченный и дальновидный человек, такого не кинешь

. Откуда такой негатив к женщинам?

Может вы просто не встретили того человека, который бы вас действительно любил

если не меркантильная значит просто плять))))

Думаю просто достал своей счетливостью... и контролями за покупкой трусов и лифчегофф))

да кому он нафик нужен))) Поведеццо очередная дурочка и потом сбежит бросая все..

dima745511
такая шлюшка при расставании умудрилась забрать и ЕГО личные вещи даже!

"Чтобы женщину любил и ценил муж, она должна быть с ним верна и честна."

А каким должен быть мужчина, чтоб женщина его ценила?))) Палка о двух концах.

Я и не говорю об уважении к шлюхам (кабелям). Но указывать людям как правильно будет поступать с "бабами" тоже не стоит. Вы не имеете на это никаких прав.

"Жена меня полюбила, как и я ее. Просто это все не сразу приходит, а с годами."
Любопытно, а жить вы с ней начали почему? Из-за меркантильных соображений удобства?

ну вот такая вот судьба у шоуменов))))

Можно себе представить, какой негатив носит в себе эта баба (бывшая подруга шоумена)... И вступив в новые отношения, она накопившееся говно начнет выливать на нового мужика, который здесь вообще не при чем!

Весьма обеспеченный и дальновидный человек, такого не кинешь. Если бы он каждой шлюхе дарил по машине и квартире, то да, вскоре стал бы нищим

+100500--это к бабке не ходи.

Я не думаю что если она такая прям алчная то УШЛА от сытого насиженного места

Может и не сама конечно ушла.Но ушла она в СВОИХ труселях, что факт.

Крохобор и кидала.

А каким должен быть мужчина, чтоб женщина его ценила?)))

Но указывать людям как правильно будет поступать с "бабами" тоже не стоит. Вы не имеете на это никаких прав.

Любопытно, а жить вы с ней начали почему?

dima745511
Он должен о ней заботиться, не словами, а делом (материально).

это не модно нынче))) у наших мужуков главный лозунг в жизни - мужчина никому ничего не должен!)))

Так что обеспечивают ого-го как! Но не всех. А только тех, кто этого достойны.

Arctica
Если вам по жизни попадались ляди это не значит что все такие.

Да все, все 😀 Просто некоторые женятся, а некоторые - так.

Он должен о ней заботиться, не словами, а делом (материально).

Конечно, я имею полное право, увидев шлюху, пидораса или наркомана показать на них пальцем и заклеймить позором. Это даже не то что бы право, скорей обязанность каждого взрослого мужчины. Если бы все это понимали, то подобной нечисти было бы вокруг нас меньше - ибо нечисть, как огня, боится общественного осуждения.

потому что женился

все не сразу приходит, а с годами

А вообще, следуя теме и ее названию, лично мне хочется угождать мужчине, если он хочет угодить мне. А если он думает сколько носков и трусов мне купил - бегом от такого эгоистичного хомяка)))

А сколько девушек, принадлежащих мужчинам победней, хорошо кушают и красиво одеваются за их счет! Сколько женщин живет в квартирах и домах, купленными мужчинами.. !

Так что обеспечивают ого-го как! Но не всех. А только тех, кто этого достойны.

dima745511
сколько едет по дорогам молодых девушек за рулем в таких машинах, что женщина-работница даже сложив свою зарплату за 10 лет не купит.

dima745511
хорошо кушают и красиво одеваются за их счет!

Arctica
лично мне хочется угождать мужчине, если он хочет угодить мне

Да все, все Просто некоторые женятся, а некоторые - так.

Arctica
А кто решает кто достоин обеспечения, а кто нет?

Кто платит, то и решает.

И как же быть тем семьям, в которых нет разделения "твои деньги - мои деньги"? В которых есть общий семейный бюджет?

Радоваться тому что муж добрый или слабохарактерный.

Arctica
Выходит мужчины содержат женщин, так?

Так, и очень хорошо, что вы это осознаете 😊

А может еще постамент повыше поставить? Ну чтоб молиться поудобнее на М было? Видимо, ваш идеал - служанка с зашитым ртом, без характера и собственного мнения.

Arctica
Видимо, ваш идеал - служанка с зашитым ртом

Зачем с зашитым - рот необходимая часть женского организма, они в него едят и мажут 😊

Arctica
без характера

Характер у вас у всех типовой (типовые) в принципе.

Arctica
и собственного мнения.

Как правило, оно у вас отсутствует даже по вопросам вида "дорогая, что ты выбрала из меню?"

Опять жеж не совсем верно.. Угождать хочеццо тому мужчине в котором уверена... которого любишь и который любит тебя... а не дашь на дашь

А тут ты жжёшь--кто с Вами рядом, тот почему-то всегда оказывается не любимым почему-то, а любите и любили вы , как выясняется совсем других и начиная со школьной поры.А с тем кто рядом именно и сошлись по принципу--- дашь на дашь.

кто платит тот и заказывает музыку. так уж заведено.

Опять жеж не совсем верно.. Угождать хочеццо тому мужчине в котором уверена... которого любишь и который любит тебя... а не дашь на дашь

Я и имела ввиду, что равнозначные отношения должны быть, а не один любит, а другой позволяет любить.

Arctica
Видимо, ваш идеал

Garret35
кто с Вами рядом, тот почему-то всегда оказывается не любимым почему-то

EgorT, вы б корону то с головы сняли)))))))))))))))))))

шишига
со мной рядом не задерживаюццо те кого не люблю))

То есть, Вас никто никогда не добивался, не любил, не страдал, не досаждал признаниями и стихами? Какое поразительное признание! 😀

Arctica
вы б корону то с головы сняли

Аргументы закончились 😊 Ступай, селянка (С) Маргадон

Эх, в мечтах моих сейчас крутиться взять форум упоротых феминисток, взять тутошних мальчиков и всех их закрыть на одном форуме, и запостить тему "кто в доме хозяин ?". Ох, мечты мечты..)

А может еще постамент повыше поставить? Ну чтоб молиться поудобнее на М было? Видимо, ваш идеал - служанка с зашитым ртом, без характера и собственного мнения.

Arctica
что равнозначные отношения должны быть, а не один любит, а другой позволяет любить.

какают бабочками

Крохобор и кидала.

И этим всё сказано. Женщина не может общаться на равных (хотя и трендит о равноправии на каждом углу). Она или "домина" или "рабыня". В теме посты мужского населения ганзы достаточно объективны, и про зашитые рты впервые Вы сказали. Что говорит о том, что даже к товаркам по цеху женщины относятся наплевательски. Зашить рот - это надо-же придумать....а если она минет любит? Но Вам наверное пофиг чаяния, привычки и желания Ваших подруг? Да ведь?

и запостить тему "кто в доме хозяин ?"

Arctica
что не стоит заводить книжечку с перечетом кто что и кому должен, кто что сделал и так далее

Конечно не нужно - муж обеспечит жильем, питанием, снабжением, транспортом, медобслуживанием, а жена... ммм... о, бинго! "Любовью" и "элементарным уважением". Она же тоже работает да и по дому пыть протереть... это тоже не мало...

Впрочем, буду умнее и оставлю последнее слово за вами 😊

женщина должна рулить
Да снова не в те ворота)) Быт и уют - стихия женщины (не всех, конечно, не забываем о карьеристках, но это уже другая пьеса). Но не стоит всех подписывать под сосуще-услуживающих то. А то как-то ну совсем недостойно получается)

Arctica
Быт и уют - стихия женщины

Вот пожалуйста! О чем я и говорю в предыдущем посте. 😀

Я говорю об элементарном уважении друг друга

EgorT
никто никогда не добивался, не любил, не страдал, не досаждал признаниями и стихами?

вот эта поговорка:

а жена... ммм... о, бинго! "Любовью" и "элементарным уважением"
С ваших слов выходит. что мужчина любить и уважать не должен))
Да я больше чем уверена, что когда вы встретили ЛЮБИМОГО вами человека вы обо всем этом не задумывались. Кто кому и что должен. В противном случае вы не любили.

а жена... ммм... о, бинго! "Любовью" и "элементарным уважением"
С ваших слов выходит, что мужчина любить и уважать не должен))
Да я больше чем уверена, что когда вы встретили ЛЮБИМОГО вами человека вы обо всем этом не задумывались. Кто кому и что должен. В противном случае вы не любили.

Любовь проявляется заботой (материальной, а не словесной). А про уважение уже говорил выше.

со мной рядом не задерживаюццо те кого не люблю))

Любовь проявляется заботой (материальной, а не словесной)

куда ни плюнь баба везде в услужении,

но вы тут же задумываетесь о минете - ну да, кому что важнее))))))))

borsek
да модеры её снесут через десяток постов

1к это откуда? Из Ла2 ?

Garret35
если и у вас так , то

borsek

да модеры её снесут через десяток постов

Garret35
1к это откуда? Из Ла2 ?

Хозяин - единственное число, мужской род))
Хозяйка - единственное число - женский род))
Проще некуда))

Женщина не посудомойка, это бесспорно, но, посуду мыть она должна уметь! Говоря проще, мужчина ДОЛЖЕН уметь и выполнять мужскую работу(это касается всего) и соответственно, женщина-женскую. и по факту, один без другого жить не может, пара-это единое целое, потому и ПАРА.

Хозяйка - она на кухне хозяйка 😊 и никак не хозяин в доме. Функции это разные. Как хозяйка не сует нос в дела хозяина, так и хозяину нечего делать на кухне.

dima745511
Как поступил один мой дальновидный товарищ, (правда, речь шла не о жене, а о просто подруге) - наличных денег он ей не давал, а дал дубль-карточку к своему дополнительному счету в банке, поставив там ограничение на снятие наличных, вынудив ее, таким образом, в магазинах расплачиваться ею. В итоге, когда она ушла, у него на руках были все чеки на его имя. Вернуть похищенное не составило труда - она испугалась иметь дело с милицией. Теоретически, если бы не вернула, ее можно бы было привлечь к ответственности. Куда он потом тряпки дел - мне неизвестно, спрашивать неудобно было 😊 общую сумму тоже не знаю, но она была приличной - одевал он ее хорошо.

Мля, прочитал это и как в помойку влез руками.

Что же он так помелочился? Надо было по крупному: потребовать возмещения всех расходов, даже того что она съела. А еще посчитать сколько они раз кушали дома высчитать из этого сумму на которую он съел сам и тоже истребовать!

А может пойти еще дальше, и предъявить иск за моральный ущерб

ТЬФУ.

Самое мерзкое это быть вот таким жмотом который не в состоянии отдать своей сожительнице одежду купленную для нее и другие вещи.

ИМХО.

Ой как приятно осознавать, что есть НЕмеркантилы!!!

dima745511
Хозяйка - она на кухне хозяйка

TigroKot-2
не в состоянии отдать своей сожительнице одежду купленную для нее и другие вещи.

что "не стоит подстраиваться под женщину".

Как поступил один мой дальновидный товарищ, (правда, речь шла не о жене, а о просто подруге) - наличных денег он ей не давал, а дал дубль-карточку к своему дополнительному счету в банке, поставив там ограничение на снятие наличных, вынудив ее, таким образом, в магазинах расплачиваться ею. В итоге, когда она ушла, у него на руках были все чеки на его имя. Вернуть похищенное не составило труда - она испугалась иметь дело с милицией. Теоретически, если бы не вернула, ее можно бы было привлечь к ответственности. Куда он потом тряпки дел - мне неизвестно, спрашивать неудобно было общую сумму тоже не знаю, но она была приличной - одевал он ее хорошо.

так ему эти деньги не с неба свалились!
понимать надо
ну и она не маленькая - знала, за что ноги раздвигает и что будет за нарушение контракта

если у меня сломалась дверца в шкафу

так ему эти деньги не с неба свалились!

понимать надо
ну и она не маленькая - знала, за что ноги раздвигает и что будет за нарушение контракта

Ах, так это плата была? тогда че ж вы ее назад то требуете?)))

Ой, фи в общем. Негативное и НЕУВАЖИТЕЛЬНОЕ отношение вызываете, товариСЧи. Уж слишком мелочный подход у вас к чувству, которое впринципе не подразумевает товарно-рыночных отношений.
Свою голову другому не преставишь, а за сим просто желаю вам встречать побольше хороших людей без черных книжечек и кассовых чеков)))

Платят проституткам ... Здесь - взаимопользование. Он пользовался ее телом, а она его имуществом. Все по честному - контракт расторгнут, пользование прекратилось.

Arctica
Ах, так это плата была? тогда че ж вы ее назад то требуете?)))

Платят проституткам ... Здесь - взаимопользование. Он пользовался ее телом, а она его имуществом. Все по честному - контракт расторгнут, пользование прекратилось

. Негативное и НЕУВАЖИТЕЛЬНОЕ отношение вызываете, товариСЧи. Уж слишком мелочный подход у вас к чувству, которое впринципе не подразумевает товарно-рыночных отношений.

Лично я в отношениях не пользуюсь, а просто стараюсь сделать приятно, комфортно любимому человеку, а не живу сопоставлением дел или прикидыванием того, что я получу в результате так называемого расторжения.

Да и вообще о каком контракте речь??? Господи, как это неприятно звучит то. Что ж за менеджерские замашки то все? Любите и будьте любимы, наслаждайтесь чувствами!

Уважаемые, темка потихоньку скатывается от главного поста.
Фактически в главном посте уже все сказано, дальше можно ставить только +1, +2, +3...

Девушки которые к теме подключились, если вы можете все объяснить с другой точки зрения, ну объясните мне мою историю, которую я до сих пор понять не могу 😊
В начале - любовь внеземная, подарки - хорошие, внимание - есть.
Постепенно, появились требования - мало внимания, скучно итд итп. Как только начинаешь под эти требования подстраиваться - требования увеличиваются увеличиваются увеличиваются. Как только осаживаешь - шелковая. Все приводит к тому, что в результате упёрлось "Ты меня никуда не водил".
Уверен на 100% - начал бы водить, появилось бы еще какое требование (на руках разве что не носишь)
Я еще молод и горяч, но уже напоролся не по наслышке на это явление "Чем больше девушку мы любим тем меньше нравимся мы ей".
Но с удовольствием послушаю альтернативный взгляд на вещи "по ту сторону стены" 😊

Господа, вы, начиная общаться с девушкой, чтобы быть не только "справедливыми" но и честными всегда сообщайте что если она от вас соберется уйти то придется вернуть обратно ВСЕ подарки которые вы ей подарили от шмоток до хот догов на улице 😛

не живу сопоставлением дел или прикидыванием того, что я получу в результате так называемого расторжения.

Да, и вот эти философские "Любить и быть любимыми. Все просто" и прочие романтико-пафосные речи как правило, почему то, проходят проверку реальностью ну ооочень редко видимо.

TigroKot-2
Господа, вы, начиная общаться с девушкой, чтобы быть не только "справедливыми" но и честными всегда сообщайте что если она от вас соберется уйти то придется вернуть обратно ВСЕ подарки которые вы ей подарили от шмоток до хот догов на улице 😛

Ну, разумеется, вы правы: женщину, приходящую в дом, нужно знакомить с правилами, действующими в нем. То есть ее выбор должен быть осознанным. Но проблема в том, что когда иным женщинам рассказывают об условиях расставания, то либо они начинают божиться в своей верности до гроба, либо винить мужчину в том, что он-де ее не любит 😊

Luxembourg
Да, и вот эти философские "Любить и быть любимыми. Все просто" и прочие романтико-пафосные речи как правило, почему то, проходят проверку реальностью ну ооочень редко видимо.

Обычно женщины клянутся в вечной любви (и требуют похожих клятв от мужчин), которая у них отчего-то очень быстро проходят.

dima745511

Обычно женщины клянутся в вечной любви (и требуют похожих клятв от мужчин), которая у них отчего-то очень быстро проходят.

После еще ходят злые\унылые ну недовольные во всяком случае, и пытаются вызвать жалость - раздражает очень сильно.
При этом при таком поведении наверняка уже осуществляют посадку на запасном аэродроме 😛

шишига
хозяйка на кухне, хозяйка в доме... хозяйка в огороде... да где угодно...
если у меня сломалась дверца в шкафу.. значит я и тут хозяйка... а ждать когда хозяину надоест что на него дверь падает можно годами... и ниччо страшного если я возьму шуруповерт...
точно так же как ничего страшного если хозяин по дороге с работы зайдет в магазин за хлебом... Я так чувствую тебя жена дома гоняет как сидорову козу))) Вот ты на форумах и отыгрываешься)))

есть подозрение что про меркантильность в теме отписываюццо студенты и прочие пионеры... которым деньги на шпильки дают родители)))

Почему-то при выборе мужчины, большинство женщин совершенно немеркантильны - могут "по любви" выбрать себе голытьбу и потом жаловаться на тяжкую жизнь так, ка будто бы это не их был выбор. А вот при расставании в них резко просыпается меркантильность, они мигом начинают тянуть ручонки к имуществу семьи, которую покидают. Видимо, в такой форме они пытаются мстить и гадить.

потому что мстительные. они так пытаются нанести так скзать ответный удар.

кстати если развод по инициативе жены, то тоже ей половина бабла? а если муж инициатор, но есть возможность доказать измену? суду пох?

суду пох?

Ведь оно как? Бабе выгодно устроить "развод" с нормальным, обеспеченным мужчиной - так она срубит изрядно бабла одомоментно (дележ имущества), и, далее имеет шанс отсудить себе 25 процентов дохода мужчины на свое содержание, если будет использовать ребенка как заложника. А вот разводиться с алкашом/деградантом, нищим и безработным ей невыгодно - ничего путного не отсудит, содержания не получит. Если же она много зарабатывала и сама приобретала имущество, то матриархальные "законы" оборачиваются (о ужас! 😊) против нее - пьянь может претендовать на половину имущества. Вот вам и отгадка загадки, почему с пьянью редко разводятся тетки - на таком разводе не настрижешь купонов 😊

dima745511
далее имеет шанс отсудить себе 25 процентов дохода мужчины

TEq
суду пох?

суд на стороне баб.

Сержант 87
суд на стороне баб.

шишига
суд на стороне закона если чо

В идеале-то да. Но возьмём, например, вопрос о том, с кем детей оставлять. Обычно, даже когда дети хотят остаться с отцом, их оставляют матери. Почему? Да потому, что судьи - женщины. Согласитесь, что "женская солидарность" - не фикция. Приведу пример не совсем в тему. Когда я закончил первое высшее ("история с доп. спец-ю право"), решил попробовать устроиться секретарём судебного заседания (думал, пока юрид. образ-е получаю, стаж будет капать). Пришёл в судебный департамент (вроде так называется, если не путаю), а мне там тётка и говорит - мы, мол, без юр. образования не берём. Я ей - практику в суде проходил, там почти все судебные секретари без юр. образования (чистая правда, кстати).
И знаете, что мне эта "кадровичка" ответила? - "да, дело не в образовании, просто мы мужчин на работу не берём". Сейчас доволен, что туда на работу не попал - всё лучше получилось, но "осадок остался"))

То же самое - знакомый мой вуз в прошлом году закончил,хотел в школу идти работать. На свободное место взяли девушку. А ему сказали - у нас женский коллектив.

Так что не только мы, мужики, бедных женщин "угнетаем", бывает и наоборот))

Vlad V
Но возьмём, например, вопрос о том, с кем детей оставлять. Обычно, даже когда дети хотят остаться с отцом, их оставляют матери. Почему? Да потому, что судьи - женщины

Vlad V
да, дело не в образовании, просто мы мужчин на работу не берём". Сейчас доволен, что туда на работу не попал - всё лучше получилось, но "осадок остался"))

шишига
Это не правда... суд на стороне закона если чо... и законы написаны по большей части не бабами если чо)

Они были писаны когда не было понятия мужик/баба. Тогда было понятие рабочий и колхозник. И ниипет. Моя бабушка в 16 лет была вынуждена трактором управлять и запускать его с пускача в мороз. Вот так дела обстояли тогда. Квартиры давали семье, если дети + комната, если двое могли +2 комнаты дать. Оба пахали на эту квартиру. Поэтому и законы были что все поровну. Теперь же откуда то взялось что муж должен жену в свою квартиру привести только НИКТО не рассказал где ее эту кватиру взять. Зато рассказывают что "по закону" если чо надо будет ее отдать, и все главное по закону и "справедливости" и т.з женщин.

У меня к тебе другой вопрос... а что ты будешь с ребенком делать то, что ему жить с тобой будет лучше чем с мамой? Ну вот представь себе на минуточку что твои родители тебя бы взяли и поделили... и выдали тебя папе... в безраздельное пользование... Ты бы к этому как сам то отнесся? Не сегодня... а тогда... будучи ребенком?

я на все казалось бы шутливые вопросы взрослых - с кем бы хотел жить - отвечал " с отцом". с отцом мы вообще всегда были и есть в ближних. и если случится какая ситуация - я не раздумывая вступлюсь за отца. так что от случая зависит.

TEq
я на все казалось бы шутливые вопросы взрослых - с кем бы хотел жить - отвечал " с отцом". с отцом мы вообще всегда были и есть в ближних. и если случится какая ситуация - я не раздумывая вступлюсь за отца. так что от случая зависит.

А вот когда доходит до дела... мужчинам дети становяццо ненужны в совместном проживании... это ж уже пива с мужиками в гараже не попить... баб из клуба домой на ночь тоже как то не комильфо) На работе на сверхурочные тоже хрен останешься... а выгодный контракт связанный с командировкой? не скажу что разговор идет о 100% но о 99% точно

dima745511
А женщинам дети не мешают ни шляться по подругам, ни любовников домой водить.

dima745511
Их не парит совершенно, поселившись жить с новым любовником, взять ребенка с собой.

dima745511
мужчина тоже может взять себе подругу

dima745511
в его голове не будет образа мамы, работающей, подобно мужчины на работе и беспробудно блядующей. Ребенок будет жить в семье, фамилию которой он носит и будет воспитываться родным отцом

Что-то не видел среди мировых судей, занимающихся гражданскими делами мужчин, одни женщины. Спросил знакомую служительницу Фемиды - подтверждает мои слова.

А вот это:

шишига
Мне прям с каждым сообщением тебя все жальче и жальче))

уже не спортивный, а манипулятивный прим.

Вот читаю наших дам и понимаю, всеобщее развращение сильно действует на женский пол. Ничего личного. Но ... не связывают женщины свою судьбу с семьей. Психологически не связывают. Все ищут вариант получше, побогаче. В результате какая-то времянка в голове и отношение соответствующее - как у нерадивого работника к чужому имуществу/инструменту.

КМ
связывают женщины свою судьбу с семьей. Психологически не связывают

КМ
Все ищут вариант получше, побогаче

шишига
ПРАКТИКА показывает что все разговоры о том что "я отсужу у тебя ребенка" ведуццо мужчинами только с целью манипулировать женщиной выжимая из нее наиболее выгодные условия развода... или просто ради - отомстить.... А вот когда доходит до дела... мужчинам дети становяццо ненужны в совместном проживании... это ж уже пива с мужиками в гараже не попить... баб из клуба домой на ночь тоже как то не комильфо) На работе на сверхурочные тоже хрен останешься... а выгодный контракт связанный с командировкой? не скажу что разговор идет о 100% но о 99% точно...

Аморфные мужики и не стремятся получить ребёнка.
А нормальные не могут.
И в их числе количество "манипуляторов" исчезающе мало. И то, заметьте: МУЖИК МАНИПУЛИРУЕТ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ЖЕНЩИНА БЫЛА ИНИЦИАТОРОМ РАЗВОДА, чтобы от него отхапали хотя бы не такой большой кусок.

И уж куда больше баб, манипулирующих бывшей семьёй.

Получше конечно... кто ж нас осудит)) А надо как? бери чо дают?!)))

Вышла замуж и все, вольная жизнь закончилась. А смотришь на юных ледей - вышла замуж, а она глазками бегает - ищет. И как это назвать?

Кто осудит? Есть такие слова - мораль, вера. Или вперед в мир животных?

Выбираем за характер в основном и за поведение

Бугогашечки)))) А подруге его ребенок нахрена?))) Она своих ему родит))
Не ну может по началу она и будет как то участвовать в воспитании... но только до того пока не появиццо свой...

Они нагло лгут: на деле, женщины гораздо более расположены к чужим маленьким детям, чем мужчины. Если бы было наоборот, то в детсадах работали бы мужчины, а не женщины. А старших детей и вовсе не нужно нянчить - тут роль женщин вообще исчезающе мала.

Шниперсон
Бред сивой кобылы.

КМ
Вышла замуж и все, вольная жизнь закончилась.

КМ
Есть такие слова - мораль, вера. Или вперед в мир животных?

шишига
Неоднократно слышала от мужчин фразу... "Ну и что женат)) Я ж не умер!")))

Так и вспоминается Салтыков-Щедрин - "... применительно к подлости". Некоторые мужчины так говорят, и что? А некоторые разбоем и кражами занимаются. Тоже на них будете ориентироваться?

вопрос очень размытый... тысячи конфессий, направлений и прочей

В основных религиях вопрос брака решается в едином ключе.

и как это не странно звучит мы уже давно всей страной живем в мире животных)))

Да, живем. Только это не повод превращаться в скотину.

А вообще, все свелось к извечному как мир вопросу о добре и зле.

КМ
все свелось к извечному как мир вопросу о добре и зле.

Мадам тоже не тянет на "практега", думается...

dima745511
Да ну? А женщинам дети не мешают ни шляться по подругам, ни любовников домой водить. Бухгалтерши вполне охотно остаются на сверхурочные. И в командировки ездят, и блядуют в них ого-го. Весело живут, в общем. А детей, украденных из семей, нянчат на деле их пожилые мамы (тн бабушки), водят их в детсады и тд. Сами же ведут себе вполне веселый образ жизни. Их не парит совершенно, поселившись жить с новым любовником, взять ребенка с собой. Так и мужчина тоже может взять себе подругу, и вообще все то же самое, что делают женщины-работницы. Хуже ребенку от этого точно что не станет - но лучше будет то, что в его голове не будет образа мамы, работающей, подобно мужчины на работе и беспробудно блядующей. Ребенок будет жить в семье, фамилию которой он носит и будет воспитываться родным отцом.

+1
Ебу*ся, что смеются.

dima745511
Их не парит совершенно, поселившись жить с новым любовником, взять ребенка с собой.

Мужики, забравшие детей, как-то более трепетно относятся к новым членам семьи, то есть, быть ли новой жене, решает ребёнок. По моим наблюдениям, по крайней мере.

каменты не читал.
Заявленная тема интересная. "Советы молодым" выдают страшный пиздец в голове автора

Шниперсон
Ещё хуже, что их не парит привести очередного ёбаря домой и навяливать ребёнку нового папашу. Типа "пусть не папа, но жить будет с нами".

Мужики, забравшие детей, как-то более трепетно относятся к новым членам семьи, то есть, быть ли новой жене, решает ребёнок. По моим наблюдениям, по крайней мере.

Все так, только ну, не то, чтобы решал ребенок... Но, скажем так, мужчина не возьмет в дом ту, кто плохо относится к его детям, какие бы сиськи у нее при этом ни были. Женщины же часто тащат бедного ребенка в дом к новому любовнику просто потому, что им так удобней - интересы ребенка херятся при помощи отмазки вида: "ребенку хорошо, когда маме хорошо, а с дядей Петей ей хорошо - он известный супер-трахатель". При этом наглости хватает требовать с отца ребенка "алименты" - к дяде же Пете никаких материальных претензий до поры до времени не предъявляется. А бывает, что приводят любовника в квартиру, отвоеванную у мужа под предлогом "нужно ребенку".

А вы бы могли себе представить мужчину, заявляющего "ребенку хорошо - когда папе хорошо, тетя Маша хоть и колотит тебя смертным боем, унижает, не умеет готовить - зато хорошо сосет, поэтому она будет жить в отсуженной у мамы квартире (на которую она заработала)? Да такого даже бредовых не увидишь снах! Женщины же подобные фокусы проделывают регулярно.

dima745511
...

Ты путаешь... Эмоции ребенка? Я тоже отвечала - с папой...
но по трезвому размышлению... чо бы он со мной делал...

сын должен быть с отцом.
если отец не алкаш и не маргинал.

поддерживаю пост N189

сын должен быть с отцом.
если отец не алкаш и не маргинал.

Кто мы такие, боги что ли? Какое имеем право отнимать детей у семей? Нет у нас, я имею в виду, общества, таких прав. Дети принадлежат семьям, фамилии которых они носят. И это без вариантов, ибо так справедливо и честно.

dima745511
По-моему, справделиво будет, если сын дантиста станет врачом, а сын наркомана - наркоманом. Каков отец, таковы и дети будут. Если же в эту систему влезть, как это попытались сделать коммунисты, введя уравниловку, то есть дети успешного человека стои учиться в одной школе с детьми пьяниц, так все в этой стране пошло наперекосяк.

Не согласен. Приведу пример. У меня знакомая - из неблагополучной семьи, родителей лишили родительских прав (причём, мамаша была ещё хуже папаши).
Выросла девушка в дет.доме. Сейчас с красным дипломом универ закончила, учиться в аспирантуре. И Вы реально думаете, что её надо было в семье оставить? О_о
В остальном - согласен.

шишига
Глупости... Ты в суде часто бываешь?))

Странная у Вас, мон шер Шишига, логика - у женщины так времени на ребёнка хватит, а у мужика - нет. Так-то если рабочий день 8 часов, то ситуация равная. По Вашему все мужики бухают да по любовницам шляются, а все женщины дома сидят и от детей на метр не отходят))

шишига
Неоднократно слышала от мужчин фразу... "Ну и что женат)) Я ж не умер!"))) Почему женщины не могут поступать по аналогии?)

Выросла девушка в дет.доме. Сейчас с красным дипломом универ закончила, учиться в аспирантуре. И Вы реально думаете, что её надо было в семье оставить

borsek
вот, с сайта знакомств:
__________________________________________________________________________
Кого я хочу найти:
Устала быть сильной ! Устала быть мудрой !... Устала спасать, побеждать, выживать !
Глаз хочется добрых, рук хочется милых
Губ, чтобы могли о любви прошептать !
_______________________________________________________________________

Ну и....какие мысли? К дамам вопрос) и пишет это не вчерашняя стЮденточка.
Моё ИМХО хорошо, если это всё искренне и хоть под старую жопу поумнела. Вот только какие шансы найти того, кто ей нужен? НУЛЕВЫЕ!

Так в том то все и дело что это пишет не вчерашняя студенточка. Вчерашняя студенточка такое никогда не напишет и не сформулирует - она по молодости пользуется большой востребованностью на свободном сексуальном рынке и наслаждается вовсю этой реальность.
Но
"бабий век короток
- глядишь и отцвела" (как пелось в одной советской женской песне, правда там дальше призывалось блядовать без мере все ночи пока есть возможность)
Уже за тридцать, увяла и баба с ужасом видит что больше нет подарков и спонсоров, шансов пристроить свои морщинистые целюлитные ляжки кому то на шею в браке то же почти нету и дальше долгая безрадостная жизнь - тяжелая работа за копейки под постоянным страхом увольнения, ничтожная жизнь без радостей и никаких перспектив. А скоро и придется доплачивать как то тому мужичку, что отодрать ее согласится. Ну или с гостями с гор знакомится, которым что женщина - что овца, лишь бы с дыркой.
И начинаются вот такие письма :-)

Да... Метко 😊

майор как всегда жёсток и честен.

TigroKot-2

Мля, прочитал это и как в помойку влез руками.

Что же он так помелочился? Надо было по крупному: потребовать возмещения всех расходов, даже того что она съела. А еще посчитать сколько они раз кушали дома высчитать из этого сумму на которую он съел сам и тоже истребовать!

А может пойти еще дальше, и предъявить иск за моральный ущерб

ТЬФУ.

Самое мерзкое это быть вот таким жмотом который не в состоянии отдать своей сожительнице одежду купленную для нее и другие вещи.

ИМХО.

ИМХО она его обидела при расставании.
И тогда он решил обидеть ее. А что может быть больнее для женщины чем удар по карману?

Майор
А что может быть больнее для женщины чем удар по карману?

Arctica
Лично я в отношениях не пользуюсь, а просто стараюсь сделать приятно, комфортно любимому человеку, а не живу сопоставлением дел или прикидыванием того, что я получу в результате так называемого расторжения. Да и вообще о каком контракте речь??? Господи, как это неприятно звучит то. Что ж за менеджерские замашки то все? Любите и будьте любимы, наслаждайтесь чувствами!

Любимый живет в Вашей квартире, за Ваш счет (он не работает) вы ему лаете регулярно ключи от своей машины?
Правильно.
Главное - это любовь и не надо меркантильных подсчетов.
Скандалы любимый часто устраивает что Вы ему не уделяете достаточно времени в связи с Вшей работой?

Luxembourg
Уважаемые, темка потихоньку скатывается от главного поста.
Фактически в главном посте уже все сказано, дальше можно ставить только +1, +2, +3...

Девушки которые к теме подключились, если вы можете все объяснить с другой точки зрения, ну объясните мне мою историю, которую я до сих пор понять не могу 😊
В начале - любовь внеземная, подарки - хорошие, внимание - есть.
Постепенно, появились требования - мало внимания, скучно итд итп. Как только начинаешь под эти требования подстраиваться - требования увеличиваются увеличиваются увеличиваются. Как только осаживаешь - шелковая. Все приводит к тому, что в результате упёрлось "Ты меня никуда не водил".
Уверен на 100% - начал бы водить, появилось бы еще какое требование (на руках разве что не носишь)
Я еще молод и горяч, но уже напоролся не по наслышке на это явление "Чем больше девушку мы любим тем меньше нравимся мы ей".
Но с удовольствием послушаю альтернативный взгляд на вещи "по ту сторону стены" 😊

Цитата (текст не мой)-

Приветствую! Продолжим.
Никогда не замечал, как милая девушка с которой ты замечательно общался уже несколько свиданий кряду, начитает вдруг такие штуки отчебучивать, что кажется - она тебя испытывает на прочность? Проводит своеобразный тест на прочность.
А так и есть, женские проверки - это такая вещь, которая девушкам, женщинам никогда не надоедает, и не то что не надоедает, а проверки - это часть женской сущности. В предыдущей статье я говорил о инстинктах, там самки выбирали лучшего самца. Так вот - проверки, или тесты - это и есть реализация этого инстинкта.
Давай я приведу примеры самых простейших женских проверок:
1. Опоздать на свидание на пару часов.
2. Потребует чтоб ее провели домой, в другой конец города.
3. Попросит, как в сказке, найти то не знаю что, которое спрятано не знаю где:
И действительно, она именно тебя проверяет, как бы глупо это не выглядело для тебя! Она внимательно наблюдает - будешь ли ты потакать ее капризам. Выдержишь ли ты тест на ее хамство и свинство, ведь порой доходит до полного абсурда! Знаю одну даму, которая заставляла своего парня возить ее к любовнику, причем оба знали об этом!

Что проверяет женщина в процессе проверок?
Она выясняет, насколько ты готов прогнуться, и насколько она рулит в отношениях. Совместно с этим, она выясняет насколько ты сексуально голодаешь. И будь уверен - если спалит - что с сексом у тебя туго, то от нее ты секс будешь получать только, как награду за хорошее поведение, помощь, деньги, цацки, шмотки. Нужное сам подчеркни. Не забывай о таком моменте, что может и вообще продинамить!

Парень который показывает свою чрезмерную заинтересованность - ничего и не получит в итоге.
Пойми, она знает, если ты бегаешь за такой сукой как она, то у других девушек у тебя точно шансов нет. Ты не попадаешь под первейшее условие женской заинтересованности - быть популярным у других! Но если ты знаешь как соблазнять, я уверен, проверки ты пройдешь.

На этапе первичных проверок многие парни попадают в категорию «друга» или другими словами фрейм. Т.е. ты над ней трусишься и пылинки сдуваешь, а она этого какбэ не замечает и живет своей счастливой жизнью, радостная от сознания того, что еще одного мальчика записала в разряд «поклонники».

А причиной для попадания в этот список является завал первых проверок на самцовость, на свою исключительность. Даже больше этого - если ты не поменяешься с ней ролями, учти - ты рискуешь и приближаешься к провалу.
Как это устроить?
Элементарно. Надо вести себя в духе: «Хочу посмотреть, подходишь ли ты на роль моей девушки, красотуля»
Может поначалу для тебя и будет это казаться немного диким и глупым не укладывающимся в рамки общепринятой морали, но когда ты показываешь женщине ее место, устанавливаешь ей правила и границы - именно тогда она почувствует себя комфортно и безопасно рядом с тобой.
А общепринятая мораль сейчас такова, потому что нас воспитывают женщины. А чему они учат маленьких мальчиков - правильно, любить и уважать, слушаться женщин?! Получается, они сами себе противоречат, хотят сильных самцов, а воспитывают слюнтяев и чмошников. Ведь большинство парней сейчас отмазываются от армии даже! Какого-то года проведенного вдали от мамкиной титьки!

Никогда не давай женщине право выбора, не забывай - она может выбрать не то, что нравится тебе. Ей будет гораздо удобнее в том ограниченном пространстве, которое показал и выбрал для нее ты. Особенно если она видит, что ты в состоянии защитить ее и это пространство.
Как бы там феминистки не распинались по поводу женской свободы и права выбора, все они в глубине души хотят и ищут одного - сильного и уверенного в себе мужика, определившегося в жизни.
Им хочется, чтоб появился такой себе пещерный дикий человек-зверь, который утащит ее к себе в логово и там возьмет силой, взяв всю ответственность за происходящее на себя.
Отсюда и идут все проверки! Так давай перестанем их проваливать, а покажем кто на самом деле хозяин положения! Их много, а ты один

Майор
Знаю одну даму, которая заставляла своего парня возить ее к любовнику, причем оба знали об этом!

Какой красивый изощренный мазохизм! В духе акмеистов, декадентов и прочих поэтов серебряного века. В наш-то циничный век айфонов и субсидий на ЖКХ.

Знаю одну даму, которая заставляла своего парня возить ее к любовнику, причем оба знали об этом!

майор+1
тяжко,жестко,верно.

T-L7

Знаю одну даму, которая заставляла своего парня возить ее к любовнику, причем оба знали об этом!

...даааа....парень либо еб ну тый, либо ...не парень...=)

они все 3-е еб-е.

Сержант 87

они все 3-е еб-е.

если 87 - год рождения, ты еще найдешь ..... не озлобляйся)

Ravani
если 87 - год рождения

шишига
то очень нужно нормальное мужское общество чтоп не выросло то чем щи наливают

Сержант 87
они все 3-е еб-е.

да ладно. обычная шведская семья, папа-мама-карлсон.

st-109
А нормально аргументировать, в чем же они чайники, можно? 😊
Или просто обзовем дураками потому что не нравится?

Да квазинаучные концепции. Грубо говоря, просто взяли и придумали, не особенно заморачиваясь верификацией.

Справедливости ради, Протопопов внес некоторый вклад в популяризацию научных знаний - но не созданием своей теории.

Что касаемо Новоселова - там, кажется, и просто внутренние противоречия в теории были.

Может быть, позже - несколько подробнее удастся написать.

SKS45
про почитать - может это подойдёт: VIVOS VOCO - В_А_ Геодакян, ''Эволюционная теория пола''

Глянул мельком - занимательно. Но они там, вроде, более низкие уровни рассматривают - на уровень поведения людей не выходят? А ведь это самое вкусное.

Или я недосмотрел?

Что до Новоселова там, кажется, и просто внутренние противоречия в теории были.

С этого момента можно поподробнее? Очень интересно.

наконец-то 😊 среди новоселов раскол 😊

?!

Ravani
если 87 - год рождения, ты еще найдешь ..... не озлобляйся)

я спокоен 😊
нравится им треугольная групповуха ну и пусть, мне от этого ни холодно и ни жарко 😊

Arh-angel
наконец-то среди новоселов раскол

КМ
?!

З.Ы. а чтоу такое "новосёлов"? Психолог какой или из блатных?

Rosencrantz
Парни, не ведитесь на провокации агентесс эмансипэ-движения!
Новосёловское движение преодолеет внутренние противоречия и выработает действенную программу укрощения зарвавшихся самок.

З.Ы. а чтоу такое "новосёлов"? Психолог какой или из блатных?

-в общих чертах ,скажем так ,,интересно,,

скачал-читаю.местами -спорно

Тилль
-в общих чертах ,скажем так ,,интересно,,

posted 22-2-2012 10:55
С этого момента можно поподробнее? Очень интересно.

Однако, в целом я его работу расцениваю как довольно позитивную.

Ясно. Тоже есть впечатление, что местами необходима более глубокая проработка теории.

КМ
местами необходима более глубокая проработка теории.

Вот-вот! Дамам давно пора начать работать над собой. А то смотрят дом-2 и сериалы про золушек.

КМ
А то смотрят дом-2 и сериалы про золушек.

Да хоть какой век - а как же работа над собой? 😛

Ещё меня всегда забавляла борьба женщин за равные права. Правда что-то за равные обязанности никто не борется 😛

Да, я бы поддержал радикальных феминисток в борьбе за выход женщин на пенсию в том же возрасте, что и у мужчин, поголовную призывную службу в армии, уголовную ответственность на общих основаниях, отмену льгот, связанных с беременностью и родами. Это было бы справедливо, для стремящихся к равноправию женщин. Ведь только в бредовом сне можно придумать для кого-то равные права при разных обязанностях 😊 либо, если обязанности разными остаются, то нужно и права бабьи урезать 😊

dima745511
Да, я бы поддержал радикальных феминисток в борьбе за выход женщин на пенсию в том же возрасте, что и у мужчин, поголовную призывную службу в армии, уголовную ответственность на общих основаниях, отмену льгот, связанных с беременностью и родами. Это было бы справедливо, для стремящихся к равноправию женщин. Ведь только в бредовом сне можно придумать для кого-то равные права при разных обязанностях

Но я бы поступил проще: лишил избирательного и прочего гражданского права, льгот и прочего. Так быстрее бы дошло. А эффект был бы тот же.

Не скажите. Бег в противогазе и ОЗК тоже очень полезен 😊 а уж кирзачи.. Это песня! Равноправным женщинам равные сапоги! 😊 не рваные я говорю, а равные 😊

не рваные я говорю, а равные

Нет, от 38 размера. 😊Но можно и размер, так сказать, особо рьяным феминисткам, тоже равный подобрать 😊

Нет, от 38 размера.

тоже равный подобрать

летом - галоши на босу ногу
зимой - кеды на шерстяной носок
и нефиг баловать!

Да вы что?! никогда не видел.

posted 23-2-2012 10:29

летом - галоши на босу ногу
зимой - кеды на шерстяной носок
и нефиг баловать!

И советские яловые офицерские 38 р-ра есть, а хромовые и еще меньше размером.

А я видел. В магазине рабочей одежды, сапоги юфтевые, с кирзовым голенищем - те, что называются "единица". Их малокалиберные узбеки берут. Они не на женскую ногу - широки слишком и в подъеме большие. Ну, это ничего. Портяночки-то мотать научим. РФ - это не ихний израиль, тут вам не здесь, не пустыня, в ботиночках особо по грязюке не походишь. Даешь феминисток в армию! 😊 вот ведь, если их лютую злобу к мужчинам и ненависть направить на врагов - это ж здорово будет 😊 усех порвут...

IS90
не. мы ж не садисты.

ага) с учетом того, что кирзачи выпускаются в категории от 43 размера

От 37-го точно выпускаются. Сколько в СССР был минимально призывной рост? 164 см кажется. А у людей бывает крупная, нормальная и мелкая нога относительно своего роста.

От 37-го точно выпускаются.

IS90
спросом то продукция пользуется?

Боюсь, призыва не будет ... Феминистки недостаточно яро за это борются 😊 жаль, у меня нет столько лишних денег по статье "благотворительность", чтобы профинансировать, скажем, стриптизерш из FEMEN или Pussy Riot на эту тему 😊

Печально) Равноправие должно быть полным)

Кстати, ещё один пример "женской солидарности". Друг мой работу ищет, пошёл в страховую фирму, где юрист требуется. Знаете, что ему там сказали? "Мы берём на работу только девушек, у нас женский коллектив". Ответили почти теми же словами (!), что и мне в "отделе кадров" мирового суда 5 лет назад!

Не, пусть только мне кто-то попробует заикнуться о том, что у нас в стране права женщин ущемляют. Пошлю на три буквы с заворотом!

А вот и неправда ваша - ущемляют, ой как ущемляют 😊 вы разве не знаете, что их не берут ни в шахты работать, на машинистами поездов, ни авиадиспетчерами 😊 на вредную и опасную работу тоже есть ограничения..

dima745511
есть ограничения..

Дополнение по правовой базе без шуток - все камрады знают, что неправомерно взысканные алименты не подлежат возврату?
Типа того: жена родила от любовника, развелась с мужем. Он платит на типа "своего" ребёнка алименты лет 17-ть. Потом выясняется, что ребёнок-то был не его. И в этой ситуации женщина не несёт никакой ответственности и не возвращает деньги. И с биологического отца их тоже не взыскать.
Семейный кодекс РФ - он такой семейный...

Да, беда просто... Никакого равноправия 😊 есть и другая, очень интересная тема: если женщина может отказаться от материнских прав и обзанностей в роддоме (при этом, мужчине, если, он придет после такого отказа матери и заявит, что это его ребенок, ему его не отдадут - сдадут в казенный дом) то мужчин почему-то лишены права отказаться от детей и не платить ничего на якобы их содержание. Вот и надо бороться... За равноправие.. За то, чтоб на аборт требовалось согласие отца также.. За то, чтобы от случайно зачатых детей мужчины могли официально, как и женщины, отказываться... Или женщин этого права лишить и взыскивать с них алименты. В общем, я не против ПОЛНОГО равенства.

Кречет
Да квазинаучные концепции. Грубо говоря, просто взяли и придумали, не особенно заморачиваясь верификацией.

Ну вот скажем Марков пишет:

"...Часто говорят, что задача выбора партнера - это задача выбора наилучшего генотипа, особи с наилучшими генами. На наш взгляд, это неточная формулировка. В ней чувствуется определенный антропоморфизм - связь с иерархической организацией общества, из-за которой многим людям кажется, что наилучший брачный партнер для любого мужчины - это самая популярная топ-модель, а для женщины - самый прославленный супермен. В действительности в общем случае задача формулируется по-другому: нужно выбрать партнера, наиболее подходящего именно для данной (осуществляющей выбор) особи. Не "наилучший" вообще генотип, а наиболее комплементарный, такой, который с наибольшей вероятностью позволит произвести многочисленное, жизнеспособное и во всех отношениях успешное потомство при скрещивании не с кем-нибудь, а именно с "выбирающей" особью. Впрочем, при развитии сложных брачных ритуалов (турнирных боев и т.п.) эта общая задача действительно может сводиться к более упрощенному выбору по какому-то одному критерию (например, силе, росту, размеру рогов или яркости хвоста)."
http://evolbiol.ru/mate_recognition.htm

И что после такого аргумента останется от ранговой теории Протопопова?

Можно еще добавить, что зачастую некий "антропоморфизм" присутствует и в понимании слова "выбор" - применительно к выбору полового партнера у человека. Это не тот выбор когда на базаре выбирают картошечку получше, а сложный комплекс социальных и биологических взаимодействий, и близко не сводимый к "рангу" и "примативности".

Кстати, такое впечатление что та "примативность" была придумана исключительно для обьяснения всех фактов, которые не укладываются в ранговую теорию. И, имху, именно "примативность" делает эту гипотезу ненаучной, выводя из под критерия Поппера (слово "фальсифицируемость" - ненавижу просто).

Кречет
Что касаемо Новоселова - там, кажется, и просто внутренние противоречия в теории были.

Может быть, позже - несколько подробнее удастся написать.

открыл книгу было - ну ведь откровенный же треш! Да Протопопов академиком выглядит на его фоне.

открыл книгу было - ну ведь откровенный же треш!