с20.25 КоАП РФ встречный иск о востоновления чести и достоинства.

msp764

прошу оказать помощь.
Вопрос в следующем.
привлекают по с20.25 КоАП РФ.
неуплата штрафа ,нарушение ПДД.
суть в том, что в базе данных ГБДД
числиться, что я не уплатил штраф.
в суд подают бумажку с базы данных, что мной аж с 2010 года не уплачены штрафы.
взял бумажки от суд пристава, что неоплаты нет.
с сбербанка взял распечатку о уплате штрафов.
Вопрос.
могу, ли я в рамках данного производства подать на ГИБДД встречный иск о востанавления чести и достоинства.
спасибо заранее за помощь..
с уваж.

hollivell

в рамках данного производства
идет административное расследование или возбудждено административное дело.
в рамках административного дела подать гражданский иск нельзя. можете отдельно подготовить исковое заявление и подат его в суд
в нем можете просить что угодно.(но это н езначит что "что угодно" взыщут).
все в рамках ущерба и морального вреда
и доказательством будет решение органа либо суда о том что в отношении Вас преркатить дело по 20.25 в связи с отсуствие состава адм правонарушения

msp764

hollivell
и доказательством будет решение органа либо суда о том что в отношении Вас преркатить дело по 20.25 в связи с отсуствие состава адм правонарушения
понял.
то есть встречный не как.

AU-Ratnikov

msp764
то есть встречный не как.

Это НЕ встречный.
Встречный здесь не реален и без надобности.
Если Вам не лень то отбиваете иск к Вам и заявляете требование о возмещении судебных издержек ... но вопрос "копеечный" ....

hollivell

то отбиваете иск к Вам
на сколько я понял из сообщения автора то в отношении него идет разбирательство по административному делу. и тут понятие, термин "иск" не применимо.

а так Вы правы, Автор отбивается от административной ответственности а дальше подает исковое заявление о возмещении морального вреда и ущерба. можно ли в данном случае вменить иск о защите чести и достоинстве? мое мнение нет. на сколько мне известно ( я могу ошибаться) защитить честь и достоинство можно елси она(оно) поругано в сми или ещё каким либо образом. в случае с автором, вроде как его лжецом или казнокрадом никто не обзывал.
просто возбудили дело по неуплате штрафов.

за это должен нести ответственность возбудивший дело.так как нужны достаточные основани ядля этого. различные "Базы учета" полицейские не всчет. это их личные базы в которые попадают те кто по сроку должен оплатить штраф(считай очень многие).
а дело имеет право возбуждать только то должностное лицо котрое вынесло постановление по которому якобы неуплатили штраф.

ОФФ:
20.25 очень инетерсная статья. что является местом совершения АПН? там где человек неуплатил штраф. а где он его должен уплачивать? по месту жительства илди по месту вынесения постановления?

AU-Ratnikov

hollivell
а дальше

Проблема в том что возможная выигранная сумма - "копеечная".
Т.е. нет прагматического смысла. Разве что моральное удовлетворение - конечно, но это совсем другая "опера" ...

msp764

AU-Ratnikov
но вопрос "копеечный"
дело не в этом а примерно вот в этом списке.
мной все оплачено.
а вот кто и как там состовляет этот список.
еще вопрос: на сколько я понимаю КоАП РФ.
АПН не старше года может иметь какие то последствия в суде.
ГИБДД подает список аж с 2008 года.

AU-Ratnikov

msp764
дело не в этом а примерно вот в этом списке.
мной все оплачено.

Ну список и что?

Что Вы хотите в итоге?

1. Отбиваетесь от 20.25 КоАП РФ - Вы предъявляя в суде квитанции об оплате.
2. "Встречку" Вы можете заявить как причиненный вред, но дело копеечное а "головной боли до хрена", при том есть реальная возможность и смысл просить суд о вынесении частного определения.
3. Затевать отдельную судебную встречку - можно конечно, но это стоит денег и чисто убыточное удовольствие.
Нет проблем "удавить" это подразделение гайцев судебными процедурами, единственный вопрос - это дело совершенно бесприбыльное - Вы готовы платить - тогда нанимайте бригаду юристов.

msp764

AU-Ratnikov
Ну список и что?
противоречит КоАП РФ.
AU-Ratnikov
Что Вы хотите в итоге?
крови.
AU-Ratnikov
тогда нанимайте бригаду юристов.
вы уводите от темы.
я в курсе..

hollivell

ГИБДД подает список якобы потому что так распечатывает программа.
есть решение суда по заяве Льва Воропаева о том что он обязал гибдд удалить записи которые старше 1 года. о каких то материальных взысканиях я не слашал по этому делу.

то что

АПН не старше года может иметь какие то последствия в суде.
это верно - за однородные (из главы 12) правонраушения может быть серьезнее наказание т.е. за место 4х месяцев влепить могут 5, хотя вы тут не причем. суд может рассматривать это как отягчающее обстоятельство и то что вы злостный нарушитель.

на счет БИТВ и Крови - каждый решает сам что делать. на счет выйграша копеечного это верно. я по одному делу подал в суд на возмещение морального ущерба (2000 рублей) и материального ущерба (2000 рбулей). дело длиться 2 года. последние пол года сам виноват (испортился ИЛ и я подал заявление на выдачу дубликата вот скоро должны прислать - отправлю в мин фин), т.е. думаю в 1,5 года можно уложиться. 😊 началось все 3 ноября 2010 года. закончилось вынесением Исп листа в августе 2012 года.но все основные решения были вынесены в январе 2012 года. просто я ИЛ не получал думал его вышлют почтой. потом написал электронную заяву о том что б отправили ИЛ.потом написал через месяц такую же письменную заяву и только тогда судилище пошевелилось и выписало ИЛ и отправило его по почте.

что касается затрат. я на суды потратил листов 100 бумаги. самое дорогое это почта. написал где то писем 20 заказных по 25 рублей каждое.это 500 рублей. на заседания я не езжу, общаюсь только письменно. знали б вы как я люблю получать почту. 😊
зато полицейски раз 5 ходил в судилище. дело пару раз переносилось, следовательно он приезжал в город, где проходил суд прото так. отписываться ему пришлось не раз.перед аттестацией в полицаи он имел одно взыскание в виде строго выговора. не знаю прошел ли аттестацию но думаю что прошел.
конечно после этого попадаться ему на глаза мне не хочется 😊 думаю меня он сразу "расстреляет". благо это происходило в далеком от меня регионе и там проезжаю я раз в 5 лет.
сказать что я себя считаю виноватым и задолбщиком или жалобщиком. нет не считаю. полицай хотел на мне нагреться не получилось, решил составить материал. когда соствлял на камеру делал дописки в протокол которых нет в копии и т.д. короче по мелочи пакостил. ну и получил за это.

Cazador

hollivell
ОФФ:
20.25 очень инетерсная статья. что является местом совершения АПН? там где человек неуплатил штраф. а где он его должен уплачивать? по месту жительства илди по месту вынесения постановления?

Судебная практика идет по пути признания местом совершения правонарушения по 20.25 места жительства правонарушителя.

hollivell

местом совершения правонарушения по 20.25 места жительства правонарушителя

спасибо буду знать.

msp764

hollivell
есть решение суда по заяве Льва Воропаева
есть ссылка.
спасибо.
очень пригодиться.