спустя 1.5г прокурор решил признать лицензию не действительной, помогите как быть?

Pycuk44

В феврале 2012го получил лицензию и приобрел гладкоствол. Спустя 1.5г прокурор посчитал. что лицензия на приобретение была выданна не законно, т.к. мною не был пройден курс обучения по безопасному обращению с оружием. Завтра суд- может кто посоветует как грамотно себя повести? И что я вообще могу сделать?

Alexsandr 120

Пройти обучение.

Pycuk44

http://www.rg.ru/2012/05/16/orujie-dok.html вот только программа обучения была принята 05.04.2012 а оружие я приобрел в феврале

AU-Ratnikov

Pycuk44
И что я вообще могу сделать?

С утра взять больничный лист, уведомить суд о невозможности явки по причине болезни телеграммой, за время до следующего заседания суда пройти обучение.

AAG

пройти обучение и принести справку в данном случае окажется дешевле, чем иные варианты

Дмитрий Львович

признать иск и обратится с иском к ЛРО выдавшему лицензию с взысканием ущерба за приобретенное оружие, морального вреда и т.д и тп. 😊

------------------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)

AU-Ratnikov

Дмитрий Львович
признать иск и обратится с иском к ЛРО выдавшему лицензию с взысканием ущерба за приобретенное оружие, морального вреда и т.д и тп. 😊

Любопытная мысль.

Дмитрий Львович

Любопытная мысль
сам собой доволен 😊 ответчик по иску (который подан прокуратурой) вероятней всего ЛРО, и признается его незаконное действие, а ТС третье лицо, так вот и трансформироваться в третье лицо с заявлением самостоятельных требований, суд видать районный (Pycuk44 должен как-то добраться туда) в заседании сразу и говорить что проезд надо бы компенсировать, и вообще бы я б оружие б не приобретал, если б учиться заставили и т.д., короче обидно что далеко я о ТС живу а то бы в процесс сходил посмотрел бы на лицо прокурора (он кстати ни в чем не виноват, просто палочная система), а уж как ЛРОшник (тоже невиновен так ка отказ написать вроде не мог) после примерно такой речи удивились 😀

------------------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)

AU-Ratnikov

Дмитрий Львович
вероятней всего ЛРО

УВД или ОВД, ЛРО - не лицо и не может быть участником процесса.

Дмитрий Львович

УВД или ОВД
согласен

AU-Ratnikov


Дмитрий Львович

Вот интуитивно полагаю что требование по Вашей идее не проходное, но логически этого не вижу.

😊

Дмитрий Львович

Вот интуитивно полагаю что требование по Вашей идее не проходное, но логически этого не вижу.
опять согласен 😊 только вот слово логически поменять на "еслибывдругпозакону"

AU-Ratnikov

Дмитрий Львович
опять согласен

Но идея мне нравится.

WildSpirit

почему прокурор вообще заинтересовался?
а так идти на обучение чтоб даже если и признают не действительной лицензию было минимум времени потрачено на получение новой
ибо ствол то сдать придется если она не действительной будет ( вроде как)