Хочу еще 1 единицу гладкоствольного оружия

Добрый день!!
Владею 1 год ружжом. Лицензия РОХа.
Хочу прикупить еще 1 экземпляр. Прежде чем идти в разрешиловку хотел поинтересоваться: какие документы надо собрать?? Нужна ли справка еще раз??

Мед. справка не нужна. Идёте в ЛРО, пишите заявление, продоставляете копии паспорта и ох. билета, оплачиваете гос. пошлину. Лицензии на приобретение ружья ждёте месяц. За это время участковый должен проверить у вас условия хранения оружия и написать рапорт. Вот всё. Удачной покупки.

Спасибо большое, теперь примерная картина ясна!!

А сейчас можно 5 нарезных/гладких иметь или только 2 (по аналогии с ОООП)?
А то есть 2 гладких с болтовыми затворами. Хочу еще одно купить, помповое. Загорелся прямо.

Mr.Pterodaktel
Мед. справка не нужна.

Почему не нужна? Она на три года дается?

Evilinside
Она на три года дается

dudecheerleaderman
лицензия 14 дней, а не месяц

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Evilinside
А сейчас можно 5 нарезных/гладких иметь или только 2 (по аналогии с ОООП)?

Piligrimus
Во блин, дожили. Раньше вроде на 6 мес давалась. Или я за законом не уследил???

ПашаАБАКАН
dudecheerleaderman видимо что-то другое имел ввиду

мед справка действительна 6 месяцев.По истечении срока- нужна новая.

Володя Ювелир
мед справка действительна 6 месяцев.По истечении срока- нужна новая.

Володь тыб не писал здесь, а то сторожилы засмеют. Насмерть 😀

Господа, старожилы не засмеют. Старожилам не смешно. У нас в ЛРО справка тоже действует 1 год или 6 мес, точно не помню. Когда крайний раз там был, около года назад, было так. Не думаю, что у нас что-то изменилось. А кому не нравится - могут обжаловать действия ЛРО в суде. Только вот мне как-то не очень хочется.

Pragmatik

posted 10-11-2013 03:56            
ГОспода, старожилы не засмеют. Старожилам не смешно. У нас в ЛРО справка тоже действует 1 год или 6 мес, точно не помню. Когда крайний раз там был, около года назад, было так. Не думаю, что у нас что-то изменилось. А кому не нравится - могут обжаловать действия ЛРО в суде. Только вот мне как-то не очень хочется.

Согласно Регламента 355:
9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии «*», представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
--------------------------------
«*» Далее - "ПОСЛЕДУЮЩЕЕ ОБРАЩЕНИЕ".

К заявлению прилагаются:
для приобретения оружия в целях коллекционирования, экспонирования, самообороны или охоты - копии разрешений на хранение, хранение и ношение оружия;
для приобретения оружия в целях занятия спортом - копия спортивного паспорта либо приказа спортивной организации и соответствующее ходатайство общероссийской спортивной федерации.
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.
10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.
_______________________________________________________________

И, кстати, это же установлено и п. 24 их Инструкции по приказу # 288, действующей с 1999г.:
24. При повторном (в течение пяти лет) обращении в органы внутренних дел о получении лицензии гражданин Российской Федерации представляет только заявление и документы, свидетельствующие об изменении ранее изложенных анкетных данных.
________________________________________________________________

Покажите это своим СП в ЛРР. Пусть "репу" почешат, знатоки.
А в суд на них не надо - долго ждать результата.
В прокуратуру жалобу, если будут упираться - они тогда сами прибегут за вашим заявлением или вежливо пригласят к себе, если служить дальше желают.
Да и по КоАП РФ наказание за это самоуправство не хилое - посмотрите ст. 5.63.

Так, что мне стало смешно, почитав ваше сообщение.

svarnoi
У вас - это где?

svarnoi
Там где в ЛРР, видно, читать не умеют? И свои же Регламенты и Инструкции не знают.
Обращение за лицензией в течение 5 лет после сдачи всех документов в ЛРР называется по новым Регламентам "ПОСЛЕДУЮЩИМ ОБРАЩЕНИЕМ".

Согласно Регламента 355:
9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии «*», представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).

Покажите это своим СП в ЛРР. Пусть "репу" почешат, знатоки.
А в суд на них не надо - долго ждать результата.
В прокуратуру жалобу, если будут упираться - они тогда сами прибегут за вашим заявлением или вежливо пригласят к себе, если служить дальше желают.
Да и по КоАП РФ наказание за это самоуправство не хилое - посмотрите ст. 5.63.

Я это всё знаю уже лет как 15. И они в ЛРО знают. Ибо дураков там нет. Но им так УДОБНЕЕ работать. А, возможно - у них есть некая указивка свыше. Обычное дело, кстати.
А идти с ними на конфликт - мне как-то не упёрлось. Ибо как-то реально оцениваю расстановку сил.
А когда я им лет 15 назад попробовал сказать, что-де, в Москве по-другому - то мне просто было сказано - езжай в Москву жить, там и будет тебе по-другому. Правда, это было не по поводу справки. Но подход за это время не изменился, разве что повежливее стало. Но вот, повторю, идти на конфликт с ЛРО мне не упёрлось. И, видимо, не только мне, раз эта система работает.

svarnoi
Так, что мне стало смешно, почитав ваше сообщение.

Да смейтесь на здоровье, я ж не против.
Когда я порой веду дела в раённых судах, некоторым тоже смешно. Ровно до того момента, пока суд не выносит совершенно невероятные с точки зрения "буквы закона" и даже просто логики решения. И вот когда эти решения невозможно потом обжаловать, т.к. вышестоящие суды встают на сторону этих судей - вот тогда некоторым становится не смешно. Мои коллеги-юристы могут много порассказать о таких случаях. Но это уже лирика. Поэтому, кому смешно - да ради Бога, смейтесь.

ПашаАБАКАН
Зачем ограничивать продажу игрушек всего 2 единицами?

правильно, их надо вообще из оборота изъять.

правильно, их надо вообще из оборота изъять.

Pragmatik
А идти с ними на конфликт - мне как-то не упёрлось

О каком конфликте то речь..щас болемене адекватные люди работают..да иной раз начинают требовать всякую херню, но когда вежливо скажешь, что это не соответствует действительности..тут же меняют свои требования и извиняются 😊..из недавнего например..требование предоставить рапорт от участкового, сказал инспектору, что я всего навсего простой смертный и нэту у меня полномочий поручать участковому проводить какие-то проверки..так что вы сами уж как нибудь..в ответ..да..да.. извините просто хотел чтоб быстрее 😊..в итоге участкового так и не увидел, лицензию получил в срок с доставкой чуть ли не надом. Или вот еще..требовние сертификата на купленное оружие..или документы он не примет..сказал инспектору, что я не обязан предоставлять сертификат, а еще напомнил, что есть такая штука кадастр называется..пока писАл заявление, инспектор видать глянул регламент..потому как смотрю у него на мониторе как раз эта темка открыта 😊..доки принял без лишних претензий..или вот еще разводили на протокол..за пропущенный срок регистрации(была спецсвязь), начинает мне рассказывать, что оружие должно...блабла..в 14 дневный срок...а у вас...я ему..а у нас в квартире гас, кроме ЗОО есть еще ГК который ргулирует отношения куплипродажи..вот там четко и определено, что считается датой покупки, все, на этом все наши противоречия закончились, документы приняли, разрешение выдали..про админ даже не вспомнили 😊..думаю, что тот же самый инспектор даже глазом не моргнет и составит протокол за это же якобы нарушение..на того, которого сможет развести по не знанию..ну или на того кто не захочет с ним портить отношения 😊

Pragmatik
Я это всё знаю уже лет как 15

Pragmatik
А когда я им лет 15 назад попробовал сказать,

svarnoi
И заменить на КС. К нему и отношение будет как к настоящему оружию.
Не будут махать им без необходимости, тем более стрелять.

+1

svarnoi
Странно. Я не юрист - любитель.
Но были у меня несколько отклоненных исков в районном суде. Против налоговой; администрации; по ДТП (по нему три раза областной заворачивал решения районного).
Но в областном все вставало на свои места - отменили эти решения. Областной суд-совсем другой уровень. Они с удовольствием накернивают районные.
Так, что мне не понятен ваш пессимизм, в том числе и по вышестоящим судам. ВС РФ два раза МВД поставил на место по моим искам.

Так что, тут как в том анекдоте: "пессимист - это хорошо информированный оптимист". (С)

svarnoi
И вообще - это раздел называется юридические консультации, а не как пригибаться перед самоуправщиками от власти

Так в этом, в том числе, и есть разница между профи- и не-профи. Не-профи, который просто знает НПА, расскажет, как оно ДОЛЖНО БЫТЬ согласно НПА. А те, кто на этом не первую собаку без соли съели, расскажут, как оно бывает в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, а не как оно ДОЛЖНО БЫТЬ по НПА.

Если б вы почитали некоторые судебные решения, которые порой выдавали наши районные суды - у вас бы волосы дыбом вставали. И случаев таких, когда оспорить ничего не получается - много. И хоть об стенку расшибись - толку чуть. Не реагируют ни вышетсоящие суды (т.е., оставляют решения в силе), ни милиция, ни прокуратура...
Поэтому НАСТОЯЩИЙ юрист нередко и говорит о том, что дела можно делать не только в лоб, но и "УЧИТЫВАЯ РЕАЛИИ". А они таковы, что у простого человека могут появиться некоторые проблемы, если он всерьёз полумает, что именно он, народ, хозяин в стране, а чиновники - это слуги народа. 😊
А еще можно вспомнить старую притчу про несгибаемый дуб и мотающуюся на ветру тростинку. Помнится, у негнущегося дуба дела оказались не ахти. 😊

Хотя, ещё Горький писал - "Безумству храбрых поём мы песни".
Вот вы сказали - вас в вашем ЛРО знают и отношения хорошие. А меня в моём - никто не знает. И это хорошо. В том смысле, что мы с ними видимся раз в 5 лет - и кому как, а мне б вот чаще их видеть и не хотелось бы. Без них работы хватает. 😊

jetro
О каком конфликте то речь..щас болемене адекватные люди работают..да иной раз начинают требовать всякую херню, но когда вежливо скажешь, что это не соответствует действительности..тут же меняют свои требования и извиняются

jetro
За 15 лет многое изменилось..может стоит попробовать обновить знания 😊

Был где-то с год назад. У них там пока что - стабильность. В худшем смысле этого слова. 😊

Pragmatik
И кому как - а мне это вот никуда не упёрлось. Возможно, те дела, по которым вы наклонили в Верховном суде МВД - они стОили того, чтобы довести их до ВС РФ. Но мне, если честно, вот имено что не очень хочется устраивать корриду с нашим раённым ЛРО.

Вот уж от кого не ожидал...

Voices
Вот уж от кого не ожидал...

"Извините, не оправдал надежд" (С) (К/ф "Классик")
😊))))

Видите ли, уважаемый. Юрист - он в некотором смысле сродни доктору. А хороший доктор знает, что любое лекарство одно лечит, а другое калечит... и противопоказания у лекарства имеются.
Так и в нашей профессии. Хороший юрист обязан знать и РЕАЛЬНО оценивать расстановку сил, а также наличие ресурсов. Тут как в боксе. Вон вышел Поветкин с Кличко биться - и всем видна разница в классе.
Так и у нас, принято оценивать расстановку сил. Просто взять и оценить, каковы плюсы и минусы от того, если влезать в судебное и/или административное противостояние. Если кому нечего терять - это их право, бросаться в бой на любую амбразуру. Некоторые же считают, что не на капждую амбразуру нужно бросаться... некоторые проще и дешевле просто обойти стороной.

svarnoi
Нет на них "любителя". Научил, бы как новые Регламенты уважать, да, заодно, и людей.
Сейчас им бабки нехилые платят - не будут быковаться. Раз накернит их "любитель", а на второй могут и отрешить от теплого места - в участковые.
См. ст. 5.63 КоАП.

Дык в том-то и дело. Дон-Кихотов в нашем раёне что-то не очень.... Ну и я, соответственно, впрягаться за весь раён как-то вот не хочу. 😊
Ст. 5.63 - весьма замечательная... Только Вы, возможно, забыли, что палка - она о двух концах. А создать правдоискателю условия - это вполне себе можно устроить, причем даже не особо напрягаясь. И Система это умеет.

svarnoi
Ну, вы раздули проблему.

svarnoi
Совковские времена никак не забудете?

svarnoi
Да любой начальник такого подчиненного, игнорирующего Регламенты, сразу воспитает или в другое место отправит. Тут и прокуратуру не надо привлекать.
У них сейчас вместо круговой поруки начали практиковать круговую ответственность. За провинность подчиненного отвечают и непосредственные начальники.
Не заметили таких перемен? Если нет,то странно для практикующего юриста.

svarnoi
Вы почитайте ещё раз ст. 5.63 КоАП.
Там наказание для начальника такого самоуправщика намного больше, чем для его подчиненного.
И никто не будет рисковать своими погонами с большими звездами из-за самодура. Какая тут система - каждый о себе думает.

svarnoi
А кто боится - может написать без подписи. На такие жалобы тоже реагируют, согласно ФЗ-59. Только без ответа написавшему (Ст. 11). Или не знаете?

"Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии),"

И ещё уйма НПА, где говорится про то, что анонимки не рассматриваются.

svarnoi
Так, что было бы желание. Любого такого самодура можно поставить в нужное место и без последствий, если кто опасается их.

svarnoi
Только странно, уважаемый, как вы работаете по специальности с таким мировозрением?

svarnoi
Обычно человек, не имеющий врагов или недоброжелателей не бывает успешным в своей профессии. Его никто всерьёз не принимает, как специалиста способного решать вопросы. Поскольку всего боится, даже если прав, не конфликтует и, соответственно, такой и результат его работы.

svarnoi
PS:
Когда я подал иски в ВС РФ из ГУОООП МВД в наш областной ОЛРР пришла бумага срочно направить им моё учетное дело. Готовили на меня компромат к заседанию ВС РФ.
Ну и результат - оба суда проиграли, а у меня никаких проблем с ОЛРР нет. И недавно продлил, без каких, либо наездов, все разрешения на оружие, в том числе и на нарезное в областном ОЛРР. И ничего мне не "устраивали".

svarnoi
А вы, юрист, какого, то самодура из района опасаетесь. Что, же тогда простым охотникам делать, если следовать вашему поведению в этом вопросе?