здравствуйте ув. юристы!
создаю тему во второй раз! так как первая не понравилась каким то умникам и они закидали модератора жалобами, что в теме, якобы, слишком много "воды"(слишком красочно описано!) ну что ж не хотите красочно, буду описывать сухо как в крим. сводках! значит так, собственно, ДТП:
http://region15.ru/news/2013/11/22/22-04/
женщина погибла, как пишут журналисты от болевого шока!
создал тему в "медицине"
из которой видно, как заявляют медики БОЛЕВОГО ШОКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ©!
http://guns.allzip.org/topic/80/1271119.html
так, вопрос мой, в следующем: если как утверждают врачи, "потерявшие" пациентку, смерть наступила от болевого шока, тогда парень(водила) получается не совсем убийца? ибо, женщина, умерла не непосредственно от удара,а от действий\бездействий медиков скорой помощи не купировавших боль(как я понял...) пролежала на асфальте НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ! и в смерти виноваты только медики, так как не вкололи "наркоту" для снятия (купирования)боли!
мне только одно не ясно-зачем медики свидетельствуют против своих коллег?!(тем более если понятие "болевого шока" такое "расплывчатое"!)
так тебе же написали в том же медицинском, что журналисты написать могут все что угодно и не надо по их писюлькам судить о виновности и невиновности человека
так если водитель ЛКН, то виноват шок, если славянин, то сам виноват.
buttonне совсем так! видимо, ты не внимательно читал ту тему! там говорилось о том,что на врачей всегда проще всего все свалить!"
так тебе же написали в том же медицинском, что журналисты написать могут все что угодно и не надо по их писюлькам судить о виновности и невиновности человека
всех "основных" журналистов республики знаю лично и того портала в частности! ресурс существует много лет и пользуется заслуженным авторитетом! ребята(журналисты) не стали бы намеренно вводить общественность в заблуждение! если такое и произошло, то только по вине, "сливающих" журналистам, информацию, людей! журналист не врач, он не может знать медицинских тонкостей! существует, травматический шок или нет!
ту же, я не прошу судить человека! прошу(просил, уже не прошу) на основании имеющейся информации дать предположение что может грозить шумаХЕРУ!?
ДЯДЯ СЭМну вот поэтому информация и искажается... а умышленно или нет - это уже второй вопрос.
журналист не врач, он не может знать медицинских тонкостей! существует, травматический шок или нет!
ДЯДЯ СЭМсрок ему должен грозить по хорошему то
ту же, я не прошу судить человека! прошу(просил, уже не прошу) на основании имеющейся информации дать предположение что может грозить шумаХЕРУ!?
buttonпо хорошему, может быть....
срок ему должен грозить по хорошему то
а сдругой стороны, если женщина погибла и впрямь по вине врачей? ну не оказали ей помощь! это безусловно, никак не снимает вины с водЫтэла!
но и на медиков определенную ответственность кмк возлагает!
ДЯДЯ СЭМну с медиками должны разбираться соответствующие органы... хотя в данном случае я бы дело замял. всетаки старушке за 70
а сдругой стороны, если женщина погибла и впрямь по вине врачей? ну не оказали ей помощь! это безусловно, никак не снимает вины с водЫтэла!но и на медиков определенную ответственность кмк возлагает!
buttonнихрена себе логика! 😀
всетаки старушке за 70
это смех сквозь слезы! 😞
повторюсь, она была(наверное) чтя-то жена, сестра, МАТЬ(!)
ivanivanov03слушай, новый, еврейский мальчик!
так если водитель ЛКН
давай мы тут в своих внутрероссийских делах, как-то сами разберемся! я к тебе в израиль не лезу?
ДЯДЯ СЭМа чем не логична моя логика?
нихрена себе логика!
а вооб ще ИМХО тема не для юридического раздела. Тут все по-моему ясно, водитель сбил человека насмерть.
ну а если родственники будут винить врачей, то будет расследование экспертизы, отдельное дело... или не будет
а что за цинизм граничащий с бредом?!
только пойми меня правильно и ответь на вопрос, сколько твой матери лет?
если верить профайлу, могу предположить что где-то "слегка за полтиник, угадал?" так что случись не дай Бог, лет через пятнадцать, в твоей семье, подобная трагедия [еще раз перекрестился!] ты замял бы дело??!
buttonа для какого, прости??!
а вооб ще ИМХО тема не для юридического раздела
ИМХО пох*истическая работа врачей и как следствие смерть человека! 😞
для какого раздела тема?
ДЯДЯ СЭМэто не цинизм. это жизнь. у нас молодые и здоровые мрут от врачебной халатности и ошибок, у нас продаются БАДы, у нас "работают" куча шарлотанов и прочих магов-целителей, у нас ходят по домам и впаривают пенсионерам на последние, гробовые, чудо-средства от всех болезней. А тебя почемуто заинтересовал факт гибели 74-х летней женщины в ДТП...Причем заинтересовал тебя сей факт только формулировкой "скончалась от болевого шока", прочитанной в просторах интернета. Ну и у кого бред? у тебя или у меня?
а что за цинизм граничащий с бредом?!
buttonа для какого, прости??!
а вооб ще ИМХО тема не для юридического раздела
ИМХО пох*истическая работа врачей и как следствие смерть человека! 😞
для какого раздела, эта тема?
button1)ззачем, ты все это мне рассказываешь? я не на луне живу и знаю как у нас в стране обстоят дела!
у нас молодые и здоровые мрут от врачебной халатности и ошибок, у нас продаются БАДы, у нас "работают" куча шарлотанов и прочих магов-целителей, у нас ходят по домам и впаривают пенсионерам на последние, гробовые, чудо-средства от всех болезней. А тебя почемуто заинтересовал факт гибели 74-х летней женщины в ДТП...Причем заинтересовал тебя сей факт только формулировкой "скончалась от болевого шока", прочитанной в просторах интернета.
2)ты хочешь чтобы я заводил тему по каждому из описываемых тобой случаев??!
3) ты в бреду?! ты вообще первый пост читал?! ЭТО ПРОИЗОШЛО ПОД ОКНАМИ МОЕГОДОМА!!!
какой интернет, шизик! 😀
ДЯДЯ СЭМа ты хочешь чтобы по факту смерти всех пенсионеров дела с расследованиями заводили? давай еще бомжей сюда приплетем? они же тоже люди! и алкаш вася помер не от того что пережрал метанола, а это врачи-сволочи ехали долго!
2)ты хочешь чтобы я заводил тему по каждому из описываемых тобой случаев??!
ДЯДЯ СЭМвопрос "шизика" остается открытым, ибо я, прочитав твой первый пост нигде не заметил что это у тебя под окнами произошло. а если это так, и ты при этом, выполнив свой гражданский долг, вызвал полицию и скорую, тогда - да. тут вырисосывается юридический вопрос: кто может подать заявление на врачей? может ли это сделать виновник ДТП, или сторонний наблюдатель?
3) ты в бреду?! ты вообще первый пост читал?! ЭТО ПРОИЗОШЛО ПОД ОКНАМИ МОЕГОДОМА!!!какой интернет, шизик!
buttonа вот ругаться не стОит!
вопрос "шизика" остается открытым
buttonв первом посте ЭТОЙ темы ты бы не увидел этого в любом случае! тема называется
прочитав твой первый пост нигде не заметил что это у тебя под окнами произошло
ДЯДЯ СЭМкак можно догадаться, была и первая попытка(тема) которая, ввиду активности каких-то умников **ть, закидавших модератора жалобами на тему, что, мол все слишком подробно расписано! и модератор был вынужден согласиться с этими *** и прикрыть тему! а в ТОМ варианте темы, как раз и рассказывалось о "ДТП под моими окнами"!
попытка номер два! (С)
buttonк сожалению, у меня не было ФИЗИЧЕСКОЙ возможности сделать это! 😞 скорую вызвал либо сам парень, либо кто-то из соседей!
ты при этом, выполнив свой гражданский долг, вызвал полицию и скорую,
[B][/B]к сожалению, у меня не было ФИЗИЧЕСКОЙ возможности сделать это!
Рук нету?
Veterха ха! япацталом! 😀 ай шутник, ай артист!!! 😀
Рук нету?
считай что ДА!
Ну только наверно это может остановить настолько переживающего человека от звонка
а отсутствие возможности передвигаться на своих ногах может?!
ИМХО пох*истическая работа врачей и как следствие смерть человека!обычное явление.
могу привести список случаев и ни один врач не пострадал. Максимум - смена места работы.
Мое мнение: врач должен отвечать своей жизнью за жизнь пациента. Если падает здание, отвечает строитель и неважно, что все СНИПы соблюдены - должен был предусмотреть. Также и тут: умер пациент - врача под трибунал.
почти анониму нас "мораторий"! 😀
врача под трибунал.
почти анонимога! вспомним, крушения аквопарков по стране и в Москве в частности! НИ ОДИН "церителли" не пострадал! 😞
Если падает здание, отвечает строитель
НИ ОДИН "церителли" не пострадал!точно та-же причина, что и с врачами.
но хоть расследование было, теперь не так просто левак сдать.
та я вас умоляю! в профайле возраст не написан, но по "степени наивности"
могу предположить что вы достаточно молодой человек(без обид!) как делали "халтуру" так и будут делать хоть три расследования заводи, на каждого!
как делали "халтуру" так и будут делать хоть три расследования заводи, на каждого!ВИДИМОСТЬ правосудия хотя-бы соблюдена, людей напрягли, кое-кого попотеть заставили.
Вы не видите разницы?
то что для простых людей ничего не изменилось не имеет значения, имеют значения телодвижения.
А это значит, что врачи - отдельная каста. Неподсудная.
почти анонимконечно нет! просто, как правило, доказать в суде профессиональную ошибку медика крайне сложно! юристы не дадут соврать...
значит, что врачи - отдельная каста. Неподсудная.
в случае со строителями все по проще! там все более или менее объективно. по прозрачнее... херово поставил опалубку, в плите бетонной песка больше чем цемента, в следствии чего рухнул объект, ты облажался(по идее сиди!)
в случае с врачами все намного сложнее! опять же юристы соврать не позволят! я вот ни разу не юрист, но даже я знаю что хирург всегда может сказать: был вопрос жизни и смерти пациента! я был вынужден делать выбор! шансы были 50Х50! вот видимо пациенту "выпали" не те 50%! ну что тут скажешь? волшебников нет"! 😞 и так может сказать не только ХЕрург! та же "скорая помощь" пациент был ОЧЕНЬ тяжелый! нам повезло что он был еще жив пока мы доехали, а как только погрузили в машину сразу скончался! 😞
ДЯДЯ СЭМеще сложнее чем с медиками
в случае со строителями все по проще! там все более или менее объективно. по прозрачнее... херово поставил опалубку, в плите бетонной песка больше чем цемента, в следствии чего рухнул объект, ты облажался(по идее сиди!)
buttonне знаю...
еще сложнее чем с медиками
у медика, как сказал, больше субъективных моментов! у строителей все легко проверяется експертизой!
у строителей все легко проверяется експертизой!у медиков тоже, к тому-же у каждого свой взгляд на лечение конкретного случая.
почти анонимну так и я об этом! у медиков, больше субъективных факторов, а поэтому и осудить их сложнее! ну какую вы экспертизу проведете,в приводимом мной примере? на вопрос какого уха, человек пролежал на холодном асфальте, несколько часов после вашего приезда(скорой помощи)??! может быть дан ряд ответов многие из которых совершенно дебильные, но в россии бывает и не такое! ну первый в хитпараде тупых ответов на поставленный вопрос- "а х*ле у нас в машине бензина не было! кака бы ее повезли"???! до, какого-нибудь "типаумного" ответа- на основании вмзуального осмотра потерпевшей нами было принято решение, что ее травмы слишком серьезные для транспортировки! а по этому, целесообразнее было оказывать помощь на месте, чем мы и занимались все это время!
к тому-же у каждого свой взгляд на лечение конкретного случая.
ivanivanov03
так если водитель ЛКН, то виноват шок, если славянин, то сам виноват.
предупреждение
ДЯДЯ СЭМрассказал бы я тебе как у строителей все проверяется... но не буду
не знаю...у медика, как сказал, больше субъективных моментов! у строителей все легко проверяется експертизой!
buttonотчего же! чай, не красна девица! скромность украшает румяных барышень!
рассказал бы я тебе как у строителей все проверяется... но не буду
31-но летнего мужчину, скромность только портит! 😀
давай не скромничай! рассказывай как там у строителей! в профайле, вроде, про строительство ни слова!