Коллеги, интересуюсь какая практика в ре-гионах применения судами положений за-кона о защите прав потребителей к страховым спорам.
А если конкретно, взыскивают ли неустойку по ст. 28 ЗоЗПП в размере 3% за просрочку страховой выплаты по КАСКО и ОСАГО? Взыскивают ли штраф в размере 50% за неудовлетворение требований потребителя?
У нас сначала взыскивали и неустойку и штраф. Потом областной суд дал судам разъяснения о том, что неустойку по 28 статьи ЗоЗПП взыскивать не надо. И стали взыскивать только проценты по 395 ГК РФ. Штраф пока еще взыскивают, но тоже шатания уже есть. Возможно скоро тоже не будут взыскивать. Ну хоть госпошлину пока не требуют.
Поделитесь опытом, как у вас в регионах.
А размер неустойки разве не 1/75 от ставки рефинансирования?
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (п.2 ст.13 ФЗ Об ОСАГО).
ksiff
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При всем уважении, я спросил только про практику применения судами в конкретных регионах, а не про ваше, достойное внимания мнение. Мнения у нас у всех могут быть разные или одинаковые. Но в этом вопросе интересна ТОЛЬКО ПРАКТИКА СУДОВ
саратовская област, ровно такая же позиция как и в вашем регионе, могу наврать, но по-моему было какое-то решение (разъяснение/обзор)Верховного суда
------------------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)
Ярославль: штраф 50% по ЗоЗПП; проценты - ст. 395 ГК по добровольному страхованию, ст.13 закона об ОСАГО - по обязательному, расчет - от суммы договора (для ОСАГО - 120 т.р.), проценты не превышают сумму недоплаты. Моральный - ну, понятно, что бы был = 3 коп. 333 ГК - всегда...
Адская смесь из ГК, ЗоЗПП, постановлений Пленума ВС ?20 от 27.06.2013 и ?17 от 28.06.2012, и спец. законодательства. Судьи часто путаются между ОСАГО и КАСКО - приходится всё разжевывать в исковом.