Ограничение свободы передвижения.

почти аноним

в нашей стране запретили выезд за границу должникам банков, хотят ограничить выезд неплательщикам налогов и штрафов.
Не есть ли это грубое нарушение конституции, основа которой - свобода перемещения граждан, ограничение которой может быть применена лишь к общественно опасному преступнику?
Почему человеку нельзя выехать за границу, если он туда едет в командировку или его друзья, родственники везут на отдых за свой счет?

unk04

В конституционный суд можете жалобу направить.
Закон 'О Конституционном Суде Российской Федерации'
Ст. 97 Допустимость жалобы
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан

Cazador

почти аноним
в нашей стране запретили выезд за границу должникам банков, хотят ограничить выезд неплательщикам налогов и штрафов.
Не есть ли это грубое нарушение конституции, основа которой - свобода перемещения граждан, ограничение которой может быть применена лишь к общественно опасному преступнику?

А не платить налоги, штрафы, не возвращать кредиты банкам можно? Раньше за такое сажали в долговую яму, а сейчас за неуплату штрафа даже в 100 рублей можно получить административный арест на 15 суток и две недели провести с бомжами в спецприемике. Что уж там говорить про ограничение выезда за рубеж. Заплатите налоги и спите спокойно (с).
Опять же,

почти аноним
в нашей стране запретили выезд за границу должникам банков

написано вами не совсем корректно. Во первых должно быть вступившее в законную силу решение суда или судебный приказ, приставом открыто исполнительное производство. И только, если и в этом случае должник не оплатит свои долги, ему могут ограничить выезд и страны, что преследует целью как меру воздействия на должника и как способ для пресечения его бегства из страны.

Cazador

unk04
В конституционный суд можете жалобу направить.
Закон 'О Конституционном Суде Российской Федерации'
Ст. 97 Допустимость жалобы
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан

Тогда уж и на уголовный кодекс сразу жалобу направьте - там вообще свободы лишают :-))

hollivell

грубое нарушение конституции
А какая статья и пункт Конституции РФ по вашему нарушены?

Не ну это ж не совсем ограничение передвижения.
на территории РФ Вы можете свободно передвигаться. ведь действие Конституции РФ распространяется на всю территорию РФ. где нестыковка по Вашему?
Да и налоги платить надо - это основная обязанность гражданина по конституции - платить налоги и отслужить в армии 😊 по моему все.

почти аноним

Не ну это ж не совсем ограничение передвижения.
на территории РФ Вы можете свободно передвигаться
а уж дома-то точно могу ходить из угла в угол. Давайте должника не выпустим из дома?
А какая статья и пункт Конституции РФ по вашему нарушены?
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Тогда уж и на уголовный кодекс сразу жалобу направьте - там вообще свободы лишают :-))
за что лишают? и на какой срок?
должника - бессрочно если возможности возврата нет, например, ипотечников. Даже грабителя ограничивают в свободах на определенный срок.
написано вами не совсем корректно. Во первых должно быть вступившее в законную силу решение суда или судебный приказ, приставом открыто исполнительное производство. И только, если и в этом случае должник не оплатит свои долги, ему могут ограничить выезд и страны, что преследует целью как меру воздействия на должника и как способ для пресечения его бегства из страны.
если человек хочет - он уйдет заранее, не дожидаясь суда.
Березовский и Лужков - уважаемые люди заморского государства.

Если не ошибаюсь, суть всякого ограничения свобод - изолировать преступника от общества, чтобы он не мог нанести вред. Сейчас-же идет манкирование правами судов. По любому поводу 15 суток и т.д. Что они дадут, чему научат? В чем их смысл?

Cazador

почти аноним
По любому поводу 15 суток и т.д. Что они дадут, чему научат? В чем их смысл?

Много ли людей платят мелкие штрафы, выписанные, например гаишниками? Не многие. А должны их платить абсолютно все.
Пока за наличие тонировки не стали применять снятие номеров, все забивали на штрафы и ездили тонированными, хоть по закону вроде и нельзя. А стали снимать номера и пожалуйста - тонированных машин остались единицы.
Именно так и строится правовое государство - сначала на жестких санкциях и наказаниях за нарушение закона, а потом люди привыкают не нарушать.
А то было недавно - приводят гаишники нарушителя с неоплаченным штрафом. Почему не заплатил? Да, забыл. Можно ведь попасть под арест. Да, знаю, заплачу. Ок, получает штраф в двойном размере. Через пару недель опять его приводят - не оплатил опять штраф. Почему? Да, забыл. Получил трое суток ареста. А на вид чистенький такой мажорчик. Посидит, больше забывать не будет.
И к чему ваш пост? Налоги надо платить, кредиты возвращать и т.д. Или вы не согласны?
Выезд из страны запрещен не только должникам, но и например людям знающим важные государственные секреты.

hollivell

Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Если для защиты интересов других лиц требуется ограничить выезд то примут закон и ограничат.

переская граицу человек может просто сбежать. думаю этим руководствуется законодатель вводя такие ограничения.

мне вот интересно - где сказано о лицах обладающих гос тайной или допуском к секретности в контексте пересечения границы. им же тоже ограничивают выезд хотя они ничего не совершили. никто ж этим не спорит?

почти аноним

Пока за наличие тонировки не стали применять снятие номеров,
т.е. вполне логичное решение: автонарушение карается с помощью авто.
Да, забыл. Получил трое суток ареста. А на вид чистенький такой мажорчик. Посидит, больше забывать не будет.
не правильнее ли ему с ЗП снять? и, если ЗП нет, то на принудительные работы на сумму долга?
И к чему ваш пост? Налоги надо платить, кредиты возвращать и т.д. Или вы не согласны?
наказание должно быть адекватным нарушению. вот о чем.
нарушение экономическое - наказание аналогичное, например, запретить покупать дорогие вещи. ЗП через суд и так режут, о, видимо, жадность мучает, хотят чтобы человек чувствовал себя ущербным.
мне вот интересно - где сказано о лицах обладающих гос тайной или допуском к секретности в контексте пересечения границы. им же тоже ограничивают выезд хотя они ничего не совершили. никто ж этим не спорит
это их добровольное решение. Подписывается до допуска к тайнам.
переская граицу человек может просто сбежать. думаю этим руководствуется законодатель вводя такие ограничения.
я уже привел пример людей, которым никто не запретил. И сумма ими награбленного покрывает все издержки частников.

ладно, народ заслуживает то правительство, которое его и имеет.
я понял.

Cazador

почти аноним
наказание должно быть адекватным нарушению. вот о чем.

Запрет на выезд за границу должникам это не наказание.

почти аноним
ладно, народ заслуживает то правительство, которое его и имеет.

Выдвигайтесь в госдуму и примите хорошие адекватные законы.

почти аноним

Выдвигайтесь в госдуму и примите хорошие адекватные законы.
там люди не для этого.
Запрет на выезд за границу должникам это не наказание.
это ограничение свобод и прав, что есть наказание.