Пишу очередной фанфик по Крузу ( ЗЛ ) и вот возник вопрос:
видел по ТВ, что за наркотики сажают в зависимости от количества, а есть ли некий порог в отношении ВВ?
Ведь в капсуле для "сигнала охотника" 1 мг тенреса, в петарде 10 мг фосфора с бертолеткой...
Словом, если у персонажа имеется предположим 0,1 г некоего ВВ, его могут законно поймать, или нет?
Или сюжетный поворот должен быть основан на чем-то еще...
Второй вопрос - возможен ли термин "подделка антикварного оружия" ?
Пока выяснил, что на Западе художников сажают не за подделку картины, а за подделку подписи другого художника (дело ван Меегрена против Вермеера)
Но ведь оружие это предмет массового производства, подписи автора как таковой там нет, а страна-изготовитель уже семь десятилетий как не существует.
Кто какого мнения?
Если нет в законе четкой нормы на данное вещество,то в рамаках уголовного дела-будет экспертьу задан вопрос.
Вопрос-то будет следака к эксперту примерно таким:
Можно-ли,используя данное количество **** вещества-создать взрывное устройство,которое может угрожать жизни(ям)человека в данных обстоятельствах?
И соответственно-заключение его,как ответ-может или нет.
___________________________________________________________________
Опять-же-ответ стандартный дать нельзя-потому что ответ это будет условный-потому как надо рассматривать каждый случай отдельно-важно ещё,как расположено ВВ при взрыве и что им предполагается взорвать.
Как примеры:
Хлопушой детской,засунув человеку в задницу-можно нанести ему огромнейшие проблемы.
А на открытой местности(например-площадь большая-с несколькими людьми на ней-отстоящими от эпицентра взрыва на 100 метов)наступательная граната-например-РГД-5-не опасна вооюще фактически.
Там-же-Ф-ка-нанесет ущерб сильный им-же.
И там-же-Танку и Бтэру-практически рядом-нет.
А если взять побольше ВВ-то танк тот-в щепки разнесет,но опять-же-условно-смотря -куда и сколько его заложить.
А если то-же количество,что танк разнесет-взорвать вдали от него-в двадцати метрах-то танк даже пацарапан не будет...
Можно-ли,используя данное количество **** вещества-создать взрывное устройство,которое может угрожать жизни(ям)человека в данных обстоятельствах?Разве это обязательное условие для привлечения по 222 УК РФ?
Помнится случай что петарду в банке с горохом признали СВУ.
Там-же-Ф-ка-нанесет ущерб сильный им-же.на 100 метров, вы уверены?
на 100 метров, вы уверены?
Если память не изменяет - у Ф-ки зона сплошного поражения 5 метров, зона безопасности - 200 м. Т.е. получается что на 100 метров может прилететь осколок.
Изменяет 😊
Вот здесь то часто и начинаются хитрые трансформации понятий. Так, например, произошло с гранатой Ф-1 ( а до нее с гранатой Миллса). Общеизвестно, что радиус поражения этой гранаты 200 метров, но мало кто знает, что 200 метров это не радиус поражения, а всего лишь гарантированное безопасное удаление. То бишь - на расстоянии 200 метров от места взрыва ты гарантирован с двойным запасом, что не получишь осколок. На самом деле радиус поражения (даже не сплошного, а просто поражения) Ф-1 не более 5 метров.
©Веремеев Ю.Г.
Инженерные боеприпасы
У гранаты Ф-1(оборонительная) радиус поражение - 10-15 метров, (отдельными осколками до 50-70 метров)
У гранаты РГД-5 (наступательная) радиус поражения - 5-7 метров (отдельными осколками до 30 метров)
Это из практики применения этой гранаты...)))
У гранаты РГД-5 (наступательная) радиус поражения - 5-7 метров (отдельными осколками до 30 метров)
Мы как-то,помнится-пошли смотреть наличие осколков в березах на площадке для метания гранат на полигоне.
Удаление самых дальних осколков у этой гранаты-50 метров и далее,причем это такие бесформенные толстенькие вполне пластиночки,разогнуто/рваные при взрыве гранаты и улетевшие и воткнувшиеся в березы довольно сильно .Там,под наружной тонкой оболочкой-вполне себе серьезные чашечки две расположены,если кто не знает.
Прилетевшие в березы осколки(добавлю-что новая исключительно площадка была оборудована,и осмотр проводился после первого дня метаний только одним видом гранат-других-вообще не было)были увесисты и страшны по форме,ясно было даже без экспертов,что любой из них нанес-бы страшнейшие проникающие очень глубоко в человека ранения..
Да,возможно мелкие фрагменты-и не долетят.и не будут серьезными факторами поражения,даже если и долетят.
Крупные-же-и долетят,и нанесут очень серьезные ранения.
Думается о гарантированном поражении говорят тогда,когда-это можно сказать одним словом-пи*дец и без вариантов выживани(или-с вариантами случайного выживания).
Конечно-же-чем больше расстояние-тем меньше шансов ухватить такой кусочек(он пролететь может и в другом направлении,а количество их в гранате-ограничено),но не надо забывать,что в этой теме речь идет о опасности применения ВВ,и соответственно-эту опасность можно определить экспериментальным путем исключительно,а не рассчетными цифрами,проведя соответствующий эксперимент.
Кстати-об одном из таких экспериментов-я вам только что и
рассказал с вышепоименованной гранатой.
Такие вот и крупнеее фрагменты летят далеко.