дтп. возмещение ущербо

button

Ситуация такая, машина зарегиная на юрлицо попала в дтп. Водитель на суд не явился и ясное дело был признан виновным. Пострадавшая сторона требует возмещения от юрлица, причем явно в завыщенном размере. А прошло уже месяца 3 . Возможно ли как то соскочить?

Oleg15tv

Шанс есть только если докажите, что он завладел им незаконно. Ответственность несет собственник т.с, а уж потом регресс.

fref1

button
Возможно ли как то соскочить?

если это ООО и нет проблем зарегать новое, то можно...

louie

Собственник не несет никакой ответственности. Несет ответственность приченитель вреда,т.е человек кто управлял Т.С. Похожая ситуация произошла у меня в июле этого года,распишу подробно: на мне зарегистрировано два транспортных средства среди которых ТАЗ 2104,его я доверил соседу по договоренности,типа в аренду. Он попадает в ДТП с ниссан теана в полном "фарше" машине год,у парня только кончилась КАСКО. Моя страховая возмещает 120т.р остальные 130т.р хотят взыскать с меня :-) как с собственника ТС. Виновник отремонтировал мне мою машину и благополучно скрылся. Суд признал меня ненадлежащим ответчиком. Как то так.

gumo

louie
Собственник не несет никакой ответственности. Несет ответственность приченитель вреда,т.е человек кто управлял
это разные ситуации

Oleg15tv

louie
Собственник не несет никакой ответственности. Несет ответственность приченитель вреда,т.е человек кто управлял Т.С.
Как уже написали выше, это совсем другая ситуация. Тут речь не о физ. лицах.

button

Суть в общем в сумме ущерба. Реальный тыщ 100 может с копейками. Просят 350. Экспертиза проводилась без участия собственника и вообще он по сути был не в курсе. В суд приглашали водителя но он забил

Cazador

button
Водитель на суд не явился и ясное дело был признан виновным.

А что за суд? По какому вопросу? И в чем водитель был признан виновным? Изначально виновность в ДТП определяется гаишниками, а уж потом в определенных случаях может быть суд.
К тому же машина наверное застрахована по ОСАГО? Пусть частично платит страховая, а потом будете уже и экспертизу делать, если потребуется.

button

Cazador

А что за суд? По какому вопросу? И в чем водитель был признан виновным? Изначально виновность в ДТП определяется гаишниками, а уж потом в определенных случаях может быть суд.
К тому же машина наверное застрахована по ОСАГО? Пусть частично платит страховая, а потом будете уже и экспертизу делать, если потребуется.

Что за суд - хз. Машина по осаго конечно застрахована но это 120 тыщ только

CORTEZ

причем явно в завыщенном размере
На основании чего такой вывод? Какие признаки завышенности вы увидели?

Cazador

button
Что за суд - хз. Машина по осаго конечно застрахована но это 120 тыщ только

Ну наверное же не бракоразводный процесс? :-) Что вы тогда хотите выяснить здесь, если даже не знаете о чем был суд? Там уже все могло решиться.

button

CORTEZ
На основании чего такой вывод? Какие признаки завышенности вы увидели?

На основании того что сама машина 500. Стоит

CORTEZ

Я не пойму - юрлицо к участию в процессе не привлекали?
Водитель, если не совсем дурак, может писать заявление об отмене заочного решения (если это именно гражданский суд).
Судебная экспертиза ущерба назначалась? Если оценщики оценили ущерб в 350, то почему сумма завышенная? Примерно на границе тотала. Год машины какой?
Водитель забил - хрен бы с ним. Но какое отношение к этому суду имеет юрлицо, раз его не привлекали ответчиком? Такого решения без привлечения юрлица в процесс суд вынести просто не мог.

button

CORTEZ
Я не пойму - юрлицо к участию в процессе не привлекали?
Водитель, если не совсем дурак, может писать заявление об отмене заочного решения (если это именно гражданский суд).
Судебная экспертиза ущерба назначалась? Если оценщики оценили ущерб в 350, то почему сумма завышенная? Примерно на границе тотала. Год машины какой?
Водитель забил - хрен бы с ним. Но какое отношение к этому суду имеет юрлицо, раз его не привлекали ответчиком? Такого решения без привлечения юрлица в процесс суд вынести просто не мог.

Юрлицо в процессе никак не привлекалось, сейчас ему только счет выставили грубо говоря.

Evilinside

louie
Собственник не несет никакой ответственности. Несет ответственность приченитель вреда,т.е человек кто управлял Т.С. Похожая ситуация произошла у меня в июле этого года,распишу подробно: на мне зарегистрировано два транспортных средства среди которых ТАЗ 2104,его я доверил соседу по договоренности,типа в аренду. Он попадает в ДТП с ниссан теана в полном "фарше" машине год,у парня только кончилась КАСКО. Моя страховая возмещает 120т.р остальные 130т.р хотят взыскать с меня :-) как с собственника ТС. Виновник отремонтировал мне мою машину и благополучно скрылся. Суд признал меня ненадлежащим ответчиком. Как то так.

Это - другое.
ТСу нужно доказать что не было с водителем трудового договора в суде, что нереально 😛