Ситуация такова...Было мелкое ДТП,я виновник,спустя 4 месяца приходит письмо(в почтовый ящик) что вторая сторона подала иск на мою страховую и меня приглашают на судебное засидание.Вопрос:1.Зачем приглашают меня? 2.Сходить,или забить? Страховка Осаго в порядке(проверено),машины недорогие и старенькие,повреждения копеечные(бампер-фара).
димарикасВы же сами и ответили в заголовке темы. Возможно, вторая сторона не удовлетворена размером страховой выплаты. Или повреждения оказались куда большими, чем показалось на месте происшествия. Вот и хочет недостающее с вас получить.
1.Зачем приглашают меня?
димарикасНу забейте. Вынесут решение в ваше отсутствие. "Всего и делов". Потом от приставов узнаете, кому и сколько должны.
2.Сходить,или забить?
но если хотели бы что то с меня получить,уведомили бы конкретно по факту:хотим недостающее с тебя...и страховая бы первым делом засуетилась..а так,непонятно просто..
Ну забейте. Вынесут решение в ваше отсутствие. "Всего и делов". Потом от приставов узнаете, кому и сколько должны.Взыскать с третьего лица??? 😀 😀 😀
димарикас, забейте. Они всегда привлекают.
Тем более что машины старенькие и повреждения копеечные. Ничего с Вас не взыщут.
У меня была такая ситуация. Страховая пострадавшего хотела поиметь с моей страховой и с меня дополнительных денег. Типа, ремонт дороже обошелся.
Я в то время болел, на повестку брошенную в мой почтовый ящик забил, на суд не ходил, пока два года никакого продолжения...
Vovan84Заметьте, я так и написал! 😛 Посоветовал забить, сказал, что решение вынесут без него, а о наличии или отсутствии задолженности можно узнать у приставов! 😀
Взыскать с третьего лица???
димарикас, забейте. Они всегда привлекают.
Тем более что машины старенькие и повреждения копеечные. Ничего с Вас не взыщут.
Vovan84
Взыскать с третьего лица??? 😀 😀 😀
Теоретически оно тоже конечно возможно, но практически о подобном слышать пока не приходилось.
ни чего с него не взыщут, если размер ущерба покрывается страховкой - до 400 тыс.
------------------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)
Дмитрий Львович
ни чего с него не взыщут, если размер ущерба ...
С третьего лица - НЕ ВЗЫСКИВАЮТ!!!
Положено третьих лиц приглашать вот и приглашают, мало ли вдруг ему интересно что.
С третьего лица - НЕ ВЗЫСКИВАЮТ!!!Истина.
Положено третьих лиц приглашать вот и приглашают, мало ли вдруг ему интересно что.
решение вынесут без негоТолько этим решением не взыщут с него ничего
забежал сегодня по пути в суд,узнать хотя бы что там в деле.Так эти овцы отказались мне даже просто сказать сколько потребовала от страховой потерпевшая...Всем отклинувшимся большая благодарность за разносторонний разбор ситуации...
димарикас
Так эти овцы отказались мне даже просто сказать с
Как третьему лицу Вам положен экземпляр судебного решения. Должны прислать.
Судебное засидание только 10 февраля,я хотел заранее всё узнать.
Пишите заявление об ознакомлении с делом. Так же Вам должны были копию иска направить
страховка до 400 тысяч распространяется на договора ОСАГо заключенные после 1го августа (сентября, октября) 2014года по моему. а пока старые договора действуют, то и лимит 120 тысяч.так что надо уточнить.
ну и на счет забить - потом поздно будет что то менять. есть время - лучше сходить. лишним н ебудет - опыт образование.
hollivell
лишним н ебудет - опыт образование
+
Только письмо:что такая то подала иск к страховой компании.и мне об этом сообщают и предлагают направить в адрес суда свои отзывы,возражения и т.п.по этому делу.и сообщают что судебное заседание состоится 10.02.во столько то...всё,больше ничего,и никакой инфы ни от кого не получается добиться...(осаго от мая месяца на 120 т.р.)
Вот, ради принципа, пошел бы на судебное заседательство, и отложил рассмотрение в связи с не направлением в мой адрес иска и отзыва ответчика.
Если уж привлекаете в качестве кого то, извольте по закону, ознакомьте.
А в суд ходить нужно! Для самообразования.
neshch
Вот, ради принципа, пошел бы на судебное заседательство, и отложил рассмотрение в связи с не направлением в мой адрес иска и отзыва ответчика.
Если уж привлекаете в качестве кого то, извольте по закону, ознакомьте.
Попробовал бы отложить, потому как судья и послать может, легко. 😛
Сколько знаю я таких дел, приходит обычно представитель истца и, если у судьи нет вопросов то пишет заявление о рассмотрение в свое отсутствие и в назначенное время является за решением суда. Если страховая просто мало заплатила и потерпевший пошел в суд, то по таким делам обычно как таковых заседаний не проводят. Всё на конвейере, ибо таких дел очень много у судьи.
AU-RatnikovПослать то он может, а ты такой наивный в начале заседания при выяснении личностей: Ваша честь, ни сном ни духом, об чем речь. Вот мол ходатайство примите, с материалами дела ознокомиться хочу, а копий в мой адрес не направлено. А ходатайство за пару часов до заседания через канцелярию...
Попробовал бы отложить, потому как судья и послать может, легко.
Кстати, суд районный или мировой судья рассматривает?
Районный суд...
Значит сумма ущерба более 50 тысяч. А говорили что машинки старенькие. Хотя если старенький мерседес или... 😛
Ну никак не более 120 т.р. просто за колотый бампер и фару страховая могла дать 3 т.р. и упереться рогом...но никак там не более 50 т.р. однозначно...как пример,соседу за полностью снесённую "корму" на 14-й.насчитали 8 т.р.судился он,выплатила страховая около 80 т.р.
но никак там не более 50 т.р. однозначноВ таком случае спор бы рассматривал не районный суд, а мировой судья
neshch
А ходатайство за пару часов до заседания через канцелярию...
у не все ж такие злобные то 😀
"Ход конём": нашёл "вконтакте" представителя потерпевшей,связался с ней...страховая насчитала 9 т.руб,подали иск на страховую на 58 т.руб.(добавили царапку на крыле),мне появиться только если самому "делать нечего".Так что всё как я думал,и как говорили некоторые в этой теме.Ещё раз спасибо все отклинувшимся!
"ход конём":нашёл "вконтакте"представителя потерпевшей и всё выяснил...страховая насчитала 9 т.руб.подали иск к страховой на 58 т.руб,добавив царапку на крыле.мне приходить только если "для общего развития".Так что всё как я думал,и как подсказывали в этой теме.Еще раз спасибо всем откликнувшимся!
"ход конём":нашёл "вконтакте"представителя потерпевшей и всё выяснил...страховая насчитала 9 т.руб.подали иск к страховой на 58 т.руб,добавив царапку на крыле.мне приходить только если "для общего развития".Так что всё как я думал,и как подсказывали в этой теме.Еще раз спасибо всем откликнувшимся!
[B][/B]
И чем это для Вас закончилось?
Наверное ремонтом своей машины за свой счет. И не более того.
Подмазал царапки на крыле и двери своей 99-й.и спокойно езжу дальше абсолютно не парясь ни какими ремонтами... 😛