Скопирую с Новосибирской ветки, АЗС "Газпромнефть".
http://guns.allzip.org/topic/186/1543333.html
Приветствую уважаемое сообщество.
Суть такова, пишу с подробностями.
1 марта, в 23.50 часов заехал на АЗС газпром, имея намерение заправить а/м бензином аи-95 на сумму 500р.
На заправке никаких табличек-знаков не имелось, остановился у ТРК, сунул пистолет в бак, побежал платить.
В павильончик АЗС меня дальше порога не пустили, девушки - заправщицы крикнули "стойте, не работает АЗС".
Ну не работает - так не работает, начинаю торопиться, так как сопровождаю до склада грузовик, а он вперед
уехал, а мне его догонять. Возвращаюсь, вытаскиваю из бака пистолет, сел да поехал. Догнал, разгрузил,
ночь глубокая на дворе. Смотрю на указатель топлива и ничего не понимаю - прибавилось его, причем заметно.
Из чего делаю вывод что меня все таки на той АЗС неработающей заправили и даже не спросили. Ну
призадумался, потом забегался да и забыл про это дело, еще и из города на следующий день уехал. Вот таковы
факты.
На сегодня, 19 марта меня разыскали, ходил беседовал с участковым инспектором. Поступило на меня заявление
о краже топлива из ТРК на сумму 1034 руб. В заявлении указано что я ввел в ТРК специальный код, для
отпуска бензина, зашел в помещение АЗС и не доходя до кассы вышел, сел и уехал. К заявлению приложена
видеозапись, мы её внимательно просмотрели. На видео отчетливо видно все мои действия, т.е. что я к ТРК не
прикасаюсь и никаких кнопок и кодов секретных там не ввожу. В общем видео полностью мои слова подтверждает
и самую малость расходится с заявлением потерпевших.
По результату - обещают завести уголовное дело. Есть ли вариант добиться отказа в возбуждении УД и решить как гражданское?
100% гражданский спор. Неосновательное обогащение.
Давить на то, что они, располагая видеозаписью, на которой видно как Вы не прикасаетесь к ТРК, указали, что Вы вводите какой-то там код, который Вам, как простому потребителю известен быть не может.
Их действия объясняются либо некомпетентностью их юристов, либо, скорее всего, они хотят собрать материал, подтверждающий получение Вами топлива в определенном количестве, а так же чтобы узнать Ваше ФИО и адрес проживания для дальнейшего предъявления гражданского иска.
А участковый то что говорит? Какие у него намерения?
Участковый согласен что я не ввожу код, судя по видеозаписи. Говорит что будет возбуждено УГ по краже. На мой вопрос "укажите на состав" отвечает что состав образуется сам собой в прокуратуре. По практике говорит что обычно возбуждают.
Если б не было этого сообщения, то доказательств кражи не было бы. Теперь ТС сам признался.
А как же с этим быть:
Материальный ущерб, причиненный собственнику или иному владельцу имущества, должен находиться в причинной связи с действиями лица, совершившего хищение?
Кхм... Требуйте видеозапись. На этом деле - АЗС больше потеряет. Потребуйте журнал, в котором указано количество топлива которое вы якобы влили. Показания датчиков с колонок. Поверку этих датчиков. После - если и дойдет дело до суда (что вряд ли) - берете количество литров - и умножаете на ЗАКУПОЧНУЮ стоимость. А не на отпускную. Кража не относится к упущенной прибыли. Получаете сумму МЕНЬШЕ чем 1000р. И дело переходит в разряд административных.
skybesЗаявление когда было принято и зарегистрировано? От той даты отсчитываете трое суток. В этот период должна была быть проведена проверка и принято решение о возбуждении или отказе в таковом. Оснований для продления этого срока тут явно нет. Так какое решение было принято?
На мой вопрос "укажите на состав" отвечает что состав образуется сам собой в прокуратуре. По практике говорит что обычно возбуждают.
SovietTwinsЭто все должен дознаватель в рамках УД изъять. Боюсь, что автору на АЗС кукиш скрутят вместо журнала.
Требуйте видеозапись. На этом деле - АЗС больше потеряет. Потребуйте журнал, в котором указано количество топлива которое вы якобы влили. Показания датчиков с колонок. Поверку этих датчиков.
Вот дознавателя и пинать. Пока не охренеет.
Заявление от "потерпевших" поступило 6 марта.
Заявление когда было принято и зарегистрировано? От той даты отсчитываете трое суток. В этот период должна была быть проведена проверка и принято решение о возбуждении или отказе в таковом. Оснований для продления этого срока тут явно нет. Так какое решение было принято?Как мне сказал участковый, решения о возбуждении пока нет. Он собирает материал, передаёт в прокуратуру а там принимают решение возбуждать или нет.
По срокам могу предположить что они найдут как объяснить, типа загруженность большая ит.д.
может подъехать на заправку поговорить с директором(или кто там у них), наверно просто хотят свои 1000 р.
может подъехать на заправку поговорить с директором(или кто там у них), наверно просто хотят свои 1000 р.
Насколько я понимаю, после заявления о краже претензии ко мне имеет уже государство, а не заправка. А я считаю что кражи не совершал и хочу урегулировать отношения в гражданском порядке. И странно, почему АЗС не хочет.
В любой момент (до суда) истец может отозвать свое заявление либо написать новое - что претензий нет, вопрос исчерпан. А государству Вы с вашей тысячей абсолютно не нужны...
Имхо - переломить гордость и связаться с заправкой. Нервы целее и карма чище. По крайней мере, попытаться узнать можно, чего они хотят
Имхо - переломить гордость и связаться с заправкой. Нервы целее и карма чище. По крайней мере, попытаться узнать можно, чего они хотят
1. А что бы было, если бы бензин начал переливаться на улицу и загорелся? Тоже переломить гордость?
2. В заявлении на меня указана неправда, а именно в части что я ввел в ТРК специальный код для подачи бензина. И это отчетливо видно на представленной видеозаписи.
Фактически, бак в машине 45 литров. В баке был бензин. 1034 руб это больше 30 литров. Мне нужно было заправить на 500 руб. это примерно 15 литров. 30 просто не влезло бы. Заправили меня без моего ведома, то есть отказали в заправке, а на деле заправили.
Да у них просто другого выхода не было. Вы же им не оставили свои контактные данные чтобы Вам претензию направить или в суд на Вас подать. У них были только номера Вашей машины.
Узнайте точную сумму. Возьмите чек с этой заправки, в котором точно указано наименование юр. лица и их ИНН и положите необходимую сумму на депозит нотариуса. Ну или киньте им на р/с если удастся его получить. Это нужно сделать вчера. Уведомление о вышеуказанных действиях в полицию, тому, кто занимается сейчас Вашим делом.
skybesДа понятно, что все не по-человечески. Вкачать 30 л в бак, пока Вы бегом до крыльца и обратно - это еще умудриться нужно. Тем более, к моменту возвращения бензин уже не лился.
Фактически, бак в машине 45 литров. В баке был бензин. 1034 руб это больше 30 литров. Мне нужно было заправить на 500 руб. это примерно 15 литров. 30 просто не влезло бы.
Ваш минус еще и в том, что курок на пистолете оставили нажатым. Но это так, уже не изменить ничего.
Сложно будет доказать позицию о насильно навязанной услуге. По факту - вы заправились все же.
Vovan84Вот именно. Нулевой баланс продавец/покупатель - 99% отсутствие состава преступления. УГ точно не заведут.
Ну или киньте им на р/с если удастся его получить. Это нужно сделать вчера. Уведомление о вышеуказанных действиях в полицию, тому, кто занимается сейчас Вашим делом.
SergPZВо-первых, не истец, а потерпевший или его представитель.
В любой момент (до суда) истец может отозвать свое заявление либо написать новое - что претензий нет, вопрос исчерпан.
Во-вторых, не до суда, а до удаления судьи в совещательную комнату для вынесения приговора.
В-третьих, отказ от заявления о привлечении к уголовной ответственности и является заявлением о том, что претензий нет и вопрос исчерпан.
В-четвёртых, не давайте советов в том, в чём вы не сведущи.
skybesВаш участковый либо некомпетентен абсолютно, либо просто вам лапши на уши навешал. Решение о возбуждении/отказе принимает в вашем случае дознаватель, который направляет копию постановления на утверждение прокурору. На утверждение "возбуда" у прокурора есть 24 часа, отказа - 5 суток.
Как мне сказал участковый, решения о возбуждении пока нет. Он собирает материал, передаёт в прокуратуру а там принимают решение возбуждать или нет.
Что то чем больше узнаЮ тем больше ничего не понимаю.
Разводят меня или сбой в системе?
Дядюшка Ух- вот вижу что Вы мне указываете на что-то, о сроках, а не понимаю. В силу необразованности.
skybesЯ пытаюсь объяснить, что по вашему вопросу решение уже давно должно быть принято. У доследственной проверки есть три срока:
- вот вижу что Вы мне указываете на что-то, о сроках, а не понимаю.
1) 3 дня. Дается изначально на проверку заявления от владельца бензоколонки.
2) Если по объективным причинам дознаватель в этот срок не укладывается, он пишет мотивированное ходатайство начальнику дознания и тот продлевает срок до 10 суток.
3) Если причины совсем уж серьезные (необходимость производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий) срок может быть продлен до 30 суток.
В вашем случае и 3 и 10 суток давно прошли. Я лично не вижу оснований, чтобы такое пустячное дело мурыжили месяц. За такое дознанию из прокуратуры может прилететь серьезно.
Кстати, у вас участковый объяснения отобрал в письменном виде? Или вы так с ним пообщались, устно?
Участковый записал с моих слов. Я в конце указал что топливо мне залили без моего ведома.
кстати, на видеозаписи не видно льётся вам бензин или нет
за вставку пистолета в бензобак в нашей стране еще не сажают
язык ваш - враг ваш, надо было отказаться от дачи объяснений
alex.kznСамый эффективный способ получить обвинительный приговор с максимальным наказанием.
надо было отказаться от дачи объяснений
На сегодня, 19 марта меня разыскали, ходил беседовал с участковым инспектором. Поступило на меня заявлениеПишите в прокуратуру заявление о клевете и заведомо ложном доносе,в части введения вами кода.Зря лишние литры признали.
о краже топлива из ТРК на сумму 1034 руб. В заявлении указано что я ввел в ТРК специальный код, для
отпуска бензина, зашел в помещение АЗС и не доходя до кассы вышел, сел и уехал. К заявлению приложена
видеозапись
Арканпо какой статье?
Самый эффективный способ получить обвинительный приговор.
зато теперь у участкового уже признание на руках, осталось только меру пресечения вынести
Пишите в прокуратуру заявление о клевете и заведомо ложном доносе,в части введения вами кода.Зря лишние литры признали.Есть мнение что встречные заявления осложнят моё положение. Конкретно их объединят с делом с пометкой "способ защиты, попытка уйти от уг. ответственности".
Да, я считаю что меня оклеветали, конкретно в части заявления, где указано что я вводил спец. код для подачи топлива. Мало того что это в принципе выглядит абсурдно, видеозапись подтверждает, что я не прикасаюсь к ТРК.
Насколько я понимаю ситуацию, ввод кода создаёт причинную связь между "вставил пистолет в бак" и "получил топливо и не заплатив уехал".
По факту мне отказали в заправке и в это время заправили, без моего ведома.
Это я бы хотел оспорить в гражданском порядке. Состав кражи я в своих действиях ну никак не могу увидеть. Не может же быть "непреднамеренная кража", "кража по неосторожности", "кража, наступившая впоследствии"?
Поправьте, если я заблуждаюсь. Никогда не сталкивался с уголовным правом.
Кража совершается только с прямым умыслом.
Нужно было (а может еще и не поздно) испортить датчик уровня топлива в вашей машине и сказать, что знать не знал что туда что-то залилось. Заправляюсь всегда до полного бака и езжу по километражу. Руки не доходят отремонтировать.
Так же следует отметить, что если дойти до павильона и вернуться обратно то 30 литров не успеет заправиться. Следует обратить внимание сколько был пистолет в горловине и с какой скоростью заправляют эти колонки.
Vovan84Датчик работает, но в силу моей комплекции, чтобы на него посмотреть нужно это прям специально извернуться. Я же говорю - заметил когда домой доехал, до пустого бака никогда не довожу, вредно для бензонасоса.
alex.kznВ данном случае - по ст. 158.
по какой статье?
Топикстартеру надо ставить вопрос о принципиальной возможности заправки без оплаты с введением кода. Никогда о таком не слышал, как вообще можно ввести какой-то код на топливораздаточной колонке, если это не колонка-автомат? Да и на ней - сильно сомневаюсь.
По сути вам УД корячиться.Уверен что у вас есть оружие ,раз вы на ганзе висите.И речь о рубле.Отдать, перекреститься и пистолет на будущее вставлять в бак после оплаты.В противном случае есть вариант прощай оружие.Или охота для вас так?Я бы бегом побежал к директору автоколонки утрясать обоюдно.
Утверждать, что залива бензина не заметил, с адвокатом и свидетелями явиться на бензоколонку, выразить желание оплатить, потребовать доказательств сколько топлива залито. Думаю, что с доказательствами у бензоколонки будут проблемы. Тут им будет корячится незаконное обогащение. Странное какое-то дело. Даже если есть какая-либо лента учета расхода бензина точно в это время, может этот бензин в канаву слился. Почему бак не переполнился?
Аркан
...вопрос о принципиальной возможности заправки без оплаты с введением кода. Никогда о таком не слышал, как вообще можно ввести какой-то код на топливораздаточной колонке, если это не колонка-автомат? Да и на ней - сильно сомневаюсь.
И у нас есть заправки с пост-оплатой. Навскидку - Статойл (абсолютно все), кое-где Лукойл и Газпромнефть. Т.е. сначала САМ заливаешь, сколько нужно, а потом идешь платить. Без всяких кодов. Удобно.
Где-то треть (по моим наблюдениям) заправок заливают "через код". Т.е. ты выходишь из авто, говоришь заправщику литраж и тип бензина и идешь на кассу. Заправка происходит также ДО оплаты.
skybes
Датчик работает, но в силу моей комплекции, чтобы на него посмотреть нужно это прям специально извернуться. Я же говорю - заметил когда домой доехал, до пустого бака никогда не довожу, вредно для бензонасоса.
Так это всё понятно. Но то что описАл я неплохо бы преподнести дознавателю. Что мол знать не знал, что у меня бензина прибавилось по причине неработающего датчика, а не в силу комплекции и пр.
Тут вопрос - уверен ли ТС, что у него прибавилось бензина на указанную сумму. Может его как лоха разводят?
ag111Пока что очень похоже на то. По срокам давно уже должны были проверку закончить. Трое суток на такую хрень - выше крыши. Тем более, что случай откровенно тухлый и уголовно-процессуальных перспектив практически не имеет. Умысел тут не доказать. А вот перспектива списать все на ГПО и смело отправить материал "капитану Корзинкину" у дознавателя очень заманчивая.
Может его как лоха разводят?
Тут вопрос - уверен ли ТС, что у него прибавилось бензина на указанную сумму.
Нет, не уверен. Бак 45 л. Стараюсь около пол бака всегда поддерживать. Заправиться собирался на 500, это бы точно влезло, да мне их столько и выдали на разъезды. Если повспоминать-подумать, можно предположить что около 10 л. заправили, плюс-минус.
пистолет на будущее вставлять в бак после оплаты.
Вроде как принятый алгоритм действий на АЗС:
1. Вставьте пистолет
2. Оплатите, оператор или работник АЗС включает подачу топлива.
3. Выньте пистолет.
Если по постоплате АЗС то там всегда есть работник, ему говоришь сколько, он заправляет пока ходишь платить.
Может его как лоха разводят?Его разводят уже потому, что написали сумму в 1034 руб - натянули обьем, чтобы было основание для ВУД.
Состава никакого нет. Если пом прокурора, проверяющий отказные будет трезвый, то если он и отменит постановление, то чтобы устранить неполноту, а не для возбуждения.
ТС-у не волноваться и при попытках наезда всячески инициировать проверку о возбуждении дела, но по 306-й за заведомо ложный донос.
Благодарю всех отписавшихся в теме!
У меня остался один вопрос: каким образом я должен указывать участковому или дознавателю на проведение дополнительных проверок по предоставленным доказательствам или фактам? Ведь насколько я понимаю просто попросить это недостаточно, нужно каким то образом просьбу или требование документировать.
И на самый крайний вариант - "Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.Фактическая стоимость - это действительная стоимость товара на момент совершения хищения (определяемая на основании закупочной документации либо, в случае необходимости, на основании заключения экспертов), а не та сумма, по которой товар выставлен на продажу. Как
следует из материалов дела, материальный ущерб от похищенного, определен исходя из отпускной цены." это действительно имеет место быть?
skybesПисьменно, развёрнуто мотивировать. Представить в дежурную часть, иметь ксерокопию, настаивать на проставлении на копии отметки о принятии.
каким образом я должен указывать участковому или дознавателю на проведение дополнительных проверок по предоставленным доказательствам или фактам?
skybesДействительно. Ущерб от хищения равен затратам, понесённым на приобретение похищенного имущества (если их возможно определить), либо рыночной стоимости, с учётом износа. В данном случае размер затрат определяется очень легко по приходным документам, а разница между стоимостью реализации и стоимостью приобретения есть упущенная выгода, компенсировать которую потерпевший вправе в порядке гражданского иска. И в рамках этого иска ему ещё нужно доказать, по какой цене он реально мог реализовать похищенное.
И на самый крайний вариант - "Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.Фактическая стоимость - это действительная стоимость товара на момент совершения хищения (определяемая на основании закупочной документации либо, в случае необходимости, на основании заключения экспертов), а не та сумма, по которой товар выставлен на продажу. Как
следует из материалов дела, материальный ущерб от похищенного, определен исходя из отпускной цены." это действительно имеет место быть?
Вам НЕОБХОДИМО доказывать, что вы не совершали НИКАКИХ действий, направленных на безвозмездное завладение энным количеством бензина. В описанной ситуации ничего, кроме неосновательного обогащения, не усматривается, равно как и состава ст. 158 УК РФ или ст. 7.27 КоАП РФ.
У меня остался один вопрос: каким образом я должен указывать участковому или дознавателю на проведение дополнительных проверок по предоставленным доказательствам или фактам? Ведь насколько я понимаю просто попросить это недостаточно, нужно каким то образом просьбу или требование документировать.Как вам уже написал Дядюшка Ух, решение по вашему материалу уже скорее всего принято.
Я могу расписать оптимальную последовательность действий, если у вас хватит на это терпения и желания, т.к. все будут растянуто на несколько месяцев, да и интерес ваш скоро угаснет, т.к. никакого УД не будет.
Для начала пишете на имя начальника РОВД (УВД) заявление об ознакомлении с материалом проверки, проведенной по данному факту. В течении 30 дней они обязаны будут отписаться. Если ни письма ни разрешения на ознакомление (со снятием копий естественно), то в районный суд пишется жалоба в порядке ст.125 УПК РФ. В этом случае материал вам дадут подержать в руках еще до вынесения решения судом и будут просить отозвать жалобу.
Дальнейшее целесообразно планировать исходя из документов и информации, содержащейся в этом материале.
Решения по моему делу еще нет. 3 апреля давал объяснения следователю. Следователь состава преступления в моих действиях не увидел. Жду решения прокуратуры.
ИМХО, бред какой-то. Какое уголовное дело? Они и гражданский иск вряд ли выиграют.
С уваженем,
язык ваш - враг ваш, надо было отказаться от дачи объяснений
в соответствии с какими законными актами можно отказаться от дачи объяснений?
Уверен что у вас есть оружие ,раз вы на ганзе висите.И речь о рубле.Отдать, перекреститься и пистолет на будущее вставлять в бак после оплаты.В противном случае есть вариант прощай оружие.Или охота для вас так?Я бы бегом побежал к директору автоколонки утрясать обоюдно.
тут подразумевается, что 2 административки в год и лишение разрешения?
Virtue
в соответствии с какими законными актами можно отказаться от дачи объяснений?тут подразумевается, что 2 административки в год и лишение разрешения?
ст.51 конституции РФ
2 административки должны быть по статье нарушения общественного порядка, или оборота оружия
Не знаю, хорошо это или плохо, но на сегодняшний день решения по прежнему нет. Только что созванивался с дознавателем, говорит не принято решения.
если у меня административка за ношение хо и не исполнение требования судебного пристава то лишение уже светит?
Virtue, Вы темкой не ошиблись?