В одной теме пробежала фраза что "нет более бесправного зверька, чем пристав, инструкций три вагона, а прав мало". Но почитав закон об исполнительном производстве и приставах, мне так совсем не показалось. Прошу вкратце объяснить несколько моментов.
Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
Повестка может быть доставлена любым согласным лицом, то есть хоть практиканты могут у меня в подъезде целый день сидеть меня ждать?
Если повестка не содержит необходимых сведений согласно закону, то я имею право ее не принимать или заставить на месте внести все сведения?
1. Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем.
Где-то читал что время с 7 до 19, наверное это ошибка, пристав имеет право заявиться ко мне с 6 до 22?
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления,
Что значит на правах хозяйственного ведения и оперативного управления? Как уже приводили пример "при описи можно сказать ноутбук дал сосед, это его" и они не могут его описать. Хотя могут сказать он у меня находится на правах хозяйственного ведения и описать, и далее можно только через суд из описи исключить. Правильно ли я это понимаю?
Судебные приставы и иные должностные лица Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду, имеют знаки различия и эмблему
Если пристав без формы, то это нарушение с их стороны?
в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;
Чисто номинально могут обыскать и все такое?
осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам;
Кто-то писал, что приходить для "обследования" пристав может только с участковым. Но в законе помимо "обследования" то есть рыться по всем шкафам, он еще может проникать в помещение должника без его ведома. Так участковый нужен если он приходит ко мне и я есть дома?
VirtueЭто не судебный пристав-исполнитель, это обычно судебный пристав, обеспечивающий охрану порядка в органах правосудия. Другое подразделение приставов, они не взыскивают долги. И такие функции у них только "в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов".
Чисто номинально могут обыскать и все такое?
это те что в черном понятно с ними а остальные вопросы по зеленым пиджакам.
VirtueТакое мог сказать только далекий от этой службы человек.
"нет более бесправного зверька, чем пристав, инструкций три вагона, а прав мало"
Просто в большинстве своем приставы, как и любой человек, очень ленивы. Чтобы система работата, надо вкалывать.
VirtueЧто Вас смущает? Есть поручение судебного пристава-исполнителя (СПИ), значит все нормально.
Повестка может быть доставлена любым согласным лицом, то есть хоть практиканты могут у меня в подъезде целый день сидеть меня ждать?
VirtueДаже если и содержат, никто не может заставить Вас ее принять.
Если повестка не содержит необходимых сведений согласно закону, то я имею право ее не принимать или заставить на месте внести все сведения?
Virtue"Где-то" не канает. Есть установленные законом нормы. Откуда тогда ошибка?
Где-то читал что время с 7 до 19, наверное это ошибка, пристав имеет право заявиться ко мне с 6 до 22?
VirtueСПИ вправе арестоватьи изъять любое имущество, за исключением соответствующего перечня, по которому Вы не докажете тут же при описи, что оно не Ваше.
Что значит на правах хозяйственного ведения и оперативного управления? Как уже приводили пример "при описи можно сказать ноутбук дал сосед, это его" и они не могут его описать. Хотя могут сказать он у меня находится на правах хозяйственного ведения и описать, и далее можно только через суд из описи исключить. Правильно ли я это понимаю?
VirtueПо-моему, Ваш вопрос содерждит ответ самому себе. Вы же не останавливаетесь по взмаху полосатой палки лицом в гражданской одежде, пусть и с завязанным красным платком на рукаве.
Если пристав без формы, то это нарушение с их стороны?
VirtueВы же закон читаете, а не надписи на заборе.
Кто-то писал, что приходить для "обследования" пристав может только с участковым. Но в законе помимо "обследования" то есть рыться по всем шкафам, он еще может проникать в помещение должника без его ведома. Так участковый нужен если он приходит ко мне и я есть дома?
тов.БерияСтатью 11 закона о судебных приставах читали?
Это не судебный пристав-исполнитель, это обычно судебный пристав, обеспечивающий охрану порядка в органах правосудия. Другое подразделение приставов, они не взыскивают долги. И такие функции у них только "в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов".
лицо вручающее мне повестку должно в письменной форме иметь поручение пристава? Повестку то я могу не принять только в случае отказа делается соответствующая отметка поэтому если вручают то решил действовать в рамках закона. А форму как я заметил они не очень любят как и сотрудники следственного комитета.
Как при описи мне доказать что вещь не моя? Опишут все подряд а потом таскайся по судам исключая из описи.
Закон я читал но смущают некоторые моменты в частности что кроме закона могут быть еще и другие инструкции о которых мне может быть не известно.
1. Прочитав по диагонали полтора закона, и ничего в них не поняв, было бы большой ошибкой считать себя в вопросах права умнее профессионала с высшим юридическим образованием.
2. Толкование закона "с точки зрения банальной эрудиции" в 95% неверно.
3. Кроилово приводит к попадалову.
VirtueВсе верно. И Вы вправе потребовать этот документ. Передающий повестку не имеет права отказать в его передаче.
лицо вручающее мне повестку должно в письменной форме иметь поручение пристава?
VirtueУ Вас уже произошла конкретная ситуация?
Повестку то я могу не принять только в случае отказа делается соответствующая отметка поэтому если вручают то решил действовать в рамках закона.
VirtueЕсли СПИ подтверждает свои полномочия соответствующим документом, то оспорить процессуальные действия на основании отсутствия формы не получится. Хотя бы по причине того, что предыдущий должник облил его помоями, а подменки нет. И работать надо.
А форму как я заметил они не очень любят как и сотрудники следственного комитета.
VirtueДокументальным подтверждением, что не Ваша. Гарантийный талон не на Ваше имя, чек не на Ваше имя и т.д., и т.п.
Как при описи мне доказать что вещь не моя?
VirtueИменно так и происходит. Ибо закон об исполнительном производстве в первую очередь стоит на страже защиты интересов кредитора.
Опишут все подряд а потом таскайся по судам исключая из описи.
VirtueМогут. Но если они не для общего пользования, то знать Вам их не нужно. Достаточно знать основные свои права и обязанности, а также полномочия СПИ и приставов по ОУПДС. Обо всем остальном пусть голова болит у Вашего толкового представителя, ибо
Закон я читал но смущают некоторые моменты в частности что кроме закона могут быть еще и другие инструкции о которых мне может быть не известно.
Аркан
Кроилово приводит к попадалову.
Я бы лучше побеседовал с приставом, ведущим мое ИП. Договорился вычитать из зарплаты небольшую сумму (200-500 рублей в месяц).
Приставу главное, чтобы должник платил. Если платит - значит его работа выполнена.
А сколько лет он будет выплачивать - уже головная боль кредитора.
VirtueЭто для юр лиц, граждан не касается.
Что значит на правах хозяйственного ведения и оперативного управления?
То есть лизинговая машина,находящаяся у ответчика на правах финансовой аренды может подлежать изьятию приставами?(ПТСка в банке).
Мух, ты серьёзно это сказал про 200-500 рублей? Я просто выпал когда прочитал...
Если официальная зарплата 5000, трое детей, единственное жилье и т. п.
Знаю случай, когда так с приставами и договорились - 500 р в месяц при долге в 250000.
Собственно пристав тут не причем.
Это до первой проверки ИП Управлением, которое заинтересуется, откуда это по 500 рублей ежемесячно капают... И будет 50% на зп сразу без разговоров. В таких случаях проще должника в суд отправить за рассрочкой официальной, который почти всегда её предоставляет, если уж совсем не наглеть, ну при зп например 50 просить рассрочку 1000 в месяц...