Уважаемые,подскажите пожалуста как быть в такой ситуации .
Надо было собрать несколько недорогих компов ,дал обьявление что куплю комплектующии , собирал не торопясь , у приходящих записовал данные паспорта(как в комисионке,предупреждал ещё по телефону)дабы избежать приноса ворованых вещей .
И приходят ко мне следователь , и грит что такой то и тогда то продал мне одну железку (мелочь) , посмотрев свои записи я такова железа не обнаружил и грю не брал , они там составили протокол какой то , я подписал.
Но самое главное примерно в это время , у меня был как бы зто сказать
ну кароче пили сильно и этот промежуток вспомираю с трудом , вот думаю
а может взял и продал кому нить по пьяни и не помню не хрена (дома этой хрени нет,облазил всё что можно и нельзя ).
ЛЮДИ подскажите что делать в такой ситуации ?
Сначала ссылка на нормативный акт.
Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в отношении автомобиля или иного имущества в крупном размере, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1) Что подписал, вспоминай давай. Надеюсь не подписывал не читая? Если подписал - попал. Мог подписать протокол допроса свидетеля, в котором ты сознаешься, что умышленно купил краденную вещь.
2) В любом случае настаивай на то, что никто тебе не говорил что какая-то вещь краденная. Если будут настаивать - не ведись, не вздумай сказать, что тебе было известно, что вещь краденная. Говори, что ты и не предполагал, поскольку тебя уверяли, что вещь "чистая". Т.е. основной элемент в данной статье- субъективная сторона, т.е. "заведомость" - так сказать осознание того, что приобретаемая тобой вещь добыта преступным путем. Поскольку это практически недоказуемо, статья эта малоприменима, но все равно будь начеку и гни линию о том, что не знал что покупаешь краденное. Что касается тех, кто тебе продавал - рекомендую все рассказать следствию, что помнишь. Лишнего ничего не придумывай, говори только правду, но в ограниченных количествах. Прямо всю правду следствию знать не обязательно. К примеру абсолютно ни к чему говорить следствию про то, что в период запоя мог по пьянке что-нить купить. Следствием и судом это будет расценено чуть ли не как признание своей вины по ст. 175 УК РФ.
Написали они то что я дал обьявление и покупал всё по паспорту и что у этот нарик ко мне не приходил и я не чего у него не брал.
Блин этот урод обнёс 2 квартиры а ко мне пришли из за ОЗУ512.
Блин а если он будет настаивать что принёс мне а я что нет , что делают в таких случаях ?
Следак сказала что меня вызывать не будет (с трудом верится).
А как докажут, что приобреталось имущество,заведомо добытое преступным путем ? Факт приобретения сам по себе еще ничего не означает.
пусть сперва докажут что именно это ОЗУ ты купил т.к. часто на платах ОЗУ нет серийника а приклеен стикер с датой продажи,
а так как нет имущества то и нет факта его приобретения, а нет факта нет статьи забудь и не парься
"заведомо добытого преступным путем"
заведомо от слова ведать по-моему, а если я не ведал? 😛
chelovek
заведомо от слова ведать по-моему, а если я не ведал? 😛
Не ведал - не отвечаешь.
2Vovan-Lawer: +1
У нас так скупщик металлолома ушел, гнида, от ответственности >:-(
Самое главное: А знал ли ты, что вещь креденная???????
А мобильный телефон, купленны с рук в каробке с докумунтами и всей щелухой???
С уважением
2Brad Pitt: верни мой телефон! :-)
Vovan-Lawer
А как докажут, что приобреталось имущество,заведомо добытое преступным путем ? Факт приобретения сам по себе еще ничего не означает.
Да кому это надо - что-либо доказывать? Сугубо прагматичный расчет - лучше хороший свидетель, чем плохой обвиняемый. Опять же - дополнительно выявленные в ходе предварительного следствия преступления на следственной статистике не отражаются (проблемы оперов, а не следствия),так,гимор один. Что один эпизод в суд направить, что 100 в одном уголовном деле - оконченным будет числится только одно уголовное дело. Так что,ИМХО, опасаться нечего -всего лишь дополнительный эпизод доказывания преступной деятельности наркоши.Разве что в суд могут вызвать,подтвердить показания.
2ZLOY неа...
гаттт :-)
Спасибо ВСЕМ что не оставили без внимания мою проблему .Следователь хочет делать очную ставку , может кто подскажет к чему готовится , чего ожидать ?
А что опознание уже было?
Какое опознание?
Вор закрыт.
Капкан
Спасибо ВСЕМ что не оставили без внимания мою проблему .Следователь хочет делать очную ставку , может кто подскажет к чему готовится , чего ожидать ?
Как говорилось в известном произведении- "согласие есть продукт непротивления сторон". Приминительно к уголовной процедуре-ежели в показаниях участников процесса имеются существенные противоречия, они устраняются путем очной ставки. Нюанс-все должны быть предварительно допрошены.Присутствуют - следователь и все остальные (включая адвоката обвиняемого,переводчика, специалиста-видеооператора,представителя несовершеннолетнего и т.п.)-в зависимости от ситуации. Действо происходит обычно в кабинете следователя, ежели один субъект "стражный" - добро пожаловать в следственный изолятор.Привозить арестанта из тюрьмы муторно и долго. Присутствующим разъясняются их права,свидетель еще письменно предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (обвиняемый,подозреваемый - нет).Обязательные вопросы - в каком полку служили?....пардон, знают ли друг друга и в каких отношениях находятся? Затем все поочередно излагают свою версию исследуемых событий. Акцент - на противоречиях, акцентирует следователь наводящими вопросами.Все встречные вопросы (в том числе адвоката) - с разрешения следователя. Можно не отвечать, сославшись на конституционные права, но не желательно.Собственно, все.
Насколько понял, противоречие в том, что наркоша дал показания о сбыте вам похищенной вещи. Вы этот факт отрицаете.Ну и настаивайте на своих ранее данных показаниях.Могут еще обыск провести по месту жительства-с целью проверки показаний и поиска похищенного.