Граждане опера, не напрягайтесь, вопрос теоретический.
Предположим, гражданин А в общественном месте приставляет к боку либо другой части тела ранее ему не знакомого гражданина Б предмет, используемый в качестве оружия, то бишь нож хозяйственно-бытового назначения. При этом заявляет: "Нэ бойса, дарагой, я тэбя убыват не буду". После чего нож убирает. Гражданин Б обращается к нашей бдительной милиции, которая задерживает гражданина А.
Вопрос: что будут шить гражданину А?
119 - не канает.
105 через 30 - тоже.
Что остается - 213?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
зависит от субъективной оценки происходящего потерпевшим - гр.Б.
была ли угроза жизни либо он также воспринимал это как шутку...
За такие шутки как минимум яйца отрывать надо! Есть вещи которыми не шутят!
это понятно, на Этом одном строить позицию - утопия...
BASCA
это понятно, и это литература (эмоции). На Этом одном строить позицию - утопия...
BASCA юридически с Вами согласе. Просто не хочется обсуждать, а если из обреса два выстрела под ноги, а потом "простите, с НОвым годом"! Мне кажется в своем вышеуказанном ответе я выразил свой ответ.
Ну и как бум доказывать, например, угрозу убивством в данном случае?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Все верно. Если потерпевший полагал, что есть реальная угроза его жизни, то на лицо состав преступления.
Точно также при самообороне - не важно, была ли фактическая угроза жизни, важно что оборонявшийся считал, что его жизни угрожает реальная опасность.
2 VITALIK1: согласен с Вами исходя из человеских норм, но к сожалению, мы юристы...
А по сути, конечно наказать надо.
Чего обсуждать-то? Обычная хулиганка.