По уголовному делу есть три больших косяка:
1. У дознавателя дело провалялось 6 мес. Нет никакого результата.
2. У следователя дело провалялось 1,5 года.
3. Следователь "утерял при невыясненных обстоятельствах" медицинскую карту, в которой вся информация по лечению потерпевшего после нанесения травм. (факт утери признан СУ).
Ни сам следователь, никто из начальства не наказан.
В связи с истечением срока давности.
И судя про всему - добиваться наказания виновных - бессмысленно, т.к. и сроки ушли и люди сменились по 2-3 раза.
За такое можно подать в суд (на УВД) на компенсацию морального вреда?
Можно. Ответчик - Минфин. УВД - третье лицо. Иск подается по месту нахождения соответствующего Федерального казначейства по субъекту Федерации. Если не были обвиняемым под стражей/подпиской, то, скорее всего возмещение морального ущерба будет не очень значительным.
Ну и желательно в суд представить переписку с прокуратурой по данному вопросу.
А почему Минфин?
Логику не улавливаю.
1. У дознавателя дело провалялось 6 мес. Нет никакого результата.Провалялось, будучи возбужденным или валялся материал, потом возбуждали, потом прекращали? Просто общий срок дознания - 30 суток. Потом можно продлить, но 6 месяцев для дознания, если УД все это время в производстве - это перебор.
2. У следователя дело провалялось 1,5 года.Те же самые вопросы - все 1,5 года было возбуждено и в производстве или прекращалось\приостанавливалось?
Следователь "утерял при невыясненных обстоятельствах" медицинскую карту, в которой вся информация по лечению потерпевшего после нанесения травм. (факт утери признан СУ).Должностной проступок. По ТК давность привлечения к дисциплинарной ответственности - 6 месяцев.
За такое можно подать в суд (на УВД) на компенсацию морального вреда?Мало информации. Что за дело, когда возбуждено, были ли виновники известны изначально, прекращалось ли оно, приостанавливалось, по каким основаниям, что с делом сейчас и т.д. Масса нюансов.
Можно. Ответчик - Минфин. УВД - третье лицо. Иск подается по месту нахождения соответствующего Федерального казначейства по субъекту Федерации. Если не были обвиняемым под стражей/подпиской, то, скорее всего возмещение морального ущерба будет не очень значительным.У ТС потерпевшая сторона хочет подавать иск, а не подозреваемый\обвиняемый.
А почему Минфин?Просто поверьте на слово. Ответчик Министерство финансов РФ в лице управления федерального казначейства по субьекту, в котором проводилось предварительное следствие.
Логику не улавливаю.
CORTEZ
Провалялось, будучи возбужденным или валялся материал, потом возбуждали, потом прекращали? Просто общий срок дознания - 30 суток. Потом можно продлить, но 6 месяцев для дознания, если УД все это время в производстве - это перебор.
Дело было возбуждено, но тому, кто нанёс физические увечья, а он был известен с первого дня - первоначально был присвоен статус "свидетель".
Дознаватель его вызывал повестками на очную ставку, но "свидетель" игнорировал.
Каждые 30 суток направлялось письмо о продлении срока дознания.
Это всё, что дознаватель делал.
CORTEZТо же самое- дело было постоянно возбуждено, но "свидетель" игнорировал повестки.
Те же самые вопросы - все 1,5 года было возбуждено и в производстве или прекращалось\приостанавливалось?
По ТК давность привлечения к дисциплинарной ответственности - 6 месяцев.
Ну и плюс что-то следователь НИКАК не старался вызвать на очную ставку.
CORTEZУтеря мед.карты обнаружилась примерно после 2 лет от события.
Должностной проступок. По ТК давность привлечения к дисциплинарной ответственности - 6 месяцев.
Т.е. известна дата, когда карта точно была у следователя, а потом - неизвестно куда делась.
CORTEZДело было возбуждено через 5 дней от события.
Мало информации. Что за дело, когда возбуждено, были ли виновники известны изначально, прекращалось ли оно, приостанавливалось, по каким основаниям, что с делом сейчас и т.д. Масса нюансов.
Виновники нападения и тот, кто нанёс самые тяжёлые повреждения (средней тяжести вред) - известны.
А что не так со сроком дознания в 6 месяцев? Как раз на производство экспертизы (во время которой карту приобщили к урне) и истребовался. Обычное явление - проволокитить,затем спихнуть в следствие. Те даже специальную графу статистики завели, где делят дела на свои и поступившие из дознания.
Да и до года не такое уж редкое явление-если злодей иностранец.
А что не так со сроком дознания в 6 месяцев?Да вот как раз в таком сроке и дело. Если столько проволокитили, то скорее всего специально, ибо просто так продлять - это от руководства люлей получат за то, что дело до сих пор не в суде.
Дело было возбуждено, но тому, кто нанёс физические увечья, а он был известен с первого дня - первоначально был присвоен статус "свидетель".Могу только констатировать, что потерпевший пустил все на самотек. Подозреваю, что не писалась жалобы в прокуратуру, не заявлялись ходатайства о приводе "свидетеля" и т.п. В результате маемо те, що маемо.
Дознаватель его вызывал повестками на очную ставку, но "свидетель" игнорировал.
Каждые 30 суток направлялось письмо о продлении срока дознания.
Это всё, что дознаватель делал.
Сейчас дело прекращено\приостановлено?
CORTEZ
Могу только констатировать, что потерпевший пустил все на самотек. Подозреваю, что не писалась жалобы в прокуратуру, не заявлялись ходатайства о приводе "свидетеля" и т.п. В результате маемо те, що маемо.
Сейчас дело прекращено\приостановлено?
В прокуратуру писалось, в УВД писалось.
Прокуратура как минимум 3 раза давала рекомендации по действиям дознавателя и следователя.
Дошло до суда по бездействию следователя.
И было решение суда, где всё было сказано.
Что и возмущает, - ничего не помогло.
Дело закрыто по амнистии.
Дело закрыто по амнистии.Если я правильно понимаю, то виновного привлекли по делу в качестве обвиняемого, но УД было прекращено в связи с амнистией.
В таком случае оснований для иска, исходя из результата УД не вижу.
Можно было бы обратиться за компенсацией при затягивании судопроизводства по УД, если бы срок превысил 4 года (см ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").
А в вашем случае я перспектив не вижу.
CORTEZ
Если я правильно понимаю, то виновного привлекли по делу в качестве обвиняемого, но УД было прекращено в связи с амнистией.
В таком случае оснований для иска, исходя из результата УД не вижу.
Можно было бы обратиться за компенсацией при затягивании судопроизводства по УД, если бы срок превысил 4 года (см ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").
А в вашем случае я перспектив не вижу.
Ясно. Спасибо.
CORTEZ
Да вот как раз в таком сроке и дело. Если столько проволокитили, то скорее всего специально, ибо просто так продлять - это от руководства люлей получат за то, что дело до сих пор не в суде.
Разумеется, специально. Кастрюльное дело дознавательской подследственности, обоюдка, где фиг разберешь, кто прав и кто виноват.Все возможности для собирания доказательств исчерпаны, по совокупности имеющихся судебная перспектива отсутствует.
Одна из сторон настырная оказалась, отчего все перверсии и образовались. Руководство и надзорники, кстати, прекрасно осведомлены о наличии таких гнилых дел, они плавно переходят из одного отчетного периода в другой. До очередной амнистии.
Одна из сторон настырная оказалась, отчего все перверсии и образовались. Руководство и надзорники, кстати, прекрасно осведомлены о наличии таких гнилых дел, они плавно переходят из одного отчетного периода в другой. До очередной амнистии.
+мильен
Из практики: накосячили ОСП (отдел судебных приставов района одного в Москве), а взыскали с ФСПП РФ, привлекая их соответчиком (т.к. у них бюджет, т.е. бабки) а не у районного ОСП. Минфин не привлекали 😊