Что грозит в России должнику. Предположим такая ситуация - взыскивают, например 100 000 рублёв по суду. Пришли судебные исполнители, описали телевизор-холодильник-кожаную куртку-детские игрушки. Продают это за пятьсот рублей, и что дальше? Единственное жильё они описать не могут, - будут трясти родственников? До какой степени родства?
Родственников трясти не имеют права. Взыскание налагается на доход, либо на имущество должника. В крайнем случае - на совместное имущество супругов. Когда все меры к взысканию исчерпаны, выносится акт о невозможности взыскания. В течение трех лет исполнительный лист можно подавать повторно.
В последнее время появилась практика делать невозможным выезд должника за границу, погранцы тормозят на проходе границы.
Пользуйтесь инетными поисковиками - инфы более чем достаточно.
Судприставы к детским вещам на пушечный выстерел не имеют права приближаться, этот так... для ликбеза...
Bat
В последнее время появилась практика делать невозможным выезд должника за границу, погранцы тормозят на проходе границы.
Была попытка судприставов в Спб объединиться с пограничниками, насколько помню, в СМИ упоминалось, и тут же затихло.
Про пострадавших не слышал.
Думаю, страшилка.
Gasar
Если за кредиты, посмотрите здесь:
http://www.banki.ru/forum/list.php?FID=11
много дельного обсуждают, используйте поиск
BolandТам была можно сказать проба пера.Опробовали как работает. ИМХО практика эта будет распространяться. Так как из ныне имеющихся законных средсв в отношении среднего и выше класса - эта мера может подействовать.
Была попытка судприставов в Спб объединиться с пограничниками, насколько помню, в СМИ упоминалось, и тут же затихло.
Про пострадавших не слышал.
Думаю, страшилка
А так вообще я лично за "долговые тюрьмы".
Bat
В последнее время появилась практика делать невозможным выезд должника за границу, погранцы тормозят на проходе границы.
Практика такого рода была всегда. У должника грамотные приставы блокировали загранпаспорт.
Gasar
описали телевизор-холодильник-кожаную куртку-детские игрушки.
Все что вы описали не подлежит изъятию по ст. 446 ГПК РФ, даже телевизор можно отнести под определение "Необходимых в обиходе вещей"
batareykin
Практика такого рода была всегда. У должника грамотные приставы блокировали загранпаспорт.
Сорри, некорректно выразился, имел в виду, что в последнее время чаще стало применяться (может грамотных приставов стало больше?)
Gasar
Что грозит в России должнику. Предположим такая ситуация - взыскивают, например 100 000 рублёв по суду. Пришли судебные исполнители, описали телевизор-холодильник-кожаную куртку-детские игрушки. Продают это за пятьсот рублей, и что дальше? Единственное жильё они описать не могут, - будут трясти родственников? До какой степени родства?
будут по ползарплаты взыскивать
ЛуВсе что вы описали не подлежит изъятию по ст. 446 ГПК РФ, даже телевизор можно отнести под определение "Необходимых в обиходе вещей"
Неа, телевизор описывают в первую очередь.
Интересно, а можно ведь человека переселить в общагу, а квартиру продать. Почему не применяют, интересно?
А кредиты лучше не брать совсем. Не возвращать их - беспредел, как не посмотри, несмотря на лохотронство со стороны банков.
BatСорри, некорректно выразился, имел в виду, что в последнее время чаще стало применяться (может грамотных приставов стало больше?)
Вы все правильно написали! Просто в начале года ФСНП Спб и Мск провели такой эксперимент, что граждане имеющие задолженность по уплате штрафов, ГИБДД в частноти, заносяться в список, которым до уплаты выезд за пределы РФ запрещен. Список передан из ФСНП Мск, Спб в ФПС РФ.
А блокировка загранпаспортов применялась и по должникам, даже в рамках дел о невозвращении долгов между физлицами.
batareykinПрактика такого рода была всегда. У должника грамотные приставы блокировали загранпаспорт.
СП действуют на основании постановления суда.
Что такое "блокировать загранпаспорт"?
Можно юридическим языком сформулировать?
Или через KGB сделать человека невыездным? 😊
Читаем законы:
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание:
Статья 24. Имущественная ответственность гражданина
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Это статья Гражданского Кодекса. Наличие загранпаспорта, если судом не установлено, что паспорт необходим для проффесиональной деятельности, говорит о наличии средст для поездки на отдых загрницу (читай как предметы роскоши) и потому может быть наложен запрет на выезд. Как это будет сделано, через КГБ или ФПС уже не принципиально.
specНеа, телевизор описывают в первую очередь.
Интересно, а можно ведь человека переселить в общагу, а квартиру продать. Почему не применяют, интересно?
А кредиты лучше не брать совсем. Не возвращать их - беспредел, как не посмотри, несмотря на лохотронство со стороны банков.
в социальное жилье по социальным нормам
В том случае, по поводу которого я спрашивал - парню по соц норме должны новую квартиру дать 😊.
На самом деле, вроде разгребается помаленьку. Звонками застращали человека в усмерть. Идиоты кстати, я сам с просроченой дебиторкой по работе часто сталкиваюсь. Разница между "убеждённым" должником, и человеком с временными трудностями - видна сразу. Если бы я так с клиентами работал - от меня бы просто в итоге все сбежали.