Возврат долга через суд

Здравствуйте, товарищи.
В июле прошлого года для ремонта и последующей покупки автомобиля выделил одному товарищу 30 000 руб с условием, что он починит авто и остальные деньги я отдам после того, как машина будет на ходу. Этот товарищ постоянно откладывал показ автомобиля, хотя говорил, что машина вот-вот поедет. В конце концов, оказалось, что контрактный двигатель неисправен и в ноябре договорились о возврате денег.
Деньги, как понимаете, этот нехороший человек отдаёт до сих пор... На словах он уже с десяток раз обещал в течении суток перевести деньги - по факту - ни копейки не вернул.
Документально мы оформляли договор беспроцентного займа. Вот такой:
ДОГОВОР БЕСПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ

г. Уфа "12" июля 2016 г.

Гр. knpl именуемый в дальнейшем "Займодавец", с одной стороны, и гр. Редиска, именуемый в дальнейшем "Заемщик", с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. По настоящему договору Займодавец передает Заемщику заем в сумме 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей наличными деньгами, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре. Проценты за пользование займом не взимаются.

2. Займодавец передает Заемщику указанную в п. 1 сумму в срок до 31 августа 2016 года.

3. Факт передачи Займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика.

4. Заемщик возвращает Займодавцу всю сумму займа не позднее 31 августа 2016 года. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями - по усмотрению Заемщика. Однако, в любом случае, полный возврат указанной в п. 1 суммы должен быть осуществлен не позднее 31 августа 2016 года.

5. Передача Заемщиком всей суммы займа или ее части удостоверяется распиской Займодавца.

6. Настоящий договор вступает в силу с момента передачи Заемщику суммы, указанной в п. 1, и действует до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.

7. В случае нарушения Заемщиком срока возврата денег, указанного в п. 4, Заемщик будет обязан уплачивать Займодавцу пеню из расчета 3% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки. Кроме того, Займодавец будет вправе взыскать с Заемщика причиненные просрочкой исполнения убытки.

8. Во всем остальном, что не урегулировано положениями настоящего договора, стороны руководствуются положениями действующего законодательства РФ.

ПОДПИСИ СТОРОН:

Займодавец: Заемщик:

_____________/___________ _____________/______________

(подпись) (подпись)

Устные договоренности с заемщиком проходили без свидетелей. есть только переписка в вацапе и СМС с обещаниями отдать долг.

Мне, как я понимаю, нужно подать иск в мировой суд по месту прописки ответчика?
еще смущает пункт в договоре "Факт передачи Займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика." Расписку что-то я не подумал взять, есть только подпись на договоре.
И еще один момент: проценты расчитал на этом калькуляторе:

https://dogovor-urist.ru/calcu...6&limitPeni=100
кроме пени нужно требовать возмещение за пользование чужими денежными средствами и т.д.?

knpl
Мне, как я понимаю, нужно подать иск в мировой суд по месту прописки ответчика?

Скорее заявление о выдаче судебного приказа. Иск могут завернуть. Но это конечно смотря какая практика в конкретном суде.

Да нууу. Могут рекомендовать подать заявление на приказ. Тем более если ТС там будет насчитывать неустойки и пр. Хотя может конечно где-то и заворачивают.
ТС, если ответчик скажет что денег так и не увидел, то, скорее всего, суд откажет в иске по безденежности договора

Vovan84
если ответчик скажет

Без расписки можно никуда не ходить, а только надеяться на совесть ответчика.

Or
сказать мало, доказать надо.
Но я надеюсь расписка в получении денег имеется.

увы, только договор с подписями.

knpl
увы, только договор с подписями.

тимофей17
Без расписки можно никуда не ходить, а только надеяться на совесть ответчика.

knpl
3. Факт передачи Займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика.

сказать мало, доказать надо.

Vovan84
Вот и ляжет бремя доказывания исполнения договора на ТСа. Из своей практики знаю, что для оспаривания по безденежности достаточно одного утверждения при наличии контраргументов с другой стороны.

Ну всё-таки можно предъявить записи и переписку, лучше нотариальные

Vovan84
Из своей практики знаю, что для оспаривания по безденежности достаточно одного утверждения при наличии контраргументов с другой стороны.

А ТСу предстоит доказать наличие договра займа (а он напомню реальный, сиречь действующий с момента передачи денег). Вся эта писулька без подтверждения факта передачи денег просто бумага, а не договор.

Unforgiven
Ну всё-таки можно предъявить записи и переписку, лучше нотариальные

Так о том и речь, что расписки нет. Я именно про эту ситуацию и говорил.

Ну всё-таки можно предъявить записи и переписку, лучше нотариальные

Vovan84
суд откажет в иске по безденежности договора

kot-7008
Это в РФ такое основание для отказа в иске есть?

knpl
СМС переписки и вацап не пойдут?

Пойдут, если чётко видно, что речь идёт именно об этом займе, а не просто "когда деньги отдашь?" - "через неделю". Ну и найти нотариуса, который это делает, хотя сейчас наверное проще, мы лет пять назад заморачивались, если не больше.